HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1930

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ ، عَنْ مَعْبَدِ بْنِ كَعْبِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي قَتَادَةَ بْنِ رِبْعِيٍّ أَنَّهُ كَانَ يُحَدِّثُ «أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ مُرَّ عَلَيْهِ بِجِنَازَةٍ فَقَالَ: مُسْتَرِيحٌ وَمُسْتَرَاحٌ مِنْهُ. فَقَالُوا: مَا الْمُسْتَرِيحُ وَمَا الْمُسْتَرَاحُ مِنْهُ؟ قَالَ: الْعَبْدُ الْمُؤْمِنُ يَسْتَرِيحُ مِنْ نَصَبِ الدُّنْيَا وَأَذَاهَا، وَالْعَبْدُ الْفَاجِرُ يَسْتَرِيحُ مِنْهُ الْعِبَادُ وَالْبِلَادُ وَالشَّجَرُ وَالدَّوَابُّ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص37
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Кутайба, от Малика, от Мухаммада ибн Амра ибн Хальхаля, от Ма‘бада ибн Ка‘ба ибн Малика, от Абу Катады ибн Риб‘и, что он рассказывал: «Мимо Посланника Аллаха ﷺ пронесли похоронные носилки, и он сказал: «Обретший покой и тот, от кого обрели покой». Люди спросили: «А кто обретший покой и кто тот, от кого обретают покой?» Он сказал: «Верующий раб обретает покой от тягот этого мира и его вреда, а от нечестивого раба обретают покой люди, страны, деревья и животные»».
т. 4 с. 48

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 19, с. 109
٢ - (النضر) بن شُمَيل، أبو الحسن البصريّ، نزيل مرو، ثقة ثبت، من كبار [٩] ٤١/ ٤٥. ٣ - (حماد بن سَلَمة) بن دينار البصريّ، ثقة عابد [٨] ١٨١/ ٢٨٨. ٤ - (قتادة) بن دِعامة السَّدُوسيّ البصريّ، ثقة ثبت، مدلس، رأس [٤] ٣٠/ ٣٤. ٥ - (أنس) بن مالك - ﵁ - ٦/ ٦. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: حديث أنس - ﵁ - هذا صحيح، انفرد به المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، أخرجه هنا ٤٧/ ١٩٢٩ - وفي «الكبرى» ٤٧/ ٢٠٥٥ وشرحه يعلم مما سبق. وقوله: «إنما قمنا للملائكة» أي لاحترامهم، حيث قاموا بأمر عظيم، وهو قبض الروح، ولا تعارض بينه وبين ما تقدّم من التعليل بكونها نفسًا، وبأن للموت فَزَعًا، إذ يجوز تعدّد الأغراض والعلل، فيكون القيام مطلوبا لكونها نفسًا، ولكون الموت فَزَعًا، ولاحترام الملائكة، وقد تقدّم في الحديث الذي قبله أنه كان الأولى للمصنّف إيراده في الباب الذي قبله، إذ هو المناسب له. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٤٨ - (اسْتِرَاحَةُ الْمُؤْمِنِ بِالْمَوْتِ) قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الظاهر من صنغ المصنّف -﵀- أنه يرى حمل المؤمن على عمومه، مطيعًا كان، أو عاصيًا، حيث أطلق هذه الترجمة، بخلاف الفاجر، فحمله على الكافر، حيث قيد به الترجمة التالية، وسيأتي ما قاله الشُّرَّاح قريبًا، إن شاء اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٩٣٠ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ، عَنْ مَعْبَدِ بْنِ كَعْبِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي قَتَادَةَ بْنِ رِبْعِيٍّ، أَنَّهُ كَانَ يُحَدِّثُ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، مُرَّ عَلَيْهِ بِجَنَازَةٍ، فَقَالَ: «مُسْتَرِيحٌ، وَمُسْتَرَاحٌ مِنْهُ»، فَقَالُوا: مَا الْمُسْتَرِيحُ؟، وَمَا الْمُسْتَرَاحُ مِنْهُ؟، قَالَ: «الْعَبْدُ الْمُؤْمِنُ، يَسْتَرِيحُ مِنْ نَصَبِ الدُّنْيَا، وَأَذَاهَا، وَالْعَبْدُ الْفَاجِرُ، يَسْتَرِيحُ مِنْهُ الْعِبَادُ، وَالْبِلَادُ، وَالشَّجَرُ، وَالدَّوَابُّ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قتيبة) بن سعيد، تقدّم قريبًا. ٢ - (مالك) بن أنس الإمام الفقيه المجتهد الحجة المدنيّ [٧] ٧/ ٧. ٣ - (محمد بن عمرو بن حَلْحَة) -بمهملتين مفتوحتين، ولامين، الأولى ساكنة، والثانية مفتوحة- الدِّيليّ المدنيّ، ثقة [٦] ١٦/ ١٨٥٩. ٤ - (مَعْبَد بن كعب بن مالك) الأنصاريّ السَّلَميّ ببفتحتين- المدنيّ، مقبول [٣]. ذكره ابن حبّان في «الثقات». روى له الجماعة، سوى الترمذيّ، وروى له أبو داود في «الناسخ والمنسوخ»، له في «صحيح البخاريّ» حديث واحد، حديث الباب فقط، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث، هذا وأعاده بعده، و(٤٤٦٢) حديث: «إياكم وكثرة الحلف …» الحديث، و(٥٤٢١) حديث: «من اقتطع حقّ امرىء مسلم بيمينه …» الحديث. ٥ - (أبو قتادة بن رِبْعيّ) الأنصاريّ الصحابيّ الشهير - ﵁ - ٢٣/ ٢٤. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، وشيخه، وإن كان بغلانيا إلا أن الظاهر أنه دخل المدينة للأخذ عن مالك. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي قَتَادَةَ) اسمه الحارث، ويقال: عمرو، ويقال: النعمان (بْنِ رِبْعِيِّ) بكسر الراء، وسكون الموحّدة، وعين مهملة السَّلَميّ الأنصاريّ، شهد أحدًا، وما بعدها، ولم يصحّ شهوده بدرًا، مات سنة (٥٤) وقيل: (٣٨) والأول أصحّ، وأشهر. قال الحافظ أبو عمر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: هكذا الحديث في «الموطّآت» بهذا الإسناد، وأخطأ فيه سُويد بن سعيد، عن مالك، فقال: «عن معبد بن كعب، عن أبيه»، وليس بشيء انتهى (أَنَّهُ كَانَ يُحَدِّثُ، أَنَّ رَسولَ اللَّهِ - ﷺ -، مُرَّ) بضم الميم، مبنيّا للمفعول، قال الحافظ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: لم أقف على اسم المارّ، ولا الممرور بجنازته انتهى (عَلَيْهِ) أي على النبي - ﷺ -. ووقع في «الموطآت» للدارقطنيّ، من طريق إسحاق بن عيسى، عن مالك بلفظ: «مَرَّ برسول اللَّه - ﷺ - جنازة»، والباء على هذا بمعنى «على»، وذكّر الجنازة باعتبار الميت. قاله في «الفتح» (بِجَنَازَةٍ) متعلّق بـ «مُرّ» (فَقَالَ) - ﷺ - («مُسْتَرِيحٌ، وَمُسْتَرَاحٌ مِنْهُ») قال ابن الأثير -﵀-: يقال: أراح الرجلُ، واستراح: إذا رجعت إليه نفسه بعد الإعياء انتهى . والواو فيه بمعنى «أو»، والتقدير: هذا الميت، أو كلّ ميت إمْا مستريح، أو مستراح منه، أو بمعناها، على أن هذا الكلام بيان لمقدّر، يقتضيه الكلام، كأنه قال: هذا الميت، أو كلّ ميت أحد رجلين، فقال: مستريح، ومستراح منه. وقال السيوطي: الواو فيه بمعنى «أو»، وهي للتقسيم، وقال أبو البقاء في إعرابه: التقدير الناس، أو الموتى مسريح، أو مستراح منه. قال السندي: ولا يخفى ما فيه من عدم المطابقة بين المبتدإ والخبر، فليُتأمّل انتهى. (فَقَالُوا) أي الصحابة - ﵃ -، قال الحافظ -﵀-: لم أقف على اسم السائل منهم، إلا أن في رواية إبراهيم الحربيّ، عند أبي نُعيم: «قلنا»، فيدخل فيهم أبو قتادة، فيحتمل أن يكون هو السائل انتهى (مَا الْمُسْتَرِيحُ؟، وَمَا الْمُسْتَرَاحُ مِنْهُ؟، قَالَ: «الْعَبْدُ الْمُؤْمِنُ) قال ابن التين -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: يحتمل أن يريد بـ»المؤمن«التقيّ خاصّة، ويحتمل كلّ مؤمن. انتهى (يَسْتَرِيحُ مِنْ نَصَبِ الدُّنْيَا) بفتح النون، والصاد المهملة: التعَب وزنا ومعنى، وفي نسخة:»من تعب الدنيا«(وَأَذَاهَا) من عطف العامّ على الخاصّ. قاله في»الفتح«. وقال السنديّ -﵀-: ما أشبهه بعطف المتساويين انتهى. وفي رواية لمسلم:«يستريح من أذى الدنيا، ونَصَبِها إلى -﵀- »(وَالْعَبْدُ الْفَاجِرُ) قال ابن التين -﵀-: يحتمل أن يريدب«الفاجر» الكافر، ويحتمل أن يدخل فيه العاصي انتهى. (يَسْتَرِيحُ مِنْهُ الْعِبَادُ، وَالْبِلَادُ، وَالشَّجَرُ، وَالدَّوَابُّ) قال الداوديّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: أما استراحة العباد، فلما يأتي به من المنكرات، فإن أنكروا عليه آذاهم، وإن تركوه أثموا، واستراحة البلاد مما يأتى به من المعاصى، فإن ذلك مما يحصل به الْجَدْب، فيقتضي هلاك الحرث والنسل. وتعقّب الباجي أوّلَ كلامه بأن من ناله أذاه لا يأثم بتركه، لأنه بعد أن ينكر بقلبه، أو ينكر بوجه، لا يناله به أذى. ويحتمل أن يكون المراد براحة العباد منه، لما يقع لهم من ظلمه، وراحةُ الأرض منه لما يقع عليها من غصبها، ومنعها من حقّها، وصرفه في غير وجهه، وراحة الدوابّ منه مما لا يجوز من إتعابها. ذكره في «الفتح» . وقال النوويّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- في «شرح مسلم»: معنى استراحة العباد من الفاجر، اندفاع أذاه عنهم، وأذاه يكون من وجوه: منها ظلمه لهم، ومنها ارتكابه للمنكرات، فإن أنكروها قاسَوْا مشقّة من ذلك، وربما نالهم ضرره، وإن سكتوا عنه أثموا. واستراحة الدوابّ منه كذلك، لأنه يؤذيها بضربها، وتحميلها ما لا تطيقه، ويُجيعها في بعض الأوقات، وغير ذلك. واستراحة البلاد والشجر، فقيل: لأنها تُمنَع القطرَ بمعصيته. قاله الداوديّ. وقال الباجيّ: لأنه يَغصِبها، ويمنعها حقّها، من الشرب، وغيره انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي أن جميع ما ذكروه من أنواع الأذى صالح للدخول في معنى الحديث، فالأودى حمل الحديث عدى جميع أنواع الأذى، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي قتادة - ﷺ - متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -٤٨/ ١٩٣٠ و٤٩/ ١٩٣١ وفي «الكبرى» ٤٨/ ٢٠٥٧ و٤٩/ ٢٠٥٨ وأخرجه (خ) ٦٥١٢ و٦٥١٣ (م) ٢١٩٩ و٢٢٠٠ (أحمد) ٢٢٠٣٠ و٢٢٠٨٦ و٣٢٠٧٠ واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثانية: في فوائده: (منها): ما بوّب له المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وهو بيان استراحة المؤمن من تعب الدنيا، وهمومها بموته (ومنها) تقسيم الناس إلى قسمين: مؤمن، وفاجر (ومنها): بيان فضل الإيمان (ومنها): بيان قبح الفجور، وأنه سبب البلايا والمصائب (ومنها): أن فجور الفاجر يتسبّب منه ضررالعباد، والبلاد، كما قال اللَّه تعالى: ﴿ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ بِمَا كَسَبَتْ أَيْدِي النَّاسِ﴾ الآية [الروم: ٤١]. واللَّه ﷾ أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكّلت، وإليه أنيب». …
2 - (Ан-Надр) ибн Шумайль, Абу аль-Хасан аль-Басри, обосновавшийся в Мерве, надёжный (сика), твёрдый (сабт), из числа старших передатчиков [9-й слой] — 41/45. 3 - (Хаммад ибн Салама) ибн Динар аль-Басри, надёжный, набожный [8-й слой] — 181/288. 4 - (Катада) ибн Диама ас-Садуси аль-Басри, надёжный, твёрдый, мудаллис, глава [4-го слоя] — 30/34. 5 - (Анас) ибн Малик (да будет доволен им Аллах) — 6/6. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) достоверен; составитель (да помилует его Аллах Всевышний) передал его в единственном числе, и он привёл его здесь под номером 47/1929, а также в «Кубра» под номером 47/2055. Разбор его понятен из предшествующего изложения. Его слово («мы встали лишь ради ангелов») означает: из уважения к ним, поскольку они совершили великое дело — приняли душу. Это не противоречит приведённому ранее объяснению тем, что это душа, и тем, что смерть сопряжена с ужасом, ибо допустимо множество целей и причин одновременно: вставание может быть предписано и потому, что это душа, и потому, что смерть — это ужас, и из уважения к ангелам. В предыдущем хадисе уже было сказано, что составителю было бы более уместно привести его в предыдущей главе, поскольку она подходит для него больше. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я не желал ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». 48 - (Обретение верующим покоя через смерть) Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: из построения составителя (да помилует его Аллах) явствует, что он считает нужным понимать слово «верующий» в его общем значении — будь то покорный (Аллаху) или грешный, поскольку он оставил это заглавие без ограничения, в отличие от слова «нечестивец» (фаджир), которое он отнёс к неверующему, ограничив следующее заглавие этим значением. Далее приведём то, что сказали толкователи об этом, если Аллах Всевышний пожелает. А Аллах Всевышний лучше знает истину. 1930 - (Передал нам Кутайба от Малика, от Мухаммада ибн Амра ибн Хальхалы, от Мабада ибн Каба ибн Малика, от Абу Катады ибн Риб'и, что тот рассказывал, что мимо Посланника Аллаха ﷺ пронесли похоронные носилки (джаназа), и он сказал: «Обретший покой и тот, от кого обрели покой». Люди спросили: «Кто обретший покой, и от кого обрели покой?» Он сказал: «Верующий раб обретает покой от тягот мирской жизни и её страданий, а нечестивый раб — от него обретают покой люди, земля, деревья и животные»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 - (Кутайба) ибн Саид, о котором говорилось недавно. 2 - (Малик) ибн Анас, имам, правовед, самостоятельный муджтахид, довод (худжа), мединец [7-й слой] — 7/7. 3 - (Мухаммад ибн Амр ибн Хальхаля) — с двумя огласованными «х» без точки и двумя «лям», первая из которых с сукуном, а вторая с фатхой, ад-Дили аль-Мадани, надёжный [6-й слой] — 16/1859. 4 - (Мабад ибн Каб ибн Малик) аль-Ансари ас-Салями (с двумя фатхами) аль-Мадани, приемлемый (макбуль) [3-й слой]. Ибн Хиббан упомянул его в «Сподвижниках достойных доверия» («Сикат»). Передавали от него все составители сборников, кроме ат-Тирмизи, а Абу Дауд передал от него в «Отменяющем и отменённом». У аль-Бухари от него один хадис — только хадис данной главы, а в этой книге у него три хадиса: настоящий, который повторён следом, а также (4462) хадис «Остерегайтесь чрезмерной клятвы…» и (5421) хадис «Кто отнял право мусульманина своей клятвой…». 5 - (Абу Катада ибн Риб'и) аль-Ансари, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах) — 23/24. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Среди них: он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах Всевышний). Среди них также: все его передатчики — передатчики достоверных сборников. Среди них также: он является цепью, состоящей из мединцев, а его шейх, хотя и был багланийцем, но, по всей видимости, приезжал в Медину для получения знаний от Малика. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса (От Абу Катады) — его имя ал-Харис, а говорят также Амр, и говорят Ан-Ну'ман (ибн Риб'и) — с касрой на «ра», сукуном на «ба» безточечной и «айном» безточечным — ас-Салями аль-Ансари. Он участвовал в битве при Ухуде и последующих событиях, но достоверность его участия в битве при Бадре не подтверждена. Умер в 54 году, а по другой версии — в 38 году, но первое достовернее и известнее. Хафиз Абу Умар (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: так этот хадис приведён в «Муватта'ах» с этим иснадом, а Суваид ибн Саид ошибся в передаче от Малика, сказав: «от Мабада ибн Каба, от его отца», но это не имеет основания — конец цитаты. (Что он рассказывал, что мимо Посланника Аллаха ﷺ пронесли) — с даммой на «мим», в форме страдательного залога. Хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: я не нашёл сведений об имени того, кто проносил, и о том, чьи носилки проносили — конец цитаты. (Мимо него) — то есть мимо Пророка ﷺ. В «Муватта'ах» ад-Даракутни, по пути передачи от Исхака ибн Исы, от Малика, приведено с формулировкой: «Прошли перед Посланником Аллаха ﷺ похоронные носилки», и предлог «би» здесь в значении «на» (аля), а слово «джаназа» (носилки) употреблено в мужском роде с учётом покойного. Так сказано в «Фатх». (Похоронные носилки) — связано со словом «мурра» (пронесли). (И он сказал ﷺ): («Обретший покой и тот, от кого обрели покой»). Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах) сказал: говорят «араха ар-раджулю» и «истараха», когда к человеку возвращается душевное спокойствие после изнеможения — конец цитаты. Союз «уа» (и) здесь в значении «или», и смысл таков: этот покойный, или каждый покойный, — либо обретший покой, либо тот, от кого обрели покой, — либо в этом же значении, поскольку это высказывание разъясняет некое подразумеваемое положение, которое требуется контекстом, как если бы было сказано: этот покойный, или каждый покойный — один из двух: и он сказал «обретший покой» и «тот, от кого обрели покой». Ас-Суюти сказал: союз «уа» здесь в значении «или» и служит для разделения. А Абу аль-Бака в своём грамматическом разборе сказал: подразумевается «люди» или «умершие» — «обретший покой, или тот, от кого обрели покой». Ас-Синди сказал: не скрыто то, что здесь есть несоответствие между подлежащим и сказуемым — пусть это будет осмыслено — конец цитаты. (Они сказали) — то есть сподвижники (да будет доволен ими Аллах). Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: я не нашёл имени спросившего среди них, но в риваяте Ибрахима аль-Харби, у Абу Нуайма, сказано: «мы сказали», а это включает Абу Катаду, поэтому возможно, что он и был спросившим — конец цитаты. («Кто обретший покой, и кто тот, от кого обрели покой?» Он сказал: «Верующий раб») — Ибн ат-Тин (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: возможно, что под «верующим» подразумевается именно благочестивый (такый), а возможно, что каждый верующий — конец цитаты. (Обретает покой от тягот мирской жизни) — с фатхой на «нун» и безточечным «сад»: усталость по звучанию и значению; в одной из версий — «от утомления мирской жизни». (И её страданий) — это присоединение общего к частному. Так сказано в «Фатх». Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: насколько это похоже на соединение двух равнозначных понятий — конец цитаты. А в риваяте Муслима: «обретает покой от страдания мирской жизни и её тягот» — до конца (да помилует его Аллах). (А нечестивый раб) — Ибн ат-Тин (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что под «нечестивцем» подразумевается неверующий, а возможно, что сюда включается и грешник — конец цитаты. (От него обретают покой люди, земля, деревья и животные) — ад-Дауди (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: что касается покоя людей, то это связано с тем, что он совершает предосудительные деяния: если они осуждают его, он причиняет им вред, а если оставляют его без осуждения — впадают в грех. А покой земли — от тех грехов, которые он совершает, ибо это приводит к засухе, а значит, к гибели посевов и потомства. Аль-Баджи возразил на первую часть его слов тем, что тот, кому причиняется вред от него, не впадает в грех, оставив его без действия, поскольку после того, как он осудил его в сердце своём, или осудил внешне, вред от него его уже не касается. Возможно также, что под покоем людей от него подразумевается то, что случается с ними от его гнёта, а покой земли от него — то, что случается с ней от его захвата и лишения её прав, и от того, что он употребляет её не по назначению, а покой животных от него — то, что недопустимо в отношении их изнурения. Упомянуто это в «Фатх». Ан-Навави (да помилует его Всевышний Аллах) сказал в «Шарх Муслим»: смысл упокоения рабов Аллаха от нечестивца — это избавление от его вреда, а вред его бывает разных видов: одни из них — его несправедливость по отношению к людям, другие — совершение им запретных дел; если люди осуждают его за это, то претерпевают из-за этого тягость, а иногда и сам вред от него их постигает, а если молчат о нём, то впадают в грех. Упокоение же скота от него подобно этому, поскольку он причиняет ему вред, избивая его, нагружая его тем, что оно не в силах вынести, оставляя его голодным в иные времена и тому подобным. А что касается упокоения земель и деревьев, то было сказано: потому что из-за его греха им не даётся дождь. Это сказал ад-Дауди. А аль-Баджи сказал: потому что он присваивает их (земли) себе и лишает их (растения) их доли — воды и прочего. Конец цитаты. Составитель (да простит его Всевышний Аллах) говорит: по-моему, все упомянутые ими виды вреда годятся для того, чтобы войти в смысл хадиса, и наиболее верным является отнесение хадиса ко всем видам вреда без исключения, а Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и исход, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Хадис Абу Катады (да будет доволен им Аллах) передан согласно обоим (аль-Бухари и Муслимом). Второй вопрос: о разъяснении мест упоминания составителем (да помилует его Всевышний Аллах) и о том, кто привёл его вместе с ним: он привёл его здесь — 48/1930 и 49/1931, а также в «Кубра» — 48/2057 и 49/2058; привёл его аль-Бухари — 6512 и 6513, Муслим — 2199 и 2200, Ахмад — 22030, 22086 и 32070. И Всевышний Аллах знает лучше. Второй вопрос (в оригинале так пронумеровано): о его пользах. Из них: то, чему посвятил главу составитель (да помилует его Всевышний Аллах), а именно разъяснение упокоения верующего от тягот мирской жизни и её печалей посредством его смерти. Из них: разделение людей на две категории — верующий и нечестивец. Из них: разъяснение достоинства веры. Из них: разъяснение отвратительности нечестия и того, что оно является причиной бедствий и несчастий. Из них: то, что нечестие нечестивца становится причиной вреда для рабов Аллаха и для земель, как сказал Всевышний Аллах: «Смута появилась на суше и на море по причине того, что совершили руки людей» (сура «Ар-Рум», 41). А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и исход. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — лишь от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … (1) — «Фатх», т. 11, с. 372. Издание «Дар ар-Раййан». (2) — «Шарх Муслим», т. 7, с. 24.
Ссылки автора (4)

1. - «فتح» ج ١١ ص ٣٧٢.

2. - «النهاية» ج ٢ ص ٢٧٤.

3. - «فتح» ج ١١ ص ٣٧٢. طبعة دار الريّان.

4. - «شرح مسلم» ج ٧ ص ٢٤.