HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2121

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلَمَةَ ، وَالْحَارِثُ بْنُ مِسْكِينٍ قِرَاءَةً عَلَيْهِ، وَأَنَا أَسْمَعُ وَاللَّفْظُ لَهُ عَنِ ابْنِ الْقَاسِمِ ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنْ نَافِعٍ ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ : «أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ ذَكَرَ رَمَضَانَ فَقَالَ: لَا تَصُومُوا حَتَّى تَرَوُا الْهِلَالَ، وَلَا تُفْطِرُوا حَتَّى تَرَوْهُ، فَإِنْ غُمَّ عَلَيْكُمْ فَاقْدُرُوا لَهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص97
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщили Мухаммад ибн Салама и аль-Харис ибн Мискин — читая ему, а я слушал, и формулировка принадлежит ему, — от Ибн аль-Касима, от Малика, от Нафи‘, от Ибн Умара: «Посланник Аллаха ﷺ упомянул Рамадан и сказал: «Не начинайте пост, пока не увидите новый месяц, и не разговляйтесь, пока не увидите его. Если же он скрыт от вас (облаками), то определите (число дней) для него»».
т. 4 с. 134

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 20, с. 303
والحديث أخرجه مسلم، وشرحه، وبيان مسائله تقدّمت. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢١٢٠ - (أَخْبَرَنَا الرَّبِيعُ بْنُ سُلَيْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ،، قَالَ: حَدَّثَنِي سَالِمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، يَقُولُ: «إِذَا رَأَيْتُمُ الْهِلَالَ فَصُومُوا، وَإِذَا رَأَيْتُمُوهُ فَأَفْطِرُوا، فَإِنْ غُمَّ عَلَيْكُمْ، فَاقْدُرُوا لَهُ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «الرَّبِيعُ بنُ سُلَيْمَانَ»: هو ابن داود الأعرج الجيزيّ، أبو محمد المصريّ، ثقة [١١] ١٢٢/ ١٧٣. و«ابْنُ وَهْبٍ»: هو عبد اللَّه المصريّ الثقة المثبت [٩] و«يونس»: هو ابن يزيد الأيلي الثقة المثبت [٧]. و«سالم بن عبد اللَّه»: هو ابن عمر بن الخطاب المدنيّ الثقة الفقيه [٣]. وشرح الحديث يعلم مما سبق، وفيه مسألتان: (المسألة الأولى): في درجنه: حديث عبد اللَّه بن عمر - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١٠/ ١٢٠ و٢١٢١ و١١/ ٢١٢٢ وفي «الكبرى» ١١/ ٢٤٣٠ و٢٤٣١ و١٢/ ٢٤٣٢. وأخرجه (خ) في «الصوم» ١٩٠٠ و١٩٠٦ و١٩٠٧ و١٩٠٨ و١٩١٣ (م) في «الصوم» ١٠٨٠ (د) في «الصوم» ٢٣١٩ و٢٣٢٠ (ق) في «الصيام» ١٦٥٤ (أحمد) في «مسند المكثرين» ٤٤٧٤ و٤٥٩٧ (الموطإ) في «الصيام» ٦٣٣ و٤٣٤ (الدارمي) في «الصوم» ١٦٢٢. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢١٢١ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سَلَمَةَ، وَالْحَارِثُ بْنُ مِسْكِينٍ، قِرَاءَةً عَلَيْهِ، وَأَنَا أَسْمَعُ، وَاللَّفْظُ لَهُ، عَنِ ابْنِ الْقَاسِمِ، عَنْ مَالِكٍ عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، ذَكَرَ رَمَضَانَ، فَقَالَ: «لَا تَصُومُوا حَتَّى تَرَوُا الْهِلَالَ، وَلَا تُفْطِرُوا حَتَّى تَرَوْهُ، فَإِنْ غُمَّ عَلَيْكُمْ، فَاقْدُرُوا لَهُ»). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «محمد بن سلمة»: هو الجمليّ المراديّ، أبو الحارث المصريّ، ثقة ثبت [١١] ١٩/ ٢٠. و«الحارث بن مسكين»: هو القاضي الفقيه المصريّ ثقة [١٠] ٩/ ٩. و«ابن القاسم»: هو عبد الرحمن العُتَقيّ المصريّ الفقيه الثقة، صاحب مالك من كبار [١٠] ١٩/ ٢٠. و«مالك»: هو ابن أنس إمام دار الهجرة الثقة الثبت الحجة [٧]. و«نافع»: هو أبو عبد اللَّه المدنيّ، مولى ابن عمر الفقيه الحجة [٣]. والحديث متفق عليه، وشرحه يعلم مما سبق. وقوله - ﷺ -: «لا تصوموا حتى تروا الهلال» فيه مسألتان: (المسألة الأولى): أنه يفيد أنه لا يلزم الصوم، ولا يثبت كون اليوم من رمضان بغير رؤية؛ لا بتقديرٍ تحت السحاب في الغيم، ولا برجوع إلى حساب. واختُلف في جواز صومه عن رمضان، ومقتضى الحديث منع ذلك؛ لأنه صوم قبل الرؤية، وهو مذهب الشافعي وغيره، وقالوا: لا ينعقد صومه، ولا يجزيه إن ظهر أنه من رمضان، واقتصر الحنفية على الكراهة، وقالوا: إن ظهر أنه من رمضان أجزأه عنه، وإن ظهر أنه من شعبان كان تطوعًا. أفاده وليّ الدين -رحمه اللَّه تعالى-. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: القول الأول هو الأرجح عندي؛ ظاهر قوله - ﷺ -: «لا تصموه حتي تروه»، إذا النهي يقتضي الفساد والفاسد لا يكون مسقطًا لفرض رمضان، وكذلك لا ينعقد تطوعًا؛ إلا لمن كان عادته أن يصوم ذلك اليوم، فيجوز؛ لما سيأتي -٣٨/ ٢١٩٠ - من حديث أبي هريرة، مرفوعًا: «ألا لا تقدّموا الشهر بيوم، أو اثنين؛ إلا رجل كان يصوم صياما، فليصمه». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثانية): مقتضى الحديث أيضًا منع صومه عن غير رمضان، واختُلف في ذلك أيضًا، فجوزت المالكية، والشافعية صومه عن قضاء، أو نذر، أو كفارة، أو تطوّعًا إذا وافق وِرْده، واختلفوا في جواز التطوع بصومه بلا سبب، فمنعه الشافعية، وقالوا بتحريمه، فإن صامه فالأصحّ عندهم بطلانه، والمشهور عند المالكية جوازه، وقال محمد بن مسلمة بكراهته. وكره الحنفيّة صومه عن واجب آخر، ولم يكرهوا التطوّع بصومه. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: عندي الصواب عدم مشروعية صومه مطلقًا، قضاءٌ، أو غير ذلك، إلا من وافق وِرْده، فإنه يصحّ أن يصومه؛ لحديث أبي هريرة - ﵁ - المتقدم. واللَّه تعالى أعلم. قال وليّ الدين -رحمه اللَّه تعالى-: ثم إن ذلك كله مفروض في يوم الشكّ، لا في مطلق الثلاثين من شعبان. قال أصحابنا -يعني الشافعية-: ويوم الشكّ يوم الثلاثين من شعبان إذا تحُدِّث برؤيته، أو شهد بها من لا تثبت بقوله، فإن لم يَتَحدّث برؤيته أحد فليس يوم شكّ، ولو كانت السماء مغيمة. وقال المالكيّة: هو يوم الثلاثين من شعبان إذا كانت السماء مغيمة انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.
Хадис передал Муслим, разбор его и разъяснение вопросов приведены ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 2120 — (Передал нам ар-Рабиа ибн Сулейман, он сказал: передал нам Ибн Вахб, он сказал: сообщил мне Юнус со слов Ибн Шихаба, который сказал: передал мне Салим ибн Абдуллах, что Абдуллах ибн Умар сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Когда увидите новый месяц — поститесь, а когда увидите его — прекращайте пост, а если он скрыт от вас облаками, то определите [число дней] по расчёту»»). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: «Ар-Рабиа ибн Сулейман» — это ибн Дауд аль-А‘радж аль-Гизи, Абу Мухаммад аль-Мисри, надёжный [11] 122/173. «Ибн Вахб» — это Абдуллах аль-Мисри, надёжный, твёрдый в передаче [9]. «Юнус» — это ибн Язид аль-Айли, надёжный, твёрдый в передаче [7]. «Салим ибн Абдуллах» — это ибн Умар ибн аль-Хаттаб аль-Мадани, надёжный правовед [3]. Разбор хадиса понятен из сказанного ранее, и в нём два вопроса: (Первый вопрос): о степени достоверности. Этот хадис Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель приводит его, и о том, кто ещё передал его. Здесь его привёл — 10/120 и 2121 и 11/2122, а в «Аль-Кубра» — 11/2430 и 2431, 12/2432. Также его передали: аль-Бухари в «Посте» 1900, 1906, 1907, 1908, 1913; Муслим в «Посте» 1080; Абу Дауд в «Посте» 2319 и 2320; Ибн Маджах в «Посте» 1654; Ахмад в «Мусанналь-мукассирин» 4474 и 4597; в «Аль-Муватта» в «Посте» 633 и 434; ад-Дарими в «Посте» 1622. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. 2121 — (Передали нам Мухаммад ибн Салама и аль-Харис ибн Мискин — при чтении на него, и я слушал, причём формулировка принадлежит ему, — со слов Ибн аль-Касима, от Малика, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ упомянул Рамадан и сказал: «Не поститесь, пока не увидите новый месяц, и не прекращайте пост, пока не увидите его, а если он скрыт от вас облаками, то определите [число дней] по расчёту»). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: «Мухаммад ибн Салама» — это аль-Джумали аль-Муради, Абу аль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый в передаче [11] 19/20. «Аль-Харис ибн Мискин» — это судья, правовед, мисриец, надёжный [10] 9/9. «Ибн аль-Касим» — это Абд ар-Рахман аль-Утаки аль-Мисри, правовед, надёжный, ученик Малика из старших [10] 19/20. «Малик» — это ибн Анас, имам обители переселения, надёжный, твёрдый, довод [7]. «Нафи‘» — это Абу Абдуллах аль-Мадани, вольноотпущенник Ибн Умара, правовед, довод [3]. Хадис — согласованный, и разбор его понятен из сказанного ранее. Его слово ﷺ («не поститесь, пока не увидите новый месяц») содержит два вопроса: (Первый вопрос): он указывает на то, что пост не становится обязательным, и день не признаётся началом Рамадана без наблюдения [луны] — ни через определение [начала месяца] за облаками при пасмурности, ни через обращение к расчёту. Разошлись во мнениях о допустимости поста в этот день в качестве поста за Рамадан, и смысл хадиса требует запрета этого, поскольку это пост до наблюдения [луны]. Таково мнение аш-Шафи‘и и других, которые говорят: пост его не засчитывается и не является достаточным, даже если выяснится, что это был Рамадан. Ханафиты ограничились нежелательностью [этого] и сказали: если выяснится, что это был Рамадан, то поста достаточно за него, а если выяснится, что это было [ещё] в Шаабане, то он становится добровольным. Это передал Вали ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: первое мнение — наиболее предпочтительное по-моему; исходя из явного смысла его слова ﷺ («не поститесь его, пока не увидите его»), поскольку запрет предполагает недействительность [действия], а недействительное не может снимать обязанность поста Рамадана. Также он не может быть засчитан и как добровольный, кроме как для того, чья привычка была поститься в этот день, — тогда это допускается; согласно тому, что будет приведено далее — 38/2190 — из хадиса Абу Хурайры, возведённого [к Пророку]: «Смотрите, не предваряйте месяц днём или двумя, кроме человека, который [обычно] постился в этот день, — пусть постится он». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. (Второй вопрос): смысл хадиса также требует запрета поста в этот день за что-либо иное, кроме Рамадана, и в этом также разошлись во мнениях. Маликиты и шафииты допустили пост в этот день в качестве возмещения (када), обета, искупления (каффара) или добровольного поста, если он совпадает с обычным для него днём поста. Но разошлись они относительно допустимости добровольного поста в этот день без причины: шафииты запретили это и сказали о его недопустимости, и если человек постился, то, по наиболее достоверному их мнению, пост его недействителен. По распространённому мнению маликитов — это допустимо, а Мухаммад ибн Масляма сказал о нежелательности этого. Ханафиты сочли нежелательным пост в этот день в качестве другого обязательного поста, но не сочли нежелательным добровольный пост в этот день. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: по-моему, правильно то, что пост в этот день вообще не является предписанным — ни как возмещение, ни иначе, — кроме случая, когда он совпадает с обычным для человека днём поста, тогда допустимо поститься в этот день; согласно упомянутому ранее хадису Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). Аллах Всевышний лучше знает. Вали ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: далее, всё это относится к дню сомнения (йаум аш-шакк), а не просто к тридцатому дню Шаабана в целом. Наши учёные — то есть шафииты — сказали: день сомнения — это тридцатый день Шаабана, если было сообщено о наблюдении [новолуния], или если засвидетельствовал это тот, чьё свидетельство не устанавливает [факт наблюдения]; если же никто не сообщил о наблюдении, то это не день сомнения, даже если небо было пасмурным. А маликиты сказали: это тридцатый день Шаабана, если небо было пасмурным. Конец цитаты (сноска: «Тарх», т. 4, с. 114). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище.
Ссылки автора (1)

1. -«طرح» ج٤ ص ١١٤.