HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2575

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى ، عَنِ ابْنِ عَجْلَانَ قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «ثَلَاثَةٌ لَا يُكَلِّمُهُمُ اللهُ ﷿ يَوْمَ الْقِيَامَةِ: الشَّيْخُ الزَّانِي، وَالْعَائِلُ الْمَزْهُوُّ، وَالْإِمَامُ الْكَذَّابُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:хасан сахих (хороший достоверный)حسن صحيح
  • Аль-Албани:хасан сахих (хороший достоверный)حسن صحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص219
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
Нам сообщил Мухаммад ибн аль-Мусанна, он сказал: нам передал Яхья от Ибн Аджляна, который сказал: я слышал, как мой отец передавал от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «С тремя Аллах ﷻ не заговорит в День воскресения: со стариком-прелюбодеем, с высокомерным бедняком и с лгущим правителем».
т. 5 с. 86

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 23, с. 111
والأَخيَلُ، والْخَيْلَة -بفتح، فسكون- والْمَخِلية: كلّه الكبر، والعجب. أفاده في «اللسان». واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ٢٥٧٥ - (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى، عَنِ ابْنِ عَجْلَانَ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي، يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «ثَلَاثَةٌ لَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ -﷿-، يَوْمَ الْقِيَامَةِ الشَّيْخُ الزَّانِي، وَالْعَائِلُ الْمَزْهُوُّ، وَالإِمَامُ الْكَذَّابُ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (محمد بن المثنى) أبو موسى العَنَزي البصري، ثقة ثبت [١٠] ٦٤/ ٨٠. ٢ - (يحيى) بن سعيد القطان الإمام الحجة الثبت [٩] ٤/ ٤. ٣ - (ابن عجلان) هو: محمد ابن عجلان المدني، صدوق، [٥] ٣٦/ ٤٠. ٤ - (أبوه) هو: عجلان مولى فاطمة بنت عتبة المدني، لا بأس به [٤] ٥٣/ ٢٥٣٤. ٥ - (أبو هريرة) - رضي اللَّه تعالى عنه - ١/ ١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-، وأنه مسلسل بالمدنيين من ابن عجلان، وشيخه ويحيى بصريان، وفيه رواية الابن عن أبيه، وتابعي عن تابعي، وفيه أبو هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - من المكثرين السبعة، روى (٥٣٧٤) حديثًا، وأن شيخه أحد التسعة الذين يروي عنهم الأئمة الستة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبي هُرَيْرَةَ) - رضي اللَّه تعالى عنه -، أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «ثَلَاَثةٌ لَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ -﷿-، يَوْمَ الْقِيَامَةِ) أي لا يكلّمهم أصلًا، أو لا يكلّمهم كلامًا يسُرُّهم؛ لأنه ثبت أنه يكلّم أهل النار، كما قال تعالى: ﴿اخْسَئُوا فِيهَا وَلَا تُكَلِّمُونِ﴾ [المؤمنون: ١٠٨]، وهؤلاء لا يكنون أسوأ من الكفّار (الشَّيخُ الزَّانِي) أي الرجل الكبير السنّ الذي بلغ إلى حالة لا يحتاج فيها كثيرًا إلى النساء (وَالْعَائِلُ) أي الفقير، والْمُعِيل: الكثير العيال. يقال: عال الرجلُ يَعِيل، من باب باع، فهو عائلٌ: إذا افتقر. والْعَيْلَة: الفقر، وأعال فهو مُعِيلٌ: إذا كثر عياله. وجمع العائل: عالةٌ، وهو في تقدير فُعَلَة، مثلُ كافر وكَفَرَة. أفاده في «المصباح» (الْمَزْهُوُّ) ولفظ مسلم: «وعائلٌ مستكبر». و«المزهُو» بصيغة اسم المفعول: أي المتكبّر، من زُهِي الرجل بالبناء للمفعول على الأكثر، أو من زَهَا بالبناء للفاعل، على قلّة. [فائدة]: قال ابن منظور -رحمه اللَّه تعالى-: الزَّهْو -بفتح، فسكون-: الكبر، والتِّيه، والْفَخْرُ، والعَظَمَة. قال أبو الْمُثَلَّم الْهُذَليّ [من المتقارب]: مَتَى مَا أَشَأْ غَيْرَ زَهْوِ الْمُلُو … كِ أَجْعَلْكَ رَهْطًا عَلَى حُيَّضِ ورجلٌ مَزْهُوّ بنفسِه: أي مُعْجبٌ، وبفلان زَهْوٌ: أي كبرٌ، ولا يقال: زَهَا، وزُهِي فلانٌ، فهو مزهوّ: إذا أُعجب بنفسه، وتكبّر. قال ابن سِيدَهْ: وقد زُهِي على لفظ ما لم يُسَمَّ فاعله، جزم به أبو زيد، وأحمد بن يحيى، وحكى ابن السِّكِّيت: زُهيتُ، وزَهَوْتُ. وللعرب أحرف لا يتكلّمون بها إلا على سبيل المفعول به، وإن كان بمعنى الفاعل، مثلُ زُهِيَ الرجلُ، وعُنِي بالأمر، ونُتِجَت الشاة، والناقة، وأشبَاهها، فإذا أمرت به قلت: لِتُزْهَ يا رجلٌ، وكذلك الأمر من كلّ فعل لم يُسمّ فاعله؛ لأنك إذا أمرت منه، فإنما تأمر في التحصيل غير الذي تخُاطبه أن يوقع به، وأمر الغائب لا يكون إلا باللام، كقولك: لِيَقُمْ زيدٌ. وفيه لغة أخرى، حكاها ابن دُريد زَهَا يزهو زَهْوًا: أي تكبّر انتهى كلام ابن منظور باختصار. واللَّه تعالى أعلم. (وَالإمَامُ الْكَذَّابُ) وفي الرواية التالية: «والإمام الجائر». وفي رواية مسلم: «وملكٌ كذّاب». قال القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى- في «المفهم»: وإنما غُلّظ العقاب على هؤلاء الثلاثة؛ لأن الحامل لهم على تلك المعاصي محض المعاندة، واستخفاف أمر تلك المعاصي التي اقتحموها؛ إذ لم يحملهم على ذلك حاملٌ حاجيّ، ولا دعتهم إليها ضرورة، كما يدعو من لم يكن مثلهم. وبيان ذلك أن الشيخ لا حاجة، ولا داعية له تدعوه إلى الزنى؛ لضعف داعية النكاح في حقّه، ولكمال عقله، ولقرب أجله، إذ قد انتهى طرف عمره، ونحو ذلك الملك الكذّاب؛ إذ لا حاجة له إلى الكذب، فإنه يمكنه أن يُمَشِّي أغراضه بالصدق؛ فإن خاف من الصدق مفسدةً ورَّى. وأما العائل المستكبر، فاستحق ذلك لغلبة الكبر على نفسه؛ إذ لا سبب له من خارج يحمله على الكبر، فإن الكبر غالبًا إنما يكون بالمال، والْخَدَم، والجاه، وهو قد عَدِمَ ذلك كلّه، فلا موجب له إلا غلبة الكبر على نفسه، وقلّة مبالاته بتحريمه، وتوعُّد الشرع عليه، مع أنّ اللائق به، والمناسب لحاله الرّقّة، والتواضع؛ لفقره وعجزه. انتهى كلام القرطبيّ -رحمه اللَّه تعالى- . وهو كلام نفيس جدًّا. وقال القاضي عياض -رحمه اللَّه تعالى-: وأما سبب تخصيصه - ﷺ - هؤلاء الثلاثة بالوعيد المذكور أنّ كلّ واحد منهم التزم المعصية المذكورة مع بُعْدها منه، وعدم ضرورته إليها، وضعف دواعيها عنده، وإن كان لا يُعذَر أحد بذنب، لكن لما لم يكن إلى هذه المعاصي ضرورة مُزعجة، ولا دواعي متعادة أشبه إقدامهم عليها المعاندة، والاستخفاف بحقّ اللَّه تعالى، وقصد معصيته، لا لحاجة غيرها: فإن الشيخ لكمال عقله، وتمام معرفته بطول ما مرّ عليه من الزمان، وضعف أسباب الجماع، والشهوة للنساء، واختلال دواعيه لذلك عنده ما يريحه من دواعي الحلال الذي هذا، ويخلي سرّه منه، فكيف بالزنا الحرام، وإنما دواعي ذلك الشباب، والحرارة الغريزية، وقلّة المعرفة، وغلبة الشهوة؛ لضعف العقل، وصغر السنّ. وكذلك الإمام لا يَخشى من أحد من رعيّته، ولا يَحتاج إلى مداهنته، ومصانعته، فإن الإنسان إنما يُداهن، ويصانع بالكذب وشبهه من يَحذَره، ويخشى أذاه، ومعاتبته، أو يطلب عنده بذلك منزلة، أو منفعة، وهو غنيّ عن الكذب مطلقًا. وكذلك العائل المستكبر قد عَدِمَ المال، وإنما سبب الفخر، والخيلاء، والتكبّر، والارتفاع على القرناء الثَّرْوَةُ في الدنيا؛ لكونه ظاهرًا فيها، وحاجات أهلها إليه، فإذا لم يكن عنده أسبابها، فلماذا يستكبر، ويحتقر غيره؟، فلم يبق فعله، وفعل الشيخ الزاني، والإمام الكاذب إلا لضرب من الاستخفاف بحق اللَّه تعالى . ذكره النوويّ في «شرحه» وهو بمعنى كلام القرطبي. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث أبي هريرة - رضي اللَّه تعالى عنه - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٧٧/ ٢٥٧٥ - وفي «الكبرى» ٧٩/ ٢٣٥٦. وأخرجه (م) في «الإيمان» ١٠٧ (أحمد) في «باقي مسند المكثرين» ٧٣٩٣ و٩٣١١ و٩٨٦٦ و٩٨٦٧. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان ذمّ الفقير المتكبّر (ومنها):
«Аль-Ахьяль», «аль-хайля» — с фатхой [на первой букве] и сукуном [на второй], а также «аль-махилия» — всё это означает высокомерие и самодовольство. Так разъяснено в «Лисан [аль-Араб]». А Аллах Всевышний лучше знает истину. 2575 — (Сообщил нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, сказал: рассказал нам Яхья, от Ибн Аджляна, который сказал: я слышал, как мой отец рассказывал от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «С тремя не заговорит Аллах ﷻ в День воскресения: со старцем-прелюбодеем, с бедняком-гордецом и с правителем-лжецом»). Передатчики этого иснада: их пятеро: 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна) Абу Муса аль-Анази аль-Басри, надёжный, твёрдый [10] 64/80. 2 — (Яхья) ибн Саид аль-Каттан, имам, довод, твёрдый [9] 4/4. 3 — (Ибн Аджлян) — это Мухаммад ибн Аджлян аль-Мадани, правдивый, [5] 36/40. 4 — (его отец) — это Аджлян, вольноотпущенник Фатимы бинт Утба, аль-Мадани, «не хуже» [4] 53/2534. 5 — (Абу Хурайра) — да будет доволен им Аллах Всевышний — 1/1. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Среди них: то, что этот иснад относится к «пятизвенным» у автора (да помилует его Аллах Всевышний), и что он полностью составлен из мединцев начиная с Ибн Аджляна, а его шейх и Яхья — басрийцы; в нём есть передача сына от отца, а также передача одного последователя от другого последователя; в нём фигурирует Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах Всевышний), один из семи многопередающих, передавший 5374 хадиса; а его шейх — один из девяти, от которых шесть имамов передают без посредника, о чём уже говорилось неоднократно. А Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Абу Хурайры) — да будет доволен им Аллах Всевышний, — что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «С тремя не заговорит Аллах ﷻ в День воскресения») то есть не заговорит с ними вовсе, либо не заговорит с ними речью, которая их порадует; ибо установлено, что Он заговорит с обитателями Огня, как сказал Всевышний: «Оставайтесь здесь с позором и не говорите со Мной!» (сура «Верующие», 108), а эти [трое] не хуже неверных. (старцем-прелюбодеем) то есть мужчиной преклонного возраста, достигшим такого состояния, когда он уже не сильно нуждается в женщинах. (и бедняком) то есть нищим, — а «аль-муъиль» — это многосемейный. Говорят: «аля ар-раджулу ябилю», по образцу «баа» (продавать), то есть «фаиль»: обедневший. «Аль-айля» — бедность. «Аъаля» — «фа-хува муъилюн»: когда у человека много детей. Множественное число от «аиль» — «аля», по модели «фуаля», подобно «кяфир — кафара». Так разъяснено в «Аль-Мисбах». (гордецом — аль-мазхувв) — а в версии Муслима: «и бедняк, превозносящийся». «Аль-мазхув» в форме причастия страдательного залога означает: возгордившийся, от «зухия ар-раджулю» — в страдательном залоге, что чаще, либо от «заха» в действительном залоге, что реже. [Полезное замечание]: Ибн Манзур (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: «Аз-заху» — с фатхой и сукуном — означает высокомерие, надменность, гордость и величание. Абу аль-Мусаллям аль-Хузали сказал [размером «мутакариб»]: Когда бы я не пожелал иного, кроме гордыни царей, — я сделал бы тебя群 подле корыт. Человек «мазхув бинафсихи» — то есть самодовольный, а «бифулянин заху» — то есть высокомерие по отношению к такому-то. Не говорят «заха», а «зухия фулянун, фа-хува мазхувв»: когда человек самодоволен и высокомерен. Ибн Сида сказал: «зухия» употребляется в форме, где действующее лицо не называется; это утверждали Абу Зайд и Ахмад ибн Яхья. Ибн ас-Сиккит передал: «зухиту» и «заховту». У арабов есть слова, которые произносятся только в форме страдательного залога, хотя по смыслу они действительны, например «зухия ар-раджулю», «уния биль-амри», «нутиджат аш-шату» (о овце) и верблюдице, и подобные им; если же ты повелеваешь этим, то говоришь: «литузха йа раджулю» (будь возгордившимся, о человек), и таково же повеление от каждого глагола, у которого не называется действующее лицо; ибо когда ты повелеваешь от него, ты, по сути, повелеваешь, чтобы кто-то иной, а не тот, к кому ты обращаешься, произвёл это над ним, а повеление отсутствующему бывает только с «лям», как в твоём выражении: «лийакум Зайдун» (пусть встанет Зейд). Есть и другой диалект, который передал Ибн Дурайд: «заха йазху захван» — то есть возгордился. Конец слов Ибн Манзура с сокращением. А Аллах Всевышний знает лучше. (и правителем-лжецом) — а в следующей версии: «и правителем-тираном». А в версии Муслима: «и царём-лжецом». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний) сказал в «Аль-Муфхим»: наказание для этих троих было усугублено потому, что побуждением для них к этим грехам была чистая упорствующая враждебность и пренебрежение важностью тех грехов, на которые они пошли, поскольку их не подталкивала к этому никакая нужда и никакая необходимость, как это бывает у тех, кто не подобен им. Пояснение этому: у старца нет ни нужды, ни побуждения, толкающего его к прелюбодеянию, ввиду ослабления влечения к браку в его случае, совершенства его разума и близости его смертного часа, поскольку он уже достиг предела своей жизни. Подобно этому и лживый правитель: у него нет нужды во лжи, ведь он может устраивать свои дела правдой; а если он опасается вреда от правды, то может воспользоваться иносказанием. Что же касается превозносящегося бедняка, то он заслужил это из-за преобладания в его душе гордыни, поскольку у него нет внешней причины, побуждающей к гордыне: ведь гордыня обычно возникает из-за богатства, слуг и положения, а он лишён всего этого; значит, причиной для него служит лишь преобладание гордыни в его душе и его беспечность в отношении её запретности и предостережения Шариата против неё, — тогда как подобающим для него и соответствующим его состоянию было бы смирение и скромность ввиду его бедности и беспомощности. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах Всевышний). И это весьма ценные слова. Кади Ияд (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: причина того, что Пророк ﷺ выделил этих троих особой угрозой, заключается в том, что каждый из них совершил упомянутый грех, несмотря на его отдалённость от него, отсутствие у него нужды в нём и слабость побуждений к нему у него, — и хотя никто не оправдывается грехом [этим], но поскольку к этим грехам не было ни настойчивой необходимости, ни повторяющихся побуждений, их совершение стало похоже на упорство и пренебрежение правом Аллаха Всевышнего, и намеренное совершение непослушания Ему без иной причины: Ведь у старца, ввиду совершенства его разума и полноты его осведомлённости благодаря долгому времени, прожитому им, а также ослабления причин к сношению и влечения к женщинам и расстройства его побуждений к этому, есть то, что освобождает его от побуждений к дозволенному, [что уж говорить] о запретном прелюбодеянии, — ведь побуждениями к этому являются молодость, природный жар, недостаток осведомлённости и преобладание страсти из-за слабости разума и малолетства. Подобно этому и правитель: он не боится никого из своих подданных и не нуждается в лести и притворстве, ведь человек прибегает к лести и притворству через ложь и подобное этому по отношению к тому, кого он опасается и чьего вреда и упрёка боится, либо ищет у него через это положения или выгоды, — а правитель не имеет нужды во лжи вовсе. Подобно этому и превозносящийся бедняк лишён богатства, а ведь причиной хвастовства, чванства, гордыни и возвышения над сверстниками является богатство в этом мире, поскольку оно проявляется в нём, и нужды людей направлены к обладателю его; так если у него нет средств к этому, то почему же он превозносится и презирает других? Итак, поступок его, поступок старца-прелюбодея и правителя-лжеца не остаются иначе как разновидностью пренебрежения правом Аллаха Всевышнего. Привёл это ан-Навави в своём «Шархе», и это по смыслу совпадает со словами аль-Куртуби. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и у Него ищем помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах Всевышний) привёл Муслим. (Второй вопрос): о указании мест, где автор упоминает его, и с кем он его приводит: Он привёл его здесь — 77/2575 — и в «Аль-Кубра» 79/2356. Привёл его (Муслим) в «Аль-Иман» 107, (Ахмад) в «Баки мусанад аль-мукассирин» 7393, 9311, 9866 и 9867. А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: (Среди них): то, для чего автор (да помилует его Аллах Всевышний) озаглавил [эту главу], а именно: разъяснение осуждения превозносящегося бедняка. (И среди них):
Ссылки автора (3)

1. - راجع «المفهم» ج ١ ص ٣٠٥.

2. - هكذا نسخة شرح النوويّ، ولعل الصواب «متعدّدة».

3. - «شرح مسلم للنوويّ» ج ٢ ص ٢٩٨ - ٣٠٠.