HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2880

أَخْبَرَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ عِيسَى قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ ، عَنْ أُمَيَّةَ بْنِ صَفْوَانَ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ صَفْوَانَ سَمِعَ جَدَّهُ يَقُولُ: حَدَّثَتْنِي حَفْصَةُ أَنَّهُ قَالَ ﷺ: «لَيَؤُمَّنَّ هَذَا الْبَيْتَ جَيْشٌ يَغْزُونَهُ، حَتَّى إِذَا كَانُوا بِبَيْدَاءَ مِنَ الْأَرْضِ خُسِفَ بِأَوْسَطِهِمْ، فَيُنَادِي أَوَّلُهُمْ وَآخِرُهُمْ، فَيُخْسَفُ بِهِمْ جَمِيعًا، وَلَا يَنْجُو إِلَّا الشَّرِيدُ الَّذِي يُخْبِرُ عَنْهُمْ». فَقَالَ لَهُ رَجُلٌ: أَشْهَدُ عَلَيْكَ أَنَّكَ مَا كَذَبْتَ عَلَى جَدِّكَ، وَأَشْهَدُ عَلَى جَدِّكَ أَنَّهُ مَا كَذَبَ عَلَى حَفْصَةَ، وَأَشْهَدُ عَلَى حَفْصَةَ أَنَّهَا لَمْ تَكْذِبْ عَلَى النَّبِيِّ ﷺ.
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيح
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
«Непременно поведёт войско, что выступит в поход на этот Дом (Каабу), и когда они окажутся в пустынной местности Байда, будет провалена под землю их середина. Тогда воскликнут первые из них и последние, и все они будут провалены под землю, и не спасётся никто, кроме одного скитальца, который сообщит о них». Тогда некий человек сказал ему: «Я свидетельствую против тебя, что ты не солгал на своего деда, и свидетельствую против твоего деда, что он не солгал на Хафсу, и свидетельствую против Хафсы, что она не солгала на Пророка ﷺ».
т. 5 с. 207

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 25, с. 120
قوم أنه أبو عبد اللَّه سلمان الأغرّ، وهو وَهَم. وممن وهم فيه عبد الغنيّ بن سعيد، وسبقه الطبراني، وزاد الوهمَ وهمًا، فزعم أن اسم الأغرّ مسلم، وكنيته أبو عبد اللَّه، فأخطأ، فإن الأغرّ الذي يكنى أبا عبد اللَّه اسمه سد مان، لا مسلم، وتفرّد بالرواية عنه أهل المدينة، وأما هذا فإنما روى عنه أهل الكوفة، وكأنه اشتبه على الطبرانيّ بمسلم المدنيّ شيخ للشعبيّ، فإنه يروي أيضًا عن أبي هريرة، لكنه لا يلقب بالأغرّ، وأما أبو مسلم هذا، فالأغرّ اسمه لا لقبه. روى له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والباقون، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. وقوله: «لا تنتهي البعوث الخ» بضم الباء جمع بعث، وهو الجيش، وفيه أن غزو البيت يكون أكثر من مرّة، وأن الخسف يكون ببعضهم. واللَّه تعالى أعلم. والحديث صحيح، وقد تقدّم تخريجه في الحديث الذي قبله. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٨٨٠ - (أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ دَاوُدَ الْمِصِّيصِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ سَابِقٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ السَّلَامِ، عَنِ الدَّالَانِيِّ، عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ، عَنْ سَالِمِ بْنِ أَبِي الْجَعْدِ، عَنْ أَخِيهِ، قَالَ: حَدَّثَنِي ابْنُ أَبِي رَبِيعَةَ، عَنْ حَفْصَةَ بِنْتِ عُمَرَ، قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «يُبْعَثُ جُنْدٌ إِلَى هَذَا الْحَرَمِ، فَإِذَا كَانُوا بِبَيْدَاءَ مِنَ الأَرْضِ، خُسِفَ بِأَوَّلِهِمْ وَآخِرِهِمْ، وَلَمْ يَنْجُ أَوْسَطُهُمْ»، قُلْتُ: أَرَأَيْتَ إِنْ كَانَ فِيهِمْ مُؤْمِنُونَ؟، قَالَ: «تَكُونُ لَهُمْ قُبُورًا»). رجال هذا الإسناد: عشرة: ١ - (محمد بن داود) بن صَبيح، أبو جعفر المصّيصيّ، ثقة فاضل [١١]. قال الآجريّ، عن أبي داود: كان يتفقّد الرجال، وما رأيت رجلًا أعقل منه. وقال النسائيّ: لا بأس به. وقال أبو بكر الخلاّل: كان من خواصّ أحمد، ورؤسائهم، وكان يُكرمه، ويحدّثه بأشياء، لا يحدّث بها غيره. وقال الجعابيّ في «تاريخ الموصل»: كان فاضلًا ورعًا، تكلّم في مسألة اللفظ التي وقعت إلى أهل الثُّغور، فقال بقول محمد بن داود، فهجره عليّ بن حرب لذلك، وترك مكاتبته. روى له أبو داود، والمصنف، وروى عنه في هذا الكتاب في أربعة مواضع برقم ٢٨٧٩ و٤١٦٩ و٤٤٤٦ و٤٦٨١. ٢ - (يحيى بن محمد بن سابق) الكوفيّ نزيل المصيصة، لقبه عصا ابن إدريس، مقبول [١٠]. قال أبو حاتم: أتيت المصّيصة، فنظرت في حديثه، فوجدت أحاديثه مشهورة، ولم أكتب عنه. تفرّد به المصنّف بحديث الباب فقط. ٣ - (أبو أسامة) حماد بن أسامة بن زيد الكوفيّ الحافظ الثقة الثبت، من كبار [٩] ٤٤/ ٥٢ ٤ - (عبد السلام) بن حرب النهديّ الْمُلائيّ، أبو بكر الكوفيّ، بصريّ الأصل، ثقة حافظ، له مناكير، من صغار [٨] ٥٦/ ٢٧٥٤. ٥ - (الدالانيّ) يزيد بن عبد الرحمن بن أبي سلامة، ويقال: اسم جدّه عاصم، ويقال: هند، ويقال: واسط، ويقال: سابط، الأسديّ الكوفىّ، صدوق يخطئ كثيرًا، وكان يدلّس [٧]. قال عثمان الدارميّ، عن ابن معين: ليس به بأس. وكذا قال النسائيّ. وقال أبو حاتم: صدوق ثقة. وقال الحاكم أبو أحمد: لا يتابع في بعض حديثه. وقال ابن عديّ: له أحاديث صالحة، وفي حديثه لين، إلا أنه مع لينه يكتب حديثه. وقال أحمد بن حنبل: لا بأس به. وقال ابن سعد: منكر الحديث. وقال ابن حبان في «الضعفاء»: كان كثير الخطإ، فاحش الوهم، خالف الثقات في الروايات حتى إذا سمعها المبتدىء في هذه الصناعة عَلِم أنها معمولة، أو مقلوبة، لا يجوز الاحتجاج به إذا وافق، فكيف إذا انفرد بالمعضلات. وذكره الكرابيسيّ في «المدلسين». وقال الحاكم: إن الأئمة المتقدّمين شهدوا له بالصدق والإتقان. وقال ابن عبد البرّ: ليس بحجة. روى له الأربعة، وله عند المصنّف في هذا الكتاب حديث الباب فقط. ٦ - (عمرو بن مرّة) الجمليّ المراديّ، أبو عبد اللَّه الكوفيّ الأعمى، ثقة عابد [٥] ١٧١/ ٢٦٥. ٧ - (سالم بن أبي الجعد) واسمه رافع الغطفانيّ الأشجعيّ مولاهم الكوفيّ، ثقة، يرسل كثيرًا [٣] ٦١/ ٧٧. ٨ - (أخوه) قال في «تهذيب التهذيب»: (س) سالم بن أبي الجعد، عن أخيه، له خمسة إخوة: عبد اللَّه، وعبيد، وزياد، وعمران، ومسلم. انتهى ٤/ ٦٤٧. وفي «التقريب»: عبد اللَّه بن أبي الجعد الأشجعيّ، مقبول [٤] (س ق). وعبيد بن أبي الجعد الغطفانيّ، صدوق [٣] (س). وزياد بن أبي الجعد الكوفيّ، مقبول [٤] (ت). ولم يترجم عمران، ومسلمًا. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الحاصل أن أخا سالم هذا مجهول. ٩ - (ابن أبي ربيعة) الحارث بن عبد اللَّه بن أبي ربيعة بن المغيرة المخزوميّ المكيّ، أمير الكوفة المعروف بالْقُبَاع، صدوق [٢] ٧٧/ ٢٣٩٥. ١ - (حفصة بنت عمر) بن الخطّاب - رضي اللَّه تعالى عنهما -، أم المؤمنين، تزوّجها النبيّ - ﷺ - بعد خُنيس بن حُذافة - ﵁ - سنة ثلاث، وماتت - رضي اللَّه تعالى عنها - سنة (٤٥)، تقدّمت في ٣٩/ ٥٨٣. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من عُشاريّات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو أنزل ما وقع له من الأسانيد، وقد تقدّم له في «كتاب الافتتاح» حديث عُشاريّ أيضًا في فضل سورة الإخلاص، ونصّه: ٩٩٦ - أخبرنا محمد بن بشار، قال: حدثنا عبد الرحمن، قال: حدثنا زائدة، عن منصور، عن هلال بن يساف، عن رَبِيع بن خُثَيم، عن عمرو بن ميمون، عن ابن أبي ليلى، عن امرأة، عن أبي أيوب، عن النبي - ﷺ -، قال: «﴿قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ﴾ أحد ثلث القرآن». قال أبو عبد الرحمن: ما أعرف إسنادا أطول من هذا. انتهى. وقوله: «ما أعرف الخ» فيه نظر؛ لأن السند المذكور في هذا الباب يردّ عليه، فليُتأمّل. واللَّه تعالى أعلم. (ومنها): أن رجاله مشهورون، غير يحيى بن محمد، وأخي سالم. (ومنها): أن فيه أربعة من التابعين يروي بعضهم عن بعض: عمرو بن مرّة، عن سالم، عن أخيه، عن ابن أبي ربيعة. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ حَفْصَةَ بِنْتِ عُمَرَ) بن الخطاب - رضي اللَّه تعالى عنهما -، أنها (قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّه - ﷺ -: (يُبْعَثُ) بالبناء للمفعول، ونائب فاعله قوله (جُنْدٌ) هو في الأصل الأنصار، والأعوان، والجمع أجناد، وجنود، الواحد جنديّ، فالياء للوحدة، مثل روم وروميّ. قاله الفيّوميّ. وهو هنا بمعنى الجيش. [تنبيه]: وقع في «الكبرى»: «حشد» بحاء مهملة، وستين معجمة، بدل «جند»، فإن صحّت الرواية«فيكون بمعنى الجيش أيضًا، ففي»القاموس«: الْحَشْد -أي بفتح، فسكون- ويُحرّك: الجماعة انتهى. (إِلَى هَذَا الْحَرَمِ) وفي الرواية التالية:«ليؤمّنّ هذا البيتَ جيش يغزونه … ». وفي حديث أم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها - عند مسلم:«يعوذ عائذ بالبيت، فيُبعث إليه بَعْثٌ، فإذا كانوا ببيداء … ». وفي رواية لمسلم من حديث أم المؤمنين، ولم يسمّها:«سيعوذ بهذا البيت قوم ليست لهم مَنَعة، ولا عدد، ولا عُدّةٌ، يُبعث إليهم جيش، حتى إذا كانوا ببيداء من الأرض … «. وقال ابن التين: يحتمل أن يكون هذا الجيش الذي يخسف بهم هم الذين يهدمون الكعبة، فيُنتقَم منهم، فيُخسَف بهم. وتُعقّب بأن في بعض طرقه عند مسلم:«أن ناسًا من أمتي»، والذين يهدمونها من كفّار الحبشة. وأيضًا فمقتضى كلامه أنهم يخسف بهم بعد أن يهدموها، ويرجعوا، وظاهر الخبر أنه يُخسف بهم قبل أن يصلوا إليها. قاله في«الفتح». (فَإِذَا كَانُوا بِبَيْدَاءَ مِنَ الأَرْضِ) ولمسلم: وقال أبو جعفر: هي بيداء المدينة (خُسِفَ بِأَوَّلِهِمْ وَآخِرِهِمْ) ببناء الفعل للمفعول، يقال: خَسَفَ المكانُ خَسْفًا، من باب ضرب: غار في الأرض، وخسفه اللَّه، يتعدّى، ولا يتعدّى. قاله الفيّوميّ. وزاد في«القاموس»: وخسف اللَّه بفلان الأرض: غيّبه فيها انتهى. وهذا الأخير هو المناسب هنا (وَلَمْ يَنْجُ أَوْسَطُهُمْ) المراد أنهم هلكوا كلهم (قُلْتُ) القائلة هي حفصة - رضي اللَّه تعالى عنها - (أرَأَيْتَ) أي أخبرني (إِنْ كَانَ فِيهِمْ مُؤْمِنُونَ؟) أي أيهلكون معهم؟ (قَالَ) - ﷺ - (تكُونُ لَهُمْ قُبُورًا) يعني أنهم يهلكون مع الكفار، وتكون لهم الأرض قبورًا، يجازَون فيها على نياتهم. والحاصل أن الموت والخسف يشمل جميعهم، كافرهم، ومؤمنهم، لكن حالهم بعد ذلك مختلفة، كحال سائر أصحاب القبور، فالمؤمن قبره روضة من رياض الجنة، والكافر، والمنافق قبره حفرة من حُفَر النار. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: هذا الحديث روي أيضًا من حديث أم سلمة - رضي اللَّه تعالى عنها -، أخرجه مسلم، من طريق عبد العزيز بن رُفيع، عن عبيد اللَّه بن القبطية، قال: دخل الحارث بن أبي ربيعة، وعبد اللَّه بن صفوان، وأنا معهما على أم سلمة أم المؤمنين، فسألاها عن الجيش الذي يُخسَف به، وكان ذلك في أيام ابن الزبير، فقالت: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «يعوذ عائذ بالبيت، فيبعث إليه بَعثٌ، فإذا كانوا ببيداء من الأرض، خُسِف بهم»، فقلت: يا رسول اللَّه، فكيف بمن كان كارها؟ قال: «يخسف به معهم، ولكنه يبعث يوم القيامة على نيته». وقال أبو جعفر هي بيداء المدينة. ثم أخرجه من طريق زهير، عن عبد العزيز بن رفيع، وفي حديثه قال: فلقيت أبا جعفر، فقلت: إنها إنما قالت: ببيداء من الأرض، فقال أبو جعفر: كلا واللَّه، إنها لبيداء المدينة. قال القاضي عياض: قال أبو الوليد الكنانيّ: هذا ليس بصحيح؛ لأن أم سلمة توفيت في خلافة معاوية - رضي اللَّه تعالى عنهما - قبل موته بسنتين، سنة تسع وخمسمين، ولم تدرك أيام ابن الزبير. قال القاضي: قد قيل: إنها توفيت أيام يزيد بن معاوية في أولها، فعلى هذا يستقيم ذكرها؛ لأن ابن الزبير نازع يزيد أول ما بلغته بيعته عند وفاة معاوية، ذكر ذلك الطبريّ، وغيره. وممن ذكر وفاة أم سلمة أيام يزيد أبو عمر ابن عبد البرّ في «الاستيعاب». وقد ذكر مسلم الحديث بعد هذه الرواية من رواية حفصة، وقال: عن أم المؤمنين، ولم يسمها. قال الدارقطنيّ: هي عائشة، قال: ورواه سالم بن أبي الجعد عن حفصة، أو أم سلمة، وقال: والحديث محفوظ عن أم سلمة، وهو أيضًا محفوظ عن حفصة انتهى كلام القاضي. قال النووي: وممن ذكر أن أم سلمة توفيت أيام يزيد بن معاوية أبو بكر بن أبي خيثمة انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: وحديث عائشة - رضي اللَّه تعالى عنها - الذي أشار إليه الدارقطني أخرجه الشيخان، ولفظ البخاريّ من طريق محمد بن سوقة، عن نافع بن جبير بن مطعم، قال: حدثتني عائشة - ﵂ -، قالت: قال رسول اللَّه - ﷺ -: «يغزو جيش الكعبة، فإذا كانوا ببيداء من الأرض، يُخسف بأولهم وآخرهم»، قالت: قلت: يا رسول اللَّه، كيف يخسف بأولهم وآخرهم، وفيهم أسواقهم، ومن ليس منهم؟، قال: «يُخسَف بأولهم وآخرهم، ثم يبعثون على نياتهم». ولفظ مسلم من طريق محمد بن زياد، عن عبد اللَّه بن الزبير، أن عائشة، قالت: عَبِثَ رسول اللَّه - ﷺ - في منامه، فقلنا: يا رسول اللَّه، صنعت شيئا في منامك، لم تكن تفعله، فقال: «العجب إن ناسا من أمتي، يَؤُمُّون بالبيت برجل، من قريش، قد لجأ بالبيت، حتى إذا كانوا بالبيداء، خُسف بهم»، فقلنا: يا رسول اللَّه، إن الطريق قد يجمع الناس، قال: «نعم فيهم المستبصر، والمجبور، وابن السبيل، يهلكون مهلكا واحدا، ويصدرون مصادر شتى، يبعثهم اللَّه على نياتهم». وقوله «عَبَثَ» قال القرطبيّ: وجدته مقيّدًا بفتح الباء: أي أتى بكلمات كأنها مختلطة، يقال: عَبَث الشيءَ يَعْبِثُهُ -بفتح الباء في الماضي، وكسرها في المضارع-: إذا خلطه. فأما عبِث بكسر الماضي، وفتحة المضارع، فمعناه لشعب. وقال النوويّ: هو بكسر الباء، قيل: معناه اضطرب بجسمه. وقيل: حرّك أطرافه، كمن يأخذ شيئًا، أو يدفعه انتهى . وقوله: «فيهم المستبصر الخ» أما المستبصر، فهو المستبين لذلك المقاصد له عمدًا. وأما المجبور، فهو المكره، يقال: أجبرته فهو مُجبَرٌ، هذه هي اللغة المشهورة، ويقال أيضًا: جبرته، فهو مجبور، حكاها الفراء، وغيره، وجاء هذا الحديث على هذه اللغة. وأما ابن السبيل، فالمراد به سألك الطريق معهم، وليس منهم، ويهلكون مهلكا واحدًا: أي يقع الهلاك في الدنيا على جميعهم، ويصدرون يوم القيامة مصادر شتًى، أي يبعثون مختدفين على قدر نياتهم، فيجازون بحسبها انتهى .واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث حفصة - رضي اللَّه تعالى عنها - هذا صحيح. [فإن قلت]: في سنده مجهول، وهو أخو سالم بن أبي الجعد، ويحيى بن محمد، والدالانيّ أيضًا متكلّم فيه، كما تقدّم، فكيف يصحّ؟. [قلت]: هو إنما صحّ بالسند الآتي، وقد أخرجه مسلم به. فتنبّه. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: قال المصنّف -رحمه اللَّه تعالى- في «الكبرى» بعد أن أورد هذا الحديث: ما نصّه: قال أبو عبد الرحمن: هذا حديثٌ غريب، والذي قبله غريب . انتهى . (المسألة الثالثة): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١١٢/ ٢٨٨٠ و٢٨٨١ - وفي «الكبرى» ١١٢/ ٣٨٦٢ و٣٨٦٣. وأخرجه (م) في «الفتن» ٢٨٨٣ (ق) في «الفتن» ٤٠٦٣ (أحمد) في «باقي مسند الأنصار» ٢٥٩٠٥. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده : (منها): ما ترجم له المصنّف -رحمه اللَّه تعالى-، وهو بيان حرمة الحرم. (ومنها): أن
Ошибочно утверждали, что он — Абу Абдуллах Сальман аль-Агарр, и это ошибка. Из тех, кто ошибся в этом, — Абд аль-Гани ибн Са‘ид, и до него ошибся ат-Табарани, и добавил ошибку к ошибке, утверждая, что имя аль-Агарра — Муслим, а его кунья — Абу Абдуллах. Он ошибся, ибо аль-Агарр, который носит кунью Абу Абдуллах, — его имя Салман, а не Муслим, и передавать от него исключительно жители Медины, а от этого передавали жители Куфы. Видимо, ат-Табарани спутал его с Муслимом аль-Мадани, шейхом аш-Ша‘би, ибо тот также передаёт от Абу Хурайры, но он не носит прозвище аль-Агарр. А что касается этого Абу Муслима, то аль-Агарр — это его имя, а не прозвище. Аль-Бухари приводил его хадисы в «Аль-адаб аль-муфрад», а остальные — в своих сборниках; в этой же книге у него только этот хадис. Его слово («не прекратятся походы...») — «البعوث» (аль-бу‘ус) с даммой на «ба» — множественное число от «ба‘с», что значит «войско». В этом указание на то, что поход на Дом [Каабу] совершается более одного раза, и что провал под землю постигнет некоторых из них. А Аллах Всевышний знает лучше. Хадис достоверный, и разбор его иснада уже приводился в предыдущем хадисе. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. 2880 — (Сообщил мне Мухаммад ибн Дауд аль-Массиси, сказал: рассказал нам Яхья ибн Мухаммад ибн Сабик, сказал: рассказал нам Абу Усама, сказал: рассказал нам Абд ас-Салям от ад-Даляни, от Амра ибн Мурры, от Салима ибн Абу аль-Джа‘да, от его брата, сказал: рассказал мне Ибн Абу Рабиа от Хафсы бинт Умар, которая сказала: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Будет послано войско к этому запретному месту, и когда они окажутся в пустыне [Байда], провалятся под землю первые из них и последние, и не спасётся никто из середины их», я спросила: «Как ты думаешь, если среди них будут верующие?» Он сказал: «Это станет для них могилами»). Передатчики этого иснада — десять: 1 — (Мухаммад ибн Дауд) ибн Сабих, Абу Джа‘фар аль-Массиси, надёжный (сика), достойный [11]. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: он следил за людьми [проверял их], и я не видел человека более разумного, чем он. Ан-Насаи сказал: нет в нём вреда. Абу Бакр аль-Халляль сказал: он был из числа особо приближённых к Ахмаду и их старейшин, и Ахмад почитал его и рассказывал ему то, чего не рассказывал другим. Аль-Джа‘аби в «Тарих аль-Мавсиль» сказал: он был достойным, благочестивым; когда возник спор о вопросе «лафз» [произнесения Корана], который дошёл до жителей пограничных областей, он придерживался мнения Мухаммада ибн Дауда, из-за чего Али ибн Харб отдалился от него и прекратил с ним переписку. Передавали от него Абу Дауд и составитель [ан-Насаи], а составитель передавал от него в этой книге в четырёх местах под номерами 2879, 4169, 4446 и 4681. 2 — (Яхья ибн Мухаммад ибн Сабик) аль-Куфи, переселившийся в аль-Массису, прозванный «Аса ибн Идрис» [«Посох Ибн Идриса»], приемлемый (макбуль) [10]. Абу Хатим сказал: я приехал в аль-Массису и рассмотрел его хадисы, и нашёл его хадисы известными, но не записывал от него. Составитель передавал от него только хадис данной главы. 3 — (Абу Усама) Хаммад ибн Усама ибн Зейд аль-Куфи, хафиз, надёжный, стойкий, из старших представителей [9] разряда 44/52. 4 — (Абд ас-Салям) ибн Харб ан-Нахди аль-Мулаи, Абу Бакр аль-Куфи, басриец по происхождению, надёжный, хафиз, у него есть странные хадисы (маназир), из младших представителей [8] разряда 56/2754. 5 — (Ад-Даляни) Йазид ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Салама, а имя его деда, говорят, — Асим, говорят — Хинд, говорят — Васит, говорят — Сабит, аль-Асади аль-Куфи, правдивый (садук), но часто ошибающийся, и он практиковал тадлис [7]. Усман ад-Дарими передал от Ибн Ма‘ина: в нём нет вреда. Так же сказал ан-Насаи. Абу Хатим сказал: правдивый, надёжный. Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: за некоторыми его хадисами нет подтверждения от других. Ибн Ади сказал: у него хорошие хадисы, и в его хадисах есть слабость, но несмотря на эту слабость его хадисы записывают. Ахмад ибн Ханбаль сказал: в нём нет вреда. Ибн Са‘д сказал: странный по хадисам (мункар аль-хадис). Ибн Хиббан в «Слабых» сказал: он был весьма ошибающимся, чрезмерно заблуждающимся, противоречил надёжным передатчикам в риваятах до такой степени, что новичок в этой науке, услышав их, понимает, что они составлены или перевёрнуты; нельзя приводить его как довод, даже когда он согласуется с другими, тем более когда он один передаёт сложные [проблемные] хадисы. Аль-Карабиси упомянул его среди мудаллисов. Аль-Хаким сказал: ранние имамы засвидетельствовали его правдивость и точность. Ибн Абд аль-Барр сказал: он не является доводом (худжа). Передавали от него составители четырёх [сборников — Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа], и у составителя [ан-Насаи] в этой книге от него только хадис данной главы. 6 — (Амр ибн Мурра) аль-Джамали аль-Муради, Абу Абдуллах аль-Куфи, слепой, надёжный, благочестивый [5], разряд 171/265. 7 — (Салим ибн Абу аль-Джа‘д), имя его — Рафи‘ аль-Гатафани аль-Ашджа‘и, вольноотпущенник их, аль-Куфи, надёжный, часто передающий с пропуском (мурсаль) [3], разряд 61/77. 8 — (Его брат) сказал в «Тахзиб ат-тахзиб»: (с) Салим ибн Абу аль-Джа‘д, от своего брата; у него было пять братьев: Абдуллах, Убайд, Зияд, Имран и Муслим. Конец цитаты, 4/647. А в «Такрибе»: Абдуллах ибн Абу аль-Джа‘д аль-Ашджа‘и, приемлемый (макбуль) [4] (с, к). Убайд ибн Абу аль-Джа‘д аль-Гатафани, правдивый (садук) [3] (с). Зияд ибн Абу аль-Джа‘д аль-Куфи, приемлемый (макбуль) [4] (т). А Имрана и Муслима он не упомянул с биографией. Сказал составитель [настоящего труда] — да простит его Аллах Всевышний: итог таков, что этот брат Салима — неизвестен (маджхуль). 9 — (Ибн Абу Рабиа) аль-Харис ибн Абдуллах ибн Абу Рабиа ибн аль-Мугира аль-Махзуми аль-Макки, эмир Куфы, известный как аль-Куба‘, правдивый (садук) [2], разряд 77/2395. 10 — (Хафса бинт Умар) ибн аль-Хаттаб — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний, — мать верующих; Пророк ﷺ женился на ней после [смерти] Хунайса ибн Хузафы (да будет доволен им Аллах) в третьем году [хиджры], и она умерла — да будет доволен ею Аллах Всевышний — в 45-м году; её биография приводилась ранее под номером 39/583. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: этот хадис — из «десятизвенных» (‘ушарийят) иснадов составителя — да будет милостив к нему Аллах Всевышний, — это самое длинное из иснадов, что дошли до него; ранее у него в «Книге открытия молитвы» также приводился «десятизвенный» хадис о достоинстве суры «Ихляс», текст его таков: 996 — сообщил нам Мухаммад ибн Бишар, сказал: рассказал нам Абд ар-Рахман, сказал: рассказал нам Заида, от Мансура, от Хиляля ибн Йасафа, от Раби‘а ибн Хусайма, от Амра ибн Маймуна, от Ибн Абу Ляйли, от одной женщины, от Абу Айюба, от Пророка ﷺ, который сказал: «Скажи: Он — Аллах, Единый» — [эта сура] равна третьей части Корана». Абу Абд ар-Рахман [ан-Насаи] сказал: я не знаю иснада длиннее этого. Конец цитаты. Его слово («я не знаю...») требует рассмотрения, ибо иснад, приведённый в этой главе, противоречит этому утверждению, так что пусть это будет учтено. А Аллах Всевышний знает лучше. Из них: его передатчики известны, кроме Яхьи ибн Мухаммада и брата Салима. Из них: в нём четыре табиина, передающие один от другого: Амр ибн Мурра — от Салима — от его брата — от Ибн Абу Рабиа. А Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Хафсы бинт Умар) ибн аль-Хаттаба — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний, — она (сказала: сказал Посланник Аллаха ﷺ): (будет послано) — в форме страдательного залога, а его подлежащим (наиб фа‘иль) является слово (войско) — изначально оно означает помощников и сторонников, множественное число — «аджнад» и «джунуд», единственное — «джундий», где «йа» указывает на единичность, подобно «рум» и «руми». Так сказал аль-Файюми. Здесь оно употреблено в значении «армия». [Внимание]: в «Аль-кубра» встречается слово «хашд» с «ха» без точки и «шин» с точками, вместо «джунд»; если этот риваят достоверен, то это тоже означает «армия», ибо в «Аль-камус» сказано: «аль-хашд» — то есть с фатхой и сукуном, а также с огласовкой «хушуд» — означает «собрание [людей]». Конец цитаты. (К этому запретному месту) — а в следующем риваяте: «непременно направится к этому Дому войско, что нападёт на него...». А в хадисе Умм Саламы — да будет доволен ею Аллах Всевышний, — у Муслима: «прибегнет прибегающий к Дому [Каабе], и будет послано против него войско, и когда они окажутся в пустыне...». А в другом риваяте у Муслима, от одной из матерей верующих, чьё имя не названо: «прибегнет к этому Дому народ, у которого нет ни защиты, ни численности, ни снаряжения; будет послано против них войско, и когда они окажутся в пустыне земли...». Ибн ат-Тин сказал: возможно, что это войско, которое провалится под землю, — те самые, кто разрушает Каабу, и им отомстят, и они провалятся под землю. Но это было опровергнуто тем, что в некоторых путях передачи у Муслима сказано: «люди из моей общины», тогда как те, кто разрушает её, — из числа неверующих Эфиопии. К тому же смысл его слов подразумевает, что провал под землю постигнет их после того, как они разрушат Каабу и вернутся, а из явного смысла хадиса следует, что провал постигнет их до того, как они доберутся до неё. Так сказано в «Фатх [аль-Бари]». («Когда же они окажутся в бейда из земли») — у Муслима: «И сказал Абу Джа‘фар: это — бейда Медины». («Провалится первый из них и последний») — глагол дан в форме страдательного залога. Говорят: «хасафа-ль-маканъ хасфан» (по модели «дараба») — «место провалилось в землю», а «хасафа-Ллаху» — переходный и непереходный глагол одновременно. Так сказал аль-Фаюми. А в «Камусе» добавлено: «И скрыл Аллах такого-то в земле» — то есть сделал его скрытым в ней. Конец цитаты. И это последнее толкование более подходит здесь. («И не спасётся средний из них») — то есть имеется в виду, что все они погибнут. («Я сказала») — спрашивающей была Хафса (да будет доволен ею Всевышний Аллах) — («видел ли ты», то есть сообщи мне) («если среди них будут верующие?») — то есть погибнут ли они вместе с ними? («Он сказал») (ﷺ): («их земля станет для них могилами») — то есть они погибнут вместе с неверующими, и земля станет для них могилами, в которых они будут вознаграждены соответственно их намерениям. Вывод таков: смерть и провал в землю охватывают их всех — и неверующего среди них, и верующего, — однако их состояние после этого различно, как и состояние прочих обитателей могил: могила верующего — цветущий сад из садов Рая, а могила неверующего и лицемера — яма из ям Огня. И Всевышний Аллах знает лучше. [Замечание]: этот хадис передан также от Умм Салямы (да будет доволен ею Всевышний Аллах); его привёл Муслим через путь передачи от Абд аль-Азиза ибн Руфай‘а, от Убайдуллаха ибн аль-Кибтии, который сказал: «Вошли аль-Харис ибн Абу Раби‘а и Абдуллах ибн Сафван, а я был с ними, к Умм Саляме, матери верующих, и спросили её о войске, которое будет провалено в землю — а это было во дни Ибн аз-Зубайра. Она сказала: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Прибежник прибегнет к Дому, и к нему будет отправлено войско; когда же они окажутся в бейда из земли, они будут провалены». Я сказала: о Посланник Аллаха, а как быть с тем, кто был в этом невольным? Он сказал: «Он будет провален вместе с ними, но будет воскрешён в День воскресения согласно своему намерению»». И сказал Абу Джа‘фар: это — бейда Медины. Затем он привёл его через путь от Зухайра, от Абд аль-Азиза ибн Руфай‘а, и в его хадисе сказано: «Я встретил Абу Джа‘фара и сказал: она сказала лишь «в бейда из земли»». Абу Джа‘фар ответил: «Нет, клянусь Аллахом, это — бейда Медины»». Сказал кади Ийяд: сказал Абу аль-Валид аль-Кинани: это неверно, ибо Умм Саляма скончалась во время правления Муавии (да будет доволен ими обоими Всевышний Аллах) за два года до его смерти, в пятьдесят девятом году, и не застала дни Ибн аз-Зубайра. Кади сказал: было сказано, что она скончалась в начале правления Язида ибн Муавии, и в таком случае упоминание её оправдано, поскольку Ибн аз-Зубайр начал противостоять Язиду сразу, как до него дошла весть о присяге ему после смерти Муавии. Это упомянули ат-Табари и другие. И среди тех, кто упомянул, что смерть Умм Салямы пришлась на дни Язида, — Абу Умар Ибн Абд аль-Барр в «аль-Истиаб». А Муслим привёл этот хадис после этого риваята из риваята Хафсы, сказав: «от матери верующих», не назвав её по имени. Сказал ад-Даракутни: это Аиша. Он сказал: и передал его Салим ибн Абу аль-Джа‘д от Хафсы или Умм Салямы, и сказал: этот хадис сохранён от Умм Салямы, и он также сохранён от Хафсы. Конец слов кади. Сказал ан-Навави: и среди тех, кто упомянул, что Умм Саляма скончалась во дни Язида ибн Муавии, — Абу Бакр ибн Абу Хайсама. Конец цитаты (¹). Сказал составитель (да простит его Всевышний Аллах): а хадис Аиши (да будет довольна ею Всевышний Аллах), на который указал ад-Даракутни, привели оба шейха [аль-Бухари и Муслим]; и текст аль-Бухари через путь передачи от Мухаммада ибн Суки, от Нафи‘а ибн Джубайра ибн Мут‘има, который сказал: рассказала мне Аиша (да будет она довольна), сказав: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Пойдёт войско на Каабу, и когда они окажутся в бейда из земли, будет провален и первый из них, и последний из них». Она сказала: я спросила: о Посланник Аллаха, как же будет провален первый из них и последний, если среди них — их торговцы и те, кто не из их числа? Он сказал: «Будет провален и первый из них, и последний, а затем они будут воскрешены согласно своим намерениям». А текст Муслима через путь от Мухаммада ибн Зияда, от Абдуллаха ибн аз-Зубайра, что Аиша сказала: «Посланник Аллаха ﷺ сделал странное движение во сне, и мы сказали: о Посланник Аллаха, ты сделал во сне нечто, чего обычно не делал. Он сказал: «Удивительно, что люди из моей общины направятся к Дому вслед за неким мужем из курайшитов, который укрылся у Дома, и когда они окажутся в бейда, будут провалены»». Мы сказали: о Посланник Аллаха, ведь дорога может собрать разных людей [не только войско]. Он сказал: «Да, среди них будет и убеждённый по своей воле, и принуждённый, и путник; они погибнут одной гибелью, но выйдут [в День воскресения] в разных исходах — Аллах воскресит их согласно их намерениям»». И его слово («абаса») — сказал аль-Куртуби: я нашёл его записанным с фатхой на «ба»: то есть он произнёс слова, как будто смешанные; говорят «абаса-ш-шай‘а йа‘бисуху» (с фатхой на «ба» в прошедшем времени и кясрой в настояще-будущем) — «смешал что-либо». А если «абиса» (с кясрой в прошедшем и фатхой в настояще-будущем), то это означает «спутался, замешкался». А ан-Навави сказал: это с кясрой на «ба»; сказано, что смысл в том, что он двигался телом. И сказано также: он двигал конечностями, как тот, кто что-то берёт или отталкивает. Конец цитаты (¹). И его слово («среди них — убеждённый по своей воле…» и т. д.): что касается «убеждённого по своей воле», то это тот, кто ясно понимает эти цели и стремится к ним намеренно. А «принуждённый» — это тот, кого заставили; говорят «аджбарту-ху», и он «муджбар» — это известное словоупотребление; говорят также «джабарту-ху», и он «маджбур» — это передал аль-Фарра и другие, и этот хадис пришёл именно по этому словоупотреблению. А что касается «путника», то под ним подразумевается тот, кто спрашивал дорогу вместе с ними, но не был из их числа. А «они погибнут одной гибелью» — то есть гибель в этом мире постигнет их всех вместе, а «выйдут [в День воскресения] в разных исходах» — то есть будут воскрешены различным образом, соответственно своим намерениям, и получат воздаяние согласно им. Конец цитаты (²). И Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени достоверности: Этот хадис Хафсы (да будет доволен ею Всевышний Аллах) достоверен (сахих). [Если скажешь]: в его иснаде есть неизвестный передатчик — брат Салима ибн Абу аль-Джа‘да, а также Яхья ибн Мухаммад, и ад-Даляни, о котором говорилось ранее, что о нём есть критические замечания, — как же тогда он достоверен? [Отвечу]: он достоверен именно по следующему иснаду, и Муслим привёл его именно по нему. Обрати внимание. И Всевышний Аллах знает лучше. [Замечание]: сказал составитель (да будет ему милость Всевышнего Аллаха) в «аль-Кубра» после приведения этого хадиса, буквально следующее: «Сказал Абу Абд ар-Рахман: это хадис редкий (гариб), и предыдущий хадис также редкий (¹)». Конец цитаты (²). (Второй вопрос) [в оригинале ошибочно повторно «третий»]: о местах, где составитель упомянул его, и о том, кто ещё привёл его вместе с ним: Его привёл здесь — 112/2880 и 2881 — и в «аль-Кубра» 112/3862 и 3863. И привёл его (Муслим) в «аль-Фитан» 2883, (Ибн Маджа) в «аль-Фитан» 4063, (Ахмад) в «Оставшейся части муснада ансаров» 25905. И Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос) (³): о его пользах: (Среди них): то, для чего составитель (да будет ему милость Всевышнего Аллаха) дал заглавие — разъяснение неприкосновенности Харама. (И среди них): что (²) — см. «ас-Сунан аль-Кубра» 2/385, № 112/3862. (³) — имеются в виду пользы хадиса Хафсы в целом, а не только конкретной формулировки, которую привёл составитель здесь, но также охватывающие хадисы Умм Салямы и Аиши (да будет доволен ими Всевышний Аллах), которые были приведены в разборе. Обрати внимание.
Ссылки автора (7)

1. -«فتح» ٥/ ٧١ «كتاب البيوع» - «باب ما ذُكر في الأسواق».

2. - «شرح مسلم» ١٨/ ٤/ ٥.

3. -«المفهم» ٦/ ٢٢٣. و«شرح النووي على مسلم» ١٨/ ٦ - ٧.

4. - المصدر السابق.

5. يعني حديث أبي هريرة - ﵁ -.

6. - راجع «السنن الكبرى ٢/ ٣٨٥ رقم ١١٢/ ٣٨٦٢

7. - المراد فوائد حديث حفصة مطلقًا، لا بخصوص اللفظ الذي ساقه المصنف هنا، بل يعم حديث أم سلمة، وعائشة - رضي اللَّه تعالى عنهما - الذين أرودتهما في الشرح. فتنبّه.