HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2960

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرٍو قَالَ: يَعْنِي ابْنَ عُمَرَ «قَدِمَ رَسُولُ اللهِ ﷺ فَطَافَ بِالْبَيْتِ سَبْعًا، وَصَلَّى خَلْفَ الْمَقَامِ رَكْعَتَيْنِ، وَطَافَ بَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ، وَقَالَ: ﴿لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ﴾».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص329
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
«Посланник Аллаха ﷺ прибыл и совершил таваф вокруг Дома семь раз, помолился два раката за Макамом (местом стояния Ибрахима), совершил обход между Сафой и Марвой и сказал: «В Посланнике Аллаха был для вас прекрасный пример»» [33:21].
т. 5 с. 235

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 25, с. 260
١٦٢ - (أَيْنَ يُصَلِّي رَكْعَتَي الطَّوَافِ) ٢٩٦٠ - (أَخْبَرَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ يَحْيَى، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، عَنْ كَثِيرِ بْنِ كَثِيرٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ الْمُطَّلِبِ بْنِ أَبِي وَدَاعَةَ، قَالَ: رَأَيْتُ النَّبِيَّ - ﷺ -، حِينَ فَرَغَ مِنْ سُبُعِهِ، جَاءَ حَاشِيَةَ الْمَطَافِ، فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ، وَلَيْسَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ الطَّوَّافِينَ أَحَدٌ). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: «يعقوب بن إبراهيم»: هو الدورقيّ. و«يحيى»: هو القطّان. و«كثير بن كثير» بن المطلب بن وداعة القرشيّ السهميّ المكيّ، ثقة [٦] ٩/ ٧٥٨. و«أبوه»: هو كثير بن المطّلب بن أبي وَداعة السهميّ المكيّ، مقبول [٣] ٩/ ٧٥٨. وقوله: «من سبعه» بضمتين: أي سبع الطواف، وهي الطَّوْفَةُ الأخيرة. قاله السنديّ. ويحتمل أن يكون بفتح، فسكون، والضمير للنبيّ - ﷺ -، أي سبعة أشواطه، وتذكير العدد، وتأنيثه عند حذف التمييز جائز، كما بُيّن في محله من كتب النحو. وقوله: «حاشية المطاف» أي جانب محلّ الطواف. وقوله: «وليس بينه وبين الطوّافين أحد» فيه أنه لا حاجة إلى اتخاذ السترة في مكة، وبه قال بعض أهل العلم، والصحيح أن الأمر باتخاذها مطلق يعم مكة وغيرها على حدّ سواء، وأما حديث الباب فلا يصلح للاحتجاج به؛ لضعفه، كما تقدّم، ولمعارضته الأحاديث الصحيحة الواردة في الأمر باتخاذها مطلقًا، كما سبق تحقيقه في -٩/ ٧٥٨ - فراجعه تستفد. والحديث ضعيف، للانقطاع، حيث إن كثير بن كثير لم يسمعه من أبيه، بل إنما سمعه عن بعض أهله، عن جدّه، كما تقدم بيانه في «كتاب الصلاة» برقم -٩/ ٧٥٨ -، وقد سبق تمام شرحه، وبيان مسائله هناك، فراجعه تزدد علمًا. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٩٦١ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرٍو، قَالَ: -يَعْنِي- ابْنَ عُمَرَ: «قَدِمَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -، فَطَافَ بِالْبَيْتِ سَبْعًا، وَصَلَّى خَلْفَ الْمَقَامِ رَكْعَتَيْنِ، وَطَافَ بَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ، وَقَالَ: ﴿لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ﴾» [الأحزاب: ٢١]). قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: رجال هذا الإسناد كلهم رجال الصحيح، وقد تقدّموا غير مرّة. و«سفيان»: هو ابن عيينة. و«عمرو»: هو ابن دينار. [تنبيه]: هذا السند من رباعيات المصنف، وهو (١٥٣) من رباعيّات الكتاب. واللَّه تعالى أعلم.
162 - (где совершать два рякята после тавафа) 2960 - (Сообщил нам Йакуб бин Ибрахим, от Йахьи, от Ибн Джурайджа, от Касира бин Касира, от его отца, от аль-Мутталиба бин Абу Вадаа, который сказал: «Я видел Пророка ﷺ, когда он закончил свой седьмой круг, он подошёл к краю места тавафа и совершил два рякята, и между ним и совершающими таваф никого не было»). Сказал составитель, — да простит его Аллах Всевышний, —: «Йакуб бин Ибрахим» — это ад-Дауракы. «Йахья» — это аль-Каттан. «Касир бин Касир» бин аль-Мутталиб бин Вадаа аль-Курашый ас-Сахмий аль-Маккий — надёжный (сика) [6] 9/758. «Его отец» — это Касир бин аль-Мутталиб бин Абу Вадаа ас-Сахмий аль-Маккий — приемлемый (макбуль) [3] 9/758. Его слово («мин сабихи») с двумя даммами: то есть седьмой круг тавафа, а именно последний обход. Так сказал ас-Синдий. Возможно также, что это с фатхой и последующим сукуном, и местоимение относится к Пророку ﷺ, то есть «его семь обходов», при этом употребление числительного как в мужском, так и в женском роде допустимо при опущении определяемого слова, как это разъяснено в соответствующем месте книг по грамматике. Его слово («хашийата-ль-матаф») — то есть край места, где совершается таваф. Его слово («и между ним и совершающими таваф никого не было») содержит указание на то, что в Мекке нет необходимости устанавливать сутру (заграждение перед молящимся). Так сказали некоторые учёные, однако правильным является то, что повеление устанавливать её является общим и распространяется на Мекку и на другие места в равной степени. Что касается хадиса данной главы, то он не годится для приведения в качестве доказательства из-за своей слабости, как было указано выше, а также из-за того, что он противоречит достоверным хадисам, пришедшим относительно общего повеления устанавливать сутру, как это было уже разъяснено в 9/758 — обратитесь туда, чтобы получить пользу. Хадис слабый из-за разрыва в иснаде, поскольку Касир бин Касир не слышал его от своего отца, а слышал его от кого-то из своих родственников, от своего деда, как было разъяснено выше в «Книге молитвы» под номером 9/758, где уже приведено полное разъяснение и рассмотрение вопросов, связанных с ним — обратитесь туда, чтобы приумножить своё знание. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность, и прекрасен Покровитель. 2961 - (Сообщил нам Кутайба, сказал: рассказал нам Суфьян, от Амра, — то есть — Ибн Умара: «Прибыл Посланник Аллаха ﷺ, совершил таваф вокруг Дома семь раз, и совершил позади места Стояния (Макам) два рякята, и совершил обход между Сафа и Марва, и сказал: ﴿Ведь был для вас в Посланнике Аллаха прекрасный пример﴾» [аль-Ахзаб: 21]). Сказал составитель, — да простит его Аллах Всевышний, —: передатчики этого иснада все являются передатчиками достоверного сборника, и они уже упоминались неоднократно. «Суфьян» — это Ибн Уяйна. «Амр» — это Ибн Динар. [Замечание]: этот иснад относится к четырёхзвенным цепочкам передачи автора, и это (153)-я из четырёхзвенных цепочек этой книги. А Аллах Всевышний знает лучше.