HadithLab
ع
Сунан Ибн Маджа · О предопределении

Хадис № 91

حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عَمَّارٍ قَالَ: حَدَّثَنَا عَطَاءُ بْنُ مُسْلِمٍ الْخَفَّافُ قَالَ: حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ، عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ سُرَاقَةَ بْنِ جُعْشُمٍ، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، الْعَمَلُ فِيمَا جَفَّ بِهِ الْقَلَمُ، وَجَرَتْ بِهِ الْمَقَادِيرُ، أَمْ فِي أَمْرٍ مُسْتَقْبَلٍ؟ قَالَ: «بَلْ فِيمَا جَفَّ بِهِ الْقَلَمُ، وَجَرَتْ بِهِ الْمَقَادِيرُ، وَكُلٌّ مُيَسَّرٌ لِمَا خُلِقَ لَهُ»
  • Мухаммад Фуад Абд аль-Баки:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن ابن ماجه ج1 ص49
  • Зубайр Али Заи:достоверный
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверныйصحيحسنن ابن ماجه ج1 ص69
Я сказал: «О Посланник Аллаха, относится ли дело к тому, что уже записано пером и предопределено, или к будущему событию?» Он ответил: «К тому, что уже записано пером и предопределено, и всё облегчается тому, для чего было создано».
т. 1 с. 35

Цепочка передатчиков

Хашия ас-Синди · т. 1, с. 47
٩١ - حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ عَمَّارٍ حَدَّثَنَا عَطَاءُ بْنُ مُسْلِمٍ الْخَفَّافُ قَالَ حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ عَنْ مُجَاهِدٍ عَنْ سُرَاقَةَ بْنِ جُعْشُمٍ قَالَ قُلْتُ «يَا رَسُولَ اللَّهِ الْعَمَلُ فِيمَا جَفَّ بِهِ الْقَلَمُ وَجَرَتْ بِهِ الْمَقَادِيرُ أَمْ فِي أَمْرٍ مُسْتَقْبَلٍ قَالَ بَلْ فِيمَا جَفَّ بِهِ الْقَلَمُ وَجَرَتْ بِهِ الْمَقَادِيرُ وَكُلٌّ مُيَسَّرٌ لِمَا خُلِقَ لَهُ» ــ قَوْلُهُ (الْعَمَلُ فِيمَا جَفَّ) بِتَقْدِيرِ حَرْفِ الِاسْتِفْهَامِ أَيْ هَلِ الْعَمَلُ مَعْدُودٌ فِي جُمْلَةِ الْمُقَدَّرِ الْمَكْتُوبِ الَّذِي فَرَغَ الْقَلَمُ مِنْ كَتْبِهِ حَتَّى جَفَّ أَمْ هُوَ مَعْدُودٌ فِي جُمْلَةِ مَا يَسْتَقْبِلُهُ الْفَاعِلُ بِفِعْلِهِ أَيْ لَمْ يَسْبِقْ لَهُ قَضَاءٌ وَهَذَا يَكْفِي فِيهِ فَرْضُ مَا يَسْتَقْبِلُهُ الْفَاعِلُ وَلَا يَحْتَاجُ إِلَى أَنْ يَكُونَ لَهُ تَحَقُّقٌ فَلْيُتَأَمَّلْ وَفِي الزَّوَائِدِ فِي إِسْنَادِهِ مَقَالٌ فَإِنَّ مُجَاهِدًا لَمْ يَسْمَعْ مِنْ سُرَاقَةَ فَلَزِمَ الِانْقِطَاعُ وَعَطَاءٌ مُخْتَلَفٌ فِيهِ انْتَهَى قُلْتُ وَالْمَتْنُ قَدْ ذَكَرَهُ أَبُو دَاوُدَ مِنْ رِوَايَةِ ابْنِ عُمَرَ.
В этом хадисе, переданном Хишамом ибн Аммаром от Ата ибн Муслима аль-Хаффафа, который передал от аль-Амаша от Муджахида от Сураки ибн Джушума, последний спросил: «О Посланник Аллаха ﷺ, относится ли действие к тому, что иссохло перо и завершились судьбы, или к какому-то предстоящему делу?» Пророк ﷺ ответил: «Нет, действие относится к тому, что иссохло перо и завершились судьбы, и всё облегчается тому, для чего он был создан». Толкование слова «действие относится к тому, что иссохло» (الْعَمَلُ فِيمَا جَفَّ) подразумевает вопросительный смысл: то есть, считается ли действие ограниченным тем, что предопределено и записано, что перо закончилось писать и судьбы завершились, или же считается ли оно относящимся к тому, что ожидает человек в будущем, то есть не имеет ещё предопределения. В этом достаточно упоминания о предопределённом, не требуется, чтобы оно было реализовано. Следует задуматься над этим. В книге «аз-Заваид» отмечается, что в иснаде есть спор: Муджахид не слышал от Сураки, поэтому иснад считается прерванным, а передача Ата разнится в этом вопросе. Отмечу, что этот матн также приводится Абу Даудом в риваяте от Ибн Умара.