HadithLab
ع
Муснад Ахмада

Хадис № 6690

حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، حَدَّثَنَا خَلِيفَةُ بْنُ خَيَّاطٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ جَدِّهِ، أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ فِي خُطْبَتِهِ، وَهُوَ مُسْنِدٌ ظَهْرَهُ إِلَى الْكَعْبَةِ: «لَا يُقْتَلُ مُسْلِمٌ بِكَافِرٍ، وَلَا ذُو عَهْدٍ فِي عَهْدِهِ»
  • Шуайб аль-Арнаут:Достоверный, и этот иснад хорошийصحيح، وهذا إسناد حسنمسند أحمد تخريج شعيب الأرنؤوط ج11 ص287
Нам передал Ваки‘, нам передал Халифа ибн Хаййат, от Амра ибн Шу‘айба, от его отца, от его деда, что Пророк ﷺ сказал в своей проповеди, опираясь спиной на Каабу: «Мусульманин не может быть убит в возмездие за кафира, и не может быть убит человек, находящийся под договором о защите, пока действует его договор»
т. 11 с. 287

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
عَهْدٍ
( Глава «айн» с «ха» ) ( عَهِدَ ) (‘ахида) В хадисе о мольбе (ду‘а): «И я привержен Твоему завету и Твоему обещанию, насколько могу», то есть: «Я пребываю на том, о чём заключил с Тобой завет, — на вере в Тебя и признании Твоего единства, — не отступая от этого». Словами «насколько могу» он сделал исключение для места предопределения, предшествующего в его деле, то есть: если предопределение установило, что я нарушу завет когда-либо, то я в таком случае прибегаю к отречению и извинению из-за неспособности отвратить то, что Ты предопределил для меня. Говорят также, что смысл его таков: «Я держусь того, что Ты заповедал мне из Своих повелений и запретов, и прилагаю усилие в исполнении этого по мере возможности и способности, хотя я не могу достичь истинной сути того, что обязательно в этом». И в нём (хадисе): «Не убивают верующего за (убийство) неверующего, и не убивают того, у кого есть договор, — пока действует его договор» — то есть: «и не (убивают) того, кто под покровительством, — пока действует его покровительство», — «и не (убивают) многобожника, которому дали безопасность и который вошёл в Дар аль-Ислам, — его не убивают, пока он не вернётся в место своей безопасности». У этого хадиса есть два толкования согласно мазхабу аш-Шафи‘и и Абу Ханифы. Что касается аш-Шафи‘и, то он сказал: мусульманина не убивают за (убийство) неверующего абсолютно — будь тот связан договором или нет, будь он воюющим или зимми (покровительствуемым), будь он многобожником или человеком Писания, — он оставил формулировку в её явном смысле и не подразумевал в ней ничего скрытого, как будто он запретил убивать мусульманина за неверующего и убивать связанного договором. Польза упоминания этого после слов «Не убивают мусульманина за неверующего» — чтобы кто-то не вообразил, будто с него снято возмездие за убийство неверующего, и не подумал, что если связанный договором убьёт его, то решение будет таким же, поэтому он сказал: «и не (убивают) того, у кого есть договор, пока действует его договор», и эта фраза присоединена к предыдущей, включена в один ряд с ней без необходимости предполагать что-либо пропущенное. Что касается Абу Ханифы, то он ограничил (слово) «неверующий» в хадисе воюющим, исключая зимми, что противоречит общему смыслу, поскольку из его мазхаба следует, что мусульманина убивают за (убийство) зимми, поэтому ему потребовалось подразумевать в тексте нечто подразумеваемое и предположить в нём перестановку (слов), так что предполагаемый смысл: «не убивают мусульманина и не убивают того, у кого договор, пока действует его договор, — за (убийство) неверующего», то есть не убивают ни мусульманина, ни неверующего, связанного договором, за (убийство) неверующего, ведь неверующий может быть связан договором, а может не быть связан. И в нём: «Кто убьёт связанного договором, от того Аллах не примет ни обязательное, ни добровольное (деяние)» — допустимо (произносить слово «му‘ахад») и с кясрой, и с фатхой на «ха», в значении действующего лица и объекта действия, но в хадисе (произношение) с фатхой более известно и более распространено. «Му‘ахад» — тот, между кем и тобой есть договор, и чаще всего в хадисе это слово применяется к людям Писания, находящимся под покровительством (ахль аз-зимма), но иногда применяется и к другим неверующим, если с ними заключено перемирие о прекращении войны на какой-то срок. Отсюда же и хадис: «Не дозволено вам то-то и то-то, и не (дозволена) находка связанного договором», то есть не дозволяется присваивать себе найденную вещь из его имущества, поскольку его имущество неприкосновенно, и его положение приравнивается к положению зимми. Слово «завет/договор» (‘ахд) многократно упоминается в хадисах. Оно бывает в значении клятвы, безопасности, покровительства, хранения (верности), соблюдения неприкосновенности и завещания. И хадисы, упоминающие его, не выходят за пределы одного из этих значений. Отсюда же и хадис: «Верность обещанному — от веры», подразумевается хранение (верности) и соблюдение неприкосновенности. Отсюда же и хадис: «Держитесь завета Ибн Умм ‘Абда», то есть того, что он завещает вам и приказывает вам, на это указывает другой его хадис: «Я одобрил для своей общины то, что одобрил для неё Ибн Умм ‘Абд», зная о его сострадании к ним и его искреннем наставлении для них. «Ибн Умм ‘Абд» — это ‘Абдуллах ибн Мас‘уд. Отсюда же и хадис ‘Али (да будет доволен им Аллах): «Заповедал мне неграмотный Пророк (да благословит его Аллах и приветствует)» — то есть завещал. И хадис ‘Абда ибн Зам‘а: «Он сын моего брата, брат мой заповедал мне о нём». И в хадисе Умм Зар‘: «И он не спрашивает о том, что было ему известно», то есть о том, что он знал (обычно бывало) в доме из еды, питья и тому подобного — из-за его щедрости и широты души. И в хадисе Умм Салямы, (в котором) она сказала ‘Аише: «А ты оставила его завет (‘ухайдаху)» — слово «‘уххайда» — с усилением (шадда) и сокращённым (алифом) — имеет форму фу‘ай‘ля, образованную от «‘ахд», подобно тому, как «джухайда» образовано от «джахд», а «‘уджайля» — от «‘аджаля». И в хадисе ‘Укбы ибн ‘Амира: «Гарантийный срок (‘ухда) для раба — три дня» — это значит, что если некто покупает раба и продавец не оговаривает освобождение от ответственности за недостаток, то если покупатель обнаружит какой-либо недостаток в течение трёх дней, это относится на счёт продавца, и (раба) можно вернуть, если покупатель пожелает, без доказательства; если же он обнаружит недостаток после трёх дней, то возврат возможен только с доказательством.