HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 578

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ بُكَيْرٍ قَالَ: أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، عَنْ عُقَيْلٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ قَالَ: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ : أَنَّ عَائِشَةَ أَخْبَرَتْهُ قَالَتْ: «كُنَّ نِسَاءُ الْمُؤْمِنَاتِ، يَشْهَدْنَ مَعَ رَسُولِ اللهِ ﷺ صَلَاةَ الْفَجْرِ، مُتَلَفِّعَاتٍ بِمُرُوطِهِنَّ، ثُمَّ يَنْقَلِبْنَ إِلَى بُيُوتِهِنَّ حِينَ يَقْضِينَ الصَّلَاةَ لَا يَعْرِفُهُنَّ أَحَدٌ مِنَ الْغَلَسِ».
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج1 ص120
Нам передал Йахья ибн Букайр, он сказал: нам сообщил аль-Лейс от Укайля, от Ибн Шихаба, который сказал: мне сообщил Урва ибн аз-Зубайр: что Аиша сообщила ему, сказав: «Верующие женщины присутствовали вместе с Посланником Аллаха ﷺ на утренней молитве, закутавшись в свои покрывала, а затем возвращались в свои дома, завершив молитву, — из-за предрассветной темноты их никто не мог узнать».
т. 1 с. 120

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих Муслим и ещё 4
Фатх аль-Бари Ибн Раджаба · Ибн Раджаб аль-Ханбали · т. 4, с. 427
٥٧٨ - حدثنا يحيى بن بكير: حدثنا الليث، عن عقيل، عن ابن شهاب، قال: أخبرني عروة بن الزبير، أن عائشة أخبرته، قالت: كن نساء المؤمنات يشهدن مع النبي صلاة الفجر متلفعات بمروطهن، ثم ينقلبن إلى بيوتهن حين يقضين الصلاة، لا يعرفهن أحد من الغلس. (المروط): الأكسية، وقد سبق تفسيرها. و(التلفع): تغطية الرأس. وروي عن مالك: (متلففات) - بفائين -، والمشهور عنه: (متلفعات) أيضا - بالعين، كرواية الأكثرين. والحديث عند مالك، عن يحيى بن سعيد، عن عمرة، عن عائشة. وقد خرجه من طريقه البخاري في موضع آخر من (كتابه) ومسلم - أيضا. وخرجه البخاري - أيضا - من رواية فليح، عن عبد الرحمن بن القاسم، عن أبيه، عن عائشة - بنحوه. والحديث: يدل على تغليس النبي - ﷺ - بالفجر، فإنه كان يطيل فيها القراءة، ومع هذا فكان ينصرف منها بغلس. فإن قيل: ففي حديث أبي برزة، أنه كان ينصرف من صلاة الغداة حين يعرف الرجل جليسه، وهذا يخالف حديث عائشة. قيل: لا اختلاف بينهما، فإن معرفة الرجل رجلًا يجالسه في ظلمة الغلس لا يلزم منه معرفته في ذلك الوقت أمرأة منصرفة متلفعة بمرطها، متباعدة عنه. وروى الشافعي حديث أبي برزة في كتاب (اختلاف علي عبد الله)، عن ابن علية، عن عوف، عن أبي المنهال، عن أبي برزة، أن النبي - ﷺ - كان يصلي الصبح، ثم ننصرف وما يعرف الرجل منا جليسه. قال البيهقي: هذا الكتاب لم يقرأ على الشافعي، فيحتمل أن يكون قوله: (وما يعرف الرجل منا جليسه) وهما من الكاتب؛ ففي سائر الروايات: (حتى يعرف الرجل منا جليسه) . انتهى. والظاهر: أن أبا برزة أراد أن الرجل إنما كان يعرف جليسه إذا تأمل وردد فيه نظره. ويدل عليه: أحاديث أخر، منها: حديث قيلة بنت مخرمة، أنها قدمت على رسول الله - ﷺ - وهو يصلي بالناس صلاة الغداة، وقد أقيمت حين انشق الفجر، والنجوم شابكة في السماء، والرجال لا تكاد تتعارف مع ظلمة الليل. خرجه الإمام أحمد. وهو إخبار عن حال الصلاة دون الانصراف منها. وروى أبو داود الطيالسي وغيره من رواية حرملة العنبري، قال: أتيت النبي - ﷺ - فصليت معه الغداة، فلما قضى الصلاة نظرت في وجوه القوم، ما أكاد أعرفهم. وخرج البزار والإسماعيلي من رواية حرب بن سريج، عن محمد بن علي ابن حسين، عن محمد بن الحنفية، عن علي بن أبي طالب، قال: كنا نصلي مع رسول الله - ﷺ - الصبح، وما يعرف بعضنا وجه بعض. حرب بن سريج، قال أحمد: ليس به بأس، ووثقه ابن معين. قال أبو حاتم: ليس بقوي؛ منكر عن الثقات. وفي الباب أحاديث أخر. والكلام هاهنا في مسألتين: المسألة الأولى: في وقت الفجر: أماأول وقتها: فطلوع الفجر الثاني، هذا مما لا اختلاف فيه. وقد اعاد أبو موسى وابن عمر صلاة الفجر لما تبين لهما أنهما صليا قبل طلوع الفجر. وروى ابن جريج، عن عطاء، عن ابن عباس، قال: الفجر فجران: فجر يطلع بليل، يحل فيه الطعام والشراب ولا يحل فيه الصلاة. وفجر تحل فيه الصلاة ويحرم فيه الطعام والشراب، وهو الذي ينتشر على رؤوس الجبال. ورواه أبو أحمد الزبيري، عن سفيان، عن ابن جريج، فرفعه. خرجه من طريقه ابن خزيمة وغيره. والموقوف أصح -: قاله البيهقي وغيره. وروى ابن أبي ذئب، عن الحارث بن عبد الرحمن، عن محمد بن عبد الرحمن بن ثوبان، عن جابر عن النبي - ﷺ -، قال: (الفجر فجران، فإن الفجر الذي يكون كذنب السرحان فلا يحل الصلاة فيه ولا يحرم الطعام) . وروي عن ابن أبي ذئب - بهذا الإسناد - مرسلًا من غير ذكر: جابر. قال البيهقي: هو أصح. وأماآخر وقت الفجر: فطلوع الشمس، هذا قول جمهور العلماء من السلف والخلف، ولا يعرف فيه خلاف، إلا عن الاصطخري من الشافعية، فإنه قال: إذا أسفر الوقت جدًا خرج وقتها وصارت قضاء. ويرد قوله: قول النبي - ﷺ -: (من أدرك ركعة من الفجر قبل أن تطلع الشمس فقد أدركها) . وفي (صحيح مسلم) عن عبد الله بن عمرو، عن النبي - ﷺ -، قال: (وقت صلاة الصبح من طلوع الفجر ما لم تطلع الشمس) . وفي رواية له - أيضا -: (وقت الفجر ما لم يطلع قرن الشمس الأول) . المسألة الثانية: في أن الأفضل: هل هو التغليس بها في أول وقتها، أم الإسفار بها؟ وفيه قولان: أحدهما: أن التغليس بها أفضل، وروي التغليس بها عن أبي بكر، وعثمان، وعلي، وابن مسعود، وأبي موسى، وابن عمر، وابن الزبير، وأنس بن مالك، وأبي هريرة، ومعاوية، وعمر بن عبد العزيز، وهو قول الليث، والأوزاعي، ومالك، والشافعي، وأحمد في إحدى الروايتين عنه، وإسحاق، وأبي ثور، وداود. وقد ذكرنا في هذا الباب عامة أحاديث التغليس بالفجر. وذهب آخرون إلى أن الإسفار بها أفضل، وروي الإسفار بها عن عثمان، وعلي وابن مسعود. روى الأوزاعي: حدثني نهيك بن يريم الأوزاعي: حدثني مغيث بن سمي، قال: صليت مع عبد الله بن الزبير الصبح بغلس، فلما سلم أقبلت على ابن عمر، فقلت: ما هذه الصلاة؟ قال: هذه صلاتنا، كانت مع رسول الله - ﷺ - وأبي بكر وعمر، فلما طعن عمر أسفر بها عثمان. خرجه ابن ماجه. وذكر الترمذي في (علله) عن البخاري، أنه قال: هو حديث حسن. وقال يزيد الأودي: كنت أصلي مع علي صلاة الغداة، فتخيل إلى أنه يستطلع الشمس. وقال علي بن ربيعة: سمعت عليًا يقول: يابن التياح، أسفر أسفر بالفجر. وقال أبو إسحاق عن عبد الرحمن بن يزيد، عن عبد الله بن مسعود، أنه كان يسفر بصلاة الغداة. وقال نافع بن جبير: كتب عمر إلى أبي موسى أن صل الفجر إذا نور النور. وممن كان يرى التنوير بها: الربيع بن خثيم وسعيد بن جبير، وكان النخعي يسفر بها. ذكر ذلك كله أبو نعيم في (كتاب الصلاة) بأسانيده. وقال: رأينا سفيان يسفر بها. وممن رأى الإسفار بها: طاوس وفقهاء الكوفيين، مثل: سفيان والحسن ابن حي وأبي حنيفة وأصحابه. وروى وكيع، عن سفيان، عن حماد، عن إبراهيم، قال: ما اجتمع أصحاب محمد - ﷺ - على شيء ما اجتمعوا على التنوير بالفجر. وروى ابن أبي شيبة بإسناده، عن أبي الدرداء، قال: أسفروا بهذه الصلاة، فإنه أفقه لكم. واستدل من رأى الإسفار: بما روى عاصم بن عمر بن قتادة، عن محمود ابن لبيد، عن رافع بن خديج، عن النبي - ﷺ -، قال: (أسفروا بالفجر؛ فإنه أعظم للأجر) . خرجه الإمام أحمد وأبو داود والنسائي وابن ماجه والترمذي. وقال: حديث حسن صحيح. وخرجه ابن حبان في (صحيحه) . وقال العقيلي: إسناده جيد. قال الأثرم: ليس في أحاديث هذا الباب أثبت منه. يشير إلى أن في الباب أحاديث وهذا أثبتها، وهو كما قال. وأجاب من يرى التغليس أفضل عن هذا بأجوبةٍ: منها: تضعيفه، وسلك ذلك بعض أصحابنا الفقهاء، وسلكه ابن عبد البر، وقال: مدار الحديث على عاصم بن عمر بن قتادة، وليس بالقوي. كذا قال؛ وعاصم هذا مخرج حديثه في (الصحيحين)، وقال ابن معين وأبو زرعة: ثقة. وقد يعلل هذا بالاختلاف في إسناده على عاصم بن عمر بن قتادة: فرواه ابن إسحاق وابن عجلان، عن عاصم، عن محمود بن لبيد، عن رافع كما تقدم. ورواه زيد بن أسلم، عن عاصم بن عمر، واختلف عنه: فرواه أبو غسان، عن زيد بن أسلم، عن عاصم، عن محمود بن لبيد، عن رجال من قوم من الأنصار، أن رسول الله - ﷺ - قال: (ما أسفرتم بالصبح، فإنه أعظم للأجر) . وخرجه من طريقه النسائي كذلك. ورواه يعقوب بن عبد الرحمن القاري، عن زيد بن أسلم، عن عاصم، عن رجال من قومه، عن النبي - ﷺ - لم يذكر: محمود بن لبيد. ورواه هشام بن سعد، عن زيد بن أسلم، عن محمود بن لبيد، عن رجال من الصحابة – ولم يذكر: عاصمًا. ورواه وكيع، عن هشام، عن زيد – مرسلًا. ورواه عبد الرحمن بن زيد بن أسلم، عن أبيه، عن محمود بن لبيد، عن النبي - ﷺ -. وخرجه من طريقه الإمام أحمد. وروي عن شعبة، عن أبي داود، عن زيد بن أسلم، عن محمود بن لبيد، عن رافع. قال البزار: أبو داود هذا، هو: الجزري، لم يسند عنه شعبة إلا هذا. وقال أبو حاتم الرزاي: شيخ واسطي مجهول. ورواه بقية، عن شعبة، عن داود البصري، عن زيد. وزعم بعضهم: أنه داود بن أبي هند، وهو بعيد. وزيد بن أسلم لم يسمع من محمود بن لبيد. ورواه يزيد بن عبد الملك، عن زيد بن أسلم، عن أنس، عن النبي - ﷺ -. وهو وهم -: قاله الدارقطني وغيره. ورواه إسحاق الحنيني، عن هشام بن سعد، عن زيد بن أسلم، عن ابن بجيد الحارثي، عن جدته حواء، عن النبي - ﷺ -. لم يتابع عليه الحنيني، وهو وهم منه -: قاله الدارقطني، وأشار إليه الأثرم وغيره. ورواه فليح بن سليمان، عن عاصم بن عمر بن قتادة، عن أبيه، عن جده، عن النبي - ﷺ -. قال البزار: لا نعلم أحدًا تابع فليحًا على هذا الإسناد. والصواب من الخلاف على زيد بن أسلم، عن عاصم، عن محمود، عن رافع -: قاله الدارقطني. قلت: أماابن إسحاق وابن عجلان فروياه عن عاصم بهذا الإسناد، وأمازيد فاختلف عنه كما ترى، ولا نعلم أحدًا قال عنه مثل قول ابن إسحاق وابن عجلان، فكيف يكون هو الصواب عن زيد؟ فرجع الأمر إلى ما رواه ابن إسحاق وابن عجلان، عن عاصم وليسا بالمبرزين في الحفظ. ومنها: تأويله، واختلف المتأولون له: فقال الشافعي وأحمد وإسحاق وغيره: المراد بالإسفار: أن يتبين الفجر ويتضح، فيكون نهيًا عن الصلاة قبل الوقت، وقبل تيقن دخول الوقت. وذكر الشافعي: أنه يحتمل أن بعض الصحابة كان يصلي قبل الفجر الثاني، فأمر بالتأخير إلى تبين الفجر وتيقنه. ورد ذلك بعضهم بأن قوله: (هو أعظم للأجر) يدل على أن في ترك هذا الإسفار أجرًا، ولا أجر في الصلاة قبل وقتها إلا بمعنى أنها تصير نافلة. ومنهم من قال: أمروا أن لا يدخلوا في صلاة الفجر حتى يتيقنوا طلوع الفجر، وقيل لهم: هو أفضل من الصلاة بغلبة الظن بدخوله. وهذا جواب من يقول بجواز الدخول في الصلاة إذا غلب على الظن دخول وقتها من أصحابنا كالقاضي أبي يعلي وغيره، وأكثر أصحاب الشافعي، وحملوا حديث ابن مسعود في تقديم النبي - ﷺ - الصلاة يوم النحر بالمزدلفة على أنه صلاها يومئذ بغلبة ظن دخول الوقت. وكلام أحمد يدل على أنه لا يدخل في الصلاة حتى يتيقن دخول وقتها كما سبق. ومن أصحابنا من حمل حديث ابن مسعود في الصلاة بالمزدلفة على أن عادة النبي - ﷺ - كان بعد تيقن طلوع الفجر تأخير الصلاة بقدر الطهارة والسعي إلى المسجد، ولم يؤخر هذا القدر بالمزدلفة. وهذا أشبه. واستدل بعض من فسر الإسفار المأمور به بتبين الفجر: بأن العرب تقول: أسفرت المرأة عن وجهها إذا كشفته وأبانت عنه فدل على أن الإسفار هو التبيين والظهور. وفي هذا نظر؛ فإنه لا يعرف في اللغة أسفرت المرأة عن وجهها، إنما يقال: سفرت، وأماالإسفار فإنما يقال في الفجر والصبح، يقال: سفر، وأسفر؛ قال تعالى: ﴿وَالصُّبْحِ إذا أَسْفَرَ﴾ [المدثر: ٣٤]، ومعناه أضاء وأنار، ويقال: أسفر وجهه من السرور، إذا أنار، كما كان النبي - ﷺ - إذ سر استنار وجهه كأنه فلقة قمر. ومنه قوله تعالى: ﴿وُجُوهٌ يَوْمَئِذٍ مُسْفِرَةٌ* ضَاحِكَةٌ مُسْتَبْشِرَةٌ﴾ [عبس: ٣٨، ٣٩] فليس معنى قوله: (أسفروا بالفجر) إلا أنيروا به. لكن: هل المراد إنارة الأفق بطلوع الفجر فيه ابتداء، أم إنارة الأرض بظهور النور على وجهها؟ هذا محل نظر. وحمله على الأول أقرب؛ لأنه موافق فعل النبي - ﷺ - وخلفائه الراشدين. وعلى هذا المعنى يحمل كلام أحمد، بل هو ظاهره أو صريحه، وهو حسن. ويدل عليه: ما روى مسلم الملائي، عن مجاهد، عن قيس بن السائب، قال: كان النبي - ﷺ - يصلي الصبح إذا يغشى النور السماء – وذكر الحديث: خرجه الطبراني. وقال آخرون: بل الإسفار يكون باستدامته الصلاة، لا بالدخول فيها، فيدخل فيها بغلس، ويطيلها حتى يخرج منها وقد أسفر الوقت. وقد روي هذا المعنى عن عطاء، وقاله – أيضا – من أصحابنا: أبو حفص البرمكي والقاضي أبو يعلي في (خلافه الكبير)، ورجحه الطحاوي. ويعضد هذا: حديث أبي برزة، أن النبي - ﷺ - كان ينصرف من صلاة الفجر حتى يعرف الرجل جليسه، ويقرأ فيها بالستين إلى المائة. وقد رد هذا القول على من قاله كثير من العلماء، منهم: الشافعي وابن عبد البر والبيهقي، وقال: أكثر الأحاديث تدل على أن النبي - ﷺ - كان يدخل فيها بغلس، ويخرج منها بغلس؛ لحديث عائشة وغيره، وكذلك أكثر أصحابنا، وإن كان منهم من كان يخرج منها بإسفار ويطيل القراءة، كما روي عن الصديق لما قرأ بالبقرة، وعن عمر – أيضا. وقد روي أن عمر هو الذي مد القراءة في الفجر، وروي عن عثمان أنه تبعه على ذلك. وروي عن علي، أنه كان يقصر فيها القراءة، ولعله لما كان يسفر بها. ومن الناس من ادعى أن في هذه الأحاديث ناسخًا ومنسوخًا، وهم فرقتان. فرقة منهم ادعت أن الأحاديث في الإسفار منسوخة. واستدلوا بما في حديث أسامة بن زيد، عن الزهري، عن عروة، عن بشير ابن أبي مسعود، عن أبيه، عن النبي - ﷺ - فذكر حديث المواقيت بطوله، وقال في آخره: وصلى الصبح مرة بغلس، ثم صلى مرة أخرى فأسفر بها، ثم كانت صلاته بعد ذلك التغليس حتى مات، لم يعد إلى أن يسفر. خرجه أبو داود. وقد تقدم أن أسامة تفرد به بهذا الإسناد، وإنما أصله: عن الزهري – مرسلًا. وفرقةً ادعت أن أحاديث التغليس منسوخة بالإسفار، منهم: الطحاوي. وزعم: أن النبي - ﷺ - كان يغلس بالفجر قبل أن تتم الصلوات لما قدم المدينة، ثم لما أتمت الصلوات أربعًا أربعًا أطال في قراءة الفجر، وغلس بها حينئذ. وأخذه من حديث عائشة الذي ذكرناه في أول (الصلاة): أن الصلوات أتمت بالمدينة أربعًا، وأقرت الفجر لطول القراءة. وهذا في غاية البعد، ولم ترد عائشة أنه حينئذ شرعت طول القراءة فيها عوضًا عن الإتمام، وإنما أخبرت أنها تركت على حالها لما فيها من طول القراءة، ولم ينقل أحد عن النبي - ﷺ - أنه كان يخفف القراءة في الفجر ثم أطالها، ولا أنه لما كان يخففها كان يسفر بها، وكل هذه ظنون لا يصح منها شيء. واختلف القائلون باستحباب التغليس بها إذا كان جيران المسجد يشق عليهم التغليس، ولا يجتمعون في المسجد إلا عند الإسفار: هل الأفضل حينئذ التغليس، أم الإسفار؟ فقالت: طائفة: التغليس افضل بكل حال وهو قول مالك والشافعي وحكي رواية عن أحمد وقالت طائفة: الإسفار حينئذ أفضل، وهو منصوص أحمد في رواية غير واحد من أصحابه. وجعله القاضي أبو يعلي في (خلافة الكبير) [و] في (جامعه الكبير) مذهب أحمد رواية واحدة، ولم يحك عنه في ذلك خلافًا في هذين الكتأبين، وهما من آخر كتبه. واستدلوا بحديث جابر في مراعاة النبي - ﷺ - حال المأمومين في العشاء الآخرة، وقد سبق. وقد روي عن النبي - ﷺ -، أنه أمر بذلك معاذ بن جبل لما أرسله إلى اليمن، فأمره أن يغلس بالفجر في الشتاء؛ لطول الليل واستيقاظ الناس في أول الوقت، وأن يؤخر في الصيف، لأن الناس ينامون لقصر الليل فيه. وحمل بعض أصحابنا أحاديث الأمر بالإسفار على حالة تأخير المأمومين. وقد روي عن النبي - ﷺ -، أنه كان يعجل الصبح تارةً، ويؤخرها تارة، وعن جماعة من السلف. فروى الإمام أحمد: حدثنا أبو أحمد الزبيري: ثنا أبو شعبة الطحان جار الأعمش، عن أبي ربيع، قال: قلت لابن عمر: إني أصلي معك الصبح، ثم التفت فلا أرى وجه جليسي، ثم أحيانًا تسفر؟ قال: كذلك رأيت رسول الله - ﷺ - يصلي، وأحببت أن أصليها كما رأيت رسول الله - ﷺ - يصليها. وهذا إسناد ضعيف. نقل البرقاني، عن الدارقطني، قال: أبو شعبة: متروك، وأبو الربيع: مجهول. وروينا من طريق أبي خالد الواسطي، عن زيد بن علي، عن أبيه، عن جده، عن علي، قال: كان رسول الله - ﷺ - يصلي الفجر فيغلس ويسفر، ويقول: (ما بين هذين وقت، لئلا يختلف المؤمنون) . قال ابن أبي حاتم: سألت أبي عن هذا الحديث، فقال: أبو خالد الواسطي هو عمرو بن خالد، ضعيف الحديث جدًا. وروى بيان الرقاشي، قال: قلت لأنس: حدثني عن وقت نبي الله - ﷺ - من الصلاة – فذكر حديث المواقيت، وقال: كان يصلي الغداة عند الفجر إلى أن ينفسح البصر، كل ذلك وقت. بيان هذا، هو: ابن جندب، يكنى أبا سعيد. وقال أبو داود: لا أعلم له إلا حديث المواقيت. وقال ابن معين: هو مجهول. وله شاهد من وجهٍ آخر أقوى منه. خرجه الإمام أحمد والنسائي من طريق شعبة، عن أبي صدقة، عن أنس، قال: كان النبي - ﷺ - يصلي الفجر إلى أن ينفسح البصر. وأبو صدقة مولى أنس، أثنى عليه شعبة خيرًا، ووثقه النسائي. وممنى روي عند التغليس والإسفار: عمر وعثمان وعلي وابن مسعود – ﵃. قال أبو نعيم: حدثنا أبو بكر بن عياش، عن أبي حصين، عن خرشة بن الحر، قال: كان عمر يغلس بالفجر وينور. وحدثنا سيف بن هارون، عن عبد الملك بن سلع، عن عبد خير، قال: كان علي ينور بها أحيانًا، ويغلس بها أحيانًا. وفعل هؤلاء يحتمل أمرين: أحدهما: أن يكون ذلك على حسب مراعاة حال المأمومين في تقديمهم وتأخيرهم، وقد روي هذا صريحًا عن عمر. والثاني: أن يكون التقديم والتأخير عندهم سواء في الفضل. قال ابن عبد البر: ذهب طائفة إلى أن أول الوقت وآخره سواء في الفضل؛ لقوله: (ما بين هذين وقت) . قال: ومال إلى ذلك بعض أصاب مالك، وذهب إليه أهل الظاهر، وخالفهم جمهور العلماء. هذا؛ مع أنه حكى عن داود أن التغليس بالفجر أفضل، وحكى الاتفاق من المسلمين على أن التعجيل بالمغرب أفضل، من يقول: لها وقت، ومن يقول: إن وقتها متسع إلى العشاء. واختلف – أيضا – من يقول بأن التغليس أفضل من الإسفار: هل حكمه كله واحد، أو مختلف؟ فقال أصحاب الشافعي: آخر وقت الاختيار إذا أسفر – أي أضاء -، ثم يبقى وقت الجواز إلى طلوع الشمس. وقال الاصطخري منهم: يخرج الوقت بالإسفار جدًا، فتكون الصلاة معه قضاء، وقد سبق حكاية قوله والرد عليه. وقال بعض الشافعية: يكره تأخير الصبح بغير عذر إلى طلوع الحمرة – يعني: الحمرة التي قبيل طلوع الشمس. واختلف أصحابنا في ذلك: فمنهم من قال: وقتها كله مختار إلى طلوع الشمس؛ لأن أبا موسى روى عن النبي - ﷺ -، أنه سأله سائل عن وقت الصلاة، فصلى بهم في يومين، فقدم في الأول، [وأخر في الثاني]، وأخر في اليوم الثاني الصبح حتى انصرف منها والقائل يقول: طلعت الشمس أو كادت. خرجه مسلم. وقد سبق عن علي بن أبي طالب نحو ذلك. ومنهم من قال: يذهب وقت الاختيار بالإسفار، ويبقى وقت الإدراك إلى طلوع الشمس، وهو قول القاضي أبي يعلي في (كتابه المجرد) . وقد روي عن أحمد ما يدل على كراهة التأخير إلى الإسفار الفاحش. قال إسحاق بن هانئ في (مسائله): خرجت مع أبي عبد الله من المسجد في صلاة الفجر، وكان محمد بن محرز يقيم الصلاة، فقلت لأبي عبد الله: هذه الصلاة على مثل حديث رافع بن خديج في الإسفار؟ فقال: لا، هذه صلاة مفرط؛ إنما حديث رافع في الإسفار أن يرى ضوء الفجر على الحيطان. قال: وسمعت أبا عبد الله يقول: الحديث في التغليس أقوى. يشير أحمد إلى أنه مع تعارض الأحاديث يعمل بالأقوى منها، وأحاديث التغليس أقوى إسنادًا وأكثر. وكذلك الشافعي أشار إلى ترجيح أحاديث التغليس بهذا، وعضده: موافقًا ظاهر القرآن من الأمر بالمحافظة على الصلوات. وقد حمل أحمد حديث رافع في الإسفار في هذه الرواية على ظاهره، لكنه فسر الإسفار برؤية الضوء على الحيطان، وجعل التأخير بعده تفريطًا، وهذا خلاف ما يقول أصحابنا. وروى ابن القاسم، عن مالك، أن آخر وقتها الإسفار. وكذلك روى ابن عبد الحكم، عنه، أن آخر وقتها الإسفار الأعلى. وهذا يشبه قول الاصطخري، إلا أن يكون مراده آخر وقت الاختيار. وأمامن يرى أن الإسفار أفضل فلا كراهة عندهم في التأخير إلى قريب طلوع الشمس، وهو أفضل عندهم، وهو قول الثوري والحسن بن حي وأبي حنيفة وأصحابه. واستدل من كره التأخير إلى شدة الإسفار بما روى الحارث بن وهب، عن أبي عبد الرحمن الصنابحي، قال: قال رسول الله - ﷺ -: (لا تزال أمتي في مسكة ما لم يعملوا بثلاث: ما لم يؤخروا المغرب انتظار الظلام مضاهاة اليهود، وما لم يؤخروا الفجر إمحاق النجوم مضاهاة النصارى، وما لم يكلوا الجنائز إلى أهلها) . خرجه الإمام أحمد، وهو مرسل. وإن ثبت حمل على اجتماع الأمة على ذلك؛ فإنه يخشى أن يظن أن ما قبل ذلك ليس بوقت. والحارث بن وهب، قال البخاري: روايته عن الصنابجي مرسلة - يعني: لم يسمع منه. ٢٨ - باب من أدرك من الفجر ركعة
578 - нам передал Яхья ибн Букайр: нам передал аль-Лейс, от Укайля, от Ибн Шихаба, который сказал: мне передал Урва ибн аз-Зубайр, что Аиша сообщила ему, сказав: женщины из числа верующих присутствовали вместе с Пророком ﷺ на утренней молитве (фаджр), закутанные в свои покрывала (мурут), а затем, когда молитва завершалась, возвращались в свои дома, и никто не узнавал их из-за темноты (галас). (Мурут) — покрывала (аль-аксия); толкование этого слова уже приводилось. (Тальаффу') — покрывание головы. От Малика передаётся вариант «мутлаффифат» — с двумя «фа», однако более известным от него является «мутлаффи'ат» — с «айном», как и в риваяте большинства. Этот хадис у Малика передаётся от Яхьи ибн Саида, от Амры, от Аиши. Аль-Бухари привёл его этим путём в другом месте своей книги, и Муслим — также. Аль-Бухари также привёл его через риваят Фулайха, от Абд ар-Рахмана ибн аль-Касима, от его отца, от Аиши — с подобным смыслом. Хадис указывает на то, что Пророк ﷺ совершал утреннюю молитву с тальгисом (в самом начале времени, когда ещё темно), ибо он затягивал в ней чтение, и, несмотря на это, завершал её ещё в темноте. Если скажут: в хадисе Абу Барзы говорится, что он завершал утреннюю молитву в такое время, когда человек уже узнавал своего соседа по молитве, а это противоречит хадису Аиши. Ответ: между ними нет противоречия, ибо то, что человек узнаёт сидящего рядом с ним мужчину в темноте предрассветных сумерек, не означает, что он в то же самое время узнал бы удаляющуюся, закутанную в покрывало и отдалившуюся от него женщину. Аш-Шафии передал хадис Абу Барзы в книге «Разногласие Али и Абдуллаха», от Ибн Улейи, от Ауфа, от Абу аль-Минхаля, от Абу Барзы, что Пророк ﷺ совершал утреннюю молитву, а затем «мы уходили, и человек из нас не узнавал своего соседа по молитве». Аль-Байхаки сказал: эта книга не была прочитана перед аш-Шафии, поэтому возможно, что слова «и человек из нас не узнавал своего соседа» — ошибка писца, ведь во всех прочих риваятах сказано: «пока человек из нас не узнавал своего соседа». Конец слов [аль-Байхаки]. Очевидно, что Абу Барза имел в виду, что человек узнавал своего соседа по молитве только тогда, когда всматривался и переводил на него взгляд неоднократно. На это указывают и другие хадисы, среди них: хадис Кайлы бинт Махрама о том, что она прибыла к Посланнику Аллаха ﷺ, когда он совершал с людьми утреннюю молитву, — призыв к которой был произнесён сразу после того, как рассвет разошёлся (фаджр), а звёзды ещё переплетались на небе, и люди едва узнавали друг друга из-за ночной темноты. Привёл это имам Ахмад. Это — сообщение о состоянии во время самой молитвы, а не о времени выхода из неё. Абу Дауд ат-Тайалиси и другие передали через риваят Харамалы аль-Анбари, который сказал: я пришёл к Пророку ﷺ и совершил с ним утреннюю молитву; когда молитва завершилась, я посмотрел в лица людей и едва мог их узнать. Аль-Баззар и аль-Исмаили привели через риваят Харба ибн Сурайджа, от Мухаммада ибн Али ибн аль-Хусейна, от Мухаммада ибн аль-Ханафии, от Али ибн Абу Талиба, который сказал: мы совершали с Посланником Аллаха ﷺ утреннюю молитву, и одни из нас не узнавали лиц других. Харб ибн Сурайдж: Ахмад сказал о нём: в нём нет вреда, и Ибн Маин признал его надёжным (сика). Абу Хатим сказал: он не силён (лейса би-кавий); передаёт странное (мункар) от надёжных передатчиков. По этой теме есть и другие хадисы. Речь здесь касается двух вопросов. Первый вопрос: о времени утренней молитвы. Что касается начала её времени, то это — восход второго рассвета (фаджр вторая); в этом нет разногласия. Абу Муса и Ибн Умар повторно совершили утреннюю молитву, когда выяснилось им, что они совершили её до наступления рассвета. Ибн Джурайдж передал от Атаа, от Ибн Аббаса, который сказал: рассвет бывает двух видов: рассвет, который восходит ещё ночью, — при нём разрешена еда и питьё, но не разрешена молитва; и рассвет, при котором разрешена молитва и запрещены еда и питьё, — это тот, что распространяется по вершинам гор. Это передал Абу Ахмад аз-Зубайри, от Суфьяна, от Ибн Джурайджа, возведя его [к Пророку ﷺ] (рафа'а). Привёл это через этот путь Ибн Хузайма и другие. Однако версия, остановленная на сподвижнике (мавкуф), более достоверна — как сказал аль-Байхаки и другие. Ибн Абу Зиб передал от аль-Хариса ибн Абд ар-Рахмана, от Мухаммада ибн Абд ар-Рахмана ибн Саубана, от Джабира, от Пророка ﷺ, который сказал: «Рассвет бывает двух видов: тот рассвет, что похож на волчий хвост, — при нём не разрешена молитва, но и не запрещена еда». От Ибн Абу Зиба этим же иснадом передаётся и в форме прерванной (мурсаль), без упоминания Джабира. Аль-Байхаки сказал: это более достоверно. Что касается конца времени утренней молитвы, то это — восход солнца; таково мнение большинства учёных как из числа предшественников, так и из числа последующих, и разногласия в этом не известно, кроме как от аль-Истахри из числа шафиитов, который сказал: если время становится совсем светлым (исфар в высшей степени), то время молитвы истекает, и она становится восполняемой (када). Опровергает его мнение слово Пророка ﷺ: «Кто застал один рак'ат утренней молитвы до восхода солнца, тот застал её [вовремя]». В «Сахихе» Муслима передаётся от Абдуллы ибн Амра, от Пророка ﷺ, который сказал: «Время утренней молитвы — от восхода зари, пока не взойдёт солнце». В другом его риваяте также: «Время фаджра — пока не взошёл первый край солнца». Второй вопрос: что предпочтительнее — совершать её тальгисом, в самом начале её времени, или же исфаром, дождавшись рассвета? В этом два мнения. Первое: тальгис предпочтительнее. Тальгис передаётся от Абу Бакра, Умара, Али, Ибн Мас'уда, Абу Мусы, Ибн Умара, Ибн аз-Зубайра, Анаса ибн Малика, Абу Хурайры, Муавии, Умара ибн Абд аль-Азиза, и таково мнение аль-Лейса, аль-Авзаи, Малика, аш-Шафии, Ахмада — в одном из двух риваятов от него, Исхака, Абу Саура и Дауда. Мы уже привели в этой главе большинство хадисов о тальгисе с утренней молитвой. Другие же считали, что исфар предпочтительнее. Исфар передаётся от Усмана, Али и Ибн Мас'уда. Аль-Авзаи передал: мне передал Нахик ибн Йарим аль-Авзаи: мне передал Мугис ибн Суммий, который сказал: я совершил с Абдуллой ибн аз-Зубайром утреннюю молитву в темноте (би-галас), а когда он произнёс таслим, я обратился к Ибн Умару и спросил: что это за молитва? Он ответил: это наша молитва, такой она была при Посланнике Аллаха ﷺ, Абу Бакре и Умаре; когда же Умар был ранен, Усман стал совершать её со светом (исфар). Привёл это Ибн Маджа. Ат-Тирмизи в своей книге «Иляль» упомянул от аль-Бухари, что тот сказал: это хороший (хасан) хадис. Язид аль-Ауди сказал: я молился с Али утреннюю молитву, и мне казалось, что он высматривает солнце. Али ибн Рабиа сказал: я слышал, как Али говорил: о сын ат-Тиях, дожидайся света, дожидайся света для фаджра. Абу Исхак передал от Абд ар-Рахмана ибн Язида, от Абдуллы ибн Мас'уда, что он дожидался света для утренней молитвы. Нафи' ибн Джубайр сказал: Умар написал Абу Мусе: совершай утреннюю молитву, когда свет уже разгорится. Среди тех, кто считал предпочтительным дожидаться света (тануир), были: ар-Раби' ибн Хусайм и Саид ибн Джубайр, а также ан-Наха'и, который дожидался света для этой молитвы. Всё это привёл Абу Нуайм в «Книге молитвы» со своими иснадами. Он сказал: мы видели, что Суфьян дожидался света для неё. Среди тех, кто считал исфар предпочтительным: Тавус и правоведы куфийцев, такие как Суфьян, аль-Хасан ибн Хайй, Абу Ханифа и его сторонники. Вакиа передал от Суфьяна, от Хаммада, от Ибрахима, который сказал: сподвижники Мухаммада ﷺ не сходились ни в чём так единодушно, как в дожидании света для утренней молитвы. Ибн Абу Шайба передал своим иснадом от Абу ад-Дарды, который сказал: дожидайтесь света для этой молитвы, ибо это полезнее для вашего понимания. Те, кто считал исфар предпочтительным, приводили в доказательство то, что передал Асим ибн Умар ибн Катада, от Махмуда ибн Лубайда, от Рафи'а ибн Хадиджа, от Пророка ﷺ, который сказал: «Дожидайтесь света для утренней молитвы, ибо это больше по награде». Привели это имам Ахмад, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа и ат-Тирмизи, который сказал: хадис хороший, достоверный (хасан сахих). Привёл его также Ибн Хиббан в своём «Сахихе». Аль-Укайли сказал: его иснад хорош. Аль-Асрам сказал: среди хадисов этой главы нет более достоверного, чем этот, — указывая на то, что в этой главе есть и другие хадисы, но этот — самый достоверный из них, и это верно, как он сказал. Те, кто считает тальгис предпочтительным, ответили на это несколькими способами. Один из них: признание хадиса слабым; так поступили некоторые из наших правоведов-сторонников, и так поступил Ибн Абд аль-Барр, который сказал: суть хадиса зависит от Асима ибн Умара ибн Катады, а он не силён. Так он сказал; однако этот Асим — тот, чей хадис приведён в обоих «Сахихах», и Ибн Маин, и Абу Зур'а сказали о нём: надёжен (сика). Иногда этот хадис объясняют разногласием в его иснаде относительно Асима ибн Умара ибн Катады: Ибн Исхак и Ибн Аджлан передали его от Асима, от Махмуда ибн Лубайда, от Рафи'а, как было изложено выше. Зайд ибн Аслам передал от Асима ибн Умара, но относительно него есть разногласие: Абу Гассан передал от Зайда ибн Аслама, от Асима, от Махмуда ибн Лубайда, от людей из числа ансаров, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Что бы вы ни дождались света для утренней молитвы, это больше по награде». Привёл это этим же путём ан-Насаи. Якуб ибн Абд ар-Рахман аль-Кари передал от Зайда ибн Аслама, от Асима, от людей из его народа, от Пророка ﷺ, не упомянув Махмуда ибн Лубайда. Хишам ибн Саад передал от Зайда ибн Аслама, от Махмуда ибн Лубайда, от людей из числа сподвижников — и не упомянул Асима. Вакиа передал от Хишама, от Зайда — в форме прерванной (мурсаль). Передал этот хадис Абд ар-Рахман ибн Зайд ибн Аслам от своего отца, от Махмуда ибн Лабида, от Пророка ﷺ. Вывел его по этому пути имам Ахмад. Передано также от Шубы, от Абу Дауда, от Зайда ибн Аслама, от Махмуда ибн Лабида, от Рафи‘а. Аль-Баззар сказал: этот Абу Дауд — аль-Джазари, от него Шуба не приводил в иснаде никого другого, кроме этого. Абу Хатим ар-Рази сказал: это васитский шейх, неизвестный. Передал его Бакия от Шубы, от Дауда аль-Басри, от Зайда. Некоторые полагали, что это Дауд ибн Абу Хинд, но это далеко от истины. Зайд ибн Аслам не слышал от Махмуда ибн Лабида. Передал его Язид ибн Абд аль-Малик от Зайда ибн Аслама, от Анаса, от Пророка ﷺ. Это ошибка, — сказал ад-Даракутни и другие. Передал его Исхак аль-Хунайни от Хишама ибн Са‘да, от Зайда ибн Аслама, от Ибн Буджайда аль-Харитси, от его бабки Хавва, от Пророка ﷺ. Аль-Хунайни в этом не был поддержан никем, и это его ошибка, — сказал ад-Даракутни, и на это указал аль-Асрам и другие. Передал его Фулайх ибн Сулейман от Асима ибн Умара ибн Катады, от его отца, от его деда, от Пророка ﷺ. Аль-Баззар сказал: мы не знаем никого, кто подтвердил бы Фулайха в этом иснаде. Правильным среди разногласий относительно Зайда ибн Аслама является риваят: от Асима, от Махмуда, от Рафи‘а, — сказал ад-Даракутни. Я говорю: что касается Ибн Исхака и Ибн Аджлана, то они оба передали его от Асима с этим иснадом. Что же касается Зайда, то относительно него имеются разногласия, как ты видишь, и мы не знаем никого, кто передал бы от него подобно тому, что сказали Ибн Исхак и Ибн Аджлан. Как же тогда это может быть правильным риваятом от Зайда? Итак, дело возвращается к тому, что передали Ибн Исхак и Ибн Аджлан от Асима, хотя они оба не отличаются выдающейся точностью в запоминании. Что касается толкования этого хадиса, то толкующие его разошлись во мнениях: Аш-Шафии, Ахмад, Исхак и другие сказали: под «расветом» (аль-исфар) подразумевается, что заря стала явной и очевидной, и таким образом это запрет на молитву до наступления времени и до достоверного знания о его наступлении. Аш-Шафии упомянул, что возможно некоторые из сподвижников совершали молитву до второй зари, и им было велено отложить её до того, как заря стала явной и достоверно установленной. Некоторые возразили на это, что его слово («это больше по награде») указывает на то, что в оставлении этого «рассвета» есть награда, а нет награды в молитве до её времени, кроме как в том смысле, что она становится добровольной. Из них некоторые сказали: им было велено не вступать в утреннюю молитву, пока они не будут достоверно уверены в наступлении зари, и им было сказано, что это лучше, чем совершение молитвы при преобладающем предположении о наступлении времени. Это ответ тому, кто говорит о допустимости вступления в молитву при преобладающем предположении о наступлении её времени, из числа наших последователей, как кадий Абу Йаля и другие, и большинство последователей аш-Шафии. Они истолковали хадис Ибн Мас‘уда о том, что Пророк ﷺ совершил молитву раньше срока в день жертвоприношения в Муздалифе, в том смысле, что он совершил её в тот день при преобладающем предположении о наступлении времени. Слова Ахмада указывают на то, что не следует вступать в молитву, пока не будет достоверной уверенности в наступлении её времени, как об этом было сказано ранее. Некоторые из наших последователей истолковали хадис Ибн Мас‘уда о молитве в Муздалифе так, что обычаем Пророка ﷺ после достоверного знания о восходе зари было отложить молитву на время, необходимое для омовения и хождения в мечеть, а в Муздалифе он не отложил её на это время. И это более подходящее толкование. Некоторые из тех, кто толковал повеленное «расветение» как разъяснение зари, приводили в качестве доказательства то, что арабы говорят: «женщина открыла своё лицо» (асфарат аль-мар’а ‘ан ваджхиха), если она сняла с него покров и явила его, что указывает на то, что «расвет» — это разъяснение и появление. В этом есть сомнение, ибо в языке неизвестно выражение «женщина рассветила своё лицо» (асфарат аль-мар’а ‘ан ваджхиха), говорят только «сафарат», а «исфар» говорится только о заре и утре. Говорят: «сафара» и «асфара»; Всевышний сказал: «И утром, когда оно рассветает» (аль-Мудассир, 34), что означает: озарилось и засияло. Также говорят: «его лицо озарилось от радости» (асфара ваджхуху мин ас-сурур), если оно засияло, подобно тому, как лицо Пророка ﷺ, когда он радовался, светилось, будто оно было осколком луны. И отсюда слова Всевышнего: «Лица в тот день будут светящимися, смеющимися, радостными» (Абаса, 38–39). Так что смысл его слов «совершайте рассвет с зарёй» (асфиру би-ль-фаджр) есть не что иное, как «озарите её». Но: имеется ли в виду озарение горизонта восходом зари в его начале, или же озарение земли появлением света на её поверхности? Это предмет рассмотрения. И отнесение этого к первому значению ближе к истине, ибо оно согласуется с действием Пророка ﷺ и его праведных преемников. И на этом значении следует понимать слова Ахмада, более того, это его явный или даже прямой смысл, и это прекрасно. На это указывает то, что передал Муслим аль-Мулаи от Муджахида, от Кайса ибн ас-Саиба, который сказал: Пророк ﷺ совершал утреннюю молитву, когда свет уже охватывал небо, — и он привёл хадис. Вывел его ат-Табарани. Другие сказали: напротив, «расвет» происходит через продолжение молитвы, а не через вступление в неё, то есть вступают в неё в темноте, но продлевают её, пока не выйдут из неё, а время уже стало светлым. Это мнение передано от Атаа, и его также говорили из наших последователей: Абу Хафс аль-Бармаки и кадий Абу Йаля в своей книге «Большие разногласия» (аль-Хиляф аль-Кабир), и это же предпочёл ат-Тахави. Это подтверждается хадисом Абу Барзы о том, что Пророк ﷺ выходил из утренней молитвы, когда человек уже мог узнать своего соседа, и читал в ней от шестидесяти до ста аятов. Это мнение отвергли многие учёные, среди них: аш-Шафии, Ибн Абд аль-Барр и аль-Байхаки, и сказали: большинство хадисов указывают на то, что Пророк ﷺ вступал в неё в темноте и выходил из неё в темноте — согласно хадису Аиши и других, и так же большинство наших последователей, хотя среди них были и такие, кто выходил из неё при рассвете и продлевал чтение, как это передано от ас-Сиддика, когда он читал суру «аль-Бакара», и от Умара — также. Передано также, что Умар был тем, кто продлил чтение в утренней молитве, и передано от Усмана, что он следовал ему в этом. Передано от Али, что он сокращал чтение в ней, и, возможно, потому что он совершал её при рассвете. Некоторые люди утверждали, что в этих хадисах есть отменяющее и отменённое, и они разделились на две группы. Одна группа из них утверждала, что хадисы о «рассвете» отменены. Они приводили в доказательство то, что содержится в хадисе Усамы ибн Зайда, от аз-Зухри, от Урвы, от Бушайра ибн Абу Мас‘уда, от его отца, от Пророка ﷺ, — и он привёл хадис о временах молитв полностью, и сказал в конце: «И он совершил утреннюю молитву однажды в темноте, потом совершил её в другой раз при рассвете, потом его молитва после этого была всегда в темноте до самой его смерти, он не возвращался к рассвету». Вывел его Абу Дауд. Уже было упомянуто ранее, что Усама передал этот хадис один, с этим иснадом, а первоисточник его — от аз-Зухри в форме мурсаль. А другая группа утверждала, что хадисы о темноте отменены хадисами о рассвете, среди них: ат-Тахави. Он утверждал: что Пророк ﷺ совершал утреннюю молитву в темноте до того, как молитвы были доведены до полного числа, когда он прибыл в Медину, а затем, когда молитвы были доведены до четырёх ракатов каждая, он стал продлевать чтение в утренней молитве и совершать её в темноте в это время. Он взял это из хадиса Аиши, который мы упомянули в начале «Книги молитвы»: что молитвы были доведены до четырёх ракатов в Медине, а утренняя молитва оставлена как есть из-за долготы чтения в ней. Это в высшей степени далеко от истины, и Аиша не говорила, что тогда было установлено продление чтения в ней в качестве замены доведения до полного числа, она лишь сообщила, что она была оставлена в своём прежнем состоянии из-за того, что в ней имелось долгое чтение. И никто не передавал от Пророка ﷺ, что он сокращал чтение в утренней молитве, а потом продлил его, и не передавал, что когда он сокращал его, он совершал её при рассвете. Всё это предположения, ни одно из которых не является достоверным. Те, кто утверждает желательность совершения её в темноте, разошлись во мнениях относительно случая, когда соседям мечети трудно совершать её в темноте, и они не собираются в мечети иначе как при рассвете: что предпочтительнее в этом случае — темнота или рассвет? Одна группа сказала: темнота предпочтительнее в любом случае, и это мнение Малика и аш-Шафии, и передан риваят от Ахмада. Другая группа сказала: в этом случае рассвет предпочтительнее, и это установлено текстом от Ахмада в риваяте не одного из его последователей. Кадий Абу Йаля в своей книге «Большие разногласия» (аль-Хиляф аль-Кабир) и в своей книге «Большой сборник» (аль-Джами‘ аль-Кабир) сделал это мазхабом Ахмада как единственный риваят, и не передал от него в этом разногласия в этих двух книгах, а они относятся к его последним книгам. Они приводили в доказательство хадис Джабира о том, что Пророк ﷺ учитывал состояние тех, кто молился за ним, в последней ночной молитве, как уже было упомянуто. Передано от Пророка ﷺ, что он повелел это Муазу ибн Джабалю, когда послал его в Йемен, приказав ему совершать утреннюю молитву в темноте зимой из-за долготы ночи и пробуждения людей в начале времени, и откладывать её летом, потому что люди спят из-за короткой ночи в это время. Некоторые из наших последователей отнесли хадисы о повелении рассвета к случаю отсрочки для тех, кто молится за имамом. Передано от Пророка ﷺ, что он иногда торопился с утренней молитвой, а иногда откладывал её, и это же передано от группы из числа предшественников. Передаёт имам Ахмад: рассказал нам Абу Ахмад аз-Зубайри: рассказал нам Абу Шу‘ба ат-Таххан, соседа аль-А‘маша, от Абу Раби‘а, который сказал: я сказал Ибн Умару: «Я молюсь с тобой утреннюю молитву, потом оборачиваюсь и не вижу лица своего соседа, а иногда — светло». Он сказал: «Так я видел Посланника Аллаха ﷺ молящимся, и я хотел совершать её так, как я видел Посланника Аллаха ﷺ, совершающим её». Этот иснад слабый. Аль-Баркани передал от ад-Даракутни, что он сказал: Абу Шу‘ба — оставленный (матрук), а Абу ар-Раби‘ — неизвестный (маджхуль). Мы передали через путь Абу Халида аль-Васити от Зайда ибн Али, от его отца, от его деда, от Али, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ совершал утреннюю молитву, то затемно (гальас), то на рассвете (исфар), и говорил: «Между этими двумя есть время, чтобы верующие не расходились во мнениях». Ибн Абу Хатим сказал: я спросил своего отца об этом хадисе, и он сказал: Абу Халид аль-Васити — это Амр ибн Халид, весьма слабый в передаче хадисов. Передал Байан ар-Ракаши, который сказал: я сказал Анасу: расскажи мне о времени молитв Пророка Аллаха ﷺ — и он привёл хадис о временах молитв, и сказал: он совершал утреннюю молитву от рассвета до того момента, когда взор становится ясным, — всё это время (для неё) действительно. Этот Байан — это Ибн Джундуб, по кунье Абу Са‘ид. Абу Дауд сказал: я не знаю за ним ничего, кроме хадиса о временах молитв. Ибн Ма‘ин сказал: он неизвестен (маджхуль). У этого хадиса есть подтверждение (шахид) с другого пути, более сильное, чем он. Его привёл имам Ахмад и ан-Насаи через путь Шу‘бы, от Абу Садаки, от Анаса, который сказал: Пророк ﷺ совершал утреннюю молитву до того, как взор становится ясным. Абу Садака — вольноотпущенник Анаса, Шу‘ба хвалил его добром, а ан-Насаи признал его надёжным (сика). Из тех, от кого передано о совершении молитвы затемно и на рассвете: Умар, Усман, Али и Ибн Мас‘уд (да будет доволен ими Аллах). Абу Нуайм сказал: рассказал нам Абу Бакр ибн Аййаш, от Абу Хусайна, от Харшы ибн аль-Хурра, который сказал: Умар совершал утреннюю молитву затемно и (иногда) при свете. И рассказал нам Сайф ибн Харун, от Абд аль-Малика ибн Сал‘, от Абд Хайра, который сказал: Али иногда совершал её при свете, а иногда затемно. Действия этих (сподвижников) допускают два толкования: Первое: что это было в зависимости от учёта состояния молящихся вслед за ним (мамумин) — совершали её раньше или позже, — и это передано явно от Умара. Второе: что раннее и позднее совершение у них были равны по достоинству. Ибн Абд аль-Барр сказал: некая группа склонилась к тому, что начало времени и его конец равны по достоинству, исходя из его слова: «Между этими двумя — время». Он сказал: и склонился к этому некоторые (учёные)......соответствовал Малику, и к этому склонились приверженцы буквального толкования (ахль аз-захир), а большинство учёных им противоречило. Это притом, что он передал от Дауда, что совершение затемно предпочтительнее, и передал согласие мусульман в том, что поспешное совершение вечерней молитвы (магриб) предпочтительнее, — от того, кто говорит, что у неё есть (определённое) время, и от того, кто говорит, что её время расширено до ночной молитвы (иша). Также разошлись те, кто считает, что совершение затемно предпочтительнее совершения на рассвете: одно ли у него положение (хукм) во всём этом времени, или разное? Последователи аш-Шафии сказали: конец времени выбора (вакт аль-ихтияр) — когда рассветает, то есть светлеет, затем остаётся время допустимости (вакт аль-джаваз) до восхода солнца. Аль-Истахри из их числа сказал: время выходит с сильным рассветом, и молитва после этого становится восполняемой (када), — и уже было приведено его высказывание и ответ на него. Некоторые из шафиитов сказали: не одобряется откладывание утренней молитвы без причины до появления красноты — то есть той красноты, которая (появляется) незадолго до восхода солнца. Наши (ханбалитские) сторонники разошлись в этом: Некоторые из них сказали: всё время молитвы — время выбора вплоть до восхода солнца, потому что Абу Муса передал от Пророка ﷺ, что его спросил вопрошающий о времени молитвы, и он совершил с ними молитву в два дня: в первый день совершил её раньше, [а во второй позже], и во второй день отложил утреннюю молитву, так что закончил её, когда говорящий говорил: «Солнце взошло или почти взошло». Привёл его Муслим. И уже было приведено нечто подобное от Али ибн Абу Талиба. Некоторые из них сказали: время выбора уходит с наступлением рассвета (исфар), а остаётся время застигания (вакт аль-идрак) до восхода солнца, и это мнение кади Абу Йа‘ли в его книге «Аль-Муджаррад». И передано от Ахмада то, что указывает на неодобрение откладывания до чрезмерного рассвета. Исхак ибн Хани сказал в своих «Масаиль»: я вышел с Абу Абдаллахом из мечети после утренней молитвы, а Мухаммад ибн Мухриз возглашал азан на молитву, и я сказал Абу Абдаллаху: «Эта молитва (совершена) подобно хадису Рафи‘а ибн Хадиджа об (Исфаре)?» Он сказал: «Нет, эта молитва — упущение (тафрит); хадис Рафи‘а об Исфаре (означает), что виден свет рассвета на стенах». Он сказал: и я слышал, что Абу Абдаллах говорил: хадис о совершении затемно сильнее. Ахмад указывает на то, что при противоречии хадисов действуют по более сильному из них, а хадисы о совершении затемно сильнее по иснаду и многочисленнее. Также аш-Шафии указал на предпочтение хадисов о совершении затемно по этой причине, и подкрепил это соответствием явному смыслу Корана в повелении сохранять молитвы. И Ахмад в этом риваяте отнёс хадис Рафи‘а об Исфаре к его явному смыслу, но объяснил Исфар как видение света на стенах, и счёл откладывание после этого упущением, а это противоречит тому, что говорят наши (ханбалитские) сторонники. Ибн аль-Касим передал от Малика, что конец её времени — Исфар. И так же передал Ибн Абд аль-Хакам от него, что конец её времени — верхний (наивысший) Исфар. Это похоже на мнение аль-Истахри, если только он не имел в виду конец времени выбора. А те, кто считает, что Исфар предпочтительнее, у них не является неодобряемым откладывание почти до восхода солнца, и это у них предпочтительнее, — и это мнение ас-Саури, аль-Хасана ибн Хайя, Абу Ханифы и его сторонников. Приводил доказательство тот, кто не одобрял откладывание до сильного Исфара, тем, что передал аль-Харис ибн Вахб, от Абу Абд ар-Рахмана ас-Синабихи, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Моя община всё ещё будет держаться (блага), пока не совершит трёх (дел): пока они не откладывают вечернюю молитву (магриб), ожидая темноты, подобно иудеям; и пока они не откладывают утреннюю молитву до исчезновения звёзд, подобно христианам; и пока они не оставляют похоронные носилки их родным (без помощи)». Привёл его имам Ахмад, и он — прерванный (мурсаль). И если он достоверен, то это относят к согласию общины на это; ведь опасаются, что подумают, будто то, что до этого, не является временем (молитвы). Аль-Харис ибн Вахб — аль-Бухари сказал: его передача от ас-Синабихи — прерванная, то есть он не слышал от него. Глава 28 О том, кто застал от утренней молитвы один рака‘ат
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 2, с. 54
مَعَ النَّبِيِّ ﷺ، ثُمَّ قَامُوا إِلَى الصَّلَاةِ، قُلْتُ: كَمْ بَيْنَهُمَا؟ قَالَ: قَدْرُ خَمْسِينَ أَوْ سِتِّينَ يَعْنِي آيَةً. [الحديث ٥٧٥ - طرفه في ١٩٢١] ٥٧٦ - حَدَّثَنَا حَسَنُ بْنُ صَبَّاحٍ سَمِعَ رَوْحَ بْنَ عُبَادَةَ حَدَّثَنَا سَعِيدٌ عَنْ قَتَادَةَ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ أَنَّ نَبِيَّ اللَّهِ ﷺ وَزَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ تَسَحَّرَا فَلَمَّا فَرَغَا مِنْ سَحُورِهِمَا قَامَ نَبِيُّ اللَّهِ ﷺ إِلَى الصَّلَاةِ فَصَلَّى قُلْنَا لِأَنَسٍ كَمْ كَانَ بَيْنَ فَرَاغِهِمَا مِنْ سَحُورِهِمَا وَدُخُولِهِمَا فِي الصَّلَاةِ قَالَ قَدْرُ مَا يَقْرَأُ الرَّجُلُ خَمْسِينَ آيَةً [الحديث ٥٧٦ - طرفه في: ١١٣٤] ٥٧٧ - حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ أَبِي أُوَيْسٍ عَنْ أَخِيهِ عَنْ سُلَيْمَانَ عَنْ أَبِي حَازِمٍ أَنَّهُ سَمِعَ سَهْلَ بْنَ سَعْدٍ يَقُولُ كُنْتُ أَتَسَحَّرُ فِي أَهْلِي ثُمَّ يَكُونُ سُرْعَةٌ بِي أَنْ أُدْرِكَ صَلَاةَ الْفَجْرِ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ ٥٧٨ - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ بُكَيْرٍ قَالَ أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ عَنْ عُقَيْلٍ عَنْ ابْنِ شِهَابٍ قَالَ أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ أَنَّ عَائِشَةَ أَخْبَرَتْهُ قَالَتْ كُنَّ نِسَاءُ الْمُؤْمِنَاتِ يَشْهَدْنَ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ صَلَاةَ الْفَجْرِ مُتَلَفِّعَاتٍ بِمُرُوطِهِنَّ ثُمَّ يَنْقَلِبْنَ إِلَى بُيُوتِهِنَّ حِينَ يَقْضِينَ الصَّلَاةَ لَا يَعْرِفُهُنَّ أَحَدٌ مِنْ الْغَلَسِ. قَوْلُهُ: (بَابُ وَقْتِ الْفَجْرِ) ذَكَرَ فِيهِ حَدِيثَ تَسَحَّرَ زَيْدُ بْنُ ثَابِتٍ مَعَ النَّبِيِّ ﷺ مِنْ وَجْهَيْنِ عَنْ أَنَسٍ، فَأَمَّا رِوَايَةُ هَمَّامٍ، عَنْ قَتَادَةَ فَهِيَ عَنْ أَنَسٍ أَنَّ زَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ حَدَّثَهُ، فَجَعَلَهُ مِنْ مُسْنَدِ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ، وَوَافَقَهُ هِشَامٌ، عَنْ قَتَادَةَ كَمَا سَيَأْتِي فِي الصِّيَامِ. وَأَمَّا رِوَايَةُ سَعِيدٍ - وَهُوَ ابْنُ أَبِي عَرُوبَةَ - عَنْ قَتَادَةَ فَهِيَ عَنْ أَنَسٍ أَنَّ نَبِيَّ اللَّهِ وَزَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ تَسَحَّرَا، وَفِي رِوَايَةِ السَّرَخْسِيِّ، وَالْمُسْتَمْلِي تَسَحَّرُوا فَجَعَلَهُ مِنْ مُسْنَدِ أَنَسٍ، وَأَمَّا قَوْلُهُ تَسَحَّرُوا بِصِيغَةِ الْجَمْعِ فَشَاذَّةٌ، وَتَرَجَّحَ عِنْدَ مُسْلِمٍ رِوَايَةُ هَمَّامٍ فَإِنَّهُ أَخْرَجَهَا وَأَعْرَضَ عَنْ رِوَايَةِ سَعِيدٍ، وَيَدُلُّ عَلَى رُجْحَانِهَا أَيْضًا أَنَّ الْإِسْمَاعِيلِيَّ أَخْرَجَ رِوَايَةَ سَعِيدٍ مِنْ طَرِيقِ خَالِدِ بْنِ الْحَارِثِ، عَنْ سَعِيدٍ فَقَالَ عَنْ أَنَسٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ وَالَّذِي يَظْهَرُ لِي فِي الْجَمْعِ بَيْنَ الرِّوَايَتَيْنِ أَنَّ أَنَسًا حَضَرَ ذَلِكَ لَكِنَّهُ لَمْ يَتَسَحَّرْ مَعَهُمَا، وَلِأَجْلِ هَذَا سَأَلَ زَيْدًا عَنْ مِقْدَارِ وَقْتِ السُّحُورِ كَمَا سَيَأْتِي بَعْدُ، ثُمَّ وَجَدْتُ ذَلِكَ صَرِيحًا فِي رِوَايَةِ النَّسَائِيِّ، وَابْنِ حِبَّانَ وَلَفْظُهُمَا عَنْ أَنَسٍ قَالَ: قَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: يَا أَنَسُ إِنِّي أُرِيدُ الصِّيَامَ، أَطْعِمْنِي شَيْئًا. فَجِئْتُهُ بِتَمْرٍ وَإِنَاءٍ فِيهِ مَاءٌ، وَذَلِكَ بَعْدَمَا أَذَّنَ بِلَالٌ. قَالَ: يَا أَنَسُ انْظُرْ رَجُلًا يَأْكُلُ مَعِي، فَدَعَوْتُ زَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ، فَجَاءَ فَتَسَحَّرَ مَعَهُ، ثُمَّ قَامَ فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ خَرَجَ إِلَى الصَّلَاةِ. فَعَلَى هَذَا فَالْمُرَادُ بِقَوْلِهِ كَمْ كَانَ بَيْنَ الْأَذَانِ وَالسُّحُورِ أَيْ أَذَانِ ابْنِ أُمِّ مَكْتُومٍ، لِأَنَّ بِلَالًا كَانَ يُؤَذِّنُ قَبْلَ الْفَجْرِ. وَالْآخَرُ يُؤَذِّنُ إِذَا طَلَعَ. قَوْلُهُ: (قُلْتُ كَمْ كَانَ بَيْنَهُمَا؟) سَقَطَ لَفْظُ كَانَ مِنْ رِوَايَةِ السَّرَخْسِيِّ، وَالْمُسْتَمْلِي، وَوَقَعَ عِنْدَ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ رِوَايَةِ عَفَّانَ، عَنْ هَمَّامٍ قُلْنَا لِزَيْدٍ، وَمِنْ رِوَايَةِ خَالِدِ بْنِ الْحَارِثِ، عَنْ سَعِيدٍ قَالَ خَالِدٌ: أَنَسٌ الْقَائِلُ كَمْ كَانَ بَيْنَهُمَا. وَوَقَعَ عِنْدَ الْمُصَنِّفِ مِنْ رِوَايَةِ رَوْحٍ، عَنْ سَعِيدٍ: قُلْتُ لِأَنَسٍ، فَهُوَ مَقُولُ قَتَادَةَ. قَالَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ: وَالرِّوَايَتَانِ صَحِيحَتَانِ بِأَنْ يَكُونَ أَنَسٌ سَأَلَ زَيْدًا، وَقَتَادَةُ سَأَلَ أَنَسًا. وَاللَّهُ أَعْلَمُ. قَوْلُهُ: (قَامَ نَبِيُّ اللَّهِ ﷺ إِلَى الصَّلَاةِ فَصَلَّيَا) كَذَا لِلْكُشْمِيهَنِيِّ بِصِيغَةِ التَّثْنِيَةِ، وَلِغَيْرِهِ فَصَلَّيْنَا بِصِيغَةِ الْجَمْعِ وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَى بَقِيَّةِ فَوَائِدِ هَذَا الْحَدِيثِ فِي كِتَابِ الصِّيَامِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. وَاسْتَدَلَّ الْمُصَنِّفُ بِهِ عَلَى أَنَّ أَوَّلَ وَقْتِ الصُّبْحِ طُلُوعُ الْفَجْرِ لِأَنَّهُ الْوَقْتُ الَّذِي يَحْرُمُ فِيهِ الطَّعَامُ وَالشَّرَابُ، وَالْمُدَّةُ الَّتِي بَيْنَ الْفَرَاغِ مِنَ السُّحُورِ وَالدُّخُولِ فِي الصَّلَاةِ - وَهِيَ قِرَاءَةُ الْخَمْسِينَ آيَةً أَوْ نَحْوِهَا - قَدْرُ ثُلُثِ خُمُسِ سَاعَةٍ، وَلَعَلَّهَا مِقْدَارُ مَا يَتَوَضَّأُ. فَأَشْعَرَ ذَلِكَ بِأَنَّ أَوَّلَ وَقْتِ الصُّبْحِ أَوَّلُ مَا يَطْلُعُ الْفَجْرُ. وَفِيهِ أَنَّهُ ﷺ كَانَ يَدْخُلُ فِيهَا بِغَلَسٍ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. قَوْلُهُ: (عَنْ أَخِيهِ) هُوَ أَبُو بَكْرٍ عَبْدُ الْحَمِيدِ، وَسُلَيْمَانُ هُوَ ابْنُ بِلَالٍ، وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَى حَدِيثِ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ فِي الصِّيَامِ. وَالْغَرَضُ مِنْهُ هُنَا الْإِشَارَةُ إِلَى مُبَادَرَةِ النَّبِيِّ ﷺ بِصَلَاةِ الصُّبْحِ فِي أَوَّلِ الْوَقْتِ، وَحَدِيثِ عَائِشَةَ تَقَدَّمَ فِي أَبْوَابِ سَتْرِ الْعَوْرَةِ وَلَفْظُهُ أَصْرَحُ فِي مُرَادِهِ فِي هَذَا الْبَابِ مِنْ جِهَةِ التَّغْلِيسِ بِالصُّبْحِ، وَأَنَّ سِيَاقَهُ يَقْتَضِي الْمُوَاظَبَةَ عَلَى ذَلِكَ، وَأَصْرَحُ مِنْهُ مَا أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ مَسْعُودٍ أَنَّهُ ﷺ أَسْفَرَ بِالصُّبْحِ مَرَّةً ثُمَّ كَانَتْ صَلَاتُهُ بَعْدُ بِالْغَلَسِ حَتَّى مَاتَ لَمْ يَعُدْ إِلَى أَنْ يُسْفِرَ، وَأَمَّا مَا رَوَاهُ أَصْحَابُ السُّنَنِ وَصَحَّحَهُ غَيْرُ وَاحِدٍ مِنْ حَدِيثِ رَافِعِ بْنِ خَدِيجٍ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: أَسْفِرُوا بِالْفَجْرِ فَإِنَّهُ أَعْظَمُ لِلْأَجْرِ فَقَدْ حَمَلَهُ الشَّافِعِيُّ وَغَيْرُهُ عَلَى أَنَّ الْمُرَادَ بِذَلِكَ تَحَقُّقُ طُلُوعِ الْفَجْرِ، وَحَمَلَهُ الطَّحَاوِيُّ عَلَى أَنَّ الْمُرَادَ الْأَمْرُ بِتَطْوِيلِ الْقِرَاءَةِ فِيهَا حَتَّى يَخْرُجَ مِنَ الصَّلَاةِ مُسْفِرًا، وَأَبْعَدَ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ نَاسِخٌ لِلصَّلَاةِ فِي الْغَلَسِ. وَأَمَّا حَدِيثُ ابْنِ مَسْعُودٍ الَّذِي أَخْرَجَهُ الْمُصَنِّفُ وَغَيْرُهُ أَنَّهُ قَالَ مَا رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ صلى صلاة فِي غَيْرِ وَقْتِهَا ذَلِكَ الْيَوْمِ يَعْنِي فِي الْفَجْرِ يَوْمَ الْمُزْدَلِفَةِ، فَمَحْمُولٌ عَلَى أَنَّهُ دَخَلَ فِيهَا مَعَ طُلُوعِ الْفَجْرِ مِنْ غَيْرِ تَأْخِيرٍ، فَإِنَّ فِي حَدِيثِ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ، وَسَهْلِ بْنِ سَعْدٍ مَا يُشْعِرُ بِتَأْخِيرٍ يَسِيرٍ، لَا أَنَّهُ صَلَّاهَا، قَبْلَ أَنْ يَطْلُعَ الْفَجْرُ. وَاللَّهُ ﷾ أَعْلَمُ. قَوْلُهُ فِي حَدِيثِ عَائِشَةَ (كُنَّ) قَالَ الْكِرْمَانِيُّ: هُوَ مِثْلُ أَكَلُونِي الْبَرَاغِيثُ لِأَنَّ قِيَاسَهُ الْإِفْرَادُ وَقَدْ جُمِعَ. قَوْلُهُ: (نِسَاءُ الْمُؤْمِنَاتِ) تَقْدِيرُهُ نِسَاءُ الْأَنْفُسِ الْمُؤْمِنَاتِ أَوْ نَحْوِهَا ذَلِكَ حَتَّى لَا يَكُونَ مِنْ إِضَافَةِ الشَّيْءِ إِلَى نَفْسِهِ، وَقِيلَ: إِنَّ نِسَاءَ هُنَا بِمَعْنَى الْفَاضِلَاتِ أَيْ فَاضِلَاتُ الْمُؤْمِنَاتِ كَمَا يُقَالُ رِجَالُ الْقَوْمِ أَيْ فُضَلَاؤُهُمْ. قَوْلُهُ: (يَشْهَدْنَ) أَيْ يَحْضُرْنَ، وَقَوْلُهُ: (لَا يَعْرِفُهُنَّ أَحَدٌ) قَالَ الدَّاوُدِيُّ: مَعْنَاهُ لَا يُعْرَفْنَ أَنِسَاءٌ أَمْ رِجَالٌ، أَيْ لَا يَظْهَرُ لِلرَّائِي إِلَّا الْأَشْبَاحُ خَاصَّةً، وَقِيلَ لَا يُعْرَفُ أَعْيَانُهُنَّ فَلَا يُفَرَّقُ بَيْنَ خَدِيجَةَ وَزَيْنَبَ، وَضَعَّفَهُ النَّوَوِيُّ بِأَنَّ الْمُتَلَفِّعَةَ فِي النَّهَارِ لَا تُعْرَفُ عَيْنُهَا فَلَا يَبْقَى فِي الْكَلَامِ فَائِدَةٌ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الْمَعْرِفَةَ إِنَّمَا تَتَعَلَّقُ بِالْأَعْيَانِ، فَلَوْ كَانَ الْمُرَادُ الْأَوَّلُ لَعَبَّرَ بِنَفْيِ الْعِلْمِ، وَمَا ذَكَرَهُ مِنْ أَنَّ الْمُتَلَفِّعَةَ بِالنَّهَارِ لَا تُعْرَفُ عَيْنُهَا فِيهِ نَظَرٌ، لِأَنَّ لِكُلِّ امْرَأَةٍ هَيْئَةٌ غَيْرُ هَيْئَةِ الْأُخْرَى فِي الْغَالِبِ وَلَوْ كَانَ بَدَنُهَا مُغَطًّى. وَقَالَ الْبَاجِيُّ: هَذَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُنَّ كُنَّ سَافِرَاتٍ إِذْ لَوْ كُنَّ مُتَنَقِّبَاتٍ لَمَنَعَ تَغْطِيَةُ الْوَجْهِ مِنْ مَعْرِفَتِهِنَّ لَا الْغَلَسُ. قُلْتُ: وَفِيهِ مَا فِيهِ، لِأَنَّهُ مَبْنِيٌّ عَلَى الِاشْتِبَاهِ الَّذِي أَشَارَ إِلَيْهِ النَّوَوِيُّ، وَأَمَّا إِذَا قُلْنَا: إِنَّ لِكُلِّ وَاحِدَةٍ مِنْهُنَّ هَيْئَةً غَالِبًا فَلَا يَلْزَمُ مَا ذُكِرَ. وَاللَّهُ أَعْلَمُ. قَوْلُهُ: (مُتَلَفِّعَاتٍ) تَقَدَّمَ شَرْحُهُ، (وَالْمُرُوطُ) جَمْعُ مِرْطٍ بِكَسْرِ الْمِيمِ وَهُوَ كِسَاءٌ مُعَلَّمٌ مِنْ خَزٍّ أَوْ صُوفٍ أَوْ غَيْرِ ذَلِكَ، وَقِيلَ لَا يُسَمَّى مِرْطًا إِلَّا إِذَا كَانَ أَخْضَرَ وَلَا يَلْبَسُهُ إِلَّا النِّسَاءُ، وَهُوَ مَرْدُودٌ بِقَوْلِهِ مِرْطٌ مِنْ شَعْرٍ أَسْوَدَ. قَوْلُهُ: (يَنْقَلِبْنَ) أَيْ يَرْجِعْنَ. قَوْلُهُ: (مِنَ الْغَلَسِ) مِنِ ابْتِدَائِيَّةٌ أَوْ تَعْلِيلِيَّةٌ، وَلَا مُعَارَضَةَ بَيْنَ هَذَا وَبَيْنَ حَدِيثِ أبي بَرْزَةَ السَّابِقِ أَنَّهُ كَانَ يَنْصَرِفُ مِنَ الصَّلَاةِ حِينَ يَعْرِفُ الرَّجُلُ جَلِيسَهُ، لِأَنَّ هَذَا إِخْبَارٌ عَنْ رُؤْيَةِ الْمُتَلَفِّعَةِ عَلَى بُعْدٍ، وَذَاكَ إِخْبَارٌ عَنْ رُؤْيَةِ الْجَلِيسِ. وَفِي الْحَدِيثِ اسْتِحْبَابُ الْمُبَادَرَةِ بِصَلَاةِ الصُّبْحِ فِي أَوَّلِ الْوَقْتِ وَجَوَازُ خُرُوجِ النِّسَاءِ إِلَى الْمَسَاجِدِ لِشُهُودِ الصَّلَاةِ فِي اللَّيْلِ، وَيُؤْخَذُ مِنْهُ جَوَازُهُ
С ним ﷺ, затем они встали для молитвы. Я спросил: «Сколько времени прошло между ними?» Он ответил: «Примерно пятьдесят или шестьдесят аятов». [Хадис 575 — его фрагмент в 1921] 576 — Рассказал нам Хасан ибн Саббах, он слышал Рух ибн Убада, который передал от Саида, от Катады, от Анас ибн Малика, что Пророк Аллаха ﷺ и Зайд ибн Сабит совершали сухур, и когда они закончили, Пророк ﷺ встал для молитвы. Мы спросили у Анас, сколько времени прошло между окончанием сухура и началом молитвы. Он ответил: «Примерно столько, сколько человек читает пятьдесят аятов». [Хадис 576 — фрагмент в 1134] 577 — Рассказал нам Исмаил ибн Абу Уейс от брата своего, от Сулеймана, от Абу Хазима, что он слышал Сахля ибн Саада, который говорил: «Я совершал сухур у своей семьи, а затем спешил успеть на молитву фаджр с Посланником Аллаха ﷺ». 578 — Рассказал нам Яхья ибн Букир, что Лайс сообщил ему от Укайля, от Ибн Шихаба, что Урва ибн аз-Зубайр сообщил ему, что Айша (да будет доволен ею Аллах) сказала: «Жены верующих посещали молитву фаджр с Посланником Аллаха ﷺ, закутанные в свои плащи (мурут), затем возвращались в свои дома после окончания молитвы, так что никто из посторонних не узнавал их». Его слова: «Глава о времени фаджра» — здесь упомянут хадис о сухуре Зайда ибн Сабита с Пророком ﷺ с двух сторон от Анас. Что касается риваята Хаммама от Катады, то она от Анас, который рассказал о Зайде ибн Сабите, и он включил её в Муснад Зайда ибн Сабита, и с ней согласен Хишам от Катады, как будет далее в книге о посте. Что касается риваята Саида — сына Абу Арубы — от Катады, то она от Анас, что Пророк Аллаха и Зайд ибн Сабит совершали сухур. В риваята ас-Сархаси и аль-Мустамли они также говорили, что они совершали сухур, и включили это в Муснад Анас. Однако форма «совершали сухур» во множественном числе является редкой, и у мусульманина предпочтительнее риваят Хаммама, так как он её передал и отверг риваят Саида. Это подтверждается также тем, что исмаилий передал риваят Саида через путь Халида ибн аль-Хариса, от Саида, который сказал от Анас, от Зайда ибн Сабита. Мне кажется, что в объединении двух риваятов Анас присутствовал, но не совершал сухур с ними, и поэтому он спросил Зайда о времени сухура, как будет далее. Затем я нашёл это ясно в риваятах ан-Насаи и Ибн Хиббан, и их слова от Анас: «Посланник Аллаха ﷺ сказал мне: «О Анас, я хочу поститься, накормить меня чем-нибудь». Я принес ему финики и сосуд с водой, и это было после азана Билала». Он сказал: «О Анас, посмотри на человека, который ест со мной». Я позвал Зайда ибн Сабита, он пришёл и совершил сухур со мной, затем встал и совершил два ракаата, после чего вышел на молитву». Исходя из этого, под словом «сколько времени между азаном и сухуром» имеется в виду азан Ибн Умм Мактум, так как Билал совершал азан до фаджра, а другой азан совершался при восходе солнца. Его слова: «Я спросил, сколько времени между ними?» — это выражение отсутствует в риваятах ас-Сархаси и аль-Мустамли, и встречается у исмаилия в риваятах Аффана от Хаммама: «Мы спросили Зайда», и в риваятах Халида ибн аль-Хариса от Саида: «Халид сказал, что это сказал Анас». Также встречается у автора (аль-Муснед) в риваятах Руха от Саида: «Я спросил Анас», что является словом Катады. Исмаилий сказал, что обе риваяты достоверны, и что Анас спросил Зайда, а Катада спросил Анас. И Аллах знает лучше. Его слова: «Пророк Аллаха ﷺ встал для молитвы и совершил её» — так у аль-Кушмехийни в двойственной форме, а у других «совершили» во множественном числе. Далее речь пойдёт о других полезных моментах этого хадиса в книге о посте, если пожелает Аллах. Автор использовал этот хадис для доказательства того, что начало времени утра — это восход фаджра, так как это время, когда запрещается есть и пить, а промежуток между окончанием сухура и началом молитвы — чтение примерно пятидесяти аятов — составляет около трети пятой части часа, возможно, это время омовения. Это указывает на то, что начало времени утра — это первое появление фаджра. Также в хадисе говорится, что ﷺ входил в молитву в состоянии глас (темноты). И Аллах знает лучше. Его слова: «От брата его» — это Абу Бакр Абд аль-Хамид, а Сулейман — сын Билала. Далее будет речь о хадисе Сахля ибн Саада о посте. Цель этого здесь — указать на то, что Пророк ﷺ начинал молитву фаджр в начале времени, а хадис Айши уже упоминался в главах о покрытии наготы, и его формулировка яснее в смысле затемнения утром, и контекст указывает на постоянство этого, и яснее того, что привёл Абу Дауд от хадиса Ибн Масуда, что ﷺ однажды совершил молитву при свете утра, а затем его молитва была в состоянии глас до смерти, и он не возвращался к молитве при свете. Что касается хадисов из Сунан, которые подтвердил не один человек, от Рафиа ибн Хадиджа, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Совершайте молитву при фаджре, ибо она даёт большую награду», то аш-Шафии и другие толковали это так, что имеется в виду наступление фаджра, а ат-Тахави — что имеется в виду продление чтения в ней до выхода из молитвы при свете, и это опровергает тех, кто утверждает отмену молитвы в состоянии глас. Что касается хадиса Ибн Масуда, который привёл автор и другие, что он сказал: «Я не видел Посланника Аллаха ﷺ, который бы совершал молитву вне её времени в тот день», то имеется в виду фаджр в день Муздалифа, и это понимается так, что он вошёл в молитву с наступлением фаджра без задержки, так как в хадисах Зайда ибн Сабита и Сахля ибн Саада нет указания на малую задержку, не то чтобы он совершил молитву до наступления фаджра. И Аллах ﷾ знает лучше. Его слова в хадисе Айши: «Были» — аль-Кирмани сказал, что это как «акалуни аль-барагит» (буквально «блохи меня съели»), так как сравнение — единственное, а здесь употреблено во множественном числе. Его слова: «Жены верующих» — подразумевается «жены правоверных» или что-то подобное, чтобы не было добавления вещи к себе, и сказано, что «жены» здесь в смысле лучших, то есть лучшие из верующих, как говорят «мужи народа» в смысле лучших из них. Его слова: «Присутствовали» — то есть были на молитве, а слова: «никто не узнавал их» — ад-Дауди сказал, что это значит, что не узнавали, женщины это или мужчины, то есть для наблюдателя они казались лишь тенями, в особенности. Сказано также, что не узнавали их личности, и не различали между Хадиджей и Зейнаб. Ан-Навави ослабил это, сказав, что женщины, закутанные днём, не узнаются, и тогда в словах нет пользы, и добавил, что знание относится только к личностям, и если бы имелось в виду первое, то сказали бы «не знают». То, что он сказал о том, что закутанные днём не узнаются, — это мнение, так как у каждой женщины обычно есть свой облик, даже если тело покрыто. Аль-Баджи сказал, что это указывает на то, что они были в пути, так как если бы они были в никабах, то покрытие лица не мешало бы их узнавать, а глас — да. Я сказал: в этом есть то, что в нём, так как это основано на сомнении, на которое указал ан-Навави, а если сказать, что у каждой из них обычно есть свой облик, то не обязательно то, что сказано. И Аллах знает лучше. Его слова: «Закутанные» — объяснение уже было, а «мурут» — множественное от «мирт» с касрой под мимом, это одежда, сделанная из шелка, шерсти или другого материала. Сказано, что «мирт» называется так только если он зелёного цвета и носят его только женщины. Также сказано, что это слово происходит от «мирт» — волос чёрного цвета.