HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Разговор после двух ракаатов утренней молитвы

Хадис № 1168

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللهِ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ قَالَ أَبُو النَّضْرِ حَدَّثَنِي أَبِي (^١) عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ عَائِشَةَ ﵂: أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ «كَانَ يُصَلِّي رَكْعَتَيْنِ، فَإِنْ كُنْتُ مُسْتَيْقِظَةً حَدَّثَنِي، وَإِلَّا اضْطَجَعَ» قُلْتُ لِسُفْيَانَ: فَإِنَّ بَعْضَهُمْ يَرْوِيهِ: رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ؟ قَالَ سُفْيَانُ: هُوَ ذَاكَ.
«Он совершал два раката, и если я была бодрствующей, то разговаривал со мной, а если нет — ложился». Я спросил Суфьяна: «Некоторые передают этот хадис так: «два раката фаджра»?» Суфьян ответил: «Да, это так».
т. 2 с. 57

Цепочка передатчиков

Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 3, с. 44
فِي إِسْنَادِهِ رَاوٍ لَمْ يُسَمَّ. وَقِيلَ: إِنَّ فَائِدَتَهَا الْفَصْلُ بَيْنَ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ وَصَلَاةِ الصُّبْحِ، وَعَلَى هَذَا فَلَا اخْتِصَاصَ، وَمِنْ ثَمَّ قَالَ الشَّافِعِيُّ: تَتَأَدَّى السُّنَّةُ بِكُلِّ مَا يَحْصُلُ بِهِ الْفَصْلُ مِنْ مَشْيٍ وَكَلَامٍ وَغَيْرِهِ، حَكَاهُ الْبَيْهَقِيُّ، وَقَالَ النَّوَوِيُّ: الْمُخْتَارُ أَنَّهُ سُنَّةٌ لِظَاهِرِ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَقَدْ قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ رَاوِي الْحَدِيثِ: إِنَّ الْفَصْلَ بِالْمَشْيِ إِلَى الْمَسْجِدِ لَا يَكْفِي، وَأَفْرَطَ ابْنُ حَزْمٍ فَقَالَ: يَجِبُ عَنْ كُلِّ أَحَدٍ، وَجَعَلَهُ شَرْطًا لِصِحَّةِ صَلَاةِ الصُّبْحِ، وَرَدَّهُ عَلَيْهِ الْعُلَمَاءُ بَعْدَهُ حَتَّى طَعَنَ ابْنُ تَيْمِيَةَ وَمَنْ تَبِعَهُ فِي صِحَّةِ الْحَدِيثِ لِتَفَرُّدِ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ زِيَادٍ بِهِ، وَفِي حِفْظِهِ مَقَالٌ، وَالْحَقُّ أَنَّهُ تَقُومُ بِهِ الْحُجَّةُ، وَمَنْ ذَهَبَ إِلَى أَنَّ الْمُرَادَ بِهِ الْفَصْلُ لَا يَتَقَيَّدُ بِالْأَيْمَنِ، وَمَنْ أَطْلَقَ قَالَ: يَخْتَصُّ ذَلِكَ بِالْقَادِرِ، وَأَمَّا غَيْرُهُ فَهَلْ يَسْقُطُ الطَّلَبُ أَوْ يُومِئُ بِالِاضْطِجَاعِ أَوْ يَضْطَجِعُ عَلَى الْأَيْسَرِ؟ لَمْ أَقِفْ فِيهِ عَلَى نَقْلٍ، إِلَّا أَنَّ ابْنَ حَزْمٍ قَالَ: يُومِئُ وَلَا يَضْطَجِعُ عَلَى الْأَيْسَرِ أَصْلًا، وَيُحْمَلُ الْأَمْرُ بِهِ عَلَى النَّدْبِ كَمَا سَيَأْتِي فِي الْبَابِ الَّذِي بَعْدَهُ، وَذَهَبَ بَعْضُ السَّلَفِ إِلَى اسْتِحْبَابِهَا فِي الْبَيْتِ دُونَ الْمَسْجِدِ، وَهُوَ مَحْكِيٌّ عَنِ ابْنِ عُمَرَ، وَقَوَّاهُ بَعْضُ شُيُوخِنَا بِأَنَّهُ لَمْ يُنْقَلْ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ أَنَّهُ فَعَلَهُ فِي الْمَسْجِدِ، وَصَحَّ عَنِ ابْنِ عُمَرَ أَنَّهُ كَانَ يَحْصِبُ مَنْ يَفْعَلُهُ فِي الْمَسْجِدِ، أَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ. قَوْلُهُ: (كَانَ إِذَا صَلَّى رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ) وَسَنَذْكُرُ مُسْتَنَدَ ذَلِكَ فِي الْبَابِ الَّذِي بَعْدَهُ. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنِي وَإِلَّا اضْطَجَعَ) ظَاهِرُهُ أَنَّهُ كَانَ يَضْطَجِعُ إِذَا لَمْ يُحَدِّثْهَا، وَإِذَا حَدَّثَهَا لَمْ يَضْطَجِعْ، وَإِلَى هَذَا جَنَحَ الْمُصَنِّفُ فِي التَّرْجَمَةِ، وَكَذَا تَرْجَمَ لَهُ ابْنُ خُزَيْمَةَ: الرُّخْصَةُ فِي تَرْكِ الِاضْطِجَاعِ بَعْدَ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ. وَيُعَكِّرُ عَلَى ذَلِكَ مَا وَقَعَ عِنْدَ أَحْمَدَ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَهْدِيٍّ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي النَّضْرِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ: كَانَ يُصَلِّي مِنَ اللَّيْلِ، فَإِذَا فَرَغَ مِنْ صَلَاتِهِ اضْطَجَعَ، فَإِنْ كُنْتُ يَقْظَى تَحَدَّثَ مَعِي، وَإِنْ كُنْتُ نَائِمَةً نَامَ حَتَّى يَأْتِيَهُ الْمُؤَذِّنُ، فَقَدْ يُقَالُ: إِنَّهُ كَانَ يَضْطَجِعُ عَلَى كُلِّ حَالٍ، فَإِمَّا أَنْ يُحَدِّثَهَا، وإِمَّا أَنْ يَنَامَ، لَكِنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِهَا نَامَ: أَيِ اضْطَجَعَ، وَبَيَّنَهُ مَا أَخْرَجَهُ الْمُصَنِّفُ قَبْلَ أَبْوَابِ التَّهَجُّدِ مِنْ رِوَايَةِ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي النَّضْرِ، وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ يَزِيدَ جَمِيعًا، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بِلَفْظِ: فَإِنْ كُنْتُ يَقْظَى تَحَدَّثَ مَعِي، وَإِنْ كُنْتُ نَائِمَةً اضْطَجَعَ. قَوْلُهُ: (حَتَّى يُؤَذَّنَ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَفَتْحِ الْمُعْجَمَةِ الثَّقِيلَةِ، وَفِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ: حَتَّى نُودِيَ، وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى عَدَمِ اسْتِحْبَابِ الضِّجْعَةِ، وَرُدَّ بِأَنَّهُ لَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِهِ رُبَّمَا تَرَكَهَا عَدَمُ الِاسْتِحْبَابِ، بَلْ تَرْكُهُ لَهَا أَحْيَانًا عَلَى عَدَمِ الْوُجُوبِ كَمَا تَقَدَّمَ أَوَّلَ الْبَابِ. (تَنْبِيهٌ) تَقَدَّمَ فِي أَوَّلِ أَبْوَابِ الْوِتْرِ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ اضْطِجَاعَهُ ﷺ وَقَعَ بَعْدَ الْوِتْرِ قَبْلَ صَلَاةِ الْفَجْرِ، وَلَا يُعَارِضُ ذَلِكَ حَدِيثَ عَائِشَةَ؛ لِأَنَّ الْمُرَادَ بِهِ نَوْمُهُ ﷺ بَيْنَ صَلَاةِ اللَّيْلِ وَصَلَاةِ الْفَجْرِ، وَغَايَتُهُ أَنَّهُ تِلْكَ اللَّيْلَةَ لَمْ يَضْطَجِعْ بَيْنَ رَكْعَتَيِ الْفَجْرِ وَصَلَاةِ الصُّبْحِ، فَيُسْتَفَادُ مِنْهُ عَدَمُ الْوُجُوبِ أَيْضًا، وَأَمَّا مَا رَوَاهُ مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ مَالِكٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ أَنَّهُ ﷺ اضْطَجَعَ بَعْدَ الْوِتْرِ، فَقَدْ خَالَفَهُ أَصْحَابُ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، فَذَكَرُوا الِاضْطِجَاعَ بَعْدَ الْفَجْرِ، وَهُوَ الْمَحْفُوظُ، وَلَمْ يُصِبْ مَنِ احْتَجَّ بِهِ عَلَى تَرْكِ اسْتِحْبَابِ الِاضْطِجَاعِ. وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٢٥ (^١) - بَاب الْحَدِيثِ بَعْدَ رَكْعَتَيْ الْفَجْرِ ١١٦٨ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ قَالَ: أَبُو النَّضْرِ حَدَّثَنِي عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ عَائِشَةَ ﵂: أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ كَانَ يُصَلِّي رَكْعَتَيْنِ، فَإِنْ كُنْتُ مُسْتَيْقِظَةً حَدَّثَنِي، وَإِلَّا اضْطَجَعَ قُلْتُ لِسُفْيَانَ: فَإِنَّ _________ (^١) الباب رقم ٢٥ وأحاديثه الستة بأرقام ١١٦٧، ١١٦٦، ١١٦٥، ١١٦٤، ١١٦٣، ١١٦٢ تأتي في ص ٤٨ - ٤٩ بعد الانتهاء من شرح الحديث رقم ١١٧١ وسينبه الشارح على ذلك هناك. بَعْضَهُمْ يَرْوِيهِ رَكْعَتَيْ الْفَجْرِ، قَالَ سُفْيَانُ: هُوَ ذَاكَ.
В его иснаде есть передатчик, чьё имя не названо. Было также сказано, что польза от этого — разделение между двумя ракаатами фаджра и утренней молитвой, и, согласно этому, нет здесь особой специфики. Отсюда аш-Шафии сказал: сунна достигается любым действием, которым осуществляется разделение — ходьбой, разговором и прочим, — это передал аль-Байхаки. Ан-Навави сказал: избранное мнение — что это сунна, исходя из явного смысла хадиса Абу Хурайры. При этом сам Абу Хурайра, передатчик этого хадиса, говорил, что разделения посредством ходьбы до мечети недостаточно. Ибн Хазм впал в крайность, сказав, что это обязательно для каждого, и сделал это условием действительности утренней молитвы, но учёные после него отвергли это его мнение, вплоть до того, что Ибн Таймийя и его последователи усомнились в достоверности самого хадиса из-за того, что его передавал только Абд аль-Вахид ибн Зияд, о памяти которого есть замечания. Истина же в том, что этим хадисом устанавливается довод. Тот, кто считает, что имеется в виду просто разделение, не связывает это непременно с лежанием на правом боку; а тот, кто говорит об этом без уточнения, утверждает, что это относится лишь к тому, кто способен на это. Что же касается неспособного — отпадает ли с него это требование, или он делает знак лёжа, или ложится на левый бок? — я не нашёл в этом передачи, кроме того, что Ибн Хазм сказал: он делает знак, но никак не ложится на левый бок, а повеление об этом относится к желательному, как будет показано далее в следующей главе. Некоторые из саляфов считали желательным делать это дома, а не в мечети, и это передаётся от Ибн Умара; некоторые из наших шейхов усилили это мнение тем, что не передаётся от Пророка ﷺ, что он делал это в мечети, и достоверно передано от Ибн Умара, что он бросал камешками в тех, кто делал это в мечети, — это привёл Ибн Абу Шайба. Его слово («когда он совершал два ракаата фаджра«) — мы упомянем основание этого в следующей главе. Его слово («говорил со мной, а если нет — ложился«) — внешний смысл этого таков, что он ложился, когда не разговаривал с ней, а когда разговаривал — не ложился. К этому склонился автор в заголовке главы, и так же озаглавил это Ибн Хузайма: «Дозволенность оставления лежания после двух ракаатов фаджра». Однако этому противоречит то, что встречается у Ахмада от Абд ар-Рахмана ибн Махди, от Малика, от Абу ан-Надра в этом хадисе: он молился ночью, а когда заканчивал молитву, ложился; если я бодрствовала, он разговаривал со мной, а если я спала, он спал, пока к нему не приходил муэдзин. Можно сказать, что он ложился в любом случае, и либо разговаривал с ней, либо спал, но под её словом «спал» подразумевается «ложился», и это разъясняется тем, что привёл автор перед главами о ночной молитве (тахаджуд) от риваята Малика, от Абу ан-Надра и Абдуллаха ибн Язида вместе, от Абу Салямы, в формулировке: «если я бодрствовала, он разговаривал со мной, а если я спала, он ложился». Его слово («пока не был произнесён азан«) — с даммой в начале и фатхой над удвоенной точечной буквой; в риваяте аль-Кушмихани: «пока не был произведён призыв». Этим доказывается отсутствие желательности лежания, но это отвергается тем, что из того, что он иногда оставлял это, не следует отсутствие желательности — скорее, оставление им этого иногда указывает на отсутствие обязательности, как было сказано в начале главы. (Замечание) Ранее, в начале глав о витре, в хадисе Ибн Аббаса упоминалось, что лежание Пророка ﷺ произошло после витра, перед утренней молитвой. Это не противоречит хадису Аиши, поскольку под этим подразумевается его сон ﷺ между ночной молитвой и утренней молитвой, и самое большее, что можно сказать, — что в ту ночь он не лёг между двумя ракаатами фаджра и утренней молитвой, откуда также следует вывод об отсутствии обязательности. Что же касается того, что передал Муслим по пути Малика, от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши, что он ﷺ лёг после витра, то этому противоречат сподвижники аз-Зухри, передававшие от Урвы, которые упомянули лежание после фаджра, и это — сохранённая версия (аль-махфуз); ошибся тот, кто приводил этот довод для отрицания желательности лежания. И Аллах знает лучше. 25 — глава о разговоре после двух ракаатов фаджра 1168 — рассказал нам Али ибн Абдуллах, рассказал нам Суфьян, сказал: Абу ан-Надр рассказал мне от Абу Салямы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах): Пророк ﷺ совершал два ракаата, и если я бодрствовала, он говорил со мной, а если нет — ложился. Я спросил Суфьяна: «Некоторые передают это как «два ракаата фаджра»». Суфьян сказал: «Это то самое».