HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 2286

وَأَنَّ رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ حَدَّثَ: أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ «نَهَى عَنْ كِرَاءِ الْمَزَارِعِ». وَقَالَ عُبَيْدُ اللهِ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ: حَتَّى أَجْلَاهُمْ عُمَرُ ﷽ الحَوالاتُ بَابٌ فِي الْحَوَالَةِ وَهَلْ يَرْجِعُ فِي الْحَوَالَةِ وَقَالَ الْحَسَنُ وَقَتَادَةُ إِذَا كَانَ يَوْمَ أَحَالَ عَلَيْهِ مَلِيًّا جَازَ وَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ يَتَخَارَجُ الشَّرِيكَانِ وَأَهْلُ الْمِيرَاثِ فَيَأْخُذُ هَذَا عَيْنًا وَهَذَا دَيْنًا فَإِنْ تَوِيَ لِأَحَدِهِمَا لَمْ يَرْجِعْ عَلَى صَاحِبِهِ
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج3 ص94
«Он запретил сдавать в аренду пахотные земли». И сказал Убайдуллах, от Нафи‘, от Ибн Умара: «...до тех пор пока Умар не изгнал их». ﷽ Хавала (перевод долга) — Раздел о хавале и о том, разрешается ли отказаться от неё (после заключения). Аль-Хасан и Катада сказали: если в тот день, когда (должник) перевёл долг на другого, этот другой был состоятельным, то (перевод) действителен. Ибн Аббас сказал: два компаньона и наследники могут разделить имущество между собой так, что один берёт наличность, а другой — долговое обязательство; и если для одного из них долг окажется невозвратным, он не имеет права требовать возмещения от своего товарища.
т. 3 с. 94

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 4, с. 462
أُهْدِيَ لِلْمُعِيرِ هَدِيَّةٌ مِنَ الْمُسْتَعِيرِ بِغَيْرِ شَرْطٍ جَازَ. وَلِلتِّرْمِذِيِّ مِنْ حَدِيثِ أَنَسٍ: أَنَّ رَجُلًا مِنْ كِلَابٍ سَأَلَ النَّبِيَّ ﷺ عَنْ عَسْبِ الْفَحْلِ فَنَهَاهُ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِنَّا نُطْرِقُ الْفَحْلَ فَنُكْرِمُ، فَرَخَّصَ لَهُ فِي الْكَرَامَةِ. وَلِابْنِ حِبَّانَ فِي صَحِيحِهِ مِنْ حَدِيثِ أَبِي كَبْشَةَ مَرْفُوعًا: مَنْ أَطْرَقَ فَرَسًا فَأَعْقَبَ كَانَ لَهُ كَأَجْرِ سَبْعِينَ فَرَسًا. قَوْلُهُ: (عَنْ عَلِيِّ بْنِ الْحَكَمِ) هُوَ الْبُنَانِيُّ بِضَمِّ الْمُوَحَّدَةِ بَعْدَهَا نُونٌ خَفِيفَةٌ، بَصْرِيٌّ ثِقَةٌ عِنْدَ الْجَمِيعِ، وَلَيَّنَهُ أَبُو الْفَتْحِ الْأَزْدِيُّ بِلَا مُسْتَنَدٍ، وَلَيْسَ فِي الْبُخَارِيِّ سِوَى هَذَا الْحَدِيثِ. وَقَدْ أَخْرَجَ الْحَاكِمُ فِي الْمُسْتَدْرَكِ هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ مُسَدَّدٍ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ، وَقَالَ: عَلِيُّ بْنُ الْحَكَمِ ثِقَةٌ مِنْ أَعَزِّ الْبَصْرِيِّينَ حَدِيثًا. انْتَهَى. وَقَدْ وَهِمَ فِي اسْتِدْرَاكِهِ، وَهُوَ فِي الْبُخَارِيِّ كَمَا تَرَى، وَكَأَنَّهُ لَمَّا لَمْ يَرَهُ فِي كِتَابِ الْبُيُوعِ تَوَهَّمَ أَنَّ الْبُخَارِيَّ لَمْ يُخَرِّجْهُ. ٢٢ - بَاب إِذَا اسْتَأْجَرَ أَرْضًا فَمَاتَ أَحَدُهُمَا وَقَالَ ابْنُ سِيرِينَ: لَيْسَ لِأَهْلِهِ أَنْ يُخْرِجُوهُ إِلَى تَمَامِ الْأَجَلِ وَقَالَ الْحَكَمُ وَالْحَسَنُ وَإِيَاسُ بْنُ مُعَاوِيَةَ: تُمْضَى الْإِجَارَةُ إِلَى أَجَلِهَا وَقَالَ ابْنُ عُمَرَ: أَعْطَى النَّبِيُّ ﷺ خَيْبَرَ بِالشَّطْرِ فَكَانَ ذَلِكَ عَلَى عَهْدِ النَّبِيِّ ﷺ وَأَبِي بَكْرٍ وَصَدْرًا مِنْ خِلَافَةِ عُمَرَ، وَلَمْ يُذْكَرْ أَنَّ أَبَا بَكْرٍ، وَعُمَرَ جَدَّدَا الْإِجَارَةَ بَعْدَمَا قُبِضَ النَّبِيُّ ﷺ ٢٢٨٥ - حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا جُوَيْرِيَةُ بْنُ أَسْمَاءَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ ﵁، قَالَ: أَعْطَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ خَيْبَرَ الْيَهُودَ أَنْ يَعْمَلُوهَا وَيَزْرَعُوهَا وَلَهُمْ شَطْرُ مَا يَخْرُجُ مِنْهَا. وَأَنَّ ابْنَ عُمَرَ حَدَّثَهُ أَنَّ الْمَزَارِعَ كَانَتْ تُكْرَى عَلَى شَيْءٍ سَمَّاهُ نَافِعٌ لَا أَحْفَظُهُ. [الحديث ٢٢٨٥ - أطرافه في: ٣٢٣٨، ٢٣٣٩، ٢٣٣١، ٢٣٣٨، ٢٤٩٩، ٢٧٢٠، ٣١٥٢، ٤٧٤٨] ٢٨٨٦ - وَأَنَّ رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ حَدَّثَ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ نَهَى عَنْ كِرَاءِ الْمَزَارِعِ. وَقَالَ عُبَيْدُ اللَّهِ عَنْ نَافِعٍ عَنْ ابْنِ عُمَرَ: حَتَّى أَجْلَاهُمْ عُمَرُ. [الحديث ٢٢٨٦ - أطرافه في: ٢٢٧، ٢٢٣٢، ٢٣٤٤، ٢٧٢٢] قَوْلُهُ: (بَابُ إِذَا اسْتَأْجَرَ أَرْضًا فَمَاتَ أَحَدُهُمَا) أَيْ: هَلْ تُفْسَخُ الْإِجَارَةُ أَمْ لَا؟ وَالْجُمْهُورُ عَلَى عَدَمِ الْفَسْخِ. وَذَهَبَ الْكُوفِيُّونَ وَاللَّيْثُ إِلَى الْفَسْخِ، وَاحْتَجُّوا بِأَنَّ الْوَارِثَ مَلَكَ الرَّقَبَةَ، وَالْمَنْفَعَةُ تَبَعٌ لَهَا فَارْتَفَعَتْ يَدُ الْمُسْتَأْجِرِ عَنْهَا بِمَوْتِ الَّذِي آجَرَهُ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الْمَنْفَعَةَ قَدْ تَنْفَكُّ عَنِ الرَّقَبَةِ كَمَا يَجُوزُ بَيْعُ مَسْلُوبِ الْمَنْفَعَةِ، فَحِينَئِذٍ مِلْكُ الْمَنْفَعَةِ بَاقٍ لِلْمُسْتَأْجِرِ بِمُقْتَضَى الْعَقْدِ. وَقَدِ اتَّفَقُوا عَلَى أَنَّ الْإِجَارَةَ لَا تَنْفَسِخُ بِمَوْتِ نَاظِرِ الْوَقْفِ فَكَذَلِكَ هُنَا. قَوْلُهُ: (وَقَالَ ابْنُ سِيرِينَ لَيْسَ لِأَهْلِهِ) أَيْ: أَهْلُ الْمَيِّتِ (أَنْ يُخْرِجُوهُ) أَيْ: يُخْرِجُوا الْمُسْتَأْجِرَ (إِلَى تَمَامِ الْأَجَلِ. وَقَالَ الْحَسَنُ، وَالْحَكَمُ، وَإِيَاسُ بْنُ مُعَاوِيَةَ: تَمْضِي الْإِجَارَةُ إِلَى أَجَلِهَا) وَصَلَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ مِنْ طَرِيقِ حُمَيْدٍ، عَنِ الْحَسَنِ، وَإِيَاسَ بْنِ مُعَاوِيَةَ، وَمِنْ طَرِيقِ أَيُّوبَ، عَنِ ابْنِ سِيرِينَ نَحْوَهُ. ثُمَّ أَوْرَدَ الْمُصَنِّفُ حَدِيثَ ابْنِ عُمَرَ: أَعْطَى النَّبِيُّ ﷺ خَيْبَرَ الْيَهُودَ عَلَى أَنْ يَعْمَلُوهَا. وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَيْهِ مُسْتَوْفًى فِي الْمُزَارَعَةِ، وَكَذَلِكَ فِي الطَّرِيقِ الْمُعَلَّقَةِ آخِرَ الْبَابِ، وَهِيَ قَوْلُهُ: وَقَالَ عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ حَتَّى أَجْلَاهُمْ عُمَرُ. يُرِيدُ أَنَّ عُبَيْدَ اللَّهِ حَدَّثَ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَنْ نَافِعٍ، كَمَا حَدَّثَ بِهِ جُوَيْرِيَةُ، عَنْ نَافِعٍ، وَزَادَ فِي آخِرِهِ: حَتَّى أَجْلَاهُمْ عُمَرُ. قَالَ الْكَرْمَانِيُّ: الْقَائِلُ: وَقَالَ عُبَيْدُ اللَّهِ هُوَ مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ الرَّاوِي عَنْ جُوَيْرِيَةَ، وَهُوَ مِنْ تَتِمَّةِ حَدِيثِهِ، وَبِهِ تَحْصُلُ التَّرْجَمَةُ. فَأَمَّا قَوْلُهُ: إِنَّهُ مُوسَى فَغَلَطٌ وَاضِحٌ؛ لِأَنَّ مُوسَى لَا رِوَايَةَ لَهُ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ أَصْلًا، وَالْقَائِلُ: وَقَالَ عُبَيْدُ اللَّهِ، هُوَ الْبُخَارِيُّ، وَهُوَ تَعْلِيقٌ سَيَأْتِي بَيَانُهُ، وَقَدْ وَصَلَهُ مُسْلِمٌ مِنْ طُرُقٍ عَنْ نَافِعٍ وَقَالَ فِي آخِرِهَا: حَتَّى أَجْلَاهُمْ إِلَى تَيْمَاءَ وَأَرِيحَاءَ وَأَمَّا قَوْلُهُ: وَهُوَ مِنْ تَتِمَّةِ حَدِيثِهِ إِنْ كَانَ أَرَادَ بِهِ أَنَّهُ حَدَّثَ بِهِ فَقَدْ بَيَّنْتُ أَنَّهُ غَلَطٌ، وَإِنْ أَرَادَ أَنَّهُ مِنْ تَتِمَّتِهِ لَكِنْ مِنْ رِوَايَةِ غَيْرِهِ فَصَحِيحٌ، وَكَذَا قَوْلُهُ: وَبِهِ تَحْصُلُ التَّرْجَمَةُ وَالْغَرَضُ مِنْهُ هُنَا الِاسْتِدْلَالُ عَلَى عَدَمِ فَسْخِ الْإِجَارَةِ بِمَوْتِ أَحَدِ الْمُتَآجِرَيْنِ، وَهُوَ ظَاهِرٌ فِي ذَلِكَ، وَقَدْ أَشَارَ إِلَيْهِ بِقَوْلِهِ: وَلَمْ يُذْكَرْ أَنَّ أَبَا بَكْرٍ جَدَّدَ الْإِجَارَةَ بَعْدَ النَّبِيِّ ﷺ، وَذَكَرَ فِيهِ حَدِيثَ ابْنِ عُمَرَ فِي كِرَاءِ الْمَزَارِعِ. وَحَدِيثَ رَافِعِ بْنِ خَدِيجٍ فِي النَّهْيِ عَنْهُ وَسَيَأْتِي شَرْحُهُمَا فِي الْمُزَارَعَةِ أَيْضًا إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. (خَاتِمَةٌ): اشْتَمَلَ كِتَابُ الْإِجَارَةِ مِنَ الْأَحَادِيثِ الْمَرْفُوعَةِ عَلَى ثَلَاثِينَ حَدِيثًا، الْمُعَلَّقُ مِنْهَا خَمْسَةٌ وَالْبَقِيَّةُ مَوْصُولَةٌ، الْمُكَرَّرُ مِنْهَا فِيهِ وَفِيمَا مَضَى سِتَّةَ عَشَرَ حَدِيثًا وَالْبَقِيَّةُ خَالِصَةٌ، وَافَقَهُ مُسْلِمٌ عَلَى تَخْرِيجِهَا سِوَى حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ فِي رَعْيِ الْغَنَمِ، وَحَدِيثِ: الْمُسْلِمُونَ عِنْدَ شُرُوطِهِمْ وَحَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ: أَحَقُّ مَا أَخَذْتُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا كِتَابُ اللَّهِ، وَحَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ فِي النَّهْيِ عَنْ عَسْبِ الْفَحْلِ. وَفِيهِ مِنَ الْآثَارِ عَنِ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ ثَمَانِيَةَ عَشَرَ أَثَرًا. وَاللَّهُ ﷾ أَعْلَمُ.
У ат-Тирмизи приводится хадис Анаса о том, что некий человек из племени Килаб спросил Пророка ﷺ о плате за случку производителя, и он запретил ему это. Тогда тот сказал: «О Посланник Аллаха, мы приводим самца для покрытия, и нам делают подарок за это». И он разрешил ему принимать подарок. А у Ибн Хиббана в его «Сахихе» приводится от Абу Кабши хадис, восходящий к Пророку ﷺ: «Кто предоставит коня для случки и получит приплод, тому будет награда, подобная награде за семьдесят коней». Его слово («от Али ибн аль-Хакама») — это аль-Бунани, с дамма на «ба» после которой лёгкий «нун», басриец, надёжный (сика) по мнению всех, хотя Абу аль-Фатх аль-Азди ослабил его без всякого основания. У аль-Бухари нет от него ничего, кроме этого хадиса. Аль-Хаким привёл этот хадис в «Мустадраке» от Мусаддада, шейха аль-Бухари в передаче этого хадиса, и сказал: «Али ибн аль-Хакам — надёжный передатчик, один из тех басрийцев, чьи хадисы наиболее редки [труднодоступны]». Конец цитаты. Но он допустил ошибку в своём «истидраке» [добавлении], ведь этот хадис есть у аль-Бухари, как ты видишь. Видимо, не найдя его в «Книге торговых сделок», он предположил, что аль-Бухари его не приводил. 22 - Глава: если человек взял в аренду землю, а затем один из двоих [из сторон договора] умер Ибн Сирин сказал: «Его домочадцы не имеют права выселять его до окончания срока». Аль-Хакам, аль-Хасан и Ийас ибн Муавия сказали: «Договор аренды исполняется до истечения его срока». Ибн Умар сказал: «Пророк ﷺ передал Хайбар [иудеям] на условии половины [урожая], и так продолжалось при жизни Пророка ﷺ, при Абу Бакре и в начале правления Умара, и не упоминается, что Абу Бакр и Умар возобновляли договор аренды после смерти Пророка ﷺ». 2285 - Рассказал нам Муса ибн Исмаил: рассказал нам Джувайрия ибн Асма от Нафи‘а от Абдуллаха (да будет доволен им Аллах), что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ передал Хайбар иудеям с тем, чтобы они обрабатывали и засевали его, и им [полагалась] половина того, что оттуда выйдет. И что Ибн Умар рассказал ему, что земельные участки сдавались в аренду за нечто, что назвал Нафи‘, но я этого не помню. [Хадис 2285 — его части приведены в: 3238, 2339, 2331, 2338, 2499, 2720, 3152, 4748] 2886 - И что Рафи‘ ибн Хадидж рассказал, что Пророк ﷺ запретил сдавать в аренду земельные участки [за долю урожая]. А Убайдуллах передал от Нафи‘а от Ибн Умара: «...до тех пор, пока Умар не выселил их». [Хадис 2286 — его части приведены в: 227, 2232, 2344, 2722] Его слово («Глава: если человек взял в аренду землю, а затем один из двоих умер») — то есть расторгается ли договор аренды или нет? Большинство учёных считает, что не расторгается. А куфийцы и аль-Лейс склонились к тому, что расторгается, приводя в качестве аргумента то, что наследник получил в собственность саму вещь [земельный участок], а польза [от неё] следует за ней, и поэтому право арендатора на неё прекращается со смертью того, кто сдал её в аренду. Им возразили тем, что польза может отделяться от самой вещи, подобно тому как допускается продажа вещи, лишённой пользы; в таком случае право на пользу остаётся за арендатором в силу заключённого договора. И учёные согласны, что договор аренды не расторгается со смертью попечителя вакфа, и то же самое здесь. Его слово («Ибн Сирин сказал: не имеют его домочадцы») — то есть домочадцы умершего («права выселять его») — то есть выселять арендатора («до истечения срока». «Аль-Хасан, аль-Хакам и Ийас ибн Муавия сказали: договор аренды исполняется до истечения его срока») — это передал с иснадом Ибн Абу Шейба через Хумайда от аль-Хасана и Ийаса ибн Муавии, а также через Айюба от Ибн Сирина в том же смысле. Затем составитель привёл хадис Ибн Умара: «Пророк ﷺ передал Хайбар иудеям на условии, чтобы они его обрабатывали». Об этом будет подробно сказано далее, в «Книге о муза‘ара» [земледельческом соглашении], а также о присоединённом [та‘лик] пути в конце главы, а именно его слове: «А Убайдуллах ибн Умар передал от Нафи‘а от Ибн Умара: «...до тех пор, пока Умар не выселил их»». Он имеет в виду, что Убайдуллах передал этот хадис от Нафи‘а, как передал его и Джувайрия от Нафи‘а, и добавил в конце: «...до тех пор, пока Умар не выселил их». Аль-Кирмани сказал: сказавший «а Убайдуллах сказал» — это Муса ибн Исмаил, передающий от Джувайрии, и это является продолжением его хадиса, и через это устанавливается связь с заголовком главы. Что же касается его утверждения, что это Муса, то это явная ошибка, ибо у Мусы вовсе нет передачи от Убайдуллаха ибн Умара. А сказавший «а Убайдуллах сказал» — это сам аль-Бухари, и это присоединённый [та‘лик] путь, разъяснение которого будет дано далее. Муслим передал его с иснадом по нескольким путям от Нафи‘а и сказал в конце: «...до тех пор, пока не выселил их в Тайму и Арихау». Что же касается его слов «и это является продолжением его хадиса» — если он имел в виду, что тот [Муса] его передал, то я уже показал, что это ошибка; а если он имел в виду, что это продолжение хадиса, но переданное от другого, то это верно. То же самое касается его слов «и через это устанавливается связь с заголовком главы» — цель здесь в том, чтобы привести доказательство того, что договор аренды не расторгается со смертью одного из двух заключивших договор, и это [действительно] ясно указывает на это. На это указано его словами: «И не упоминается, что Абу Бакр возобновил договор аренды после Пророка ﷺ». И привёл он в этом [также] хадис Ибн Умара о сдаче в аренду земельных участков за долю урожая, и хадис Рафи‘ ибн Хадиджа о запрете этого. Разъяснение обоих будет дано далее в «Книге о муза‘ара», если пожелает Всевышний Аллах. (Заключение): «Книга об аренде» включает в себя из хадисов, восходящих к Пророку ﷺ, тридцать хадисов, из них присоединённых [та‘лик] — пять, а остальные переданы с полным иснадом. Повторяющихся из них здесь и в предшествующем — шестнадцать хадисов, а остальные — самостоятельные. Муслим согласился с аль-Бухари в их приведении, за исключением хадиса Абу Хурайры о пастьбе овец, хадиса «мусульмане [обязаны соблюдать] свои условия», хадиса Ибн Аббаса «наиболее достойное из того, за что вы берёте плату, — это Книга Аллаха», и хадиса Ибн Умара о запрете платы за случку производителя. В ней содержится из высказываний сподвижников и последователей восемнадцать сообщений. А Аллах Всевышний знает лучше. С именем Аллаха Милостивого, Милосердного 38 - Книга о хавале [переводе долга] 1 - Глава о хавале