HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 5713

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللهِ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنِ الزُّهْرِيِّ أَخْبَرَنِي عُبَيْدُ اللهِ، عَنْ أُمِّ قَيْسٍ قَالَتْ: «دَخَلْتُ بِابْنٍ لِي عَلَى رَسُولِ اللهِ ﷺ وَقَدْ أَعْلَقْتُ عَلَيْهِ مِنَ الْعُذْرَةِ، فَقَالَ: عَلَى مَا تَدْغَرْنَ أَوْلَادَكُنَّ بِهَذَا الْعِلَاقِ، عَلَيْكُنَّ بِهَذَا الْعُودِ الْهِنْدِيِّ؛ فَإِنَّ فِيهِ سَبْعَةَ أَشْفِيَةٍ، مِنْهَا ذَاتُ الْجَنْبِ يُسْعَطُ مِنَ الْعُذْرَةِ وَيُلَدُّ مِنْ ذَاتِ الْجَنْبِ» فَسَمِعْتُ الزُّهْرِيَّ يَقُولُ: بَيَّنَ لَنَا اثْنَيْنِ وَلَمْ يُبَيِّنْ لَنَا خَمْسَةً. قُلْتُ لِسُفْيَانَ: فَإِنَّ مَعْمَرًا يَقُولُ: أَعْلَقْتُ عَلَيْهِ، قَالَ: لَمْ يَحْفَظْ، أَعْلَقْتُ عَنْهُ حَفِظْتُهُ مِنْ فِي الزُّهْرِيِّ، وَوَصَفَ سُفْيَانُ الْغُلَامَ يُحَنَّكُ بِالْإِصْبَعِ وَأَدْخَلَ سُفْيَانُ فِي حَنَكِهِ، إِنَّمَا يَعْنِي: رَفْعَ حَنَكِهِ بِإِصْبَعِهِ وَلَمْ يَقُلْ: أَعْلِقُوا عَنْهُ شَيْئًا.
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج7 ص127
«Я пришла со своим сыном к Посланнику Аллаха ﷺ, применив к нему аль-‘иляк (надавливание нёба пальцем) против аль-‘узры (воспаления горла у младенцев). Он сказал: «Зачем вы причиняете своим детям боль этим надавливанием? Используйте вот этот индийский костус (кустовое растение); в нём — семь исцелений, одно из них — от плеврита: его вдыхают через нос при аль-‘узре и закапывают в рот при плеврите»». Я слышал, как аз-Зухри говорил: «Он разъяснил нам два (способа применения), а пять не разъяснил нам». Я сказал Суфьяну: «Ведь Ма‘мар говорит: «а‘лакту ‘алейхи» (я подвесила ему)». Он сказал: «Он не запомнил точно — [правильно] «а‘лакту ‘анху» (я убрала от него), — я запомнил это из уст самого аз-Зухри». И Суфьян показал, как ребёнку разминают нёбо пальцем, и Суфьян ввёл палец в его нёбо, имея в виду лишь поднятие нёба пальцем, и не сказал: «Подвесьте ему что-то».
т. 7 с. 127

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 10, с. 166
فَلَمَّا تَابَعَهُ الْحَكَمُ بِرِوَايَتِهِ ثَبَتَ عِنْدَ شُعْبَةَ فَلَمْ يُنْكِرْهُ، وَانْتَفَى عَنْهُ التَّوَقُّفُ فِيهِ. وَقَدْ تَكَلَّفَ الْكِرْمَانِيُّ لِتَوْجِيهِ كَلَامِ شُعْبَةَ أَشْيَاءَ فِيهَا نَظَرٌ. أَحَدُهَا: أَنَّ الْحَكَمَ مُدَلِّسٌ وَقَدْ عَنْعَنَ، وَعَبْدُ الْمَلِكِ صَرَّحَ بِقَوْلِهِ: سَمِعْتُهُ فَلَمَّا تَقَوَّى بِرِوَايَةِ عَبْدِ الْمَلِكِ لَمْ يَبْقَ بِهِ مَحَلٌّ لِلْإِنْكَارِ. قُلْتُ: شُعْبَةُ مَا كَانَ يَأْخُذُ عَنْ شُيُوخِهِ الَّذِينَ ذَكَرَ عَنْهُمُ التَّدْلِيسَ إِلَّا مَا يَتَحَقَّقُ سَمَاعُهُمْ فِيهِ، وَقَدْ جَزَمَ بِذَلِكَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ وَغَيْرُهُ بِبُعْدِ هَذَا الِاحْتِمَالِ، وَعَلَى تَقْدِيرِ تَسْلِيمِهِ كَانَ يَلْزَمُ الْأَمْرَ بِالْعَكْسِ بِأَنْ يَقُولَ لَمَّا حَدَّثَنِي عَبْدُ الْمُلْكِ لَمْ أُنْكِرْهُ مِنْ حَدِيثِ الْحَكَمِ. ثَانِيهَا: لَمْ يَكُنِ الْحَدِيثُ مَنْكُورًا لِي لِأَنِّي كُنْتُ أَحْفَظُهُ. ثَالِثُهَا: يَحْتَمِلُ الْعَكْسُ بِأَنْ يُرَادَ لَمْ يُنْكِرْ شَيْئًا مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ الْمَلِكِ، وَقَدْ سَاقَ مُسْلِمٌ هَذِهِ الطَّرِيقَ مِنْ أَوْجُهٍ أُخْرَى عَنِ الْحَكَمِ. وَوَقَعَ عِنْدَهُ فِي الْمَتْنِ: مِنَ الْمَنِّ الَّذِي أُنْزِلَ عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ، وَفِي لَفْظِ: عَلَى مُوسَى وَقَدْ أَشَرْتُ إِلَى مَا فِي هَذِهِ الزِّيَادَةِ مِنَ الْفَائِدَةِ فِي الْكَلَامِ عَلَى هَذَا الْحَدِيثِ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ الْبَقَرَةِ. ٢١ - بَاب اللَّدُودِ ٥٧٠٩، ٥٧١٠ -، ٥٧١١ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، قَالَ: حَدَّثَنِي مُوسَى بْنُ أَبِي عَائِشَةَ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَعَائِشَةَ، أَنَّ أَبَا بَكْرٍ ﵁ قَبَّلَ النَّبِيَّ ﷺ وَهُوَ مَيِّتٌ. ٥٧١٢ - قَالَ: وَقَالَتْ عَائِشَةُ: لَدَدْنَاهُ فِي مَرَضِهِ، فَجَعَلَ يُشِيرُ إِلَيْنَا أَنْ لَا تَلُدُّونِي، فَقُلْنَا كَرَاهِيَةُ الْمَرِيضِ لِلدَّوَاءِ، فَلَمَّا أَفَاقَ قَالَ: أَلَمْ أَنْهَكُمْ أَنْ تَلُدُّونِي؟ قُلْنَا: كَرَاهِيَةَ الْمَرِيضِ لِلدَّوَاءِ، فَقَالَ: لَا يَبْقَى فِي الْبَيْتِ أَحَدٌ إِلَّا لُدَّ وَأَنَا أَنْظُرُ إِلَّا الْعَبَّاسَ فَإِنَّهُ لَمْ يَشْهَدْكُمْ. ٥٧١٣ - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ الزُّهْرِيِّ، أَخْبَرَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أُمِّ قَيْسٍ، قَالَتْ: دَخَلْتُ بِابْنٍ لِي عَلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ وَقَدْ أَعْلَقْتُ عَنه مِنْ الْعُذْرَةِ، فَقَالَ: علامَ تَدْغَرْنَ أَوْلَادَكُنَّ بِهَذَا الْعِلَاقِ؟ عَلَيْكُنَّ بِهَذَا الْعُودِ الْهِنْدِيِّ، فَإِنَّ فِيهِ سَبْعَةَ أَشْفِيَةٍ، مِنْهَا ذَاتُ الْجَنْبِ يُسْعَطُ مِنْ الْعُذْرَةِ وَيُلَدُّ مِنْ ذَاتِ الْجَنْبِ. فَسَمِعْتُ الزُّهْرِيَّ يَقُولُ: بَيَّنَ لَنَا اثْنَيْنِ وَلَمْ يُبَيِّنْ لَنَا خَمْسَةً. قُلْتُ لِسُفْيَانَ: فَإِنَّ مَعْمَرًا يَقُولُ: أَعْلَقْتُ عَلَيْهِ. قَالَ: لَمْ يَحْفَظْ، إِنَّمَا قَالَ: أَعْلَقْتُ عَنْهُ، حَفِظْتُهُ مِنْ فِي الزُّهْرِيِّ، وَوَصَفَ سُفْيَانُ الْغُلَامَ يُحَنَّكُ بِالْإِصْبَعِ وَأَدْخَلَ سُفْيَانُ فِي حَنَكِهِ، إِنَّمَا يَعْنِي رَفْعَ حَنَكِهِ بِإِصْبَعِهِ وَلَمْ يَقُلْ: أَعْلِقُوا عَنْهُ شَيْئًا. قَوْلُهُ: (بَابُ اللَّدُودِ) بِفَتْحِ اللَّامِ وَبِمُهْمَلَتَيْنِ: هُوَ الدَّوَاءُ الَّذِي يُصَبُّ فِي أَحَدِ جَانِبَيْ فَمِ الْمَرِيضِ. وَاللُّدُودُ بِالضَّمِّ الْفِعْلُ. وَلَدَدَتَ الْمَرِيضَ فَعَلْتَ ذَلِكَ بِهِ. وَتَقَدَّمَ شَرْحُ الْحَدِيثِ الأول مُسْتَوْفًى فِي بَابِ وَفَاةِ النَّبِي ﷺ وَبَيَانُ مَا لَدُّوهُ ﷺ بِهِ، وَبَيَانُ مَنْ عُرِفَ اسْمُهُ مِمَّنْ كَانَ فِي الْبَيْتِ وَلُدَّ لِأَمْرِهِ ﷺ بِذَلِكَ فَأَغْنَى عَنْ إِعَادَتِهِ. وأَمَّا الْحَدِيثُ الثاني فسَيَأْتِي شَرْحُهُ فِي بَابِ الْعُذْرَةِ قَرِيبًا.
Аль-Кирмани взял на себя труд обосновать слова Шубы несколькими соображениями, в которых есть неувязка. Первое: аль-Хакам — передатчик, практиковавший тадлис, и здесь он передаёт с «анъана», тогда как Абд аль-Малик прямо сказал: «Я слышал его». Когда риваят подтвердился передачей Абд аль-Малика, не осталось повода для отрицания. Я говорю: Шуба не брал от своих шейхов, о которых упоминается, что они практиковали тадлис, ничего, кроме того, в чём достоверно установлено, что они это слышали. На это категорически указали аль-Исмаили и другие, считая данное предположение далёким от истины. А если бы даже это допущение принять, то дело должно было обернуться наоборот: ему следовало бы сказать: «Когда мне передал Абд аль-Малик, я не отверг это из хадиса аль-Хакама». Второе: хадис не был для меня отвергаемым, потому что я его запомнил. Третье: возможно и обратное толкование — что имеется в виду: он не отверг ничего из хадиса Абд аль-Малика. Муслим привёл этот путь передачи через другие цепочки от аль-Хакама. У него в матне встретилось: «из манны, которая была ниспослана сынам Исраиля», а в другой формулировке: «Мусе». Я уже указал на пользу, содержащуюся в этой добавке, при разборе данного хадиса в толковании суры «Аль-Бакара». 21 — Глава о лядуде (закапывании лекарства в рот) 5709, 5710, 5711 — Передал нам Али ибн Абдуллах: передал нам Яхья ибн Саид: передал нам Суфьян, сказавший: передал мне Муса ибн Абу Аиша от Убайдуллаха ибн Абдуллах от Ибн Аббаса и Аиши, что Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) поцеловал Пророка ﷺ, когда тот уже был мёртв. 5712 — Он сказал: и сказала Аиша: «Мы дали ему лекарство во время его болезни, и он стал показывать нам знаком, чтобы мы не давали ему лекарство. Мы сказали: это из-за того, что больной не любит лекарство. Когда он пришёл в себя, он сказал: «Разве я не запретил вам давать мне лекарство?» Мы сказали: «Из-за того, что больной не любит лекарство». Тогда он сказал: «Пусть не останется в доме никого, кому не дали бы лекарство, пока я смотрю, кроме Аббаса, ибо он не присутствовал при вас»». 5713 — Передал нам Али ибн Абдуллах: передал нам Суфьян от аз-Зухри: сообщил мне Убайдуллах ибн Абдуллах от Умм Кайс, сказавшей: «Я вошла с сыном моим к Посланнику Аллаха ﷺ, а я уже сделала ему прижигание от заглоточной опухоли (‘узра). Он сказал: «Зачем вы подвергаете ваших детей этому прижиганию? Пользуйтесь этим индийским деревом (‘уд), ибо в нём семь исцелений, среди них — от плеврита: втягивают через нос от ‘узры и закапывают в рот от плеврита»». Я слышал, как аз-Зухри говорил: «Он разъяснил нам два, а пять не разъяснил нам». Я спросил Суфьяна: «Ведь Ма‘мар говорит: «я сделала прижигание ему»». Он сказал: «Он не запомнил это верно, на самом деле он сказал: «я сделала прижигание от него» — я запомнил это из уст аз-Зухри». И Суфьян описал, как младенцу дают тахнык пальцем, и Суфьян вложил в его нёбо — то есть имел в виду поднятие его нёба пальцем, а не сказал: «сделайте ему прижигание чем-либо». Его слово: («Глава о лядуде») — с фатхой над «лям» и двумя буквами «даль»: это лекарство, которое вливают в один из уголков рта больного. А «людуд» с даммой — это само действие. «Ты дал больному лядуд» — значит, ты сделал это с ним. Разбор первого хадиса уже приведён полностью в главе о смерти Пророка ﷺ, там же разъяснено, чем ему давали лекарство, и указано, кто из известных по именам присутствовавших в доме давал лекарство по его повелению ﷺ, так что нет нужды повторять это здесь. Что касается второго хадиса, то его разбор будет приведён в главе об ‘узре, которая последует вскоре.