HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Грех приютить нововведенца

Хадис № 7306

حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ، حَدَّثَنَا عَاصِمٌ قَالَ: «قُلْتُ لِأَنَسٍ: أَحَرَّمَ رَسُولُ اللهِ ﷺ الْمَدِينَةَ؟ قَالَ: نَعَمْ مَا بَيْنَ كَذَا إِلَى كَذَا، لَا يُقْطَعُ شَجَرُهَا، مَنْ أَحْدَثَ فِيهَا حَدَثًا فَعَلَيْهِ لَعْنَةُ اللهِ وَالْمَلَائِكَةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ» قَالَ عَاصِمٌ: فَأَخْبَرَنِي مُوسَى بْنُ أَنَسٍ: أَنَّهُ قَالَ: أَوْ آوَى مُحْدِثًا
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج9 ص100
«Я сказал Анасу: «Сделал ли Посланник Аллаха ﷺ Медину запретной (харам)?» Он ответил: «Да, между тем-то и тем-то. Нельзя срубать её деревья. Кто совершит в ней нововведение, на том — проклятие Аллаха, ангелов и всех людей вместе»». Асим сказал: мне сообщил Муса ибн Анас, что он сказал: «…или укроет совершившего нововведение».
т. 9 с. 100

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих Муслим и ещё 2
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 13, с. 281
وَقَدْ مَضَى بَعْضُ هَذَا فِي شَرْحِ الْحَدِيثِ فِي فَرْضِ الْخُمُسِ، وَفِيهِ أَنَّنِي لَمْ أَقِفْ فِي شَيْءٍ مِنْ طُرُقِ هَذِهِ الْقِصَّةِ عَلَى كَلَامٍ لِعَلِيٍّ فِي ذَلِكَ، وَإِنْ كَانَ الْمَفْهُومُ مِنْ قَوْلِهِ اسْتَبَّا بِالتَّثْنِيَةِ أَنْ يَكُونَ وَقَعَ مِنْهُ فِي حَقِّ الْعَبَّاسِ كَلَامٌ، وَقَالَ غَيْرُهُ: حَاشَا عَلِيًّا أَنْ يَكُونَ ظَالِمًا وَالْعَبَّاسُ أَنْ يَكُونَ ظَالِمًا، بِنِسْبَةِ الظُّلْمِ إِلَى عَلِيٍّ وَلَيْسَ بِظَالِمٍ، وَقِيلَ: فِي الْكَلَامِ حَذْفٌ، تَقْدِيرُهُ أَيْ هَذَا الظَّالِمُ إِنْ لَمْ يُنْصِفْ، أَوِ التَّقْدِيرُ هَذَا كَالظَّالِمِ وَقِيلَ هِيَ كَلِمَةٌ تُقَالُ فِي الْغَضَبِ لَا يُرَادُ بِهَا حَقِيقَتُهَا، وَقِيلَ لَمَّا كَانَ الظُّلْمُ يُفَسَّرُ بِأَنَّهُ وَضْعُ الشَّيْءِ فِي غَيْرِ مَوْضِعِهِ تَنَاوَلَ الذَّنْبَ الْكَبِيرَ وَالصَّغِيرَ، وَتَنَاوَلَ الْخَصْلَةَ الْمُبَاحَةَ الَّتِي لَا تَلِيقُ عُرْفًا، فَيُحْمَلُ الْإِطْلَاقُ عَلَى الْأَخِيرَةِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٦ - بَاب إِثْمِ مَنْ آوَى مُحْدِثًا، رَوَاهُ عَلِيٌّ عَنْ النَّبِيِّ ﷺ ٧٣٠٦ - حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ، حَدَّثَنَا عَاصِمٌ قَالَ: قُلْتُ لِأَنَسٍ: أَحَرَّمَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ الْمَدِينَةَ؟ قَالَ: نَعَمْ، مَا بَيْنَ كَذَا إِلَى كَذَا، لَا يُقْطَعُ شَجَرُهَا، مَنْ أَحْدَثَ فِيهَا حَدَثًا فَعَلَيْهِ لَعْنَةُ اللَّهِ وَالْمَلَائِكَةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ. قَالَ عَاصِمٌ: فَأَخْبَرَنِي مُوسَى بْنُ أَنَسٍ أَنَّهُ قَالَ: أَوْ آوَى مُحْدِثًا. قَوْلُهُ: بَابُ إِثْمِ مَنْ آوَى مُحْدِثًا) بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَسُكُونِ الْحَاءِ الْمُهْمَلَةِ وَبَعْدَ الدَّالِ مُثَلَّثَةٌ، أَيْ أَحْدَثَ الْمَعْصِيَةَ. قَوْلُهُ (رَوَاهُ عَلِيٌّ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ تَقَدَّمَ مَوْصُولًا فِي الْبَابِ الَّذِي قَبْلَهُ، وَعَبْدُ الْوَاحِدِ فِي حَدِيثِ أَنَسٍ هُوَ ابْنُ زِيَادٍ، وَعَاصِمٌ هُوَ ابْنُ سُلَيْمَانَ الْمَعْرُوفُ بِالْأَحْوَلِ، وَقَوْلُهُ قَالَ عَاصِمٌ فَأَخْبَرَنِي هُوَ مَوْصُولٌ بِالسَّنَدِ الْمَذْكُورِ. قَوْلُهُ: مُوسَى بْنُ أَنَسٍ) ذَكَرَ الدَّارَقُطْنِيُّ أَنَّ الصَّوَابَ عَنْ عَاصِمٍ، عَنِ النَّضْرِ بْنِ أَنَسٍ لَا عَنْ مُوسَى، قَالَ: وَالْوَهْمُ فِيهِ مِنَ الْبُخَارِيِّ أَوْ شَيْخِهِ، قَالَ عِيَاضٌ: وَقَدْ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ عَلَى الصَّوَابِ. قُلْتُ: إِنْ أَرَادَ أَنَّهُ قَالَ عَنِ النَّضْرِ فَلَيْسَ كَذَلِكَ، فَإِنَّهُ إِنَّمَا قَالَ: لَمَّا أَخْرَجَهُ عَنْ حَامِدِ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ، عَنْ عَاصِمٍ، عَنِ ابْنِ أَنَسٍ، فَإِنْ كَانَ عِيَاضٌ أَرَادَ أَنَّ الْإِبْهَامَ صَوَابٌ فَلَا يَخْفَى مَا فِيهِ، وَالَّذِي سَمَّاهُ النَّضْرُ هُوَ مُسَدَّدٌ، عَنْ عَبْدِ الْوَاحِدِ، كَذَا أَخْرَجَهُ فِي مُسْنَدِهِ، وَأَبُو نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ مِنْ طَرِيقِهِ، وَقَدْ رَوَاهُ عَمْرُو بْنُ أَبِي قَيْسٍ، عَنْ عَاصِمٍ فَبَيَّنَ أَنَّ بَعْضَهُ عِنْدَهُ عَنْ أَنَسٍ نَفْسِهِ، وَبَعْضَهُ عَنِ النَّضْرِ بْنِ أَنَسٍ عَنْ أَبِيهِ، أَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ فِي مُسْتَخْرَجِهِ، وَأَبُو الشَّيْخِ فِي كِتَابِ التَّرْهِيبِ جَمِيعًا مِنْ طَرِيقِهِ عَنْ عَاصِمٍ، عَنْ أَنَسٍ، قَالَ عَاصِمٌ: وَلَمْ أَسْمَعْ مِنْ أَنَسٍ أَوْ آوَى مُحْدِثًا فَقُلْتُ لِلنَّضْرِ: مَا سَمِعْتُ هَذَا، يَعْنِي الْقَدْرَ الزَّائِدَ مِنْ أَنَسٍ، قَالَ: لَكِنِّي سَمِعْتُهُ مِنْهُ أَكْثَرَ مِنْ مِائَةِ مَرَّةٍ. وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُ حَدِيثَيْ عَلِيٍّ، وَأَنَسٍ فِي أَوَاخِرِ الْحَجِّ فِي أَوَّلِ فَضَائِلِ الْمَدِينَةِ فِي بَابِ حَرَمِ الْمَدِينَةِ، وَذَكَرْتُ هُنَاكَ رِوَايَةَ مَنْ رَوَى هَذِهِ الزِّيَادَةَ عَنْ عَاصِمٍ، عَنْ أَنَسٍ بِدُونِ الْوَاسِطَةِ، وَأَنَّهُ مُدْرَجٌ وَبِاللَّهِ التَّوْفِيقُ. قَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: دَلَّ الْحَدِيثُ عَلَى أَنَّ مَنْ أَحْدَثَ حَدَثًا أَوْ آوَى مُحْدِثًا فِي غَيْرِ الْمَدِينَةِ، أَنَّهُ غَيْرُ مُتَوَعَّدٍ بِمِثْلِ مَا تَوَعَّدَ بِهِ مَنْ فَعَلَ ذَلِكَ بِالْمَدِينَةِ، وَإِنْ كَانَ قَدْ عُلِمَ أَنَّ مَنْ آوَى أَهْلَ الْمَعَاصِي أَنَّهُ يُشَارِكُهُمْ فِي الْإِثْمِ فَإِنَّ مَنْ رَضِيَ فِعْلَ قَوْمٍ وَعَمَلَهُمُ الْتَحَقَ بِهِمْ، وَلَكِنْ خُصَّتِ الْمَدِينَةُ بِالذِّكْرِ لِشَرَفِهَا؛ لِكَوْنِهَا مَهْبِطَ الْوَحْيِ وَمَوْطِنَ الرَّسُولِ ﵊، وَمِنْهَا انْتَشَرَ الدِّينُ فِي أَقْطَارِ الْأَرْضِ فَكَانَ لَهَا بِذَلِكَ مَزِيدُ فَضْلٍ عَلَى غَيْرِهَا، وَقَالَ غَيْرُهُ: السِّرُّ فِي تَخْصِيصِ الْمَدِينَةِ بِالذِّكْرِ أَنَّهَا كَانَتْ إِذْ ذَاكَ مَوْطِنَ النَّبِيِّ ﷺ ثُمَّ صَارَتْ مَوْضِعَ الْخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ.
Кое-что из этого уже было сказано в разборе хадиса о разъяснении обязательности хумса, и там же было указано, что я не нашёл ни в одном из путей передачи этой истории слов Али по этому поводу, хотя из его слова «они оба обменялись поношением» (استبّا), выраженного двойственным числом, понимается, что и с его стороны в отношении аль-Аббаса было сказано нечто. А другие сказали: да упасёт Аллах Али от того, чтобы он был притеснителем, а аль-Аббаса — от того, чтобы он был притеснённым; приписывание же несправедливости Али означает, что он не притеснитель. Также было сказано, что в этих словах есть пропуск, и их подлинный смысл таков: «этот притеснитель, если не поступит справедливо», либо смысл таков: «этот подобен притеснителю». Ещё говорили, что это слово, произносимое в гневе, и под ним не подразумевается его буквальное значение. И ещё говорили: поскольку несправедливость (ظلم) толкуется как «помещение вещи не на своё место», это понятие охватывает как большой, так и малый грех, а также охватывает дозволенный поступок, который, однако, не подобает по обычаю; и в данном случае это высказывание следует относить именно к последнему значению. И Аллах знает лучше. 6 — Глава: о грехе того, кто дал приют совершившему нововведение. Передал Али со слов Пророка ﷺ. 7306 — Рассказал нам Муса ибн Исмаил: рассказал нам Абд аль-Вахид: рассказал нам Асим, который сказал: я спросил Анаса: «Разве Посланник Аллаха ﷺ объявил Медину неприкосновенной?» Он ответил: «Да, от такого-то места до такого-то; нельзя рубить её деревья. Кто совершит в ней нововведение, на том — проклятие Аллаха, ангелов и всех людей». Асим сказал: и сообщил мне Муса ибн Анас, что он сказал: «...или даст приют совершившему нововведение». Его слово («глава о грехе того, кто дал приют совершившему нововведение», آوى محدثا) — с даммой в начале, сукуном на «ха» без точек, а после «даль» — «са» с тремя точками, то есть тот, кто совершил грех (أحدث المعصية). Его слово («передал Али со слов Пророка ﷺ») — уже приводилось с непрерывным иснадом в предыдущей главе. Абд аль-Вахид в хадисе Анаса — это Ибн Зияд, а Асим — это Ибн Сулейман, известный как аль-Ахвал. Его слово («сказал Асим: и сообщил мне») продолжает тот же самый иснад, что был упомянут. Его слово («Муса ибн Анас») — ад-Даракутни отметил, что правильно — «от Асима, от ан-Надра ибн Анаса», а не «от Мусы», и сказал, что ошибка в этом произошла либо от аль-Бухари, либо от его шейха. Ияд сказал: и это привёл Муслим в правильном виде. Я же скажу: если он имел в виду, что Муслим сказал «от ан-Надра», то это не так, ибо он привёл это лишь через Хамида ибн Умайра, от Абд аль-Вахида, от Асима, от Ибн Анаса без уточнения имени. А если Ияд имел в виду, что именно неопределённость (إبهام) является правильным вариантом, то не скрыто то, что в этом есть изъян. А тот, кто назвал его «ан-Надр», — это Мусаддад, от Абд аль-Вахида, — так это привёл он в своём «Мусанаде», и Абу Нуайм в «Мустахридже» через его путь. И передал это Амр ибн Абу Кайс от Асима, разъяснив, что часть этого у него — от самого Анаса, а часть — от ан-Надра ибн Анаса от его отца; это привёл Абу Аваана в своём «Мустахридже», а также Абу аш-Шейх в книге «ат-Тархиб», оба — через его путь, от Асима, от Анаса. Асим сказал: «Я не слышал от Анаса слов «или даст приют совершившему нововведение», и я сказал ан-Надру: я не слышал этого», то есть добавленную часть, от Анаса. Он ответил: «Но я слышал это от него более ста раз». Уже приводился разбор обоих хадисов — Али и Анаса — в конце книги о хадже, в начале раздела о достоинствах Медины, в главе о неприкосновенности Медины, и там я упомянул, кто передал эту добавку от Асима, от Анаса, без промежуточного звена, и что она включена как вставка (مدرج). А Аллах — помощник в успехе. Ибн Батталь сказал: хадис указывает на то, что тот, кто совершит нововведение или даст приют совершившему нововведение не в Медине, не будет подвергнут такой же угрозе, какая обещана тому, кто совершит это в Медине, хотя и известно, что тот, кто даёт приют людям, совершающим грехи, разделяет с ними грех, ибо тот, кто одобряет деяния некоего народа и их поступки, присоединяется к ним. Но Медина была особо упомянута из-за её почётности, поскольку она — место снисхождения откровения и родина Посланника ﷺ, и оттуда распространилась религия по всем краям земли, и поэтому у неё есть особое превосходство над прочими местами. А другие сказали: тайна особого упоминания Медины в том, что она в то время была родиной Пророка ﷺ, а затем стала местопребыванием праведных халифов.