HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 321

حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ. حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي مَخْرَمَةُ بْنُ بُكَيْرٍ عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ؛ قَالَ: قَالَتْ عَائِشَةُ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ إِذَا اغْتَسَلَ بَدَأَ بِيَمِينِهِ. فَصَبَّ عَلَيْهَا مِنَ الْمَاءِ فَغَسَلَهَا. ثُمَّ صَبَّ الْمَاءَ، عَلَى الأَذَى الَّذِي بِهِ، بِيَمِينِهِ. وَغَسَلَ عَنْهُ بِشِمَالِهِ. حَتَّى إِذَا فَرَغَ مِنْ ذَلِكَ صَبَّ عَلَى رَأْسِهِ. قَالَتْ عَائِشَةُ: كُنْتُ أَغْتَسِلُ أَنَا وَرَسُولُ اللَّهِ ﷺ مِنْ إناء واحد. ونحن جنبان.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص176
Нам передал Харун ибн Саид аль-Айли. Нам передал Ибн Вахб. Мне сообщил Махрама ибн Букайр от своего отца, от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, который сказал: Аиша сказала: Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал полное омовение, начинал с правой стороны. Он лил на неё воду и омывал её. Затем он лил воду правой рукой на то нечистое, что было на нём, и смывал это левой рукой. А когда заканчивал с этим, обливал водой голову. Аиша сказала: я и Посланник Аллаха ﷺ совершали полное омовение из одного сосуда, будучи оба в состоянии джанаба (после половой близости).
т. 1 с. 256

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 8, с. 28
غيره، وهو متعيّنٌ، ولا يُظَنّ بهنّ فعلُهُ في حياته - ﷺ -، وفيه دليلٌ على جواز تخفيف الشعور للنساء. انتهى ، وهو تحقيقٌ حسنٌ. قال الجامع عفا الله عنه: حديث عائشة - ﵂ - هذا متّفقٌ عليه، وقد تقدّم تخريجه، وبقيّة المسائل المتعلّقة به في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٣٥] (٣٢١) - (حَدَّثَنَا هَارُون بْنُ سَعِيدٍ الْأَيْلِيِّ، حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْب، أَخْبَرَنِي مَخْرَمَةُ بْنُ بُكَيْرٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمن، قَالَ: قَالَتْ عَائِشَةُ: «كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - إِذَا أَغْتَسَلَ بَدَأَ بِيَمِينِه، فَصَبَّ عَلَيْهَا مِنَ الْمَاء، فَغَسَلَهَا، ثُمَّ صَبَّ الْمَاءَ عَلَى الْأذَى الَّذِي بِهِ بِيَمِينِه، وَغَسَلَ عَنْهُ بِشِمَالِه، حَتَّى إِذَا فَرَغَ مِنْ ذَلِكَ، صَبَّ عَلَى رَأْسِهِ»، قَالَتْ عَائِشَةُ: كلنْتُ أَغْتَسِلُ أَنا وَرَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْ إِنَاءٍ وَاحِدٍ، وَنَحْنُ جُنبَانِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيلِيُّ) - بالفتح - السعديّ مولاهم، أبو جعفر نزيل مصر، ثقةٌ فاضلٌ [١٠] (ت ٢٥٣) عن (٨٣) سنة (م دس ق) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد الله القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ الفقيه، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ عابدٌ [٩] (ت ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٣ - (مَخْرَمَةُ بْنُ بُكَيْرِ) بن عبد الله، أبو الْمِسْور المدنيّ، صدوقٌ [٧] (ت ١٥٩) (بخ م دس) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥٤. ٤ - (أَبُوه) بُكير بن عبد الله بن الأشجّ المخزوميّ مولاهم، أبو عبد الله، أو أبو يوسف المدنيّ، نزيل مصر، ثقةٌ [٥] (ت ١٢٠) (ع) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥٤. والباقيان تقدّما في السند الماضي. [تنبيه]: تقدّم انتقاد الحفّاظ لهذا السند بأن رواية مخرمة عن أبيه وجادةٌ أخوها من الرضاعة، وقال النوويّ، وجماعة: إنه عبد الله بن يزيد، معتمدين على ما وقع في «صحيح مسلم» في «الجنائز» عن أبي قلابة، عن عبد الله بن يزيد، رَضِيع عائشة عنها، فذكر حديثًا غير هذا، ولم يتعين عندي أنه المراد هنا؛ لأن لها أخًا آخر من الرضاعة، وهو كثير بن عُبيد، رَضِيع عائشة، رَوَى عنها أيضًا، وحديثه في «الأدب المفرد» للبخاري، و«سنن أبي داود» من طريق ابنه سعيد بن كثير، عنه، وعبد الله بن يزيد بصريّ، وكثير بن عبيد كوفيّ، فيَحْتَمِل أن يكون المبهم هنا أحدَهُما، وَيحْتَمِل أن يكون غيرهما، والله تعالى أعلم. انتهى كلام الحافظ ﵀. قال الجامع عفا الله عنه: الذي يظهر أن أخا عائشة هنا لم يتعيّن؛ إذ لم تأت رواية تعيّنه، ولكن مثل هذه الحالة لا تضرّ؛ لأنه ليس من رجال الإسناد، وإنما وقع ذكره في المتن، والجهالة الواقعة فيه لا تضرّ، فتنبه، والله تعالى أعلم. (فَسَأَلهَا) أي أخوها المذكور (عَنْ غُسْلِ النَّبِيِّ - ﷺ -)، وفي نسخة: «عن غسل رسول الله - ﷺ -»، و«الغُسْل» بضمّ الغين المعجمة: اسم مصدر من اغتسل، وبفتحها: مصدر «غَسَلَ»، ويجوز فيه الضمّ أيضًا، قاله أهل اللغة، والمشهور في استعماله عند الفقهاء فتح الغين إذا أُضيف إلى المغسول، كغَسْل الثوب، وضمّ الغين إذا أُضيف إلى غيره، كغُسل الجنابة. والمراد به هنا معناه المصدريّ، أي عن كيفيّة اغتساله - ﷺ -، وعن قدر الماء الذي يغتسل منه. (مِنَ الْجَنَابَةِ؟)، أي بسبب حصول الجنابة له، فـ «من» سببيّة. و«الغسل» لغةً: الإسالة، وشرعًا: إيصال الماء إلى جميع ظاهر الجسد بنيّة رفع الجنابة. و«الجنابة» في الأصل: البعد، وسُمّي من اتّصف بها جُنُبًا؛ لأنه منهيّ عن قربان مواضع الصلاة حتى يتطهّر، وشرعًا: أمرٌ معنويّ يقوم بالبدن، فيمنع من صحّة الصلاة ونحوها، حيث لا مرخّص . (فَدَعَتْ بِإِنَاءٍ) أي طلبت ماءً في إناءٍ (قَدْرِ الصَّاعِ) بالجرّ بدلًا من «إناء»، وفي رواية البخاريّ: «فدعت بإناء، نحوًا من صاع». وأشار بقوله: «قدر صاع» إلى أنها دعت ماءً في إناءٍ مقدار الصاع تقريبًا لا تحديدًا، والله تعالى أعلم. (فَاغْتَسَلَتْ، وَبَيْنَنَا وَبَيْنَهَا سِتْرٌ) جملة في محلّ نصب على الحال من فاعل «اغتسلت»، وفي رواية النسائيّ: «فسَتَرَت سِتْرًا»، أي جعَلَت بيننا وبينها ساترًا، و«السّتْرُ» بالكسر: ما يُستَرُ به، جمعه سُتُور، و«السَّتْرُ» بالفتح: مصدر سَتَرَ، يقال: سَتَرتُ الشيءَ سَتْرًا، من باب نصر، ويقال لما يَنصِبه المصلّي قُدّامه علامةً لمصلّاه، من عصًا، وتسنيم تُرَاب وغيره: سُتْرَةٌ بالضمّ؛ لأنه يستُر المارّ من المرور، أي يَحجُبُه، أفاده الفيّوميّ . والمناسب هنا الكسر، والله تعالى أعلم. وفي رواية البخاريّ: «وأفاضت على رأسها، وبيننا وبينها حجاب» (وَأفرَغَتْ) وفي نسخة: «فأفرغت» بالفاء، أي صبّت الماء، وهو تفسير لقوله: «فاغتسلت»، وفي رواية البخاريّ: «وأفاضت» (عَلَى رَأْسِهَا ثَلَاثًا) قال القاضي عياض ﵀: ظاهره أنهما رأيا عملها في رأسها، وأعالي جسدها، مما يَحِلّ نظره للمَحْرَم إلى ذات محرمه؛ لأنها خالة أبي سلمة من الرضاع، أرضعته أختها أمُّ كلثوم، وإنما سَتَرت أسافل بدنها مما لا يَحِلّ للمَحْرَم النظر إليه، ولولا أنهما شاهدا ذلك، ورأياه لم يكن لاستدعائها الماء، وطهارتها بحضرتهما معنًى؛ إذ لو فعلت ذلك كلّه في ستر عنهما، لكان عَنَاءً، ورجع الحال إلى وصفها له، ويكون الستر الذي بينها وبينهما عن سائر جسدها، وما لا يحلّ لهما رؤيته، كما شُوهد غسل النبيّ - ﷺ - من وراء الثوب، وطأطأ عن رأسه حتى ظهر لمن أراد رؤيته. انتهى . وقال النوويّ ﵀: «وفي هذا الذي فعلته عائشة - ﵂ - دلالةٌ على استحباب التعليم بالوصف بالفعل؛ فإنه أوقع في النفس من القول، وَيثبُت به من كتابه، كما قاله أحمد، وابن معين، وغيرهما، لكن الجواب عن المصنّف أنه إنما أورده متابعةً، لا استقلالًا، فإنه قد ساق حديث عائشة - ﵂ - في هذا الباب بأسانيد متعدّدة، فتنبّه، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمنِ) بن عوف: أنه (قَالَ: قَالَتْ عَائِشَةُ) - ﵂ - (»كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - إِذَا اغْتَسَلَ)، أي أراد الاغتسال، قيل: هذا الأسلوب يدلّ على العادة والغالب والشأن الكثير . (بَدَأَ بِيَمِينِهِ)، أي بغسل يده اليُمنَى، واليمين مؤنّثة، وجمعها أَيْمُنٌ، وأَيمانٌ (فَصَبَّ عَلَيْهَا مِنَ الْمَاءِ) «من» تبعيضيّة، ويحتمل أن تكون ابتدائيّة (فَغَسَلَهَا)، أي يده اليمين (ثُمَّ صَبَّ الْمَاءَ عَلَى الأذَي)، أي على موضع الأذى، والأذى أعمّ من النجاسة، كالبول ونحوه، وغيرها، كالمنيّ، وما أصابه من رطوبة الفرج، وقد تقدّم طهارتهما على الأصحّ (الَّذِي بِهِ)، أي بجسده الشريف - ﷺ - (بِيَمِينِهِ) متعلّق بـ «صبّ» (وَغَسَلَ عَنْهُ) كان الظاهر «وغسله»، لكنه ضُمّنَ «غَسَلَ» معنى «أزال»، وحذف مفعوله: أي أزال عنه الأذى (بِشِمَالِهِ) بكسر الشين: خلاف اليمين، وهي أيضًا مؤنّثةٌ، وجمعها أَشْمُل، مثلُ ذِراعٍ وأَذْرُع، وشَمَائلُ ، أي غسل الأذى بيده اليسرى (حَتَّى إِذَا فَرَغَ) غاية للغسل (مِنْ ذَلِكَ)، أي من غسل الأذى (صَبَّ عَلَى رَأسِهِ)، قَالَتْ عَائِشَةُ) - ﵂ - (كُنْتُ أَغْتَسِلُ أنَا وَرَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْ إِنَاءٍ وَاحِدٍ)، وقد تقدّم أنه يسمّى الْفَرَق، وهو ثلاثة آصُع (وَنَحْنُ جُنُبَانِ) جملة في محلّ نصب على الحال من الفاعل، قال النوويّ ﵀: هذا جارٍ على إحدى اللغتين في الْجُنُب أنه يُثنَّى ويُجمَعُ، فيقال: جُنُبٌ، وجُنُبان، وجُنُبُون، وأَجْنَابٌ، واللغة الأخرى: رجلٌ جُنُبٌ، ورجلان جُنُبٌ، ورجالٌ جُنُبٌ، ونساءٌ جُنُبٌ بلفظ واحد، قال الله تعالى: ﴿وَإِنْ كُنْتُمْ جُنُبًا فَاطَّهَّرُوا﴾ [المائدة: ٦]، وقال: ﴿وَلَا جُنُبًا إِلَّا عَابِرِي سَبِيلٍ﴾ الآية [النساء: ٤٣]، وهذه اللغة أفصح وأشهر. ويقال في الفعل: أجنب الرجلُ، وجُنِبَ - بضمّ الجيم، وكسر النون، والأولى أفصح وأشهر، وأصل الجنابة في اللغة البعد، وتُطلق على الذي وجب عليه غسلٌ بجماع، أو خروج منيّ؛ لأنه يجتنب الصلاة والقراءة والمسجد، ويتباعد عنها. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تقدّم تخريج الحديث، وسائر مسائله قريبًا، فتنبّه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٣٦] (…) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا شَبَابَةُ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنْ يَزِيدَ، عَنْ عِرَاكٍ، عَنْ حَفْصَةَ بِنْتِ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ، وَكَانَتْ تَحْتَ الْمُنْذِرِ بْنِ الزُّبَيْر، أَن عَائِشَةَ أَخْبَرَتْهَا، أنهَا كَانَتْ تَغْتَسِلُ هِيَ، وَالنَّبِيُّ - ﷺ - فِي إِنَاءٍ وَاحِدٍ، يَسَعُ ثَلَاَثةَ أَمْدَادٍ، أَوْ قَرِيبًا مِنْ ذَلِكَ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعِ) بن أبي زيد القشيريّ، أبو عبد الله النيسابوريّ الثقة العابد الزاهد [١١] (ت ٢٤٥) (خ م دت س) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٢ - (شَبَابَةُ) بن سَوّار المدائنيّ، خُرَاسانيّ الأصل، يقال: اسمه مروان الفزاريّ مولاهم، ثقةٌ حافظٌ، رُمي بالإرجاء [٩] (ت ٤ أو ٥ أو ٢٠٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٠. ٣ - (لَيْث) بن سعد الإمام المصريّ المذكور قبل حديثين. ٤ - (يَزِيدُ) بن أبي حبيب - واسمه سُويد - أبو رجاء المصريّ، ثقةٌ فقيه، يُرسل [٥] (ت ١٢٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٥ - (عِرَاك) - بكسر العين المهملة، وتخفيف الراء - ابن مالك الغِفَاريّ الكنانيّ المدنيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٣] (ت بعد ١٠٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. ٦ - (حَفْصَةُ بِنْتُ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ) الصدّيق، زوجة المنذر بن الزبير، ثقةٌ [٣]. رَوَت عن أبيها، وعمتها عائشة، وأم سلمة، وعنها عِرَاك بن مالك، وعبد الرحمن بن سابط، ويوسف بن ماهك، وعون بن عباس. قال العجليّ: تابعية ثقةٌ، وذكرها ابن حبان في «الثقات». أخرج لها المصنّف، وأبو داود، والترمذيّ، وابن ماجه، ولها في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. وقولها: (فِي إِنَاءٍ وَاحِدٍ، يَسَعُ ثَلَاَثةَ أَمْدَادٍ، أَوْ قَرِيبًا مِنْ ذَلِكَ) قد ذكر القاضي عياض ﵀ في تفسير هذه الجملة وجهين: [أحدهما]: أن كل واحد منهما ينفرد في اغتساله بثلاثة أمداد. [والثاني]: أن يكون المراد بالمدّ هنا الصاع، ويكون موافقًا لحديث الْفَرَق، ويكون ذلك مفسّرًا له، إن لم تكن لفظة «أمداد» هنا وَهَمًا، على ما ذهب إليه بعضهم، وعلى الوجه الأول لا تأويل، ولا إشكال فيه . قال النوويّ ﵀: ويجوز أن يكون هذا وقع في بعض الأحوال، واغتسلا من إناء يسع ثلاثة أمداد، وزاداه لَمّا فرغ. انتهى . وقال القرطبيّ ﵀: قولها: «يسع ثلاثة أمداد» تعني مفترقِينَ، أو سَمَّت الصاعَ مُدًّا، كما قالت في الْفَرَق الذي كان يسع ثلاثة آصُع، وكأنها قصدت بذلك التقريب، ولذلك قالت فيه: «أو قريبًا من ذلك»، وإنما احتجنا إلى هذا التأويل؛ لأنه لا يتأتّى أن يغتسل اثنان من ثلاثة أمداد؛ لقلّتها، والله تعالى أعلم. وهذا يدلّ على استحباب التقليل مع الإسباغ، وهو مذهب كافّة أهل العلم والسنّة؛ خلافًا للإباضيّة والخوارج، واتّفق العلماء على جواز اغتسال الرجل وحليلته، ووضوئهما معًا من إناء واحد، إلا شيئًا رُوي في كراهية ذلك عن أبي هريرة - ﵁ -، وحديثُ ابن عمر، وعائشة، وغيرهما يردّه. وإنما الاختلاف في وضوئه، أو غسله من فضلها، فجمهور السلف، وأئمة الفتوى على جوازه، ورُوي عن ابن المسيّب، والحسن كراهة فضل وضوئها، وكَرِهَ أحمد فضل وضوئها وغسلها، وشَرَطَ ابنُ عمر إذا كانت حائضًا أو جُنُبًا. وذهب الأوزاعيّ إلى جواز تطهّر كلّ واحد منهما بفضل صاحبه ما لم يكن أحدهما جنبًا، أو المرأة خاصّةً حائضًا. وسبب هذا الاختلاف اختلافُهُم في تصحيح أحاديث النهي الواردة في ذلك، ومن صخحها اختلفوا أيضًا في الأرجح منها، ومما يعارضها، كحديث ميمونة أنه - ﷺ -: «كان يغتسل بفضلها»، رواه مسلم، وكحديث ابن عبّاس الذي أخرجه الترمذيّ، وصحّحه، قال فيه: اغتسل بعض أزواج النبيّ - ﷺ - في جَفْنة، فأراد النبي - ﷺ - أن يتوضّأ منه، فقالت: إني كنت جنبًا، فقال - ﷺ -: «إن الماء لا يُجْنِبُ». ولا شكّ في أن هذه الأحاديث أصحّ وأشهر عند المحدّثين، فيكون العمل بها أولى، وأيضًا فقد اتّفقوا على جواز غسلهما معًا، مع أن كلَّ واحد منهما يغتسل بما يُفضِله صاحبه عن غَرْفِهِ. انتهى كلام القرطبيّ ﵀ . قال الجامع عفا الله عنه: قد تقدّم البحث في هذه المسألة قريبًا، وأن الأرجح هو الجمع بين الأحاديث بحمل النهي على التنزيه، فهذا أقرب للعمل بها كلّها، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٣٧] (…) - (حَدَّثنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ، قَالَ: حَدَّثنَا أَفْلَحُ بْنُ حُمَيْدٍ، عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: كُنْتُ أَغتَسِلُ أَنَا وَرَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْ إِنَاءٍ وَاحِدٍ، تَخْتَلِفُ أَيْدِينَا فِيه، مِنَ الْجَنَابَةِ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ) الْقعنبيّ الحارثيّ، أبو عبد الرحمن البصريّ، مدنيّ الأصل، ثقةٌ عابدٌ، من صغار [٩] (ت في أول ٢٢١) بمكة (خ م دت س) تقدم في «الطهارة» ١٧/ ٦١٧. ٢ - (أفلَحُ بْنُ حُمَيْدِ) بن نافع الأنصاريّ النجاريّ مولاهم، أبو عبد الرحمن المدنيّ، يقال له: ابن صُفَيراء، ثقةٌ [٧]. رَوَى عن القاسم بن محمد بن أبي بكر، وأبي بكر بن حزم، وسليمان بن عبد الرحمن بن جندب، وغيرهم. ورَوَى عنه ابن وهب، وأبو عامر الْعَقَديّ، ووكيع، وأبو نعيم، وحماد بن زيد، والثوريّ، وحاتم بن إسماعيل، والمعافى بن عِمْران، والقعنبيّ، وهو آخر مَن حَدّث عنه، وغيرهم. قال أحمد: صالحٌ، وقال ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: ثقةٌ لا بأس به، وقال النسائيّ: ليس به بأسٌ، وقال ابن صاعد: كان أحمد يُنكر على أفلح قوله: «ولأهل العراق ذات عرق»، وقال ابن سعد: كان ثقةً، كثير الحديث، وقال أبو داود: سمعت أحمد يقول: لم يُحَدِّث عنه يحيى، قال: ورَوَى أفلح حديثين منكرين: «أن النبيّ - ﷺ - أشعر»، وحديث: «وَقَّتَ لأهل العراق ذاتَ عِرْق»، وكناه عبد الغني أبا محمد، والمعروف أن كنيته أبو عبد الرحمن، وقال ابن عديّ: ولم يُنكِر أحمد - يعني سوى هذه اللفظة - وقد تفرد بها عن أفلح مُعَافًى، وهو عندي صالح، وأحاديثه أرجو أن تكون مستقيمةً. قال الواقديّ: مات سنة (١٥٨)، وقال ابن حبان في «الثقات»: كان مكفوفًا، مات سنة (١٦٥)، قال: وقيل سنة (١٥٨). أخرج له البخاريّ، والمصنّف، وأبو داود، والنسائيّ، وابن ماجهْ، وله في هذا الكتاب سبعة أحاديث فقط، برقم (٣٢١) و(٦٤٩) و(١١٨٩) و(١٢١١) وكرره مرة، و(١٢٩٠) و(١٣٢١). والقاسم تقدّم قبل باب، وعائشة - ﵄ - الحديث الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، وهو (٣٣) من رباعيّات الكتاب. وقولها: (تَخْتَلِفُ أَيْدِينَا فِيهِ) ببناء الفعل للفاعل، و«أيدينا» مرفوع على الفاعليّة، بضمة مقدّرة؛ للاستثقال، والاختلاف ضدّ الاتّفاق، والمراد اختلاف أيديهما عند الغرف من الإناء بالرفع والوضع، بأن يرفع يده أحدهما من الإناء، ويضعها الآخر فيها. وقولها: (مِنَ الْجَنَابَةِ) تقدّم أن المعنى بسبب الجنابة، وتمام شرح الحديث، ومسائله تقدّمت قريبًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٧٣٨] (…) - (وَحَدَّثنا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو خَيْثَمَةَ، عَنْ عَاصِمٍ الْأَحْوَل، عَنْ مُعَاذَةَ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: كُنْتُ أَغْتَسِلُ أنَا وَرَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْ إِنَاءٍ بَيْنِي وَبَيْنَهُ وَاحِدٍ، فَيُبَادِرُنِي، حَتى أقولَ: دَعْ لِي، دَعْ لِي، قَالَتْ: وَهُمَا جُنبانِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ النيسابوريّ المذكور أول الباب. ٢ - (أَبُو خَيْثَمَةَ) زهير بن معاوية بن حُدَيج الْجُعفيّ الكوفيّ، نزيل الجزيرة، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٢ أو ٣ أو ١٧٤) (ع)، تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٦٢. ٣ - (عَاصِمٌ الْأَحْوَلُ) هو: عاصم بن سليمان، أبو عبد الرحمن البصريّ، ثقةٌ [٤] (ت بعد سنة ١٤٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٧. ٤ - (مُعَاذَةُ) بنت عبد الله الْعَدَويّة، أم الصَّهْباء البصريّة، امرأة صِلَةَ بن أشيم، ثقةٌ [٣]. رَوَت عن عائشة، وعليّ، وهشام بن عامر، وأم عمرو بنت عبد الله بن الزبير. ورَوَى عنها أبو قِلابة، وقتادة، ويزيد الرِّشْك، وأيوب، وعاصم الأحول، وسليمان بن عبد الله البصريّ، وإسحاق بن سعيد، وأم الحسن، جدَّة أبي بكر العدويّ، وغيرهم. قال ابن أبي مريم، عن ابن معين: ثقةٌ حجةٌ، وذكرها ابن حبان في «الثقات»، وقال: كانت من العابدات، يقال: إنها لم تتوسد فراشًا بعد أبي الصهباء حتى ماتت، قال الحافظ: رَوَينا في «فوائد عبد العزيز المشرقيّ» بسند له، عن أبي بِشْر، شيخ من أهل البصرة، قال: أتيت معاذة، فقالت: إني اشتكيت بطني، فوُصِف لي نبيذ الجرّ، فأتيتها منه بقدَح فوضعته، فقالت: اللهم إن كنت تعلم أن عائشة حدّثتني أن النبيّ - ﷺ - نَهَى عن نبيذ الجرّ، فاكفنيه بما شئت، قال: فانكفأ القَدَح، وأهريق ما فيه، وأذهب الله تعالى ما كان بها. انتهى . أخرج لها الجماعة، ولها في هذا الكتاب ستّة أحاديث فقط، برقم (٣٢١) و(٣٣٥) وكرّره ثلاث مرّات، و(٧١٩) وكرّره مرّتين، و(١١٦٠) و(١٤٧٦) و(١٩٩٥). وقولها: (كُنْتُ أَغْتَسِلُ أَنَا وَرَسُولُ اللهِ - ﷺ -) تقدّم قريبًا سبب الإتيان بالضمير المنفصل، فلا تغفل. وقولها: (مِنْ إِنَاءٍ بَيْني وَبَيْنَهُ) الظرف متعلّق بمحذوف، صفة لـ«إناء»، أي موضوع بيني وبينه - ﷺ -. وقولها: (وَاحِدٍ) بالجرّ صفة لي«إناء» بعد وصفه بالجارّ والمجرور. وقولها: (فَيُبَادِنُي) أي يسابقني النبيّ - ﷺ - إلى الاغتراف من ذلك الإناء. وقولها: (حَتَّى أقُولَ) بالنصب بـ «أن» مضمرة بعد «حتّى» وجوبًا؛ لكون الفعل مستقبلًا، كما قال في «الخلاصة»: وَبَعْدَ «حَتَّى» هَكَذَا إِضْمَارُ «أَنْ» … حَتْمٌ ك«جُدْ حَتَّى تَسُرَّ ذَا حَزَنْ» وَتِلْوَ «حَتَّى» حَالًا اوْ مُؤَوَّلَا … بِهِ ارْفَعَنَّ وَانْصِبِ الْمُسْتَقْبَلَا ووقع في بعض النسخ مضبوطًا بالقلم «حَتَّى أَقُولُ» بالرفع، فعليه يكون الفعل حالًا، فيُفع عطفًا على «يبادرني»، أي فأقولُ إلخ، والله تعالى أعلم.
…другого, а это категорично; и не следует предполагать, что они (жёны Пророка) поступали так же при жизни Пророка ﷺ. В этом — довод на допустимость облегчения волос для женщин». Конец цитаты, и это — прекрасное исследование. Составитель (да простит его Аллах) говорит: этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) — согласованный (муттафак алейхи), и его извлечение уже приводилось, а прочие вопросы, связанные с ним, — в предыдущем хадисе. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [735] (321) — (Передал нам Харун ибн Саид аль-Айли, передал нам Ибн Вахб, сообщил мне Махрама ибн Букайр, от своего отца, от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, который сказал: Аиша сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал полное омовение, начинал с правой руки: поливал на неё водой и мыл её, затем поливал водой на загрязнение правой рукой и смывал его левой рукой, а когда заканчивал с этим, поливал на свою голову». Аиша сказала: «Я и Посланник Аллаха ﷺ совершали полное омовение из одного сосуда, будучи оба в состоянии джанаба (полового осквернения)». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Харун ибн Саид аль-Айли) — с фатхой — ас-Саади, вольноотпущенник их рода, Абу Джафар, поселившийся в Египте, надёжный, достойный передатчик [10] (умер в 253 г.) в возрасте 83 лет (М, Д, С, К). Упоминался ранее в «Книге веры», 29/225. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах аль-Курайши, вольноотпущенник их рода, Абу Мухаммад аль-Мисри, знаток фикха, надёжный, твёрдый, хафиз, благочестивый [9] (умер в 197 г.) (Все шесть). Упоминался ранее во «Введении», 3/10. 3 — (Махрама ибн Букайр) ибн Абдуллах, Абу аль-Мисвар аль-Мадани, правдивый передатчик [7] (умер в 159 г.) (БХ, М, Д, С). Упоминался ранее в «Книге очищения», 4/554. 4 — (его отец) Букайр ибн Абдуллах ибн аль-Ашадж аль-Махзуми, вольноотпущенник их рода, Абу Абдуллах, или Абу Юсуф аль-Мадани, поселившийся в Египте, надёжный передатчик [5] (умер в 120 г.) (Все шесть). Упоминался ранее в «Книге очищения», 4/554. Оставшиеся двое упоминались ранее в предыдущем иснаде. [Примечание]: ранее приводилась критика хафизов относительно этого иснада, состоящая в том, что риваят Махрамы от своего отца — это виджада (передача по найденной записи). Её братом по молочному вскармливанию, и ан-Навави, и группа учёных сказали: это Абдуллах ибн Язид, опираясь на то, что встречается в «Сахихе» Муслима в «Книге похорон» от Абу Кыляба, от Абдуллаха ибн Язида, молочного брата Аиши, от неё, где приводится другой хадис, не этот. Но для меня не является определённым, что здесь имеется в виду именно он, поскольку у неё был другой молочный брат — Касир ибн Убайд, молочный брат Аиши, который также передавал от неё; его хадис приводится в «аль-Адаб аль-муфрад» аль-Бухари и в «Сунан» Абу Дауда через путь его сына Саида ибн Касира, от него. Абдуллах ибн Язид — басриец, а Касир ибн Убайд — куфиец, так что возможно, что неназванный здесь — один из них двоих, а возможно — кто-то другой. Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов хафиза (да будет милостив к нему Аллах). Составитель (да простит его Аллах) говорит: очевидно, что брат Аиши здесь не определён точно, поскольку не пришло риваята, определяющего его; однако подобная ситуация не вредит, поскольку он не входит в число передатчиков иснада, а лишь упомянут в матне, и неопределённость (джахала), возникшая в отношении него, не наносит вреда. Заметь это. Аллах Всевышний знает лучше. (Он спросил её) то есть упомянутый её брат (о полном омовении Пророка ﷺ) — в другой версии: «о полном омовении Посланника Аллаха ﷺ». Слово (الغُسْل) с даммой на «гайн» — это имя-масдар от «игтасаля» (совершил полное омовение), а с фатхой — это масдар от «гасаля» (мыл); допускается и с даммой в этом случае, как говорят знатоки языка. Известное же употребление у знатоков фикха — фатха на «гайн», когда слово присоединяется к тому, что омывается, как «гасль» одежды, и «гайн» с даммой, когда слово присоединяется к чему-то иному, как «гусль» после джанаба. Здесь имеется в виду значение масдара, то есть о том, как он ﷺ совершал полное омовение, и о количестве воды, которой он пользовался. («от джанаба») то есть по причине наступления у него состояния джанаба, так что «мин» здесь причинная. «Гусль» в языке — обливание, а в шариате — доведение воды до всей внешней поверхности тела с намерением устранения джанаба. «Джанаба» изначально означает отдалённость, и назван так тот, кто обладает этим качеством («джунуб»), потому что ему запрещено приближаться к местам молитвы, пока он не очистится; а в шариате это — некое духовное состояние, присущее телу, препятствующее действительности молитвы и подобного ей, при отсутствии смягчающих обстоятельств. («Она попросила сосуд») то есть попросила воды в сосуде (размером с са') — в родительном падеже как приложение к слову «сосуд». В версии аль-Бухари: «Она попросила сосуд, примерно с са'». Указанием на слова «размером с са'» она обозначила, что попросила воды в сосуде приблизительно объёмом с са', а не точно определённым количеством. Аллах Всевышний знает лучше. («и она совершила полное омовение, а между нами и ею была завеса») — это предложение находится в положении обстоятельства образа действия (хал) к подлежащему слова «омылась». В версии ан-Насаи: «и она устроила завесу», то есть поставила между нами и собой заслон. «Ситр» (السِّتْرُ) с кясрой — то, чем закрываются, множественное число — «сутур»; а «сатр» (السَّتْرُ) с фатхой — масдар от «сатара» (закрыл), говорят: «сатарту-ш-шай'а сатран», по образцу «насара»; а то, что молящийся ставит перед собой в качестве обозначения места своей молитвы — из палки, кучки земли или иного — называется «сутра» с даммой, потому что это заграждает проходящего от прохождения, то есть препятствует ему. Так сообщил аль-Файюми. Здесь же более подходит форма с кясрой. Аллах Всевышний знает лучше. В версии аль-Бухари: «и она облила свою голову, а между нами и ею была завеса» — («и она полила») в другой версии: «и она полила» с буквой «фа», то есть она лила воду — это разъяснение к её словам «и она совершила полное омовение». В версии аль-Бухари: «и она облила» («на свою голову три раза»). Кади Ийяд (да будет милостив к нему Аллах) сказал: по внешнему смыслу, они оба (Абу Саляма и его товарищ) видели её действие в отношении головы и верхней части тела — то, что допустимо для родственника-махрама видеть у своей родственницы, поскольку она — тётка Абу Салямы по молочному вскармливанию: его вскормила её сестра Умм Кульсум. А закрыла она лишь нижнюю часть своего тела, которую не допускается видеть махраму. И если бы они не наблюдали и не видели этого, не имело бы смысла её обращение за водой и совершение омовения в их присутствии; ведь если бы она сделала всё это, будучи полностью закрытой от них, это было бы бесполезным усилием, и дело свелось бы просто к её словесному описанию этого. Завеса же, что была между ней и ними, служила для остальной части её тела и того, что им не дозволялось видеть — подобно тому, как наблюдалось омовение Пророка ﷺ из-за одежды, причём он наклонял голову так, что она становилась видна тому, кто хотел её увидеть. Конец цитаты. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «В этом поступке Аиши (да будет доволен ею Аллах) — указание на желательность обучения посредством описания через действие, поскольку это глубже воздействует на душу, чем просто слово, и через это утверждается…» …из своей книги, как сказали Ахмад, Ибн Маин и другие. Но ответ относительно автора (составителя книги) состоит в том, что он привёл это лишь как сопутствующее подтверждение, а не как самостоятельное основание, поскольку он уже приводил хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) в этой главе через множественные иснады. Заметь это. Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Абу Салямы бин Абд ар-Рахмана) ибн Ауфа передаётся, что он (сказал: сказала Аиша) — да будет доволен ею Аллах: (Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал полное омовение), то есть желал совершить полное омовение (говорят, что этот стиль указывает на обычай, преимущественное поведение и частое дело), (начинал с правой стороны), то есть с омовения правой руки, — слово «правая» (اليمين) женского рода, множественное число — «аймун» и «айман» — (и лил на неё воду) — «мин» здесь имеет разделительное значение, но возможно и начинательное значение — (и мыл её), то есть свою правую руку, (затем лил воду на место повреждения), то есть на место загрязнения на своём теле — слово «аль-аза» шире, чем «нечистота», и включает в себя мочу и подобное ей, а также иное, как семя и то, что попало из влаги половых органов, — а ранее было указано, что оба они чисты согласно наиболее достоверному мнению — (которое было на нём), то есть на его благородном теле ﷺ, — (правой рукой) — это связано со словом «лил» — (и смывал с себя) — по внешней форме следовало бы сказать «смывал его», но глаголу «смывал» здесь придан смысл «удалял», а его дополнение опущено, то есть: удалял с себя загрязнение — (левой рукой) — «шималь» с кясрой на «шин» — противоположность правой руке, также женского рода, множественное число — «ашмуль», подобно «зира‘» — «азру‘», и «шамаиль», то есть смывал загрязнение своей левой рукой. (Когда же он заканчивал) — это предел действия омовения — (с этим), то есть с омовением загрязнения, (лил воду на свою голову). (Сказала Аиша) — да будет доволен ею Аллах: (Я и Посланник Аллаха ﷺ совершали полное омовение из одного сосуда) — а ранее было указано, что он называется «фарак» и составляет три са‘, — (будучи оба в состоянии джанаба) — это предложение стоит в положении обстоятельства действующего лица. Ан-Навави сказал: это согласуется с одним из двух диалектных вариантов слова «джунуб», согласно которому оно принимает форму двойственного и множественного числа, и говорят: «джунуб», «джунубан», «джунубун», «аджнаб». Другой диалектный вариант: «мужчина — джунуб», «два мужчины — джунуб», «мужчины — джунуб», «женщины — джунуб» — одной и той же формой. Всевышний Аллах сказал: «А если вы в состоянии джанаба, то очиститесь» [аль-Маида: 6], и сказал: «И не в состоянии джанаба, кроме проходящих путём» [ан-Ниса: 43]. Этот диалектный вариант более красноречив и более известен. О глаголе говорят: «аджнаба-р-раджулу» и «джуниба» — с даммой на «джим» и кясрой на «нун», причём первый вариант более красноречив и более известен. Изначальное значение слова «джанаба» в языке — отдалённость, и оно применяется к тому, на кого стало обязательным полное омовение вследствие совокупления или выхода семени, поскольку такой человек избегает (يجتنب) молитвы, чтения Корана и мечети и отдаляется от них. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах, сказал: разбор хадиса и все связанные с ним вопросы были приведены ранее вблизи этого места, так что обрати на это внимание. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима бин аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, сказано: [736] (…) — (И передал мне Мухаммад бин Рафи‘, [сказав]: передал нам Шабаба, [сказав]: передал нам Лейс, от Язида, от ‘Ирака, от Хафсы бинт Абд ар-Рахман бин Абу Бакр, — а она была замужем за аль-Мунзиром бин аз-Зубайром, — что Аиша сообщила ей, что она совершала полное омовение вместе с Пророком ﷺ из одного сосуда, вмещающего три мадда, или около того). Передатчики этого иснада: семь человек: 1 — (Мухаммад бин Рафи‘) ибн Абу Зайд аль-Кушайри, Абу Абдуллах ан-Нисабури, надёжный, благочестивый, аскетичный [11] (умер в 245 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее в «Введении» 4/18. 2 — (Шабаба) бин Саввар аль-Мадаини, хорасанского происхождения; говорят, что его имя — Марван аль-Фазари, вольноотпущенник их рода, надёжный, обладающий крепкой памятью, был обвинён в мурджиитстве [9] (умер в 4-м, 5-м или 206 г.), (упомянут во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Введении» 6/40. 3 — (Лейс) бин Са‘д, имам египетский, упомянутый двумя хадисами ранее. 4 — (Язид) бин Абу Хабиб — а его имя Суваид — Абу Раджа аль-Мисри, надёжный, знаток фикха, передаёт с пропуском в цепи [5] (умер в 128 г.) (упомянут во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Аль-Иман» 16/168. 5 — (‘Ирак) — с кясрой на «айн» и без удлинения «ра» — ибн Малик аль-Гифари аль-Кинани аль-Мадани, надёжный, достойный [3] (умер после 100 г.) (упомянут во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Аль-Иман» 29/225. 6 — (Хафса бинт Абд ар-Рахман бин Абу Бакр) ас-Сиддика, жена аль-Мунзира бин аз-Зубайра, надёжная [3]. Она передавала от своего отца, от своей тётки Аиши, от Умм Салямы, а от неё передавали ‘Ирак бин Малик, Абд ар-Рахман бин Сабит, Юсуф бин Махик и Аун бин Аббас. Аль-‘Иджли сказал: она — надёжная последовательница (табиийя), и Ибн Хиббан упомянул её в «Ас-Сикат» («Надёжные»). От неё приводил составитель [Муслим], а также Абу Дауд, ат-Тирмизи и Ибн Маджа, и в этой книге от неё приведён только этот хадис. Её слова: (из одного сосуда, вмещающего три мадда, или около того) — кади Ияд, да помилует его Аллах, разобрал это выражение двумя способами: [Первый]: что каждый из них двоих отдельно совершал омовение тремя маддами. [Второй]: что под маддом здесь подразумевается са‘, и тогда это согласуется с хадисом о «фараке» и разъясняет его, если только слово «амдад» здесь не является ошибкой, как считают некоторые. При первом же толковании нет необходимости в интерпретации и никакой неясности в этом нет. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: возможно также, что это произошло в одном из случаев, и они совершили омовение из сосуда, вмещающего три мадда, а затем добавили воды, когда закончили. Конец цитаты. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: её слова «вмещающего три мадда» означают, что они совершали омовение по отдельности, либо она назвала са‘ маддом, как она сказала о «фараке», который вмещал три са‘. Похоже, что она имела в виду приблизительность, поэтому и сказала: «или около того». А необходимость в этом толковании возникает потому, что невозможно, чтобы двое совершили полное омовение тремя маддами — из-за их малого количества. Аллах Всевышний знает лучше. Это указывает на желательность уменьшения количества воды при полноте омовения, и таково мнение всех учёных и приверженцев сунны, в противоречие ибадитам и хариджитам. Учёные единогласны в допустимости того, чтобы мужчина и его супруга совершали полное или малое омовение вместе из одного сосуда, за исключением того, что передано от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, о нежелательности этого, но хадисы Ибн Умара, Аиши и других это отвергают. Разногласие же существует относительно того, совершает ли он малое или полное омовение из остатка воды после неё. Большинство из числа предшественников и имамов, выносящих фетвы, считают это допустимым. Передано от Ибн аль-Мусаййиба и аль-Хасана о нежелательности использования остатка её воды после малого омовения. Ахмад считал нежелательным остаток и от малого, и от полного омовения после неё. Ибн Умар ставил условие: если она в состоянии месячных или джанаба. Аль-Аузаи же считал допустимым, чтобы каждый из них двоих очищался остатком воды другого, если только один из них не в состоянии джанаба, либо — особо — если женщина в состоянии месячных. Причина этого разногласия — их разногласие относительно достоверности хадисов о запрете, приведённых по этому поводу. А те, кто признал их достоверными, разошлись также относительно того, какой из них более весомый, и относительно того, что им противоречит, как, например, хадис Маймуны о том, что он ﷺ «совершал полное омовение остатком её воды», приведённый Муслимом, и хадис Ибн Аббаса, приведённый ат-Тирмизи и признанный им достоверным, в котором говорится: одна из жён Пророка ﷺ совершила полное омовение в тазу, и Пророк ﷺ захотел совершить малое омовение из него, но она сказала: «Я была в состоянии джанаба», на что он ﷺ ответил: «Вода не впадает в состояние джанаба». Нет сомнения, что эти хадисы более достоверны и более известны у знатоков хадисов, поэтому руководствоваться ими предпочтительнее. Кроме того, учёные единогласны в допустимости совместного полного омовения обоих, при том что каждый из них совершает омовение той водой, которую другой оставил после своего обливания. Конец слов аль-Куртуби, да помилует его Аллах. Составитель, да простит его Аллах, сказал: разбор этого вопроса был приведён ранее вблизи этого места, и наиболее весомым является совмещение хадисов путём толкования запрета как указания на предпочтительность избегания, а не строгого запрета, — это наиболее близко к применению всех хадисов вместе. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима бин аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, сказано: [737] (…) — Рассказал нам Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб, сказал: рассказал нам Афлях ибн Хумайд, от аль-Касима ибн Мухаммада, от Аиши, которая сказала: «Я и Посланник Аллаха ﷺ мылись из одного сосуда, наши руки поочерёдно погружались в него, — по причине большого осквернения (джанаба)». Передатчики этого иснада: четверо: 1 — Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб аль-Ка‘наби аль-Хариси, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, по происхождению мадинец, надёжный (сика), благочестивый, из младших [9-го поколения] (умер в начале 221 г.) в Мекке (аль-Бухари, Муслим, ад-Дауд, ан-Насаи), упомянут ранее в «Книге очищения», 17/617. 2 — Афлях ибн Хумайд ибн Нафи‘ аль-Ансари ан-Наджари, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, называемый Ибн Суфайра, надёжный [7-го поколения]. Передавал от аль-Касима ибн Мухаммада ибн Абу Бакра, Абу Бакра ибн Хазма, Сулеймана ибн Абд ар-Рахмана ибн Джундуба и других. От него передавали Ибн Вахб, Абу Амир аль-Акади, Ваки‘, Абу Нуайм, Хаммад ибн Зейд, ас-Саури, Хатим ибн Исмаил, аль-Ма‘афи ибн Имран, аль-Ка‘наби — последний, кто передавал от него, — и другие. Ахмад сказал: «Достойный (салих)». Ибн Ма‘ин сказал: «Надёжный». Абу Хатим сказал: «Надёжный, нет в нём проблемы». Ан-Насаи сказал: «Нет в нём проблемы». Ибн Са‘ид сказал: «Ахмад отвергал слова Афляха: «и жителям Ирака — Зат Ирк»». Ибн Са‘д сказал: «Был надёжным, многохадисным». Абу Дауд сказал: «Слышал я, как Ахмад говорил: «Не передавал от него Йахья»». Он сказал: «И передал Афлях два отвергаемых хадиса: «что Пророк ﷺ сделал шрам на верблюде» (ашара), и хадис: «установил жителям Ирака микат Зат Ирк»». Абд аль-Гани дал ему кунью Абу Мухаммад, но известно, что его кунья — Абу Абд ар-Рахман. Ибн Ади сказал: «Ахмад не отвергал ничего, кроме этого выражения, которое передал от Афляха один лишь аль-Ма‘афи, а по-моему, он достойный (салих), и я надеюсь, что его хадисы верны». Аль-Вакиди сказал: умер в 158 году. Ибн Хиббан в «Ас-Сикат» сказал: был слепым, умер в 165 году, и сказано также — в 158 году. Выводили от него хадисы аль-Бухари, автор (Муслим), Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа. У него в этой книге только семь хадисов, под номерами (321), (649), (1189), (1211) — повторён один раз, (1290) и (1321). Аль-Касим упомянут ранее, за одну главу до этой, а Аиша (да будет доволен ей Аллах) — в предыдущем хадисе. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада в том, что он у автора (Муслима, да помилует его Аллах) относится к числу четырёхзвенных (руба‘иййат) иснадов книги, и это 33-й из руба‘иййат данной книги. Её слово (تَخْتَلِفُ أَيْدِينَا فِيهِ — «наши руки поочерёдно погружались в него») — глагол построен для действующего лица, а слово «айдина» («наши руки») стоит в именительном падеже как подлежащее, с подразумеваемой даммой из-за тяжести произношения. «Ихтиляф» («расхождение») — противоположность «согласия» (иттифак), и имеется в виду попеременное движение их рук при черпании из сосуда — поднятии и опускании: один поднимает руку из сосуда, а другой опускает свою в него. Её слово (مِنَ الْجَنَابَةِ — «по причине джанабы») — уже было сказано ранее, что смысл — «по причине большого осквернения». Полное разъяснение хадиса и связанные с ним вопросы приводились недавно. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — достаточен для нас, и прекрасен Покровитель. И с непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [738] (…) — Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сообщил нам Абу Хайсама, от Асима аль-Ахваля, от Му‘азы, от Аиши, которая сказала: «Я и Посланник Аллаха ﷺ мылись из одного сосуда, находившегося между мной и им, и он опережал меня, так что я говорила: «Оставь мне, оставь мне»». Она сказала: «И оба мы находились в состоянии джанабы». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — Йахья ибн Йахья ат-Тамими ан-Найсабури, упомянутый в начале главы. 2 — Абу Хайсама — Зухайр ибн Му‘авия ибн Худайдж аль-Джу‘фи аль-Куфи, переселившийся в аль-Джазиру, надёжный, твёрдый (сика сабт) [7-го поколения] (умер в 2, или 3, или 174 году) (все шесть авторов сборников), упомянут ранее во «Введении», 6/62. 3 — Асим аль-Ахваль — это Асим ибн Сулейман, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, надёжный [4-го поколения] (умер после 140 года) (все шесть авторов сборников), упомянут ранее во «Введении», 5/27. 4 — Му‘аза бинт Абдуллах аль-Адавиййа, Умм ас-Сахба аль-Басриййа, жена Сылы ибн Ашйама, надёжная [3-го поколения]. Передавала от Аиши, Али, Хишама ибн Амира, Умм Амр бинт Абдуллах ибн аз-Зубайр. От неё передавали Абу Кыляба, Катада, Йазид ар-Риск, Айюб, Асим аль-Ахваль, Сулейман ибн Абдуллах аль-Басри, Исхак ибн Сайд, Умм аль-Хасан — бабушка Абу Бакра аль-Адави, и другие. Сказал Ибн Абу Марьям от Ибн Ма‘ина: «Надёжная, авторитетная (худжа)». Упомянул её Ибн Хиббан в «Ас-Сикат» и сказал: «Была из числа подвижниц; говорят, что она не клала голову на подушку после смерти Абу ас-Сахбы, пока не умерла». Хафиз сказал: «Мы передали в «Фаваид Абд аль-Азиз аль-Машрики» с иснадом от Абу Бишра, шейха из жителей Басры, который сказал: «Я пришёл к Му‘азе, и она сказала: ‘Я жаловалась на боль в животе, и мне прописали набиз (напиток) из кувшина, и я принесла ей из этого чашу и поставила её’. И она сказала: ‘О Аллах, если Ты знаешь, что Аиша рассказала мне, что Пророк ﷺ запретил набиз из кувшина, то избавь меня от него, как пожелаешь’». Он сказал: «И перевернулась чаша, и вылилось всё, что в ней было, и устранил Аллах Всевышний то, что было у неё»». Конец (1). Выводили от неё хадисы все составители «шести книг», и у неё в этой книге только шесть хадисов, под номерами (321), (335) — повторён трижды, (719) — повторён два раза, (1160), (1476), (1995). Её слово (كُنْتُ أَغْتَسِلُ أَنَا وَرَسُولُ اللهِ ﷺ — «я и Посланник Аллаха ﷺ мылись») — причина использования отдельного местоимения уже упоминалась недавно, не забывай об этом. Её слово (مِنْ إِنَاءٍ بَيْنِي وَبَيْنَهُ — «из сосуда, находившегося между мной и им») — обстоятельство места связано с опущенным словом, являясь определением к слову «сосуд», то есть «поставленного между мной и им ﷺ». Её слово (وَاحِدٍ — «одного») — в родительном падеже как определение к слову «сосуд» после того, как оно было определено предложным сочетанием. Её слово (فَيُبَادِنِي — «и он опережал меня») — то есть Пророк ﷺ соревновался со мной в черпании из этого сосуда. Её слово (حَتَّى أَقُولَ — «так что я говорила») — в винительном падеже из-за подразумеваемого «ан» после «хатта» обязательно, поскольку действие относится к будущему, как сказано в «Аль-Хуляса»: «И после «хатта» так подразумевание «ан» — обязательно, как «стремись, чтобы обрадовать печального», И то, что следует за «хатта» — состояние (хал) или толкуемое к нему — ставь в именительном падеже, а будущее — в винительном». В некоторых списках встречается с огласовкой «хатта акулу» в именительном падеже, и тогда глагол становится обстоятельством состояния (хал), стоящим в именительном падеже как сопряжённый (союзом «и») с «йубадирани» — то есть «и я говорю» и так далее. И Аллах Всевышний знает лучше.
Ссылки автора (11)

1. «شرح النوويّ» ٤/ ٤ - ٥.

2. راجع: «فتح المنعم» ٢/ ٣١١ - ٣١٢.

3. »المصباح المنير«١/ ٢٦٦.

4. »إكمال المعلم«٢/ ١٦٣.

5. راجع: «فتح المنعم» ٢/ ٣١١ - ٣١٢.

6. «المصباح» ١/ ٣٢٣.

7. «شرح النوويّ» ٤/ ٤ - ٥.

8. «إكمال المعلم» ٢/ ١٦٤.

9. «شرح النوويّ» ٤/ ٦.

10. «المفهم» ١/ ٥٨٢ - ٥٨٤.

11. «تهذيب التهذيب» ١٢/ ٤٧٩.