HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 437

حدثنا يحيى بن يحيى. قال: قرأت على مَالِكٍ عَنْ سُمَيٍّ، مَوْلَى أَبِي بَكْرٍ، عَنْ أَبِي صالح السمان، عن أبي هريرة؛ أن رسول اللَّهِ ﷺ قَالَ: «لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي النِّدَاءِ وَالصَّفِّ الأَوَّلِ، ثُمَّ لَمْ يَجِدُوا إِلَّا أَنْ يَسْتَهِمُوا عَلَيْهِ لَاسْتَهَمُوا. وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي التَّهْجِيرِ، لَاسْتَبَقُوا إِلَيْهِ. وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي الْعَتَمَةِ والصبح، لأتوهما ولو حبوا».
Нам передал Яхья ибн Яхья, он сказал: я прочитал Малику от Суммайя, вольноотпущенника Абу Бакра, от Абу Салиха ас-Саммана, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы люди знали, что содержится в азане и в первом ряду, и не нашли бы иного пути, кроме как бросить жребий за это, они бы бросили жребий. И если бы они знали, что содержится в раннем приходе (на пятничную молитву), они бы поспешили к этому. И если бы они знали, что содержится в молитве ‘Атама (ночной) и в утренней молитве, они пришли бы на них, даже если бы им пришлось ползти».
т. 1 с. 325

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 10, с. 266
وقوله: (بِهَذَا الْإِسْنَادِ، نَحْوَهُ) يعني أن أبا الأحوص، وأبا عوانة حدّثا بإسناد سماك بن حرب، عن النعمان بن بشير -﵄- نحو حديث أبي خيثمة عنه. [تنبيه]: رواية أبي الأحوص هذه ساقها الإمام النسائيّ -﵀-، فقال: (٨١٠) أخبرنا قتيبة بن سعيد، قال: أنبأنا أبو الأحوص، عن سماك، عن النعمان بن بشير، قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- يُقَوِّم الصفوف، كما تُقَوَّم الْقِدَاح، فأبصر رجلًا خارجًا صدره من الصفّ، فلقد رأيت النبيّ -ﷺ- يقول: «لَتُقِيمُنّ صفوفكم، أو ليخالفنّ اللَّه بين وجوهكم». انتهى. وأما رواية أبي عوانة، فقد ساقها الإمام الترمذيّ -﵀- في «جامعه»، فقال: (٢١٠) حدّثنا قتيبة، حدّثنا أبو عوانة، عن سماك بن حرب، عن النعمان بن بشير، قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- يُسَوِّي صفوفنا، فخَرَجَ يومًا، فرأى رجلًا خارجًا صدره عن القوم، فقال: «لتسَوُّنّ صفوفكم، أو ليخالفنّ اللَّه بين وجوهكم». انتهى، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٩٨٦] (٤٣٧) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ سُمَيٍّ، مَوْلَى أَبِي بَكْرٍ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ السَّمَّانِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ مَا فِي النِّدَاءِ، وَالصَّفِّ الْأَوَّلِ، ثُمَّ لَمْ يَجِدُوا إِلَّا أَنْ يَسْتَهِمُوا عَلَيْهِ لَاسْتَهَمُوا، وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي التَّهْجِيرِ لَاسْتَبَقُوا إِلَيْهِ، وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي الْعَتَمَةِ وَالصُّبْحِ لَأَتَوْهُمَا وَلَوْ حَبْوًا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ المذكور قبل حديث. ٢ - (مَالِك) بن أنس بن مالك بن أبي عامر الأصبحيّ، أبو عبد اللَّه، إمام دار الهجرة، رأس المتقنين، وكبير المتثبّتين [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٧٨. ٣ - (سُمَيٌّ مَوْلَى أَبِي بَكْر) بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام، أبو عبد اللَّه المدنيّ، ثقةٌ [٦] (ت ١٣٠) مقتولًا بقُديد (ع) تقدم في «الصلاة» ١٨/ ٩١٨. ٤ - (أَبُو صَالِحٍ السَّمَّانُ) ذكوان المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٣] (ت ١٠١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁- تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له أبو داود. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، سوى شيخه أيضًا، وقد دخل المدينة للأخذ عن مالك. ٤ - (ومنها): أن فيه أبا هريرة -﵁- رأس المكثرين السبعة، روى (٥٣٧٤) حديثًا. شرح الحديث: (عَنْ سُمَيٍّ) بضم أوله، بصيغة التصغير (مَوْلَى أَبِى بَكْر) بن عبد الرحمن بن الحارث بن هشام المخزوميّ (عَنْ أَبِي صَالِحٍ) ذكوان (السَّمَّانِ) بفتح السين المهملة، وتشديد الميم: نسبة إلى بيع السَّمْنَ، أو حمله من محلّ إلى محلّ آخر، ويقال له: الزّيّات؛ لأنه كان يجلُب السمن والزيت إلى الكوفة (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁- (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «لَوْ يَعْلَمُ النَّاسُ) أي لو عَلِمُوا، فَوَضَع المضارع موضع الماضي؛ ليُفيد استمرار العلم، وأنه مما ينبغي أن يكون على بالٍ (مَا فِي النِّدَاءِ) أي الأذان، قال في»الفتح«: وهي رواية بِشْر بن عُمَر، عن مالك عند السّرّاج. قال في«العمدة»: الفرق بين النداء والأذان أن لفظة الأذان والتأذين أخصّ من لفظ النداء لغةً وشرعًا، والفرق بين الأذان والتأذين، أن التأذين يتناول جميع ما يصدُر من المؤذن من قول وفعل وهيئة ونية، وأما الأذان فهو حقيقةٌ تُعْقَلُ بدون ذلك. انتهى . (وَالصَّفِّ الْأَوَّلِ) زاد أبو الشيخ في رواية له، من طريق الأعرج، عن أبي هريرة:«من الخير والبركة»، والتقدير: لو يعلم الناس ما في الصف الأول، وقال الطيبيّ -﵀-: أَطْلَق مفعول«يَعْلَم»، وهو كلمة«ما»، ولم يُبَيِّن الفضيلة ما هي؟ ليفيد ضربًا من المبالغة، وأنه مما لا يدخل تحت الوصف، والإطلاق إنما هو في قدر الفضيلة، وإلا فقد بُيِّنت في الرواية الأخرى:«بالخير والبركة»، قاله في«الفتح» . [تنبيه]: اختُلف في المراد بالصفّ الأول، فقيل: ما يلي الإمام مطلقًا، وهو الأصحّ، وقيل: أول صفّ تامّ يلي الإمام، لا ما تخلّله شيء، كمقصورة، وقيل: المراد به من سبق إلى الصلاة، ولو صلّى في آخر الصفوف، وهذا ضعيفٌ. وقال النوويّ -﵀-: الصف الأول الممدوح الذي قد وردت الأحاديث بفضله، والحثّ عليه هو الصف الذي يلي الإمام، سواء جاء صاحبه متقدمًا، أو متأخرًا، وسواء تخلله مقصورة ونحوها، أم لا، هذا هو الصحيح الذي يقتضيه ظواهر الأحاديث، وصرح به المحققون، وقال طائفة من العلماء: الصف الأول هو المتصل من طرف المسجد إلى طرفه، لا يتخلله مقصورة ونحوها، فإن تخلل الذي يلي الإمام شيء فليس بأول، بل الأول ما لا يتخلله شيء، وإن تأخر، وقيل: الصف الأول عبارة عن مجيء الإنسان إلى المسجد أوّلًا، وإن صلّى في صف متأخر، وهذان القولان غلطٌ صريحٌ، وإنما أذكره ومثله لأُنَبِّه على بطلانه؛ لئلا يغتر به. انتهى ، وهو تحقيقٌ نفيسٌ، واللَّه تعالى أعلم. (ثُمَّ لَمْ يَجِدُوا) أي للتمكّن من النداء والصفّ الأول، ووقع عند البخاريّ في رواية المستملي، والحمويّ: «ثم لا يجدون»، وحَكَى الكرمانيّ أن في بعض الروايات: «ثم لا يجدوا»، ووجّهَهُ بجواز حذف النون تخفيفًا، قال الحافظ: ولم أقف على هذه الرواية (إِلَّا أَنْ يَسْتَهِمُوا) أي يقترعوا، من الاستهام، وهو الاقتراع، يقال: استهموا، فسَهَمَهم فلانٌ سَهْمًا: إذا أقرعهم، وقال صاحب «العين»: القُرْعة مثالُ الظُّلْمة: الاقتراع، وقد اقتَرَعوا، وتقارعوا، وقارعته فقرعته: أي أصابتني القُرْعة دونه، وأقرعت بينهم: إذا أمرتهم أن يقترعوا، وقارعت بينهم أيضًا، والأول أصوب، ذكره ابن التيانيّ في «الموعب»، وفي «التهذيب» لأبي منصور، عن ابن الأعرابيّ: القرع، والسبق، والندب: الخطر الذي يَستِبق عليه. والمعنى: لم يجدوا شيئًا من وجوه الأولوية إلا بالاقتراع، أما في الأذان فبأن يستووا في معرفة الوقت، وحسن الصوت، ونحو ذلك من شرائط المؤذن، وتكملاته، وأما في الصف الأول فبأن يَصِلُوا دفعةً واحدةً، ويستووا في الفضل، فيُقْرَع بينهم، إذا لم يتراضوا فيما بينهم في الحالين . وقال النوويّ -﵀-: معناه: أنهم لو عَلِمُوا فضيلة الأذان، وعظيم جزائه، ثم لم يجدوا طريقًا يحصلونه به؛ لضيق الوقت، أو لكونه لا يؤذن للمسجد إلا واحد، لاقترعوا في تحصيله، ولو يعلمون ما في الصفّ الأول من الفضيلة نحو ما سبق، وجاءوا إليه دفعةً واحدةً، وضاق عليهم، ثم لم يسمح بعضهم لبعض به لاقترعوا عليه. انتهى . وقال الطيبيّ -﵀-: المعنى: لو عَلِموا ما في النداء، والصف الأول من الفضيلة، ثم حاولوا الاستباق إليه لوجب عليهم ذلك، فوضعَ المضارع موضع ما يستدعيه «لو»؛ ليفيد استمرار العلم، وأنه ينبغي أن يكون على بال منه، ثم أتى بـ «ثُمَّ» الْمُؤْذِنةِ بتراخي رتبة الاستباق من العلم، وقَدَّم ذكرَ النداء؛ دلالةً على تَهَيُّؤ المقدمة الموصلة إلى المقصود الذي هو الْمُثُول بين يدي رب العزة، فيكون من المقرّبين، وأَطْلَقَ مفعول «يَعْلَم» يعني «ما»، ولم يُبيّن أن الفضيلة ما هي؟ ليفيد ضربًا من المبالغة، وأنه مما لا يدخل تحت الحصر والوصف، وكذا تصوير حالة الاستباق بالاستهام فيه من المبالغة البالغة حَدَّها؛ لأنه لا يقع إلا في أمر يَتنافس فيه المتنافسون، ويَرْغب فيه الراغبون، ولا سيّما إخراجه مخرج الاستثناء والحصر، وليت شعري بماذا يتشبّث، ويَتَمسّك مَن طَرَقَ سمعَه هذا البيان، ثم يتقاعد عن الجماعة خصوصًا عن الاستباق إلى الصفّ الأول؟ ولعلّه يعتذر بأنه خارج من زمرة من سَمِع وأطاع. انتهى كلام الطيبيّ -﵀- ، وهو بحث مفيدٌ. قال في «الفتح»: واستَدَلَّ به بعضهم لمن قال بالاقتصار على مؤذن واحد، وليس بظاهر؛ لصحة استهام أكثر من واحد في مقابلة أكثر من واحد، ولأن الاستهام على الأذان يتوجه من جهة التولية من الإمام؛ لما فيه من المزية. وزَعَمَ بعضهم أن المراد بالاستهام هنا الترامي بالسهام، وأنه أُخْرِج مخرج المبالغة، واستَأْنَسَ بحديث لفظه: «لتجالدوا عليه بالسيوف»، لكن الأول أظهر، وأقرب، كما بيّنته رواية المصنّف من طريق أبي رافع، عن أبي هريرة الآتية بلفظ: «لكانت قُرْعَةً»، وهذا هو الذي فهمه البخاريّ -﵀- حيث قال: «باب الاستهام في الأذان»، ثم استشهد على ذلك بقصّة سعد بن أبي وقّاص -﵁-، وهو ما أخرجه سعيد بن منصور، والبيهقيّ كلاهما من طريق أبي عبيد، عن هشيم، عن عبد اللَّه بن شبرمة، قال: تشاحّ الناس في الأذان بالقادسية، فاختصموا إلى سعد بن أبي وقاص، فأقرع بينهم، وهذا منقطع، وقد وصله سيف بن عمر في «الفتوح»، والطبريّ من طريقه عنه، عن عبد اللَّه بن شُبْرُمة، عن شقيق، وهو أبو وائل، قال: افتتحنا القادسيّة صدر النهار، فتراجعنا، وقد أُصيب المؤذن، فذكره، وزاد: «فخرجت القرعة لرجل منهم، فأذّن» . وقوله: (عَلَيْهِ) أي على ما ذُكِرَ؛ لِيَشْمَل الأمرين: الأذان، والصف الأول، وقال ابن عبد البر: الهاء عائدة على الصف الأول، لا على النداء، وهو حقّ الكلام؛ لأن الضمير يعود لأقرب مذكور، ونازعه القرطبيّ، وقال: إنه يلزم منه أن يبقى النداء ضائعًا لا فائدة له، قال: والضمير يعود على معنى الكلام المتقدم، ومثله قوله تعالى: ﴿وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ يَلْقَ أَثَامًا﴾ الآية [الفرقان: ٦٨] أي جميع ذلك. قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما قاله القرطبيّ أولى؛ لأنه تؤيّده رواية عبد الرزاق له، عن مالك، بلفظ: «لاستَهَموا عليهما»، فقد بيّنت المراد بالضمير في هذه الرواية، فتبصّر. وقوله: (لَاسْتَهَمُوا) جواب «لو»؛ أي لاقترعوا على ما ذُكِرَ، والاستهام: بمعنى الاقتراع، ومنه قوله تعالى: ﴿فَسَاهَمَ فَكَانَ مِنَ الْمُدْحَضِينَ (١٤١)﴾ [الصافات: ١٤١]، قال الخطابيّ، وغيره: قيل له: الاستهام؛ لأنهم كانوا يكتبون أسماءهم على سهام إذا اختلفوا في الشيء، فمن خرج سهمه غَلَب. انتهى. قال الطيبيّ -﵀-: فلَمّا فرغ من الترغيب في الاستباق إلى الصفّ الأول عقّبه بالترغيب في إدراك أوّل الوقت، ولذا أوجب أن يفسّر التهجير بالتبكير، كما ذهب إليه الكثيرون (وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي التَّهْجِيرِ) أي التبكير إلى الصلاة، قاله الهرويّ، وحمله الخليل وغيره على ظاهره، فقالوا: المراد الإتيان إلى صلاة الظهر في أول الوقت؛ لأن التهجير مشتقّ من الهاجرة، وهي شدّة الحرّ نصف النهار، وهو أول وقت الظهر، وإلى ذلك مال البخاريّ، ولا يَرِدُ على ذلك مشروعية الإبراد؛ لأنه أريد به الرفق، وأما مَن تَرَك قائلته، وقَصَد إلى المسجد؛ لينتظر الصلاة، فلا يخفى ما له من الفضل، قاله في «الفتح» . وقال الطيبيّ -﵀-: التهجير: التبكير إلى كلّ شيء، والمبادرة إليه، يقال: هَجَّرَ تهجيرًا، فهو مُهَجِّرٌ، وهي لغة حجازيّة، أراد المبادرة إلى أول وقت الصلاة، ومنه حديث الجمعة: «فالمهجِّر إليها كالمهدي بَدَنَةً». قال: لا يقال: الأمر بالإبراد ينافي الأمر بالتهجير، والسعي إلى الجماعة بالظهيرة؛ لأنا نمنع ذلك، فإن كثيرًا من أصحابنا حملوا الأمر به على الرخصة، فعلى هذا يكون الإبراد رخصةً، والتهجير سنّةً، ومن حَمَل ذلك على الندب، فله أن يقول: الإبراد تأخير الظهر أدنى تأخير بحيث يقع الظلّ، ولا يخرج بذلك عن حدّ التهجير، فإن الهاجرة تُطلق على الوقت إلى أن يقرُب العصر. انتهى كلام الطيبيّ -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي الأرجح تفسير الهرويّ بأن التهجير هو التبكير في أول الوقت مطلقًا، والمراد به أول الوقت المستحبّ، فالتهجير في صيف الظهر يكون بعد الإبراد، أي في أول دخول البرودة، فلا منافاة بين التهجير، وبين الأمر بالإبراد، وهذا الذي رجّحته هو الذي قاله المجد في «القاموس»، ونصّه: والتهجير في قوله -ﷺ-: «الْمُهَجِّر إلى الجمعة كالمهدي بَدَنَةً»، وفي قوله: «ولو يعلمون ما في التهجير لاستبقوا إليه» بمعنى التبكير إلى الصلوات، وهو المضيّ في أوائل أوقاتها، وليس من الهاجرة. وقال قبل ذلك: والْهَجِيرُ، والهَجِيرةُ، والْهَجْرُ، والهاجرةُ: نصفُ النهار عند زوال الشمس مع الظهر، أو من عند زوالها إلى العصر؛ لأن الناس يَسْتَكِنُّونَ في بيوتهم، كأنهم قد تهاجروا، وشِدّةُ الحرّ، وهَجَّرْنا تهجيرًا، وأهجرنا، وتهَجَّرنا: سِرْنا في الهاجرة. انتهى . وقال في «اللسان» نقلًا عن الأزهريّ: يذهب كثير من الناس إلى أن التهجير في هذه الأحاديث من المهاجرة وقت الزوال، قال: وهو غلطٌ، والصواب فيه ما روى أبو داود المصاحفيّ، عن النضر بن شُمَيل أنه قال: التهجير إلى الجمعة وغيرها: التبكير، والمبادرة إلى كلّ شيء، قال: وسَمِعتُ الخليل يقول ذلك، قاله في تفسير هذا الحديث، يقال: هَجَّرَ يُهَجِّرُ تَهْجِيرًا، فهو مُهَجِّرٌ، قال الأزهريّ: وهذا صحيحٌ، وهي لغة أهل الحجاز، ومن جاورهم من قيس، قال لبيد [من البسيط]: رَاحَ الْقَطِينُ بِهَجْرٍ بَعْدَ مَا ابْتَكَرُوا فقَرَنَ الهجر بالابتكار، قال: وقوله -ﷺ-: «لو يَعلم الناس ما في التهجير لاستبقوا إليه» أراد التبكير إلى جميع الصلوات، وهو المضيّ إليها في أول أوقاتها. قال الأزهريّ: وسائر العرب يقولون: هَجَّرَ الرجل: إذا خرج بالهاجرة، وهي نصف النهار، ويقال: أتيته بالْهَجِير، وبالْهَجْرِ. انتهى . فتبيّن بهذا أن إطلاق التهجير على التبكير المطلق، وهو المبادرة إلى الشيء أول وقته لغة ثابتة، فلا داعي أن يقال: إن هذا الحديث يعارض حديث الأمر بالإبراد في الظهر؛ إذ المراد المبادرة إلى الظهر أو غيره أول الوقت المستحبّ، فالتبكير في صيف الظهر يكون مع الإبراد، أي أن يذهب مبكّرًا بعد أن يُبرِد، ويذهب شدّة الحرّ، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم. (لَاسْتَبَقُوا إِلَيْهِ) أي إلى التهجير، قال ابن أبي جمرة: المراد بالاستباق معنًى لا حِسًّا بأن يَسْبِق غيره في الحضور إلى الصلاة؛ لأن المسابقة على الأقدام حسًّا تقتضي السرعة في المشي، وهو ممنوع منه. انتهى. (وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي الْعَتَمَةِ وَالصُّبْحِ) أي من مزيد الفضل، و«الْعَتَمَةُ» بفتحات: هي صلاة العشاء، يعني لو يعلمون ما في ثواب أدائها، وأداء الصبح (لَأَتَوْهُمَا) أي الصلاتين، و«أتى» بالقصر ثلاثيّ، يقال: أتى الرجلُ يأتي أَتْيًا، من باب ضرب: جاء، والاسم الإتيان، وأتيته يُستعمل لازمًا ومتعدّيًا، قال الشاعر: فَاحْتَلْ لِنَفْسِكَ قَبْلَ أَتْي الْعَسْكَرِ وأتا يأتو أَتْوًا لغةٌ، قاله الفيّوميّ . قال الجامع عفا اللَّه عنه: المناسب هنا المتعدّي؛ لأنه عَمِلَ في ضمير المثنّى، فتنبّه. والمراد لأتوا المحلّ الذي يُصلَّيان فيه جماعةً، وهو المسجد، وإنما خُصّتا بهذا؛ لأنهما في وقت النوم والغفلة، والكسل عن العبادة، فحُثَّ عليهما؛ لكونهما مظنّة التفويت، أفاده القاري . (وَلَوْ حَبْوًا») أي ولو كانوا حابين، من حَبَى الصبيّ: إذا مَشَى على أربع، قاله صاحب«المجمل»، ويقال: إذا مشى على يديه، أو ركبتيه، أو اسْتِهِ. أي يزحفون إذا منعهم مانع من المشي كما يَزْحف الصغير، ولابن أبي شيبة من حديث أبي الدرداء -﵁-:«ولو حَبْوًا على المرافق والرُّكَب»، قاله في«الفتح»، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٩/ ٩٨٦] (٤٣٧)، و(البخاريّ) في«الأذان»(٦١٥ و٦٥٤ و٧٢١) و«الشهادات»(٢٦٨٩)، و(الترمذيّ) في«الصلاة»(٢٢٥ و٢٢٦)، و(النسائيّ) فيها (١/ ٢٦٩ و٢/ ٢٣)، و(مالك) في«الموطّأ»(١/ ٦٧)، و(عبد الرزّاق) في«مصنّفه»(٢٠٠٧)، و(أحمد) في«مسنده»(٢/ ٢٣٦ و٢٧٨ و٣٠٣ و٣٧٤ و٣٧٥ و٥٣٣)، و(ابن خزيمة) في«صحيحه»(٣٩١)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(١٦٥٩ و٢١٥٣)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(١/ ٤٢٨ و١٠/ ٢٨٨)، و(البغويّ) في«شرح السنّة»(٣٨٤)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٩٧٠ و١٣٦٧)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه»(٩٧٣)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضيلة الأذان، وقد تقدّم البحث فيه مستوفًى في أبوابه. ٢ - (ومنها): بيان فضيلة الصفّ الأول، والقرب من الإمام؛ لاستماع القرآن إذا جهر، والتأمين عند فراغه من الفاتحة، والتكبير عقب تكبيره، وأيضًا يَحْتَمِل أن يحتاج الإمام إلى استخلاف عند الحاجة، فيكون هو خليفته، فحصل له بذلك أجر عظيم، أو يضبط صفة الصلاة، وينقلها ويعلمها الناس، وسيأتي في الباب قوله -ﷺ-: «خير صفوف الرجال أولها، وشرُّها آخرها، وخير صفوف النساء آخرها، وشرّها أولها». وأخرج الدارميّ بسند صحيح، عن عرباض بن سارية -﵁- «أن رسول اللَّه -ﷺ- كان يستغفر للصف الأول ثلاثًا، وللصف الثاني مرةً». وأخرج أبو داود بسند صحيح، عن عائشة -﵂- قالت: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «لا يزال قوم يتأخرون عن الصف الأول، حتى يؤخرهم اللَّه في النار». وأخرج النسائيّ بإسناد صحيح، عن البراء بن عازب -﵄- قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- يتخلل الصفوف من ناحية إلى ناحية، يمسح مناكبنا وصدورنا، ويقول: لا تختلفوا، فتختلف قلوبكم، وكان يقول: «إن اللَّه وملائكته يصلون على الصفوف المتقدمة». وأخرج الطبرانيّ بسند صحيح، عن عبد الرحمن بن عوف -﵁-: «إن اللَّه وملائكته يصلون على الصف الأول». وعند ابن حبان عن البراء عن عازب -﵄-: «إن اللَّه وملائكته يصلون على الصف الأول»، واللَّه تعالى أعلم. ٣ - (ومنها): بيان جواز تسمية العشاء عَتَمَةً، وقد ورد النهي عن تسميتها بها، فقد أخرج المصنّف عن ابن عمر -﵄- قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «لا تَغْلِبَنَّكم الأعراب على اسم صلاتكم العشاء، فإنها في كتاب اللَّه العشاء، وإنها تُعْتِم بحلاب الإبل». وقد جمع العلماء بينهما بوجهين: (أحدهما): أن النهي للتنزيه، لا للتحريم. (والثاني): وهو الأظهر، أن استعمال العتمة هنا لمصلحة، ونفي مفسدة؛
Его слово: «этим же иснадом, подобное ему» — то есть Абу аль-Ахвас и Абу Авана передали хадис по иснаду Симака ибн Харба от ан-Ну‘мана ибн Башира (да будет доволен им Аллах), подобный хадису Абу Хайсамы от него. [Примечание]: этот риваят Абу аль-Ахваса привёл имам ан-Насаи (да помилует его Аллах), сказав: (810) сообщил нам Кутайба ибн Са‘ид, сказал: сообщил нам Абу аль-Ахвас от Симака от ан-Ну‘мана ибн Башира, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ выравнивал ряды, как выравнивают стрелы для гадания, и увидел человека, чья грудь выступала из ряда, и я видел, как Пророк ﷺ сказал: «Непременно выравнивайте свои ряды, или же Аллах непременно сделает разными ваши лица». Конец. А что касается риваята Абу Аваны, то его привёл имам ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) в своём «Джами‘», сказав: (210) передал нам Кутайба, передал нам Абу Авана от Симака ибн Харба от ан-Ну‘мана ибн Башира, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ выравнивал наши ряды, и однажды он вышел и увидел человека, чья грудь выступала из ряда людей, и сказал: «Непременно выравнивайте свои ряды, или же Аллах непременно сделает разными ваши лица». Конец. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И по непрерывному санаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказал: [986] (437) — «Передал нам Йахья ибн Йахья, сказал: я читал Малику, от Суммайя, вольноотпущенника Абу Бакра, от Абу Салиха ас-Саммана, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы люди знали, что содержится в призыве [на молитву] и первом ряду, а затем не нашли бы иного пути [к этому], кроме как бросить жребий, они бы бросили жребий; и если бы они знали, что содержится в раннем приходе [на молитву в жаркое время], они бы устремились к этому; и если бы они знали, что содержится в [молитвах] вечерней и утренней, они бы приходили к ним даже ползком»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Йахья ибн Йахья) ат-Тамими, упомянутый перед предыдущим хадисом. 2 — (Малик) ибн Анас ибн Малик ибн Абу Амир аль-Асбахи, Абу Абдуллах, имам обители переселения, глава точных [передатчиков] и величайший из утвердившихся [в знании] [7] (умер в 179 г.) (аль-джама‘а), уже упомянут в «Толковании введения», т. 1, с. 378. 3 — (Суммай, вольноотпущенник Абу Бакра) ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный [6] (убит в Кудайде, умер в 130 г.) (аль-джама‘а), уже упомянут в «Молитве», 18/918. 4 — (Абу Салих ас-Самман) Заквван аль-Мадани, надёжный, твёрдый [3] (умер в 101 г.) (аль-джама‘а), уже упомянут во «Введении», 2/4. 5 — (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах), уже упомянут во «Введении», 2/4. Тонкости этого иснада: 1 — (из них): что он относится к пятизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах). 2 — (и из них): что его передатчики — передатчики [собрания] «аль-джама‘а», кроме его шейха, ибо от него не передавал Абу Дауд. 3 — (и из них): что он весь состоит из мединцев, кроме также его шейха, который прибыл в Медину, чтобы взять [знание] от Малика. 4 — (и из них): что в нём — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), глава семи передатчиков многочисленных хадисов, передавший (5374) хадиса. Толкование хадиса: (от Суммайя) — с даммой над первой буквой, в форме уменьшительного (вольноотпущенника Абу Бакра) ибн Абд ар-Рахмана ибн аль-Хариса ибн Хишама аль-Махзуми (от Абу Салиха) Заквана (ас-Саммана) — с фатхой над «син» и удвоением «мим»: прозвище, связанное с продажей масла, либо с его переноской из одного места в другое; его также называют «аз-Зайят» — потому что он привозил масло [топлёное] и оливковое масло в Куфу. (от Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах) (что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы люди знали») то есть если бы они узнали, — здесь глагол в форме настояще-будущего времени поставлен вместо прошедшего, чтобы указать на непрерывность знания и на то, что это должно постоянно быть в памяти (что содержится в призыве [на молитву]) то есть в азане; сказано в «Фатхе»: и это риваят Бишра ибн Умара от Малика у ас-Сарраджа. Сказано в «Умде»: разница между «нида’» (призыв) и «азан» состоит в том, что слово «азан» и «та’зин» более специфично, чем слово «нида’», в языке и по шариату, а разница между «азан» и «та’зин» в том, что «та’зин» охватывает всё, что исходит от муэдзина — слова, действия, состояние и намерение, тогда как «азан» — это сущность, постигаемая разумом без этого. Конец (1). (и первом ряду) — Абу аш-Шейх добавил в своём риваяте, через путь передачи аль-А‘раджа от Абу Хурайры: «из блага и благодати», и предполагаемый смысл: если бы люди знали, что содержится в первом ряду. Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: [Пророк ﷺ] оставил дополнение глагола «знать», то есть слово «ма» (что), неопределённым, не разъяснив, в чём состоит достоинство, чтобы выразить своего рода усиление и указать на то, что это не подпадает под описание, а неопределённость относится именно к степени достоинства; иначе это уже разъяснено в другом риваяте: «блага и благодати», — сказано в «Фатхе» (2). [Примечание]: разошлись во мнениях относительно того, что подразумевается под «первым рядом». Сказано: то, что примыкает к имаму в целом, — и это наиболее достоверное мнение. Сказано также: первый полный ряд, примыкающий к имаму, а не тот, в который что-то вклинивается, например, макъсура [огороженное место]. Сказано также: под этим подразумевается тот, кто пришёл первым на молитву, даже если он молится в последних рядах, — и это мнение слабое. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: первый ряд, о достоинстве которого пришли хадисы и к которому призывают, — это ряд, примыкающий к имаму, независимо от того, пришёл ли его обладатель раньше или позже, и независимо от того, вклинивается в него макъсура или подобное ей, или нет. Это правильное мнение, которое подтверждается очевидным смыслом хадисов, и на него прямо указали знатоки [хадисов]. А группа учёных сказала: первый ряд — это непрерывный ряд от одного края мечети до другого, в который не вклинивается макъсура или подобное ей; если же в ряд, примыкающий к имаму, что-то вклинивается, то он не считается первым, — напротив, первым является тот, в который ничто не вклинивается, даже если он расположен дальше. И сказано: «первый ряд» означает то, что человек пришёл в мечеть первым, даже если он молится в отдалённом ряду. Эти два последних мнения — явная ошибка, и я упоминаю их и подобные им лишь для того, чтобы указать на их несостоятельность, чтобы никто не был ими обольщён. Конец (1). Это — драгоценное исследование, и Аллах Всевышний знает лучше. (а затем не нашли бы) то есть возможности достичь азана и первого ряда. У аль-Бухари в риваяте аль-Мустамли и аль-Хамави встречается: «затем не находят», а аль-Кирмани передал, что в некоторых риваятах: «затем не найдут», и объяснил это допустимостью опущения «нун» для облегчения. Хафиз сказал: я не встречал этого риваята. (кроме как бросить жребий) то есть кинуть жребий, от «истихам» — «жребий», «гадание»; говорят: «истахаму», затем такой-то «сахамахум сахман» — то есть заставил их бросить жребий. Автор «аль-Айна» сказал: «куръа» по образцу «зульма» — жребий; уже они «икъатара‘у» и «такъара‘у», и «кара‘туху фа-кара‘туху» — то есть жребий выпал мне, а не ему; «акъра‘ту байнахум» — если ты велел им бросить жребий, также «кара‘ту байнахум», но первое более верно, — так упомянул Ибн ат-Тайяни в «аль-Мау‘аб». А в «ат-Тахзибе» Абу Мансура, от Ибн аль-А‘раби: «аль-кар‘» и «ас-сабк» и «ан-надб» — ставка, на которую соревнуются. Смысл: они не нашли никакого пути к первенству, кроме как жребий; в отношении азана — то есть если бы они были равны в знании времени, красоте голоса и прочих условиях и совершенствах, [требуемых от] муэдзина; а в отношении первого ряда — то есть если бы они пришли одновременно и были равны в достоинстве, то бросали бы между собой жребий, если бы не согласились друг с другом добровольно уступить в обоих случаях (2). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл его в том, что если бы они знали достоинство азана и великую его награду, а затем не нашли способа получить его — из-за нехватки времени, или потому что в мечети азан произносит только один человек, — они бросили бы жребий, чтобы получить это; и если бы они знали, что содержится в первом ряду из достоинства, подобного упомянутому, и пришли бы к нему одновременно, и это оказалось бы для них затруднительным, а затем никто из них не уступил бы этого другому по доброй воле, — они бросили бы жребий за него. Конец (3). Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: смысл таков: если бы они знали, что содержится в призыве на молитву и в первом ряду из достоинства, а затем стремились опередить друг друга в этом, то это стало бы для них обязательным. Глагол настояще-будущего времени поставлен на место того, что требует «лов», чтобы указать на непрерывность знания и на то, что оно должно постоянно быть в памяти. Затем приведено «сумма» («затем»), указывающее на то, что степень стремления к опережению следует за знанием с некоторой отсрочкой. Упоминание призыва на молитву поставлено первым в знак того, что это подготовка, ведущая к искомой цели — предстоянию перед Господом величия, дабы быть среди приближённых. Дополнение глагола «знать» («ма» — «то, что») оставлено неопределённым, и не разъяснено, в чём состоит это достоинство, чтобы выразить своего рода усиление и указать, что оно не подлежит ограничению и описанию. Равным образом изображение состояния стремления к опережению через жребий содержит в себе предельное усиление, ибо жребий бросается лишь в том деле, в котором соревнуются соревнующиеся и к которому стремятся стремящиеся, тем более что это выражено в форме исключения и ограничения. О, если бы я знал, за что держится и за что цепляется тот, до слуха которого дошло это разъяснение, а он всё же уклоняется от коллективной молитвы, особенно от стремления опередить других к первому ряду! Возможно, он оправдывается тем, что он вышел из числа тех, кто услышал и подчинился. Конец слов ат-Тыби (да помилует его Аллах); это полезное исследование. В «Фатхе» сказано: некоторые опирались на этот хадис в пользу мнения о том, что следует ограничиваться одним муэдзином, но это не является очевидным, поскольку жребий может быть проведён и между более чем одним человеком при наличии более чем одного претендента, и поскольку жребий об азане направлен со стороны назначения имамом ввиду того преимущества, которое в этом заключено. Некоторые утверждали, что под жребием здесь подразумевается метание стрел, и что это выражено в форме усиления, опираясь на хадис со словами: «пока не сражались бы за это мечами». Однако первое понимание более очевидно и ближе к истине, как это разъясняет риваят автора через путь Абу Рафи‘ от Абу Хурайры, который приводится далее со словами: «то это было бы жребием (курга)». Это и есть то, что понял аль-Бухари (да помилует его Аллах), назвав главу «Глава о жребии в азане», а затем привёл в качестве свидетельства историю Са‘да ибн Абу Ваккаса (да будет доволен им Аллах) — то, что передали Са‘ид ибн Мансур и аль-Байхаки, оба через путь Абу Убайда от Хушайма от Абдуллаха ибн Шубрумы, который сказал: люди заспорили из-за азана в аль-Кадисии и обратились с этим спором к Са‘ду ибн Абу Ваккасу, и он бросил между ними жребий. Этот иснад прерван, но его довёл до непрерывности Сайф ибн Умар в «аль-Футух», а также ат-Табари через его путь от него, от Абдуллаха ибн Шубрумы, от Шакика, то есть Абу Ва’иля, который сказал: мы завоевали аль-Кадисию в начале дня, и стали совещаться, поскольку муэдзин был убит, и упомянул это, добавив: «и жребий выпал одному из них, и он произнёс азан». Его слово (على ذلك — «на это») то есть на то, что было упомянуто, чтобы охватить оба дела: азан и первый ряд. Ибн Абд аль-Барр сказал: местоимение «ه» относится к первому ряду, а не к призыву, и это правильно с точки зрения языка, поскольку местоимение относится к ближайшему упомянутому. Но аль-Куртуби возразил ему и сказал: из этого следует, что призыв остался бы бесполезным, лишённым какой-либо цели. Он сказал: местоимение относится к смыслу предшествующей речи в целом, подобно словам Всевышнего: «А кто совершит это, встретит наказание» [аль-Фуркан, 68], то есть всё это. Составитель (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал аль-Куртуби, предпочтительнее, поскольку это подтверждается риваятом Абд ар-Раззака от Малика со словами: «то бросили бы жребий об обоих (лаистахаму алейхима)», и в этом риваяте разъяснено, что имеется в виду под местоимением в двойственном числе, так что вдумайся. Его слово (لاستهموا — «то бросили бы жребий») — ответ на «лов», то есть бросили бы жребий на то, что упомянуто. Слово «истихам» означает «жребий», от него — слова Всевышнего: «и он бросил жребий, и оказался среди осуждённых» [ас-Саффат, 141]. Аль-Хаттаби и другие сказали: это названо истихам, потому что они писали свои имена на стрелах, когда расходились во мнениях о чём-либо, и тот, чья стрела выходила, побеждал. Конец. Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: когда он закончил побуждение к стремлению опередить других к первому ряду, он продолжил побуждением к застижению начала времени молитвы, и поэтому необходимо толковать «тахджир» как «поспешность в начале времени», как склонились к этому многие. Его слово (وَلَوْ يَعْلَمُونَ مَا فِي التَّهْجِيرِ) то есть поспешность к молитве, — так сказал аль-Харави. А аль-Халиль и другие поняли это в буквальном смысле и сказали: имеется в виду приход на молитву аз-зухр в начале времени, поскольку «тахджир» производно от «хаджира», то есть сильной жары в середине дня, а это — начало времени зухра. К этому склонился аль-Бухари, и это не противоречит установленности прохлаждения (ибрад), поскольку оно предписано ради облегчения. А что касается того, кто оставляет свой полуденный отдых и направляется в мечеть, чтобы ожидать молитву, то не скрыто то достоинство, которое ему в этом принадлежит, — сказал он в «Фатхе». Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: «тахджир» — это поспешность к любому делу и стремление к нему; говорят: «хаджжара тахджиран», значит «мухаджжир»; это хиджазский диалект. Имеется в виду поспешность к началу времени молитвы; отсюда хадис о джума‘: «а поспешивший к ней подобен принёсшему в жертву верблюдицу». Он сказал: не следует говорить, что повеление о прохлаждении противоречит повелению о поспешности и стремлении к коллективной молитве в жаркий полдень, ибо мы это отвергаем: многие из наших сторонников толковали повеление о прохлаждении как дозволение, и в таком случае прохлаждение становится дозволением, а поспешность — сунной. А тот, кто толкует это как рекомендацию, может сказать: прохлаждение — это откладывание зухра на самое малое время, так чтобы появилась тень, и это не выходит за пределы понятия поспешности, поскольку «хаджира» применяется к времени вплоть до приближения аср. Конец слов ат-Тыби (да помилует его Аллах). Составитель (да простит его Аллах) говорит: по-моему, более предпочтительно толкование аль-Харави, согласно которому «тахджир» — это поспешность в начале времени вообще, имеется в виду начало желательного времени. Поэтому поспешность к зухру летом будет после прохлаждения, то есть в начале наступления прохлады, и тогда не будет противоречия между поспешностью и повелением о прохлаждении. Это то, что я предпочёл, и это же сказал аль-Маджд в «аль-Камус»; его текст: «тахджир» в его словах ﷺ: «поспешивший к джума‘ подобен принёсшему в жертву верблюдицу», и в его словах: «если бы они знали, что содержится в поспешности, то стремились бы опередить друг друга к ней», — означает поспешность к молитвам, то есть отправление в их первые времена, а не от «хаджира». Он же сказал перед этим: «аль-хаджир», «аль-хаджира», «аль-хаджр» и «аль-хаджира» — середина дня при зените солнца вместе с зухром, или от зенита до аср, потому что люди укрываются в своих домах, как если бы они разошлись друг от друга (тахаджару), и сильная жара; «хаджжарна тахджиран», «ахджарна» и «тахаджжарна» — мы шли в жаркий полдень. Конец. В «Лисане» приведено со слов аль-Азхари: многие люди склоняются к тому, что «тахджир» в этих хадисах происходит от «мухаджара» во время зенита. Он сказал: это ошибка, а правильное — то, что передал Абу Дауд аль-Масахифи от ан-Надра ибн Шумайля, который сказал: «тахджир» к джума‘ и прочему — это поспешность и стремление к любому делу. Он сказал: я слышал, как аль-Халиль говорил то же самое, толкуя этот хадис. Говорят: «хаджжара юхаджжиру тахджиран», значит «мухаджжир». Аль-Азхари сказал: это верно, и это диалект жителей Хиджаза и тех из Кайс, кто с ними соседствует. Лабид сказал (размер «басит»): «ушли путники в хаджр после того, как они поспешили с утра» — соединив «хаджр» с поспешностью в начале. Он сказал: слова его ﷺ: «если бы люди знали, что содержится в поспешности, то стремились бы опередить друг друга к ней», — имеется в виду поспешность ко всем молитвам, то есть отправление к ним в начале их времён. Аль-Азхари сказал: а прочие арабы говорят: «хаджжара ар-раджулу» — если он вышел в жаркий полдень, то есть в середину дня; и говорят: «пришёл к нему в аль-хаджир» и «в аль-хаджр». Конец. Из этого становится ясным, что применение «тахджир» к поспешности вообще, то есть к стремлению к делу в начале его времени, является утверждённым в языке значением, и нет необходимости говорить, что этот хадис противоречит хадису о повелении прохлаждаться при зухре, поскольку имеется в виду поспешность к зухру или иной молитве в начале желательного времени. Поэтому поспешность к зухру летом сочетается с прохлаждением, то есть человек идёт пораньше после того, как прохладился и прошла сильная жара, так что вдумайся. И Аллах Всевышний знает лучше. («...то они непременно поспешили бы к нему») — то есть к раннему приходу [на молитву]. Ибн Абу Джамра сказал: под соперничеством здесь подразумевается смысловое, а не физическое соперничество — то есть чтобы человек опередил других в приходе на молитву; ибо соперничество в беге ногами по сути своей требует быстроты в ходьбе, а это запрещено. Конец цитаты. («Если бы они знали, что содержится в ал-‘атама и в утренней молитве») — то есть какое дополнительное достоинство в них; «аль-‘атама» — с открытыми гласными — это молитва аль-‘иша (вечерняя молитва), то есть если бы они знали о награде за её совершение и за совершение утренней молитвы, («то непременно пришли бы к ним обеим») — то есть к этим двум молитвам. Слово «ата» — трёхбуквенный глагол в форме краткого произношения; говорят: «ата-р-раджулу яту атйан», по образцу «дараба» — пришёл, а имя действия — «итйан»; «атайтуху» употребляется и как непереходный, и как переходный глагол. Поэт сказал: «Позаботься же о себе прежде прихода войска». Есть и вариант «ата йату ‘атван» — иной диалектный вариант, как сказал аль-Файюми (1). Собиратель [хадисов], да простит его Аллах, говорит: здесь уместнее переходное значение, поскольку глагол управляет местоимением двойственного числа, так что обрати на это внимание. Подразумевается: пришли бы в место, где эти две молитвы совершаются коллективно, то есть в мечеть. А выделены именно эти две молитвы потому, что они приходятся на время сна, беспечности и лени к совершению богослужения, поэтому и было побуждение к ним, поскольку именно они чаще всего пропускаются — так разъяснил аль-Кари (2). («Даже если бы ползком») — то есть даже если бы они ползли, от «хаба ас-сабийй»: когда ребёнок ходит на четырёх [конечностях], как сказал автор «аль-Муджмаль»; говорят также: когда он ходит на руках, или на коленях, или на седалище. То есть они бы ползли, если бы им что-то мешало идти [обычным способом], подобно тому как ползает малый ребёнок. У Ибн Абу Шейбы в хадисе от Абу ад-Дарды (да будет доволен им Аллах) [приводится]: «даже если бы ползком на локтях и коленях», как сказано в «Аль-Фатх» (3). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передан обоими [аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его приведении: Его привёл автор здесь [29/986] (437), а также аль-Бухари в «Аль-Азан» (615, 654 и 721) и «Аш-Шахадат» (2689), ат-Тирмизи в «Ас-Салят» (225 и 226), ан-Насаи в ней (1/269 и 2/23), Малик в «Аль-Муватта» (1/67), Абдурраззак в своём «Мусаннафе» (2007), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/236, 278, 303, 374, 375 и 533), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (391), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1659 и 2153), аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (1/428 и 10/288), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (384), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (970 и 1367), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (973), и Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Из них): разъяснение достоинства азана, и обсуждение этого уже было приведено полностью в соответствующих главах. 2 — (Из них): разъяснение достоинства первого ряда и близости к имаму — ради слушания Корана, когда он читается вслух, произнесения «аминь» по окончании чтения аль-Фатихи, произнесения такбира вслед за его такбиром; а также возможно, что имаму потребуется заместитель при необходимости, и тогда этот человек станет его заместителем, получив за это великую награду; либо он усвоит образ молитвы и передаст его, обучая людей. И далее в этой главе будет приведено его слово ﷺ: «Лучшие ряды мужчин — первые, а худшие — последние; лучшие ряды женщин — последние, а худшие — первые». Ад-Дарими привёл с достоверным иснадом от Ирбада бин Сарии (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ просил прощения для первого ряда трижды, а для второго ряда — один раз. Абу Дауд привёл с достоверным иснадом от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что она сказала: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Люди не перестают отставать от первого ряда, пока Аллах не отставит их в Огне». Ан-Насаи привёл с достоверным иснадом от аль-Бараа бин Азиба (да будет доволен им Аллах), который сказал: Посланник Аллаха ﷺ проходил между рядами от одной стороны к другой, поправляя наши плечи и груди, и говорил: «Не расходитесь, иначе разойдутся ваши сердца», и говорил: «Поистине, Аллах и Его ангелы благословляют передние ряды». Ат-Табарани привёл с достоверным иснадом от Абдуррахмана бин Авфа (да будет доволен им Аллах): «Поистине, Аллах и Его ангелы благословляют первый ряд». У Ибн Хиббана от аль-Бараа бин Азиба (да будет доволен им Аллах): «Поистине, Аллах и Его ангелы благословляют первый ряд», и Аллах Всевышний знает лучше. 3 — (Из них): разъяснение допустимости называть молитву аль-‘иша словом «аль-‘атама», хотя пришёл запрет на такое название. Автор привёл от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Пусть бедуины не одерживают над вами верх в названии вашей молитвы аль-‘иша, ибо она в Книге Аллаха — аль-‘иша, а она называется так, поскольку [бедуины] задерживают её доением верблюдиц до наступления темноты (та‘тим)». Учёные примирили это двумя способами: (Первый): что запрет носит характер порицаемого нежелательного (танзих), а не запрещённого (тахрим). (Второй), и он более очевидный: что употребление слова «аль-‘атама» здесь имеет пользу и устраняет вред;
Ссылки автора (14)

1. «عمدة القاري» ٥/ ١٨٢.

2. ٢/ ١١٥.

3. «شرح النوويّ» ٤/ ١٦٠.

4. «الفتح» ٢/ ١١٥.

5. «شرح النوويّ» ٤/ ١٥٧ - ١٥٨.

6. «الكاشف عن حقائق السنن» ٣/ ٨٩٦ - ٨٩٧.

7. «الفتح» ٢/ ١١٥.

8. ٢/ ١١٥.

9. «الكاشف عن حقائق السنن» ٣/ ٨٩٧.

10. «القاموس المحيط» ٢/ ١٥٨.

11. «لسان العرب» ٥/ ٢٥٤ - ٢٥٥.

12. «المصباح المنير»١/ ٣ - ٤.

13. «مرقاة المفاتيح» ٢/ ٣٢٣.

14. ٢/ ١٦٦.