HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 451

وحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ. حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ عَنْ الْحَجَّاجِ (يَعْنِي الصَّوَّافَ) عَنْ يَحْيَى (وَهُوَ ابْنُ أَبِي كَثِيرٍ) عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي قَتَادَةَ وَأَبِي سَلَمَةَ، عَنْ أَبِي قَتَادَةَ؛ قال: كان رسول الله ﷺ يُصَلِّي بِنَا. فَيَقْرَأُ فِي الظُّهْرِ وَالْعَصْرِ فِي الرَّكْعَتَيْنِ الأُولَيَيْنِ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ وَسُورَتَيْنِ. وَيُسْمِعُنَا الآيَةَ أَحْيَانًا. وَكَانَ يُطَوِّلُ الرَّكْعَةَ الأُولَى مِنَ الظُّهْرِ. وَيُقَصِّرُ الثَّانِيَةَ. وَكَذَلِكَ فِي الصُّبْحِ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص37
Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази: нам передал Ибн Абу Адий от аль-Хаджжаджа (то есть ас-Саввафа), от Йахьи (это Ибн Абу Касир), от Абдуллаха ибн Абу Катады и Абу Салямы, от Абу Катады, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ молился с нами. В (молитвах) зухр и аср в первых двух ракатах он читал открывающую суру Книги (Фатиху) и две суры, а иногда давал нам услышать аят. Он удлинял первый ракат зухра и укорачивал второй. Так же было и в утренней молитве.
т. 1 с. 333

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 10, с. 408
«مستخرجه» (٩٩٩)، وبقيّة المسائل تقدّمت قريبًا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٥) - (بَابُ الْقِرَاءَةِ فِي الظُّهْرِ وَالْعَصْرِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٠١٧] (٤٥١) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ، حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنِ الْحَجَّاجِ، يَعْنِي الصَّوَّافَ، عَنْ يَحْيَى، وَهُوَ ابْنُ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي قَتَادَةَ، وَأَبِي سَلَمَةَ، عَنْ أَبِي قَتَادَةَ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّي بِنَا، فَيَقْرَأُ فِي الظُّهْرِ وَالْعَصْرِ فِي الرَّكعَتَيْنِ الْأُولَيَيْنِ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ، وَسُورَتَيْنِ، وَيُسْمِعُنَا الْآيَةَ أَحْيَانًا، وَكَانَ يُطَوِّلُ الرَّكْعَةَ الْأُولَى مِنَ الظُّهْرِ، وَيُقَصِّرُ الثَّانِيَةَ، وَكَذَلِكَ فِي الصُّبْحِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ) أبو موسى المعروف بالزَّمِنِ البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٥٢) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. ٢ - (ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ) هو: محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ، يُنسب لجدّه، أبو عمرو البصريّ، ثقةٌ [٩] (ت ١٩٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٨. ٣ - (الْحَجَّاجُ الصَّوَّافُ) هو الحجاج بن أبي عثمان ميسرة، أو سالم الصوّاف الكنديّ مولاهم، أبو الصلت البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [٦] (ت ١٤٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٢/ ٣١٨. ٤ - (يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ) الطائيّ مولاهم، أبو نصر اليماميّ البصريّ، وسكن المدينة مدّةً، ثقةٌ ثبتُ، يدلّس، ويُرسل [٥] (ت ١٣٢) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٤. ٥ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي قَتَادَةَ) الأنصاريّ المدنيّ، ثقةٌ [٣] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الطهارة» ١٨/ ٦١٩. ٦ - (أَبُو سَلَمَةَ) بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ المدنيّ، ثقة فقيه مكثر، قيل: اسمه: عبد اللَّه، وقيل: إسماعيل [٣] (ت ٩٤) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٣. ٧ - (أَبُو قَتَادَةَ) الأنصاريّ، الحارث، ويقال: عمرو، أو النعمان بن رِبْعيّ بن بُلْدُمة السَّلَمِيّ المدنيّ، الصحابيّ الشهير، شَهِدَ بدرًا، ومات سنة (٥٤) على الأصحّ (ع) تقدم في «الطهارة» ١٨/ ٦١٩. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلّهم رجال الجماعة. ٣ - (ومنها): أن فيه قوله: «وهو ابن أبي كثير»، وقد تقدّم سرّ إدخال لفظة «وهو» غير مرّة. ٤ - (ومنها): أن نصفه الأول مسلسلٌ بالبصريين، والثاني بالمدنيين، ويحيى بن أبي كثير، وإن كان بصريًّا يماميًّا، لكنه سكن المدينة في طلب العلم عشر سنين . ٥ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيين، ورواية الابن عن أبيه. ٦ - (ومنها): أن أبا قتادة -﵁- من مشاهير الصحابة -﵃-، يقال له: فارس رسول اللَّه -ﷺ-. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي قَتَادَةَ، وَأَبِي سَلَمَةَ) ذكر أبي سلمة لا يوجد إلا في هذه الرواية، فقد رواه عن يحيى بن أبي كثير جماعة، وهم: همام بن يحيى، وأبان بن يزيد، عند المصنّف، وهشام الدستوائيّ، والأوزاعيّ عند البخاريّ، ومعمر عند أبي داود، فكلّهم اقتصروا على عبد اللَّه بن أبي قتادة، عن أبي قتادة، ولم يزد أبا سلمة إلا حجاج الصوّاف، خالف الجماعة في الزيادة، ولعله لكونه حافظًا لم يعتبروه شاذًّا، فلم ينبّه عليه، ولا النسائيّ، مع أنه كثير التنبيه في مثل هذا، واللَّه تعالى أعلم. (عَنْ أَبِي قَتَادَةَ) الأنصاريّ -﵁-، ووقع في رواية الْجَوْزقيّ، من طريق عبيد اللَّه بن موسى، عن شيبان، عن يحيى بن أبي كثير التصريح بالإخبار ليحيى من عبد اللَّه، ولعبد اللَّه من أبيه، وكذا للنسائي من رواية الأوزاعيّ، عن يحيى، لكن بلفظ التحديث فيهما، وكذا عنده من رواية أبي إسماعيل القنّاد، عن يحيى: حدّثني عبد اللَّه، فأُمِن بذلك تدليس يحيى، قاله في «الفتح» . (قَالَ) أبو قتادة -﵁- (كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-) قال ابن الملقّن -﵀-: «كان» تقتضي الدوام في الفعل، وقد سلف. انتهى . (يُصَلِّي بِنَا) أي إمامًا للصحابة -﵃- (فَيَقْرَأُ فِي الظُّهْرِ وَالْعَصْرِ فِي الرَّكْعَتَيْنِ الْأُولَيَيْنِ) بتحتانيّتين، تثنية الأولى، وكذلك الأخريان تثنية أخرى، وأما ما يشيع على الألسنة من الأُولة، وتثنيتها بالأولتين، فمرجوح في اللغة، كما نبّه عليه ابن دقيق العيد ، والجارّ والمجرور بدل من الأول بدل اشتمال، كما تقول: أعجبتني الجارية حديثها، وقوله: (بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ، وَسُورَتَيْنِ) متعلّق بـ «يقرأ»، والمراد أنه يقرأ في كل ركعة سورة كما سيأتي صريحًا في الروايات الآتية. وسُمّيت السورة سورةً؛ لانفصالها عن أختها، وقيل: لشرفها وارتفاعها، كما يقال لما ارتفع من الأرض: سورة، وقيل: لأنها قطعة من القرآن، فعلى هذا يكون أصلها الهمز، ثم خُفّفت، وأُبدلت واوًا؛ لضمّ ما قبلها، وقيل: لتمامها وكمالها، من قولهم للناقة التامّة: سورة، قاله ابن الملقّن ، وجمع السُّورة سُوَر بفتح الواو، مثل غُرْفة وغُرَف، ويجمع على سُورات بضمّ، فسكون، وسُوَرَات بضم، ففتح . (وَيُسْمِعُنَا) بضم أوله، من الإسماع (الْآيَةَ أَحْيَانًا) أي في أحيان، جمع حين، وهو يدلّ على تكرّر ذلك منه -ﷺ-. وفي رواية النسائي من حديث البراء -﵁-: «كنا نصلي خلف النبيّ -ﷺ- الظهر، فنَسْمَع منه الآية بعد الآية، من سورة لقمان، والذاريات»، ولابن خزيمة من حديث أنس -﵁- نحوه، لكن قال: «بـ ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾ [الأعلى: ١]، و﴿هَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ الْغَاشِيَةِ (١)﴾ [الغاشية: ١]. (وَكَانَ يُطَوِّلُ) بتشديد الواو، من التطويل (الرَّكْعَةَ الْأُولَى مِنَ الظُّهْرِ، وَيُقَصِّرُ الثَّانِيَةَ) بتشديد الصاد المهملة، من التقصير، ويَحْتَمِل أن يكون بضمّ الصاد ثلاثيًّا، من باب نصر، من القصر. وإنما طوّل في الأولى؛ إعانةً للناس على إدراك صلاة الجماعة كاملةً بإدراك الركعة الأولى؛ امتثالًا لقوله تعالى: ﴿وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى﴾ [المائدة: ٢] الآية. ويؤيّد هذا ما رَوَاه عبد الرزاق، عن معمر، عن يحيى في آخر هذا الحديث: «فظننا أنه يريد بذلك أن يُدرِك الناس الركعة»، ولأبي داود، وابن خزيمة نحوه، من رواية أبي خالد، عن سفيان، عن معمر. ورَوَى عبد الرزاق، عن ابن جريج، عن عطاء، قال: إني لأحب أن يُطَوِّل الإمام الركعة الأولى من كل صلاة، حتى يكثر الناس. وقال الشيخ تقيّ الدين -﵀-: كأن السبب في ذلك أن النشاط في الأولى يكون أكثر، فناسب التخفيف في الثانية حذرًا من الملل. انتهى. وهذا الحديث يدلّ على استحباب تطويل الأولى على الثانية، ولا يعارضه حديث سعد بن أبي وقّاص -﵁- الآتي حيث قال: «أَمُدّ في الأوليين»؛ لأن المراد تطويلهما على الأخريين، لا التسوية بينهما في الطول، وقال مَن استحبّ استواءهما: إنما طالت الأولى بدعاء الافتتاح والتعوذ، وأما في القراءة فهما سواء. لكن يعارض ما ذكر ما يأتي في حديث أبي سعيد -﵁-: «كان يقرأ في الظهر في الأوليين، في كل ركعة قدر ثلاثين آية»، وفي رواية لابن ماجه: أن الذين حَزَرُوا ذلك كانوا ثلاثين من الصحابة، فإنه ظاهر في استواء الأوليين. وقد جمع ابنُ حبان: بأن الأولى إنما طالت على الثانية بالزيادة في الترتيل فيها، مع استواء المقروء فيهما. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما قاله ابن حبّان -﵀- هو الوجه عندي في الجمع بين حديث أبي قتادة هذا، وحديث أبي سعيد المذكور، وإلا فالتعارض حاصل، اللهم إلا أن يُحْمَل على أوقات مختلفة، لكن الأول هو الظاهر. ومما يؤيّد ما قاله ابن حبّان ما رواه المصنّف من حديث حفصة -﵂- أنه -ﷺ- «كان يُرَتِّل السورة حتى تكون أطول من أطول منها»، واللَّه تعالى أعلم. (وَكَذَلِكَ فِي الصُّبْحِ) فيه جواز تسمية الصلاة بوقتها، يعني أنه -ﷺ- كان يطوّل الركعة الأولى من صلاة الصبح، ويقصر الثانية. [تنبيه]: لم يقع في حديث أبي قتادة -﵁- هذا هنا ذكر القراءة في الأخريين، فتمسك به بعض الحنفية على إسقاطها فيهما، وهذا استدلال باطلٌ؛ لأنه ثبت في حديثه كما سيأتي في الرواية ففيها: «ويقرأ في الركعتين الأخريين بفاتحة الكتاب». والحاصل أن القراءة في كلّ ركعة فرض، كما تقدّم تحقيقه في محلّه، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي قتادة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٥/ ١٠١٧ و١٠١٨] (٤٥١)، و(البخاريّ) في «الأذان» (٧٥٩ و٧٦٢ و٧٧٨ و٧٧٩ و٧٩٨)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٧٩٨ و٧٩٩ و٨٠٠)، و(النسائيّ) فيها (٢/ ١٦٥ - ١٦٦)، و(ابن ماجه) فيها (٨١٩ و٨٢٩)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١/ ٣٧٢)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٢٩٦)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٥٠٣ و٥٠٤)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٨٣٠ و١٨٣١ و١٨٥٥ و١٨٥٧)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (١٨٧)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢/ ١٥١)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٠٠٠ و١٠٠١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٩٥)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٥٩٢)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان مشروعيّة القراءة في صلاة الظهر والعصر. ٢ - (ومنها): بيان استحباب تطويل الركعة الأولى على الثانية. ٣ - (ومنها): أنه استُدِلّ به على جواز الجهر في السرية، وأنه لا سجود سهو على من فعل ذلك؛ خلافًا لمن قال ذلك من الحنفية وغيرهم، سواءٌ قلنا: كان يفعل ذلك عمدًا لبيان الجواز، أو بغير قصد للاستغراق في التدبر. ٤ - (ومنها): أن فيه حجةً على من زعم أن الإسرار شرط لصحة الصلاة السرية. ٥ - (ومنها): ما قاله ابن دقيق العيد -﵀-: فيه دليل على جواز الاكتفاء بظاهر الحال في الأخبار، دون التوقف على اليقين؛ لأن الطريق إلى العلم بقراءة السورة في السرية لا يكون إلا بسماع كلها، وإنما يفيد يقين ذلك لو كان في الجهرية، وكأنه مأخوذ من سماع بعضها مع قيام القرينة على قراءة باقيها، ويَحْتَمِل أن يكون الرسول -ﷺ- كان يُخبرهم عقب الصلاة دائمًا أو غالبًا بقراءة السورتين، وهو بعيد جدًّا، واللَّه تعالى أعلم. ٦ - (ومنها): أنه استُدِلّ به على أن قراءة سورة أفضل من قراءة قدرها من طويلة، قاله النوويّ، وزاد البغويّ: ولو قصرت السورة عن المقروء، كأنه مأخوذ من قوله: «كان يفعل»؛ لأنها تدلّ على الدوام، أو الغالب. وقال النوويّ -﵀-: فيه دليل لما قاله أصحابنا وغيرهم: إن قراءة سورة قصيرة بكمالها أفضل من قراءة قدرها من طويلة؛ لأن المستحب للقارئ أن يبتدئ من أول الكلام المرتبط، ويقف عند انتهاء المرتبط، وقد يَخْفَى الارتباط على أكثر الناس، أو كثير منهم، فنُدِب إلى إكمال السورة؛ ليحترز عن الوقوف دون الارتباط، وأما اختلاف الرواية في السورة في الأخريين، فلعل سببه اختلاف إطالة الصلاة، وتخفيفها بحسب الأحوال. انتهى . ٧ - (ومنها): أنه استَدَلّ به بعض الشافعية على جواز تطويل الإمام في الركوع لأجل الداخل؛ قال القرطبيّ -﵀-: ولا حجة فيه؛ لأن الحكمة لا يُعَلَّل بها؛ لخفائها، أو لعدم انضباطها، ولأنه لم يكن يدخل في الصلاة يريد تقصير تلك الركعة، ثم يطيلها لأجل الآتي، وإنما كان يدخل فيها ليأتي بالصلاة على سنتها من تطويل الأولى، فافترق الأصل والفرع فامتنع الإلحاق. انتهى. وقد ذكر البخاريّ -﵀- في «جزء القراءة» كلامًا معناه: أنه لم يَرِدْ عن أحد من السلف في انتظار الداخل في الركوع شيء. قال الجامع عفا اللَّه عنه: انتظار الداخل في الركوع ليس عليه دليلٌ، وغاية ما في هذا الحديث أنه -ﷺ- كان يطوّل القيام بالقراءة، ليدركه الناس، ففي رواية أبي داود من طريق معمر عن يحيى بن أبي كثير عن عبد اللَّه بن أبي قتادة، عن أبيه، قال: «فظننا أنه يريد بذلك أن يدرك الناس الركعة الأولى»، ولابن خزيمة نحوه، وروى ابن حبّان من طريق سفيان، عن معمر، ولفظه: «كنا نرى ذلك أنه يفعل ليتدارك الناس»، وبوّب عليه ابن حبّان: «باب ذكر السبب الذي من أجله كان يطوّل المصطفى -ﷺ- في الركعة الأولى». انتهى. وأخرج أحمد، وأبو داود بسند فيه ضعف، عن عبد اللَّه بن أبي أوفى، أن النبيّ -ﷺ- كان يقوم في الركعة الأولى من صلاة الظهر، حتى لا يسمع وَقْعَ قَدَم. انتهى . والحاصل أن انتظار الداخل بتطويل القراءة مستحبّ، وأما بالركوع، فلا دليل عليه، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في ما قاله أهل العلم في توجيه اختلاف صلاة النبيّ -ﷺ- تطويلًا وتخفيفًا: قالوا: كانت صلاة رسول اللَّه -ﷺ- تختلف في الإطالة والتخفيف باختلاف الأحوال، فإذا كان المأمومون يؤثرون التطويل، ولا شغل هناك له، ولا لهم طَوَّل، وإذا لم يكن كذلك خَفَّف، وقد يريد الإطالة، ثم يَعْرِض ما يقتضي التخفيف، كبكاء الصبي ونحوه، وينضم إلى هذا أنه قد يدخل في الصلاة في أثناء الوقت فيخفف، وقيل: إنما طوّل في بعض الأوقات، وهو الأقل، وخَفَّف في معظمها، فالإطالة لبيان جوازها، والتخفيف؛ لأنه الأفضل، وقد أمر -ﷺ- بالتخفيف، وقال: «إن منكم منفِّرين، فأيكم صلّى بالناس فليخفف، فإن فيهم السقيم والضعيف، وذا الحاجة»، وقيل: طَوَّل في وقت، وخفف في وقت؛ ليبيّن أن القراءة فيما زاد على الفاتحة لا تقدير فيها من حيث الاشتراط، بل يجوز قليلها وكثيرها، وإنما المشترط الفاتحة، ولهذا اتفقت الروايات عليها، واختَلَفت فيما زاد. وعلى الجملة: السنّة التخفيف كما أمر به النبيّ -ﷺ- للعلة التي بَيَّنَها، وإنما طَوَّل في بعض الأوقات؛ لتحققه انتفاء العلة، فإن تحقق أحدٌ انتفاء العلة طَوَّل، ذكره النوويّ -﵀-، وهو تحقيقٌ نفيسٌ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): قال النوويّ -﵀-: قد اختَلَف العلماء في استحباب قراءة السورة في الأخريين من الرباعية، والثالثة من المغرب، فقيل بالاستحباب وبعدمه، وهما قولان للشافعيّ -﵀-. قال الشافعيّ: ولو أدرك المسبوق الأخريين أتى بالسورة في الباقيتين عليه؛ لئلا تخلو صلاته من سورة. وأما اختلاف قدر القراءة في الصلوات فهو عند العلماء على ظاهره، قالوا: فالسنّة أن يقرأ في الصبح والظهر بطوال المفصل، وتكون الصبح أطول، وفي العشاء والعصر بأوساطه، وفي المغرب بقصاره، قالوا: والحكمة في إطالة الصبح والظهر أنهما في وقت غفلة بالنوم آخر الليل، وفي القائلة، فيُطَوِّلهما ليدركهما المتأخر بغفلة ونحوها، والعصر ليست كذلك، بل تفعل في وقت تَعَب أهل الأعمال، فخُفِّفت عن ذلك، والمغرب ضيقة الوقت فاحتيج إلى زيادة تخفيفها لذلك، ولحاجة الناس إلى عَشَاء صائمهم وضيفهم، والعِشَاء في وقت غلبة النوم والنعاس، ولكن وقتها واسع، فأشبهت العصر، واللَّه تعالى أعلم. انتهى كلام النوويّ -﵀-، وهو بحثٌ نفيسٌ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٠١٨] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ، أَخْبَرَنَا هَمَّامٌ، وَأَبَانُ بْنُ يَزِيدَ، عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي قَتَادَةَ، عَنْ أَبِيهِ، أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- كَانَ يَقْرَأُ فِي الرَّكعَتَيْنِ الْأُولَيَيْنِ، مِنَ الظُّهْرِ وَالْعَصْرِ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ وَسُورَةٍ، وَيُسْمِعُنَا الْآيَةَ أَحْيَانًا، وَيَقْرَأُ فِي الرَّكْعَتَيْنِ الْأُخْرَيَيْنِ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ) السلميّ مولاهم، أبو خالد الواسطيّ، ثقةٌ ثبتٌ متقنٌ عابدٌ [٩] (ت ٢٠٦) وقد قارب (٩٠) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٥. ٣ - (هَمَّام) بن يحيى بن دينار الْعَوْذيّ، أبو عبد اللَّه، أو أبو بكر البصريّ، ثقةٌ [٧] (ت ٤ أو ١٦٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٠. ٤ - (أَبَانُ بْنُ يَزِيدَ) العطّار، أبو يزيد البصريّ، ثقة، له أفراد [٧] مات في حدود (١٦٠) (خ م د ت س) تقدم في «الطهارة» ١/ ٥٤٠. والباقون تقدّموا في السند الماضي. وقوله: (وَيَقْرَأُ فِي الرَّكْعَتَيْنِ الْأُخْرَيَيْنِ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ) قال القرطبيّ -﵀-: هذا الحديث حجة لمالك على صحّة مذهبه في اشتراط قراءة الفاتحة في كلّ ركعة، وعلى قراءة سورتين مع الفاتحة في الركعتين الأوليين، وأن ما بقي من الصلاة لا يُقرأ فيه إلا بالفاتحة خاصّة، وقد تمسّك الشافعيّ في أنه يقرأ فيما بقي بسورة مع الفاتحة بحديث أبي سعيد الآتي بعد هذا، ووجه تمسّكه قوله: إنه قرأ في الركعتين الأوليين قدر ثلاثين آية، وفي الأخريين قدر نصف ذلك، والفاتحة إنما هي سبع آيات، لا خمس عشرة، فكان يزيد سورةً. قال: وهذا لا حجة فيه، فإنه تقدير وتخمين من أبي سعيد، ولعلّه -ﷺ- كان يمدّ في قراءة الفاتحة حتى يقدّر بذلك، وهذا الاحتمال غير مدفوع، وقد جاء عنه -ﷺ- أنه كان يرتّل السورة حتى تكون أطول من أطول منها، وهذا يشهد بصحّة هذا التأويل، وحديث أبي قتادة نصّ، فهو أولى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما قاله الشافعيّ -﵀- من جواز قراءة السورة بعد الفاتحة في الأخريين هو ظاهر الأحاديث، ولا تعارض بينه وبين حديث أبي قتادة؛ لإمكان الجمع بينهما باختلاف الأوقات. ومما يؤيّد ما قاله الشافعيّ: حديث المسيء صلاته، حيث أمره النبيّ -ﷺ- بأن يقرأ بأم القرآن، وبما تيسّر، ثم قال له: «وافعل ذلك في صلاتك كلّها»، ففيه بيان أن زيادة ما تيسّر على الفاتحة يعمّ الأخريين، وقد تقدّم بيان ذلك مستوفًى في محلّه، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم. قال: وما ورد في كتاب مسلم وغيره من الإطالة فيما استقرّ فيه التقصير، أو التقصير فيما استقرّت فيه الإطالة، كقراءته في الفجر بالمعوّذتين، كما رواه النسائيّ، وكقراءة الأعراف، والمرسلات في المغرب، فمتروك، أما التطويل فبإنكاره على معاذ، وبأمره الأئمة بالتخفيف، ولعل ذلك منه -ﷺ- حيث لم يكن خلفه من يشقّ عليه القيام، وعَلِمَ ذلك، أو كان منه ذلك متقدّمًا حتى خفّف، وأمر الأئمة بالتخفيف، كما قال جابر بن سَمُرة: وكانت صلاته بعدُ تخفيفًا. ويَحْتَمِلُ أن يكون فعل ذلك في أوقات ليبيّن جواز ذلك بحسب اختلاف الأوقات من السعة والضيق، وقد استقرّ عمل أهل المدينة على استحباب إطالة القراءة في الصبح قدرًا لا يضرّ من خلفه بقراءتها بطوال المفصّل، ويليها في ذلك الظهر، والجمعة، وتخفيف القراءة في المغرب، وتوسيطها في العصر والعشاء، وقد قيل في العصر: إنها تُخفّف كالمغرب، وتطويله -ﷺ- في الركعة الأولى إنما كان ليدرك الناس الركعة الأولى، رواه أبو داود من حديث أبي قتادة -﵁-، وعن ابن أبي أوفى أنه -ﷺ- كان يقوم في الركعة الأولى حتى لا يسمع وقع الأقدام، يعني حتى يتكامل الناس، ويجتمعوا، وعلى هذا يُحمَل حديث أبي سعيد: أنه كان يطوِّل الركعة الأولى من الظهر، بحيث يذهب الذاهب إلى البقيع، فيقضي حاجته، ثم يأتي النبي -ﷺ-، وهو فيها، وذلك -واللَّه أعلم- لتوالي دخول الناس. قال: ولا حجة للشافعيّ في هذا الحديث على تطويل الإمام؛ لأجل الداخل؛ لأن ما ذُكر ليس تعليلًا لتطويل الأولى، وإنما هي حكمته، ولا يُعلّل
«Мустахрадж» (999), а остальные вопросы уже разбирались недавно. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (35) — (Глава о чтении в молитвах зухр и аср) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1017] (451) — (Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази: нам передал Ибн Абу Адий от аль-Хаджжаджа, то есть ас-Саввафа, от Йахьи — а это ибн Абу Касир, — от Абдуллаха ибн Абу Катады и Абу Салямы, от Абу Катады, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ молился с нами, и читал в зухре и асре в первых двух ракаатах открывающую суру Писания и две суры, и иногда давал нам услышать аят, и он затягивал первый ракаат зухра, а второй сокращал; так же было и в утренней молитве». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази) Абу Муса, известный как аз-Заминь аль-Басри, надёжный, твёрдый [10] (умер в 252 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее во «Введении» 2/2. 2 — (Ибн Абу Адий) — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Абу Адий, называемый по деду, Абу Амр аль-Басри, надёжный [9] (умер в 194 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Вере» 6/128. 3 — (аль-Хаджжадж ас-Савваф) — это аль-Хаджжадж ибн Абу Усман Майсара, или Салим ас-Савваф аль-Кинди, их вольноотпущенник, Абу ас-Салт аль-Басри, надёжный, обладающий крепкой памятью [6] (умер в 143 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Вере» 52/318. 4 — (Йахья ибн Абу Касир) ат-Таи, их вольноотпущенник, Абу Наср аль-Йамами аль-Басри, поселившийся на некое время в Медине, надёжный, твёрдый, практикует тадлис и ирсаль [5] (умер в 132 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Разъяснении введения» ч. 2, с. 424. 5 — (Абдуллах ибн Абу Катада) аль-Ансари аль-Мадани, надёжный [3] (умер в 195 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Омовении» 18/619. 6 — (Абу Салама) ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, надёжный, знающий фикх, передававший много хадисов; говорят, его имя — Абдуллах, а по другой версии — Исмаил [3] (умер в 94 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Разъяснении введения» ч. 2, с. 423. 7 — (Абу Катада) аль-Ансари, аль-Харис, а говорят — Амр, или ан-Ну‘ман ибн Риб‘и ибн Булдума ас-Салями аль-Мадани, известный сподвижник, участвовал в битве при Бадре, умер в 54 году по наиболее достоверному мнению (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Омовении» 18/619. Особенности этого иснада: 1 — (Среди них): что он относится к шестизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах). 2 — (Среди них): что все его передатчики — передатчики, признанные всей общиной учёных. 3 — (Среди них): что в нём есть слова «а это ибн Абу Касир», и уже неоднократно разъяснялся смысл включения слова «а это». 4 — (Среди них): что первая половина иснада составлена из басрийцев подряд, а вторая — из мединцев подряд, а Йахья ибн Абу Касир, хотя он и басрийско-йамамский, но жил в Медине в поисках знания десять лет. 5 — (Среди них): что в нём есть риваят одного последователя от двух последователей, и риваят сына от отца. 6 — (Среди них): что Абу Катада (да будет доволен им Аллах) — из числа известных сподвижников (да будет доволен ими Аллах), его называют «всадником Посланника Аллаха ﷺ». Разъяснение хадиса: Его слово («от Абдуллаха ибн Абу Катады и Абу Салямы») — упоминание Абу Салямы не встречается ни в одной другой передаче, кроме этой. Ведь этот хадис передавала от Йахьи ибн Абу Касира целая группа, а именно: Хаммам ибн Йахья и Абан ибн Язид у составителя, Хишам ад-Дастуваи и аль-Авзаи у аль-Бухари, Ма‘мар у Абу Дауда, — и все они ограничились упоминанием только Абдуллаха ибн Абу Катады от Абу Катады, и никто не добавил Абу Саляму, кроме аль-Хаджжаджа ас-Саввафа, который в этой добавке расходится с группой, возможно, потому, что он обладал крепкой памятью, они не сочли это редким (шазз), и потому никто не обратил на это внимание, ни ан-Насаи, хотя он часто указывает на подобное. Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («от Абу Катады») аль-Ансари (да будет доволен им Аллах). В передаче аль-Джаузаки через путь Убайдуллаха ибн Мусы от Шайбана от Йахьи ибн Абу Касира встречается прямое указание на «извещение» (ихбар) для Йахьи от Абдуллаха, и для Абдуллаха от его отца; так же и у ан-Насаи в передаче аль-Авзаи от Йахьи, но с формулировкой «тахдис» в обоих случаях; так же и у него в передаче Абу Исмаила аль-Каннада от Йахьи: «мне передал Абдуллах», — и тем самым устраняется опасение тадлиса от Йахьи, как сказано в «Фатхе» (1). Его слово («сказал») Абу Катада (да будет доволен им Аллах) («Посланник Аллаха ﷺ был...») — Ибн аль-Мулаккин (да помилует его Аллах) сказал: слово «кана» указывает на постоянство действия, и об этом уже говорилось ранее. Конец цитаты (2). («молился с нами») то есть будучи имамом для сподвижников (да будет доволен ими Аллах). («и читал в зухре и асре в первых двух ракаатах») — с двумя буквами «я» внизу, форма двойственного числа от «аль-уля» («первая»), и точно так же «другие два» — форма двойственного от «ахира» («последняя»). А что касается того, что распространено на языках — «аль-уля» и её двойственное число «аль-уляйатайн», — то это менее предпочтительно с точки зрения языка, как на это указал Ибн Дакык аль-Ид (3), а определяемое предлогом («в первых двух ракаатах») — это замещение первого по типу «замещения включением» (бадаль иштималь), подобно тому, как говорят: «Мне понравилась девушка, её разговор». А его слова («открывающей Писания и двух сур») связаны со словом «читает», и смысл в том, что он читал в каждом ракаате по суре, как об этом прямо будет сказано в последующих передачах. Сура (сура) названа сурой из-за её отделённости от подобной ей [суры]; а по другому мнению — из-за её почёта и возвышенности, подобно тому как возвышенность земли называют «сура»; а по третьему мнению — потому что она есть часть Корана, и в таком случае её основа — с хамзой, затем она была облегчена и заменена на «вав» из-за наличия перед ней огласовки «дамма»; а по четвёртому мнению — из-за её полноты и завершённости, от выражения о верблюдице совершенных статей: «сура», — сказал это Ибн аль-Мулаккин (4). Множественное число от «сура» — «сувар» с фатхой на «вав», подобно «гурфа» — «гураф», и также образуется множественное число «сурат» с даммой и сукуном, и «суварат» с даммой и фатхой (5). (2) «И‘лям» 3/194. (3) «Ихкам аль-ахкам» 2/394. (4) «И‘лям би-фаваид ‘умдат аль-ахкам» 3/193. (5) См.: «аль-Мисбах» 1/295, и «И‘лям» 3/193. Его слово («и давал нам услышать») с даммой в начале, от «ис‘маа» — «давать услышать» («аят иногда») то есть в некоторые моменты, форма множественного числа от «хин» («момент»), и это указывает на повторяемость данного действия от него ﷺ. В передаче ан-Насаи от хадиса аль-Бараа (да будет доволен им Аллах): «Мы молились позади Пророка ﷺ зухр, и слышали от него аят за аятом из суры Люкман и суры аз-Зарийат», а у Ибн Хузаймы от хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах) подобное, но там сказано: «суру «Славь имя Господа твоего Высочайшего» [аль-А‘ля: 1] и «Дошёл ли до тебя рассказ о Покрывающем» [аль-Гашия: 1]». Его слово («и он затягивал») с усилением буквы «вав», от «тат-виль» («первый ракаат зухра, а второй сокращал») с усилением буквы «сад», от «такъсир», и возможно, что это с даммой на «сад» в трёхбуквенной форме, из разряда «насара», от «касра» («сокращения»). Он затягивал первый ракаат для того, чтобы помочь людям застать коллективную молитву полностью, застав первый ракаат, — в исполнение слов Всевышнего: «И помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности» [аль-Маида: 2] — и до конца аята. Это подтверждается тем, что передал Абд ар-Раззак от Ма‘мара от Йахьи в конце этого хадиса: «И мы подумали, что он этим хотел, чтобы люди застали ракаат», и подобное этому есть у Абу Дауда и Ибн Хузаймы через передачу Абу Халида от Суфьяна от Ма‘мара. И передал Абд ар-Раззак от Ибн Джурайджа от Атаа, который сказал: «Мне поистине нравится, когда имам затягивает первый ракаат каждой молитвы, чтобы люди могли собраться в большем числе». Шейх Таки ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: как если бы причина этого в том, что бодрость в первом ракаате бывает больше, и потому соответственно облегчение во втором из опасения перед скукой. Конец цитаты. Этот хадис указывает на желательность продления первого рак‘ата по сравнению со вторым, и ему не противоречит хадис Са‘да ибн Абу Ваккаса (да будет доволен им Аллах), который приведён далее, где он сказал: «Я удлиняю первые два рак‘ата», — потому что имеется в виду продление этих двух по сравнению с последующими двумя, а не равенство между ними в продолжительности. А те, кто считал желательным их равенство, сказали: первый удлинился за счёт мольбы открытия молитвы и произнесения «прибегаю к защите Аллаха», а что касается чтения, то они равны. Однако тому, что было сказано, противоречит то, что придёт далее в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах): «Он читал в полуденной молитве в первых двух рак‘атах, в каждом рак‘ате примерно тридцать айатов», а в риваяте Ибн Маджа сообщается, что те, кто это подсчитал, были тридцатью сподвижниками, и это явно указывает на равенство первых двух рак‘атов. Ибн Хиббан примирил это, сказав: первый рак‘ат удлинился по сравнению со вторым за счёт увеличения размеренности чтения (тартиль) в нём, при равенстве прочитанного в обоих. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал Ибн Хиббан (да помилует его Аллах), представляется мне наилучшим способом примирения между этим хадисом Абу Катады и упомянутым хадисом Абу Са‘ида, иначе противоречие имело бы место, если только не отнести их к разным временам, но первое — очевидное толкование. Из того, что подтверждает сказанное Ибн Хиббаном, — то, что передал составитель из хадиса Хафсы (да будет доволен ею Аллах), что он ﷺ «читал суру размеренно (тартиль), так что она становилась длиннее самой длинной из подобных ей». А Аллах Всевышний знает лучше. («И так же в утренней молитве») — в этом указание на допустимость называть молитву по её времени, то есть он ﷺ удлинял первый рак‘ат утренней молитвы и сокращал второй. [Примечание]: в этом хадисе Абу Катады (да будет доволен им Аллах) здесь не упомянуто чтение в последних двух рак‘атах, и некоторые из ханафитов ухватились за это, утверждая об отпадении чтения в них обоих, но это несостоятельный довод, потому что в его хадисе установлено, как придёт далее в риваяте, где сказано: «и он читал в двух последних рак‘атах открывающую суру Книги (Фатиху)». Итог таков, что чтение в каждом рак‘ате является обязательным (фард), как было установлено ранее на своём месте, так что вдумайся. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него просят помощи, и на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Катады (да будет доволен им Аллах) единогласно признан достоверным (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его вывел (составитель) здесь [35/1017 и 1018] (451), и (аль-Бухари) в «Азане» (759, 762, 778, 779, 798), и (Абу Дауд) в «Молитве» (798, 799, 800), и (ан-Насаи) в ней (2/165-166), и (Ибн Маджа) в ней (819 и 829), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (1/372), и (ад-Дарими) в своём «Сунане» (1/296), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (503 и 504), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1830, 1831, 1855, 1857), и (Ибн аль-Джаруд) в «аль-Мунтака» (187), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2/151), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1000 и 1001), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (2/95), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (592). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (В их числе): указание на предписанность чтения в полуденной и послеполуденной молитвах. 2 — (В их числе): указание на желательность продления первого рак‘ата по сравнению со вторым. 3 — (В их числе): им обосновывается допустимость произнесения вслух в молитве, читаемой про себя, и что на совершившего это не полагается земной поклон за забывчивость (сахв), в противовес тем ханафитам и другим, кто утверждал иное, — независимо от того, скажем ли мы, что он делал это намеренно для разъяснения допустимости, либо непреднамеренно, погружаясь в размышление. 4 — (В их числе): в нём довод против тех, кто полагал, что произнесение про себя является условием действительности молитвы, читаемой тихо. 5 — (В их числе): то, что сказал Ибн Дакык аль-Ид (да помилует его Аллах): в нём довод на допустимость ограничиваться внешней видимостью обстоятельств в сообщениях, без остановки на достоверном знании, потому что путь к знанию о чтении суры в тихой молитве не может быть иначе, как через слышание её целиком, а достоверное знание об этом было бы возможно только в громкой молитве. Как бы это было заимствовано из слышания части её при наличии указания на чтение остальной части. И возможно, что Посланник ﷺ извещал их после молитвы постоянно или по большей части о чтении двух сур, но это весьма отдалённое предположение. А Аллах Всевышний знает лучше. 6 — (В их числе): этим обосновывается, что чтение суры предпочтительнее чтения равного ей по объёму отрывка из длинной суры, — сказал ан-Навави. А аль-Багави добавил: даже если сура короче прочитанного отрывка, — как бы это заимствовано из его слов «он делал», поскольку они указывают на постоянство или преобладающую практику. И сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): в этом довод на то, что сказали наши сподвижники (шафииты) и другие: чтение короткой суры целиком предпочтительнее чтения равного ей по объёму отрывка из длинной суры, потому что желательно для читающего начинать с начала связанной речи и останавливаться на завершении связанного, а связь может быть скрыта от большинства людей или многих из них, поэтому было предписано завершать суру целиком, чтобы уберечься от остановки не на завершении связанного отрывка. А что касается различия в риваятах относительно суры в последних рак‘атах, то, возможно, причина этого — различие в удлинении и сокращении молитвы в зависимости от обстоятельств. Конец цитаты. 7 — (В их числе): этим обосновывали некоторые шафииты допустимость продления имамом поклона (руку) ради входящего (в молитву опоздавшего). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): в этом нет довода, потому что мудрость (хикма) не может служить основанием для проведения аналогии (та‘лиль) по причине её скрытости или неопределённости, и потому что он не входил в молитву с намерением сократить этот рак‘ат, а затем удлинял его ради пришедшего; он входил в неё, чтобы совершить молитву по её сунне — с продлением первого рак‘ата, — так что основа (асль) и производное (фар‘) разошлись, и присоединение (по аналогии) невозможно. Конец цитаты. И упомянул аль-Бухари (да помилует его Аллах) в «Джуз аль-кыраа» слова, смысл которых таков: не передано ни от кого из предшественников (саляф) чего-либо об ожидании входящего в поклоне. Говорит составитель (да простит его Аллах): на ожидание входящего в поклоне нет довода, и максимум того, что есть в этом хадисе, — что он ﷺ удлинял стояние чтением, чтобы люди успели присоединиться к нему. В риваяте Абу Дауда через путь Ма‘мара от Йахйи ибн Абу Касира от Абдуллаха ибн Абу Катады, от его отца, сказано: «И мы предположили, что он этим желает, чтобы люди успели застать первый рак‘ат», и у Ибн Хузаймы подобное этому. А Ибн Хиббан передал через путь Суфьяна от Ма‘мара с формулировкой: «Мы полагали, что он делает это, чтобы люди успевали присоединиться», и озаглавил это Ибн Хиббан: «Глава об упоминании причины, по которой Избранник ﷺ продлевал первый рак‘ат». Конец цитаты. И вывели Ахмад и Абу Дауд с иснадом, в котором есть слабость, от Абдуллаха ибн Абу Аввафа, что Пророк ﷺ стоял в первом рак‘ате полуденной молитвы так долго, что не было слышно шума шагов. Конец цитаты. Итог таков, что ожидание входящего путём продления чтения желательно, а что касается продления поклона, то на это нет довода. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): о том, что сказали учёные в разъяснении различия молитвы Пророка ﷺ в продлении и сокращении: Они сказали: молитва Посланника Аллаха ﷺ различалась в продлении и сокращении в зависимости от обстоятельств. Если совершающие молитву позади него предпочитали продление, и не было у него и у них занятости, — он продлевал; а если было иначе, — он сокращал. Иногда он желал продлить, а затем возникало то, что требовало сокращения, — как плач ребёнка и подобное этому. К этому присоединяется то, что он мог входить в молитву в течение времени [молитвы, когда оно подходило к концу], поэтому сокращал. И было сказано: он удлинял в некоторые времена, — и это меньшая часть, — и сокращал в большинстве случаев; удлинение — для разъяснения его допустимости, а сокращение — потому что оно предпочтительнее, и он ﷺ повелел сокращать и сказал: «Поистине, среди вас есть отпугивающие [людей от молитвы], и кто из вас совершает молитву с людьми, пусть сокращает, ибо среди них больной, слабый и имеющий нужду». И было сказано: он удлинял в одно время и сокращал в другое, чтобы разъяснить, что чтение сверх открывающей суры (Фатихи) не имеет определённой меры с точки зрения условия [действительности молитвы], но допустимо мало его или много, а условием является только Фатиха, и поэтому риваяты сошлись относительно неё и разошлись относительно того, что сверх неё. В целом: сунной является сокращение, как повелел Пророк ﷺ по причине, которую он разъяснил, а удлинял он в некоторые времена лишь по причине уверенности в отсутствии этой причины [требующей сокращения]. И если кто-либо убедится в отсутствии этой причины, пусть удлиняет. Упомянул это ан-Навави (да помилует его Аллах), и это ценное разъяснение. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Пятый вопрос) Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: учёные разошлись во мнениях относительно желательности чтения суры в двух последних ракаатах четырёхракаатной молитвы и в третьем ракаате магриба. Одни говорили о желательности этого, другие — об отсутствии такой желательности, и это два мнения аш-Шафии (да помилует его Аллах). Аш-Шафии сказал: если опоздавший застал последние ракааты, он должен прочитать суру в оставшихся на нём ракаатах, чтобы его молитва не осталась без суры. Что касается различия объёма чтения в разных молитвах, то это, по мнению учёных, соответствует внешнему смыслу хадисов. Они сказали: согласно сунне, в утренней и полуденной молитвах читают длинные суры из муфассаля, причём утренняя молитва должна быть длиннее; в вечерней (ночной) и послеполуденной — средние суры из него; а в магрибе — короткие. Они сказали: мудрость в удлинении утренней и полуденной молитв состоит в том, что они совершаются во время рассеянности из-за сна в конце ночи и во время полуденного сна, поэтому их удлиняют, чтобы опоздавший из-за рассеянности или подобного успел застать их. Послеполуденная молитва не такова, а совершается во время усталости работающих людей, поэтому она облегчена по этой причине. Магриб же имеет узкое время, поэтому требуется усиление её облегчения по этой причине, а также из-за нужды людей накормить постящегося и гостя ужином. Вечерняя молитва (иша) совершается во время преобладания сна и дремоты, но её время широкое, поэтому она уподобляется послеполуденной молитве. Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах), и это ценное исследование, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и пристанище, и Он — наша достаточность и прекрасный помощник. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1018] (…) — Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба: передал нам Язид ибн Харун: сообщил нам Хаммам, и Абан ибн Язид, от Йахьи ибн Абу Касира, от Абдуллаха ибн Абу Катады, от его отца, что Пророк ﷺ читал в первых двух ракаатах полуденной и послеполуденной молитв «Открывающую Книгу» суру и другую суру, и иногда давал нам услышать аят, а в двух других ракаатах читал только «Открывающую Книгу» суру. Передатчики этого иснада — семь человек: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шейба — упомянут в предыдущей главе. 2 — Язид ибн Харун ас-Сулями, их вольноотпущенник, Абу Халид аль-Васити, надёжный, твёрдый, аккуратный, благочестивый [9] (умер в 206 г.), достиг почти (90) лет (встречается у всех шести составителей сборников), упомянут в «Введении» 6/45. 3 — Хаммам ибн Йахья ибн Динар аль-Аузи, Абу Абдуллах, или Абу Бакр аль-Басри, надёжный [7] (умер в 4 или 165 г.) (встречается у всех шести), упомянут в «Введении» 6/70. 4 — Абан ибн Язид аль-Аттар, Абу Язид аль-Басри, надёжный, у него есть отдельные (единичные) передачи [7], умер около (160 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут в «Книге очищения» 1/540. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде. Его слово (وَيَقْرَأُ فِي الرَّكْعَتَيْنِ الْأُخْرَيَيْنِ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ) — «а в двух других ракаатах читал только «Открывающую Книгу» суру». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис — аргумент для Малика в подтверждение правильности его мазхаба относительно обязательности чтения «Открывающей Книги» в каждом ракаате, а также относительно чтения двух сур вместе с «Открывающей Книгой» в двух первых ракаатах, и того, что в оставшихся ракаатах молитвы читается только одна «Открывающая Книга». Аш-Шафии же опирался на то, что в оставшихся ракаатах читается сура вместе с «Открывающей Книгой», приводя грядущий хадис Абу Саида. Смысл его опоры заключается в его словах: что Пророк ﷺ читал в первых двух ракаатах примерно тридцать аятов, а в двух последних — примерно половину этого объёма, а «Открывающая Книга» — это всего семь аятов, а не пятнадцать, значит, он добавлял суру. Аль-Куртуби сказал: в этом нет доказательства, ибо это — оценка и предположение самого Абу Саида, а возможно, Пророк ﷺ растягивал чтение «Открывающей Книги» так, что она оценивалась таким образом. Эта возможность не отвергается, и передано от него ﷺ, что он читал суру нараспев так, что она становилась длиннее, чем более длинная сура. Это подтверждает правильность такого толкования, а хадис Абу Катады — прямой текст, поэтому он предпочтительнее. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал аш-Шафии (да помилует его Аллах) о допустимости чтения суры после «Открывающей Книги» в двух последних ракаатах, соответствует внешнему смыслу хадисов, и между этим и хадисом Абу Катады нет противоречия, поскольку возможно их согласовать различием времён. Из того, что подтверждает сказанное аш-Шафии: хадис о человеке, испортившем свою молитву, где Пророк ﷺ велел ему читать «Мать Корана» и то, что легко даётся, а затем сказал ему: «Делай так во всей своей молитве». В этом — разъяснение того, что добавление того, что легко даётся, сверх «Открывающей Книги», распространяется на последние ракааты. Разъяснение этого уже было приведено полностью в своём месте, обрати внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Куртуби сказал: а то, что пришло в книге Муслима и других об удлинении там, где закрепилось сокращение, или о сокращении там, где закрепилось удлинение, как его чтение в утренней молитве двух сур «аль-Муаввизатайн», как передал ан-Насаи, и как чтение «аль-Араф» и «аль-Мурсалят» в магрибе, — это оставлено (не является практикой). Что касается удлинения, то на это указывает его неодобрение по отношению к Муазу и его приказ имамам облегчать чтение. Возможно, это происходило от него ﷺ, когда позади него не было тех, кому стояние было бы тяжело, и он знал об этом, либо это было от него раньше, а затем он облегчил и приказал имамам облегчать, как сказал Джабир ибн Самура: «И его молитва после этого стала облегчённой». Возможно также, что он делал это в определённые времена, чтобы разъяснить допустимость этого в зависимости от различия времён — их широты или тесноты. И утвердилась практика жителей Медины на желательности удлинения чтения в утренней молитве в такой мере, которая не вредит тем, кто позади него, читая длинными сурами из муфассаля, а за ней в этом следует полуденная молитва и пятничная, и на облегчении чтения в магрибе, и на среднем объёме в послеполуденной и вечерней молитвах. И сказано о послеполуденной молитве, что она облегчается подобно магрибу. А его удлинение ﷺ первого ракаата было лишь для того, чтобы люди успели застать первый ракаат, как передал Абу Дауд от хадиса Абу Катады (да будет доволен им Аллах), и от Ибн Абу Авфы, что он ﷺ стоял в первом ракаате так долго, что не слышал звука шагов, то есть до тех пор, пока люди не собирались полностью и не сходились. На этом же основании понимается хадис Абу Саида о том, что он удлинял первый ракаат полуденной молитвы настолько, что уходящий мог дойти до аль-Баки, справить свою нужду, а затем вернуться к Пророку ﷺ, который всё ещё в нём стоял, и это — Аллах знает лучше — из-за непрерывного захода людей. Аль-Куртуби сказал: и нет у аш-Шафии в этом хадисе доказательства для удлинения имамом чтения ради входящего, ибо то, что упомянуто, не является объяснением причины удлинения первого ракаата, а есть лишь его мудрость, и не обосновывается
Ссылки автора (8)

1. راجع: «تهذيب الكمال» ٣١/ ٥١٠.

2. «الفتح» ٢/ ٢٨٥ «كتاب الأذان» رقم (٧٦٠).

3. «الإعلام» ٣/ ١٩٤.

4. «إحكام الأحكام» ٢/ ٣٩٤.

5. «الإعلام بفوائد عمدة الأحكام» ٣/ ١٩٣.

6. راجع: «المصباح» ١/ ٢٩٥، و«الإعلام» ٣/ ١٩٣.

7. «شرح النوويّ» ٤/ ١٧٤.

8. ضعيف؛ لإبهام الراوي عن ابن أبي أوفى.