HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 463

حدثنا يحيى بن يحيى. قال: قرأت على مَالِكٍ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ؛ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يقرأ بالطور، في المغرب.
Нам передал Яхья ибн Яхья, сказал: я прочитал Малику от Ибн Шихаба, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца, который сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ читал суру «ат-Тур» в вечерней молитве (магриб)».
т. 1 с. 338

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 10, с. 487
الزهريّ، عن عبيد اللَّه، عن ابن عباس، عن أمه أم الفضل، قالت: إن آخر ما سمعت رسول اللَّه -ﷺ- قرأ في المغرب بسورة ﴿وَالْمُرْسَلَاتِ﴾. انتهى. وأما رواية يونس، وصالح، فلم أجد من ساقهما، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٠٤٠] (٤٦٣) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقْرَأُ بِالطُّوَرِ فِي الْمَغْرِبِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ) النوفليّ، أبو سعيد المدنيّ، ثقة عارف بالنسب [٣]. رَوَى عن أبيه، وعمر، وابن عباس، ومعاوية، وعبد اللَّه بن عَدي بن الحمراء. ورَوَى عنه أولاده: عمر، وجَبْر، وسعيد، وإبراهيم، وسعد بن إبراهيم، والزهري، وعمرو بن دينار، وغيرهم. ذكره ابن سعد في الطبقة الثانية من تابعي أهل المدينة. وقال: قال محمد بن عمر: تُوُفي في خلافة سليمان بن عبد الملك، وكان ثقة، قليل الحديث. وقال العجلي: مدني تابعي ثقة. وقال ابن خِرَاش: ثقة. وقال البخاري: نسبه لي ابنُ أبي أويس، عن ابن إسحاق، قال: وكان أعلم قريش بأحاديثها، وقد كان أبوه من أنسب قريش لقريش، وللعرب قاطبةً. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال خليفة بن خياط وغيره: مات في خلافة عمر بن عبد العزيز، وذكر ابن سعد أنّ أبا مالك الْحِمْيري قال: رأيت نافع بن جبير يوم مات أخوه قد أَلْقَى رداءه وهو يمشي، وهذا يدل على أن محمدًا لم يبق إلى خلافة عمر بن عبد العزيز، فإن نافعًا بقي بعده، ولم يدركها. ولا يصح سماعه من عمر بن الخطاب، فإن الدارقطني نَصَّ على أن حديثه عن عثمان مرسل. وقال له عبد الملك بن مروان: إني لأعرفك بالصدق. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب خمسة أحاديث فقط، برقم (٤٦٣) و(١٢٢٠) و(٢٣٥٤) وأعاده بعده، و(٢٣٨٦) و(٢٥٥٦) وأعاده بعده. ٢ - (أَبُوهُ) جبير بن مطعِم بن عديّ بن نوفل بن عبد مناف القرشيّ النوفليّ الصحابيّ، كان عارفًا بالأنساب، مات -﵁- سنة (٨ أو ٥٩) (ع) ١٠/ ٧٤٦. والباقون تقدّموا قبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، غير شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، غير شيخه، والظاهر أنه دخلها للأخذ عن مالك. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعي، والابن عن أبيه. شرح الحديث: (عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ) وفي رواية ابن خزيمة من طريق سفيان، عن الزهريّ: «حدّثني محمد بن جبير» (عَنْ أَبِيهِ) -﵁- أنه (قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقْرَأُ بِالطُّورِ) اختُلف في معناه، والأصحّ أنه الجبل الذي فيه الأشجار، قال الإمام ابن كثير -﵀-: الطور: هو الجبل الذي يكون فيه أشجار، مثلُ الجبل الذي كلّم عليه موسي، وأرسل منه عيسى -﵇- وما لم يكن فيه شجر لا يُسمّى طُورًا، وإنما يقال له: جبل، قال: يُقسم اللَّه تعالى بمخلوقاته الدالّة على قدرته العظيمة، أن عذابه واقع بأعدائه، وأنه لا دافع له عنه، انتهى بتصرّف . وقوله: «يقرأ» كذا هو في «الموطّأ»، بصيغة المضارع، وفي رواية البخاريّ: «قرأ بالطور» بصيغة الماضي، وزاد البخاريّ في «الجهاد» من طريق محمد بن عمرو، عن الزهريّ: «وكان جاء في أسارى بدر»، ولابن حبان من طريق محمد بن عمرو، عن الزهريّ: «في فداء أهل بدر»، وزاد الإسماعيليّ من طريق معمر: «وهو يومئذ مشرك»، وللبخاريّ في «المغازي» من طريق معمر أيضاَّ فَي آخره: «قال: وذلك أولَ ما وَقَر الإيمان في قلبي»، وللطبرانيّ من رواية أسامة بن زيد، عن الزهريّ نحوه، وزاد: «فأخذني من قراءته الكرب»، ولسعيد بن منصور، عن هشيم، عن الزهريّ: «فكأنما صُدِعَ قلبي حين سمعت القرآن». واستُدِلّ به على صحة أداء ما تحمله الراوي في حال الكفر، وكذا الفسق، إذا أداه في حال العدالة، قاله في «الفتح» . وإلى هذا أشار السيوطيّ -﵀- في «ألفيّة الحديث»، حيث قال: وَمَنْ بِكُفْرٍ أَوْ صِبًا قَدْ حَمَلَا … أَوْ فِسْقِهِ ثُمَّ رَوَى إِذْ كَمَلَا يَقْبَلُهُ الْجُمْهُورُ وَالْمُشْتَهَرُ … لَا سِنَّ لِلْحَمْلِ بَلِ الْمُعْتَبَرُ تَمْيِيزُهُ أَنْ يَفْهَمَ الْخِطَابَا … قَدْ ضَبَطُوا وَرَدُّهُ الْجَوَابَا وقوله: (بِالطُّورِ) أي بسورة ﴿الطُّورِ﴾، وقال ابن الجوزيّ: يَحْتَمِل أن تكون الباء بمعنى «من»، كقوله تعالى: ﴿عَيْنًا يَشْرَبُ بِهَا عِبَادُ اللَّهِ﴾ الآية [الإنسان: ٦]، وفيه أنه سيأتي ما يدلّ على أنه قرأ السورة كلّها، فلا يصحّ معنى «من»، فتنبّه. (فِي الْمَغْرِبِ) أي في صلاة المغرب، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جبير بن مُطْعِم -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٦/ ١٠٤٠ و١٠٤١] (٤٦٣)، و(البخاريّ) في «الأذان» (٧٦٥)، و«الجهاد» (٣٠٥٠)، و«المغازي» (٤٠٢٣)، و«التفسير» (٤٨٥٤)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٨١١)، و(النسائيّ) فيها (٢/ ١٦٩)، و(ابن ماجه) فيها (٨٣٢)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ٧٨)، و(أبو داود الطيالسيّ) في «مسنده» (٩٤٦)، و(عبد الرّزّاق) في «مصنّفه» (٢٦٩٢)، و(الشافعيّ) في «مسنده» (١٢/ ٧٩)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١/ ٣٥٧)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٥٥٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٨٤)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٢٩٦)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٥١٤)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٨٣٣ و١٨٣٤)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (١/ ٢١١)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٤٩١ و١٤٩٦ و١٤٩٧)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١٧٦٦ و١٧٦٧ و١٧٦٨ و١٧٦٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٠٢١ و١٠٢٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ١٩٣)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٥٩٧)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان مشروعيّة القراءة في صلاة المغرب. ٢ - (ومنها): استحباب الجهر في قراءة صلاة المغرب، ولذا بوّب عليه الإمام البخاريّ في «صحيحه»، فإن أسرّ المصلّي فيها عمدًا، فقد أساء؛ لتركه السنّة، وإن كان سهوًا سجد سجدتي السهو. ٣ - (ومنها): مشروعيّة القراءة بسورة ﴿الطُّورَ﴾ في المغرب، وهو الراجح إذا لَمْ يشقّ على المأمومين، وقد كرهه الإمام مالك -﵀-. قال الإمام الترمذيّ -﵀-: ذُكِر عن مالك أنه كره أن يقرأ في المغرب بالسور الطوال، نحو ﴿الطُّورَ﴾، ﴿وَالْمُرْسَلَاتِ﴾، وقال الشافعيّ: لا أكره ذلك، بل استحبّه، وكذا نقله البغويّ في «شرح السنة» عن الشافعيّ، والمعروف عند الشافعية أنه لا كراهية في ذلك، ولا استحباب، وأما مالك فاعتَمَد العمل بالمدينة، بل وبغيرها. قال الإمام ابن دقيق العيد -﵀-: استَمَرَّ العمل على تطويل القراءة في الصبح، وتقصيرها في المغرب، والحقّ عندنا أن ما صَحَّ عن النبيّ -ﷺ- في ذلك، وثبتت مواظبته عليه، فهو مستحبّ، وما لم تثبت مواظبته عليه فلا كراهة فيه. انتهى كلامه -﵀-. قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما أحسن كلام الإمام ابن دقيق العيد -﵀- هذا، فهو عين التحقيق، والبحث العميق، فكلّ ما صحّ أنه -ﷺ- قرأه في صلاته فلنا أن نَتَّبِعه في ذلك طال أم قصُر، فإن كانت قراءته بالاستمرار، كقراءته سورتي السجدة والإنسان في حبح الجمعة، فنستمرّ عليه، وإن كانت قراءته أحيانًا، مثل ما ذكر في أحاديث هذا الباب، فنعمل به أحيانًا، مع مراعاة حال المؤمنين، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في الجمع بين الروايات المختلفة في قراءة النبيّ -ﷺ- في الصلاة: قال الحافظ -﵀- في «الفتح»: الأحاديث التي ذكرها البخاريّ في القراءة هنا ثلاثة، مختلفة المقادير؛ لأن «الأعراف» من السبع الطِّوال، و«الطور» من طوال المفصِّل، و«المرسلات» من أوساطه، وفي ابن حبان من حديث ابن عمر -﵄- أنه قرأ بهم في المغرب بـ ﴿إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا وَصَدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ﴾. قال: ولم أر حديثًا مرفوعًا فيه التنصيص على القراءة فيها بشيء من قصار المفصَّل إلَّا حديثًا في ابن ماجه، عن ابن عمر، نَصَّ فيه على «الكافرون» و«الإخلاص»، ومثله لابن حبان، عن جابر بن سمرة -﵄-. فأما حديث ابن عمر فظاهر إسناده الصحة، إلَّا أنه معلولٌ، قال الدارقطنيّ: أخطأ فيه بعض رواته. وأما حديث جابر بن سمرة، ففيه سعيد بن سِمَاك، وهو متروك، والمحفوظ أنه قرأ بهما في الركعتين بعد المغرب. قال: واعتَمَد بعض أصحابنا -يعني الشافعيّة- وغيرهم حديث سليمان بن يسار، عن أبي هريرة -﵁- أنه قال: ما رأيت أحدًا أشبه صلاة برسول اللَّه -ﷺ- من فلان، قال سليمان: فكان يقرأ في الصبح بطِوَال المفصَّل، وفي المغرب بقصار المفصل. . . الحديث، أخرجه النسائيّ، وصححه ابن خزيمة وغيره، وهذا يشعر بالمواظبة على ذلك، لكن في الاستدلال به نظر . نعم حديث رافع الذي تقدم في المواقيت أنهم كانوا يَنْتَضِلون بعد صلاة المغرب، يدُلّ على تخفيف القراءة فيها. قال: وطريق الجمع بين هذه الأحاديث أنه -ﷺ- كان أحيانًا يطيل القراءة في المغرب، إما لبيان الجواز، وإما لعلمه بعدم المشقة على المأمومين، وليس في حديث جبير بن مطعم -﵁- دليل على أن ذلك تكرر منه. وأما حديث زيد بن ثابت -﵁- ، ففيه إشعار بذلك؛ لكونه أنكر على مروان المواظبة على القراءة بقصار المفصل، ولو كان مروان يعلم أن النبيّ -ﷺ- واظب على ذلك لاحتج به على زيد، لكن لم يُرِد زيد منه فيما يظهر المواظبة على القراءة بالطوال، وإنما أراد منه أن يتعاهد ذلك، كما رآه من النبيّ -ﷺ-. وفي حديث أم الفضل -﵄- إشعار بأنه -ﷺ- كان يقرأ في الصحة بأطول من ﴿وَالْمُرْسَلَاتِ﴾؛ لكونه كان في حال شدّة مرضه، وهو مظنة التخفيف. قال: وهو يَرُدّ على أبي داود ادّعاء نسخ التطويل؛ لأنه رَوَى عقب حديث زيد بن ثابت -﵁- من طريق عروة أنه كان يقرأ في المغرب بالقصار، قال: وهذا يدل على نسخ حديث زيد -﵁-، ولم يبيّن وجه الدلالة، وكأنه لَمّا رأى عروة راوي الخبر عَمِل بخلافه حمله على أنه اطّلَع على ناسخه، ولا يخفى بُعْدُ هذا الحمل، وكيف تصح دعوى النسخ، وأم الفضل تقول: إن آخر صلاة صلّاها بهم قرأ بـ ﴿وَالْمُرْسَلَاتِ﴾؟. قال ابن خزيمة في «صحيحه»: هذا من الاختلاف المباح، فجائز للمصلّي أن يقرأ في المغرب، وفي الصلوات كلها بما أحبّ، إلَّا أنه إذا كان إمامًا استُحِبّ له أن يُخفِّف في القراءة، كما تقدم. انتهى. قال الحافظ: وهذا أولى من قول القرطبيّ: ما ورد في مسلم وغيره من تطويل القراءة فيما استَقَرّ عليه التقصير أو عكسه، فهو متروكٌ. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الذي قاله الإمام ابن خزيمة: حسنٌ جدًا. وحاصله أن تُحمَل هذه الأحاديث المختلفة في قراءة النبيّ -ﷺ- في الصلاة على بيان إباحة كلّها، فيجوز للمصلّي أن يقرأ في حلواته كلّها بعد الفاتحة ما أحبّ من السور طِوَالها، وأوساطها، وقِصَارها، إلَّا أن يكون إمامًا، فيُستحبّ له التخفيف، كما أمر النبيّ -ﷺ- بذلك، لكن يستحبّ له أن يداوم على تطويل ما أطال فيه النبيّ -ﷺ-، كالصبح، وسيأتي تمام البحث في هذا بعد باب -إن شاء اللَّه تعالى- واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. [تنبيه]: ادَّعَى الطحاويّ أنه لا دلالة في شيء من الأحاديث الثلاثة على تطويل القراءة؛ لاحتمال أن يكون المراد أنه قرأ بعض السورة، ثم استدلّ لذلك بما رواه من طريق هشيم، عن الزهريّ، في حديث جبير، بلفظ: «فسمعته يقول: ﴿إِنَّ عَذَابَ رَبِّكَ لَوَاقِعٌ (٧)﴾»، قال: فأخبر أن الذي سمعه من هذه السورة في هذه الآية خاصة. انتهى. قال الحافظ: وليس في السياق ما يقتضي قوله: «خاصّة»، مع كون رواية هشيم، عن الزهريّ بخصوصها مُضَعَّفةً، بل جاء في روايات أخرى ما يدلّ على أنه قرأ السورة كلها، فعند البخاريّ في «التفسير»: «سمعته يقرأ في المغرب بالطور، فلما بلغ هذه الآية: ﴿أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ (٣٥)﴾ الآيات إلى قوله: ﴿الْمُصَيْطِرُونَ﴾ كاد قلبي يطير»، ونحوه لقاسم بن أصبغ، وفي رواية أسامة، ومحمد بن عمرو المتقدمتين: «سمعته يقرأ ﴿وَالطُّورِ (١) وَكِتَابٍ مَسْطُورٍ (٢)﴾»، ومثله لابن سعد، وزاد في أخرى: «فاستمعت قراءته، حتى خرجت من المسجد». ثم ادَّعَى الطحاويّ أن الاحتمال المذكور يأتي في حديث زيد بن ثابت، وكذا أبداه الخطابيّ احتمالًا، وفيه نظرٌ؛ لأنه لو كان قرأ بشيء منها يكون قدر سورة من قصار المفصل لَمَا كان لإنكار زيد معنى. وقد رَوَى حديث زيد هشامُ بن عروة، عن أبيه، عنه أنه قال لمروان: «إنك لَتُخِفُّ القراءة في الركعتين من المغرب، فواللَّه لقد كان رسول اللَّه -ﷺ- يقرأ فيها بـ«سورة الأعراف»في الركعتين جميعًا«، أخرجه ابن خزيمة، واختُلِف على هشام في صحابيه، والمحفوظ عن عروة أنه زيد بن ثابت، وقال أكثر الرواة: عن هشام، عن زيد بن ثابت، أو أبي أيوب، وقيل: عن عائشة، أخرجه النسائيّ مقتصرًا على المتن دون القصة. واستَدَلّ به الخطابي وغيره على امتداد وقت المغرب إلى غروب الشفق، وفيه نظر؛ لأن من قال: إن لها وقتًا واحدًا لم يحدّه بقراءة معينة، بل قالوا: لا يجوز تأخيرها عن أول غروب الشمس، وله أن يَمُدّ القراءة فيها، ولو غاب الشفق. واستَشْكَل المحب الطبريّ إطلاق هذا، وحمله الخطابيّ قبله على أنه يُوقِع ركعةً في أول الوقت، ويديم الباقي، ولو غاب الشفق، ولا يخفى ما فيه؛ لأن تعمّد إخراج بعض الصلاة عن الوقت ممنوع ولو أجزأت، فلا يُحْمَل ما ثبت عن النبيّ -ﷺ- على ذلك. [تنبيه آخر]: قال في «الفتح»: اختُلِف في المراد بالْمُفَصَّل مع الاتفاق على أن منتهاه آخر القرآن، هل هو من أول «الصافات»، أو «الجاثية»، أو «القتال»، أو «الفتح»، أو «الحجرات»، أو «ق»، أو «الصف»، أو «تبارك»، أو «سَبِّح»، أو «الضحى» إلى آخر القرآن؟ أقوالٌ، أكثرها مُسْتَغْرَبٌ، اقتَصَر في «شرح المهذَّب» على أربعة من الأوائل، سوى الأول، والرابع، وحَكَى الأول والسابع والثامن ابن أبي الصيف اليمنيّ، وحَكَى الرابع والثامن الدزمازيّ في «شرح التنبيه»، وحَكَى التاسع المرزوقيّ في «شرحه»، وحَكَى الخطابيّ والماورديّ العاشر. والراجح «الحجرات»، ذكره النوويّ، ونَقَل المحب الطبريّ قولًا شاذًّا أن المفصَّل جميع القرآن. قال الجامع عفا اللَّه عنه: هكذا رجّح «الحجرات» في «الفتح»، ولم يذكر مستنده، والحقّ أنه ﴿ق﴾، كما سيأتي بيانه، واللَّه تعالى أعلم. قال: وأما ما أخرجه الطحاويّ من طريق زُرَارة بن أوفى، قال: أقرأني أبو موسى كتاب عمر إليه: «اقرأ في المغرب آخر المفصَّل، وآخر المفصَّل من ﴿لَمْ يَكُن﴾ إلى آخر القرآن»، فليس تفسيرًا للمفصَّل، بل لآخره، فدَلَّ على أن أوله قبل ذلك. انتهى ما في «الفتح»، وهو تحقيقٌ نفيش. ثمّ رأيت للحافظ ابن كثير -﵀- بحثًا رجّح فيه كون أول المفصّل ﴿ق﴾، ودونك نصّه: قال -﵀-: سورة ﴿ق﴾ هذه السورة هي أول الحزب المفصَّل على الصحيح، وقيل: من الحجرات، وأما ما يقوله العوامّ: إنه من ﴿عَمَّ﴾ فلا أصل له، ولم يقله أحد من العلماء المعتبرين فيما نعلم. قال: والدليل على أن هذه السورة هي أول المفصّل ما رواه الإمام أحمد، قال: (١٨٥٤٢) - حدّثنا عبد الرحمن بن مهديّ، حدّثنا عبد اللَّه بن عبد الرحمن الطائفيّ، عن عثمان بن عبد اللَّه بن أوس الثقفيّ، عن جدّه أوس بن حُذيفة، قال: كنت في الوفد الذين أتوا رسول اللَّه -ﷺ- أسلموا من ثقيف، من بني مالك، أنزلنا في قبة له، فكان يختلف إلينا بين بيوته وبين المسجد، فإذا صلّى العشاء الآخرة انصرف إلينا، فلا يَبرح يحدّثنا، ويشتكي قريشًا، ويشتكي أهل مكة، ثم يقول: «لا سواء، كنا بمكة مستذلين، أو مستضعفين، فلما خرجنا إلى المدينة كانت سِجال الحرب علينا ولنا»، فمكث عنا ليلةً لم يأتنا حتى طال ذلك علينا بعد العشاء، قال: قلنا: ما أمكثك عنا يا رسول اللَّه؟ قال: «طرأ عني حزب من القرآن، فأردت أن لا أخرج حتى أقضيه»، فسألنا أصحاب رسول اللَّه -ﷺ- حين أصبحنا، قال: قلنا: كيف تُحَزِّبون القرآن؟، قالوا: نُحَزِّبه ستَّ سور، وخمس سور، وسبع سور، وتسع سور، وإحدى عشرة سورةً، وثلاث عشرة سورةً، وحزب المفصّل، من ﴿ق﴾ حتى تختم. انتهى. قال ابن كثير -﵀-: إذا عُلِم هذا، فإذا عددت ثمانيًا وأربعين سورة، فالتي بعدهن سورة ﴿ق﴾، بيانه: ثلاث: البقرة، وآل عمران، والنساء، وخمس: المائدة، والأنعام، والأعراف، والأنفال، وبراءةُ، وسبع: يونس، وهود، ويوسف، والرعد، وإبراهيم، والحِجْر، والنحل، وتسع: سبحان، والكهف، ومريم، وطه، والأنبياء، والحجّ، والمؤمنون، والنور، والفرقان، وإحدى عشرة: الشعراء، والنمل، والقصص، والعنكبوت، والروم، ولقمان، وألم السجدة، والأحزاب، وسبأ، وفاطر، ويس، وثلاث عشرة: الصافات، وص، والزُّمَر، وغافر، وحم السجدة، وحم عسق، والزخرف، والدخان، والجاثية، والأحقاف، والقتال، والفتح، والحجرات، ثم بعد ذلك الحزب المفصَّل، كما قاله الصحابة -﵃-، فتعيّن أن أوله سورةُ ﴿ق﴾، وهو الذي قلناه، وللَّه الحمد والمنة. انتهى كلام ابن كثير -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الذي ذكره الحافظ ابن كثير -﵀- من ترجيح كون المفصّل من سورة ﴿ق﴾ هو الحقّ؛ للحديث المذكور، وهو حديث حسنٌ، وضعّفه بعضهم ؛ لضعف عبد اللَّه بن عبد الرحمن الطائفيّ، والجواب عن هذا: أما عبد اللَّه بن عبد الرحمن الطائفيّ، فقد روى عنه جمع كثير، ووثقه ابن المدينيّ، والعجليّ، وابن حبّان، وقال ابن معين: صالح، وفي رواية عنه: ليس به بأس، وقال البخاريّ: مقارب الحديث ، وقال ابن عديّ: أحاديثه مستقيمة، وهو ممن يُكتب حديثه، وقال الدارقطنيّ: يعتبر به، وتكلّم فيه غيرهم. وخلاصة القول فيه أنه حسن الحديث. وأما عثمان بن عبد اللَّه بن أوس، فالحقّ أيضًا أنه حسن الحديث، فقد روى عنه جماعة، ووثّقه ابن حبّان، وقال الذهبيّ: محلّه الصدق، وحديث مثله يكون حسنًا بلا ريب. والحاصل أن الحديث حسنٌ، فيُستفاد منه أن أرجح الأقوال في المفصّل قول من قال: إنه من ﴿ق﴾ إلى آخر السورة، واللَّه تعالى أعلم بالصواب. [فائدة]: رمز بعضهم لتحزيب القرآن المذكور بقوله: «فَمِي بِشَوْق»، فالفاء لـ «الفاتحة»، والميم لـ «المائدة»، والياء لـ «يونس»، والباء لـ «بني إسرائيل»، والشين لـ «الشعراء»، والواو لـ «الصافّات»، والقاف لـ ﴿ق﴾. والمعنى أن ابتداء الحزب الأول من «الفاتحة»، والثاني من «المائدة»، والثالث من «يونس»، والرابع من «بني إسرائيل»، والخامس من «الشعراء»، والسادس من «الصافّات»، والسابع من ﴿ق﴾، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٠٤١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، قَالَ: (ح) وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، قَالَ: (ع) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: أحد عشر: وكلهم تقدّموا قبل حديث، وزهير بن حرب تقدّم في الباب، و«سفيان»: هو ابن عيينة. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ) أي هؤلاء الثلاثة: سفيان بن عيينة، ويونس بن يزيد، ومعمر بن راشد رووه عن الزهريّ. وقوله: (بِهَذَا الإِسْنَادِ مِثْلَهُ) أي بإسناد الزهري الماضي، وهو: محمد بن جُبير بن مطعم، عن أبيه -﵁-، مثل متنه. [تنبيه]: رواية سفيان بن عيينة هذه ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (١٦١٣٥) حدّثنا سفيان، عن الزهريّ، عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه، أنه «سمع النبيّ -ﷺ- يقرأ في المغرب بالطور». انتهى. وساقها الإمام البخاريّ -﵀- أيضًا في «صحيحه»، فقال: (٤٨٥٤) حدّثنا الحميديّ، حدّثنا سفيان، قال: حدّثوني عن الزهريّ، عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه -﵁- قال: سمعت النبيّ -ﷺ- يقرأ في المغرب بالطور، فلما بلغِ هذه الآية: ﴿أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ (٣٥) أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَلْ لَا يُوقِنُونَ (٣٦) أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَبِّكَ أَمْ هُمُ الْمُصَيْطِرُونَ (٣٧)﴾ قال: كاد قلبي أن يطير، قال سفيان: فأما أنا، فإنما سمعت الزهريّ يُحَدِّث عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه: سمعت النبيّ -ﷺ- يقرأ في المغرب بـ ﴿الطُّورَ﴾، ولم أسمعه زاد الذي قالوا لي. انتهى. وأما رواية معمر، فساقها البخاريّ -﵀- أيضًا في «صحيحه»، فقال: (٣٠٥٠) حدَّثني محمود ، حدثنا عبد الرزاق، أخبرنا معمر، عن الزهريّ عن محمد بن جبير، عن أبيه، وكان جاء في أسارى بدر، قال: «سمعت النبيّ -ﷺ- يقرأ في المغرب بـ ﴿الطُّورَ﴾». انتهى. وأما رواية يونس، فساقها الطبرانيّ -﵀- في «المعجم الكبير» (٢/ ١١٦) مقرونًا فقال: (١٤٩٧) حدّثنا أحمد بن رِشْدين المصريّ، ثنا يوسف بن عديّ، ثنا رِشْدين بن سعد، عن قُزة، وعُقيل، ويونس، عن الزهريّ، عن محمد بن جبير بن مطعم، عن أبيه، قال: سمعت رسول اللَّه -ﷺ- يقرأ في المغرب بـ ﴿وَالطُّورِ (١) وَكِتَابٍ مَسْطُورٍ (٢)﴾. انتهي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير محمد ابن الشيخ العلامة على بن آدم بن موسى خُويدم العلم بمكة المكرّمة: قد انتهيت من كتابة الجزء العاشر من «شرح صحيح الإمام مسلم» المسمَّى «البحر المحيط الثّجّاج شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج» رحمه اللَّه تعالى، والمؤذّن يؤذّن لصلاة المغرب يوم الأحد المبارك ١٨/ ٦/ ١٤٢٦ هـ الموافق ٢٤/ يوليو - تموز/ ٢٠٠٥ م. أسأل اللَّه العليّ العظيم ربّ العرش العظيم أن يجعله خالصًا لوجهه الكريم، وسببًا للفوز بجنات النعيم لي ولكلّ من تلقّاه بقلب سليم، إنه بعباده رءوف رحيم. وآخر دعوانا: ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [يونس: ١٠]. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣]. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ (١٨٠) وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ (١٨١) وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (١٨٢)﴾ [الصافات: ١٨٠ - ١٨٢]. «اللهم صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صلّيت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام على النبيّ ورحمة اللَّه وبركاته». ويليه -إن شاء اللَّه تعالى- الجزء الحادي عشر مفتتحًا بـ (٣٧) - (بَابُ القِراءَةِ في العِشَاءِ) رقم الحديث [١٠٤٢] (٤٦٤). «سبحانك اللَّهمّ وبحمدك، أشهد أن لا إله إلَّا أنت، أستغفرك وأتوب إليك». * * *
Аз-Зухри передаёт от Убайдуллы, от Ибн Аббаса, от его матери Умм аль-Фадль, которая сказала: последнее, что я слышала из чтения Посланника Аллаха ﷺ в молитве магриб, было чтение суры «Аль-Мурсалят». Конец. Что же касается риваята Юнуса и Салиха, то я не нашёл того, кто привёл бы их обе целиком, так что это следует ещё рассмотреть, а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекраснейший из покровителей. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1040] (463) — Яхья ибн Яхья передал нам, сказав: я читал Малику, [который передал] от Ибн Шихаба, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца, сказавшего: я слышал Посланника Аллаха ﷺ, читающего суру «ат-Тур» в молитве магриб. Передатчики этого иснада — их пятеро: 1 — Мухаммад ибн Джубайр ибн Мут‘им ан-Науфали, Абу Са‘ид аль-Мадани, надёжный (сика), знаток родословий [3]. Передавал от своего отца, от Умара, от Ибн Аббаса, от Му‘авии, от Абдуллы ибн Ади ибн аль-Хамра. От него передавали его сыновья: Умар, Джабр, Са‘ид, Ибрахим, а также Са‘д ибн Ибрахим, аз-Зухри, Амр ибн Динар и другие. Ибн Са‘д упомянул его во втором разряде табиинов жителей Медины и сказал: Мухаммад ибн Умар сказал: он умер в правление Сулеймана ибн Абд аль-Малика, был надёжным передатчиком, но передал мало хадисов. Аль-Иджли сказал: мединец, табиин, надёжный. Ибн Хираш сказал: надёжный. Аль-Бухари сказал: его родословную мне сообщил Ибн Абу Увайс от Ибн Исхака, который сказал: он был наиболее знающим из курайшитов об их хадисах, а его отец был из числа наиболее сведущих курайшитов в родословиях курайшитов и вообще всех арабов. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» («ас-Сикат»). Халифа ибн Хайят и другие сказали: он умер в правление Умара ибн Абд аль-Азиза. Ибн Са‘д упомянул, что Абу Малик аль-Химьяри сказал: я видел Нафи‘а ибн Джубайра в день смерти его брата — он шёл, скинув свой плащ; это указывает на то, что Мухаммад не дожил до правления Умара ибн Абд аль-Азиза, ибо Нафи‘ пережил его брата и не застал этого правления. Не подтверждается, что он слышал от Умара ибн аль-Хаттаба, ибо ад-Даракутни определённо указал, что его передача от Усмана — мурсаль (с пропущенным звеном). Абд аль-Малик ибн Марван сказал ему: я знаю тебя как правдивого человека. От него передаёт вся группа (аль-джама‘а), и в этой книге у него всего пять хадисов, под номерами (463), (1220), (2354) — и повторяет его после, — (2386) и (2556) — и повторяет его после. 2 — Его отец — Джубайр ибн Мут‘им ибн Ади ибн Науфаль ибн Абд Манаф аль-Курайши ан-Науфали, сподвижник, знаток родословий, умер (да будет доволен им Аллах) в (8 или 59) году (передаёт вся группа) 10/746. Остальные [передатчики] упомянуты ранее, перед ним. Тонкости этого иснада: 1 — В их числе то, что этот иснад относится к пятизвенным («хумасиййат») у составителя (да помилует его Аллах). 2 — В их числе то, что все его передатчики — передатчики группы (аль-джама‘а), кроме его шейха, от которого не передавали Абу Дауд и Ибн Маджа. 3 — В их числе то, что он весь состоит из мединцев (мусалсаль биль-мадиниин), кроме его шейха, а по-видимому, он попал в Медину, чтобы получать знания от Малика. 4 — В их числе то, что в нём есть передача табиина от табиина, и сына от отца. Разъяснение хадиса: Его слово («от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има») — а в риваяте Ибн Хузаймы по пути Суфьяна от аз-Зухри: «мне рассказал Мухаммад ибн Джубайр». («от его отца») (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: «я слышал Посланника Аллаха ﷺ читающим суру «ат-Тур»») — относительно её значения существуют разногласия, и наиболее верное — что это гора, на которой растут деревья. Имам Ибн Касир (да помилует его Аллах) сказал: «ат-Тур» — это гора, на которой есть деревья, подобная той горе, на которой Аллах говорил с Мусой и с которой был послан Иса (мир им обоим); а та, на которой нет деревьев, не называется «тур», а называется просто «джабаль» (гора). Он сказал: Аллах Всевышний клянётся Своими творениями, указывающими на Его величайшее могущество, что Его наказание непременно постигнет Его врагов и что никто не сможет его отвести — конец с некоторым сокращением. Его слово «читает» («йакра'у») именно так приведено в «Муватта» в форме настоящего-будущего времени, а в риваяте аль-Бухари: «читал» («кара'а») в форме прошедшего времени. Аль-Бухари добавил в «Джихаде» по пути Мухаммада ибн Амра от аз-Зухри: «а он тогда пришёл среди пленных Бадра», а у Ибн Хиббана по пути Мухаммада ибн Амра от аз-Зухри: «во время выкупа за пленных Бадра», а аль-Исмаили добавил по пути Ма‘мара: «а он в то время был многобожником», а у аль-Бухари в «Магази» по пути Ма‘мара также в конце: «он сказал: и это было первое, когда вера утвердилась в моём сердце», а у ат-Табарани в передаче Усамы ибн Зейда от аз-Зухри — нечто подобное, с добавлением: «и охватила меня скорбь от его чтения», а у Са‘ида ибн Мансура от Хушайма от аз-Зухри: «и как будто раскололось моё сердце, когда я услышал Коран». Этим хадисом доказывается правомерность передачи того, что передатчик воспринял в состоянии неверия, а также в состоянии нечестия (фиск), если он передал это, будучи уже в состоянии благочестия (адаля) — сказано в «Фатх аль-Бари». На это указал ас-Суюти (да помилует его Аллах) в «Альфийят аль-хадис», где сказал: «И тот, кто воспринял [хадис] будучи неверующим или ребёнком, или в состоянии нечестия, а затем передал его, когда достиг совершенства [веры и благочестия], — принимает это большинство [учёных], и известное [мнение таково], что для восприятия [хадиса] нет [определённого] возраста, но критерий — его различение, то есть чтобы он понимал обращённую к нему речь; они установили это и то, что его ответ [на такое обращение] отвергается [в качестве доказательства достижения им зрелости]». Его слово («ат-Тур») означает «сурой «ат-Тур»». Ибн аль-Джаузи сказал: возможно, что «ба» здесь употреблено в значении «мин» (из), подобно словам Всевышнего: «из источника, из которого пьют рабы Аллаха» [аль-Инсан: 6]; но против этого говорит то, что далее последует указание на то, что он прочитал суру целиком, поэтому значение «мин» здесь неверно, так что обратите внимание. («в молитве магриб») то есть в молитве магриб. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джубайра ибн Мут‘има (да будет доволен им Аллах) — согласованный (мутафакк алейх). (Второй вопрос): относительно его извлечения [из источников]: Его привёл составитель здесь [36/1040 и 1041] (463), аль-Бухари в «Азан» (765), «Джихад» (3050), «Магази» (4023), «Тафсир» (4854), Абу Дауд в «Салят» (811), ан-Насаи там же (2/169), Ибн Маджа там же (832), Малик в «Муватта» (1/78), Абу Дауд ат-Тайалиси в своём «Мусанаде» (946), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (2692), аш-Шафии в своём «Мусанаде» (12/79), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (1/357), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (556), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/84), ад-Дарими в своём «Сунане» (1/296), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (514), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1833 и 1834), ат-Тахави в «Шарх ма‘ани аль-асар» (1/211), ат-Табарани в «аль-Кабир» (1491, 1496 и 1497), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (1766, 1767, 1768 и 1769), Абу Ну‘айм в своём «Мустахрадже» (1021 и 1022), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (2/193), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (597), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): относительно пользы этого хадиса: 1 — В их числе разъяснение допустимости чтения [Корана] в молитве магриб. 2 — В их числе желательность произношения вслух чтения в молитве магриб; поэтому имам аль-Бухари выделил на это отдельную главу в своём «Сахихе». Если же молящийся произносит чтение про себя намеренно, то он поступает плохо, оставляя сунну, а если это произошло по забвению, то он совершает два поклона забвения (сажда ас-сахв). 3 — В их числе допустимость чтения суры «ат-Тур» в молитве магриб, и это предпочтительное мнение, если это не создаёт затруднений для тех, кто молится позади имама; имам Малик (да помилует его Аллах) считал это нежелательным. Имам ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) сказал: передаётся от Малика, что он считал нежелательным читать в магрибе длинные суры, подобные «ат-Тур» и «аль-Мурсалят», а аш-Шафии сказал: я не считаю это нежелательным, более того — я считаю это желательным. Так же передал аль-Багави в «Шарх ас-сунна» от аш-Шафии, и известно у шафиитов, что в этом нет ни нежелательности, ни особой желательности. Что же касается Малика, то он опирался на практику, принятую в Медине, а также и в других местах. Имам Ибн Дакык аль-Ид (да помилует его Аллах) сказал: устоявшейся практикой стало удлинение чтения в утренней молитве и укорочение его в магрибе, и правильным у нас является то, что всё достоверно установленное от Пророка ﷺ в этом отношении и подтверждённое его постоянным исполнением — является желательным (мустахабб), а то, постоянное исполнение чего не установлено, — не является нежелательным. Конец его слов (да помилует его Аллах). Сказал составитель (да простит его Аллах): как прекрасны эти слова имама Ибн Дакика аль-Ида (да помилует его Аллах)! Это подлинная выверенность и глубокое исследование. Всё, что достоверно установлено, что он ﷺ читал это в своей молитве, — в этом мы вправе следовать за ним, будь то долгое чтение или короткое. Если его чтение было постоянным, как чтение сур «Ас-Саджда» и «Аль-Инсан» в утренней молитве в пятницу, то мы придерживаемся этого постоянно; а если его чтение было изредка, как упомянуто в хадисах этой главы, то мы поступаем так изредка, учитывая при этом состояние верующих. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): о согласовании различных риваятов о чтении Пророка ﷺ в молитве. Сказал хафиз (да помилует его Аллах) в «Фатхе»: хадисы, которые упомянул аль-Бухари здесь о чтении, — три, различающиеся по объёму, поскольку «Аль-Араф» относится к семи長ным (тиваль), «Ат-Тур» — к длинным сурам аль-муфассаля, а «Аль-Мурсалят» — к средним его сурам. У Ибн Хиббана приводится хадис от Ибн Умара (да будет доволен Аллах ими обоими), что он читал им в вечерней молитве суру «Поистине, те, которые не уверовали и отклоняли от пути Аллаха». Он сказал: я не видел ни одного возведённого к Пророку хадиса, где было бы прямо указано на чтение в ней (вечерней молитве) какой-либо из коротких сур аль-муфассаля, кроме хадиса у Ибн Маджа от Ибн Умара, в котором прямо названы суры «Аль-Кафирун» и «Аль-Ихлас», и подобного ему у Ибн Хиббана от Джабира ибн Самуры (да будет доволен Аллах ими обоими). Что касается хадиса Ибн Умара, то внешне его иснад достоверен, однако он с изъяном: ад-Даракутни сказал, что некоторые передатчики допустили в нём ошибку. Что же касается хадиса Джабира ибн Самуры, то в нём — Саид ибн Симак, а он оставлен (матрук), и достоверно установлено, что он читал эти две суры в двух ракаатах после вечерней молитвы. Он сказал: некоторые из наших (то есть шафиитов) и другие опирались на хадис Сулеймана ибн Ясара от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я не видел никого, чья молитва была бы более похожа на молитву Посланника Аллаха ﷺ, чем молитва такого-то». Сулейман сказал: «Он читал в утренней молитве длинные суры аль-муфассаля, а в вечерней — короткие суры аль-муфассаля...» — и далее хадис. Его вывел ан-Насаи, и признали достоверным Ибн Хузайма и другие. Это указывает на постоянство в этом, однако в использовании его как доказательства есть сомнение. Да, хадис Рафи‘а, приведённый ранее в разделе о временах молитв, о том, что они стреляли из луков после вечерней молитвы, указывает на облегчение чтения в ней. Он сказал: путь согласования этих хадисов состоит в том, что он ﷺ иногда удлинял чтение в вечерней молитве — либо для разъяснения допустимости, либо потому, что знал об отсутствии тягости для молящихся за ним. И в хадисе Джубайра ибн Мут‘има (да будет доволен им Аллах) нет указания на то, что это повторялось у него часто. А что касается хадиса Зайда ибн Сабита (да будет доволен им Аллах), то в нём есть на это намёк, поскольку он осудил Марвана за постоянное чтение коротких сур аль-муфассаля. И если бы Марван знал, что Пророк ﷺ постоянно так поступал, он привёл бы это как аргумент против Зайда. Однако, как видно, Зайд не хотел от него постоянства в чтении длинных сур, а хотел лишь, чтобы тот придерживался этого так, как он видел от Пророка ﷺ. А в хадисе Умм аль-Фадль (да будет доволен ею Аллах) есть намёк на то, что он ﷺ читал в состоянии здоровья суры длиннее «Аль-Мурсалят», поскольку тот случай был во время тяжкой болезни его, а это предполагает облегчение. Он сказал: это опровергает утверждение Абу Дауда об отмене (насх) удлинения чтения, ибо он передал сразу после хадиса Зайда ибн Сабита (да будет доволен им Аллах) через путь Урвы, что он читал в вечерней молитве короткие суры. Он сказал: это указывает на отмену хадиса Зайда (да будет доволен им Аллах), но не разъяснил, в чём заключается это указание. И, похоже, когда он увидел, что Урва — передатчик этого сообщения — сам поступал иначе, он посчитал, что тому стало известно о его отменяющем хадисе. Но неочевидность такого толкования ясна. И как может быть верным утверждение об отмене, когда Умм аль-Фадль говорит, что в последней молитве, которую он совершил с ними, он читал «Аль-Мурсалят»? Сказал Ибн Хузайма в своём «Сахихе»: это относится к дозволенному разногласию, и молящемуся допустимо читать в вечерней молитве, и во всех молитвах, что он пожелает, кроме того случая, когда он выступает имамом — тогда ему желательно облегчать чтение, как было указано ранее. Конец цитаты. Сказал хафиз: и это предпочтительнее слов аль-Куртуби: «То, что приводится у Муслима и других об удлинении чтения там, где утвердилось сокращение, или наоборот, — оставлено (матрук)». Конец цитаты. Сказал составитель (да простит его Аллах): то, что сказал имам Ибн Хузайма, — очень хорошо. Итог сказанного состоит в том, что эти различные хадисы о чтении Пророка ﷺ в молитве следует толковать как указание на дозволенность всего этого. Молящемуся дозволено читать во всех своих молитвах после «Аль-Фатихи» то, что он пожелает из сур — длинных, средних и коротких, — за исключением случая, когда он выступает имамом: тогда ему желательно облегчение, как повелел этому Пророк ﷺ. Однако ему желательно постоянно придерживаться удлинения там, где Пророк ﷺ удлинял, как в утренней молитве. Полное исследование этого будет далее, после этой главы, если пожелает Аллах Всевышний. А Аллах Всевышний более знающ об истине, и к Нему возврат и прибежище. [Замечание]: ат-Тахави утверждал, что ни в одном из трёх хадисов нет указания на удлинение чтения, ввиду вероятности того, что имеется в виду чтение лишь части суры. Затем он привёл в доказательство этому то, что передал через путь Хушайма от аз-Зухри в хадисе Джубайра, со словами: «И я услышал, как он говорит: «Поистине, наказание Господа твоего непременно наступит (7)»». Он сказал: тем самым сообщается, что то, что он слышал из этой суры, — именно этот аят особо. Конец цитаты. Сказал хафиз: в изложении нет ничего, что требовало бы его слова «особо», притом что риваят Хушайма от аз-Зухри в частности признан слабым. Более того, в других риваятах приводится то, что указывает на то, что он прочитал суру целиком. Так, у аль-Бухари в «Тафсире»: «Я слышал, как он читал в вечерней молитве суру «Ат-Тур», и когда он дошёл до аята: «Или они были созданы из ничего, или они сами творцы? (35)» и до аятов, до слов «властелины», моё сердце едва не воспарило». Подобное же — у Касима ибн Асбага, а в риваяте Усамы и Мухаммада ибн Амра, приведённых ранее: «Я слышал, как он читал: «Клянусь горой (1) и книгой начертанной (2)»», и подобное же у Ибн Саада, а в другом риваяте добавлено: «И я вслушивался в его чтение, пока не вышел из мечети». Затем ат-Тахави утверждал, что упомянутая вероятность применима и к хадису Зайда ибн Сабита, и подобное же предположил в качестве вероятности аль-Хаттаби. В этом есть сомнение, поскольку если бы он прочитал из неё только то, что составляет объём одной короткой суры аль-муфассаля, то у осуждения Зайда не было бы смысла. Хадис Зайда передал Хишам ибн Урва от своего отца, от него, что он сказал Марвану: «Ты облегчаешь чтение в двух ракаатах вечерней молитвы. Клянусь Аллахом, ведь Посланник Аллаха ﷺ читал в ней суру «Аль-Араф» в обоих ракаатах вместе». Это вывел Ибн Хузайма. Относительно его сподвижника (то есть от кого именно передаёт Хишам) есть разногласие: достоверно передано от Урвы, что это Зайд ибн Сабит, но большинство передатчиков сказали: от Хишама, от Зайда ибн Сабита, или от Абу Айюба, а есть также риваят от Аиши, — его вывел ан-Насаи, ограничившись матном без истории. На этом основании аль-Хаттаби и другие сделали вывод о продлении времени вечерней молитвы до захода зари (шафак), но в этом есть сомнение, поскольку те, кто говорит, что у неё одно время, не ограничивали его определённым чтением, а сказали лишь: недопустимо откладывать её после первого захода солнца, но можно продлевать в ней чтение, даже если зайдёт заря. Мухибб ат-Табари счёл это утверждение затруднительным в его абсолютной форме, а аль-Хаттаби ранее толковал это так, что он совершал первый ракаат в начале времени, а оставшееся продлевал, даже если заря заходила. Но недостаток этого толкования очевиден, ибо намеренный вывод части молитвы за пределы её времени запрещён, даже если она и считается действительной, — и то, что достоверно установлено от Пророка ﷺ, не следует толковать таким образом. [Другое замечание]: сказал он в «Фатхе»: разошлись во мнениях относительно того, что подразумевается под «муфассалем», при согласии на том, что конец его — конец Корана. Начинается ли он с начала суры «ас-Саффат», или «аль-Джасийа», или «аль-Кыталь», или «аль-Фатх», или «аль-Худжурат», или «Каф», или «ас-Сафф», или «Табарак», или «Саббих», или «ад-Духа» — до конца Корана? Есть несколько мнений, большинство из них расценивается как странные. В «Шарх аль-Мухаззаб» ограничились четырьмя из первых, кроме первого и четвёртого. Первое, седьмое и восьмое мнения передал Ибн Абу ас-Сайф аль-Йамани, четвёртое и восьмое передал ад-Дазмази(1) в «Шарх ат-Танбих», девятое передал аль-Марзукый в своём «Шархе», а десятое передали аль-Хаттаби и аль-Маварди. Наиболее предпочтительным является мнение о суре «аль-Худжурат», его упомянул ан-Навави. Мухибб ат-Табари передал редкое мнение, что муфассаль — это весь Коран. Сказал составитель, да простит его Аллах: так предпочли «аль-Худжурат» в «Фатхе», но не упомянули на что опирались в этом. Истина же в том, что это сура «Каф», как будет разъяснено далее. И Аллах Всевышний знает лучше. Сказал он: а что касается того, что привёл ат-Тахави через путь Зурары ибн Авфа, который сказал: «Абу Муса прочитал мне послание Умара, адресованное ему: «Читай в вечерней молитве конец муфассаля, а конец муфассаля — от суры «Лям йакун» до конца Корана»», — то это не разъяснение того, что есть муфассаль, а разъяснение его конца, что указывает на то, что начало его — раньше этого. Конец того, что в «Фатхе», и это — ценное исследование. Затем я увидел у хафиза Ибн Касира — да помилует его Аллах — рассуждение, в котором он отдал предпочтение тому, что начало муфассаля — сура «Каф». Вот его текст: Сказал он — да помилует его Аллах: сура «Каф» — эта сура является началом хизба муфассаля по правильному мнению. Сказано также, что оно начинается с «аль-Худжурат». А то, что говорят простолюдины, что оно начинается с суры «Амма», не имеет никакой основы, и никто из авторитетных учёных, насколько нам известно, этого не говорил. Сказал он: доказательством того, что эта сура является началом муфассаля служит то, что передал имам Ахмад, сказав: (18542) — Передал нам Абд ар-Рахман ибн Махди, передал нам Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ат-Таифи, от Усмана ибн Абдуллаха ибн Авса ас-Сакафи, от его деда Авса ибн Хузайфы, который сказал: я был среди делегации, которая прибыла к Посланнику Аллаха ﷺ, приняв ислам, из [племени] Сакыф, из рода Бану Малик. Нас разместили в его шатре, и он часто бывал у нас, [переходя] между своими домами и мечетью. Когда он совершал последнюю вечернюю молитву, он направлялся к нам и не переставал беседовать с нами, жалуясь на курайшитов и на жителей Мекки, затем говорил: «Не сравнить — мы были в Мекке униженными или ослабленными, а когда мы вышли в Медину, то битвы велись то в нашу пользу, то против нас». Однажды ночью он задержался и не пришёл к нам, так что это затянулось после вечерней молитвы. Мы сказали: что задержало тебя от нас, о Посланник Аллаха? Он ответил: «У меня выпал из памяти один хизб Корана, и я хотел не выходить, пока не восполню его». Мы спросили сподвижников Посланника Аллаха ﷺ, когда наступило утро. Мы сказали: как вы разбиваете Коран на хизбы? Они сказали: мы разбиваем его на шесть сур, пять сур, семь сур, девять сур, одиннадцать сур, тринадцать сур, и хизб муфассаль — от суры «Каф» до конца. Конец. Сказал Ибн Касир — да помилует его Аллах: если это известно, то если ты сочтёшь сорок восемь сур, то та, что идёт после них, — сура «Каф». Разъяснение этого: три [сурами составляют первый хизб]: аль-Бакара, Аль Имран и ан-Ниса; пять: аль-Маида, аль-Анам, аль-Араф, аль-Анфаль и Бараа; семь: Юнус, Худ, Юсуф, ар-Раад, Ибрахим, аль-Хиджр и ан-Нахль; девять: Субхан, аль-Кахф, Марьям, Таха, аль-Анбия, аль-Хаджж, аль-Муминун, ан-Нур и аль-Фуркан; одиннадцать: аш-Шуара, ан-Намль, аль-Касас, аль-Анкабут, ар-Рум, Лукман, Алям ас-Саджда, аль-Ахзаб, Саба, Фатыр и Йасин; тринадцать: ас-Саффат, Сад, аз-Зумар, Гафир, Хам ас-Саджда, Хам Айн-Сын-Каф, аз-Зухруф, ад-Духан, аль-Джасийа, аль-Ахкаф, аль-Кыталь, аль-Фатх и аль-Худжурат. Затем после этого хизб муфассаль, как сказали сподвижники, да будет доволен ими Аллах, — так что становится определённым, что начало его — сура «Каф», и это то, что мы сказали. И хвала и благодарность принадлежат Аллаху. Конец слов Ибн Касира — да помилует его Аллах(1). Сказал составитель, да простит его Аллах: то, что упомянул хафиз Ибн Касир — да помилует его Аллах, — отдав предпочтение тому, что муфассаль начинается с суры «Каф», — это истина, на основании упомянутого хадиса, который является хорошим (хасан). Некоторые ослабили его(2) из-за слабости Абдуллаха ибн Абд ар-Рахмана ат-Таифи, и ответ на это следующий: Что касается Абдуллаха ибн Абд ар-Рахмана ат-Таифи, то от него передавала большая группа [передатчиков], его признали надёжным Ибн аль-Мадини, аль-Иджли и Ибн Хиббан, а Ибн Маин сказал: приемлемый, а в другом риваяте от него: в нём нет вреда. Аль-Бухари сказал: близкий к достоверному в хадисах(3), Ибн Ади сказал: его хадисы правильны, и он относится к тем, чьи хадисы записываются. Ад-Даракутни сказал: используется как подтверждение. Другие говорили о нём критически. (2) Это шейх аль-Албани — да помилует его Аллах, привёл это в «Заиф Абу Дауд» под номером (297). (3) А что касается его слов в «Тахзиб ат-Тахзиб»: сказал аль-Бухари: в нём есть сомнение (назар), — то некоторые сочли это ошибочным и сказали: он сказал это лишь по поводу хадиса «не берите моих сподвижников в качестве мишени», так что его слово «в нём есть сомнение» относится к хадису, а не к передатчику. Смотри: «ат-Тарих аль-кабир» (5/131) и «аль-Камиль» Ибн Ади (4/1484). Ат-Тирмизи передал в «аль-Иляль аль-кабир» (с. 288) от аль-Бухари, что он — близкий к достоверному в хадисах. Конец. Смотри примечание к «Тахзиб ат-тахзиб» 2/375. И итог сказанного о нём — что он хорош в хадисах (хасан аль-хадис). Что касается Усмана ибн Абдуллаха ибн Авса, то истина также в том, что он хорош в хадисах (хасан аль-хадис). От него передавала группа [передатчиков], его признал надёжным Ибн Хиббан, а аз-Захаби сказал: его положение — правдивость, а хадис такого человека несомненно является хорошим (хасан). Итог: этот хадис хорош (хасан), и из него следует, что наиболее предпочтительным из мнений о муфассале является мнение того, кто сказал, что он начинается с суры «Каф» и до конца суры. И Аллах Всевышний лучше знает истину. [Полезное замечание]: некоторые обозначили деление Корона на упомянутые хизбы словами: «Фами би-шавк» («Мои уста в тоске»). «Фа» — для «аль-Фатиха», «мим» — для «аль-Маида», «йа» — для «Юнус», «ба» — для «Бани Исраиль», «шин» — для «аш-Шуара», «вав» — для «ас-Саффат», «каф» — для «Каф». Смысл в том, что начало первого хизба — с «аль-Фатиха», второго — с «аль-Маида», третьего — с «Юнус», четвёртого — с «Бани Исраиль», пятого — с «аш-Шуара», шестого — с «ас-Саффат», седьмого — с «Каф». И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечное пристанище, и Он нам достаточен и Он лучший Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу — да помилует его Аллах, упомянутому в начале книги, [он] сказал: [1041] (…) — (И передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба и Зухайр ибн Харб, оба сказали: передал нам Суфьян, сказал: (х)(1), и передал мне Харамала ибн Йахья, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус, сказал: (ъ), и передали нам Исхак ибн Ибрахим и Абд ибн Хумайд, оба сказали: сообщил нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Маамар, — все они от аз-Зухри, с этим же иснадом, подобным этому). Передатчики этого иснада: одиннадцать человек, и все они упомянуты ранее перед [этим] хадисом, а Зухайр ибн Харб упомянут в [этой] главе, а «Суфьян» — это Ибн Уяйна. Его слово (все они от аз-Зухри) означает, что эти трое: Суфьян ибн Уяйна, Юнус ибн Язид и Маамар ибн Рашид — передали это от аз-Зухри. Его слово (с этим же иснадом, подобным этому) означает: с иснадом аз-Зухри, приведённым ранее, а именно: Мухаммад ибн Джубайр ибн Мутыим, от своего отца — да будет доволен им Аллах, — подобно этому матну. [Замечание]: этот риваят Суфьяна ибн Уяйны привёл имам Ахмад — да помилует его Аллах, в своём «Мусанаде», сказав: (16135) передал нам Суфьян, от аз-Зухри, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мутыима, от его отца, что он «слышал Пророка ﷺ, читающего в вечерней молитве суру «ат-Тур»». Конец. И привёл его также имам аль-Бухари — да помилует его Аллах, в своём «Сахихе», сказав: (٤٨٥٤) Рассказал нам аль-Хумайди: рассказал нам Суфьян, он сказал: «Мне передали от аз-Зухри, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я слышал, как Пророк ﷺ читал в вечерней молитве суру «ат-Тур», и когда он дошёл до этого аята: ﴿Или они были сотворены из ничего, или они сами творцы? Или они сотворили небеса и землю? Нет, они лишены убеждённости! Или у них сокровищницы твоего Господа, или они властвуют?﴾ — он сказал: «Моё сердце едва не улетело»». Суфьян сказал: «А что до меня, то я слышал, как аз-Зухри передавал от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца: «Я слышал, как Пророк ﷺ читал в вечерней молитве суру «ат-Тур»», — и я не слышал от него того добавления, которое передали мне другие». Конец. Что же касается риваята Ма‘мара, то его привёл также аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (٣٠٥٠) Рассказал мне Махмуд (это Ибн Гайлан): рассказал нам Абд ар-Раззак: сообщил нам Ма‘мар от аз-Зухри, от Мухаммада ибн Джубайра, от его отца — а он пришёл среди пленных Бадра, — он сказал: «Я слышал, как Пророк ﷺ читал в вечерней молитве суру «ат-Тур»». Конец. Что же касается риваята Юнуса, то его привёл ат-Табарани (да помилует его Аллах) в «аль-Му‘джам аль-кабир» (2/116) в сочетанной передаче, сказав: (١٤٩٧) Рассказал нам Ахмад ибн Риждин аль-Мисри: рассказал нам Юсуф ибн Ади: рассказал нам Риждин ибн Са‘д от Курры, Укайля и Юнуса, от аз-Зухри, от Мухаммада ибн Джубайра ибн Мут‘има, от его отца, который сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ читал в вечерней молитве ﴿Клянусь горой Тур! И книгой начертанной!﴾». Конец, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. ﴿Я хочу лишь исправить, насколько я могу. Успех мой лишь от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь﴾. Сказал составитель, нуждающийся в милости своего Господина, Богатого, Всемогущего, Мухаммад, сын шейха, учёного-знатока Али ибн Адама ибн Мусы, служителя знания в благородной Мекке: Я закончил написание десятой части «Толкования Сахиха имама Муслима», названного «Аль-бахр аль-мухит ас-саджджадж, шарх Сахих аль-имам Муслим ибн аль-Хаджжадж» (да помилует его Аллах Всевышний), в то время как муэдзин призывает к вечерней молитве в благословенное воскресенье, 18/6/1426 г.х., что соответствует 24 июля 2005 г. Прошу Аллаха Всевышнего, Великого, Господа великого Трона, сделать это искренним ради Его благородного Лика и причиной обретения садов блаженства для меня и для каждого, кто примет это чистым сердцем. Поистине, Он к рабам Своим Милостив и Милосерден. И последний наш призыв: ﴿Хвала Аллаху, Господу миров﴾ [Йунус: 10]. ﴿Хвала Аллаху, Который повёл нас к этому! Мы не последовали бы прямым путём, если бы Аллах не повёл нас﴾ [аль-А‘раф: 43]. ﴿Пречист твой Господь, Господь величия, от того, что они приписывают Ему! И мир посланникам! И хвала Аллаху, Господу миров!﴾ [ас-Саффат: 180-182]. «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине, Ты — Достохвальный, Славный! О Аллах, ниспошли благо Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благо роду Ибрахима, поистине, Ты — Достохвальный, Славный». «Мир Пророку, и милость Аллаха, и Его благословения». За этим, если пожелает Аллах Всевышний, последует одиннадцатая часть, начинающаяся с (37) — «Глава о чтении в ночной молитве», номер хадиса [1042] (464). «Пречист Ты, о Аллах, и хвала Тебе! Свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя. Прошу у Тебя прощения и обращаюсь к Тебе с покаянием».
Ссылки автора (11)

1. راجع «تفسير ابن كثير» ٤/ ٣٠٧.

2. ٢/ ٢٩٠.

3. قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي لا نظر فيه؛ لأنه ظاهر الدلالة، فتأمله، واللَّه تعالى أعلم.

4. أشار به إلى ما أخرجه البخاريّ في «صحيحه» عن مروان بن الحكم قال: قال لي زيد بن ثابت: «ما لك تقرأ في المغرب بقصار؟ وقد سمعت النبيّ -ﷺ- يقرأ بطولى الطوليين».

5. «الفتح» ٢/ ٢٩٠ - ٢٩١.

6. ضبط هذا الاسم في «تاج العروس شرح القاموس» ٤/ ٣٦ بالدال المهملة، وزايين، بينهما ميم وألف، وردّ على صاحب «القاموس» حيث ضبطه بالذال المعجمة، ثم راء، والآخرة زاي، واللَّه تعالى أعلم.

7. «تفسير ابن كثير» ٤/ ٢٢١.

8. هو الشيخ الألبانيّ -﵀-، أورده في «ضعيف أبي داود» رقم (٢٩٧).

9. وأما قوله في «تت»: وقال البخاريّ: فيه نظر، فقد خطّأه بعضهم، وقال: إنما قال ذلك بإثر حديث: «لا تتخذوا أصحابي غرضًا»، فقوله: «فيه نظر» للحديث، وليس للراوي، انظر: «التاريخ الكبير» (٥/ ١٣١)، و«الكامل» لابن عديّ (٤/ ١٤٨٤). ونقل الترمذيّ في «العلل الكبير» (ص ٢٨٨) عن البخاريّ أنه مقارب الحديث. انتهى. انظر: هامش «تهذيب التهذيب» ٢/ ٣٧٥.

10. وفي نسخة: بتأخير «قال» على الحاء في الموضعين.

11. هو ابن غيلان.