HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 694

وحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يحيى. حدثنا ابن وهب. أخبرني عمرو (هو ابْنُ الْحَارِثِ) عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ؛ أَنَّهُ صَلَّى صَلَاةَ الْمُسَافِرِ، بِمِنًى وَغَيْرِهِ، رَكْعَتَيْنِ. وَأَبُو بَكْرٍ وَعُمَرُ. وَعُثْمَانُ رَكْعَتَيْنِ، صَدْرًا مِنْ خِلَافَتِهِ، ثُمَّ أتمها أربعا.
И мне передал Хармала ибн Яхья. Нам передал Ибн Вахб. Мне сообщил Амр (это Ибн аль-Харис) от Ибн Шихаба от Салима ибн Абдуллаха от его отца, от Посланника Аллаха ﷺ: он совершал молитву путника — в Мине и в других местах — по два раката. Также Абу Бакр и Умар (молились по два раката). А Усман в начале своего правления молился по два раката, затем стал совершать её полностью, по четыре раката.
т. 1 с. 482

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 15, с. 103
وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٨٩] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، جَمِيعًا عَنِ الثَّوْرِيِّ، عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ أَنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- بِمِثْلِهِ، وَلَمْ يَذْكُرِ الْحَجَّ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) هو: محمد بن عبد اللَّه بن نُمير الْهَمْدانيّ، أبو عبد الرحمن الكوفي، ثقةٌ حافظٌ فاضلٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٥. ٢ - (أَبُوهُ) عبد اللَّه بن نُمير الهمدانيّ، أبو هشام الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ، سنّيّ، من كبار [٩] (ت ١٩٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٥. ٣ - (أَبُو أُسَامَةَ) حمّاد بن أُسامة بن زيد القرشيّ مولاهم الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٩] (ت ٢٠١) وهو ابن (٨٠) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥١. ٤ - (الثَّوْرِيُّ) سفيان بن سعيد، أبو عبد اللَّه الكوفيّ الإمام الثبت الحجة الفقيه العابد، من رؤوس [٧] (ت ١٦١) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (بِمِثْلِهِ) أي: بمثل الحديث السابق. [تنبيه]: رواية الثوريّ هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣) - (بَابُ قَصْرِ الصَّلَاةِ بِمِنَى) وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩٠] (٦٩٤) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرٌو، وَهُوَ ابْنُ الْحَارِثِ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أَنَّهُ صَلَّى صَلَاةَ الْمُسَافِرِ بِمِنًى وَغَيْرِهِ رَكْعَتَيْنِ، وَأَبُو بَكْرٍ، وَعُمَرُ، وَعُثْمَانُ رَكْعَتَيْنِ صَدْرًا مِنْ خِلَافَتِهِ، ثُمَّ أَتَمَّهَا أَرْبَعًا). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) التجيبيّ، أبو حفص المصريّ، صدوقٌ [١١] (ت ١٤٣) (م س ق) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد اللَّه القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ الفقيه، ثقةٌ حافظٌ عابد [٩] (ت ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٣ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم، أبو أيوب المدنيّ، ثقةٌ حافظٌ فقيهٌ [٧] مات قبل (١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. ٤ - (ابْنُ شِهَاب) محمد بن مسلم الزهريّ، أبو بكر المدنيّ الإمام الحجة الثبت، من رؤوس [٤] (ت ١٢٥٠) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٤٨. ٥ - (سَالِمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ) بن عمر القرشيّ العدويّ، أبو عمر، أو أبو عبد اللَّه المدنيّ، ثقة ثبتٌ فقيهٌ، من كبار [٣] (١٠٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٢. ٦ - (أَبُوهُ) عبد اللَّه بن عمر بن الخطّاب -﵄- المتوفّى سنة (٧٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٢. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فقد تفرّد به هو والنسائيّ، وابن ماجه. ٣ - (ومنها): أن نصفه الأول مسلسلٌ بالبصريين، والثاني بالمدنيين. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه، وتابعيّ، عن تابعيّ. ٥ - (ومنها): أن سالِمًا أحد الفقهاء السبعة على بعض الأقوال. ٦ - (ومنها): أن ابن عمر -﵄- أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، والمشهورين بالفتوى، والتشدّد في اتّباع السنّة -﵁-. شرح الحديث: (عَنْ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أَبِيهِ) عبد اللَّه بن عمر بن الخطّاب -﵄- (عَنْ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أَنَّهُ صَلَّى صَلَاةَ الْمُسَافِرِ) هي قصر الرباعيّة، وأما المغرب فلا قصر فيها، وأما الصبح فلا يختلف الحكم فيها في منى ولا في غيره (بِمِنًى) يعني في أيّام الرمي، و«منًى» -بكسر الميم، وتخفيف النون، مقصورًا-: اسم موضع بمكة، والغالب فيه التذكير، فيصرف، وقال ابن السرّاج: ومِنًى ذَكَرٌ، والشام ذَكَرٌ، وهَجَرٌ ذكر، والعراق ذكر، وإذا أنّث مُنع؛ أي: من الصرف، وأمنى الرجلُ بالألف: أتى مِنًى، ويقال: بينه وبين مكة ثلاثة أميال، وسُمي منى لما يُمنى فيه من الدماء؛ أي: يُراق، قاله الفيوميّ . قال الحريريّ -﵀- في «ملحة الإعراب» مبينًا بعض ما يُصْرَف من البقاع: وَلَيْسَ مَصْرُوفًا مِنَ الْبِقَاعِ … إِلَّا بِقَاعٌ جِئْنَ فِي السَّمَاعِ مِثْلُ حُنَيْنٍ وَمِنًى وَبَدْرِ … وَوَاسِطٍ وَدَابِقٍ وَحِجْرِ وقوله: (وَغَيْرِهِ) أي: غير منى من عرفة، والمزدلفة. وقال النوويّ -﵀-: قوله: (وَغَيْرِهِ) هكذا هو في الأصول «وغيره»، وهو صحيحٌ؛ لأن «منى» تُذكّر وتؤنّث بحسب القصد، إن قُصد الموضع فمذكّرٌ، أو البُقعة، فمؤنّثة، وإذا ذُكِّر صُرِف، وكتب بالألف، وإن أُنّث لم يُصرف، وكتب بالياء، والمختار تذكيره، وتنوينه، وسُمّي مِنًى؛ لما يُمنَى به من الدماء؛ أي: يُراق. انتهى . وقوله: (رَكْعَتيْنِ) منصوب على البدليّة من «صلاةَ المسافر» (وَأَبُو بَكْرٍ) الصدّيق -﵁-، وهو معطوف على الضمير المستتر في «صلّى»، وكذا قوله: (وَعُمَرُ) بن الخطّاب -﵁-، وقوله: (وَعُثْمَانُ) أي: وصلّى عثمان بن عفّان -﵁- (رَكْعَتَيْنِ) مفعول لـ «صلّى» المقدّر (صَدْرًا مِنْ خِلَافَتِهِ) أي: أوّل خلافته، قال الفيّوميّ -﵀-: صَدْرُ النهار: أوّله، وصَدْرُ المجلس: مُرتَفِعُهُ، وصدرُ الطريق: متَّسَعُهُ، وصدرُ السَّهْم: ما جاوز من وسطه إلى مُستدقّه، سُمّي بذلك؛ لأنه المتقدّم إذا رُمي به. انتهى. ثم المراد بصدر الخلافة ثمان سنين، أو ستّ، كما سيأتي. (ثُمَّ أَتَمَّهَا أَرْبَعًا) أي: صلّى عثمان -﵁- بعد ذلك أربع ركعات؛ لأنه يرى القصر والإتمام جائزين، ورأى ترجيح طرف الإتمام؛ لأن فيه زيادة مشقّة، وقد تقدّم تحقيق الخلاف في سبب إتمام عثمان -﵁-، وكذا عائشة -﵂-، مستوفًى في الباب الماضي، فراجعه تستفد، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣/ ١٥٩٠ و١٥٩١ و١٥٩٢ و١٥٩٣ و١٥٩٤ و١٥٩٥] (٦٩٤)، و(البخاريّ) في «تقصير الصلاة» (١٠٥٨٢)، و«الحجّ» (١٦٥٥)، و(النسائيّ) في «تقصير الصلاة» (١٤٥٠ و١٤٥١)، و«الكبرى» (١٩٠٨ و١٩٠٩)، و(أحمد) في «مسنده» (١٦/ ٢ و٥٥ و٥٧)، و(الدارميّ) في «سننه» (١/ ٣٥٤ و٤٥١ و٥٤٢)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٩٦٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢٧٥٨)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٣٤١ و٢٣٤٢ و٢٣٤٣ و٢٣٤٤)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٥٥٢ و١٥٥٣ و١٥٥٤ و١٥٥٥ و١٥٥٦)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في اختلاف أهل العلم في قصر الصلاة بمنى: (اعلم): أنه اختَلَف السلف في المقيم بمنى، هل يقصُر، أو يتمّ، بناءً على أن القصر بها للسفر، أو للنسك؟ واختار الثاني مالك. وتعقبه الطحاوي بأنه لو كان كذلك لكان أهل منى يُتِمُّون، ولا قائل بذلك، وقال بعض المالكية: لو لم يجز لأهل مكة القصر بمنى لقال لهم النبيّ -ﷺ-: أتموا، وليس بين مكة، ومنى مسافة القصر، فدلّ على أنهم قصروا للنسك. وأجيب بأن الترمذيّ رَوَى من حديث عمران بن حصين -﵄- أنه -ﷺ- كان يصلي بمكة ركعتين، ويقول: «يا أهل مكة أتموا، فإنا قوم سفر»، وكأنه ترك إعلامهم بذلك بمنى استغناء بما تقدم بمكة. قال الحافظ -﵀-: وهذا ضعيف؛ لأن الحديث من رواية علي بن زيد بن جُدْعان، وهو ضعيف، ولو صحّ فالقصة كانت في الفتح، وقصة منى في حجة الوداع، وكان لا بدّ من بيان ذلك؛ لبعد العهد، ولا يخفى أن أصل البحث مبنيّ على تسليم أن المسافة التي بين مكة ومنى لا يُقْصَر فيها، وهو من محالّ الخلاف. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: الراجح عندي ما ذهب إليه الإمام مالك -﵀-، من أن القصر للنسك؛ لأن أحاديث الباب ظاهرة فيه، وسيأتي مزيد تحقيق لذلك في محله من «كتاب الحج»، إن شاء اللَّه تعالى، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ، عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ (ح) وَحَدَّثَنَاه إِسْحَاقُ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، جَمِيعًا عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، قَالَ : بِمِنًى، وَلَمْ يَقُلْ: وَغَيْرِهِ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (الْوَلِيدُ بْنُ مُسلِمٍ) القرشيّ مولاهم، أبو العبّاس الدمشقيّ، ثقةٌ، كثير التدليس والتسوية [٨] (ت ٤ أو ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٨. ٣ - (الْأَوْزَاعِيُّ) عبد الرحمن بن عمرو بن أبي عمرو، أبو عمرو الفقيه، ثقة ثبت فاضل [٧] (ت ١٥٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٤ - (إِسْحَاقُ) ابن راهويه، تقدّم قبل باب. ٥ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الكِسّيّ، أبو نصر، قيل: اسمه عبد الحميد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٦ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام الحميريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ، ثقةٌ حافظٌ مصنّفٌ، عَمِيَ في آخره، فتغيّر، وكان يتشيّع [٩] (ت ٢١١) وله (٨٥) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٧ - (مَعْمَرُ) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عروة البصريّ، ثم اليمنيّ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٧] (ت ١٥٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٨ - (الزُّهْرِيُّ) محمد بن مسلم، ذُكر في السند الماضي. وقوله: (قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ) ضمير التثنية لإسحاق ابن راهويه، وعبد بن حُميد. وقوله: (جَمِيعًا عَنِ الزُّهْرِيِّ بِهَذَا الْإِسْنَادِ) يعني الأوزاعيّ، ومعمرًا كلاهما حدّثا عن الزهريّ بإسناده الماضي، وهو: عن سالم، عن أبيه. [تنبيه]: أما رواية الأوزاعيّ هذه فقد ساقها الإمام أحمد في «مسنده»، فقال: (٦٢١٩) حدّثنا مُبَشِّر بن إسماعيل، حدّثنا الأوزاعيّ، عن الزهريّ، عن سالم، عن أبيه، قال: صليت مع رسول اللَّه -ﷺ- صلاة العشاء بمنى ركعتين، ومع أبي بكر -﵁- ركعتين، ومع عمر -﵁- ركعتين، ومع عثمان -﵁- ركعتين صدرًا من خلافته، ثم أتمها بعدُ عثمان رضي اللَّه عليهم أجمعين. وأما رواية معمر، فقد ساقها الإمام أحمد -﵀- أيضًا، فقال: (٦٣١٦) حدّثنا عبد الرزاق، أخبرنا معمر، عن الزهريّ، عن سالم، عن ابن عمر، قال: صليت مع رسول اللَّه -ﷺ- ركعتين بمنى، ومع أبي بكر ركعتين، ومع عمر ركعتين، ومع عثمان صدرًا من خلافته، ثم صلاها أربعًا. انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: صَلَّى رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- بِمِنًى رَكْعَتَيْنِ، وَأَبُو بَكْرٍ بَعْدَهُ، وَعُمَرُ بَعْدَ أَبِي بَكْرٍ، وَعُثْمَانُ صَدْرًا مِنْ خِلَافَتِهِ، ثُمَّ إِنَّ عُثْمَانَ صَلَّى بَعْدُ أَرْبَعًا، فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ إِذَا صَلَّى مَعَ الإِمَامِ صَلَّى أَرْبَعًا، وَإِذَا صَلَّاهَا وَحْدَهُ صَلَّى رَكْعَتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عُبَيْدُ اللَّهِ) بن عمر بن حفص بن عاصم العمريّ، أبو عثمان المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٥] مات سنة بضع (١٤٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٨/ ٢٢٢. ٢ - (نَافِعٌ) مولى ابن عمر، أبو عبد اللَّه المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٣] (ت ١١٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٨/ ٢٢٢. وأبو بكر، وشيخه تقدّما في الباب الماضي، وابن عمر -﵄- في السند الماضي. وقوله: (بَعْدُ) من الظروف المبنيّة على الضمّ؛ لقطعه عن الإضافة، ونيّة معناه؛ أي: بعد صدر خلافته، وهو بعد ستّ سنين. وقوله: (إِذَا صَلَّى مَعَ الْإِمَامِ) الظاهر أن الإمام هو عثمان -﵁-، ويَحْتَمل أن يكون المراد أيّ إمام يُتمّ الصلاة. وقال القرطبيّ -﵀-: يعني بالإمام عثمان -﵁- لَمّا أتمّ، فإن ابن عمر وابن مسعود -﵃- كانا يُصلّيان معه، ويُتمّان مع اعتقادهما أن القصر أولى وأفضل، لكنّهما اتّبعاه؛ لأن الإتمام جائز، ومخالفته فيما رآه مما يسوغ ممنوعة. ويَحْتَمِلُ أن يريد بالإمام هنا أيَّ إمام اتَّفَقَ من أئمة المسلمين، ويعني به أن ابن عمر كان إذا صلّى خلف مقيم أتمّ؛ تغليبًا لفضيلة الجماعة، وبحكم الموافقة فيما يجوز أصله. انتهى. (مسألة): قال القرطبيّ -﵀-: قد اختُلف في مسافر صلّى خلف مقيم، وهذا الخلاف يتنزّل على الخلاف المتقدّم في حكم القصر، فقياس من قال: إن القصر فرض أن لا تُجزئه صلاته، وحكاه أبو محمد عن بعض المتأخّرين من أصحابنا، وقال غير هؤلاء: يقتدي به في الركعتين خاصّة، ثمّ يُسلّم ويتركه، أو ينتظره، ويُسلّم معه؟ قولان، ومن قال: إن القصر سنّة من أصحابنا اختلفوا، فروى ابن الماجشون وأشهب أنه يُتمّ، ثم يُعيد في الوقت، إلا أن يكون في أحد مسجدي الحرمين، أو مساجد الأمصار الكبار، وروى مطرّف أن لا إعادة، ورواه ابن القاسم. قال القرطبيّ: وقياس من قال بالتخيير أن لا إعادة أصلًا، بل القصر والإتمام في حقّه سيّان، يَفعَل أيّهما شاء، إلا أن الأولى به أن لا يُخالف الإمام، فإذا صلّى خلف مقيم اتّبعه من جهة منع المخالفة، لا من جهة التخيير، واللَّه أعلم. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- . وقال الإمام أبو بكر بن المنذر -﵀-: أجمع أهل العلم على أن المقيم إذا ائتمّ بالمسافر، وسلّم الإمام من ثنتين أن عليه إتمام الصلاة. ثم أخرج بسنده عن عمران بن حصين، قال: غزوت مع رسول اللَّه -ﷺ-، وشَهِدت معه الفتح، فأقام بمكة ثماني عشرة ليلةً، لا يصلي إلا ركعتين، ويقول: «يا أهل البلد صَلُّوا أربعًا، فإنا قوم سَفْرٌ»، وهذا ضعيف؛ لأن في سنده عليّ بن زيد بن جُدعان، وهو ضعيف، وإنما الصحيح أنه من قول عمر -﵁-، فقد أخرجه الإمام مالك -﵀- في «الموطّأ»، عن زيد بن أسلم، عن أبيه، أن عمر بن الخطاب -﵁- صلى للناس بمكة ركعتين، فلما انصرف قال: «يا أهل مكة أتموا صلاتكم، فإنا قوم سفرٌ»، ثم صلى عمر ركعتين بمنى، ولم يبلغنا أنه قال لهم شيئًا، وهذا إسناد صحيح، وأخرجه ابن المنذر أيضًا، من رواية الأسود، عن عمر -﵁-، وهو أيضًا سند صحيح. قال ابن المنذر -﵀-: واختلفوا في مسافر أمّ قومًا مقيمين، وأتمّ الصلاة، فقالت طائفةٌ: لا يُجزيهم، هكذا قال سفيان الثوريّ، قال: وقال أصحاب الرأي: إذا صلّى مسافر بمسافر ومقيم أربعًا، فإن صلاة المسافر جائزة، وصلاة المقيم فاسدة؛ لأن صلاة المسافر عندهم تطوّع بالركعتين الأخريين، ومن مذهبهم أن من صلى فرضًا خلف متطوّع، فصلاته فاسدة. وقال طائفة: إن صلاتهم كلِّهم تامّة، وهذا قول الشافعيّ، وأحمد، وإسحاق. انتهى كلام ابن المنذر -﵀- بتصرّف . قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي أن ما ذهب إليه الشافعيّ، وأحمد، وإسحاق -رحمهم اللَّه تعالى- من صحّة صلاة الجميع هو الحقّ؛ لأنه سبق لنا أن الحقّ جواز الإتمام، وأن اقتداء المفترض بالمتنفّل جائز، كما سبق تحقيقه في شرح حديث معاذ -﵁- حيث كان يصلي مع النبيّ -ﷺ- العشاء، ثم يصلي بقومه إمامًا، وهو حديث متّفق عليه، فهو دليلٌ واضح لصحّة صلاة المفترض خلف المتنفّل، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب. وقوله: (صَلَّى أَرْبَعًا) أي: لكونه مؤتمًّا بإمام يُتمّ، فتابعه في الإتمام؛ لأن من اقتدى بمن يُتم أتمّ معه وجوبًا عند الجمهور. وقوله: (وَإِذَا صَلَّاهَا وَحْدَهُ) وفي نسخة: «وإذا صلّى وحده». وقوله: (صَلَّى رَكْعَتَيْنِ) أي: لكونه مسافرًا، وحقّ المسافر القصر. والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدّم تمام شرحه، وبيان مسائله قبل حديث، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩٣] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه ابْنُ الْمُثَنَّى، وَعُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا يَحْيَى، وَهُوَ الْقَطَّانُ (ح) وَحَدَّثَنَاه أَبُو كُرَيْبٍ، أَخْبَرَنَا ابْنُ أَبِي زَائِدَةَ (ح) وَحَدَّثَنَاه ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا عُقْبَةُ بْنُ خَالِدٍ، كلُّهُم عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (ابْنُ الْمُثَنَّى) هو: محمد المذكور في الباب الماضي. ٢ - (عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ سَعِيدٍ) اليشكريّ، أبو قُدامة السرخسيّ، نزيل نيسابور، ثقةٌ مأمون سنّيّ [١٠] (ت ٢٤١) (خ م س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٩. ٣ - (يَحْيَى الْقَطَّانُ) تقدّم قبل باب. ٤ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء المذكور في الباب الماضي. ٥ - (ابْنُ أَبِي زَائِدَةَ) هو: يحيى بن زكريا بن أبي زائدة الْهَمْدانيّ، أبو سعيد الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ متقنٌ، من كبار [٩] (ت ٣ أو ١٨٤) وله (٩٣) سنة (ع) تقدم في «الإيمان» ٥/ ١٢١. ٦ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) هو: محمد بن عبد اللَّه بن نمير المذكور في الباب الماضي. ٧ - (عُقْبَةُ بْنُ خَالِدِ) بن عقبة بن خالد السَّكونيّ، أبو مسعود الكوفيّ الْمُجَدَّرُ -بالجيم- صدوقٌ، صاحب حديث [٨]. رَوَى عن الأعمش، وعبيد اللَّه بن عمر، وهشام بن عروة، وأبي سعيد البقّال، ومحمد بن عبد الرحمن بن أبي ليلى، ومالك بن أنس، وسعيد بن أبي عروبة، وشعبة، وغيرهم. ورَوَى عنه ابنه خالد، وعيسى بن يونس، وهو من أقرانه، ومحمد بن عُبيد الطَّنافسيّ، وأبو نعيم، وأحمد، وإسحاق، وأبو بكر بن أبي شيبة، ومحمد بن سلام البيكنديّ، ومحمد بن عبد اللَّه بن نمير، وأبو سعيد الأشجّ، وآخرون. قال عبد اللَّه بن أحمد: سألت أبي عنه، قلت: هو ثقة؟ قال: أرجو إن شاء اللَّه، وقال أبو حاتم: من الثقات، صالح الحديث، لا بأس به، وقال النسائيّ: ليس به بأسٌ، وقال الجاروديّ: شيخٌ كوفيّ، صاحب حديث، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال أبو سعيد الأشجّ: حدّثنا عقبة بن خالد، وما تعلمتُ ألفاظ الحديث إلا منه، وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال عثمان بن أبي شيبة: هو عندي ثقة. قال ابن نُمير، والترمذيّ: مات سنة ثمان وثمانين ومائة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب ستة أحاديث فقط، برقم (٦٩٤) و(١١٧٢) و(١٤٦٣) و(١٧٤٦) و(٢٠٩١) و(٢٨٩٤) وأعاده بعده. ٨ - (عُبَيْدُ اللَّهِ) بن عمر العمريّ المذكور في السند الماضي. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بِهَذَا الْإِسْنَادِ) يعني: أن كلًّا من يحيى القطّان، ويحيى بن أبي زائدة، وعقبة بن خالد رووا عن عبيد اللَّه العمريّ بإسناده الماضي، وهو: عن نافع، عن ابن عمر بنحو الحديث المتقدّم. [تنبيه]: روايات هؤلاء الثلاثة لم أجد من ساقها، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩٤] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ خُبَيْبِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، سَمِعَ حَفْصَ بْنَ عَاصِمٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: صَلَّى النَّبِيُّ -ﷺ- بِمِنًى صَلَاةَ الْمُسَافِرِ، وَأَبُو بَكْرٍ، وَعُمَرُ، وَعُثْمَانُ ثَمَانِيَ سِنِينَ، أَوْ قَالَ: سِتَّ سِنِينَ، قَالَ حَفْصٌ: وَكَانَ ابْنُ عُمَرَ يُصَلِّي بمِنًى رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ يَأْتِي فِرَاشَهُ، فَقُلْتُ: أَيْ عَمِّ لَوْ صَلَّيْتَ بَعْدَهَا رَكْعَتَيْنِ، قَالَ : لَوْ فَعَلْتُ لَأَتْمَمْتُ الصَّلَاةَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (خُبَيْبُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) بن خُبيب بن يساف الأنصاريّ، أبو الحارث المدنيّ، ثقةٌ [٤] (ت ١٣٢) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٧. ٢ - (حَفْصُ بْنُ عَاصِم) بن عمر بن الخطّاب العُمريّ، تقدّم قبل باب. والباقون تقدّموا في الباب الماضي، وابن عمر -﵄- ذُكر في السند الماضي. وقوله: (ثَمَانِيَ سِنِينَ) هكذا بإثبات الياء في «ثماني»، لإضافتها إلى مؤنّث، قال الفيّوميّ -﵀-: «الثمانية»: بالهاء للمعدود المذكر، وبحذفها للمؤنث، ومنه: ﴿سَبْعَ لَيَالٍ وَثَمَانِيَةَ أَيَّامٍ﴾ [الحاقة: ٧]، والثوب سبعٌ في ثمانية؛ أي: طوله سبعُ أذرعٍ، وعرضه ثمانية أشبار؛ لأن الذراع أنثى في الأكثر، ولهذا حذفت العلامة معهاَ، والشِّبْر مذكَّرٌ، وإذا أضفت «الثمانية» إلى مؤنث تَثْبُتُ الياء ثبوتها في القاضي، وأُعرب إعراب المنقوص، تقول: جاء ثماني نسوةٍ، ورأيت ثمانيَ نسوةٍ، تُظهر الفتحةَ، وإذا لم تُضَف قلت: عندي من النساء ثمانٍ، ومررت منهن بثمانٍ، ورأيت ثمانيَ، وإذا وقعت في المركّب تَخَيَّرت بين سكون الياء وفتحها، والفتح أفصح، يقال: عندي من النساء ثَمَانِيَ عَشْرَةَ امرأةً، وتحذف الياء في لغة بشرط فتح النون، فإن كان المعدود مذكّرًا قلت: عندي ثمانيةَ عَشَرَ رجلًا بإثبات الهاء. انتهى . وهو بحثٌ مفيدٌ جدًّا. وقوله: (أَوْ قَالَ: سِتَّ سِنِينَ) شكّ من الراوي، قال النوويّ -﵀-: وهذا هو المشهور أن عثمان -﵁- أتمّ بعد ستّ سنين من خلافته. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: الصحيح سبع سنين، قال عمران بن حصين -﵄-: حججت مع عثمان سبعًا من إمارته، لا يُصلي إلا ركعتين، ثم صلّى بمنًى أربعًا. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: قوله: «الصحيح سبع سنين» فيه نظرٌ؛ لأن حديث عمران -﵁- المذكور ضعيف ؛ لأن في سنده عليّ بن زيد بن جُدعان ضعيف، فالصحيح أنه ستّ سنين، كما أشار إليه النوويّ؛ فقد أخرج حديث الباب الإمام أحمد -﵀- في «مسنده» بإسناد صحيح بلفظ: «ستّ سنين من إمرته» من غير شكّ، فتنبّه، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (ثُمَّ يَأْتِي فِرَاشَهُ) أي: دون أن يصلي راتبة بعدها، وفي رواية النسائيّ: «ثم انصرف إلى طِنْفِسة له». وقوله: (فَقُلْتُ: أَيْ عَمّ) وفي نسخة: «فقلت له: أي عمّ»، «وأي» حرف نداء، «عمّ» منادى مضاف إلى ياء المتكلّم، ويجوز فيه ستّ لغات، وقد أشار ابن مالك -﵀-، في «الخلاصة» إلى خمس منها، فقال: وَاجْعَلْ مُنَادًى صَحَّ إِنْ يُضَفْ لِيَا … كَعَبْدِ عَبْدِي عَبْدَ عَبْدَا عَبْدِيَا فيجوز هنا: أي عَمِّ؛ أي عَمِّي؛ أي عَمِّيَ، أَي عَمَّا، أَيْ عَمَّ، هذا ما أشار إليه في النظم، والسادس: أي عَمُّ بالضمّ؛ تشبيهًا له بالمفرد، وقد تقدّم البحث في هذا مستوفًى في «كتاب الإيمان» في شرح قوله: «يا عمّ قل: لا إله إلا اللَّه. . .» الحديث. وقوله: (لَوْ صَلَّيْتَ بَعْدَهَا رَكْعَتَيْنِ) «لو» حرف تَمَنٍّ، فلا تحتاج إلى جواب؛ أي: أتمنّى لك أن تصلي ركعتين، ويَحْتَمِل أن تكون شرطيّة، والجواب محذوف: أي: لكان حسنًا، وأراد بالركعتين المطلوبتين نافلة الراتبة. وقوله: (قَالَ) وفي نسخة: «فقال» (لَوْ فَعَلْتُ لَأَتْمَمْتُ الصَّلَاةَ) أي: لو كانت الراتبة مطلوبةً، لكان إتمام الفريضة أولى بالطلب، والمراد أنه ليس هذا ولا ذاك مطلوبًا؛ إذ المقصود التخفيف عن المسافر. والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدّم تمام شرحه، وبيان مسائله، قبل باب، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٥٩٥] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ، حَدَّثَنَا خَالِدٌ، يَعْنِي ابْنَ الْحَارِثِ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ الْمُثَنَّى، قَالَ: حَدَّثَنِي عَبْدُ اَلصَّمَدِ، قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، وَلَمْ يَقُولَا فِي الْحَدِيثِ: بِمِنًى، وَلَكِنْ قَالَا: صَلَّى في السَّفَرِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ حَبِيب) بن عربيّ البصريّ، ثقةٌ [١٠] (٢٤٨) أو بعدها (م ٤) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٥. ٢ - (خَالِدُ بْنَ الْحَارِثِ) بن عُبيد بن سُليم الْهُجيميّ، أبو عثمان البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٣. ٣ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث بن سعيد الْعَنْبَريّ مولاهم التَّنُّوريّ، أبو سهل البصريّ، ثقة، ثبتٌ في شعبة [٩] (ت ٢٠٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٢. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ بِهَذَا الْإِسْنَادِ) أي: قال كلّ من خالد بن الحارث، وعبد الصمد: حدّثنا شعبة بهذا الإسناد الذي تقدّم، وهو: عن خُبيب بن عبد الرحمن، عن حفص بن عاصم، عن ابن عمر -﵄-. [تنبيه]: رواية خالد بن الحارث وعبد الصمد هذه، لم أجد من ساقها تامّة، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل.
И по цепочке передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да будет милостив к нему Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1589] (…) — «И рассказал нам Ибн Нумайр: рассказал нам мой отец (х). И рассказал нам Абу Курайб: рассказал нам Абу Усама — оба от ас-Саури, от Йахьи ибн Абу Исхака, от Анаса, от Пророка ﷺ, подобное этому, но не упомянул хадж». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Ибн Нумайр) — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамданий, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфи, надёжный, хафиз, добродетельный [10] (умер в 234 г.) (‘айн). Упомянут ранее во «Введении» 2/5. 2 — (Его отец) Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамданий, Абу Хишам аль-Куфи, надёжный, твёрдый, приверженец сунны, из старших [9] (умер в 199 г.) (‘айн). Упомянут ранее во «Введении» 2/5. 3 — (Абу Усама) Хаммад ибн Усама ибн Зайд аль-Кураший, их вольноотпущенник, аль-Куфи, надёжный, твёрдый, из старших [9] (умер в 201 г.), в возрасте 80 лет (‘айн). Упомянут ранее во «Введении» 6/51. 4 — (ас-Саури) Суфьян ибн Са‘ид, Абу Абдуллах аль-Куфи, имам, твёрдый, доказательный, знаток фикха, подвижник, из вершин [7] (умер в 161 г.) (‘айн). Упомянут ранее во «Введении» 1/1. Остальные упомянуты в главе. Его слово (подобное этому) — то есть подобное предыдущему хадису. [Замечание]: этот риваят ас-Саури я не нашёл ни у кого, кто бы привёл его цепочку, пусть это будет рассмотрено, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько могу; и успех мой лишь от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (3) — (Глава о сокращении молитвы в Мине) И по цепочке передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да будет милостив к нему Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1590] (694) — «И рассказал мне Харамала ибн Йахья: рассказал нам Ибн Вахб: сообщил мне Амр, а он — сын аль-Хариса, от Ибн Шихаба, от Салима ибн Абдуллаха, от его отца, от Посланника Аллаха ﷺ, что он совершал молитву путника в Мине и в другом месте — по два раката, и Абу Бакр, и Умар, и Усман — по два раката в начале своего правления, затем он довёл её до четырёх». Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Харамала ибн Йахья) ат-Тудждиби, Абу Хафс аль-Мисри, правдивый [11] (умер в 143 г.) (Муслим, ан-Насаи, Ибн Маджа). Упомянут ранее во «Введении» 3/14. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах аль-Кураший, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Мисри, знаток фикха, надёжный, хафиз, подвижник [9] (умер в 197 г.) (‘айн). Упомянут ранее во «Введении» 3/10. 3 — (Амр ибн аль-Харис) ибн Якуб аль-Ансари, их вольноотпущенник, Абу Айюб аль-Мадани, надёжный, хафиз, знаток фикха [7], умер до (150 г.) (‘айн). Упомянут ранее в «Иман» 16/169. 4 — (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим аз-Зухри, Абу Бакр аль-Мадани, имам, доказательный, твёрдый, из вершин [4] (умер в 1250 г.— так в тексте, вероятно опечатка). Упомянут ранее в «Толковании введения» ч. 1, с. 348. 5 — (Салим ибн Абдуллах) ибн Умар аль-Кураший аль-Адави, Абу Умар, либо Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, твёрдый, знаток фикха, из старших [3] (106 г.) (‘айн). Упомянут ранее в «Иман» 14/162. 6 — (Его отец) Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен ими обоими Аллах), скончавшийся в 73 году (‘айн). Упомянут ранее в «Иман» 1/102. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что этот хадис из числа шестизвенных (сударийат) у составителя (да будет милостив к нему Аллах). 2 — (И из них): что его передатчики — передатчики (аль-джама‘а), кроме его шейха, ибо им единственным передавали он сам, ан-Насаи и Ибн Маджа. 3 — (И из них): что первая половина его сплетена из басрийцев, а вторая — из мединцев. 4 — (И из них): что в нём есть передача сына от отца, и последователя от последователя. 5 — (И из них): что Салим — один из семи фикхистов, по некоторым мнениям. 6 — (И из них): что Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) — один из четырёх Абдулл, один из семи, много передававших, известных фетвами и строгостью в следовании сунне (да будет доволен им Аллах). Разбор хадиса: (От Салима ибн Абдуллаха, от его отца) Абдуллаха ибн Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах) (от Посланника Аллаха ﷺ, что он совершал молитву путника) — то есть сокращение четырёхракатной молитвы; что же касается магриба, то в нём сокращения нет, а что касается утренней молитвы, то её постановление не различается ни в Мине, ни в другом месте (в Мине) — то есть в дни бросания камней. «Мина» — с кясрой на «м», без удвоения «н», без удлинения — название места в Мекке, преимущественно оно мужского рода, поэтому склоняется. Ибн ас-Саррадж сказал: «Мина» — мужского рода, «Шам» — мужского рода, «Хаджар» — мужского рода, «Ирак» — мужского рода, а если их сделать женского рода, то они не склоняются, то есть выпадают из склонения. Говорят: «амна ар-раджулю» с алифом — то есть прибыл в Мину. Говорят, что между ней и Меккой три мили, и названа она «Мина» из-за того, что там «юмна» — то есть проливается — кровь [жертвенных животных]. Так сказал аль-Фаюми. Аль-Харири (да будет милостив к нему Аллах) сказал в «Мульхат аль-и‘раб», разъясняя некоторые из склоняемых местностей: «И не склоняется из местностей никакая, кроме тех местностей, что упомянуты в услышанном (сама‘), Подобных Хунайну, Мине и Бадру, и Васиту, и Дабику, и Хиджру». Его слово (и в другом месте) — то есть в другом месте, кроме Мины, — в Арафате и Муздалифе. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: его слово (и в другом месте) — так это в подлинниках: «и в другом месте», и это верно, ибо «Мина» бывает и мужского, и женского рода в зависимости от намерения: если подразумевается место, то это мужской род, а если участок земли — то женский. Если сделать мужским родом, то склоняется и пишется с алифом, а если женским — не склоняется и пишется с «йа». Предпочтительнее делать его мужским родом и склонять его с танвином. И названа «Мина», потому что там проливается («юмна») кровь [жертвенных животных]. Конец цитаты. Его слово (два раката) — стоит в винительном падеже как замена слову «молитву путника» (и Абу Бакр) ас-Сиддик (да будет доволен им Аллах), это присоединяется к скрытому местоимению в слове «совершал», и так же его слово (и Умар) ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах), и его слово (и Усман), то есть и совершал Усман ибн Аффан (да будет доволен им Аллах) (два раката) — дополнение к подразумеваемому глаголу «совершал» (в начале своего правления) — то есть в начале его правления. Аль-Фаюми (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «садр ан-нахар» — его начало, «садр аль-маджлис» — его возвышенная часть, «садр ат-тарик» — его широкая часть, «садр ас-сахм» — то, что выходит за середину стрелы к её тонкому концу, названо так, потому что это передняя часть, когда стрелой бросают. Конец цитаты. Затем, подразумевается под «началом правления» восемь лет, или шесть, как будет упомянуто далее. (Затем он довёл её до четырёх) — то есть Усман (да будет доволен им Аллах) после этого совершал молитву в четыре раката, потому что он считал допустимыми и сокращение, и полное исполнение, и предпочёл сторону полного исполнения, поскольку в нём больше усердия. Уже было подробно изложено разногласие о причине того, что Усман (да будет доволен им Аллах), а также Аиша (да будет довольна ею Аллах) совершали молитву полностью, в прошлой главе, обратись к ней, чтобы извлечь пользу, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и на Него упование, и на Него надежда. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им Аллах) — согласованный (аль-Бухари и Муслим). (Вопрос второй): о его выведении: Его вывели: составитель здесь [3/1590, 1591, 1592, 1593, 1594 и 1595] (694), и аль-Бухари в «Сокращении молитвы» (1058, 2), и «Хадж» (1655), и ан-Насаи в «Сокращении молитвы» (1450 и 1451), и «Большой [сунан]» (1908 и 1909), и Ахмад в своём «Мусанаде» (16/2, 55 и 57), и ад-Дарими в своих «Сунан» (1/354, 451, 542), и Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (2963), и Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (2758), и Абу Аваана в своём «Мусанаде» (2341, 2342, 2343, 2344), и Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1552, 1553, 1554, 1555, 1556), а Аллах Всевышний лучше знает. (Вопрос третий): о разногласии учёных относительно сокращения молитвы в Мине: (Знай), что предшественники разошлись во мнениях относительно того, кто пребывает в Мине [постоянно], — сокращает он молитву или совершает её полностью, основываясь на том, считается ли сокращение там связанным с путешествием или с обрядом [хаджа]? И Малик выбрал второе мнение. Ат-Тахави возразил на это, сказав: если бы дело обстояло так, то жители Мины совершали бы молитву полностью, а таких утверждений никто не высказывает. А некоторые маликиты сказали: если бы жителям Мекки не дозволялось сокращать молитву в Мине, то Пророк ﷺ сказал бы им: «Совершайте полностью», ведь между Меккой и Миной нет расстояния, дозволяющего сокращение молитвы, — что указывает на то, что они сокращали молитву ради обряда (насука). На это дан ответ: ат-Тирмизи передал хадис от Имрана ибн Хусайна (да будет доволен им Аллах) о том, что он ﷺ совершал в Мекке молитву в два ракята и говорил: «О жители Мекки, совершайте молитву полностью, ибо мы — путники», — и, как видно, он оставил разъяснение этого им в Мине, довольствуясь тем, что было разъяснено ранее в Мекке. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: это слабо, поскольку хадис передан от Али ибн Зайда ибн Джудъана, а он слаб; и даже если бы он был достоверен, то этот случай имел место во время завоевания (Мекки), а случай в Мине — во время прощального хаджа, и в силу давности срока разъяснение непременно было бы необходимо. И не скрыто, что основа этого рассуждения строится на признании того, что расстояние между Меккой и Миной — это расстояние, на котором сокращение молитвы не совершается, а это один из спорных вопросов. Конец. Составитель, да простит его Всевышний Аллах, говорит: наиболее предпочтительным для меня является мнение имама Малика (да помилует его Аллах) о том, что сокращение молитвы связано с обрядом (насуком), поскольку хадисы данной главы явно указывают на это; более подробное исследование этого вопроса будет приведено в соответствующем месте «Книги хаджа», если пожелает Всевышний Аллах. А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [1591] (...) — (И передал нам это Зухайр ибн Харб: передал нам аль-Валид ибн Муслим от аль-Авзаи (х). И передал нам это Исхак и Абд ибн Хумайд, которые сказали: сообщил нам Абд ар-Раззак: сообщил нам Мамар — оба они от аз-Зухри, с этим же иснадом, и сказал: «в Мине», не сказав: «и другими»). Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Зухайр ибн Харб) — упомянут в прошлой главе. 2 — (аль-Валид ибн Муслим) аль-Курайши, вольноотпущенник их рода, Абу аль-Аббас ад-Димашки, надёжный (сика), но много практиковал тадлис и тасвию [8] (ум. в 194 или 195) (входит в «аль-Аимма ас-ситта»), упомянут в «Книге веры» 10/148. 3 — (аль-Авзаи) Абд ар-Рахман ибн Амр ибн Абу Амр, Абу Амр факих, надёжный, твёрдый, добродетельный [7] (ум. 157) (входит в «аль-Аимма ас-ситта»), упомянут в «Предисловии» 5/28. 4 — (Исхак) ибн Рахавайх, упомянут перед прошлой главой. 5 — (Абд ибн Хумайд) аль-Кисси, Абу Наср, говорят, что его имя — Абд аль-Хамид, надёжный, хафиз [11] (ум. 249) (участвует в передачах у аль-Бухари в «мутабаат», Муслима и ат-Тирмизи), упомянут в «Книге веры» 7/131. 6 — (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам аль-Химьяри, вольноотпущенник их рода, Абу Бакр ас-Санъани, надёжный, хафиз, составитель сборников, ослеп под конец жизни, отчего у него произошли изменения (в памяти), и склонялся к шиизму [9] (ум. 211), прожив 85 лет (входит в «аль-Аимма ас-ситта»), упомянут в «Предисловии» 4/18. 7 — (Мамар) ибн Рашид аль-Азди, вольноотпущенник их рода, Абу Урва аль-Басри, затем аль-Йамани, надёжный, твёрдый, из числа старших [7] (ум. 154) (входит в «аль-Аимма ас-ситта»), упомянут в «Предисловии» 4/18. 8 — (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим, упомянут в прошлом иснаде. Его слово: (сказали: сообщил нам Абд ар-Раззак) — местоимение двойственного числа относится к Исхаку ибн Рахавайху и Абду ибн Хумайду. Его слово: (оба от аз-Зухри, с этим же иснадом) — то есть аль-Авзаи и Мамар оба передавали от аз-Зухри с его прежним иснадом, а именно: от Салима, от его отца. [Замечание]: что касается этого риваята аль-Авзаи, то его привёл имам Ахмад в своём «Муснаде», сказав: (6219) Передал нам Мубашшир ибн Исмаил: передал нам аль-Авзаи от аз-Зухри, от Салима, от его отца, который сказал: я молился вместе с Посланником Аллаха ﷺ молитву ‘иша в Мине в два ракята, и с Абу Бакром (да будет доволен им Аллах) в два ракята, и с Умаром (да будет доволен им Аллах) в два ракята, и с Усманом (да будет доволен им Аллах) в два ракята в начале его халифата, затем позже Усман стал совершать её полностью, да будет доволен Аллах ими всеми. Что же касается риваята Мамара, то его также привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах), сказав: (6316) Передал нам Абд ар-Раззак: сообщил нам Мамар от аз-Зухри, от Салима, от Ибн Умара, который сказал: я молился с Посланником Аллаха ﷺ два ракята в Мине, и с Абу Бакром — два ракята, и с Умаром — два ракята, и с Усманом — в начале его халифата, затем он стал молиться в четыре ракята. Конец. А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — достаточен нам, и прекрасен Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [1592] (...) — (И передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба: передал нам Абу Усама: передал нам Убайдуллах от Нафи‘а, от Ибн Умара, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ молился в Мине в два ракята, и Абу Бакр после него, и Умар после Абу Бакра, и Усман — в начале своего халифата, затем Усман стал молиться после этого в четыре ракята; и Ибн Умар, когда молился вместе с имамом, молился в четыре ракята, а когда молился один, молился в два ракята). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Убайдуллах) ибн Умар ибн Хафс ибн Асим аль-Умари, Абу Усман аль-Мадани, надёжный, твёрдый, факих [5] умер в возрасте немного за (140) (входит в «аль-Аимма ас-ситта»), упомянут в «Книге веры» 28/222. 2 — (Нафи‘) вольноотпущенник Ибн Умара, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, твёрдый, факих [3] (ум. 117) (входит в «аль-Аимма ас-ситта»), упомянут в «Книге веры» 28/222. Абу Бакр и его шейх упомянуты в прошлой главе, а Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) — в прошлом иснаде. Его слово: (после) — из наречий, стоящих в форме дамма из-за отсечения от идафы при сохранении подразумеваемого смысла; то есть после начала его халифата, а это шесть лет спустя. Его слово: (когда молился вместе с имамом) — по-видимому, имам здесь — это Усман (да будет доволен им Аллах), но возможно также, что имеется в виду любой имам, совершающий молитву полностью. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: имеется в виду под имамом Усман (да будет доволен им Аллах), когда он стал молиться полностью, ибо Ибн Умар и Ибн Мас‘уд (да будет доволен ими Аллах) молились вместе с ним и совершали молитву полностью, несмотря на убеждение, что сокращение предпочтительнее и лучше, но они следовали за ним, поскольку совершение молитвы полностью дозволено, а противоречие ему в том, что он счёл допустимым, — запрещено. Возможно также, что здесь под имамом имеется в виду любой имам из имамов мусульман, вообще, и смысл в том, что Ибн Умар, когда молился позади оседлого (мукима), совершал молитву полностью, отдавая предпочтение достоинству совместной молитвы и в силу согласия в том, что изначально дозволено. Конец. (Вопрос): аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: разошлись во мнениях относительно путника, который молился позади оседлого (мукима), и это разногласие сводится к прежнему разногласию о статусе сокращения молитвы. По аналогии с мнением тех, кто считает, что сокращение обязательно (фард), его молитва не будет засчитана, и это передал Абу Мухаммад от некоторых поздних учёных нашего мазхаба. А другие, помимо них, сказали: он следует за ним в первых двух ракятах особо, затем либо произносит таслим и оставляет его, либо ждёт его и произносит таслим вместе с ним — два мнения. А те из наших сторонников, кто считает, что сокращение — это сунна, разошлись: Ибн аль-Маджишун и Ашхаб передали, что он должен молиться полностью, затем повторить молитву в пределах времени, кроме случая, когда он находится в одной из двух мечетей Харама или в больших мечетях крупных городов; а Мутарриф передал, что повторения не требуется, и это же передал Ибн аль-Касим. Аль-Куртуби сказал: по аналогии с мнением тех, кто считает выбор (такхйир) допустимым, повторения не требуется вовсе, но сокращение и совершение молитвы полностью для него равнозначны, он совершает то, что пожелает, кроме того, что предпочтительнее для него не противоречить имаму; поэтому, если он молится позади оседлого, он следует за ним с точки зрения запрета противоречия, а не с точки зрения свободы выбора. А Аллах знает лучше. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах). Имам Абу Бакр ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: «Знатоки единодушны в том, что если постоянно проживающий (мукым) молится под руководством путешествующего (мусафир), и имам, завершив молитву, произнёс приветствие после двух рак'атов, то на нём (мукыме) обязанность довершить молитву». Затем он привёл со своим иснадом от Имрана бин Хусайна, который сказал: «Я участвовал в военном походе с Посланником Аллаха ﷺ и присутствовал с ним при завоевании Мекки. Он оставался в Мекке восемнадцать ночей, молясь только по два рак'ата, и говорил: «О жители города, молитесь по четыре, а мы — путники»». Однако этот риваят слабый, поскольку в его иснаде присутствует Али бин Зайд бин Джуд'ан, а он слаб. Достоверным же является то, что это слово самого Умара (да будет доволен им Аллах), ибо имам Малик (да помилует его Аллах) привёл это в «Муватта» от Зайда бин Асляма, от его отца, что Умар бин аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах) совершил с людьми в Мекке молитву в два рак'ата, а затем, закончив её, сказал: «О жители Мекки, довершайте свою молитву, а мы — путники». Затем Умар совершил молитву в два рак'ата в Мине, и до нас не дошло, что он сказал им что-либо. Этот иснад достоверен. Ибн аль-Мунзир также привёл это через передачу аль-Асвада от Умара (да будет доволен им Аллах), и этот иснад тоже достоверен. Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: «Разошлись во мнениях относительно путешествующего, который возглавил в молитве постоянно проживающих и довершил молитву (до четырёх рак'атов). Одна группа сказала: это не засчитывается им (мукымам) — так сказал Суфьян ас-Саури. Он сказал: «А приверженцы умозрительного мнения (асхаб ар-ра'й) сказали: если путешествующий совершает молитву вместе с путешествующим и постоянно проживающим по четыре рак'ата, то молитва путешествующего действительна, а молитва постоянно проживающего недействительна, поскольку молитва путешествующего, по их мнению, представляет собой добровольное (нафль) исполнение двух последних рак'атов, а согласно их мазхабу, тот, кто совершает обязательную молитву за тем, кто совершает добровольную, — его молитва недействительна»». Другая группа сказала: молитва всех их полностью действительна, и это мнение аш-Шафи'и, Ахмада и Исхака. На этом заканчиваются слова Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах) с некоторым сокращением. Составитель (да простит его Аллах) говорит: по-моему, то, к чему пришли аш-Шафи'и, Ахмад и Исхак (да помилует их Аллах Всевышний), а именно действительность молитвы всех их, — это истина, поскольку ранее у нас уже было установлено, что дозволенность довершения молитвы есть истина, и что следование в молитве обязательно совершающего молитву (мукыма) за добровольно совершающим (мутанаффиль) допустимо, как это было доказано ранее в разборе хадиса Му'аза (да будет доволен им Аллах), где он совершал ночную молитву с Пророком ﷺ, а затем совершал её со своим народом в качестве имама, — а этот хадис является согласованным (муттафак алейхи), и он служит ясным доказательством действительности молитвы совершающего обязательную молитву за тем, кто совершает добровольную. Вдумайся же в это, и Аллах Всевышний лучше знает истину. Его слово («молился четыре») — то есть поскольку он следовал за имамом, который довершает молитву, он последовал за ним в довершении, ибо тот, кто следует за тем, кто довершает молитву, обязан довершить её вместе с ним, по мнению большинства учёных. Его слово («а когда молился один») — в одной из версий: «а когда молился один». Его слово («молился два рак'ата») — то есть поскольку он путешествующий, а право путешествующего — сокращение молитвы. Хадис согласованный (муттафак алейхи), и полный его разбор с изложением связанных с ним вопросов уже был приведён перед предыдущим хадисом. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму бин аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1593] (...) — («И рассказал нам его также Ибн аль-Мусанна и Убайдуллах бин Са'ид, они сказали: рассказал нам Яхья, он же аль-Каттан (переход цепочки), и рассказал нам его также Абу Курайб: сообщил нам Ибн Абу Зайда (переход цепочки), и рассказал нам его также Ибн Нумайр: рассказал нам Укба бин Халид, — все они от Убайдуллаха, с этим же иснадом, подобным образом»). Передатчики этого иснада — их восемь: 1 — (Ибн аль-Мусанна) — это Мухаммад, упомянутый в предыдущей главе. 2 — (Убайдуллах бин Са'ид) аль-Йашкури, Абу Кудама ас-Сарахси, переселившийся в Найсабур, надёжный (сика), внушающий доверие, приверженец сунны [10-е поколение] (умер в 241 г.) (аль-Бухари, Муслим, ан-Насаи), упомянут ранее в «Введении» 6/39. 3 — (Яхья аль-Каттан) — упомянут перед предыдущей главой. 4 — (Абу Курайб) Мухаммад бин аль-Аля, упомянутый в предыдущей главе. 5 — (Ибн Абу Зайда) — это Яхья бин Закария бин Абу Зайда аль-Хамдани, Абу Са'ид аль-Куфи, надёжный (сика), хафиз, точный (мутыккин), из числа старших [9-го поколения] (умер в 183 или 184 г.), и было ему 93 года (передают шесть авторов сборников), упомянут ранее в «Вере» 5/121. 6 — (Ибн Нумайр) — это Мухаммад бин Абдуллах бин Нумайр, упомянутый в предыдущей главе. 7 — (Укба бин Халид) бин Укба бин Халид ас-Сакуни, Абу Мас'уд аль-Куфи, аль-Муджаддар (прозванный так из-за оспин на лице — от «джим»), правдивый (садук), знаток хадисов [8-е поколение]. Передавал от аль-А'маша, Убайдуллаха бин Умара, Хишама бин Урвы, Абу Са'ида аль-Баккаля, Мухаммада бин Абд ар-Рахмана бин Абу Лейлы, Малика бин Анаса, Са'ида бин Абу Аруба, Шу'бы и других. От него передавали его сын Халид, Иса бин Юнус (он его сверстник), Мухаммад бин Убайд ат-Танафиси, Абу Нуайм, Ахмад, Исхак, Абу Бакр бин Абу Шейба, Мухаммад бин Салям аль-Байканди, Мухаммад бин Абдуллах бин Нумайр, Абу Са'ид аль-Ашадж и другие. Абдуллах бин Ахмад сказал: я спросил своего отца о нём, я сказал: он надёжен (сика)? Он ответил: надеюсь, если пожелает Аллах. Абу Хатим сказал: из надёжных, хадис его хорош, в нём нет вреда. Ан-Насаи сказал: в нём нет вреда. Аль-Джаруди сказал: куфийский шейх, знаток хадисов. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» (ас-Сикат). Абу Са'ид аль-Ашадж сказал: рассказывал нам Укба бин Халид, и я не изучал формулировки хадисов ни от кого, кроме него. Ибн Шахин в «Надёжных» сказал: Усман бин Абу Шейба сказал: он, по-моему, надёжен. Ибн Нумайр и ат-Тирмизи сказали: он умер в 188 году. От него передавали все составители сборников (аль-Джама'а), и в этой книге от него приведено только шесть хадисов, под номерами (694), (1172), (1463), (1746), (2091) и (2894), и он повторил его после этого. 8 — (Убайдуллах) бин Умар аль-Умари, упомянутый в предыдущем иснаде. Его слово («все они от Убайдуллаха с этим иснадом») означает: что каждый из Яхьи аль-Каттана, Яхьи бин Абу Зайды и Укбы бин Халида передавал от Убайдуллаха аль-Умари с его прежним иснадом, а именно: от Нафи'а, от Ибн Умара, подобным образом предыдущему хадису. [Внимание]: риваяты этих троих я не нашёл переданными кем-либо в полном виде, так что следует это проверить, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша достаточность, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму бин аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1594] (...) — («И рассказал нам Убайдуллах бин Му'аз: рассказал нам мой отец: рассказал нам Шу'ба, от Хубайба бин Абд ар-Рахмана, который слышал от Хафса бин Асима, от Ибн Умара, который сказал: «Пророк ﷺ молился в Мине молитвой путешествующего, и Абу Бакр, Умар и Усман (молились так же) восемь лет, или он сказал: шесть лет». Хафс сказал: «А Ибн Умар молился в Мине два рак'ата, а затем шёл в свою постель. Я сказал: «О дядя, что если бы ты молился после неё ещё два рак'ата?» Он ответил: «Если бы я сделал это, то я бы довершил молитву»»»). Передатчики этого иснада — их шесть: 1 — (Хубайб бин Абд ар-Рахман) бин Хубайб бин Йасаф аль-Ансари, Абу аль-Харис аль-Мадани, надёжный (сика) [4-е поколение] (умер в 132 г.) (передают все авторы сборников), упомянут ранее в «Введении» 3/7. 2 — (Хафс бин Асим) бин Умар бин аль-Хаттаб аль-Умари, упомянут перед предыдущей главой. Остальные упомянуты в предыдущей главе, а Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) упомянут в предыдущем иснаде. Его слово (восемь лет) — так, с сохранением буквы «йа» в слове «сани» (ثماني), поскольку оно присоединено к существительному женского рода. Аль-Файйуми (да помилует его Аллах) сказал: «Слово «саманийа» пишется с «та марбута» при счёте существительных мужского рода, и без неё — женского. Отсюда: «семь ночей и восемь дней» (сура «Аль-Хакка», 7). А про ткань говорят: «семь на восемь», то есть длина её — семь локтей, а ширина — восемь пядей, потому что слово «локоть» в большинстве случаев женского рода, поэтому с ним показатель (женского рода) убирается, а слово «пядь» — мужского рода. Когда «саманийа» присоединяется к существительному женского рода, буква «йа» сохраняется, как она сохраняется в слове «аль-кадый», и слово склоняется как усечённое (манкус): говорят «джа’а саманиа нисватин» (пришли восемь женщин), «раайту саманийа нисватин» (я видел восемь женщин), с явной фатхой. А если слово не присоединяется, то говорят: «у меня из женщин восемь» («самани»), «я прошёл мимо восьми из них», «я видел восемь». Если же оно входит в составное числительное, то допускается как покой (сукун) буквы «йа», так и фатха, причём фатха более правильна с точки зрения красноречия. Говорят: «у меня из женщин восемнадцать» (саманиа ‘ашрата). А буква «йа» отбрасывается в одном из диалектов при условии, что нун огласована фатхой. Если же считаемое — мужского рода, то говорят: «у меня восемнадцать мужчин» (саманията ‘ашара), с сохранением «та». Конец цитаты (٣). Это очень полезное исследование. Его слово (или сказал: шесть лет) — это сомнение передатчика. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Это известное мнение, что Усман (да будет доволен им Аллах) стал совершать полную молитву после шести лет своего правления». Конец цитаты (١). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Достоверно — семь лет». ‘Имран ибн Хусайн (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я совершал хадж с Усманом семь раз за время его правления, и он не молился иначе как по два рак‘ата, а затем в Мина он молился по четыре рак‘ата». Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: его слово «достоверно — семь лет» вызывает сомнение, поскольку упомянутый хадис ‘Имрана (да будет доволен им Аллах) слабый (٢), так как в его иснаде находится Али ибн Зайд ибн Джуд‘ан, который слаб. Поэтому достоверно, что это шесть лет, как на это указал ан-Навави. Ведь имам Ахмад (да помилует его Аллах) привёл хадис этой главы в своём «Мусанаде» с достоверным иснадом со словами: «шесть лет своего правления» без всякого сомнения. Обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (потом приходит к своей постели) — то есть без того, чтобы совершить после неё дополнительную (раватиб) молитву. А в риваяте ан-Насаи: «потом он направился к своей подстилке (тинфиса)». Его слово (я сказал: о дядя) — в одной версии: «я сказал ему: о дядя». «Ай» (أَيْ) — частица обращения (нида), «‘амм» — обращаемое (мунада), присоединённое к «йа» первого лица. В нём допустимы шесть диалектных форм, и Ибн Малик (да помилует его Аллах) в «Хуласе» указал на пять из них, сказав: «Сделай обращаемое, правильное при присоединении к «йа», подобным «‘абди, ‘абдий, ‘абда, ‘абда, ‘абдийа». Итак, здесь допустимо: «ай ‘амми», «ай ‘амми», «ай ‘аммийа», «ай ‘амма», «ай ‘амм» — это то, на что указано в стихе. А шестая форма — «ай ‘амму» с даммой, по аналогии с единственным числом. Это исследование уже было изложено полностью в «Книге веры» при разборе слова «о дядя, скажи: нет божества, кроме Аллаха...» и далее. Его слово (если бы ты помолился после неё два рак‘ата) — «лав» здесь частица желания (тамания), поэтому не требует ответа (джаваб); то есть: я желаю тебе, чтобы ты молился два рак‘ата. Возможно также, что она условная (шартийя), а ответ пропущен: то есть было бы хорошо. Под двумя желательными рак‘атами подразумевается дополнительная (раватиб) молитва. Его слово (сказал) — в одной версии: «то сказал» (если бы я сделал это, я довёл бы молитву до полного числа рак‘атов) — то есть: если бы дополнительная молитва была желательной, то доведение обязательной молитвы до полного числа было бы более достойным того, чтобы к нему стремились. Подразумевается, что ни то, ни другое не требуется, поскольку цель — облегчение для путника. Хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), и полный его разбор, и разъяснение его вопросов уже были изложены главой ранее. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель. С непрерывным иснадом, доходящим до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1595] (...) — (И передал нам это Йахья ибн Хабиб, [сказав]: передал нам Халид, то есть ибн аль-Харис (Х), и передал нам Ибн аль-Мусанна, сказав: передал мне Абд ас-Самад, — оба сказали: передал нам Шу‘ба этим же иснадом, но они не сказали в хадисе «в Мина», а сказали: «он молился в пути»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Йахья ибн Хабиб ибн ‘Араби аль-Басри, надёжный (сика) [10] (248 или позже) (М 4), уже упоминался в «Книге веры» 14/165. 2 — Халид ибн аль-Харис ибн ‘Убайд ибн Сулайм аль-Хузайми, Абу ‘Усман аль-Басри, надёжный, твёрдый (сабит) [8] (умер 186) (‘А), уже упоминался в «Книге веры» 35/243. 3 — ‘Абд ас-Самад ибн ‘Абд аль-Варис ибн Са‘ид аль-‘Анбари, вольноотпущенник их, ат-Тануры, Абу Сахль аль-Басри, надёжный, твёрдый в передаче от Шу‘бы [9] (умер 207) (‘А), уже упоминался во «Введении» 6/82. Оставшиеся двое были упомянуты ранее. Его слово (оба сказали: передал нам Шу‘ба этим же иснадом) — то есть каждый из Халида ибн аль-Хариса и ‘Абд ас-Самада сказал: передал нам Шу‘ба этим же иснадом, который был приведён ранее, а именно: от Хубайба ибн ‘Абд ар-Рахмана, от Хафса ибн ‘Асима, от Ибн ‘Умара (да будет доволен ими обоими Аллах). [Замечание]: этот риваят Халида ибн аль-Хариса и ‘Абд ас-Самада я не нашёл ни у кого приведённым полностью, так что следует это рассмотреть. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель.
Ссылки автора (14)

1. «المصباح المنير» ٢/ ٥٨٢.

2. «شرح النووي» ٥/ ٢٠٣.

3. وفي نسخة: «حدّثنا».

4. وفي نسخة: «وقال».

5. وفي نسخة: «وإذا صلى وحده».

6. «المفهم» ٢/ ٣٣٥ - ٣٣٦.

7. «الأوسط» ٤/ ٣٦٥ - ٣٦٦.

8. وفي نسخة: «وحدّثنا».

9. وفي نسخة: «فقلت له: أي عمّ».

10. وفي نسخة: «فقال».

11. «المصباح المنير» ١/ ٨٤ - ٨٥.

12. «شرح النوويّ» ٥/ ١٩٨ - ١٩٩.

13. أخرجه ابن أبي شيبة في «مصنّفه» ٢/ ٢٠٧.

14. وفي نسخة: «وحدّثنا».