HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 700

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ. حَدَّثَنَا أَبِي. حَدَّثَنَا عُبَيْدُ الله عن نافع، عن ابن عمر؛ أن رسول الله ﷺ: كان يصلي سبحته. حيثما توجهت به ناقته.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص148
Нам передал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр. Нам передал мой отец. Нам передал Убайдуллах от Нафи‘, от Ибн Умара: Посланник Аллаха ﷺ совершал свою дополнительную молитву там, куда бы ни повернула его верблюдица.
т. 1 с. 486

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 15, с. 148
(٥) - (بَابُ جَوَازِ النَّافِلَةِ عَلَى الدَّابَةِ فِي السَّفَرِ حَيْثُ تَوَجَّهَتْ) وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٠] (٧٠٠) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يُصَلِّي سُبْحَتَهُ حَيْثُمَا تَوَجَّهَتْ بِهِ نَاقَتُهُ) . رجال هذا الإسناد: خمسة: وقد تقدّموا مع بيان اللطائف في الباب الماضي. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عُمَرَ) -﵄- (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يُصَلِّي سُبْحَتَهُ) -بضمّ السين المهملة، وسكون الموحّدة-؛ أي: نافلته (حَيْثُمَا تَوَجَّهَتْ بِهِ نَاقَتُهُ) وفي نسخة: «راحلته»، قال النوويّ -﵀-: يعني في جهة مقصده، قال أصحابنا: فلو توجّه إلى غير المقصد، فإن كان إلى القبلة جاز، وإلا فلا. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: قوله: «وإلا فلا» فيه نظرٌ؛ إذ هو مخالف لظاهر إطلاق قوله: «حيثما توجّهت به راحلته»، ولظاهر الآية التي نزلت في هذا الشأن، ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾ [البقرة: ١١٥]، فتأمل، واللَّه تعالى أعلم. وفي رواية سالم الآتية: «كان رسول اللَّه -ﷺ- يسبّح على الراحلة قِبَل أيّ وجه توجّه، ويوتر عليها، غير أنه لا يصلي عليها المكتوبة». قال في «الفتح»: وقد تكرر -يعني ذكر التسبيح- في الحديث كثيرًا، والتسبيح حقيقة في قول: سبحان اللَّه، فإذا أطلق على الصلاة فهو من باب إطلاق اسم البعض على الكلّ، أو لأن المصلي منزِّه للَّه -بإخلاص العبادة-، والتسبيح: التنزيه، فيكون من باب الملازمة، وأما اختصاص ذلك بالنافلة فهو عرف شرعي. انتهى . [تنبيه]: قال القاضي عياضٌ -﵀-: ولم يذكر في كتاب مسلم صفة صلاته على الدابّة، وقد وقع مفسّرًا في «الموطأ» من فعل أنس -﵁-، قال: إيماءً، وقال مالك: وتلك سنة الصلاة على الدابّة، قال: «ولا يسجد على الْقَرَبُوس» . انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ١٦١٠ و١٦١١ و١٦١٢ و١٦١٣ و١٦١٤ و١٦١٥ و١٦١٦ و١٦١٧ و١٦١٨] (٧٠٠)، و(البخاريّ) في «الوتر» (٩٩٩ و١٠٠٠)، وفي «تقصير الصلاة» (١٠٩٥)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١٢٢٦)، و(الترمذيّ) في «الصلاة» (٤٧٢)، و(النسائيّ) في «الصلاة» (٤٩٠)، و(ابن ماجه) في «إقامة الصلاة» (١٢٠٠)، و«الكبرى» (٩٤٧)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ١٢٤ و١٥٠ - ١٥١)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٤٥١٩)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٢/ ٣٠٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٤ و١٣ و٣٨ و٤٩ و٥٧ و٧٥ و٨٣ و١٢٤ و١٢٨ و٣/ ٧٣)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٢٦٧ و١٢٦٨ و١٢٦٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢٤١٣ و٢٥١٥)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (١/ ٤٢٩)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢/ ٣٤٢ - ٣٤٣)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٥٦٩ و١٥٧٠ و١٥٧١ و١٥٧٢ و١٥٧٣ و١٥٧٤ و١٥٧٥)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٥)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده : ١ - (منها): بيان جواز التنفل على الراحلة في السفر، حيث توجهت، وهذا جائز بإجماع المسلمين، قال النوويّ -﵀-: وشرطه أن لا يكون سفر معصية، ولا يجوز الترخص بشيء من رُخَص السفر لعاص بسفره. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: تقدّم أن الراجح عموم الترخيص لكلّ مسافر، مطيعًا كان أو عاصيًا؛ لإطلاق النصوص، فتبصّر. ٢ - (ومنها): بيان جواز التنفل في السفر لغير القبلة، وهو يُخَصِّص قوله تعالى: ﴿وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ﴾ [البقرة: ١٤٤]، ويبيّن أن المراد بقوله تعالى: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾ [البقرة: ١١٥]، في صلاة النافلة، كما سيأتي بيانه بعد حديث. ٣ - (ومنها): بيان كون الوتر غير فرض؛ لكونه -ﷺ- كان يُصَلِّيه على الراحلة؛ إذ لو كان فرضًا لَمَا جاز راكبًا بدليل نزوله -ﷺ- لأداء المكتوبة. ٤ - (ومنها): بيان جواز التنفّل على الراحلة، سواء كان السفر قصيرًا أو طويلًا عند الجمهور، ولا يجوز في البلد، وعن مالك أنه لا يجوز إلا في سفر تقصر فيه الصلاة، قال النوويّ: وهو قول غريبٌ محكيّ عن الشافعيّ -﵀-. ٥ - (ومنها): أن فيه دليلًا على أن المكتوبة لا تجوز إلى غير القبلة، ولا على الدابة، وهذا مجمع عليه، إلا في شدة الخوف، قال النوويّ: فلو أمكنه استقبال القبلة والقيام والركوع والسجود على الدابة واقفة عليها هَوْدَجٌ أو نحوه، جازت الفريضة على الصحيح من مذهبنا، فإن كانت سائرة لم تصحّ على الصحيح المنصوص للشافعيّ، وقيل: تصحّ كالسفينة، فإنها يصح فيها الفريضة بالإجماع، ولو كان في رَكْب، وخاف لو نزل للفريضة انقطع عنهم، ولَحِقه الضرر، قال أصحابنا: يصلي الفريضة على الدابة بحسب الإمكان، وتلزمه إعادتها؛ لأنه عذر نادر. انتهى كلام النوويّ -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: في لزوم الإعادة محلّ نظر؛ لأنه فعل ما في وُسعه، و﴿لَا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا﴾ [البقرة: ٢٨٦]، فتبصّر. ٦ - (ومنها): بيان ما كان عليه النبيّ -ﷺ- من إكثار الطاعة مع كونه قد غُفِر له ما تقدم من ذنبه وما تأخر؛ شكرًا للَّه تعالى، كما قال في حديث عائشه -﵂-: «أفلا أكون عبدًا شكورًا». ٧ - (ومنها): في قول ابن عمر -﵄-: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ﴾ بيان أن القرآن نزل على النبيّ -ﷺ- شيئًا بعد شيء على حسب الحاجة إليه، حتى أكمل اللَّه دينه، كما قال: ﴿الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ﴾ الآية [المائدة: ٣]، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): أنه أخذ بمضمون حديث ابن عمر -﵄- فقهاء الأمصار، فقالوا: يجوز التنفل في السفر لغير القبلة، إلا أن أحمد وأبا ثور كانا يستحبان أن يستقبل القبلة بالتكبير حال ابتداء الصلاة، والحجة لهم في ذلك حديث الجارود بن أبي سَبْرَة، عن أنس -﵁- «أن النبيّ -ﷺ- كان إذا أراد أن يتطوع في السفر استقبل بناقته القبلة، ثم صَلَّى حيث وَجَّهَت رِكَابُهُ». أخرجه أبو داود، وأحمد، والدارقطني، وصححه ابن السكن . قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: عندي أنّ ما قاله الإمام أحمد، وأبو ثور هو الأولى؛ لهذا الحديث، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): أجمع أهل العلم على جواز النافلة على الراحلة في السفر قِبَلَ مقصده كما قاله النوويّ، والعراقيّ، والحافظ، وغيرهم. واختلفوا في جوازه في الحضر، فَجَوَّزه أبو يوسف، وأبو سعيد الإصطخريّ من الشافعية، والظاهرية، وقال ابن حَزْم: وقد رَوَينا عن إبراهيم النخعيّ، قال: كانوا يصلون على رحالهم ودَوَابِّهم حيثما توجهت، قال: وهذه حكاية عن الصحابة، والتابعون عمومًا في الحضر والسفر. قال النووي: وهو محكيّ عن أنس بن مالك -﵁-. وقال العراقيّ: استدَلَّ من ذهب إلى ذلك بعموم الأحاديث التي لم تُصَرِّح بذكر السفر، وهو ماشٍ على قاعدتهم أنه لا يُحْمَل المطلق على المقيد، بل يُعْمَل بكل منهما، فأما من يحمل المطلق على المقيد، وهم الجمهور، فحملوا الروايات المطلقة على المقيدة. ثم إن الجمهور الذين يشترطون السفر قالوا بجواز التنفل على الراحلة سواء كان السفر طويلًا أو قصيرًا، وخالفهم في ذلك مالك، فخصّه بالسفر الذي تقصر فيه الصلاة، قال الطبريّ: لا أعلم أحدًا وافقه على ذلك، وقال الحافظ: ولم يُتَّفَق على ذلك عنه، وحجته أن هذه الأحاديث إنما وردت في أسفاره -ﷺ-، ولم ينقل عنه أنه سافر سفرًا قصيرًا، فصنع ذلك. وحجة الجمهور مطلق الأخبار في ذلك، وكأن السر في جواز التطوع على الراحلة تيسير تحصيل النوافل على العباد، وتكثيرها تعظيمًا لأجورهم رحمة من اللَّه بهم . قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: الذي يترجح عندي القول بعدم جواز التنفل في الحضر؛ لأن التوجه إلى القبلة فرض في الصلاة مطلقًا بنص الكتاب، فلا يُسْتَثْنَى منه إلا ما استثناه النصّ، وهو حالة السفر، كما يأتي نصًّا من حديث ابن عمر بأن آية ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾ [البقرة: ١١٥] نزلت في ذلك، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السادسة): في اختلاف أهل العلم في جواز الوتر على الراحلة: ذهب أكثرهم إلى جوازه، ومنهم: ابن عمر، ورُوي عن عليّ وابن عباس -﵃-، وهو قول سالم وعطاء والشافعي وأحمد وإسحاق وأبي ثور. وقال الثوري: لا بأس به، وبالأرض أحب إليّ، وكذا مذهب مالك في «تهذيب المدونة»: أن المسافر إذا كان له حزب، فليوتر على الأرض، ثم يتنفل في الْمَحْمِل بعد الوتر. وهذا يدل على أن تقديم الوتر على الأرض على قيام الليل أفضل من تأخيره على الراحلة. ومنع من الوتر على الراحلة من يرى أن الوتر واجب، وهو قول أبي حنيفة، وقال النخعي: كانوا يصلون الفريضة والوتر بالأرض. قال ابن رجب: وحَكَى ابن أبي موسى عن أحمد في جواز صلاة ركعتي الفجر على الراحلة روايتين، دون الوتر. وحُكِي عن بعض الحنفية، أنه لا يفعل الوتر ولا ركعتا الفجر على الراحلة. وروى الإمام أحمد: ثنا إسماعيل، ثنا أيوب، عن سعيد بن جبير، أن ابن عمر -﵄- كان يصلي على راحلته تطوّعًا، فإذا أراد أن يوتر نزل فأوتر على الأرض. قال ابن رجب: ولعله فعله استحبابًا، وإنما أنكر على من لا يراه جائزًا. ورَوَى محمد بن مصعب: ثنا الأوزاعيّ، عن يحيى بن أبي كثير، عن محمد بن عبد الرحمن بن ثوبان، عن جابر -﵁-، قالَ: كان النبي -ﷺ- يصلي على راحلته حيث توجهت به تطوّعًا، فإذا أراد أن يصلي الفريضة أو يوتر أناخ فصلى بالأرض. قال ابن جوصا في «مسند الأوزاعي من جمعه»: لم يقل أحد من أصحاب الأوزاعي: «أو يوتر» غير محمد بن مصعب وحده، وخرّجه من طرق كثيرة عن الأوزاعيّ، ليس في شيء منها: ذكر الوتر. ومحمد بن مصعب، قال يحيى: ليس حديثه بشيء، وقال ابن حبان: ساء حفظه فكان يقلب الأسانيد ويرفع المراسيل، لا يجوز الاحتجاج به. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: قد تبيّن بما ذُكر في الباب من حديث ابن عمر -﵄- وغيره أن الصحيح قول الجمهور، وهو كون الوتر غير واجب، وجواز أدائه على الراحلة، وسيأتي البحث في هذا مُستوفًى في «باب صلاة الليل والوتر» -إن شاء اللَّه تعالى- واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السابعة): في اختلاف أهل العلم في سبب نزول قوله تعالى: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾ الآية [البقرة: ١١٥] على أقوال: [أحدها]: هذا الذي ذكره ابن عمر -﵄- في حديث الباب أنها نزلت في صلاة النافلة على الراحلة، وهو الأرجح كما يأتي. [الثاني]: أنها نزلت فيمن صلى إلى غير القبلة في ليلة مظلمة، أخرج الترمذيّ -﵀- بسنده عن عبد اللَّه بن عامر بن ربيعة، عن أبيه -﵁-، قال: كنا مع النبيّ -ﷺ- في سفر في ليلة مظلمة، فلم ندر أين القبلة؟ فصلى كل رجل منا على حياله، فلما أصبحنا ذكرنا ذلك للنبيّ -ﷺ-، فنزلت ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾، لكن الحديث ضعيف؛ لأن في سنده الأشعث السمّان، وهو ضعيف، قال الترمذي: يضعف في الحديث، وشيخه عاصم بن عبيد اللَّه أيضًا ضعيف، قال البخاريّ: منكر الحديث، وقال ابن معين: ضعيف لا يحتج به، وقال ابن حبان: منكر الحديث. [الثالث]: أنها نزلت في النجاشيّ لما صلى عليه النبيّ -ﷺ- حين مات، أخرج ابن جرير بسنده عن قتادة: أن النبيّ -ﷺ- قال: «إن أخًا لكم قد مات فصلوا عليه»، قالوا: نصلي على رجل ليس بمسلم؟ قال: فنزلت ﴿وَإِنَّ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَمَنْ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِمْ خَاشِعِينَ﴾ الآية [آل عمران: ١٩٩]، قال قتادة: فقالوا: إنه كان لا يصلي إلى القبلة، فأنزل اللَّه ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾ الآية [البقرة: ١١٥]. قال الحافظ ابن كثير: وهذا غريب واللَّه تعالى أعلم. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: وهو أيضًا مرسل، فهو ضعيف، واللَّه تعالى أعلم. [الرابع]: أنها نزلت لما أنكرت اليهود تحويل القبلة إلى الكعبة بعدما كانت إلى بيت المقدس، فقالوا: ﴿مَا وَلَّاهُمْ عَنْ قِبْلَتِهِمُ الَّتِي كَانُوا عَلَيْهَا﴾ [البقرة: ١٤٢] فردّ اللَّه عليهم بقوله: ﴿وَلِلَّهِ الْمَشْرِقُ وَالْمَغْرِبُ فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ﴾ يعني: أن له أن يتعبد عباده بما شاء، فإن شاء وجّههم إلى بيت المقدس، وإن شاء إلى الكعبة، ﴿لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ (٢٣)﴾ [الأنبياء: ٢٣]. [الخامس]: أن الآية منسوخة بقوله تعالى: ﴿وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ﴾ [البقرة: ١٤٤]، ذكره ابن عباس -﵄-. [السادس]: أنها محكمة، والمعنى: أينما كنتم من شرق وغرب، فثمّ وجه اللَّه الذي أمركم باستقباله، وهو الكعبة، روي هذا عن مجاهد، والضحاك. [السابع]: ما رُوي عن مجاهد، وابن جبير: لما نزلت ﴿ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ﴾ [غافر: ٦٠] قالوا: إلى أين؟ فنزلت: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾ [البقرة: ١١٥]. [الثامن]: ما رُوي عن ابن عمرو النخعي: أينما تولوا في أسفاركم، ومنصرفاتكم فثمّ وجه اللَّه. [التاسع]: قيل: هي متصلة بقوله تعالى: ﴿وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ مَنَعَ مَسَاجِدَ اللَّهِ أَنْ يُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ﴾ الآية [البقرة: ١١٤]، فالمعنى أن بلاد اللَّه أيها المؤمنون تَسَعُكم، فلا يمنعكم تخريب مَن خَرَّب مساجد اللَّه أن تولوا وجوهكم نحو قبلة اللَّه أينما كنتم من أرضه. [العاشر]: أنها نزلت حين صدّ النبيّ -ﷺ- عن البيت الحرام عام الحديبية، فاغتمّ المسلمون لذلك. فهذه عشرة أقوال في هذه الآية ملخصة من «تفسير القرطبيّ -﵀-»، وزيادة من «تفسير ابن كثير» . قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: أرجح الأقوال عندي قولُ من قال: إنها نزلت في الصلاة النافلة في السفر؛ لحديث ابن عمر -﵄- المذكور في هذا الباب، فإنه نصّ صحيح قاطع للنزاع، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو خَالِدٍ الْأَحْمَرُ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- كَانَ يُصَلِّي عَلَى رَاحِلَتِهِ حَيْثُ تَوَجَّهَتْ بِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (أَبُو خَالِدٍ الْأَحْمَرُ) سليمان بن حيّان الأزديّ الكوفيّ، صدوقٌ يُخطئ [٨] (ت ١٩٠) أو قبلها (ع) تقدم في «الإيمان» ٥/ ١٢٠. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (عَلَى رَاحِلَتِهِ) هي الْمَرْكب من الإبل، ذكرًا كان، أو أنثى، وبعضهم يقول: الراحلة: الناقة التي تصلح أن تُرَحَّلَ، وجمعها رَوَاحِل، قاله في «المصباح». والحديث متّفقٌ عليه، ومضى شرحه وبيان مسائله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ الْقَوَارِيرِيُّ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ أَبِي سُلَيْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّي، وَهُوَ مُقْبِلٌ مِنْ مَكَّةَ إِلَى الْمَدِينَةِ عَلَى رَاحِلَتِهِ، حَيْثُ كَانَ وَجْهُهُ، قَالَ: وَفِيهِ نَزَلَتْ: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ الْقَوَارِيرِيُّ) أبو سعيد البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٣٥) على الأصحّ، وله (٨٥) سنةً (خ م د س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٥. ٢ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ) القطّان، تقدّم قبل باب. ٣ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ أَبِي سُلَيْمَانَ) ميسرة الْعَرْزميّ الكوفيّ، ثقةٌ [٥] (ت ١٤٥) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨٣/ ٤٤٢. ٤ - (سَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ) بن هشام الأسديّ مولاهم، أبو محمد، أو أبو عبد اللَّه الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٣] (ت ٩٥) ولم يكمل الخمسين (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٧/ ٣٢٩. ٥ - و«ابن عمر» ذُكر قبله. وقوله: (وَهُوَ مُقْبِلٌ مِنْ مَكَّةَ إِلَى الْمَدِينَةِ) هذا كناية عن استدباره القبلة؛ لأن المقبل من مكة إلى المدينة لا يكون وجهه مستقبل القبلة. وقوله: (حَيْثُ كَانَ وَجْهُهُ) أي: إلى الجهة التي فيها قصده، سواء كانت في جهة القبلة، أم لا. وقوله: (قَالَ: وَفِيهِ نَزَلَ: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾) «أين» ظرف متعلِّق بـ «تُوَلُّوا»، و«ما» زائدة، وهو مضمّن معنى الشرط، ولذا جُزِمَ به الشرط، والجواب، و«ثَمَّ» ظرف مكان للبعيد في محل النصب متعلق بمحذوف خبر لقوله: «وَجْهُ»، والجملة في محل جزم جواب الشرط. وقد ذكر الإمام ابن جرير الطبريّ -﵀- في «تفسيره» اختلاف أهل العلم في معنى قوله: ﴿وَجْهُ اللَّهِ﴾، فأخرج بسنده عن النضر بن عربيّ، عن مجاهد، قال: قبلةُ اللَّه، وأخرج عن إبراهيم، عن مجاهد، قال: حيثما كنتم فلكم قبلة تستقبلونها. وقال آخرون: معناه: فثمّ اللَّه ﵎، وقال آخرون: معناه: فثمّ تُدركون بالتوجه إليه رضا اللَّه الذي له الوجه الكريم. وقال آخرون: عَنَى بالوجه: ذا الوجه، وقال قائلو هذه المقالة: وجه اللَّه صفة له. انتهى . وقال قبل ذلك: وقال آخرون: بل أنزل اللَّه هذه الآية قبل أن يفرض التوجه إلى الكعبة، وإنما أنزلها ليعلم نبيه -ﷺ- وأصحابه أن لهم التوجه بوجههم للصلاة حيث شاءوا من نواحي المشرق والمغرب؛ لأنهم لا يوجهون وجوههم وجهًا من ذلك وناحية إلا كان جَلَّ ثناؤه في ذلك الوجه، وتلك الناحية؛ لأن له تعالى المشارق والمغارب، وأنه لا يخلو منه مكان، كما قال تعالى: ﴿وَلَا أَدْنَى مِنْ ذَلِكَ وَلَا أَكْثَرَ إِلَّا هُوَ مَعَهُمْ أَيْنَ مَا كَانُوا﴾ [المجادلة: ٧] قالوا: ثم نسخ ذلك بالفرض الذي فرض عليهم في التوجه إلى المسجد الحرام. انتهى . وتعقبه الحافظ ابن كثير -﵀-، وأجاد في ذلك، فقال: وفي قوله: «وأنه تعالى لا يخلو منه مكان»، إن أراد علمه تعالى فصحيح، فإن علمه تعالى محيط بجميع المعلومات، وأما ذاته تعالى فلا تكون محصورة في شيء من خلقه، تعالى اللَّه عن ذلك عُلُوًّا كبيرًا. انتهى . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٣] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه أَبُو كُرَيْبٍ، أَخْبَرَنَا ابْنُ الْمُبَارَكِ، وَابْنُ أَبِي زَائِدَةَ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، كلُّهُمْ عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ، بِهَذَا الإِسْنَادِ نَحْوَهُ، وَفِي حَدِيثِ ابْنِ مُبَارَكٍ ، وَابْنِ أَبِي زَائِدَةَ: ثُمَّ تَلَا ابْنُ عُمَرَ: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾، وَقَالَ: فِي هَذَا نَزَلَتْ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء المذكور قبل باب. ٢ - (ابْنُ الْمُبَارَكِ) هو: عبد اللَّه الحنظليّ مولاهم، أبو عبد الرحمن المروزيّ، ثقة ثبت فقيهٌ جوادٌ، جُمعت فيه خصال الخير [٨] (ت ١٨١) وله (٦٣) سنة (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣٢. ٣ - (ابْنُ أَبِي زَائِدَةَ) هو: يحيى بن زكريا بن أبي زائدة الْهَمْدانيّ، أبو سعيد الكوفيّ، ثقةٌ متقنٌ، من كبار [٩] (ت ٣ أو ١٨٤) وله (٩٣) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٥/ ١٢١. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (كُلُّهُمْ) الضمير لابن المبارك، ويحيى بن أبي زائدة، وعبد اللَّه بن نُمير. وقوله: (عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ) هو ابن أبي سليمان المذكور في السند الماضي. وقوله: (بِهَذَا الإِسْنَادِ نَحْوَهُ) أي: بإسناد عبد الملك الماضى، وهو: عن سعيد بن جُبير، عن ابن عمر -﵄- نحو الحديث الماضي. [تنبيه]: رواية ابن المبارك، عن عبد الملك، ساقها النسائيّ -﵀- في «السنن الكبرى» (٦/ ٢٨٩) فقال: (١٠٩٩٧) أخبرني محمد بن آدم بن سليمان، عن ابن المبارك، عن عبد الملك بن أبي سليمان، عن سعيد بن جبير، عن ابن عمر، أن النبيّ -ﷺ- كان يصلي على راحلته، حيث توجهت به، ثم تلا هذه الآية: ﴿فَأَيْنَمَا تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللَّهِ﴾. انتهى. وأما رواية ابن أبي زائدة، وابن نمير، فلم أجد من ساقهما، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٤] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ يَحْيَى الْمَازِنيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ يَسَارٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّي عَلَى حِمَارٍ، وَهُوَ مُوَجِّهٌ إِلَى خَيْبَرَ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ الإمام، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (مَالِكُ) بن أنس، إمام دار الهجرة، تقدّم في الباب الماضي أيضًا. ٣ - (عَمْرُو بْنُ يَحْيَى الْمَازِنيُّ) هو: عمرو بن يحيى بن عُمارة بن أبي حسن المدنيّ، ثقةٌ [٦] مات بعد (١٣٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٨/ ٤٦٤. ٤ - (سَعِيدُ بْنُ يَسَارٍ) أبو الْحُبَاب المدنيّ، مولى ميمونة، وقيل: مولى شُقْران، أو مولى الحسن بن عليّ، وقيل: مولى بني النجّار، والصحيح أنه غير سعيد بن مُرْجَانة، ثقةٌ متقنٌ [٣]. رَوَى عن أبي هريرة، وعائشة، وابن عباس، وابن عمر، وزيد بن خالد الجهنيّ. وروى عنه سعيد المقبريّ، وسُهيل بن أبي صالح، ويحيى بن سعيد، ومحمد بن عمرو بن عطاء، وابن عجلان، وابن إسحاق، وعثمان بن حكيم، وعمرو بن يحيى بن عُمارة، وغيرهم. قال عباس الدُّوريّ: قال ابن معين، وأبو زرعة، والنسائيّ: ثقةٌ، وقال ابن سعد: كان ثقةً، كثير الحديث، وقال العجليّ: مدنيّ ثقة، وقال ابن عبد البرّ: لا يَختلفون في توثيقه. قال الواقديّ: مات سنة (١١٦) وقيل: سبع عشرة ومائة، وهو ابن ثمانين سنةً، وقال ابن حبان في «الثقات»: مات بالمدينة سنة سبع عشرة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١١) حديثًا. و«ابن عمر» ذُكر قبله. وقوله: (يُصَلِّي عَلَى حِمَارٍ) قال الدارقطنيّ وغيره: هذا غلط من عمرو بن يحيى المازنيّ، قالوا: وإنما المعروف في صلاة النبيّ -ﷺ- على راحلته، أو على البعير، والصواب أن الصلاة على الحمار من فعل أنس -﵁-، كما ذكره مسلم بعد هذا، ولهذا لم يذكر البخاريّ حديث عمرو. انتهى. قال النوويّ -﵀- بعد ذكر كلام الدارقطنيّ ومتابعيه؛ ما نصّه: وفي الحكم بتغليط رواية عمرو نظرٌ؛ لأنه ثقةٌ نَقَل شيئًا مُحتَمِلًا، فلعله كان الحمار مرةً، والبعير مرةً، أو مرات، لكن قد يقال: إنه شاذٌّ فإنه مخالفٌ لرواية الجمهور في البعير والراحلة، والشاذّ مردود، وهو المخالف للجماعة. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: عندي أن الحديث صحيحٌ، كما صحّحه المصنّف -﵀- حيث أخرجه هنا، ولم يُعلّه، فزيادة عمرو بن يحيى مقبولة؛ لعدم منافاتها لما رواه الجماعة؛ إذ أمكن الجمع بحمل روايته على وقت، ورواياتهم على أوقات أخرى. ويشهد لذلك ما أخرجه النسائيّ بإسناد حسن، عن يحيى بن سعيد، عن أنس -﵁- أنه رأى النبيّ -ﷺ- يصلّي على حمار، وهو راكب إلى خيبر، والقبلة خلفه ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب. وقوله: (وَهُوَ مُوَجِّهٌ إِلَى خَيْبَرَ) بكسر الجيم: أي: متوجّهٌ، يقال: وَجّه ههنا: أي: توجّه، وقد يقال: إن معناه: قاصدٌ، يقال: هذا وجهي إليه؛ أي: قصدي، وقد يقال: معناه: مقابلٌ بوجهه إليها، قاله في «الإكمال» ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٥] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ يَسَارٍ، أَنَّهُ قَالَ: كُنْتُ أَسِيرُ مَعَ ابْنِ عُمَرَ بِطَرِيقِ مَكَّةَ، قَالَ سَعِيدٌ: فَلَمَّا خَشِيتُ الصُّبْحَ نَزَلْتُ، فَأَوْتَرْتُ، ثُمَّ أَدْرَكْتُهُ، فَقَالَ لِي ابْنُ عُمَرَ: أَيْنَ كُنْتَ؟ فَقُلْتُ لَهُ: خَشِيتُ الْفَجْرَ، فَنَزَلْتُ، فَأَوْتَرْتُ، فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ: أَلَيْسَ لَكَ فِي رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أُسْوَةٌ؟ فَقُلْتُ: بَلَى وَاللَّهِ، قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يُوتِرُ عَلَى الْبَعِيرِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ) القُرشيّ الْعَدويّ المدنيّ، ثقةٌ، من كبار [٧]. أرسل عن جد أبيه، ورَوَى عن عمّ أبيه سالم، وأبي الحُباب سعيد بن يسار، ونافع مولى ابن عمر، وهشام بن عروة، وإسحاق بن عبد اللَّه بن جعفر، وعباد بن تميم، وجماعة. ورَوَى عنه مالك، وإبراهيم بن طَهْمان، وعبيد اللَّه بن عمر الْعُمَريّ، وسعيد بن سلمة بن أبي الْحُسَام، وإبراهيم بن أبي يحيى، وغيرهم. قال أبو حاتم: لا بأس به، لا يُسَمَّى، وقاله القاسم اللالكائيّ: ثقةٌ، وقال الخليليّ: لا يوقف له على اسمه، وهو مدنيّ، ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، له عندهم حديث واحد في الوتر على الدابة. قلت: روى له البخاريّ، والمصنّف، والترمذيّ، والنسائيّ، وابن ماجه، وليس له عندهم إلا هذا الحديث. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (فَلَمَّا خَشِيتُ الصُّبْحَ) «خَشِي» بكسر الشين المعجمة، من باب رَضِي: خاف؛ أي: خِفْتُ طلوع الصبح، وفوات وقت صلاة الوتر. وقوله: (أَلَيْسَ لَكَ فِي رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أُسْوَةٌ؟) بضمّ الهمزة، وكسرها: أي: اقتداء، واتّباع لسنّته -ﷺ-، وفيه تعليم العالم لرفيقه ما قد يخفى عليه من السنن. وقوله: (فَقُلْتُ: بَلَى وَاللَّهِ) فيه الحلف على الأمر الذي يراد تأكيده. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام شرحه، وبيان مسائله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٦] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّهُ قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّي عَلَى رَاحِلَتِهِ، حَيْثُمَا تَوَجَّهَتْ بِهِ، قَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ دِينَارٍ: كَانَ ابْنُ عُمَرَ يَفْعَلُ ذَلِكَ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (عَبْدُ اللَّهِ بْنُ دِينَارٍ) العدويّ، أبو عبد الرحمن المدنيّ، مولى ابن عمر، ثقةٌ [٤] (ت ١٢٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٠. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهو (١٠٨) من رباعيّات الكتاب. وقوله: (حَيْثُمَا تَوَجَّهَتْ بِهِ) وفي نسخة: «حيث توجّهت به»، والباء للتعدية، أو المصاحبة؛ أي: إلى أيّ جِهَةٍ وَجَّهته، أو توجهت معه، والعائد إلى «حيث» محذوف؛ أي: إليه، و«حيث» متعلق بـ «يُصَلِّي». وقال ابن التين -﵀-: مفهومه: أنه يَجلس عليها على هيئته التي يركب عليها، ويَستقبل بوجهه ما استقبلته، فتقديره: يصلي على راحلته التي له حيث توجهت به، فعلى هذا يتعلق قوله: «توجهت به» بقوله: «يصلي». ويَحْتَمِل أن يتعلق بقوله: «على راحلته»، لكن يؤيد الأول الرواية بلفظ: «وهو على الراحلة، يُسَبِّح قِبَلَ أيِّ وَجْهٍ توجهت» . قال في «الفتح»: واستُدِلّ به على أن جهة الطريق تكون بدلًا عن القبلة، حتى لا يجوز الانحراف عنها عامدًا قاصدًا لغير حاجة المسير، إلا إذا كان في غير جهة القبلة، فانحرف إليها، فإنه لا يضرّه على الصحيح. واستُنبِط من دليل التنفل للراكب جواز التنفل للماشي، ومنعه مالك، مع أنه أجازه لراكب السفينة. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدّم تمام شرحه، وبيان مسائله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٧] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي عِيسَى بْنُ حَمَّادٍ الْمِصْرِيُّ، أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، حَدَّثَنِي ابْنُ الْهَادِ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، أَنَّهُ قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُوتِرُ عَلَى رَاحِلَتِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عِيسَى بْنُ حَمَّادٍ الْمِصْرِيُّ) أبو موسى، لقبه زُغْبَةُ، وهو أيضًا لقب أبيه، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٨) (م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦٢. ٢ - (اللَّيْثُ) بن سعد بن عبد الرحمن الْفَهْميّ مولاهم، أبو الحارث المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ فقيهٌ مشهورٌ [٧] (ت ١٧٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٣ - (ابْنُ الْهَادِ) هو: يزيد بن عبد اللَّه بن أسامة بن الهاد الليثيّ، أبو عبد اللَّه المدنيّ، ثقةٌ مكثرٌ [٥] (ت ١٣٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٣/ ١٥٩. والباقيان ذُكرا قبله. والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدّم شرحه، وبيان مسائله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦١٨] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُسَبِّحُ عَلَى الرَّاحِلَةِ قِبَلَ أَيِّ وَجْهٍ تَوَجَّهَ، ويُوتِرُ عَلَيْهَا، غَيْرَ أَنَّهُ لَا يُصَلِّي عَلَيْهَا الْمَكْتُوبَةَ). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلّهم تقدّموا في أول الباب الماضي، غير: ١ - (يُونُسُ) بن يزيد الأيليّ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٧] (ت ١٥٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. وقوله: (يُسَبِّحُ) أي: يصلي النافلة. وقوله: (قِبَلَ أَيِّ وَجْهٍ) -بكسر ففتح- وزان عِنَبٍ: أي: جِهَةَ، وهو منصوب على الظرفيّة، متعلق بـ «يُسَبِّح». وقوله: (تَوَجَّهَ) بتاء واحدة بصيغة الماضي، والفعل ضمير النبيّ -ﷺ-، وفي رواية النسائيّ: «تتوجّه» بتاءين، والضمير على هذا للراحلة. وقوله: (ويُوتِرُ عَلَيهَا) أي: يصلّي صلاة الوتر على الراحلة.
(٥) - (Глава о допустимости совершения дополнительной молитвы верхом на верховом животном в пути, куда бы оно ни повернулось) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [١٦١٠] (٧٠٠) — Передал нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр: передал нам мой отец: передал нам Убайдуллах от Нафи‘а от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ совершал свою дополнительную молитву, куда бы ни повернулась его верблюдица. Передатчики этого иснада: пятеро. Они уже упоминались с разбором тонкостей в предыдущей главе. Разбор хадиса: «От Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ совершал свою «субхату» (سُبْحَتَهُ — с даммой на «син» и сукуном на «ба»), то есть свою дополнительную молитву, куда бы ни повернулась с ним его верблюдица». В одной из версий — «его верховое животное». Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: имеется в виду направление к цели пути. Наши учёные сказали: если оно повернулось не в сторону цели, то если это в сторону киблы — это допустимо, иначе — нет. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: в его словах «иначе — нет» есть спорный момент, поскольку это противоречит явному смыслу общего указания слов «куда бы ни повернулось его верховое животное», а также явному смыслу аята, ниспосланного по этому поводу: «И куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» (аль-Бакара, 115). Пусть это будет осмыслено, а Аллах Всевышний знает лучше. В грядущем риваяте Салима: «Посланник Аллаха ﷺ совершал тасбих (дополнительную молитву) на верховом животном в любом направлении, куда бы оно ни повернулось, и совершал витр на нём, но не совершал на нём обязательную молитву». Сказано в «Фатх»: упоминание тасбиха повторяется в хадисе многократно, а тасбих в собственном смысле — это произнесение слов «Слава Аллаху» (субхана Ллах). Когда же это слово применяется к молитве, то это отнесение имени части к целому, либо потому что молящийся возвеличивает Аллаха искренностью служения Ему, а тасбих — это возвеличивание, так что здесь связь по сопутствующему признаку. Что же касается ограничения этого дополнительной молитвой, то это устоявшееся шариатское употребление. Конец цитаты. [Примечание]: судья Ийяд (да помилует его Аллах) сказал: в книге Муслима не упомянуто описание того, как совершалась молитва верхом на животном, но это разъяснено в «Муватта» через поступок Анаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: жестами. Малик сказал: это и есть сунна молитвы верхом на животном, и добавил: «и не совершает земной поклон на переднюю луку седла». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и исход, Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывели: составитель (в данном месте) [5/1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615, 1616, 1617, 1618] (700), аль-Бухари в «Витре» (999, 1000) и в «Сокращении молитвы» (1095), Абу Дауд в «Молитве» (1226), ат-Тирмизи в «Молитве» (472), ан-Насаи в «Молитве» (490), Ибн Маджа в «Совершении молитвы» (1200) и в «Кубра» (947), Малик в «Муватта» (1/124 и 150—151), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (4519), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (2/303), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/4, 13, 38, 49, 57, 75, 83, 124, 128 и 3/73), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (1267, 1268, 1269), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (2413, 2515), ат-Тахави в «Разъяснении смыслов преданий» (1/429), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (2/342—343), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575), аль-Байхаки в «Кубра» (2/5). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: разъяснение допустимости совершения дополнительной молитвы верхом на верховом животном в пути, куда бы оно ни повернулось, и это допустимо по единогласному мнению мусульман. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: условием этого является то, что путь не должен быть путём для совершения греха, и не разрешается пользоваться какими-либо путевыми послаблениями тому, кто в пути совершает грех. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: ранее было установлено, что предпочтительное мнение — общий характер послабления для всякого путника, будь он послушным или грешником, в силу общего смысла текстов; вдумайся. 2 — Из них: разъяснение допустимости совершения дополнительной молитвы в пути не в сторону киблы, и это ограничивает смысл слов Всевышнего: «И куда бы вы ни были, обращайте свои лица в его сторону» (аль-Бакара, 144), и разъясняет, что имеется в виду словами Всевышнего: «И куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» (аль-Бакара, 115) — применительно к дополнительной молитве, как будет разъяснено после следующего хадиса. 3 — Из них: разъяснение того, что витр не является обязательным (фард), поскольку он ﷺ совершал его верхом на верховом животном; если бы он был обязательным, то не допускалось бы совершать его сидя верхом, на что указывает то, что он ﷺ спускался для совершения обязательной молитвы. 4 — Из них: разъяснение допустимости совершения дополнительной молитвы верхом на верховом животном, будь путь коротким или долгим, по мнению большинства учёных, и это не допускается в населённом пункте. От Малика передаётся, что это допускается только в пути, в котором сокращается молитва. Ан-Навави сказал: это редкое мнение, передаваемое от аш-Шафии (да помилует его Аллах). 5 — Из них: в этом довод на то, что обязательную молитву нельзя совершать не в сторону киблы, и нельзя совершать её верхом на животном, и это единогласное мнение, кроме случая сильного страха. Ан-Навави сказал: если у него есть возможность обратиться к кибле, стоять, совершать поясной и земной поклоны на животном, стоящем на месте, на котором имеется хаудадж или что-то подобное, то по достоверному мнению нашего толка обязательная молитва допустима; если же оно движется, то по достоверному, зафиксированному мнению аш-Шафии она недействительна; сказано также, что она действительна, подобно кораблю, ведь на корабле обязательная молитва действительна по единогласному мнению. Если же он находится в караване и боится, что если спустится для обязательной молитвы, то отстанет от них и понесёт вред, то наши учёные сказали: он совершает обязательную молитву верхом на животном по мере возможности, и на нём остаётся обязанность повторить её, поскольку это редкий случай. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: в обязательности повторения есть спорный момент, поскольку он сделал то, что было в его силах, а Аллах Всевышний сказал: «Аллах не возлагает на душу ничего, кроме того, что она может понести» (аль-Бакара, 286); вдумайся. 6 — Из них: разъяснение того, каким был Пророк ﷺ в отношении обилия покорности Аллаху, несмотря на то, что ему было прощено то, что было прежде из его грехов, и то, что будет после, — в благодарность Аллаху Всевышнему, как он сказал в хадисе Аиши (да будет доволен ею Аллах): «Разве не быть мне благодарным рабом?». 7 — Из них: в словах Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) «И куда бы вы ни обратились, там лик» — разъяснение того, что Коран ниспосылался Пророку ﷺ по частям, сообразно потребности в нём, пока Аллах не завершил Свою религию, как Он сказал: «Сегодня Я завершил для вас вашу религию» (аль-Маида, 3). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и исход. (Четвёртый вопрос): содержания хадиса Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) придерживались учёные-правоведы разных областей, сказав: допускается совершение дополнительной молитвы в пути не в сторону киблы, — за исключением того, что Ахмад и Абу Саур считали предпочтительным обратиться к кибле при произнесении такбира в начале молитвы. Их доводом в этом является хадис аль-Джаруда ибн Абу Сабры от Анаса (да будет доволен им Аллах): «Пророк ﷺ, когда хотел совершить дополнительную молитву в пути, обращал свою верблюдицу к кибле, затем молился, куда бы ни повернулось его верховое животное». Его вывели Абу Дауд, Ахмад и ад-Даракутни, и Ибн ас-Сакан назвал его достоверным. Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: на мой взгляд, то, что сказали имам Ахмад и Абу Саур, предпочтительнее в силу этого хадиса. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и исход. (Пятый вопрос): учёные единогласны в допустимости дополнительной молитвы верхом на верховом животном в пути в направлении цели пути, как это сказали ан-Навави, аль-Ираки, аль-Хафиз и другие. Разошлись во мнениях о его допустимости в оседлом состоянии (в городе): дозволили это Абу Йусуф, Абу Саид аль-Истахри из числа шафиитов и захариты. Ибн Хазм сказал: «Мы передавали от Ибрахима ан-Нахаи, что он сказал: они молились на своих верховых животных, куда бы те ни направлялись». Он сказал: это передано от сподвижников, а таби‘ины делали так вообще — и в оседлости, и в пути. Ан-Навави сказал: это передано также от Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах). Аль-Иракы сказал: те, кто придерживался этого мнения, приводили в качестве доказательства общий смысл хадисов, в которых не было прямого упоминания путешествия, следуя своему правилу, согласно которому неограниченное (мутлак) не сводится к ограниченному (мукайяд), а каждое из них применяется отдельно. Что касается тех, кто сводит неограниченное к ограниченному — а это большинство учёных, — то они свели неограниченные риваяты к ограниченным. Далее большинство учёных, которые ставят условием путешествие, говорят о допустимости добровольной молитвы на верховом животном независимо от того, было ли путешествие долгим или коротким. Малик разошёлся с ними в этом, ограничив это тем путешествием, в котором сокращается молитва. Ат-Табари сказал: «Я не знаю никого, кто согласился бы с ним в этом». Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: «Нет единого мнения о том, что это его позиция». Его доводом было то, что эти хадисы передавались именно о путешествиях Пророка ﷺ, а не передаётся от него, что он совершал короткое путешествие и поступал так в нём. Доводом большинства служит неограниченный смысл сообщений об этом. И, видимо, смысл (тайна) дозволенности добровольной молитвы на верховом животном заключается в облегчении для рабов совершения добровольных молитв и увеличении их числа, что возвеличивает их награду — по милости Аллаха к ним (1). Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: то, что представляется мне более предпочтительным — это мнение о недопустимости добровольной молитвы в оседлом состоянии, потому что обращение к кибле является обязательным в молитве безусловно согласно тексту Книги, и из этого не делается исключение, кроме того, что исключил сам текст, — то есть случая путешествия, как это придёт прямым текстом в хадисе Ибн Умара о том, что аят: «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» [аль-Бакара, 115] был ниспослан именно по этому поводу. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Шестой вопрос): о разногласии учёных относительно дозволенности витра на верховом животном. Большинство из них склонились к его дозволенности, и среди них — Ибн Умар; передано также от Али и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах); это мнение Салима, Аты, аш-Шафии, Ахмада, Исхака и Абу Саура. Ас-Саури сказал: «В этом нет вреда, но совершать его на земле мне более любимо». Так же — мнение Малика в «Тахзиб аль-мудаввана»: если у путника есть определённый распорядок (хизб), то пусть он совершит витр на земле, а затем совершает добровольную молитву на верховом животном после витра. Это указывает на то, что предпочтительнее совершать витр на земле перед ночным стоянием, чем откладывать его на верховое животное после. Не дозволял витр на верховом животном тот, кто считает витр обязательным, — это мнение Абу Ханифы. Ан-Нахаи сказал: «Они совершали обязательную молитву и витр на земле». Ибн Раджаб сказал: Ибн Абу Муса передал от Ахмада два риваята о дозволенности совершения двух ракаатов рассвета на верховом животном, но не о витре. Передано от некоторых ханафитов, что витр и два ракаата рассвета не совершаются на верховом животном. Имам Ахмад передал: рассказал нам Исмаил, рассказал нам Аюб от Саида ибн Джубайра, что Ибн Умар (да будет доволен ими Аллах) молился добровольную молитву на своём верховом животном, а когда хотел совершить витр, спускался и совершал витр на земле. Ибн Раджаб сказал: возможно, он поступал так предпочтительно (мустахабб), а осуждал он лишь того, кто не считал это дозволенным вовсе. Мухаммад ибн Мус‘аб передал: рассказал нам аль-Авзаи от Йахьи ибн Абу Касира от Мухаммада ибн Абд ар-Рахмана ибн Саубана от Джабира (да будет доволен им Аллах), сказал: Пророк ﷺ молился добровольную молитву на своём верховом животном, куда бы оно ни направлялось, а когда хотел совершить обязательную молитву или витр, останавливал его и молился на земле. Ибн Джавса в «Муснаде аль-Авзаи из его собрания» сказал: никто из товарищей аль-Авзаи не сказал «или витр», кроме одного лишь Мухаммада ибн Мус‘аба, и он вывел этот хадис по многим путям от аль-Авзаи, и ни в одном из них не упоминается витр. О Мухаммаде ибн Мус‘абе Йахья сказал: «Его хадис ничего не стоит». Ибн Хиббан сказал: «Его память ослабла, он путал иснады и возводил к Пророку то, что было передано в форме мурсаль (без указания сподвижника); на него нельзя опираться в доказательствах». Конец цитаты (1). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: из того, что было упомянуто в главе из хадиса Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах) и других хадисов, выяснилось, что верным является мнение большинства, а именно — что витр не является обязательным и что дозволено совершать его на верховом животном. Подробное рассмотрение этого будет далее в «Главе о ночной молитве и витре», если Аллах Всевышний пожелает. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Седьмой вопрос): о разногласии учёных относительно причины ниспослания слов Всевышнего: «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» [аль-Бакара, 115] — существует несколько мнений: [Первое]: то, что упомянул Ибн Умар (да будет доволен ими Аллах) в хадисе главы, — что этот аят был ниспослан о добровольной молитве на верховом животном, и это наиболее предпочтительное мнение, как будет показано далее. [Второе]: что он был ниспослан о тех, кто молился не в сторону киблы в тёмную ночь. Ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) вывел со своим иснадом от Абдуллы ибн Амира ибн Раби‘а от его отца (да будет доволен им Аллах), который сказал: мы были с Пророком ﷺ в путешествии в тёмную ночь, и мы не знали, где кибла, и каждый из нас молился в своём направлении. Когда наступило утро, мы упомянули об этом Пророку ﷺ, и был ниспослан аят «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха». Однако этот хадис слабый, потому что в его иснаде — аль-Аш‘ас ас-Самман, а он слаб; ат-Тирмизи сказал: «его считают слабым в передаче хадисов», а его шейх Асим ибн Убайдулла также слаб; аль-Бухари сказал: «его хадисы отвергаемы (мункар)»; Ибн Ма‘ин сказал: «слаб, на него не опираются как на доказательство»; Ибн Хиббан сказал: «его хадисы отвергаемы». [Третье]: что он был ниспослан о негусе, когда Пророк ﷺ совершил по нему заупокойную молитву после его смерти. Ибн Джарир вывел со своим иснадом от Катады, что Пророк ﷺ сказал: «Ваш брат умер, совершите по нему молитву». Они сказали: «Разве мы будем молиться по человеку, который не мусульманин?» И был ниспослан аят: «Среди людей Писания есть такие, кто верует в Аллаха и в то, что ниспослано вам, и в то, что ниспослано им, смиренно...» [Аль Имран, 199]. Катада сказал: они сказали: «Он не молился в сторону киблы», и тогда Аллах ниспослал: «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» [аль-Бакара, 115]. Хафиз Ибн Касир сказал: «это странное (гариб) сообщение, а Аллах Всевышний лучше знает». Конец цитаты (1). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: это также мурсаль (без указания сподвижника), а значит слабое сообщение, а Аллах Всевышний лучше знает. [Четвёртое]: что он был ниспослан, когда иудеи осудили изменение киблы к Каабе после того, как она была направлена к Байт аль-Макдису, и они сказали: «Что заставило их отвернуться от киблы, к которой они были обращены?» [аль-Бакара, 142], и Аллах ответил им словами: «Аллаху принадлежат восток и запад, и куда бы вы ни обратились, там лик...» — то есть у Него право установить для Своих рабов такое поклонение, какое Он желает: если желает, направляет их к Байт аль-Макдису, а если желает — к Каабе. «Его не спрашивают о том, что Он делает, а их спрашивают» [аль-Анбия, 23]. [Пятое]: что этот аят отменён (насх) словами Всевышнего: «И где бы вы ни были, обращайте свои лица в его сторону» [аль-Бакара, 144]; это упомянул Ибн Аббас (да будет доволен ими Аллах). [Шестое]: что аят имеет однозначный (мухкам) смысл, а значение его таково: где бы вы ни были — на востоке или на западе, — там лик Аллаха, к которому Он повелел вам обращаться, а это Кааба. Это передано от Муджахида и ад-Даххака. [Седьмое]: то, что передано от Муджахида и Ибн Джубайра: когда был ниспослан аят «Призывайте Меня, и Я отвечу вам» [Гафир, 60], они сказали: «В какую сторону?» И тогда был ниспослан аят: «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» [аль-Бакара, 115]. [Восьмое]: то, что передано от Ибн Амра ан-Нахаи: куда бы вы ни обратились в своих путешествиях и передвижениях, там лик Аллаха. [Девятое]: сказано, что этот аят связан со словами Всевышнего: «И кто более несправедлив, чем тот, кто запрещает упоминать в мечетях Аллаха имя Его» [аль-Бакара, 114], и смысл в том, что земли Аллаха, о верующие, широки для вас, и разрушение мечетей Аллаха кем бы то ни было не должно препятствовать вам обращать свои лица к кибле Аллаха, где бы вы ни находились на Его земле. [Десятое]: что он был ниспослан, когда Пророк ﷺ был отстранён от Заповедного дома в год Худайбии, и мусульмане были огорчены этим. Таковы десять мнений относительно этого аята, изложенных со ссылкой на «Тафсир аль-Куртуби» -да помилует его Аллах-, с добавлением из «Тафсира Ибн Касира» (2). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: наиболее предпочтительным из этих мнений для меня является мнение тех, кто сказал, что этот аят был ниспослан относительно дополнительной молитвы в пути; на это указывает хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), приведённый в этой главе, ибо он представляет собой ясный текст, окончательно разрешающий спор. Вдумайся же в это. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упокоения, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу -да помилует его Аллах-, упомянутому в начале книги, сказано: [1611] (…) — «И передал нам это также Абу Бакр ибн Абу Шейба, [он сказал]: передал нам Абу Халид аль-Ахмар от Убайдуллы, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Пророк ﷺ совершал молитву на своей верховой животине, куда бы она ни повернулась». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — «Абу Бакр ибн Абу Шейба» — упомянут ранее в прошлой главе. 2 — «Абу Халид аль-Ахмар» — Сулейман ибн Хайян аль-Азди аль-Куфи, правдивый, но допускающий ошибки [8-й разряд] (умер в 190 г. х. или ранее) (передавали от него все составители канонических сборников), упомянут ранее в «Книге веры» (5/120). Остальные упомянуты до него. Его слово («на своей верховой животине» — عَلَى رَاحِلَتِهِ): это верховое животное из верблюдов, будь оно самцом или самкой; а некоторые говорят: «рахиля» — это верблюдица, которая пригодна для того, чтобы её седлали, а множественное число от неё — «раваахиль» («роваахиль»). Так сказано в «аль-Мисбахе». Этот хадис — согласованный (между аль-Бухари и Муслимом), и разбор его и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже приводились ранее. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упокоения, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу -да помилует его Аллах-, упомянутому в начале книги, сказано: [1612] (…) — «И передал мне Убайдулла ибн Умар аль-Кавариири, [он сказал]: передал нам Йахья ибн Са‘ид от Абд аль-Малика ибн Абу Сулеймана, который сказал: передал нам Са‘ид ибн Джубайр от Ибн Умара, который сказал: посланник Аллаха ﷺ совершал молитву, направляясь из Мекки в Медину, на своей верховой животине, куда бы ни было обращено его лицо. Он сказал: и относительно этого был ниспослан аят: «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха»». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — «Убайдулла ибн Умар аль-Кавариири» — Абу Са‘ид аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный и твёрдый в передаче [10-й разряд] (умер в 235 г. х., согласно наиболее достоверному мнению), проживший 85 лет (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упомянут ранее в «Введении» (6/75). 2 — «Йахья ибн Са‘ид» — аль-Каттан, упомянут ранее, перед этой главой. 3 — «Абд аль-Малик ибн Абу Сулейман» — Майсара аль-‘Арзами аль-Куфи, надёжный (1) [5-й разряд] (умер в 145 г. х.) (аль-Бухари вне «Сахиха», Муслим, и остальные четыре), упомянут ранее в «Книге веры» (83/442). 4 — «Са‘ид ибн Джубайр» ибн Хишам аль-Асади, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад, или Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, твёрдый, знаток фикха [3-й разряд] (умер в 95 г. х., не дожив до пятидесяти лет) (передавали от него все составители канонических сборников), упомянут ранее в «Книге веры» (57/329). 5 — и «Ибн Умар» — упомянут ранее. Его слово («направляясь из Мекки в Медину» — وَهُوَ مُقْبِلٌ مِنْ مَكَّةَ إِلَى الْمَدِينَةِ): это иносказательное указание на то, что он был спиной к кибле, ибо тот, кто направляется из Мекки в Медину, не бывает лицом к кибле. Его слово («куда бы ни было обращено его лицо» — حَيْثُ كَانَ وَجْهُهُ): то есть в сторону, куда лежал его путь, будь то в направлении киблы или нет. Его слово («он сказал: и относительно этого был ниспослан [аят]: «куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха»»): «айна» (أين) — обстоятельство места, связанное с «туваллу» (تُوَلُّوا), а «ма» (ما) — избыточная частица, придающая смысл условия, поэтому и условие, и его следствие поставлены в форме джазма. «Самма» (ثَمَّ) — обстоятельство места, указывающее на далёкое, стоящее в позиции винительного падежа, связанное с опущенным сказуемым к слову «ваджх» (وَجْهُ — «лик»); а всё предложение целиком стоит в позиции джазма как следствие условия. Имам Ибн Джарир ат-Табари -да помилует его Аллах- в своём «Тафсире» упомянул разногласие учёных относительно смысла слова «лик Аллаха» (وَجْهُ اللَّهِ). Он привёл со своим иснадом от ан-Надра ибн Араби, от Муджахида, слова: «кибла Аллаха»; и привёл от Ибрахима, от Муджахида, слова: «где бы вы ни были, у вас есть кибла, к которой вы обращаетесь». Другие сказали: смысл этого — «там Аллах, Свят Он и Велик»; а иные сказали: смысл этого — «там вы обретаете, обратившись к Нему, довольство Аллаха, Которому принадлежит благородный лик». Ещё другие сказали: под «ликом» подразумевается «обладатель лика», и сказавшие это утверждали, что «лик Аллаха» — Его атрибут. Конец цитаты (2). И он сказал перед этим: другие же сказали: этот аят был ниспослан Аллахом прежде, чем было предписано обращение к Каабе, и ниспослал его Аллах лишь для того, чтобы дать знать Своему Пророку ﷺ и его сподвижникам, что им дозволено обращать свои лица для молитвы куда угодно из сторон востока и запада, ибо, в какую бы сторону они ни обращали свои лица, — Свят Он и хвала Ему — Он в этой стороне и в этом направлении, поскольку Ему принадлежат все восходы и заходы, и нет места, свободного от Него, как сказал Всевышний: «И нет ничего меньше этого и больше, чтобы Он не был с ними, где бы они ни были» [аль-Муджадала, 7]. Они сказали: затем это было отменено предписанием, которое было им предписано, — обращением к Заповедной мечети. Конец цитаты (1). Это мнение оспорил хафиз Ибн Касир -да помилует его Аллах-, и удачно возразил, сказав: относительно его слов «и нет места, свободного от Него, Всевышнего» — если он имел в виду знание Всевышнего, то это верно, ибо знание Всевышнего объемлет все познаваемые вещи; но что касается сущности Всевышнего, то она не ограничена ничем из Его творений, — превыше Аллах этого великим возвышением. Конец цитаты (2). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упокоения, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу -да помилует его Аллах-, упомянутому в начале книги, сказано: [1613] (…) — «И передал нам это также Абу Курайб, [он сказал]: сообщил нам Ибн аль-Мубарак и Ибн Абу Зайда (переход иснада) — и передал нам Ибн Нумайр, [он сказал]: передал нам мой отец, — все они от Абд аль-Малика, с этим же иснадом, подобным образом; и в риваяте Ибн аль-Мубарака и Ибн Абу Зайды [добавлено]: затем Ибн Умар прочитал: «куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха» и сказал: относительно этого он был ниспослан». Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — «Абу Курайб» — Мухаммад ибн аль-Аля, упомянутый ранее, перед этой главой. 2 — «Ибн аль-Мубарак» — это Абдулла аль-Ханзали, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Марвази, надёжный, твёрдый, знаток фикха, щедрый, в котором собрались добродетели [8-й разряд] (умер в 181 г. х.), проживший 63 года (передавали от него все составители канонических сборников), упомянут ранее во «Введении» (5/32). 3 — «Ибн Абу Зайда» — это Йахья ибн Закария ибн Абу Зайда аль-Хамдани, Абу Са‘ид аль-Куфи, надёжный, точный, из старших [9-й разряд] (умер в 183 или 184 г. х.), проживший 93 года (передавали от него все составители канонических сборников), упомянут ранее в «Книге веры» (5/121). Остальные упомянуты в этой главе. Его слово («все они» — كُلُّهُمْ): местоимение относится к Ибн аль-Мубараку, Йахье ибн Абу Зайде и Абдулле ибн Нумайру. Его слово («от Абд аль-Малика» — عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ): это Ибн Абу Сулейман, упомянутый в предыдущем иснаде. Его слово («с этим иснадом, подобным образом» — بِهَذَا الإِسْنَادِ نَحْوَهُ): то есть с иснадом Абд аль-Малика, приведённым ранее, а именно: от Са‘ида ибн Джубайра, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), подобно предыдущему хадису. [Замечание]: риваят Ибн аль-Мубарака от Абд аль-Малика привёл ан-Насаи -да помилует его Аллах- в «Сунан аль-кубра» (6/289), сказав: (10997) — «Сообщил мне Мухаммад ибн Адам ибн Сулейман от Ибн аль-Мубарака, от Абд аль-Малика ибн Абу Сулеймана, от Са‘ида ибн Джубайра, от Ибн Умара, что Пророк ﷺ совершал молитву на своей верховой животине, куда бы она ни повернулась, затем прочитал этот аят: «Куда бы вы ни обратились, там лик Аллаха»». Конец цитаты. Что касается риваята Ибн Абу Зайды и Ибн Нумайра, то я не нашёл того, кто их привёл целиком, — пусть это будет исследовано. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [1614] (…) — «Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сказав: я читал перед Маликом, от Амра ибн Йахьи аль-Мазини, от Саида ибн Ясара, от Ибн Умара, который сказал: я видел Посланника Аллаха ﷺ молящимся верхом на осле, когда он направлялся в Хайбар». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Йахья ибн Йахья) ат-Тамими, имам, о нём говорилось в прошлой главе. 2 — (Малик) ибн Анас, имам обители переселения, о нём говорилось также в прошлой главе. 3 — (Амр ибн Йахья аль-Мазини) — это Амр ибн Йахья ибн Умара ибн Абу Хасан аль-Мадани, надёжный [6], умер после (130 г. х.) (ع), о нём говорилось в «Книге веры», 88/464. 4 — (Саид ибн Ясар) Абу аль-Хубаб аль-Мадани, вольноотпущенник Маймуны, а по другой версии — вольноотпущенник Шукрана, или вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али, или вольноотпущенник бану ан-Наджжар. Правильно, что он отличается от Саида ибн Мурджаны. Надёжный, точный передатчик [3]. Передавал от Абу Хурайры, Аиши, Ибн Аббаса, Ибн Умара, Зайда ибн Халида аль-Джухани. От него передавали Саид аль-Мукбури, Сухайль ибн Абу Салих, Йахья ибн Саид, Мухаммад ибн Амр ибн Атаа, Ибн Аджлян, Ибн Исхак, Усман ибн Хаким, Амр ибн Йахья ибн Умара и другие. Аббас ад-Даури сказал: Ибн Ма‘ин, Абу Зур‘а и ан-Насаи сказали: надёжный. Ибн Саад сказал: был надёжным, обильным по хадисам. Аль-Иджли сказал: мадинец, надёжный. Ибн Абд аль-Барр сказал: не расходятся во мнении о его надёжности. Аль-Вакиди сказал: умер в (116 г. х.), а по другой версии — в сто семнадцатом году, в возрасте восьмидесяти лет. Ибн Хиббан в «Надёжных» сказал: умер в Медине в сто семнадцатом году. Вывели его хадис все составители сборников, и в этой книге у него (11) хадисов. А «Ибн Умар» упомянут прежде. Его слово (يُصَلِّي عَلَى حِمَارٍ — «молится верхом на осле»): ад-Даракутни и другие сказали: это ошибка Амра ибн Йахьи аль-Мазини. Они сказали: известным является то, что Пророк ﷺ молился на своей верховой животине или на верблюде, и верным является то, что молитва верхом на осле — это поступок Анаса (да будет доволен им Аллах), как это упомянул Муслим после этого, и поэтому аль-Бухари не привёл хадис Амра. Конец цитаты. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал после упоминания слов ад-Даракутни и его последователей, что буквально таково: в решении признать риваят Амра ошибочным есть сомнение, ибо он надёжен, передал нечто допустимое; возможно, осёл был однажды, а верблюд — другой раз, или несколько раз. Однако можно сказать, что это редкий (шазз) риваят, поскольку он противоречит риваяту большинства о верблюде и верховой животине, а редкий риваят отвергается, и это то, что противоречит группе. Конец цитаты (1). Собиратель [материала этой книги], да простит его Аллах, говорит: по-моему, хадис достоверен, как и признал его достоверным составитель (да помилует его Аллах), поскольку он привёл его здесь и не счёл его дефектным. Добавление Амра ибн Йахьи приемлемо, поскольку оно не противоречит тому, что передала группа: возможно совмещение путём отнесения его риваята к одному времени, а их риваятов — к другим временам. Этому свидетельствует то, что вывел ан-Насаи с хорошим иснадом от Йахьи ибн Саида, от Анаса (да будет доволен им Аллах), что он видел Пророка ﷺ молящимся верхом на осле, когда тот ехал в Хайбар, а кыбла была позади него (1). И Аллах Всевышний лучше знает истину. Его слово (وَهُوَ مُوَجِّهٌ إِلَى خَيْبَرَ — «направляясь в Хайбар») с кясрой на «джим»: то есть направляющийся. Говорят: «ваджжаха» здесь означает «таваджжаха» — направился. Также может быть, что смысл его — «намеревающийся», говорят: «это мой ваджх к нему», то есть «моё намерение». Также может быть, что смысл его — «обращённый лицом к нему», как сказано в «аль-Икмаль» (2). И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [1615] (…) — «И рассказал нам (3) Йахья ибн Йахья, сказав: я читал перед Маликом, от Абу Бакра ибн Умара ибн Абд ар-Рахмана ибн Абдуллаха ибн Умара ибн аль-Хаттаба, от Саида ибн Ясара, что он сказал: я ехал вместе с Ибн Умаром по дороге в Мекку. Саид сказал: когда я испугался наступления утра, я спустился и совершил витр, затем догнал его. Ибн Умар сказал мне: где ты был? Я сказал ему: я испугался наступления фаджра, поэтому спустился и совершил витр. Абдуллах сказал: разве у тебя нет примера в Посланнике Аллаха ﷺ? Я сказал: да, клянусь Аллахом! Он сказал: воистину, Посланник Аллаха ﷺ совершал витр верхом на верблюде». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Абу Бакр ибн Умар ибн Абд ар-Рахман ибн Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб) аль-Кураши аль-Адави аль-Мадани, надёжный, из крупных [7]. Передавал в форме мурсаль от деда своего отца, а также передавал от дяди своего отца Салима, от Абу аль-Хубаба Саида ибн Ясара, от Нафи‘а, вольноотпущенника Ибн Умара, от Хишама ибн Урвы, от Исхака ибн Абдуллаха ибн Джа‘фара, от Аббада ибн Тамима и группы других. От него передавали Малик, Ибрахим ибн Тахман, Убайдуллах ибн Умар аль-Умари, Саид ибн Салама ибн Абу аль-Хусам, Ибрахим ибн Абу Йахья и другие. Абу Хатим сказал: нет в нём вреда, не называется его имя. Аль-Касим аль-Лаликаи сказал: надёжный. (2) «Икмаль аль-Му‘лим» 3/28. (3) В одной из версий: «рассказал нам». Аль-Халили сказал: не установлено достоверно его имя, он мадинец, надёжный. Упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». У них есть от него один хадис — о витре на верховом животном. Я говорю: вывели его хадис аль-Бухари, составитель [этой книги], ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа, и нет у них от него ничего, кроме этого хадиса. Остальные упомянуты прежде. Его слово (فَلَمَّا خَشِيتُ الصُّبْحَ — «когда я испугался наступления утра»): «хашия» с кясрой на «шин» точечной, из глагольного класса «расыйа» — означает «испугался», то есть: я испугался наступления рассвета и истечения времени молитвы витр. Его слово (أَلَيْسَ لَكَ فِي رَسُولِ اللَّهِ ﷺ أُسْوَةٌ؟ — «разве у тебя нет примера в Посланнике Аллаха ﷺ?») со «даммой» на «хамзе», а также с «кясрой»: то есть подражание и следование его сунне ﷺ. В этом — наставление учёного своему товарищу относительно того, что может быть скрыто от него из сунн. Его слово (فَقُلْتُ: بَلَى وَاللَّهِ — «я сказал: да, клянусь Аллахом»): в этом — клятва относительно дела, которое желают подтвердить. Хадис согласован [между аль-Бухари и Муслимом], и полное его разъяснение и изложение его вопросов уже прошло. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — довольно нам, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [1616] (…) — «И рассказал нам Йахья ибн Йахья, сказав: я читал перед Маликом, от Абдуллаха ибн Динара, от Ибн Умара, что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ молился верхом на своей верховой животине, куда бы она ни направлялась с ним (1). Абдуллах ибн Динар сказал: Ибн Умар поступал так же». Передатчики этого иснада — четверо: 1 — (Абдуллах ибн Динар) аль-Адави, Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, вольноотпущенник Ибн Умара, надёжный [4] (умер в 127 г. х.) (ع), о нём говорилось в «Книге веры», 14/160. Остальные упомянуты прежде. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к четверичным (руба‘иййат) [иснадам] составителя (да помилует его Аллах), и это (108)-й из четверичных иснадов книги. Его слово (حَيْثُمَا تَوَجَّهَتْ بِهِ — «куда бы она ни направлялась с ним»), а в одной из версий: «куда бы она ни направилась с ним». Частица «ба» здесь либо для переходности [действия], либо для сопутствия; то есть: в какую сторону она его направила, или направилась вместе с ним. Опущенное [слово], относящееся к «хайсу» (куда), — то есть «к нему», а «хайсу» связано со словом «молится». Ибн ат-Тин (да помилует его Аллах) сказал: подразумевается из этого, что он садится на неё в том же положении, в каком садится верхом, и обращается лицом туда, куда она обращается, так что смысл таков: он молится верхом на своей верховой животине, которая принадлежит ему, куда бы она ни направилась с ним. Согласно этому, слово «направилась с ним» связано со словом «молится». И возможно, что это относится к его словам: «на своей верховой животине», однако первое подтверждается риваятом с формулировкой: «и он был на верховой животине, совершал молитву-восхваление в любую сторону, в которую поворачивался». Сказал в «Фатхе»: этим доказывается, что направление пути становится заменой кибле, так что не разрешается отклоняться от него намеренно и целенаправленно без нужды движения, за исключением случая, когда направление пути не совпадает с киблой, и он отклонился к ней — это, согласно достоверному мнению, не вредит [молитве]. А из указания на дозволенность добровольной молитвы для всадника извлекли дозволенность добровольной молитвы для идущего пешком, но Малик это запретил, хотя он разрешил это для находящегося на корабле. Конец цитаты. Хадис передан согласно единому мнению обоих [аль-Бухари и Муслима], и его полное толкование и разбор вопросов уже приводились ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекраснейший из покровителей. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1617] (…) — («И рассказал мне Иса ибн Хаммад аль-Мисри, сообщил нам аль-Лейс, рассказал мне Ибн аль-Хад, от Абдуллаха ибн Динара, от Абдуллаха ибн Умара, что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ совершал молитву-витр на своей верховой животине»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Иса ибн Хаммад аль-Мисри) Абу Муса, его прозвище Зугба, и это также прозвище его отца, надёжный (сика) [10] (умер в 248 г.) (М, Д, С, К), упоминался ранее в «Книге веры», 87/462. 2 — (аль-Лейс) ибн Саад ибн Абд ар-Рахман аль-Фахми, их вольноотпущенник, Абу аль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый, имам, известный правовед [7] (умер в 175 г.) (Все шесть), упоминался ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 412. 3 — (Ибн аль-Хад) — это Язид ибн Абдуллах ибн Усама ибн аль-Хад аль-Лейси, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, многопередающий [5] (умер в 139 г.) (Все шесть), упоминался ранее в «Книге веры», 13/159. Остальные двое упомянуты ранее. Хадис передан согласно единому мнению обоих, и его толкование и разбор вопросов уже приводились ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекраснейший из покровителей. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1618] (…) — («И рассказал мне Харамала ибн Яхья, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус, от Ибн Шихаба, от Салима ибн Абдуллаха, от его отца, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ совершал молитву-восхваление на верховой животине в любую сторону, в которую поворачивался, и совершал на ней молитву-витр, кроме того, что он не совершал на ней предписанную молитву»). Передатчики этого иснада: шестеро: Все они упоминались ранее, в начале предыдущей главы, кроме: 1 — (Юнус) ибн Язид аль-Айли, надёжный, твёрдый, из числа старших [7] (умер в 159 г.) (Все шесть), упоминался ранее в «Введении», 3/14. Его слово (يُسَبِّحُ — «совершает молитву-восхваление») то есть: совершает добровольную молитву. Его слово (قِبَلَ أَيِّ وَجْهٍ — «в любую сторону») — [читается] с кясрой, затем фатхой, по образцу слова «’инаб»: то есть сторону, направление, и оно стоит в винительном падеже в значении обстоятельства места, связано со словом «يُسَبِّح» («совершает молитву-восхваление»). Его слово (تَوَجَّهَ — «повернулся») с одной «та», в форме прошедшего времени, и действующее лицо этого глагола — местоимение, относящееся к Пророку ﷺ, а в риваяте ан-Насаи: «تتوجّه» — с двумя «та», и, согласно этому, местоимение относится к верховой животине. Его слово (ويُوتِرُ عَلَيهَا — «и совершает витр на ней») то есть: совершает молитву-витр на верховой животине.
Ссылки автора (28)

1. وفي نسخة: «راحلته».

2. «الفتح» ٢/ ٦٧٠.

3. «الْقَرَبُوس»: حِنْوُ السرج، أي قسمه المقوّس المرتفع من قُدّام المقعد، ومن مؤخّره، والجمع: قَرَابيس.

4. «إكمال المعلم» ٣/ ٢٨.

5. المراد فوائد الحديث بطرقه وسياقاته المختلفة الواردة في أحاديث الباب، وليس المراد هذه الرواية فقط، فتنبّه.

6. «شرح النوويّ» ٥/ ٢١٠.

7. «شرح النوويّ» ٥/ ٢١١.

8. راجع: «الفتح» ٢/ ٦٧٠، و«التلخيص الحبير» ١/ ٢١٤.

9. «الفتح» ٢/ ٦٧٠.

10. «فتح الباري» لابن رجب -﵀٩/ ١٨٣ - ١٨٤.

11. «تفسير ابن كثير» ١/ ١٦٢.

12. راجع: «تفسير القرطبيّ» ٢/ ٧٩ - ٨٣، و«تفسير ابن كثير» ١/ ٢٢٨ - ٢٣١.

13. وفي نسخة: «حدّثناه».

14. قال عنه في «التقريب»: صدوقٌ له أوهام، والظاهر أن ما قلته أولى، كما يظهر من «تهذيب التهذيب».

15. «تفسير ابن جرير» ١/ ٥٠.

16. «تفسير ابن جرير» ١/ ٥٠٢.

17. «تفسير ابن كثير» ١/ ١٦٣.

18. وفي نسخة: «ابن المبارك».

19. «شرح النوويّ» ٥/ ٢١١ - ٢١٢.

20. صححه الشيخ الألبانيّ -﵀-، راجع: «صحيح النسائي».

21. «إكمال المعلم» ٣/ ٢٨.

22. وفي نسخة: «حدّثنا».

23. وفي نسخة: «حيث توجّهت».

24. «الفتح» ١/ ٦٦٨.

25. «الفتح» ٢/ ٦٧٠.

26. وفي نسخة: «حدّثنا».

27. وفي نسخة: «ابن الهادي».

28. وفي نسخة: «حدّثني».