HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 835

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ وقُتَيْبَةُ وعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ. قَالَ ابْنُ أَيُّوبَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ (وَهُوَ ابْنُ جَعْفَرٍ). أَخْبَرَنِي مُحَمَّدٌ (وَهُوَ ابْنُ أَبِي حَرْمَلَةَ) قَالَ: أَخْبَرَنِي أَبُو سَلَمَةَ؛ أَنَّهُ سَأَلَ عَائِشَةَ عَنِ السَّجْدَتَيْنِ اللَّتَيْنِ كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ يُصَلِّيهِمَا بَعْدَ الْعَصْرِ؟ فَقَالَتْ: كَانَ يُصَلِّيهِمَا قَبْلَ الْعَصْرِ. ثُمَّ إِنَّهُ شُغِلَ عَنْهُمَا أَوْ نَسِيَهُمَا فَصَلَّاهُمَا بَعْدَ الْعَصْرِ. ثُمَّ أَثْبَتَهُمَا. وَكَانَ إِذَا صَلَّى صَلَاةً أَثْبَتَهَا. (قَالَ يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ: قَالَ إِسْمَاعِيلُ: تَعْنِي داوم عليها).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص211
Нам передали Яхья ибн Аюб, Кутайба и Али ибн Худжр. Ибн Аюб сказал: нам передал Исмаил (это Ибн Джафар). Мне сообщил Мухаммад (это Ибн Абу Хармала), который сказал: мне сообщил Абу Салама, что он спросил Аишу о двух ракатах, которые Посланник Аллаха ﷺ совершал после послеполуденной молитвы (аср). Она ответила: «Он совершал их до аср. Затем однажды он был занят чем-то другим или забыл о них и совершил их после аср, а потом стал совершать их постоянно. И если он совершал какую-либо молитву, то делал её постоянной». (Яхья ибн Аюб сказал: Исмаил сказал: то есть «постоянно придерживался её».)
т. 1 с. 572

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 16, с. 646
سلمة -﵂- عن ذلك تجويزها إما النسيان، وإما النسخ، وإما التخصيص به، فظهر وقوع الثالث، واللَّه أعلم. ٢٧ - (ومنها): أنه إذا تعارضت المصالح والمهمات بدأ بأهمها، ولهذا بدأ النبيّ -ﷺ- بحديث القوم في الإسلام، وترك سنة الظهر حتى فات وقتها؛ لأن الاشتغال بإرشادهم وبهدايتهم إلى الإسلام أهمّ ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٣٤] (٨٣٥) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ، وَقُتَيْبَةُ ، وَعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، قَالَ ابْنُ أَيُّوبَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ، وَهُوَ ابْنُ جَعْفَرٍ، أَخْبَرَنِي مُحَمَّدٌ، وَهُوَ ابْنُ أَبِي حَرْمَلَةَ، قَالَ: أَخْبَرَنِي أَبُو سَلَمَةَ، أَنَّهُ سَأَل عَائِشَةَ عَنِ السَّجْدَتَيْنِ اللَّتَيْنِ، كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّيهِمَا بَعْدَ الْعَصْرِ، فَقَالَتْ: كَانَ يُصَلِّيهِمَا قَبْلَ الْعَصْرِ، ثُمَّ إِنَّهُ شُغِلَ عَنْهُمَا، أَوْ نَسِيَهُمَا، فَصَلَّاهُمَا بَعْدَ الْعَصْرِ، ثُمَّ أَثْبَتَهُمَا، وَكَانَ إِذَا صَلَّى صَلَاةً أَثْبَتَهَا. قَالَ يَحْيَى بْنُ أَيُّوبِ: قَالَ إِسْمَاعِيلُ: تَعْنِي دَاوَمَ عَلَيْهَا). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ) المقابري بفتح الميم والقاف ثم موحدة مكسورة، البغدادي العابد، ثقةٌ من العاشرة، مات سنة أربع وثلاثين وله سبع وسبعون (عخ م د عس) تقدم في «الإيمان» ٢/ ١١٠. ٢ - (قُتَيْبَةُ) بن سعيد بن جَمِيل بن طَرِيف الثقفيّ، أبو رجاء البغلانيّ، يقال: اسمه يحيى، وقيل: عليّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٠) عن تسعين سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٣ - (عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ) -بضم المهملة، وسكون الجيم- ابن إياس السَّعْديّ المروزي، أبو الحسن نزيل بغداد، ثم مَرْوَ، ثقةٌ حافظٌ، من صغار [٩] (ت ٢٤٤) وقد قارب المائة، أو جازها (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٦. ٤ - (إِسْمَاعِيلُ بْنُ جَعْفَرِ) بن أبي كثير الأنصاريّ الزُّرَقيّ، أبو إسحاق القارئ المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (١٨٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢/ ١١٠. ٥ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي حَرْمَلَةَ) القرشيّ، أبو عبد اللَّه المدنيّ، مولى عبد الرحمن بن أبي سفيان بن حُوَيطب، وقد ينسب إليه، ثقةٌ [٦]. رَوَى عن سالم بن عبد اللَّه بن عمر، وسليمان بن يسار، وعطاء بن يسار، وكريب، وأبي سلمة بن عبد الرحمن بن عوف، وعبد الرحمن بن أبي عمرة، والنعمان بن أبي عياش. ورَوَى عنه ابنه إسحاق، ومالك، وابن أبي حازم، وموسى بن يعقوب الزَّمَعيّ، وإسماعيل بن جعفر، وابن عيينة. قال النسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال ابن سعد: تُوُفِّي في أول خلافة أبي جعفر المنصور، وكان كثير الحديث. أخرج له البخاريّ، والمصنّف، وأبو داود، والترمذيّ، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب ستة أحاديث فقط، برقم (٨٣٥) و(١٠٨٧) و(١٢٨٠) و(١٢٨١) و(١٥٧٤) و(٢٤٠١). ٦ - (أَبُو سَلَمَةَ) بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ المدنيّ، قيل: اسمه عبد اللَّه، وقيل: إسماعيل، ثقةٌ ثبتٌ، مكثرٌ [٣] (ت ٩٤) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٣. ٧ - (عَائِشَةُ) -﵂-، تقدّمت في الباب الماضي. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قرن بينهم لاتحاد كيفيّة تحمّله منهم، ثم فصّل في كيّفية أدائهم؛ لاختلافهم فيه. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، سوى شيوخه، فالأول مصريّ، والثاني بغلانيّ، والثالث مروزيّ. ٣ - (ومنها): أن فيه عائشة -﵂- من المكثرين السبعة، وأبا سلمة من الفقهاء السبعة على بعض الأقوال، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: عن أبي سلمة بن عبد الرحمن بن عوف -﵀- (أَنَّهُ سَأَلَ عَائِشَةَ) -﵂- (عَنِ السَّجْدَتَيْنِ) أي: الركعتين، فهو من إطلاق الجزء، وإرادة الكلّ (اللَّتَيْنِ، كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يُصَلِّيهِمَا بَعْدَ الْعَصْرِ) أي: أداء فريضة العصر، فليس المراد به بعد خروج وقت العصر (فَقَالَتْ: كَانَ يُصَلِّيهِمَا قَبْلَ الْعَصْرِ، ثُمَّ إِنَّهُ) -ﷺ- (شُغِلَ عَنْهُمَا) ببناء الفعل للمفعول (أَوْ نَسِيَهُمَا) يَحْتَمِل أن يكون الشك من عائشة -﵂-؛ يعني: أنها شَكَّت في سبب تأخيره لهما، هل هو الشغل، أو النسيان؟ ويَحْتَمِل أن يكون من أبي سلمة؛ يعني: أنه شك فيما ذكرت عائشة -﵂- من سبب التأخير، وقد بُيّن في حديث أم سلمة -﵂- المذكور قبل هذا أن السبب هو الشغل بوفد عبد القيس، حيث قَدِموا عليه باسلام قومهم، واللَّه تعالى أعلم. قال النوويّ -﵀-: هذا الحديث ظاهر في أن المراد بالسجدتين ركعتان، هما سنة العصر قبلها، وقال القاضي عياض -﵀-: ينبغي أن تُحْمَل على سنة الظهر، كما في حديث أم سلمة -﵂-؛ ليتفق الحديثان، وسنة الظهر تصحّ تسميتها أنها قبل العصر. انتهى . (فَصَلَّاهُمَا بَعْدَ الْعَصْرِ) أي: قضاء عمّا فاته (ثُمَّ أَثْبَتَهُمَا) أي: داوم على صلاتهما كل يوم بعد ذلك (وَكَانَ إِذَا صَلَّى صَلَاةً أَثْبَتَهَا) أي: داوم عليها (قَالَ يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ) المقابريّ، الشيخ الأول للمصنِّف في روايته (قَالَ إِسْمَاعِيلُ) هو ابن جعفر (تَعْنِي) عائشة -﵂- بقولها: «أثبتهما» (دَاوَمَ عَلَيْهَا). [تنبيه]: قول عائشة -﵂- هنا: «أثبتهما» وفي رواية البخاريّ: «ما تركهما حتى لقي اللَّه -﷿-»، وفي لفظ: «لَمْ يكن يَدَعُهما»، وفي لفظ: «ما كان يأتيني في يوم بعد العصر إلَّا صلى ركعتين»، مرادها من الوقت الذي شُغِل عن الركتين بعد الظهر، فصلاهما بعد العصر، ولم تُرِد أنه كان يصلي بعد العصر ركعتين، من أول ما فُرِضت الصلواتُ مثلًا إلى آخر عمره، بل في حديث أم سلمة -﵂- ما يدلّ على أنه لَمْ يكن يفعلهما قبل الوقت الذي ذَكَرَت أنه قضاهما فيه، ذكره في «الفتح» ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة -﵂- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٤/ ١٩٣٤ و١٩٣٥ و١٩٣٦ و١٩٣٧] (٨٣٥)، و(البخاريّ) في «المواقيت» (٥٩٠ و٥٩١ و٥٩٢ و٥٩٣) و«الحجِّ» (١٦٣١)، و(النسائيّ) في «المواقيت» (٥٧٨) وفي «الكبرى» (١٥٥٦)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٢٧٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٥٧٧)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٤٥٧)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١١٣٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٨٨١ و١٨٨٢ و١٨٨٣ و١٨٨٤)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٧٨٣)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): حديث عائشة -﵂- هذا في شأن الركعتين بعد العصر ورد بروايات كثيرة، فقد أورده هنا المصنّف بلفظ: «كان يصليهما قبل العصر، ثم إنه شُغِل عنهما، أو نسيهما، فصلاهما بعد العصر، ثم أثبتهما، وكان إذا صلى صلاة أثبتها»، وبلفظ: «ما ترك رسول اللَّه -ﷺ- ركعتين بعد العصر عندي قطّ»، وبلفظ: «صلاتان ما تركهما رسول اللَّه -ﷺ- في بيتي قط سرًّا، ولا علانية: ركعتين قبل الفجر، وركعتين بعد العصر»، وبلفظ: «ما كان يومه الذي كان يكون عندي إلَّا صلاهما رسول اللَّه -ﷺ- في بيتي، تعني الركعتين بعد العصر». وأخرجه البخاريّ بلفظ: «قالت: والذي ذَهَب به ما تركهما حتى لقي اللَّه، وما لقي اللَّه تعالى حتى ثَقُل عن الصلاة، وكان يصلي كثيرًا من صلاته قاعدًا، تعني الركعتين بعد العصر، وكان النبيُّ -ﷺ- يصليهما، ولا يصليهما في المسجد؛ مخافة أن يَثْقُل على أمته، وكان يحب ما يخفف عنهم»، وبلفظ: «ما ترك النبيّ -ﷺ- السجدتين بعد العصر عندي قطّ»، وبلفظ: «ركعتان لَمْ يكن رسول اللَّه -ﷺ- يَدَعُهما سرًّا ولا علانية: ركعتان قبل صلاة الصبح، وركعتان بعد العصر»، وبلفظ: «ما كان النبيّ -ﷺ- يأتيني في يوم بعد العصر، إلَّا صلى ركعتين». قال في «الفتح»: تمسّك بهذه الروايات من أجاز التنفل بعد العصر مطلقًا، ما لم يقصد الصلاة عند غروب الشمس، وقد تقدم نقل المذاهب في ذلك، وأجاب عنه من أطلق الكراهة بأن فعله هذا يدلّ على جواز استدراك ما فات من الرواتب، من غير كراهة، وأما مواظبته -ﷺ- على ذلك، فهو من خصائصه -ﷺ-، والدليل عليه رواية ذكوان مولى عائشة -﵂- أنها حدثته أنه -ﷺ- كان يصلي بعد العصر، وينهى عنها، ويواصل، وينهى عن الوصال، رواه أبو داود، ورواية أبي سلمة، عن عائشة في نحو هذه القصّة، وفي آخره: «وكان إذا صلى صلاة أثبتها»، رواه مسلم، قال البيهقيّ: الذي اختَصَّ به -ﷺ- المداومة على ذلك، لا أصل القضاء، وأما ما رُوِي عن ذكوان، عن أم سلمة في هذه = والإسماعيليّ، من طريق أبي زرعة، كلاهما عن أبي نعيم، شيخ البخاريّ فيه: أنه دخل عليها، فسألها عن ركعتين بعد العصر، فقالت: والذي ذهب بنفسه، تعني رسول اللَّه -ﷺ-، وزاد فيه أيضًا: فقال لها أيمن: إن عمر كان ينهى عنهما، ويضرب عليهما، فقالت: صدقتَ، ولكن كان النبيّ -ﷺ- يصليهما، فذكره، والخبر بذلك عن عمر أيضًا ثابت في رواية كُريب، عن أم سلمة التي ذكرناها في «بابٌ إذا كُلِّم وهو يصلي»، ففي أول الخبر عن كُريب، أن ابن عباس، والمسور بن مَخْرَمة، وعبد الرحمن بن أزهر، أرسلوه إلى عائشة، فقالوا: اقرأ -﵍- منا جميعًا، وسلها عن الركعتين بعد صلاة العصر، وقل لها: إنا أُخبرنا أنك تصلينهما، وقد بلغنا أن النبيّ -ﷺ- نهى عنهما، وقال ابن عباس: وقد كنت أضرب الناس مع عمر عليهما. . . الحديث. القصة، أنها قالت: فقلت: يا رسول اللَّه أنقضيهما إذا فاتتا؟ فقال: «لا»، فهي رواية ضعيفة، لا تقوم بها حجة . قال الحافظ -﵀-: أخرجها الطحاويّ، واحتجّ بها على أن ذلك كان من خصائصه -ﷺ-، وفيه ما فيه. [فائدة]: رَوَى الترمذيّ من طريق جرير، عن عطاء بن السائب، عن سعيد بن جبير، عن ابن عباس، قال: إنما صلى النبيّ -ﷺ- الركعتين بعد العصر؛ لأنه أتاه مال، فشغله عن الركعتين بعد الظهر، فصلاهما بعد العصر، ثم لَمْ يَعُدْ، قال الترمذيّ: حديث حسن. قال الحافظ: وهو من رواية جرير، عن عطاء، وقد سمع منه بعد اختلاطه، وإن صحّ فهو شاهد لحديث أم سلمة -﵂-، لكن ظاهر قوله: «ثم لَمْ يعد» معارض لحديث عائشة المذكور في هذا الباب، فَيُحْمَل النفي على علم الراوي، فإنه لَمْ يَطَّلِع على ذلك، والمثبت مقدَّم على النافي. وكذا ما رواه النسائيّ، من طريق أبي سلمة، عن أم سلمة -﵂- أن رسول اللَّه -ﷺ- صلى في بيتها بعد العصر ركعتين مرّة واحدة. . . الحديث، وفي رواية له عنها: «لَمْ أره يصليهما قبلُ ولا بعد»، فيُجْمَع بين الحديثين بأنه -ﷺ- لَمْ يكن يصليهما إلَّا في بيته، فلذلك لَمْ يره ابن عباس، ولا أم سلمة -﵃-، ويشير إلى ذلك قول عائشة -﵂- في الرواية الأولى: «وكان لا يصليهما في المسجد؛ مخافةَ أن يَثْقُل على أمته». انتهى. [تنبيه]: رَوَى عبد الرزاق، من حديث زيد بن خالد سبب ضرب عمر -﵁- قال الجامع: وفيما قاله نظر لا يخفي، فإن زيادة «أفنقضيهما. . . إلخ» زيادة منكرة، ولقد أجاد الشيخ الألبانيُّ -﵀- حيث أوضح هذه النكارة، في «السلسلة الضعيفة»، فراجعه (٢/ ٣٥٣) تستفد، وباللَّه تعالى التوفيق. الناسَ، على ذلك، فقال عن زيد بن خالد: إن عمر رآه، وهو خليفة، ركع بعد العصر، فضربه، فذكر الحديث، وفيه: فقال عمر: يا زيدُ لولا أني أخشى أن يتخذهما الناس سُلَّمًا إلى الصلاة حتى اللمل، لَمْ أضرب فيهما، فلعل عمر كان يرى أن النهي عن الصلاة بعد العصر، إنما هو خشية إيقاع الصلاة عند غروب الشمس، وهذا يوافق قول ابن عمر الماضي، وما نقلناه عن ابن المنذر وغيره. وقد رَوَى يحيى بن بكير، عن الليث، عن أبي الأسود، عن عروة، عن تميم الداريّ، نحو رواية زيد بن خالد، وجوابِ عمر له، وفيه: ولكني أخاف أن يأتي بعدكم قوم يصلّون ما بين العصر إلى المغرب، حتى يمروا بالساعة التي نَهَى رسول اللَّه -ﷺ- أن يُصَلَّى فيها، وهذا أيضًا يدل لما قلناه واللَّه أعلم. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: بهذا يتبيّن أن ضرب عمر -﵁- الناس على الصلاة بعد العصر كان لخوف أن يستمرّوا حتى يأتي وقت النهي، وهو غروب الشمس، فعلى هذا يكون مذهبه أن وقت النهي غروب الشمس، لا بعد العصر، وإنما يضرب عليه، خوفًا من الاستمرار إلى وقت النهي، وقد سبق أن هذا مذهب بعض أهل العلم، فراجع ما سبق، واللَّه تعالى وليّ التوفيق. [فائدة]: فَهِمَت عائشة -﵂- من مواظبته -ﷺ- على الركعتين بعد العصر، أن نهيه -ﷺ- عن الصلاة بعد العصر حتى تغرب الشمس مُختصّ بمن قصد الصلاة عند غروب الشمس، لا إطلاقه، فلهذا قالت ما تقدم نقله عنها، وكانت تتنفل بعد العصر، وقد أخرجه البخاريّ في الحجِّ، من طريق عبد العزيز بن رُفيع، قال: رأيت ابن الزبير يصلي ركعتين بعد العصر، ويخبر أن عائشة -﵂- حدّثته أن النبيّ -ﷺ- لَمْ يدخل بيتها إلَّا صلاهما، وكأنّ ابن الزبير فَهِمَ من ذلك ما فهمته خالته عائشة -﵂-، واللَّه أعلم. وقد رَوَى النسائيّ أن معاوية سأل ابن الزبير عن ذلك، فرَدَّ الحديث إلى أم سلمة -﵂-، فذكرت أم سلمة قصة الركعتين حيث شُغِل عنهما، فرجع الأمر إلى ما تقدم، ذكر هذا كلّه في «الفتح» ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٣٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ (ع) وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، جَمِيعًا عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: مَا تَرَكَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- رَكْعَتَيْنِ بَعْدَ الْعَصْرِ عِنْدِي قَطُّ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) تقدّم قبل بابين. ٢ - (جَرِيرُ) بن عبد الحميد، تقدّم قريبًا. ٣ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) هو: محمد بن عبد اللَّه بن نُمير، تقدّم قبل بابين. ٤ - (أَبُوهُ) عبد اللَّه بن نُمير، تقدّم قبل بابين أيضًا. ٥ - (هِشَامُ بْنُ عُرْوَةَ) تقدّم قبل بابين أيضًا. ٦ - (أَبُوهُ) عروة بن الزبير بن العوّام، تقدّم قبل بابين أيضًا. و«عائشة» -﵂- ذكرت قبله. والحديث متّفقٌ عليه، وقد سبق شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٣٦] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُسْهِرٍ (ع) وَحَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، وَاللَّفْظُ لَهُ، أَخْبَرَنَا عَلِي بْنُ مُسْهِرٍ، أَخْبَرَنَا أَبُو إِسْحَاقَ الشَّيْبَانِيُّ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْأَسْوَدِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، قَالَتْ: صَلَاتَانِ مَا تَرَكهُمَا رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- فِي بَيْتِي قَطُّ سِرًّا وَلَا عَلَانِيَةً: رَكْعَتَيْنِ قَبْلَ الْفَجْرِ، وَرَكْعَتَيْنِ بَعْدَ الْعَصْرِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم قبل بابين. ٢ - (عَلِيُّ بْنُ مُسْهِرٍ) -بضم الميم، وسكون المهملة، وكسر الهاء- القرشيّ الكوفيّ، قاضي الموصل، ثقةٌ، [٨] (ت ١٨٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٦. ٤ - (أَبُو إِسْحَاقَ الشَّيْبَانِيُّ) هو: سليمان بن أبي سليمان، واسم أبيه فَيْرُوز الكوفيّ، ثقةٌ [٥] مات في حدود [١٤] (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٨/ ٢٥٩. ٥ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ الْأَسْوَدِ) بن يزيد بن قيس النخعيّ، ثقةٌ [٣] (ت ٩٩) (ع) تقدم في «الحيض» ١/ ٦٨٦. ٦ - (أَبُوهُ) الأسود بن يزيد بن قيس النخعيّ، أبو عمرو، أو أبو عبد الرحمن الكوفيّ، مخضرمٌ ثقةٌ مكثرٌ فقيهٌ [٢] (ت ٤ أو ٧٥) (ع) تقدم في «الطهارة» ٣٢/ ٦٧٤. والباقيان ذُكرا قبل حديث. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله قبل حديث، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٣٧] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا ابْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَ ابْنُ الْمُثَنَّى: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنِ الْأَسْوَدِ، وَمَسْرُوقٍ، قَالَا: نَشْهَدُ عَلَى عَائِشَةَ، أَنَّهَا قَالَتْ: مَا كَانَ يَوْمُهُ الَّذِي كَانَ يَكُونُ عِنْدِي إِلَّا صَلَّاهُمَا رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- فِي بَيْتِي، تَعْنِي الرَّكْعَتَيْنِ بَعْدَ الْعَصْرِ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (ابْنُ الْمُثَنَّى) هو: محمد المعروف بالزَّمِن، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ بَشَّارٍ) هو: محمد المعروف ببُندار، تقدّم قريبًا أيضًا. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ) المعروف بغُندار، تقدّم قريبًا أيضًا. ٤ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج، تقدّم قبل بابين. ٥ - (مَسْرُوقُ) بن الأجدع بن مالك الْهَمْدانيّ الوادعيّ، أبو عائشة الكوفيّ، ثقةٌ فقيهٌ عابدٌ مخضرمٌ [٢] (ت ٢ أو ٦٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٧/ ٢١٧.
...Салама -да будет доволен ею Аллах- относительно допустимости этого [либо забывчивость, либо отмена, либо специализация в отношении него], так вот проявилось наступление третьего [варианта], а Аллах знает лучше. 27 - (Из их числа): что когда сталкиваются интересы и важные дела, начинают с наиболее важного из них, и поэтому Пророк ﷺ начал с беседы с людьми об Исламе, оставив сунну-молитву аз-зухра, пока не истекло её время, ибо занятость их наставлением и руководством к Исламу была важнее (1). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и место прибежища, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу -да помилует его Аллах-, упомянутому в начале книги, сказал: [1934] (835) — (Передал нам Йахья ибн Айюб, и Кутайба (2), и Али ибн Худжр, — Ибн Айюб сказал: передал нам Исмаил, а он — ибн Джаʻфар, — сообщил мне Мухаммад, а он — ибн Абу Хармала, сказал: сообщил мне Абу Салама, что он спросил Аишу о двух саджда, которые Посланник Аллаха ﷺ совершал после аср. Она сказала: он совершал их до аср, затем он был занят чем-то и оставил их, или забыл о них, и совершил их после аср, а затем сделал их постоянными, — и когда он совершал молитву, он делал её постоянной. Йахья ибн Айюб сказал: сказал Исмаил: она имеет в виду — он придерживался этого постоянно). Передатчики этого иснада: семь человек: 1 — (Йахья ибн Айюб) аль-Макабири — через фатху над «мим» и «каф», затем «ба» с кясрой, — багдадец, аскет, надёжный (сика), из десятого поколения, умер в году тридцать четыре, и было ему семьдесят семь (عخ م د عس), упомянут ранее в «Книге веры» 2/110. 2 — (Кутайба) ибн Саид ибн Джамиль ибн Тариф ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багляни, говорят: имя его Йахья, а по другой версии — Али, надёжный, твёрдый [10] (умер 240) в возрасте девяносто лет (ع), упомянут ранее в «Введении» 6/50. 3 — (Али ибн Худжр) — через дамму над «ха» и сукун над «джим» — ибн Ийас ас-Саʻди аль-Марвази, Абу аль-Хасан, поселившийся в Багдаде, затем в Мерве, надёжный, хафиз, из младших [9] (умер 244), и было ему близко к ста годам, или он перешагнул этот рубеж (خ م ت س), упомянут ранее в «Введении» 2/6. 4 — (Исмаил ибн Джаʻфар) ибн Абу Касир аль-Ансари аз-Зуракы, Абу Исхак аль-Кари аль-Мадани, надёжный, твёрдый [8] (умер 180) (ع), упомянут ранее в «Книге веры» 2/110. 5 — (Мухаммад ибн Абу Хармала) аль-Куреши, Абу Абдуллах аль-Мадани, вольноотпущенник Абд ар-Рахмана ибн Абу Суфьяна ибн Хувайтиба, к которому его иногда возводят, надёжный [6]. Передавал от Салима ибн Абдуллаха ибн Умара, Сулеймана ибн Йасара, Атаа ибн Йасара, Курайба, Абу Саламы ибн Абд ар-Рахмана ибн Ауфа, Абд ар-Рахмана ибн Абу Амры и ан-Ноʻмана ибн Абу Ийаша. Передавали от него его сын Исхак, Малик, ибн Абу Хазим, Муса ибн Йаʻкуб аз-Замʻи, Исмаил ибн Джаʻфар и ибн Уяйна. Ан-Насаи сказал: надёжный, и упомянул его ибн Хиббан в «Надёжных». Ибн Саʻд сказал: умер в начале правления Абу Джаʻфара аль-Мансура, и был он многохадисным. Извлекли от него аль-Бухари, автор [Муслим], Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи, и у него в этой книге всего шесть хадисов, под номерами (835) и (1087) и (1280) и (1281) и (1574) и (2401). 6 — (Абу Салама) ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, говорят: имя его Абдуллах, а по другой версии — Исмаил, надёжный, твёрдый, многохадисный [3] (умер 94) (ع), упомянут ранее в «Толковании введения» ч. 2 с. 423. 7 — (Аиша) -да будет доволен ею Аллах-, упомянута ранее в предыдущей главе. Тонкости этого иснада: 1 — (Из их числа): что этот [хадис] из числа пятизвенных у автора -да помилует его Аллах-, и есть у него в нём три шейха, которых он объединил ввиду единства способа получения от них, а затем разъяснил детали их передачи ввиду различия между ними в этом. 2 — (Из их числа): что он представляет собой цепь мединцев, помимо его шейхов, ведь первый — египтянин, второй — из Баглана, третий — марвазиец. 3 — (Из их числа): что в нём Аиша -да будет доволен ею Аллах- из семи многохадисных, и Абу Салама из семи фикхистов, согласно некоторым мнениям, а Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса: От Абу Саламы ибн Абд ар-Рахмана ибн Ауфа -да помилует его Аллах- (что он спросил Аишу) -да будет доволен ею Аллах- (о двух саджда), то есть о двух ракаатах, — это употребление части с подразумеванием целого, (которые Посланник Аллаха ﷺ совершал после аср), то есть после совершения обязательной молитвы аср, а не имеется в виду после истечения времени аср (Она сказала: он совершал их до аср, затем он) ﷺ (был занят чем-то) — глагол построен для страдательного залога — (или забыл о них) — возможно, что сомнение исходит от Аиши -да будет доволен ею Аллах-, то есть она засомневалась в причине его задержки этих [ракаатов]: была ли это занятость или забывчивость? А возможно, что сомнение исходит от Абу Саламы, то есть он засомневался в том, что упомянула Аиша -да будет доволен ею Аллах- относительно причины задержки. А уже разъяснено в хадисе Умм Саламы -да будет доволен ею Аллах-, упомянутом перед этим, что причиной была занятость делегацией Абд аль-Кайс, когда они прибыли к нему с известием об исламе своего народа, а Аллах Всевышний знает лучше. Ан-Навави -да помилует его Аллах- сказал: этот хадис ясно указывает, что под двумя саджда подразумеваются два ракаата, являющиеся сунной перед аср. А кади Ийад -да помилует его Аллах- сказал: следует отнести это к сунне зухра, как в хадисе Умм Саламы -да будет доволен ею Аллах-, чтобы согласовать оба хадиса, и сунна зухра правомерно называется предшествующей аср. Конец (1). (И совершил он их после аср), то есть в качестве восполнения того, что было упущено, (затем сделал их постоянными), то есть придерживался их совершения каждый день после этого, (и когда он совершал молитву, он делал её постоянной), то есть придерживался её. (Йахья ибн Айюб) аль-Макабири, первый шейх автора в его передаче, сказал: (сказал Исмаил), а он — ибн Джаʻфар, (она имеет в виду) Аиша -да будет доволен ею Аллах- своими словами: «сделал их постоянными» — (придерживался их постоянно). [Внимание]: слова Аиши -да будет доволен ею Аллах- здесь: «сделал их постоянными», а в риваяте аль-Бухари: «не оставлял их, пока не встретил Аллаха -свят Он и велик-», а в другом варианте: «он не оставлял их», а в другом варианте: «не приходил ко мне в день после аср, кроме как совершал два ракаата», — она имеет в виду со времени, когда он был занят и оставил два ракаата после зухра, а затем совершил их после аср, и не имела она в виду, что он совершал после аср два ракаата с самого начала предписания молитв, например, до конца своей жизни. Напротив, в хадисе Умм Саламы -да будет доволен ею Аллах- есть указание на то, что он не совершал их до того времени, которое она упомянула как время их восполнения. Упомянул это в «Фатх» (1), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и место прибежища, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Аиши -да будет доволен ею Аллах- согласован [между аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его извлечении: Извлёк его (автор) здесь [54/1934 и 1935 и 1936 и 1937] (835), и (аль-Бухари) в «Временах молитв» (590 и 591 и 592 и 593) и «Хадже» (1631), и (ан-Насаи) в «Временах молитв» (578) и в «Большом» (1556), и (ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1278), и (ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1577), и (аль-Байхаки) в «Большом» (2/457), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (1139), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1881 и 1882 и 1883 и 1884), и (аль-Багави) в «Толковании сунны» (783), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) о двух рак‘атах после послеполуденной молитвы передан во многих версиях риваята. Составитель привёл его здесь в такой формулировке: «Он совершал их до послеполуденной молитвы, затем однажды был занят чем-то и пропустил их, или забыл о них, и совершил их после послеполуденной молитвы, а затем стал совершать их постоянно; и когда он совершал какую-либо молитву, он делал её постоянной»; и в формулировке: «Посланник Аллаха ﷺ никогда не оставлял у меня двух рак‘атов после послеполуденной молитвы»; и в формулировке: «Две молитвы, которые Посланник Аллаха ﷺ никогда не оставлял в моём доме ни тайно, ни явно: два рак‘ата перед утренней молитвой и два рак‘ата после послеполуденной»; и в формулировке: «Не проходило дня, когда он бывал у меня, чтобы Посланник Аллаха ﷺ не совершил их в моём доме», — имея в виду два рак‘ата после послеполуденной молитвы. Аль-Бухари привёл его в такой формулировке: «Она сказала: клянусь Тем, Кто забрал его, он не оставлял их, пока не встретил Аллаха, а встретил он Аллаха тогда, когда стал тяжёл для молитвы и совершал многие свои молитвы сидя», — имея в виду два рак‘ата после послеполуденной молитвы, — «и Пророк ﷺ совершал их, но не совершал их в мечети, опасаясь, что это станет тяжело для его общины, ибо он любил облегчать им»; и в формулировке: «Пророк ﷺ никогда не оставлял у меня два поклона после послеполуденной молитвы»; и в формулировке: «Два рак‘ата, которые Посланник Аллаха ﷺ не оставлял ни тайно, ни явно: два рак‘ата перед утренней молитвой и два рак‘ата после послеполуденной»; и в формулировке: «Пророк ﷺ не приходил ко мне ни в один день после послеполуденной молитвы без того, чтобы не совершить два рак‘ата». Сказано в «Фатх»: этими риваятами опирались те, кто разрешал добровольную молитву после послеполуденной безусловно, если не имелось намерения молиться при заходе солнца; ранее уже приводилось изложение мазхабов в этом вопросе. Те же, кто безусловно считал это нежелательным, ответили на это тем, что данное его действие указывает на допустимость восполнения упущенных дополнительных молитв без нежелательности, а что касается его постоянства в этом ﷺ, то это относится к его особенностям ﷺ. Доводом на это служит риваят Заквана, вольноотпущенника Аиши (да будет доволен ею Аллах), что она рассказала ему, что он ﷺ молился после послеполуденной молитвы и запрещал это, а также постился без перерыва (васаль) и запрещал васаль. Передал это Абу Дауд. И риваят Абу Салямы от Аиши в подобном же рассказе, в конце которого: «И когда он совершал какую-либо молитву, он делал её постоянной», — передал это Муслим. Аль-Байхаки сказал: то, чем он ﷺ был особо отмечен, — это постоянство в этом, а не сама основа восполнения (када). Что же касается того, что передано от Заквана от Умм Салямы в этой — в этом рассказе, что она сказала: я спросила: о Посланник Аллаха, восполнять ли их, если они были упущены? Он ответил: «Нет». Это слабый риваят, на который нельзя опираться как на доказательство. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: этот [риваят] привёл ат-Тахави и использовал его как доказательство того, что это было из особенностей его ﷺ, но в этом есть то, что есть [то есть спорность]. [Польза]: ат-Тирмизи передал через путь Джарира от Атаа ибн ас-Саиба от Саида ибн Джубайра от Ибн Аббаса, который сказал: «Пророк ﷺ совершил два рак‘ата после послеполуденной молитвы лишь потому, что к нему пришло имущество, которое отвлекло его от двух рак‘атов после полуденной молитвы, и он совершил их после послеполуденной, а затем не повторял этого». Ат-Тирмизи сказал: хадис хороший (хасан). Хафиз сказал: это из риваята Джарира от Атаа, а он слышал от него после того, как тот впал в путаницу [в памяти]; и даже если [этот риваят] достоверен, он служит подтверждением хадиса Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах), однако внешний смысл его слов «затем не повторял этого» противоречит упомянутому в этой главе хадису Аиши. Поэтому отрицание относится к знанию передатчика, ведь он просто не был осведомлён об этом, а утверждающий имеет приоритет перед отрицающим. То же касается и того, что передал ан-Насаи через путь Абу Салямы от Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ совершил в её доме после послеполуденной молитвы два рак‘ата один единственный раз... и далее хадис; а в другом её риваяте: «Я не видела, чтобы он совершал их ни до, ни после». Совмещение этих двух хадисов состоит в том, что он ﷺ совершал их только в своём доме, и поэтому ни Ибн Аббас, ни Умм Саляма (да будет доволен ими Аллах) не видели этого. На это указывают слова Аиши (да будет доволен ею Аллах) в первом риваяте: «И он не совершал их в мечети, опасаясь, что это станет тяжело для его общины». Конец цитаты. [Замечание]: Абд ар-Раззак передал от хадиса Зайда ибн Халида причину того, что Умар (да будет доволен им Аллах) бил людей за это. От Зайда ибн Халида [передано]: Умар увидел его, будучи халифом, совершающим поклон после послеполуденной молитвы, и ударил его. И приводится хадис, в котором Умар сказал: «О Зайд, если бы я не боялся, что люди сделают их лестницей к молитве до самой ночи, я не стал бы бить за них». Возможно, Умар считал, что запрет на молитву после послеполуденной вызван лишь опасением совершения молитвы при закате солнца. Это согласуется со сказанным ранее мнением Ибн Умара и тем, что мы передали от Ибн аль-Мунзира и других. Сказал составитель: в сказанном есть очевидная спорность, ведь добавление «восполнять ли их...» и т.д. — добавление неприемлемое (мункар), и шейх аль-Албани (да помилует его Аллах) прекрасно разъяснил эту неприемлемость в «ас-Силсиля ад-даифа»; обратитесь туда (2/353), да поможет вам это, и Аллах — Дарующий успех. Также передал Яхья ибн Букайр от аль-Лайса от Абу аль-Асвада от Урвы от Тамима ад-Дари подобный риваяту Зайда ибн Халида и ответу Умара ему, где [Умар] сказал: «Но я боюсь, что после вас придут люди, которые будут молиться от послеполуденной молитвы до заката, пока не застигнут тот час, в который Посланник Аллаха ﷺ запретил молиться». Это также подтверждает то, что мы сказали, и Аллах знает лучше. Конец цитаты. Сказал составитель, да простит его Аллах: этим становится ясно, что удары Умара (да будет доволен им Аллах) людей за молитву после послеполуденной были из опасения, что они продолжат до наступления времени запрета, то есть до захода солнца. Согласно этому его мазхаб состоит в том, что время запрета — это заход солнца, а не [время] после послеполуденной молитвы, и он бил за это лишь из опасения продолжения до времени запрета. Ранее уже говорилось, что это мазхаб некоторых учёных, обратитесь к сказанному ранее, и Аллах Всевышний — Покровитель успеха. [Польза]: Аиша (да будет доволен ею Аллах) поняла из его постоянства ﷺ в совершении двух рак‘атов после послеполуденной молитвы, что его запрет ﷺ на молитву после послеполуденной до захода солнца относится конкретно к тому, кто намеревается молиться именно при заходе солнца, а не является безусловным. Поэтому она сказала то, что было приведено выше от неё, и она сама совершала добровольную молитву после послеполуденной. Аль-Бухари привёл это в «Хадже» через путь Абд аль-Азиза ибн Руфай‘а, который сказал: я видел Ибн аз-Зубайра, совершающего два рак‘ата после послеполуденной молитвы, и он рассказывал, что Аиша (да будет доволен ею Аллах) сообщила ему, что Пророк ﷺ не входил в её дом без того, чтобы совершить их. Похоже, что Ибн аз-Зубайр понял из этого то же, что поняла его тётка Аиша (да будет доволен ею Аллах), и Аллах знает лучше. Ан-Насаи передал, что Муавия спросил об этом Ибн аз-Зубайра, и тот вернул сообщение к Умм Саляме (да будет доволен ею Аллах), а Умм Саляма рассказала историю о двух рак‘атах, когда он был занят и не смог их совершить [своевременно], и дело вернулось к тому, что было сказано ранее. Всё это изложено в «Фатх», и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. И с непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1935] (…) — Передал нам Зухайр ибн Харб, [сказав]: «Передал нам Джарир»; (в другой цепочке) передали нам Ибн Нумайр, [сказавший]: «Передал нам мой отец», — оба передатчика от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Аиши, которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ никогда, будучи у меня, не оставлял двух молитвенных циклов после послеполуденной молитвы (аль-аср)». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Зухайр ибн Харб — упомянут двумя главами ранее. 2 — Джарир ибн Абд аль-Хамид — упомянут недавно. 3 — Ибн Нумайр — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, упомянут двумя главами ранее. 4 — Его отец, Абдуллах ибн Нумайр, — также упомянут двумя главами ранее. 5 — Хишам ибн Урва — также упомянут двумя главами ранее. 6 — Его отец, Урва ибн аз-Зубайр ибн аль-Аввам, — также упомянут двумя главами ранее. А Аиша (да будет доволен ею Аллах) упомянута до этого. Хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (единогласно принят). Его разбор и разъяснение связанных с ним вопросов уже приводились при рассмотрении предыдущего хадиса. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и место упокоения, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывной цепочкой передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [1936] (…) — Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, [сказавший]: «Передал нам Али ибн Мусхир»; (в другой цепочке) передал нам Али ибн Худжр, — и это его формулировка, — [сказавший]: «Сообщил нам Али ибн Мусхир, [сказавший]: «Сообщил нам Абу Исхак аш-Шайбани, от Абд ар-Рахмана ибн аль-Асвада, от его отца, от Аиши», которая сказала: «Две молитвы, которые Посланник Аллаха ﷺ никогда не оставлял в моём доме — ни тайно, ни явно: два молитвенных цикла перед рассветной молитвой (аль-фаджр) и два молитвенных цикла после послеполуденной молитвы (аль-аср)». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шейба — упомянут двумя главами ранее. 2 — Али ибн Мусхир — с даммой над «мим», сукуном над «син» и кясрой над «ха» — курайшит, куфиец, судья Мосула, надёжный передатчик [8-й слой] (умер в 189 г.), упомянут во «Введении» 2/6. 4 — Абу Исхак аш-Шайбани — это Сулейман ибн Абу Сулейман, имя его отца — Файруз, куфиец, надёжный передатчик [5-й слой], умер около 140 г., упомянут в «Книге веры» 38/259. 5 — Абд ар-Рахман ибн аль-Асвад ибн Язид ибн Кайс ан-Нахаи, надёжный передатчик [3-й слой] (умер в 99 г.), упомянут в «Книге о менструации» 1/686. 6 — Его отец, аль-Асвад ибн Язид ибн Кайс ан-Нахаи, Абу Амр, или Абу Абд ар-Рахман, куфиец, из числа мухадрамов (застигших эпоху Пророка, но не видевших его), надёжный передатчик, весьма плодовитый (в передаче) факих [2-й слой] (умер в 74 или 75 г.), упомянут в «Книге очищения» 32/674. Оставшиеся двое упомянуты в хадисе, предшествующем этому. Хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (единогласно принят). Его разбор и разъяснение связанных с ним вопросов уже приводились в хадисе, предшествующем этому. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и место упокоения, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывной цепочкой передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [1937] (…) — Передали нам Ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, — Ибн аль-Мусанна сказал: «Передал нам Мухаммад ибн Джафар, [сказавший]: «Передал нам Шуба, от Абу Исхака, от аль-Асвада и Масрука», которые сказали: «Мы свидетельствуем об Аише, что она сказала: «Не проходило дня, когда Посланник Аллаха ﷺ был у меня, чтобы он не совершил их», — имея в виду два молитвенных цикла после послеполуденной молитвы (аль-аср)». Передатчики этого иснада — восемь: 1 — Ибн аль-Мусанна — это Мухаммад, известный как аз-Замин, упомянут недавно. 2 — Ибн Башшар — это Мухаммад, известный как Бундар, упомянут недавно. 3 — Мухаммад ибн Джафар, известный как Гундар, — упомянут недавно. 4 — Шуба ибн аль-Хаджжадж — упомянут двумя главами ранее. 5 — Масрук ибн аль-Аджда ибн Малик аль-Хамдани аль-Вадии, Абу Аиша, куфиец, надёжный передатчик, факих, благочестивый подвижник, из числа мухадрамов [2-й слой] (умер в 62 или 63 г.), упомянут в «Книге веры» 27/217. Примечание: (1) В одной из версий рукописи слово «كان» опущено.
Ссылки автора (8)

1. راجع: «الفتح» ٣/ ١٢٨ «كتاب السهو» رقم (١٢٣٣)، و«عمده القاري» ٧/ ٤٦١ - ٤٦٢.

2. وفي نسخة: «وقتيبة بن سعيد».

3. «شرح النووي» ٦/ ١٢٢.

4. »الفتح«٢/ ٧٩»كتاب المواقيت«رقم (٥٩٣).

5. وقوله:»قالت: والذي ذهب به«، في رواية البيهقيّ من طريق إسحاق بن الحسن، =

6. علّق بعضهم ردًّا على قول البيهقيّ هذا فيما كتبه على «الفتح»، فقال: ليس الأمر كما قال البيهقيّ، بل حديث أم سلمة المذكور حديث حسنٌ، أخرجه أحمد في «المسند» بإسناد جيّد، وهو حجة على أن قضاء سنّة الظهر بعد العصر من خصائصه -ﷺ- كما قال الطحاويّ. انتهى.

7. «الفتح» ٢/ ٧٦ - ٧٩ «كتاب مواقيت الصلاة» رقم (٥٩٣).

8. وفي نسخة بحذف لفظة «كان».