HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 842

حدثنا يحيى بن يحيى. قال: قرأت على مَالِكٍ عَنْ يَزِيدَ بْنِ رُومَانَ، عَنْ صَالِحِ بْنِ خَوَّاتٍ، عَمَّنْ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ، يَوْمَ ذَاتِ الرِّقَاعِ، صَلَاةَ الْخَوْفِ؛ أَنَّ طَائِفَةً صَفَّتْ مَعَهُ. وَطَائِفَةٌ وِجَاهَ الْعَدُوِّ. فَصَلَّى بِالَّذِينَ مَعَهُ رَكْعَةً. ثُمَّ ثَبَتَ قَائِمًا وَأَتَمُّوا لِأَنْفُسِهِمْ. ثُمَّ انْصَرَفُوا فَصَفُّوا وِجَاهَ الْعَدُوِّ. وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الْأُخْرَى فَصَلَّى بِهِمُ الرَّكْعَةَ الَّتِي بَقِيَتْ. ثُمَّ ثَبَتَ جَالِسًا. وَأَتَمُّوا لأنفسهم. ثم سلم بهم.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص214
Нам передал Яхья ибн Яхья, он сказал: я прочитал Малику от Язида ибн Румана, от Салиха ибн Хаввата, от того, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ в день (сражения) Зат-ар-Рика молитву страха: одна группа встала в ряд с ним, а другая — напротив врага. Он совершил с теми, кто был с ним, один ракат, затем остался стоять, а они завершили молитву самостоятельно. Затем они удалились и встали в ряд напротив врага, и пришла другая группа, и он совершил с ними оставшийся ракат. Затем он остался сидеть, и они завершили молитву самостоятельно. Затем он произнёс завершающее приветствие (таслим) с ними.
т. 1 с. 575

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 16, с. 719
وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٤٨] (٨٤٢) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ رُومَانَ، عَنْ صَالِحِ بْنِ خَوَّاتٍ، عَمَّنْ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- يَوْمَ ذَاتِ الرِّقَاعِ صَلَاةَ الْخَوْفِ، أَنَّ طَائِفَةً صَفَّتْ مَعَهُ ، وَطَائِفَةٌ وُجَاهَ الْعَدُوِّ، فَصَلَّى بِالَّذِينَ مَعَهُ رَكْعَةً، ثُمَّ ثَبَتَ قَائِمًا، وَأثمُّوا لأنفُسِهِمْ، ثُمَّ انْصَرَفُوا، فَصَفُّوا وُجَاهَ الْعَدُوِّ، وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الْأُخْرَى، فَصَلَّى بِهِمُ الرَّكْعَةَ الَّتِي بَقِيَتْ، ثُمَّ ثَبَتَ جَالِسًا، وَأَتَمُّوا لِأَنفُسِهِمْ، ثُمَّ سَلَّمَ بِهِمْ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) بن بكر بن عبد الرحمن التميميّ، أبو زكريا النيسابوريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ [١٠] (٢١٦) على الصحيح (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٢ - (مَالِكُ) بن أنس بن مالك بن أبي عامر بن عمرو الأصبحيّ، أبو عبد اللَّه المدنيّ، الفقيه إمام دار الهجرة، رأس المتقنين، وكبير المتثبتين [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٧٨. ٣ - (يَزِيدُ بْنُ رُومَانَ) الأسديّ، أبو رَوْح المدنيّ، مولى آل الزبير، ثقةٌ [٥]. رَوَى عن ابن الزبير، وأنس، وعبيد اللَّه وسالم ابني عبد اللَّه بن عمر، وصالح بن خَوَّات بن جبير، وعروة بن الزبير، والزهريّ، وهو من أقرانه، وأرسل عن أبي هريرة. ورَوَى عنه هشام بن عروة، وعبيد اللَّه بن عمر، وأبو حازم سلمة بن دينار، ومعاوية بن أبي مُزَرِّد، وابن إسحاق، وخارجة بن عبد اللَّه بن سليمان بن زيد بن ثابت، ومالك، ويزيد بن عبد الملك النَّوْفليّ، وجرير بن حازم، وجماعة. قال النسائيّ: ثقةٌ، وقال إسحاق بن منصور، عن ابن معين: ثقةٌ، وقال غيره: قرأ القرآن على عبد اللَّه بن عباس بن أبي ربيعة، وقرأ عليه نافع بن أبي نُعَيم، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال ابن سعد عن الواقديّ وغيره: مات سنة ثلاثين ومائة، وكان عالِمًا كثير الحديث، ثقة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث، برقم (٨٤٢) و(١٥٠٤) و(٢٥٥٥) و(٢٩٧٢). ٤ - (صَالِحُ بْنُ خَوَّاتٍ) ذُكر قبله. ٥ - (مَّنْ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-) قال في «الفتح»: قيل: إن اسم هذا المبهم سهل بن أبي حَثْمة؛ لأن القاسم بن محمد رَوَى حديث صلاة الخوف عن صالح بن خوّات، عن سهل بن أبي حثمة، وهذا هو الظاهر من رواية البخاريّ، ولكن الراجح أنه أبوه خوّات بن جُبير؛ لأن أبا أويس رَوَى هذا الحديث عن يزيد بن رُومَان شيخ مالك فيه، فقال: عن صالح بن خوّات، عن أبيه، أخرجه ابن مَنْدَهْ في «معرفة الصحابة» من طريقه، وكذلك أخرجه البيهقيّ من طريق عبد اللَّه بن عمر، عن القاسم بن محمد، عن صالح بن خوّات، عن أبيه، وجزم النوويّ في «تهذيبه» بأنه خوّات بن جُبير، وقال: إنه محقَّقٌ من رواية مسلم وغيره، وسبقه لذلك الغزاليّ، فقال: إن صلاة ذات الرقاع في رواية خوّات بن جُبير، وقال الرافعيّ في «شرح الوجيز»: اشتهر هذا في كتب الفقه، والمنقول في كتب الحديث رواية صالح بن خوّات، عن سهل بن أبي حَثْمَة، وعمن صلى مع النبيّ -ﷺ-، قال: فلعلّ المبهم هو خوّات والد صالح. قال الحافظ: وكأنه لم يقف على رواية خوّات التي ذكرتها، وباللَّه تعالى التوفيق. ويَحْتَمِل أن صالحًا سمعه من أبيه، ومن سهل بن أبي حثْمة، فلذلك يُبهمه تارة، ويعيّنه أخرى، إلا أن تعيين كونها كانت ذات الرقاع إنما هو في روايته عن أبيه، وليس في رواية صالح، عن سهل أنه صلاها مع النبيّ -ﷺ-، وينفع هذا فيما سنذكره قريبًا من استبعاد أن يكون سهل بن أبي حثمة كان في سنّ تاريخ من يَخْرُج في تلك الغَزَاة، فإنه لا يلزم من ذلك أن لا يرويها، فتكون روايته إياها مرسل صحابيّ، فبهذا يقوى تفسير الذي صلى مع النبيّ -ﷺ- بِخَوّات، واللَّه أعلم. انتهى كلام الحافظ -﵀- ، وهو بحثٌ نفيسٌ، واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، فنيسابوريّ. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ صَالِحِ بْنِ خَوَّاتٍ) -بفتح الخاء المعجمة، وتشديد الواو، آخره مثناة- أي: ابن جبير بن النعمان الأنصاريّ، وصالح تابعيّ ثقة، ليس له في الكتب الستة إلا هذا الحديث الواحد، وأبوه أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، وهو صحابيّ جليل، أولُ مشاهده أُحدٌ، ومات بالمدينة سنة أربعين، أفاده في «الفتح» . (عَمَّنْ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-) سبق آنفًا أن الراجح أنه أبوه خَوّات -﵁- (يَوْمَ ذَاتِ الرِّقَاعِ) -بكسر الراء-: جمع الرُّقعة، بمعنى الخِرْقة، وهي القطعة من الثوب، سُمِّيت هذه الغزوة ذات الرقاع؛ لأن الظَّهر كان قليلًا، وأقدام المسلمين نَقِبَت من الحَفَاء، فلفّوا عليها الخِرَق، وهي الرقاع، رواه البخاريّ ومسلم عن أبي موسى الأشعريّ -﵁-، وهو الصحيح في تسميتها، وقيل: لأنهم رقّعوا فيها راياتهم، وقيل: بشجرة في ذلك الموضع، يقال لها: ذات الرقاع، وقيل: بل الأرض التي كانوا نزلوا بها كانت ذات ألوان تُشبه الرقاع. وقيل: لأن خيلهم كان بها سواد وبياض، قاله ابن حبّان، وقال الواقدي: سميت بجبل هناك، فيه بُقَع، وهذا لعله مستند ابن حبّان، ويكون قد تصحّف جبل بِخَيْل. وقد رجّح السُّهيليّ، والنوويّ السبب الذي ذكره أبو موسى -﵁-، ثم قال النوويّ: ويَحْتَمِل أن تكون سُميت بالمجموع، وأغرب الداوديّ، فقال: سميت ذات الرِّقاع؛ لوقوع صلاة الخوف فيها، فسميت بذلك لترقيع الصلاة فيها، كذا في «الفتح» . [تنبيه]: اختُلف في هذه الغزوة متى كانت، فجنح البخاريّ في «الصحيح» إلى أنها كانت بعد خيبر، وعن ابن إسحاق أنها بعد بني النضير، وقبل الخندق، سنة أربع، وعند ابن سعد، وابن حبّان أنه كان في المحرّم سنة خمس، وقد تقدم الكلام في هذا في المسائل التي سبقت في أوّل «باب صلاة الخوف». ثم رأيت الإمام ابن القيّم -﵀- أجاد في هذا البحث، وأفاد، حيث قال -﵀-: ثم غزا رسول اللَّه -ﷺ- بنفسه غزوة ذات الرقاع، وهي غزوة نجد، فخرج في جمادى الأولى من السنة الرابعة، وقيل: في المحرم يريد محاربَ، وبني ثعلبة بن سعد بن غَطَفان، واستَعْمَل على المدينة أبا ذرّ الغفاريّ، وقيل: عثمان بن عفان، وخرج في أربعمائة من أصحابه، وقيل: سبعمائة، فلقي جمعًا من غَطَفان، فتواقفوا، ولم يكن بينهم قتال، إلا أنه صلى بهم يومئذ صلاة الخوف. هكذا قال ابن إسحاق وجماعة من أهل السير والمغازي في تاريخ هذه الغَزَاة، وصلاة الخوف بها، وتلقاه الناس عنهم، وهو مشكل جدًّا، فإنه قد صح أن المشركين حَبَسُوا رسول اللَّه -ﷺ- يوم الخندق عن صلاة العصر حتى غابت الشمس. وفي «السنن»، و«مسندي أحمد والشافعيّ» -رحمهما اللَّه- أنهم حبسوه عن صلاة الظهر والعصر والمغرب والعشاء، فصلاهنّ جميعًا، وذلك قبل نزول صلاة الخوف، والخندق بعد ذات الرقاع سنة خمس. والظاهر أن النبيّ -ﷺ- أول صلاة صلاها للخوف بعُسفان، كما قال أبو عياش الزُّرَقيّ -﵁-: كنا مع النبيّ -ﷺ- بعسفان، فصلى بنا الظهر، وعلى المشركين يومئذ خالد بن الوليد، فقالوا: لقد أصبنا منهم غَفْلَةً، ثم قالوا: إن لهم صلاةً بعد هذه هي أحب إليهم من أموالهم وأبنائهم، فنزلت صلاة الخوف بين الظهر والعصر، فصلى بنا العصر، ففرَّقنا فرقتين، وذكر الحديث، رواه أحمد، وأهل «السنن». وقال أبو هريرة -﵁-: كان رسول اللَّه -ﷺ- نازلًا بين ضَجْنان وعُسفان محاصرًا للمشركين، فقال المشركون: إن لهؤلاء صلاةً هي أحب إليهم من أبنائهم وأموالهم، أَجْمِعُوا أمركم، ثم ميلوا عليهم مَيْلَةً واحدةً، فجاء جبريل، فأمره أن يَقْسِم أصحابه نصفين، وذكر الحديث، قال الترمذيّ: حديث حسن صحيح. ولا خلاف بينهم أن غزوة عُسفان كانت بعد الخندق، وقد صحّ عنه أنه صلى صلاة الخوف بذات الرقاع، فعلم أنها بعد الخندق، وبعد عسفان. ويُؤَيِّد هذا أن أبا هريرة وأبا موسى الأشعري شَهِدا ذات الرقاع، كما في «الصحيحين» عن أبي موسى، أنه شهد غزوة ذات الرقاع، وأنهم كانوا يَلُفُّون على أرجلهم الْخِرَق لَمَّا نَقِبَت. وأما أبو هريرة، ففي «المسند»، و«السنن» أن مروان بن الحكم سأله، هل صليت مع رسول اللَّه -ﷺ- صلاة الخوف؟ قال: نعم، قال: متى؟ قال: عام غزوة نجد. وهذا يدلّ على أن غزوة ذات الرقاع بعد خيبر، وأن من جعلها قبل الخندق فقد وَهِمَ وَهْمًا ظاهرًا، ولما لم يفطن بعضهم لهذا ادَّعَى أن غزوة ذات الرقاع كانت مرتين، فمرةً قبل الخندق، ومرةً بعدها على عادتهم في تعديد الوقائع إذا اختلفت ألفاظها أو تاريخها، ولو صح لهذا القائل ما ذكره، ولا يصحّ لم يمكن أن يكون قد صلى بهم صلاة الخوف في المرة الأولى؛ لما تقدم من قصة عُسفان، وكونِها بعد الخندق، ولهم أن يجيبوا عن هذا بأن تأخير يوم الخندق جائز غير منسوخ، وأن في حال المسايفة يجوز تأخير الصلاة إلى أن يتمكن من فعلها، وهذا أحد القولين في مذهب أحمد -﵀- وغيره، لكن لا حيلة لهم في قصة عُسفان أن أول صلاة صلاها للخوف بها، وأنها بعد الخندق. فالصواب تحويل غزوة ذات الرقاع من هذا الموضع إلى ما بعد الخندق، بل بعد خيبر، وإنما ذكرناها ها هنا تقليدًا لأهل المغازي والسير، ثم تبيّن لنا وهمهم، وباللَّه التوفيق. ومما يدل على أن غزوة ذات الرقاع بعد الخندق، ما رواه مسلم في «صحيحه» عن جابر -﵁- قال: أقبلنا مع رسول اللَّه -ﷺ- حتى إذا كنا بذات الرقاع، قال: كنا إذا أتينا على شجرة ظليلة تركناها لرسول اللَّه -ﷺ-، فجاء رجل من المشركين، وسيف رسول اللَّه -ﷺ- معلَّق بالشجرة، فأخذ السيف فاخترطه، فذكر القصّة، وقال: فنودي بالصلاة، فصلى بطائفة ركعتين، ثم تأخروا، وصلى بالطائفة الأخرى ركعتين، فكانت لرسول اللَّه -ﷺ- أربع ركعات، وللقوم ركعتان. وصلاة الخوف إنما شُرِعت بعد الخندق، بل هذا يدل على أنها بعد عُسفان، واللَّه أعلم. انتهى كلام ابن القيّم -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الذي ذكره ابن القيّم -﵀- بحثٌ نفيسٌ جدًّا، وحاصله أن غزوة ذات الرقاع كانت بعد الخندق، بل بعد خيبر، وأنه -ﷺ- صلى فيها صلاة الخوف، وصلاها قبلها بعُسفان، وأول ما شُرعت صلاةُ الخوف بعُسفان، فتنبّه، واللَّه تعالى أعلم. (صَلَاةَ الْخَوْفِ) مفعول «صلى» (أَنَّ طَائِفَةً صَفَّتْ مَعَهُ) بالفاء هكذا في أكثر النسخ، ووقع في بعضها: «صَلَّت معه»، وهما صحيحان، قاله النوويّ . (وَطَائِفَةٌ) يَحْتَمل النصب عطفًا على «طائفةً»، والرفع على الابتداء؛ أي: وطائفة أُخرى، وقوله: (وُجَاهَ الْعَدُوِّ) بكسر الواو، وضمّها؛ أي: مقابله، منصوب على الظرفيّة، وهو معطوفٌ على «معه» في الوجه الأول، ومتعلّق بخبر المبتدأ على الوجه الثاني. قال النوويّ -﵀-: قوله: «وطائفة وجاه العدو» هو بكسر الواو وضمها، يقال: وجاهه، وتُجاهه: أي: قبالته، والطائفة: الفِرْقة، والقطعة من الشيء، تقع على القليل والكثير، لكن قال الشافعيّ: أكره أن تكون الطائفة في صلاة الخوف أقلّ من ثلاثة، فينبغي أن تكون الطائفة التي مع الإمام ثلاثة فأكثر، والذين في وجه العدوّ كذلك، واستَدَلَّ بقول اللَّه تعالى: ﴿وَلْيَأْخُذُوا أَسْلِحَتَهُمْ فَإِذَا سَجَدُوا فَلْيَكُونُوا﴾ إلى آخر الآية [النساء: ١٠٢]، فأعاد على كل طائفة ضمير الجمع، وأقل الجمع ثلاثة على المشهور. انتهى . (فَصَلَّى) النبيّ -ﷺ- (بالَّذِينَ مَعَهُ رَكْعَةً، ثُمَّ) لَمّا قام -ﷺ- إلى الركعة الثانية (ثَبَتَ) حال كونه (قَائِمًا، وَأَتَمُّوا) أي: أتمّت هذه الطائفة التي صلّت معه الركعة الأولى (لِأَنْفُسِهِمْ) بإضافة الركعة الثانية (ثُمَّ) بعد سلامهم من صلاتهم (انْصَرَفُوا) إلى العدّو (فَصَفُّوا) من باب نصر، يتعدّى ويلزم، والمراد هنا اللازم (وُجَاهَ الْعَدُوِّ) أي: وهم في غير حالة الصلاة، حيث انتهوا منها، وسلّموا (وَجَاءَتِ الطَّائِفَةُ الْأُخْرَى) التي كانت مواجهة العدوّ إلى مكان الطائفة الأولى، فاقتدوا بالنبيّ -ﷺ- (فَصَلَّى بِهِمُ الرَّكْعَةَ الَّتِي بَقِيَتْ) من صلاته -ﷺ-، وهي الركعة الثانية له (ثُمَّ ثَبَتَ) -ﷺ- حال كونه (جَالِسًا) للتشهّد، ولم يخرج من صلاته بسلام (وَأَتَمُّوا) أي: الطائفة الثانية (لأَنْفُسِهِمْ) الركعة الأخرى، وجلسوا معه في التشهّد (ثُمَّ سَلَّمَ بِهِمْ) أي: معهم؛ ليحصل لهم فضيلة التسليم معه -ﷺ-، كما حصل للطائفة الأولى فضيلة التحريم معه، وقد صلى كل طائفة معه -ﷺ- ركعةً، وركعة لأنفسهم وُحدانًا، وهذه إحدى الكيفيات الثابتة في صلاة الخوف عن النبيّ -ﷺ-، وقد اختارها الشافعيّ، وأحمد -رحمهما اللَّه تعالى- وقد تقدّم تحقيق ذلك قريبًا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث صالح بن خَوّات، عمن صلّى مع رسول اللَّه -ﷺ- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٧/ ١٩٤٨] (٨٤٢)، و(البخاريّ) في «المغازي» (٤١٢٩)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١٢٣٨)، و(النسائيّ) في «صلاة الخوف»
С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1948] (842) — Яхья ибн Яхья передал нам, сказав: я читал Малику, а он передал от Язида ибн Румана, от Салиха ибн Хаввата, от того, кто молился вместе с Посланником Аллаха ﷺ в день [битвы у] Зат ар-Рика‘ молитву страха, что одна группа встала в ряд с ним, а другая группа стояла напротив врага. Он молился с теми, кто был с ним, один рак‘ат, затем остался стоять, а они завершили молитву самостоятельно, затем ушли и встали напротив врага, а другая группа пришла, и он молился с ней оставшийся рак‘ат, затем остался сидеть, а они завершили молитву самостоятельно, затем произнёс с ними приветствие (таслим). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Яхья ибн Яхья, ибн Бакр ибн Абд ар-Рахман ат-Тамими, Абу Закария ан-Найсабури, надёжный, твёрдый, имам [10] (216 г.) по достоверному мнению (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи); упомянут ранее во введении, 3/9. 2 — Малик ибн Анас ибн Малик ибн Абу Амир ибн Амр аль-Асбахи, Абу Абдаллах аль-Мадани, законовед, имам обители переселения, глава точных в передаче, старший из твёрдых [7] (умер 179 г.) (передают все составители шести сборников); упомянут ранее в разъяснении введения, ч. 1, с. 378. 3 — Язид ибн Руман аль-Асади, Абу Раух аль-Мадани, вольноотпущенник рода аз-Зубайра, надёжный [5]. Передавал он от Ибн аз-Зубайра, Анаса, Убайдаллаха и Салима — сыновей Абдаллаха ибн Умара, Салиха ибн Хаввата ибн Джубайра, Урвы ибн аз-Зубайра, аз-Зухри — своего ровесника, а также передавал в форме мурсаль от Абу Хурайры. От него передавали Хишам ибн Урва, Убайдаллах ибн Умар, Абу Хазим Салама ибн Динар, Муавия ибн Абу Музаррид, Ибн Исхак, Хариджа ибн Абдаллах ибн Сулейман ибн Зайд ибн Сабит, Малик, Язид ибн Абд аль-Малик ан-Науфали, Джарир ибн Хазим и группа других. Ан-Насаи сказал: надёжный. Исхак ибн Мансур передал от Ибн Ма‘ина: надёжный. Другие сказали: он читал Коран у Абдаллаха ибн Аббаса ибн Абу Раби‘а, а у него читал Нафи‘ ибн Абу Ну‘айм. Ибн Хиббан упомянул его среди надёжных. Ибн Са‘д передал от аль-Вакиди и других, что он умер в 130 году, и что он был учёным, много передававшим хадисы, надёжным. Его хадисы приводят составители всех шести сборников, а в этой книге у него четыре хадиса, под номерами (842), (1504), (2555) и (2972). 4 — Салих ибн Хавват — упомянут ранее. 5 — «Тот, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ» — сказано в «Фатхе»: некоторые говорят, что имя этого неназванного лица — Сахль ибн Абу Хасма, поскольку аль-Касим ибн Мухаммад передал хадис о молитве страха от Салиха ибн Хаввата от Сахля ибн Абу Хасмы, и это очевидно из риваята аль-Бухари. Но более верным считается, что это его отец — Хаввад ибн Джубайр, поскольку Абу Увайс передал этот хадис от Язида ибн Румана, шейха Малика в этом иснаде, сказав: «от Салиха ибн Хаввата от его отца». Это привёл Ибн Манда в «Ма‘рифат ас-сахаба» через этот путь передачи, и также привёл аль-Байхаки через путь Абдаллаха ибн Умара от аль-Касима ибн Мухаммада от Салиха ибн Хаввата от его отца. Ан-Навави в своём «Тахзибе» твёрдо утверждал, что это Хаввад ибн Джубайр, и сказал, что это подтверждено риваятом Муслима и других. Ему предшествовал в этом аль-Газали, сказавший, что молитва Зат ар-Рика‘ в риваяте Хаввада ибн Джубайра. Ар-Рафи‘и в «Шарх аль-Вазиз» сказал: это стало известно в книгах по фикху, а в книгах по хадису передаётся риваят Салиха ибн Хаввата от Сахля ибн Абу Хасмы и от того, кто молился с Пророком ﷺ, сказав: возможно, неназванное лицо — это Хаввад, отец Салиха. Хафиз сказал: похоже, он не встретил риваят Хаввада, который я упомянул. И у Аллаха Всевышнего просим содействия. Возможно, что Салих слышал это как от своего отца, так и от Сахля ибн Абу Хасмы, поэтому иногда он оставляет лицо неназванным, а иногда указывает его прямо, за исключением того, что указание на то, что это было именно [сражение] Зат ар-Рика‘, содержится только в его риваяте от отца, а в риваяте Салиха от Сахля нет указания, что тот молился с Пророком ﷺ [именно в этом сражении]. Это полезно для того, о чём мы скоро скажем — об исключении того, что Сахль ибн Абу Хасма был в том возрасте, который соответствует дате выхода в этот поход, ведь из этого не следует, что он не мог передать этот хадис, и тогда его передача была бы мурсалем сподвижника. Тем самым усиливается толкование, что тот, кто молился с Пророком ﷺ, — это Хаввад. И Аллах знает лучше. Конец слов хафиза (да помилует его Аллах), и это ценное исследование, и Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что это одна из пятизвенных цепочек составителя (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики, [хадисы которых приводят] составители всех [шести сборников], кроме его шейха, чьи хадисы приводили [только] Абу Дауд и Ибн Маджа. 3 — (Из них): что она вся составлена из мединцев, кроме его шейха, который найсабурец. 4 — (Из них): что в ней есть передача табиина от табиина. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: Его слово («от Салиха ибн Хаввата») — с фатхой над «х», с усилением «в», в конце — мягкая «т»: то есть ибн Джубайр ибн ан-Ну‘ман аль-Ансари. Салих — табиин, надёжный, у него в шести сборниках только этот единственный хадис, а его отца хадис привёл аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад». Он — славный сподвижник, первое его участие в сражении — при Ухуде, умер в Медине в сороковом году. Об этом сообщается в «Фатхе». Его слово («от того, кто молился с Посланником Аллаха ﷺ») — ранее было сказано, что более верное мнение — что это его отец Хаввад (да будет доволен им Аллах). Его слово («в день Зат ар-Рика‘») — с кясрой над «ра»: множественное число от «рук‘а», в значении «лоскут», то есть кусок ткани. Этот поход назван «Зат ар-Рика‘», потому что верховых животных было мало, а стопы мусульман потрескались от ходьбы без обуви, и они обмотали их лоскутами ткани, то есть рика‘. Это передали аль-Бухари и Муслим от Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах), и это верное объяснение названия. Также говорят: потому что они заплатали свои знамёна в этом походе. Говорят также: по названию дерева в том месте, которое называлось «Зат ар-Рика‘». Говорят также: земля, на которой они остановились, была разноцветной, напоминающей лоскуты. Говорят также: потому что их лошади были пёстрыми — чёрными и белыми, — так сказал Ибн Хиббан. Аль-Вакиди сказал: она названа по горе там, на которой были пятна, и, возможно, это и есть источник [слов] Ибн Хиббана, а «гора» превратилась в искажении в «лошадей». Ас-Сухайли и ан-Навави отдали предпочтение причине, которую упомянул Абу Муса (да будет доволен им Аллах), затем ан-Навави сказал: возможно, что название дано по совокупности [причин]. Ад-Давуди сказал нечто странное, а именно, что она названа «Зат ар-Рика‘» из-за того, что в ней была совершена молитва страха, и она названа так по «заплатыванию» (тарки‘) молитвы в ней. Так в «Фатхе». [Замечание]: разошлись во мнениях о времени этого похода. Аль-Бухари в «Сахихе» склонился к тому, что он был после [похода на] Хайбар. От Ибн Исхака передаётся, что он был после [похода на] Бану-н-Надир и перед [битвой у] Рва, в четвёртом году. У Ибн Са‘да и Ибн Хиббана — что это было в мухарраме пятого года. Об этом уже говорилось в вопросах, рассмотренных в начале главы о молитве страха. Затем я увидел, что имам Ибн аль-Кайим (да помилует его Аллах) прекрасно и полезно разобрал этот вопрос, сказав (да помилует его Аллах): Затем Посланник Аллаха ﷺ лично совершил поход Зат ар-Рика‘, это поход на Неджд. Он выступил в джумада-ль-авваль четвёртого года, а по другой версии — в мухарраме, направляясь против [племён] Мухариб и Бану Са‘лаба ибн Са‘д ибн Гатафан. Он назначил наместником в Медине Абу Зарра аль-Гифари, а по другой версии — Усмана ибн Аффана. Он вышел с четырьмястами своих сподвижников, а по другой версии — с семьюстами. Он встретил отряд из Гатафан, они выстроились друг против друга, но сражения между ними не было, кроме того, что он тогда совершил с ними молитву страха. Так сказал Ибн Исхак и группа знатоков жизнеописания и походов [Пророка] о датировке этого похода и о молитве страха в нём, и люди переняли это от них, но это очень затруднительно, ведь достоверно установлено, что многобожники удержали Посланника Аллаха ﷺ в день [битвы у] Рва от молитвы аср, пока не зашло солнце. А в «Сунанах» и в «Мусадах» Ахмада и аш-Шафи‘и (да помилует их Аллах) [сообщается], что они удержали его от молитв зухр, аср, магриб и иша, и он совершил их все [подряд позже], а это было до ниспослания [предписания о] молитве страха, а битва у Рва была после Зат ар-Рика‘, в пятом году. Явно, что первая молитва, которую Пророк ﷺ совершил как молитву страха, была совершена в Усфане, как сказал Абу Аййаш аз-Зураки (да будет доволен им Аллах): «Мы были с Пророком ﷺ в Усфане, и он совершил с нами молитву зухр. Многобожниками в тот день командовал Халид ибн аль-Валид. Они сказали: «Мы упустили удобный момент застать их врасплох». Затем сказали: «У них после этой молитвы есть ещё одна, которая для них дороже их имущества и детей». Тогда была ниспослана молитва страха между зухром и аср, и он совершил с нами аср, разделив нас на две группы». И далее приводится хадис. Его передали Ахмад и составители «Сунан». Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) сказал: «Посланник Аллаха ﷺ стоял между Даджнаном и Усфаном, осаждая многобожников. Многобожники сказали: «У этих людей есть молитва, которая для них дороже их детей и имущества. Соберите ваше дело, а затем совершите на них один совместный набег». Тогда явился Джибриль и велел ему разделить своих соратников на две половины». И далее приводится хадис. Ат-Тирмизи сказал: «Хадис хороший, достоверный (хасан сахих)». Нет разногласия между учёными в том, что поход на Усфан был после Хандака. Достоверно установлено от Пророка ﷺ, что он совершил молитву страха в Зат ар-Рика‘, отсюда следует, что это было после Хандака и после Усфана. Это подтверждается тем, что Абу Хурайра и Абу Муса аль-Аш‘ари присутствовали при Зат ар-Рика‘, как передано в «двух Сахихах» от Абу Мусы, что он присутствовал при походе Зат ар-Рика‘, и что они обматывали свои ноги тряпками, когда те трескались. Что касается Абу Хурайры, то в «Мусаде» и в «Сунан» сообщается, что Марван ибн аль-Хакам спросил его: «Совершал ли ты с Посланником Аллаха ﷺ молитву страха?» Он ответил: «Да». Марван спросил: «Когда?» Он ответил: «В год похода на Неджд». Это указывает на то, что поход Зат ар-Рика‘ был после Хайбара, и что тот, кто помещает его до Хандака, совершил явную ошибку. А поскольку некоторые из них не заметили этого, они стали утверждать, что поход Зат ар-Рика‘ был два раза: один раз до Хандака, другой раз после него — по их обычаю умножать события, когда различаются их формулировки или даты. Но даже если бы то, что утверждает этот говорящий, было верным — а оно не верно, — не могло бы быть так, что он совершил с ними молитву страха в первый раз, ввиду вышеупомянутой истории Усфана и того, что она была после Хандака. Они могут ответить на это тем, что отложение молитвы в день Хандака было допустимо и не отменено, и что в состоянии сражения на мечах допустимо отложить молитву до тех пор, пока не появится возможность её совершить. Это одно из двух мнений в мазхабе Ахмада (да помилует его Аллах) и других. Однако у них нет выхода в отношении истории Усфана — что первая молитва страха, которую он совершил, была там, и что это было после Хандака. Правильным является перенести упоминание похода Зат ар-Рика‘ из этого места на время после Хандака, более того — после Хайбара. Мы же упомянули его здесь, следуя традиции знатоков военных походов (магази) и жизнеописаний (сира), а затем нам стала ясна их ошибка. И у Аллаха просим содействия. Из того, что указывает на то, что поход Зат ар-Рика‘ был после Хандака, — то, что передал Муслим в своём «Сахихе» от Джабира (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Мы шли вместе с Посланником Аллаха ﷺ, и когда мы оказались в Зат ар-Рика‘...» Он сказал: «Когда мы подходили к тенистому дереву, мы оставляли его для Посланника Аллаха ﷺ. И пришёл один человек из многобожников, а меч Посланника Аллаха ﷺ был подвешен на дереве, и он взял меч и обнажил его». Далее он привёл историю и сказал: «Затем был возвещён призыв к молитве, и он совершил с одной группой два рак‘ата, затем они отступили, и он совершил со второй группой два рак‘ата. Таким образом у Посланника Аллаха ﷺ получилось четыре рак‘ата, а у людей — по два рак‘ата». А молитва страха была установлена только после Хандака, более того, это указывает на то, что она была после Усфана. Аллах знает лучше. Конец слов Ибн аль-Каййима (да помилует его Аллах) (1). Составитель говорит, да простит его Аллах: то, что упомянул Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах), — весьма ценное исследование. Суть его в том, что поход Зат ар-Рика‘ был после Хандака, более того — после Хайбара, и что он ﷺ совершил в нём молитву страха, а совершил её ещё раньше, в Усфане, и что впервые молитва страха была установлена в Усфане. Обрати на это внимание. Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (молитву страха): дополнение к «совершил». Его слово (что группа встала рядами с ним) — с буквой «фа» так в большинстве списков, а в некоторых встречается «совершила молитву с ним», и оба варианта верны, как сказал ан-Навави (2). Его слово (а группа) допускает винительный падеж как сочинение с «группа [первая]», и именительный падеж как начало нового предложения, то есть: и другая группа. Его слово (напротив врага) — с «вав», огласованной как касрой, так и даммой; то есть напротив него, стоит в винительном падеже как обстоятельство места, и является сочинением к «с ним» по первому варианту, а связано со сказуемым подлежащего по второму варианту. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово «а группа напротив врага» — «вав» огласована и касрой, и даммой; говорят: «уджахаху» и «туджахаху», то есть напротив него. «Та'ифа» (группа) — это часть, отдел от чего-либо, применяется как к малому, так и к большому числу, однако аш-Шафи‘и сказал: «Я не желаю, чтобы группа в молитве страха была менее трёх человек», поэтому подобает, чтобы группа, находящаяся с имамом, состояла из трёх и более человек, (2) «Шарх ан-Навави» 6/128–129. и те, кто стоят напротив врага, — так же. Он привёл в доказательство слова Аллаха Всевышнего: «И пусть они возьмут своё оружие; когда же они совершат земной поклон, то пусть они будут...» и до конца аята [ан-Ниса: 102]. Он вернул местоимение множественного числа к каждой группе, а наименьшее число множественного, по известному мнению, — три. Конец (1). (Он совершил молитву) Пророк ﷺ (с тем, что был с ним, один рак‘ат, затем) когда он ﷺ поднялся ко второму рак‘ату (остался стоять) находясь в положении стоя, (и они завершили) то есть эта группа, которая совершила с ним первый рак‘ат, завершила (для себя) добавив второй рак‘ат, (затем) после того как они произвели таслим, завершив свою молитву, (они удалились) к врагу (и встали в ряды) — от глагола третьей породы (сафа), переходного и непереходного, здесь имеется в виду непереходное значение (напротив врага), то есть находясь в состоянии, не являющемся молитвой, поскольку они завершили её и произвели таслим, (и пришла другая группа), которая была обращена к врагу, к месту первой группы, и последовала имаму Пророку ﷺ, (и он совершил с ними оставшийся рак‘ат) из его молитвы ﷺ, то есть второй его рак‘ат, (затем остался) ﷺ находясь (сидящим) для ташаххуда, не выходя из своей молитвы таслимом, (и они завершили) то есть вторая группа (для себя) другой рак‘ат, и сели с ним в ташаххуде, (затем он произнёс таслим с ними), то есть вместе с ними, чтобы им досталось достоинство таслима с ним ﷺ, как досталось первой группе достоинство такбира ихрам с ним. Таким образом каждая группа совершила с ним ﷺ один рак‘ат, а один рак‘ат — самостоятельно, по отдельности. Это одна из достоверных форм, установленных от Пророка ﷺ относительно молитвы страха, и её избрали аш-Шафи‘и и Ахмад (да помилует их обоих Аллах Всевышний). Разъяснение этого было приведено недавно. Аллах Всевышний лучше знает правильное, к Нему возврат и прибежище, у Него ищем помощи, и на Него уповаем. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Салиха ибн Хавата от того, кто совершал молитву с Посланником Аллаха ﷺ, — этот хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [57/1948] (842), (аль-Бухари) в «аль-Магази» (4129), (Абу Дауд) в «ас-Салят» (1238), (ан-Насаи) в «Салят аль-хауф»
Ссылки автора (7)

1. وفي نسخة: «أن طائفة صفّت صلّت معه».

2. «الفتح» ٧/ ٤٨٧ «كتاب المغازي» رقم (٤١٢٩).

3. «الفتح» ٧/ ٤٨٧.

4. «الفتح» ٧/ ٤٨٣.

5. «زاد المعاد» ٣/ ٢٥٠ - ٢٥٤.

6. «شرح النوويّ» ٦/ ١٢٨ - ١٢٩.

7. «شرح النووي» ٦/ ١٢٩.