HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 843

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة. حدثنا عَفَّانُ. حَدَّثَنَا أَبَانُ بْنُ يَزِيدَ. حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ جَابِرٍ؛ قَالَ: أَقْبَلْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ. حَتَّى إِذَا كُنَّا بِذَاتِ الرِّقَاعِ، قَالَ كُنَّا إِذَا أَتَيْنَا عَلَى شَجَرَةٍ ظَلِيلَةٍ تَرَكْنَاهَا لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ قَالَ فَجَاءَ رَجُلٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ وَسَيْفُ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ مُعَلَّقٌ بِشَجَرَةٍ. فَأَخَذَ سَيْفَ نَبِيِّ اللَّهِ ﷺ فَاخْتَرَطَهُ. فَقَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ أَتَخَافُنِي؟ قَالَ «لَا» قَالَ: فَمَنْ يَمْنَعُكَ مِنِّي؟ قَالَ «اللَّهُ يَمْنَعُنِي مِنْكَ» قَالَ فَتَهَدَّدَهُ أَصْحَابُ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ. فَأَغْمَدَ السَّيْفَ وَعَلَّقَهُ. قَالَ فَنُودِيَ بِالصَّلَاةِ. فَصَلَّى بِطَائِفَةٍ رَكْعَتَيْنِ. ثُمَّ تَأَخَّرُوا. وَصَلَّى بِالطَّائِفَةِ الْأُخْرَى رَكْعَتَيْنِ. قَالَ فَكَانَتْ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ أَرْبَعُ رَكَعَاتٍ. وَلِلْقَوْمِ ركعتان.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص214
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шейба. Нам передал Аффан. Нам передал Абан ибн Язид. Нам передал Яхья ибн Абу Касир от Абу Саламы, от Джабира; он сказал: Мы шли вместе с Посланником Аллаха ﷺ. Когда мы оказались в Зат-ар-Рика‘, — он сказал: — мы, если подходили к тенистому дереву, оставляли его для Посланника Аллаха ﷺ. Он сказал: и пришёл человек из числа многобожников, а меч Посланника Аллаха ﷺ был подвешен на дереве. Он взял меч Пророка Аллаха ﷺ и обнажил его, и сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Ты боишься меня?» Он ответил: «Нет». Тот сказал: «Кто же защитит тебя от меня?» Он ответил: «Аллах защитит меня от тебя». Он сказал: тогда соратники Посланника Аллаха ﷺ пригрозили ему, и он вложил меч в ножны и подвесил его обратно. Он сказал: затем призвали к молитве. И он совершил молитву с одной группой два раката, затем они отошли, и он совершил молитву с другой группой два раката. Он сказал: таким образом у Посланника Аллаха ﷺ было четыре раката, а у людей — два раката.
т. 1 с. 576

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 16, с. 726
(١٥٣٧) و«الكبرى» (١٩٢٥)، و(مالك) في «الموطأ» (١٣٠)، و(الشافعيّ) في «الرسالة» في الفقرة (٥٠٩ و٦٧٧) بتحقيق أحمد محمد شاكر، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٤٢٦)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٨٩٥)، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٤٩] (٨٤٣) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَفَّانُ ، حَدَّثَنَا أَبَانُ بْنُ يَزِيدَ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ جَابِرٍ، قَالَ: أَقْبَلْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- حَتَّى إِذَا كُنَّا بِذَاتِ الرِّقَاعِ قَالَ: كُنَّا إِذَا أَتَيْنَا عَلَى شَجَرَةٍ ظَلِيلَةٍ تَرَكْنَاهَا لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: فَجَاءَ رَجُلٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ، وَسَيْفُ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- مُعَلَّقٌ بِشَجَرةٍ، فَأَخَذَ سَيْفَ نَبِيِّ اللَّهِ -ﷺ- فَاخْتَرَطَهُ، فَقَالَ لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-: أَتَخَافُنِي؟ قَالَ: «لَا»، قَالَ: فَمَنْ يَمْنَعُكَ مِنِّي؟ قَالَ: «اللَّهُ يَمْنَعُنِي مِنْكَ»، قَالَ: فَتَهَدَّدَهُ أَصْحَابُ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-، فَأَغْمَدَ السَّيْفَ وَعَلَّقَهُ، قَالَ: فَنُودِيَ بِالصَّلَاةِ، فَصَلَّى بِطَائِفَةٍ رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ تَأَخَّرُوا، وَصَلَّى بِالطَّائِفَةِ الْأُخْرَى رَكْعَتَيْنِ، قَالَ: فَكَانَتْ لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- بأَرْبَعُ رَكَعَاتٍ، وَلِلْقَوْمِ رَكْعَتَانِ). رجال هذا الإسناد: ستّةٌ: ١ - (عَفَّانُ) بن مسلم بن عبد اللَّه الباهليّ، أبو عثمان الصفّار البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [١٠] (ت ٢٢٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٤. ٢ - (أَبَانُ بْنُ يَزِيدَ) العطّار، أبو زيد البصريّ، ثقةٌ، له أفراد [٧] مات في حدود (١٦٠) (خ م د ت س) تقدم في «الطهارة» ١/ ٥٤٠. ٣ - (يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ) الطائيّ مولاهم، أبو نصر اليماميّ، بصريّ الأصل، ثقةٌ ثبتٌ، لكنه يدلِّس ويرسل [٥] (ت ١٣٢) وقيل: قبل ذلك (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٤. ٤ - (أَبُو سَلَمَةَ) بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ المدنيّ، قيل: اسمه عبد اللَّه، وقيل: إسماعيل، ثقةٌ مكثرٌ [٣] (٩٤) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٣. والباقيان ذُكرا في الباب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له الترمذيّ، وأبان، فما أخرج له ابن ماجه. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، وفيه جابر -﵁- من المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ جَابِرِ) بن عبد اللَّه -﵄- أنه (قَالَ: أَقْبَلْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-) وفي رواية البخاريّ في «المغازي» من طريق ابن شهاب، عن سِنَان بن أبي سِنَان الدُّؤَليّ، عن جابر بن عبد اللَّه -﵄- أخبره أنه غزا مع رسول اللَّه -ﷺ- قِبَلَ نجد، فلما قَفَلَ رسول اللَّه -ﷺ- قفل معه، فأدركتهم القائلة في وادٍ كثيرِ الْعِضَاه، فنزل رسول اللَّه -ﷺ-، وتفرّق الناس في العضاه، يستظلون بالشجر، ونزل رسول اللَّه -ﷺ- تحت سَمُرة، فعلَّق بها سيفه. . . الحديث، وسيأتي نحوه للمصنّف في «الفضائل». (حَتَّى إِذَا كُنَّا بِذَاتِ الرِّقَاعِ) أي: بالمكان الذي كانت به غزوة ذات الرقاع، وقد تقدّم الكلام في سبب تسميتها في الحديث الماضي (قَالَ) جابر -﵁- (كُنَّا) أي: معشر الصحابة عند إرادة نزول المنزل (إِذَا أَتَيْنَا) أي: مررنا (عَلَى شَجَرَةٍ ظَلِيلَةٍ) أي: مظلّلة؛ أي: ذات ظلّ كثيف؛ يعني: كثيرة الظلّ (تَرَكْنَاهَا لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-) أي: لينزل تحتها، ويستظلّ بظلّها الكثيف؛ يعني: ففعلنا بذات الرقاع هذا الفعل، ونزل النبيّ -ﷺ- تحت شجرة؛ للاستراحة (قَالَ: فَجَاءَ رَجُلٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ) اسمه غَوْرث بفتح الغين المعجمة، وسكون الواو، وفتح الراء، وبالثاء المثلثة، وقيل: بضم أوله، مأخوذ من الغَرَث ، وهو الجوع، وحَكَى الخطابيّ فيه غُوَيرث بالتصغير، قاله في «العمدة» . وقال في «الفتح»: و«غَوْرَث» وزانُ جَعْفَر، وقيل: بضم أوله، وهو بغين معجمة، وراء، ومثلثة، مأخوذ من الغرث، وهو الجوع، ووقع عند الخطيب بالكاف بدل المثلثة، وحَكَى الخطابيّ فيه غويرث بالتصغير، وحَكَى عياض أن بعض المغاربة قال في البخاري بالعين المهملة، قال: وصوابه بالمعجمة. انتهى . (وَسَيْفُ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- مُعَلَّقٌ) الواو فيه للحال، والجملة الاسميّة في محلّ نصب على الحال (بِشَجَرَةٍ) أي: وهي الشجرة التي استظلّ بها النبيّ -ﷺ- (فَأَخَذَ) الرجل المشرك (سَيْفَ نَبِيِّ اللَّهِ -ﷺ-) لكونه وجده نائمًا (فَاخْتَرَطَهُ) -بالخاء المعجمة، والمثنّاة الفوقيّة، والراء، آخره طاء مهملة- أي: سلّه من غِمده، وهو غلافه (فَقَالَ) الرجل (لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-: أَتَخَافُنِي؟ قَالَ) -ﷺ-: («لَا») أي؟ لا أخافك (قَالَ) الرجل (فَمَنْ يَمْنَعُكَ مِنِّي؟) برفع «يمنعُ»؛ لأن «من» استفهاميّة، تتضمّن معنى النفي، كأنه قال: لا مانع لك مني، وكرّر ذلك في رواية البخاريّ ثلاث مرات. (قَالَ) -ﷺ- («اللَّهُ) الذي سلّطك عليّ (يَمْنَعُني مِنْكَ) أي: يخلّصني من أذاك لي؛ إذ لا حول ولا قوّة إلا به. قال الطيبيّ -﵀-: كان يكفي في الجواب أن يقول رسول اللَّه -ﷺ-: اللَّه، فبسط اعتمادًا على اللَّه، واعتضادًا بحفظه وكَلَئِه، قال اللَّه تعالى: ﴿وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ﴾ [المائدة: ٦٧]. انتهى. وقال في«العمدة»: قوله:«من يمنعك مني؟ »استفهام يتضمن النفي، كأنه قال: لا مانع لك مني، وقوله:«اللَّه»أي: يمنعك اللَّه، قاله ثلاث مرات، فلم يبالِ -ﷺ- بقوله، ولا عَرَّج عليه؛ ثقة باللَّه، وتوكلًا عليه، فلما شاهد هذا الرجل تلك القوّة التي فارق بها عادة الناس في مثل تلك الحالة، تحقّق صدقه، وعَلِمَ أنه لا يصل إليه بضرر، وهذا من أعظم الخوارق للعادة، فإنه عدوٌّ متمكنٌ، بيده سيفٌ مشهورٌ، وموتٌ حاضرٌ، ولم يتَغَيَّرْ له -ﷺ- بحال، ولا حَصَلَ له رَوْعٌ ولا جَزَعٌ، وهذا من أعظم الكرامات، ومع اقتران التحدِّي يكون من أوضح المعجزات. انتهى . (قَالَ) جابر -﵁- (فَتَهَدَّدَهُ) أي: خوّفه (أَصْحَابُ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-) ظاهره يُشعر بأنهم حضروا القصّة، وأنه إنما رجع عما كان عزم عليه بالتهديد، وليس كذلك، فإنه وقع في رواية للبخاريّ بعد قوله:«فعلّق بها سيفه»، قوله:«قال جابرٌ: فنِمنا نومةً، فإذا رسول اللَّه -ﷺ- يدعونا، فجئنا، فإذا عنده أعرابيّ جالسٌ، فقال رسول اللَّه -ﷺ-: إن هذا اخترط عليّ سيفي، وأنا نائم، فاستيقظت، وهو في يده صَلْتًا، فقال: من يمنعك مني؟ فقلت: اللَّه ثلاثًا، ولم يعاقبه، وجلس»، فقد بيّنت هذه الرواية أن هذا القدر لم يحضره الصحابة، وإنما سمعوه من النبيّ -ﷺ- بعد أن دعاهم، واستيقظوا من نومهم. ووقع في رواية أخرى للبخاريّ بعد قوله:«قلت: اللَّه، فشام السيف»، والمراد أغمده، وكأن الأعرابيّ لَمّا شاهد ذلك الثبات العظيم، وعَرَفَ أنه حيل بينه وبينه تحقّق صدقه، وعَلِمَ أنه لا يصل إليه، فألقى السلاح، وأمكن من نفسه، واللَّه تعالى أعلم. (فَأَغْمَدَ السَّيْفَ) من الإغماد؛ أي: أدخله في غلافه (وَعَلَّقَهُ) أي: على مكانه. وعند ابن إسحاق: لَمّا نزل رسول اللَّه -ﷺ- تحت شجرة نَزَعَ ثوبيه، ونَشَرَهما على الشجرة؛ لِيَجِفَّا من مطر أصابه، واضطجع تحتها، فقال الكفار لدعثور، وكان سيدهم، وكان شجاعًا: قد انفرد محمد، فعليك به، فأقبل ومعه صارمٌ حتى قام على رأسه، فقال: من يمنعك مني؟ فقال -ﷺ-: اللَّه، فدفع جبريل -﵊- في صدره فوقع السيف من يده، فأخذه النبيّ -ﷺ-، وقال: من يمنعك أنت مني اليوم؟ قال: لا أحد، فقال: قم، فاذهب لشأنك، فلما وَلَّى قال: أنت خير مني، فقال -ﷺ-: أنا أحق بذلك منك، ثم أسلم بعدُ، وفي لفظ: قال: وأنا أشهد أن لا إله إلَّا اللَّه، وأنك رسول اللَّه، ثم أتى قومه، فدعاهم إلى الإسلام، وفي رواية البيهقيّ: فسقط السيف من يد الأعرابيّ، فأخذه رسول اللَّه -ﷺ-، وقال: «من يمنعك مني؟»، قال: كن خير آخذ، قال: فتُسْلِمُ؟ قال: لا، ولكن أعاهدك على أن لا أقاتلك، ولا أكون مع قوم يقاتلونك، فخلَّى سبيله، فأتى أصحابه، فقال: جئتكم من عند خير الناس. انتهى. ويُجمع بين قوله: «فها هو جالسٌ، ثم لم يُعاقبه»، وبين رواية ابن إسحاق بأن قوله: «فاذهب لشأنك» كان بعد أن أخبره الصحابة بقصّته، فمنّ عليه؛ لشدّة رغبته -ﷺ- في استئلاف الكفّار؛ ليدخلوا في الإسلام، ولم يؤاخذه بما صنع، بل عفا عنه، وقد تقدّم أنه أسلم بعد ذلك، وأنه رجع إلى قومه، واهتدى به خلق كثير . (قَالَ) جابر -﵁- (فَنُودِيَ بِالصَّلَاةِ) أي: أُذّن، وأقيم للصلاة (فَصَلَّى بِطَائِفَةٍ رَكْعَتَيْنِ) ثم سلّم وسلّموا (ثُمَّ تَأَخَّرُوا) أي: إلى جهة العدوّ (وَصَلَّى) النبيّ -ﷺ- متنفّلًا (بِالطَّائِفَةِ الْأُخْرَى) أي: التي كانت في مواجهة العدوّ بعد مجيئها إليه -ﷺ- (رَكْعَتَيْنِ) ثم سلّم وسلّموا (قَالَ) جابرٌ -﵁- (فَكَانَتْ لِرَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أَرْبَعُ رَكَعَاتٍ) أي: بتسليمتين فرضًا ونفلًا (وَللْقَوْمِ رَكْعَتَانِ) فرضًا، واستُدِلّ به على جواز صلاة المفترض خلف المتنفّل، كذا قرّره النوويّ وغيره، وهو الحقّ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٧/ ١٩٤٩ و١٩٥٠] (٨٤٣) وفي «الفضائل» ٥٩٥٠ ، و(البخاريّ) في «الجهاد» (٢٩١٠ و٢٩١٣) و«المغازي» (٤١٣٤ و٤١٣٥ و٤١٣٦)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٢/ ٤٦٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٣٦٤)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (١/ ٣١٥)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٣٥٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢٨٨٤)، و(الدارقطنيّ) في «سننه» (٢/ ٦٠ و٦١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٤٢٧ و٢٤٢٨)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٨٩٦ و١٨٩٧)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٣/ ٢٥٩)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (١٠٩٥)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان ما كان عليه الصحابة -﵃- من شدّة حبّهم للنبيّ -ﷺ-، وتعظيمهم له غاية التعظيم، وإيثارهم له على أنفسهم. ٢ - (ومنها): جواز تفرّق الناس عن الإمام في القائلة، وطلبهم الظلّ والراحة، ولكن ليس ذلك في غير رسول اللَّه -ﷺ- إلَّا بعد أن يبقى معه مَن يَحْرُسه من أصحابه؛ لأن اللَّه تعالى قد كان ضَمِنَ لنبيه -ﷺ- بأن يعصمه من أذى الناس. ٣ - (ومنها): جواز تعليق السيف بالشجرة في السفر عند النوم وقت القائلة. ٤ - (ومنها): أن حراسة الإمام في القائلة، وفي الليل من الواجب على الناس، وأن تضييعه من المنكر والخطأ. ٥ - (ومنها): بيان فرط شجاعته -ﷺ-، وقوّة يقينه بربّه، وصبره على الأذى، وصفحه عن الجهال. ٦ - (ومنها): بيان أعظم معجزة للنبيّ -ﷺ-، وعظيمِ عناية اللَّه -﷾- بعصمته من أعدائه، فقد سقط السيف من يد ذلك الأعرابيّ دون أن يقاومه أحد من الناس، بل محض فضل من اللَّه تعالى، كما وعده بذلك، فقال: ﴿وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ﴾ [المائدة: ٦٧]، وقال: ﴿وَكَانَ فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكَ عَظِيمًا﴾ [النساء: ١١٣]. ٧ - (ومنها): جواز نوم المسافر إذا أَمِنَ، وأن المجاهد أيضًا إذا أَمِنَ نام ووضع سلاحه، وإن خاف فلا؛ لأن اللَّه تعالى أمر بأخذه، حيث قال: ﴿وَخُذُوا حِذْرَكُمْ﴾ الآية [النساء: ١٠٢]. ٨ - (ومنها): أن الإمام يدعو أتباعه إذا أنكر شخصًا. ٩ - (ومنها): جواز ترك الإمام معاقبة من جفا عليه، وتوعّده إن شاء، وإن أحب العفو عفا. ١٠ - (ومنها): أنه استُدلّ به على جواز اقتداء المفترض بالمتنفّل، كذا قرّره النوويّ في «شرحه»؛ جمعًا بينه وبين حديث جابر -﵁- الذي أخرجه النسائيّ (١٥٥٢) عن جابر بن عبد اللَّه -﵄- «أن النبيّ -ﷺ- صلى بطائفة من أصحابه ركعتين، ثم سلّم، ثم صلى بآخرين أيضًا ركعتين ثم سلم». وأخرجه أيضًا البغويّ في «شرح السنّة»، ولفظه: «أن النبيّ -ﷺ- كان يصلي بالناس صلاة الظهر في الخزف ببطن نخل، فصلى بطائفة ركعتين، ثم سلّم، ثم جاءت طائفة أخرى، فصلّى بهم ركعتين، ثم سلّم». ومثله حديث أبي بكرة -﵁- أخرجه النسائيّ أيضًا (١٥٥١) ولفظه: «أن رسول اللَّه -ﷺ- صلى بالقوم في الخوف ركعتين ثم سلم، ثم صلى بالقوم الآخرين ركعتين ثم سلم، فصلى النبيّ -ﷺ- أربعًا». فدلّ على أنه يجوز للمفترض أن يصلي خلف المتنفّل؛ لأنه -ﷺ- متنفّل في الركعتين الأخيرتين قطعًا، وقد تقدّم البحث في هذا مستوفًى في شرح حديث قصّة معاذ -﵁-، في «باب القراءة في العشاء» رقم [١٠٤٥] (٤٦٥) فراجعه تستفد، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٥٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ، أَخْبَرَنَا يَحْيَى، يَعْنِي ابْنَ حَسَّانَ، حَدَّثَنَا مُعَاوِيَةُ، وَهُوَ ابْنُ سَلَّامٍ، أَخْبَرَنِي يَحْيَى، أَخْبَرَنِي أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، أَنَّ جَابِرًا أَخْبَرَهُ، أَنَّهُ صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- صَلَاةَ الْخَوْفِ، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- بِإِحْدَى الطَّائِفَتَيْنِ رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ صَلَّى بِالطَّائِفَةِ الْأُخْرَى رَكْعَتَيْنِ، فَصَلَّى رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ، وَصَلَّى بِكُلِّ طَائِفَةٍ رَكْعَتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (عَبْدُ اللَّهِ بْن عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِيُّ) السَّمَرْقَنْديّ، أبو محمد الحافظ، صاحب «المسند»، ثقةٌ، فاضلٌ، متقنٌ [١١] (ت ٢٥٥) وله أربع وسبعون سنةً (م د ت) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٩. ٢ - (يَحْيَى بْنُ حَسَّانَ) التَّنِّيسيّ، أصله من البصرة، ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٨) وله (٦٤) سنةً (خ م د ت س) تقدم في «الحيض» ٧/ ٧٢٣. ٣ - (مُعَاوِيةُ بْنُ سَلَّامٍ) -بتشديد اللام- ابن أبي سلّام، أبو سلّام الدمشقيّ، وكان يسكن حِمْصَ، ثقةٌ [٧] مات في حدود (١٧٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٩/ ٣٠٩. والباقون ذُكروا قبله، و«يحيى»: هو ابن أبي كثير. والحديث قد سبق شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير محمد ابن الشيخ العلامة عليّ بن آدم بن موسى خُويدم العلم بمكة المكرّمة: قد انتهيتُ من كتابة الجزء الرابع عشر من «شرح صحيح الإمام مسلم» المسمَّى «البحرَ المحيطَ الثّجّاج شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج» والمؤذّن يؤذّن لصلاة الفجر ليلة الاثنين المباركة (٢٧/ ٧/ ١٤٢٧ هـ) الموافق (٢١ أغسطس - آب ٢٠٠٦ م). أسأل اللَّه العليّ العظيم ربّ العرش العظيم أن يجعله خالصًا لوجهه الكريم، وسببًا للفوز بجنات النعيم لي ولكلّ من تلقّاه بقلب سليم، إنه بعباده رءوف رحيم. وآخر دعوانا: ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [يونس: ١٠]. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣]. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ (١٨٠) وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ (١٨١) وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [الصافات: ١٨٠ - ١٨٢]. «اللهم صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صلّيت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام على النبيّ ورحمة اللَّه وبركاته». ويليه -إن شاء اللَّه تعالى- الجزء السابع عشر مفتتحًا بـ ٧ - (كتاب الجمعة)، (١) - (بَابُ الأَمْرِ بِالغُسْلِ لِلْجُمُعَةِ) رقم الحديث [١٩٥١] (٨٤٤). «سبحانك اللَّهمّ وبحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك وأتوب إليك». * * * بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ يوم الاثنين المبارك وقت أذان صلاة الفجر ١/ ٨/ ١٤٢٧ هـ أول الجزء السابع عشر من شرح «صحيح الإمام مسلم» المسمّى «البحر المحيط الثجّاج في شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج» رحمه اللَّه تعالى. ٧ - (كِتَابُ الْجُمُعَةِ) قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: في هذه الترجمة مسائل: (المسألة الأولى): في ضبط لفظ «الجمعة»، وفي سبب تسمية اليوم به، وبيان أوّل من سماه به: قال ابن منظور -﵀- في قوله تعالى: ﴿إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ﴾ الآية [الجمعة: ٩]: خفّفها الأعمش، وثقّلها عاصم، وأهل الحجاز، والأصل فيها التخفيف «جُمْعَة»، فمن ثقّل أتبع الضمّة الضمّة، ومن خفّف فعلى الأصل، والقرّاء قرؤوها بالتثقيل، ويقال: يوم الْجُمْعَة -أي: بالتسكين- لغة بني عُقَيل، ولو قرئ بها كان صوابًا، قال: والذين قالوا: الجُمُعَة -أي: بالضم- ذهبوا بها إلى صفة اليوم أنه يَجْمَعُ الناسَ، كما يقال: رجل هُمَزَةٌ لُمَزَةٌ ضُحَكَةٌ، وهو الْجُمْعَة -بسكون الميم- والْجُمُعَة -بضمها- والجُمَعَة -بفتحها- وهو يوم الْعَرُوبة، سُمّي بذلك لاجتماع الناس فيه، ويُجمَعُ على جُمُعات وجُمَع، وقيل: الجُمْعَة على تخفيف الجُمُعة والجُمْعَة لأنها تجمع الناس كثيرًا، كما قالوا: رجل لُعَنَة يُكثرُ لَعْن الناس، ورجل ضُحَكَة يُكثر الضحك. وزعم ثَعْلب أنّ أوّل من سمّاه به كعب بن لؤيّ جدّ النبي -ﷺ-، وكان يقال له: العَرُوبة. وذكر السُّهَيلي في «الرَّوْض الأُنُف» أن كعب بن لؤيّ أوّل من جَمَّعَ يوم العَرُوبة، ولم تُسَمَّ العروبة الجمعةَ إلا مذ جاء الإسلام، وهو أول من سمّاها الجمعة، فكانت قريش تجتمع إليه في هذا اليوم، فيخطبهم، ويُذكّرهم بمبعث النبي -ﷺ-، ويُعْلِمهم أنه من ولده، ويأمرهم باتباعه -ﷺ-، والإيمان به، وينشد في ذلك أبياتًا، منها: [من البسيط]: يَا لَيْتَنِي شَاهِدٌ فَحْوَاءَ دَعْوَتِهِ … إِذَا قُرَيْشٌ تُبَغِّي الْحَقَّ خِذْلَانَا انتهى المقصود من كلام ابن منظور -﵀- . وقال في «الفتح»: و«الجمعة» بضمّ الميم على المشهور، وقد تسكّن، وقرأ بها الأعمش، وحكى الواحديّ عن الفرّاء فتحها. وحكى الزّجّاج الكسر أيضًا. واختلف في تسمية اليوم بذلك، مع الاتفاق على أنه كان يُسمّى في الجاهليّة العَرُوبةَ -بفتح العين المهملة، وضم الراء، وبالموحّدة- فقيل: سمي بذلك لأن كمال الخلائق جُمع فيه. ذكره أبو حُذيفة النجّاريّ في «المبتدأ» عن ابن عباس -﵄-، وإسناده ضعيف. وقيل: لأن خلق آدم جُمع فيه، ورد ذلك من حديث سلمان -﵁-، أخرجه أحمد، وابن خُزيمة، وغيرهما في أثناء حديث، وله شاهد عن أبي هُريرة -﵁-، ذكره ابن أبي حاتم، موقوفًا بإسناد قويّ، وأحمد مرفوعًا باسناد ضعيف. وهذا أصحّ الأقوال، ويليه ما أخرجه عبد بن حُميد عن ابن سيرين بسند صحيح إليه في قصّة تجمّع الأنصار مع أسعد بن زُرَارة، وكانوا يُسمّون يوم الجمعة يوم العَرُوبة، فصلّى بهم، وذكّرهم، فسمّوه الجمعة حين اجتمعوا إليه. ذكره ابن أبي حاتم موقوفًا. وقيل: لأن كعب بن لؤيّ كان يَجمَع قومه فيه، فيُذكّرهم، ويأمرهم بتعظيم الحرم، ويُخبرهم بأنه سيُبعث منه نبيّ. رَوَى ذلك الزبير في «كتاب النسب» عن أبي سلمة بن عبد الرحمن بن عوف مقطوعًا، وبه جزم الفرّاء وغيره. وقيل: إن قُصَيًّا هو الذي كان يَجمعهم. ذكره ثعلب في «أماليه». وقيل: سُمّي بذلك لاجتماع الناس للصلاة فيه، وبهذا جزم ابن حزم، فقال: إنه اسم إسلاميّ، لم يكن في الجاهليّة، وإنما كان يُسمّى العَرُوبة. انتهى. وفيه نظر، فقد قال أهل اللغة: إن العروبة اسم قديم كان للجاهليّة، وقالوا في الجمعة: هو يوم العروبة، فالظاهر أنهم غيّروا أسماء الأيام السبعة بعد أن كانت تُسمّى: أوّل، أهون، جبار، دبار، مؤنس، عروبة، شبار. وقال الجوهري: كانت العرب تُسمي يوم الاثنين أهون في أسمائهم القديمة، وهذا يُشعر بأنهم أحدثوا لها أسماء، وهي هذه المتعارفة الآن، كالسبت، والأحد، إلى آخرها. وقيل: إنّ أوّل من سمّى الجمعة العروبة كعب بن لؤيّ، وبه جزم الفرّاء وغيره، فيحتاج من قال: إنهم غيّروها إلا الجمعة، فأبقوه على تسمية العروبة إلى نقل خاصّ . وقال ولي الدين -﵀- بعد ذكر نحو ما تقدّم: وقيل: لاجتماع آدم مع حواء في الأرض، رواه الحاكم في «مستدركه» من حديث سلمان الفارسيّ -﵁-، قال: قال لي رسول اللَّه -ﷺ-: «يا سلمان ما يوم الجمعة؟»، قلت: اللَّه ورسوله أعلم، قال: «يا سلمان يوم الجمعة جمع فيه أبوكم وأمكم». قال: فهذه خمسة أقوال في سبب تسميتها بذلك. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثانية): في أسماء الجمعة: قال ولي الدين -﵀-: (اعلم) أن يوم الجمعة هو الاسم الذي سماه اللَّه تعالى به، وله أسماء أُخر: (الأول): يوم العروبة -بفتح العين المهملة-، وكان هو اسمه في الجاهلية، قال أبو جعفر النحّاس في كتابه «صناعة الكتاب»: لا يعرفه أهل اللغة إلا بالألف واللام، إلا شاذًا، قال: ومعناه اليوم البيّن المعظم، من أعرب: إذا بيّن، قال: ولم يزل يوم الجمعة معظمًا عند أهل كل ملّة. ثم اعترضه وليّ الدين بأنه لم تعرفه الأمم المتقدّمة، وأوّل من هُدي له هذه الأمة، كما في حديث الباب. وقال أبو موسى المديني في «ذيله» على «الغريبين»: والأفصح أن لا يدخلها الألف واللام، قال: وكأنه ليس بعربي. (الثاني): من أسمائه حَرْبة، حكاه أبو جعفر النحّاس؛ أي: مرتفع عال كالحربة، قال: وقيل: ومن هذا اشتقّ المحراب. (الثالث): يوم المزيد، وروى الطبراني في «معجمه الأوسط» بإسناد ضعيف عن أنس -﵁- عن النبيّ -ﷺ-، عن جبريل -﵇- أنه قال: «ونحن ندعوه في الآخرة يوم المزيد»، ذكره في أثناء حديث طويل. (الرابع): حج المساكين، سماه بعضهم بذلك، قال الحافظ أبو الفضل العراقي في «شرح الترمذيّ»: وكأنه أخذه من الحديث الذي رواه الحارث بن أبي أُسامة في «مسنده» من رواية الضحاك بن مُزاحم، عن ابن عباس -﵄- مرفوعًا، والحديث ضعيف، وكان شعبة ينكر أن يكون الضحّاك سمع من ابن عباس، وقال ابن حبان: لم يشافه أحدًا من الصحابة، زعم أنه لقي ابن عباس، وقد وُهِّمَ. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثالثة): في اختلاف أهل العلم متى شُرعت الجمعة؟ ذهب جمهور أهل العلم إلى أن الجمعة إنما فرضت بالمدينة. واستدلّوا على ذلك بقوله تعالى: ﴿إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ﴾ الآية [الجمعة: ٩]؛ لأن هذه السورة مدنيّة، وأنه لم يثبت أن النبيّ -ﷺ- كان يصلي الجمعة بمكة قبل الهجرة. قال الحافظ ابن رجب -﵀-: ونصّ الإمام أحمد -﵀- على أن أول جمعة جُمّعت في الإسلام هي التي جُمّعت بالمدينة مع مصعب بن عُمير -﵁-، وكذا قال عطاء، والأوزاعيّ، وغيرهما. وزعمت طائفة من الفقهاء أن الجمعة فُرضت بمكة قبل الهجرة، وأن النبيّ -ﷺ- كان يُصليها بمكة قبل أن يُهاجر. واستدلّوا لذلك بما أخرجه النسائيّ في «الكبرى» (٣/ ١٦٥٥) من حديث مُعافَى بن عمران، عن إبراهيم بن طهمان، عن محمد بن زياد، عن أبي هريرة -﵁-، قال: «إن أول جمعة جُمّعت بعد جمعة مع رسول اللَّه -ﷺ- بمكة بجُواثا بالبحرين، قرية لعبد القيس». وقد أخرجه البخاريّ في «صحيحه» من طريق أبي عامر العَقَديّ، عن إبراهيم بن طهمان، عن أبي جَمْرة، عن ابن عباس -﵄-: «إن أوّل جمعة جُمّعت بعد جمعة في مسجد رسول اللَّه -ﷺ- في مسجد عبد القيس بجُوَاثَى من البحرين». وكذا رواه وكيع، عن إبراهيم بن طهمان، ولفظه: «إن أوّل جمعة جُمّعت في الإسلام بعد جمعة جُمّعت في مسجد رسول اللَّه -ﷺ- بالمدينة لَجُمعة جُمّعت بجُوَاثا، قرية من قُرى البحرين». أخرجه أبو داود. وكذلك رواه ابن المبارك، وغيره، عن إبراهيم بن طهمان. فتبيّن بذلك أن المعافى وَهِم في إسناد الحديث ومتنه، والصواب رواية الجماعة عن إبراهيم بن طهمان. ومعنى الحديث أن أول مسجد جُمّع فيه بعد مسجد المدينة مسجد جُوَاثا، وليس معناه أن الجمعة التي جُمّعت بجواثا كانت في الجمعة الثانية من الجمعة التي جُمّعت بالمدينة، كما قد يُفهم من بعض ألفاظ الروايات، فإن عبد القيس إنما وفَدُوا على رسول اللَّه -ﷺ- عام الفتح، كما ذكره ابن سعد، عن عروة بن الزبير، وغيره، وليس المراد به -أيضًا- أن أوّل جمعة جُمّعت في الإسلام في مسجد المدينة، فإن أوّل جمعة جُمّعت بالمدينة في نَقيع الخَضِمَات قبل أن يقدَمَ النبيّ -ﷺ- المدينة، وقبل أن يَبني مسجدَهُ. يدلّ على ذلك حديث كعب بن مالك -﵁- أنه كان كلما سمع أذان الجمعة استغفر لأسعد بن زُرارة، فسأله ابنه عن ذلك؟ فقال: كان أوّل من صلى بنا صلاة الجمعة قبل مقدم رسول اللَّه -ﷺ- من مكة في نقيع الخَضِمات في هَزْم النَّبيت من حَرَّة بني بياضة، قيل له: كم كنتم يومئذ؟ قال -﵀-: أربعين رجلًا، أَخرجه أحمد، وأبو داود، وابن ماجه مطوّلًا. وروى أبو إسحاق الفَزَاريّ في كتاب «السير» له عن الأوزاعيّ، عمن حدّثه، قال: بَعَثَ رسولُ اللَّه -ﷺ- مصعب بن عُمير القُرشيّ إلى المدينة قبل أن يهاجر النبيّ -ﷺ-، فقال: «اجمع مَنْ بها من المسلمين، ثم انظر اليوم الذي تُجمّر فيه اليهود لسبتها، فإذا مال النهار عن شطره، فقم فيهم، ثمّ تزلّفوا إلى اللَّه بركعتين». قال: وقال الزهريّ، فجمّع بهم مُصعب بن عُمير في دار من دور الأنصار، فجمّع بهم، وهم بضعة عشر. قال الأوزاعيّ: وهو أول من جمّع بالناس. قال ابن رجب: وقد أخرج الدارقطني -أظنه في «أفراده»- من رواية أحمد بن محمد بن غالب الباهلي، نا محمد بن عبد اللَّه، أبو زيد المدني، نا المغيرة بن عبد الرحمن، نا مالك، عن الزهريّ، عن عُبيد اللَّه بن عبد اللَّه، عن ابن عباس -﵄-، قال: أذن رسول اللَّه -ﷺ- بالجمعة قبل أن يهاجر، ولم يَستطع رسول اللَّه -ﷺ- أن يُجمّع بمكة، ولا يُبيّنَ لهم، وكتب إلى مصعب بن عُمير: «أما بعد، فانظر اليوم الذي تُجمّر فيه اليهود لسبتهم، فاجمعوا نساءكم وأبناءكم، فإذا مال النهار عن شطره عند الزوال من يوم الجمعة، فتقرّبوا إلى اللَّه بركعتين». قال: فأوّل من جَمّع مصعب بن عمير حتى قدم رسول اللَّه -ﷺ- المدينة، فجمع عند الزوال من الظهر، وأظهر ذلك. قال ابن رجب -﵀-: وهذا إسناد موضوع، والباهلي هو غلام خليل كذّاب مشهور بالكذب، وإنما هذا من أصله من مراسيل الزهريّ، وفي هذا السياق ألفاظ منكرة. وأخرج البيهقيّ من رواية يونس، عن الزهريّ، قال: بلغنا أن أول ما جُمَّعت الجمعة بالمدينة قبل أن يقدمها رسول اللَّه -ﷺ-، فجمّع بالمسلمين مصعب بن عُمير. وروى عبد الرزاّق في «كتابه»، عن معمر، عن الزهريّ، قال: بعث رسول اللَّه -ﷺ- مصعب بن عُمير إلى أهل المدينة ليُقرأهم القرآن، فاستأذن رسولَ اللَّه -ﷺ- أن يُجمّع بهم، فأذن له رسول اللَّه -ﷺ-، وليس يومئذ بأمير، ولكنه انطلق يُعلّم أهل المدينة. وذكر عبد الرزّاق، عن ابن جريج، قال: قلت لعطاء: مَن أوّلُ من جَمَّع؟ قال: رجل من بني عبد الدار، زعموا، قلت: أفبأمر النبي -ﷺ-؟ قال: فمَهْ؟!. وأخرجه الأثرم من رواية ابن عُيينة، عن ابن جُريج، وعنده: قال: نعم، فمَنْ؟ قال ابن عُيينة: سمعت من يقول: هو مصعب بن عُمير. ولذلك نصّ الإمام أحمد في رواية أبي طالب على أن النبيّ -ﷺ- هو أَمَرَ مصعبَ بن عمير أن يجمّع بهم بالمدينة، ونصّ أحمد أيضًا على أن أوّل جمعة جُمّعت في الإسلام هي الجمعة التي جُمّعت بالمدينة مع مصعب بن عمير، وقد تقدّم مثله عن عطاء، والأوزاعيّ. فتبيّن بهذا أن النبيّ -ﷺ- أمر بإقامة الجمعة بالمدينة، ولم يُقمها بمكة، وهذا يدلّ على أنه كان قد فُرضت عليه الجمعة بمكة. وممن قال: إن الجمعة فُرضت بمكة قبل الهجرة أبو حامد الإسفرايينيّ من الشافعية، والقاضي أبو يعلى في «خلافه الكبير»، وابن عَقيل في «عُمدة الأدلّة» وهما من الحنابلة، وكذلك ذكره طائفة من المالكية، منهم السُّهَيليّ، وغيره. وأما كونه لم يفعله بمكة، فيُحمَل على أنه إنما أُمِرَ بها أن يُقيمها في دار الهجرة، لا في دار الحرب، وكانت مكة إذ ذاك دار حرب. ولم يكن المسلمون يتمكنون فيها من إظهار دينهم، وكانوا خائفين على أنفسهم، ولذلك هاجروا منها إلى المدينة. وقد رُوي عن ابن سيرين أنّ تجميع الأنصار بالمدينة إنما كان عن رأيهم من غير أمر النبي -ﷺ- بالكلّيّة، وأن ذلك كان قبل فرض الجمعة. قال عبد اللَّه بن أحمد في «مسائله» -﵀-: نا أبي، نا إسماعيل -هو ابن عُليّة- نا أيوب، عن محمد بن سيرين، قال: نُبّئت أن الأنصار قبل قُدوم رسول اللَّه -ﷺ- عليهم المدينة قالوا: لو نظرنا يومًا، فاجتمعنا فيه، فذكرنا هذا الأمر الذي أنعم اللَّه علينا به، فقالوا: يوم السبت، ثم قالوا: لا نُجامع اليهود في يومهم، قالوا: يوم الأحد، قالوا: لا نجامع النصارى في يومهم، قالوا: فيوم العَرُوبة -قال: وكانوا يُسَمُّون يوم الجمعة يوم العَرُوبة- فاجتمعوا في بيت أبي أُمامة أسعد بن زُرَارة، فذُبحت لهم شاة، فكَفَتهم. وروى عبد الرزّاق في «مُصَنَّفه» عن معمر، عن أيوب، عن ابن سيرين، قال: جمّع أهلُ المدينة قبل أن يقدم رسول اللَّه -ﷺ-، وقبل أن تنزل الجمعة، وهم الذين سمَّوها الجمعة، فقالت الأنصار: لليهود يومٌ يجتمعون فيه كلّ ستة أيام، وللنصارى أيضًا مثل ذلك، فهلُمّ، فلنجعلْ يومًا نجتمع فيه، ونذكر اللَّه -﷿-، ونصلي، ونشكره، أو كما قالوا، فقالوا: يوم السبت لليهود، ويوم الأحد للنصارى، فاجعلوا يوم العروبة، -وكان يُسمُّون يوم الجمعة يوم العَرُوبة- فاجتمعوا إلى أسعد بن زُرَارة، فصلى بهم، وذكّرهم، فسمَّوه يوم الجمعة حين اجتمعوا إليه، فذبح أسعد بن زُرارة لهم شاة، فتغدَّوا، وتعَشَّوا من شاة واحدة ليلتهم، فأنزل اللَّه بعد: ﴿إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ﴾ الآية [الجمعة: ٩]. فوقع في كلام الإمام أحمد أن هذه هي الجمعة التي جمّعها مصعب بن عُمير، وهي التي ذكرها كعب بن مالك في حديثه أنهم كانوا أربعين رجلًا. قال الحافظ ابن رجب: وفي هذا نظر، ويَحْتَمِل أن يكون هذا الاجتماع من الأنصار كان باجتهادهم قبل قدوم مصعب إليهم، ثم لما قدم مصعب عليهم جمّع بهم بأمر النبيّ -ﷺ-، وكان الإسلام حينئذ قد ظهر، وفشا، وكان يمكن إقامة شعار الإسلام في المدينة. وأما اجتماع الأنصار قبل ذلك، فكان في بيت أسعد بن زُرارة قبل ظهور الإسلام بالمدينة وفُشُوّه، وكان باجتهاد منهم، لا بأمر النبيّ -ﷺ-. انتهى كلام الحافظ ابن رجب -﵀- باختصار ، وهو بحث نفيس جدًّا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في خواص يوم الجمعة: ذكر الإمام ابن قيّم الجوزية -﵀- للجمعة ثلاثًا وثلاثين خصوصية مفصَّلة، ودونك ملخّصها: ١ - قراءة سورة السجدة في فجره. ٢ - استحباب كثرة الصلاة والسلام على النبيّ -ﷺ- فيه، وفي ليلته. ٣ - صلاة الجمعة. ٤ - الأمر بالاغتسال في يومها. ٥ - التطيب فيه. ٦ - السواك فيه. ٧ - التبكير للصلاة. ٨ - أن يشتغل بالصلاة، والذكر، والقراءة حتى يخرج الإمام. ٩ - الإنصات للخطبة وجوبًا لمن يسمعها على الأصحّ. ١٠ - قراءة سورة الكهف في يومها، وفيه حديث صحيح. ١١ - عدم كراهة الصلاة فيه وقت الزوال عند الشافعي، ومن وافقه، واختاره شيخ الإسلام ابن تيمية. ١٢ - قراءة «سورة الجمعة»، و«المنافقين»، أو «سبح»، و«الغاشية» في صلاة الجمعة. ١٣ - أنه يوم عيد متكرر في الأسبوع. ١٤ - استحباب لبس أحسن الثياب فيه. ١٥ - استحباب تجمير المسجد فيه. ١٦ - أنه لا يجوز السفر في يومه لمن تلزمه الجمعة قبل فعلها بعد دخول وقتها، وأما قبله، فللعلماء فيه ثلاثة أقوال: المنع، والجواز، والثالث يجوز للجهاد فقط. ١٧ - أن للماشي إلى الجمعة بكلّ خطوة أجر سنة، صيامها وقيامها، وفيه حديث صححه ابن خزيمة. ١٨ - أنه يوم تكفير السيئات. ١٩ - أن جهنم تُسجر كل يوم إلا يوم الجمعة. ٢٠ - فيه ساعة الإجابة. ٢١ - فيه صلاة الجمعة التي خُصّت بخصائص لا توجد في غيرها، من الاجتماع، والعدد المخصوص، وتقديم الخطبة، وغير ذلك. ٢٢ - أن فيه الخطبة التي يُقصد بها الثناء على اللَّه تعالى، وتمجيده، والشهادة له بالوحدانية، ولرسوله -ﷺ- بالرسالة، وتذكير العباد بأيام اللَّه، وتحذيرهم من بأسه، ونقمته، ووصيتهم بما يُقرّبهم إليه، وإلى جنانه، ونهيهم عما يقربهم من سخطه، وناره، فهذا هو مقصود الخطبة، والاجتماع لها. ٢٣ - أنه اليوم الذي يُستحب أن يُتَفَرَّغ فيه للعبادة. ٢٤ - أنه لما كان في الأسبوع كالعيد في العام، وكان العيد مشتملًا على صلاة وقربان، وكان يوم الجمعة يوم صلاة، جعل اللَّه تعالى التعجيل فيه إلى المسجد بدلًا من القربان، وقائمًا مقامه. ٢٥ - أن للصدقة فيه مزيّة على سائر الأيام. ٢٦ - أنه يوم يتجلّى اللَّه -﷿- فيه لأوليائه المؤمنين في الجنة، وزيارتهم له، فيكون أقربُهم إلى الإمام أقربَهم إلى الجنة. ٢٧ - أنه قد فُسّر الشاهد الذي أقسم اللَّه به في كتابه بيوم الجمعة. ٢٨ - أنه اليوم الذي تفزع منه السموات والأرض، والجبال، والبحار، والخلائق كلها، إلا الإنس والجنّ، من أجل أن القيامة تقوم فيه. ٢٩ - أنه اليوم الذي ادّخره اللَّه لهذه الأمة، وأضلّ عنه أهل الكتاب قبلهم. ٣٠ - أنه خِيرَة اللَّه من أيّام الأسبوع، كما أن شهر رمضان خيرته من شهور العام، وليلة القدر خيرته من الليالي، ومكة خيرته من الأرض، ومحمد -ﷺ- خيرته من خلقه. ٣١ - أن الموتى تدنو أرواحهم من قبورهم، وتوافيها في يوم الجمعة، فيعرفون زُوّارهم، ومن يمرّ بهم، ويُسلّم عليهم . ٣٢ - أنه يكره إفراد يوم الجمعة بالصوم. ٣٣ - أنه يوم اجتماع الناس، وتذكيرهم بالمبدأ والمعاد. انتهى ما قاله ابن القيم -﵀- تعالى باختصار، وقد توسّع -﵀- تعالى في هذا الموضوع، وذكر الأدلّة على هذه الخصائص، فمن شاء التوسع في ذلك فليراجعه ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): في اختلاف أهل العلم في حكم صلاة الجمعة: قال الإمام أبو بكر بن المنذر -﵀-: أجمع أهل العلم على أن الجمعة واجبة على الأحرار البالغين الذين لا عُذر لهم. انتهى. وقال ابن العربيّ -﵀-: الجمعة فرض بإجماع الأمة. وقال ابن قُدامة -﵀- في «المغني»: أجمع المسلمون على وجوب الجمعة، وقد حَكَى الخطابي الخلاف في أنها من فُروض الأعيان، أو من فُروض الكفايات، وقال: قال أكثر الفقهاء: هي من فروض الكفايات، وذكر ما يدلّ على أن ذلك قول للشافعيّ، وقد حكاه المرعشيّ عن قوله القديم، قال الدارميّ: وغلّطوا حاكيه، وقال أبو إسحاق المروزيّ: لا يجوز حكاية هذا عن الشافعي، وكذلك حكاه الروياني عن حكاية بعضهم، وغلّطه. قال العراقيّ: نعم هو وجه لبعض الأصحاب، قال: وأما ما ادّعاه الخطّابي من أن أكثر الفقهاء قالوا: إن الجمعة فرض على الكفاية، ففيه نظر، فإن مذاهب الأئمة الأربعة متفقة على أنها فرض عين، لكن بشروط يشترطها أهل كلّ مذهب. وقال ابن العربي: وحكى ابن وهب عن مالك أن شهودها سنة، ثم قال: قلنا: له تأويلان: أحدهما: أن مالكًا يطلق السنة على الفرض. الثاني: أنه أراد سنة على صفتها، لا يشاركها فيه سائر الصلوات، حسب ما شرعه رسول اللَّه -ﷺ-، وفعله المسلمون، وقد روى ابن وهب عن مالك: عزيمةُ الجمعة على كلّ من سمع النداء. انتهى. [ومن جملة الأدلّة] على أن الجمعة من فرائض الأعيان قول اللَّه تعالى: ﴿إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ﴾ [الجمعة: ٩]. [ومنها]: حديث أبي هريرة -﵁- قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «نحن الآخرون السابقون يوم القيامة، بيد أنهم أوتوا الكتاب من قبلنا، وأوتيناه من بعدهم، وهذا يومهم الذي فُرِضَ عليهم، فاختلفوا فيه، فهدانا اللَّه له، فهم لنا فيه تبَعٌ، فاليهود غدًا، والنصارى بعد غد»، متّفق عليه. وقد استنبط منه البخاري في «صحيحه» فرضية صلاة الجمعة، وبوّب عليه «باب فرض الجمعة»، وصرّح النووي، والحافظ بأنه يدلّ على الفرضية. [ومنها]: حديث طارق بن شهاب -﵁- عن النبيّ -ﷺ-، قال: «الجمعة حقّ واجب على كلّ مسلم في جماعة، إلا أربعة: عبد مملوك، أو امرأة، أو صبيّ، أو مريض»، رواه أبو داود. وصححه غير واحد. [ومنها]: حديث حفصة -﵂-، عن النبيّ -ﷺ-، قال: «رواح الجمعة واجب على كل محتلم»، وهو حديث صحيح . [ومنها]: حديث ابن مسعود -﵁- أن النبيّ -ﷺ- قال لقوم يتخلفون عن الجمعة: «لقد هَمَمت أن آمر رجلًا يُصلي بالناس، ثمّ أحرّق على رجال يتخلّفون عن الجمعة بيوتهم»، رواه أحمد، ومسلم. [ومنها]: حديث أبي هريرة، وابن عمر -﵃-، أنهما سمعا رسول اللَّه -ﷺ- يقول على أعواد منبره: «لينتهينّ أقوام عن وَدْعهم الجمعات، أو ليَختمنّ اللَّه على قلوبهم، ثم ليكونُنّ من الغافلين»، حديث صحيح، رواه أحمد، وغيره . [ومنها]: حديث أبي الجَعْد الضَّمْري -وله صحبة- أن رسول اللَّه -ﷺ- قال: «من ترك ثلاث جُمَع تهاونًا، طبع اللَّه على قلبه»، حديث صحيح، رواه الخمسة. قال العلامة الشوكانيّ -﵀-: والحقّ أن الجمعة من فرائض الأعيان على سامع النداء، ولو لم يكن في الباب إلا حديث طارق، وحفصة المذكورين لكانا مما تقوم به الحجة على الخصم، والاعتذار عن حديث طارق بالإرسال قد رُدّ بأنه إرسال صحابيّ، وبأنه يشهد له حديث حفصة المذكور. وكذلك الاعتذار بأن مسجد النبيّ -ﷺ- كان صغيرًا لا يتسع هو ورحبته لكل المسلمين، وما كانت تقام الجمعة في عهده -ﷺ- بأمره إلا في مسجده، وقبائلُ العرب كانوا مقيمين في نواحي المدينة مسلمين، ولم يُؤمروا بالحضور مدفوع بأن تخلّف المتخلفين عن الحضور بعد أمر اللَّه تعالى به، وأمر رسوله -ﷺ-، والتوعد الشديد لمن لم يحضر لا يكون حجة، إلا على فرض تقريره -ﷺ- للمتخلفين على تخلفهم، واختصاص الأوامر بمن حضر جمعته -ﷺ- من المسلمين، وكلاهما باطل. أما الأول: فلا يصحّ نسبة التقرير إليه بعد همّه بإحراق المتخلفين عن الجمعة، وإخباره بالطبع على قلوبهم، وجعلها كقلوب المنافقين. وأما الثاني: فمع كونه قصرًا للخطابات العامّة بدون برهان، تردّه أيضًا تلك التوعّدات، للقطع بأنه لا معنى لتوعّد الحاضرين، ولتصريحه -ﷺ- بأن ذلك الوعيد للمتخلفين. وضيق مسجده -ﷺ- لا يدلّ على عدم الفرضيّة، إلا على أن الطلب مقصور على مقدار ما يتسع له من الناس، أو عدم إمكان إقامتها في البقاع التي خارجه، وفي سائر البقاع، وكلاهما باطل. أما الأول، فظاهر، وأما الثاني فكذلك أيضًا، لإمكان إقامتها في تلك البقاع عقلًا وشرعًا. لا يقال: عدم أمره -ﷺ- بإقامتها في غير مسجده يدلّ على عدم الوجوب؛ لأنا نقول: الطلب العامّ يقضي وجوب صلاة الجمعة على كلّ فرد من أفراد المسلمين، ومن لا يمكنه إقامتها في مسجده -ﷺ-، لا يمكنه الوفاء بما طلبه الشارع إلا بإقامتها في غيره، وما لا يتم الواجب إلا به، فهو واجب كوجوبه، كما تقرر في الأصول. انتهى كلام الشوكانيُّ -﵀-. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: ما حققه العلامة الشوكانيُّ -﵀- في هذه المسألة هو الحقّ الذي لا مرية فيه. وحاصله أن الجمعة فرض عين على الرجال الأحرار البالغين الذين لا عذر لهم؛ لوضوح أدلته المذكورة، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السادسة): في اختلاف أهل العلم في العدد الذي تنعقد به الجمعة: (اعلم): أن جملة ما للعلماء من الأقوال في هذه المسألة -على ما ذكره في «الفتح»- خمسة عشر قولًا: (الأول): تصحّ من الواحد، نقله ابن حزم، وحكاه الدارميّ عن القاشانيّ، وحُكي عن الحسن بن صالح. (الثاني): اثنان كالجماعة، وهو قول النخعيّ، وأهل الظاهر. (الثالث): اثنان مع الإمام، وهو قول أبي يوسف، ومحمد بن الحسن، وحُكي عن الأوزاعيّ، وأبي ثور. (الرابع): ثلاثة معه، وهو قول أبي حنيفة، ورُوي عن الأوزاعيّ، وأبي ثور أيضًا، واختاره المزنيّ، والسيوطيّ، وحكاه عن الثوريّ، والليث. (الخامس): سبعة، وحكي عن عكرمة. (السادس): تسعة، وحكي عن ربيعة. (السابع): اثنا عشر، وحكي عن ربيعة في رواية، ونُقل عن الزهريّ، والأوزاعيّ، ومحمد بن الحسن. (الثامن): مثله غير الإمام، نقل عن إسحاق. (التاسع): عشرون، وهو رواية ابن حبيب عن مالك. (العاشر): ثلاثون، في روايته أيضًا عن مالك. (الحادي عشر): أربعون، وهو قول الشافعي، وطائفة. (الثاني عشر): أربعون غير الإمام، رُوي عن الشافعي أيضًا، وبه قال عمر بن عبد العزيز، وطائفة. (الثالث عشر): خمسون، رُوي عن أحمد، وفي رواية عن عمر بن عبد العزيز. (الرابع عشر): ثمانون، حكاه المازريّ. (الخامس عشر): جمع كثير بغير قيد، حُكي عن مالك، قال الحافظ: ولعلّ هذا الأخير أرجحها من حيث الدليل. انتهى. وقال العلامة الشوكانيُّ -﵀- بعد ذكر هذه الأقوال: إنه لا مستند لاشتراط ثمانين، أو ثلاثين، أو عشرين، أو تسعة، أو سبعة، كما أنه لا مستند لصحتها من الواحد المنفرد. وأما من قال: إنها تصحّ باثنين، فاستدلّ بأن العدد واجب بالحديث، والإجماع، ورأى أنه لم يثبت دليل على اشتراط عدد مخصوص، وقد صحت الجماعة في سائر الصلوات باثنين، ولا فرق بينها وبين الجماعة، ولم يأت نصّ من رسول اللَّه -ﷺ- بأن الجمعة لا تنعقد إلا بكذا، وهذا القول هو الراجح عندي. وقال في موضع آخر: وقد انعقدت سائر الصلوات باثنين بالإجماع، والجمعة صلاة، فلا تختصّ بحكم يُخالف غيرها إلا بدليل، ولا دليل على اعتبار عدد فيها زائد على المعتبر في غيرها، وقد قال عبد الحقّ: إنه لا يثبت في عدد الجمعة حديث، وكذلك قال السيوطيّ: لم يثبت في شيء من الأحاديث تعيين عدد مخصوص. انتهى كلام الشوكانيّ -﵀-. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: هذا الذي قاله الشوكانيُّ حسنٌ جدًّا. وحاصله أن الجمعة تنعقد باثنين، فما فوق؛ لحديث طارق بن شهاب مرفوعًا: «الجمعة حقّ واجب على كل مسلم في جماعة. . .» الحديث، وقد تقدم أنه حديث صحيح، وقد أجمعوا على أن أقل الجماعة في سائر الصلوات اثنان، فوجب كون أقل عدد الجماعة في الجمعة اثنين أيضًا؛ إذ لا فرق بينها وبين غيرها من الصلوات في هذا، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السابعة): في اختلاف أهل العلم في الأماكن التي تجب الجمعة على أهلها: قال الإمام أبو بكر بن المنذر -﵀-: اختَلَفوا في الأمصار والقرى التي يجب على أهلها الجمعة: فقال طائفة: على كل قرية فيها جماعة أن يصلّوا الجمعة، روينا عن ابن عباس -﵄- أنه قال: «إن أول جمعة جمّعت بعد جمعة بالمدينة، لَجُمعة جمّعت بجُوَاثَى من البحرين». وروينا عن ابن عمر -﵄- أنه كان يرى أهل المياه بين مكة والمدينة يجمّعون، ولا يعيب ذلك عليهم. وروينا عن عمر بن عبد العزيز أنه كتب إلى أهل المياه بين مكة والمدينة أن يُجمّعوا. وقال طائفة: كلّ قرية عليهم أمير يُجمّع فيها، وروينا عن عمر بن عبد العزيز أنه كتب: أيما قرية فيها أمير، يقضي، ويقيم الحدود، فإنه يُجمّع فيها، وقال الأوزاعي: كل مدينة، أو قرية عليها أمير، أُمرُوا بالجمعة، فليجمّع بهم أميرهم، وقال الليث بن سعد: كل مدينة، أو قرية فيها جماعة، وعليهم أمير أُمروا بالجمعة، فليُجمّع بهم. وقالت طائفة: لا جمعة، ولا تشريق إلا في مصر جامع، يُروى هذا القول عن عليّ -﵁-، وبه قال النخعيّ، وكان الحسن البصريّ، ومحمد بن سيرين، يقولان: لا جمعة إلا في مصر، أو قال: في الأمصار. وقال الحسن: إن عمر مصّر سبعة أمصار، أو قال: مصّر الأمصار سبعة: المدينة، والبحرين، والبصرة، والكوفة، والجزيرة، والشام، ومصر. وقال النعمان، وابن الحسن: لا تجب الجمعة، إلا على أهل الأمصار، والمدائن، وحكي عن يعقوب أنه قال: تفسير المصر الجامع والمدينة: كل مصر، ومدينة فيها منبر وقاض يُنفّذ الأحكام، ويجوز حكمه، ويقيم الحدود، قال: فهذا مصر جامع، فيه الجمعة. وقالت طائفة: كل قرية فيها أربعون رجلًا، والقرية: البناء بالحجارة، واللبن، والجريد، والشجر، وتكون بيوتها مجتمعة، ويكون أهلها لا يظعنون شتاءً، ولا صيفًا، إلا ظعن حاجة، فإذا كانوا أربعين رجلًا أحرارًا بالغين رأيت -واللَّه أعلم- أن عليهم الجمعةَ، فإذا صلّوا الجمعة أجزأت. هذا قول الشافعيّ، ومال إلى هذا أحمد بن حنبل، وإسحاق، ولم يشترطا الشروط التي اشترطها الشافعيّ. وقد روينا عن عمر بن عبد العزيز قولًا ثالثًا، أنه قال: أيما قرية فيها أربعون، فصاعدًا، عليهم إمام يقضي بينهم، فليخطب، وليصلّ ركعتين، ففي هذه الرواية عن عمر أنه ذكر إمامًا يقضي بينهم، ولم يشترط ذلك الشافعي، وأحمد، وإسحاق، واشترط الشافعيّ شروطًا لم يذكرها عمر بن عبد العزيز، وأحمد، وإسحاق. وفيه قول خامس: وهي الرواية الرابعة عن عمر بن عبد العزيز، كتب عمر: أيما قرية اجتمع فيها خمسون رجلًا، فليؤمّهم رجل منهم، وليخطب عليهم، وليصل بهم الجمعة. وفيه قول سادس: وهو إذا لم يحضر الإمامَ إلا ثلاثة صلى الإمام الجمعة، قال الوليد: سألت الأوزاعيّ عن إمام الجمعة لم يحضره جماعة؟ قال: فليُجمّع بهم، قلّوا أو كثروا، قيل له: وإن لم يكن إلا ثالث ثلاثة؟ قال: نعم. وحكى غير الوليد عن الأوزاعيّ أنه قال: إذا كانوا ثلاثة فليُجمّعوا، إذا كان فيهم أميرهم. وكان أبو ثور يقول: الجمعة كسائر الصلوات، إلا أن فيها خطبة، وقصرًا من الأربع، فمتى كان إمام، وخطب بهم صلى الجمعة. واحتجّ بحديث أبي هريرة -﵁-، أنه كتب إلى عمر بن الخطاب، يسأله عن الجمعة بالبحرين، فكتب إليه أن جمّعوا حيثما كنتم. وقد روينا عن مكحول أنه قال: إذا كانت القرية فيها الجماعة صلّوا الجمعة ركعتين. وسئل مالك عن القرية التي تكون فيها جماعة المسلمين؟ قال مالك: إنا نقول: إذا كان فيها مسجد، يقيمون الصلاة يجمّعون فيه، وأسواقها قائمة، وبيوتها متصلة، ليس كبيوت أهل البادية، فأرى أن يجمّعوا، وقال مالك في القرية التي اتصل دُورها: فأرى أن يجمّعوا الجمعة، كان عليهم وال، أو لم يكن. قال ابن المنذر: ورأيت في حكاية الميموني، عن أحمد أنه قال: كان عكرمة يقول: إذا كانوا سبعة جمّعوا، قال: ورأيته كأنه يعجبه. وحكاية أحمد قولَ عكرمة قولٌ سابع. قال ابن المنذر -﵀-: أوجب اللَّه تعالى على الخلق اتباع كتابه، وسنن نبيه -ﷺ-، قال اللَّه جلّ ذكره: ﴿أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ﴾ الآية [النساء: ٥٩]، وقال اللَّه جلّ ذكره: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ﴾ الآية [الجمعة: ٩]، فاتباع ظاهر كتاب اللَّه -﷿- يجب، ولا يجوز أن يُستثنى من ظاهر الكتاب جماعة، دون عدد جماعة بغير حُجّة، ولو كان للَّه في عدد دون عدد مرادٌ لبيّن ذلك في كتابه، أو على لسان نبيه -ﷺ-، فلما عمّ، ولم يخصّ كانت الجمعة على كل جماعة في دار إقامة على ظاهر الكتاب، وليس لأحد مع عموم الكتاب أن يُخرج قومًا من جملته بغير حجة يُفزَعُ إليها، وهذا يلزم مَن مذهبُهُ القول بعموم الكتاب، وأن لا يُحال ظاهر منه إلى باطن، ولا عامّ إلى خاصّ، إلا بكتاب، أو سنة، أو اتفاق. وقد اختلفت الروايات عن عمر بن عبد العزيز، وقد ذكرناها، ولو لم تختلف الروايات عنه ما وجب الاستثناء من ظاهر الكتاب بقوله. وليس لاحتجاج من احتجّ بقصة أسعد في أن لا تجزئ جمعة بأقلّ من أربعين حجةٌ؛ إذ ليس في شيء من الأخبار أن النبيّ -ﷺ- أمرهم إذا كان عددهم كذا أن يُصلّوا، وإن نقصوا من ذلك العدد لم يُصلّوا، إنما كتب أن يصلي بمن معه، ولو ورد كتاب النبيّ -ﷺ-، وعددهم أقلّ من أربعين، فترك أن يصلي بهم لكان تاركًا لما أمره به. ودفع بعض أهل العلم قول من زعم أن الجمعة إنما تُصَلّى في مصر، أو مدينة يكون فيها قاض ينَفِّذ الأحكام، ويقيم الحدود بأن بعض أصحابه قد صلى بالمدينة الجمعة، وليس فيها منبر، ولا قاض، ولا كانت الحدود تُقام بها في ذلك الوقت. وقد صلى رسول اللَّه -ﷺ- أول ما قدم المدينة، وليس فيها منبر، وليس المنبر، والقاضي، والحدود من أمر الصلاة بسبيل. وقال أحمد بن حنبل في قول عليّ -﵁-: «لا جمعة، ولا تشريق، إلا في مصر جامع»: الأعمش لم يسمعه من سعد. انتهى كلام ابن المنذر -﵀﵀- مختصرًا . قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: هذا الذي رجّحه الإمام ابن المنذر -﵀- من وجوب الجمعة على كل جماعة في مكان، سواء كان مدينة، أو قرية بدون عدد معين، هو المذهب الراجح عندي؛ لوضوح أدلته، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثامنة): في اختلاف أهل العلم فيمن يجب عليه شهود الجمعة: ذهبت طائفة إلى أنه تجب الجمعة على من آواه الليل إلى أهله، روي ذلك عن ابن عمر، وأبي هريرة، وأنس، والحسن، وعطاء، ونافع، وعكرمة، والحكم، والأوزاعيّ. واحتجوا بحديث «الجمعةُ على من آواه الليل إلى أهله»، وهو حديث ضعيف جدًّا، فيه مُعارك بن عبّاد ضعيف، وعبد اللَّه بن سعيد المقبري، متروك، فلا يصح الاحتجاج به، كما قال الحافظ العراقيُّ -﵀-. وذهبت طائفة إلى أنها تجب على من سمع النداء، وبه قال الشافعيّ، وأحمد، وإسحاق، حكاه عنهم الترمذيّ، وحكي عن عبد اللَّه بن عمرو، ومالك. واحتجوا بحديث: «الجمعةُ على من سمع النداء»، رواه أبو داود، وهو حديث ضعيف؛ لأن فيه عنعنةَ الوليد بن مسلم، وهو مدلّس، قاله العراقيُّ -﵀-. وروي عن مالك أنها تلزم من سمع النداء بصوت الصيّت من سور البلد، وعن عطاء تلزم مَن على عشرة أميال، وقال الزهريّ: مَن على ستة أميال، وقال ربيعة: مَن على أربعة أميال، وروي عن مالك ثلاثة، وروي عن الشافعيّ فرسخ، وكذا روي عن أحمد. قال الجامع عفا اللَّه عنه: الذي يترجّح عندي القول بوجوبها على من سمع النداء، أو كان في قوّة من يسمع؛ لكونه داخل المدينة؛ لعموم قوله تعالى: ﴿إِذَا نُودِيَ لِلصَّلَاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ﴾ الآية، ولحديث أبي هريرة -﵁- عند مسلم وغيره، قال: أتى النبيّ -ﷺ- رجلٌ أعمى، فقال: يا رسول اللَّه -ﷺ- ليس لي قائد يقودني إلى المسجد، فسأل رسولَ اللَّه -ﷺ- أن يرخص له، فيصلي في بيته، فرخّص له، فلما ولى دعاه، فقال: «هل تسمع النداء بالصلاة؟»، قال: نعم، قال: «فأجب»، ورَوَى نحوه أبو داود بإسناد حسن عن ابن أم مكتوم، قال الحافظ العراقيّ -﵀-: فإذا كان هذا في مطلق الجماعة، فالقول به في خصوصية الجمعة أولى. انتهى، وهو بحث نفيسٌ. وأما من لا يسمع النداء لبعد مكانه، أو لكونه خارج المدينة، فلا يجب عليه إتيانها؛ لعدم السماع، بل يجب عليهم إقامتها في محلهم؛ لكونهم من أهل وجوب الجمعة، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة التاسعة): في اختلاف أهل العلم في وقت صلاة الجمعة: (اعلم): أنهم قد اختلفوا في وقت صلاة الجمعة، فذهب الجمهور، إلى أن وقتها بعد الزوال، فلا تصحّ قبله. وذهب الإمام أحمد، وطائفة من السلف إلى أنها تجوز قبل الزوال. قال الإمام البخاري -﵀-: «بابٌ وقتُ الجمعة إذا زالت الشمس»، وكذلك يُروَى عن عمر، وعلي، والنعمان بن بشير، وعمرو بن حُريث -﵃-. قال الحافظ ابن رجب -﵀-: وهو قول أكثر الفقهاء، منهم الحسن، والنخعيّ، والثوريّ، وأبو حنيفة، ومالك، والشافعيّ. وذهب كثير من العلماء إلى أنه يجوز إقامتها قبل الزوال. قال: وحكى الماوردي في كتابه «الحاوي» عن ابن عباس -﵄- أنه تجوز صلاة الجمعة قبل الزوال، وهو مذهب أحمد، وإسحاق، نقله عنهما ابن منصور، وهو مشهور عن أحمد، حتى نُقل عنه أنه لا يختلف قوله في جواز إقامة الجمعة قبل الزوال، كذا قاله غير واحد من أصحابه. وقال الحافظ ابن رجب -﵀- في حديث أنس -﵁-: «كنا نُبكّر بالجمعة، ونَقيل بعد الجمعة»: هذا مما يَستدلّ به من يقول بجواز إقامة الجمعة قبل الزوال؛ لأن التبكير، والقائلة لا يكون إلا قبل الزوال، وقد ثبت أنهم كانوا في عهد عمر يُصلّون معه الجمعة، ثم يرجعون، فيقيلون قائلة الضحى، وهذا يدلّ على أن وقت الضحى كان باقيًا. وكل ما استدل به من قال: تُمنع الجمعة قبل الزوال ليس نصًّا صريحًا في قوله، وإنما يدلّ على جواز إقامة الجمعة بعد الزوال، أو على استحبابه، أما منع إقامتها قبله فلا، فالقائل بإقامتها قبل الزوال يقول بجميع الأدلة، ويَجمع بينها كلِّها، ولا يردّ منها شيئًا. فروى جعفر بن بُرقان، عن ثابت بن الحجاج -﵀-، عن عبد اللَّه بن سِيدَان، قال: شهدت الجمعة مع أبي بكر الصدّيق، فكانت خطبته، وصلاته قبل نصف النهار، ثم شهدتها مع عمر، فكانت صلاته وخطبته إلى أن نقول: انتصف النهار، ثم شهدتها مع عثمان، فكانت صلاته وخطبته إلى أن نقول: مال النهار، فما رأيت أحدًا عاب ذلك، ولا أنكره. أخرجه وكيع في كتابه، عن جعفر به، وأخرجه عنه ابن أبي شيبة في كتابه، وخرّجه عبد الرزاق في كتابه، عن معمر، عن جعفر به، وخرّجه الأثرم، والدارقطنيّ. ورواه الإمام أحمد في رواية ابنه عبد اللَّه، عن وكيع، عن جعفر، واستدلّ به. وهذا إسناد جيّد، وجعفر حديثه عن غير الزهري حجة يُحتجّ به. قاله الإمام أحمد، والدارقطني، وغيرهما. وثابت بن الحجاج جزريّ تابعيّ معروف، لا نعلم أحدًا تكلم فيه، وقد خرّج له أبو داود. وعبد اللَّه بن سيدان السلمي المطْرُديّ قيل: إنه من الربَذَة، وقيل: إنه جَزَريّ، يروي عن أبي بكر، وحُذيفة، وأبي ذرَ، وثقه العجليّ، وذكره ابن سعد في طبقة الصحابة، ممن نزل الشام، وقال: ذكروا أنه رأى النبيّ -ﷺ-، وقال القُشيريّ في «تاربخ الرقّة»: ذكروا أنه أدرك النبيّ -ﷺ-. وأما البخاريّ، فقال: لا يُتابع على حديثه، كأنه يشير إلى حديثه هذا. وقول ابن المنذر: إن هذا الحديث لا يثبت هو متابعة لقول البخاريّ، وأحمد أعرف بالرجال من كلّ من تكلّم في هذا الحديث، وقد استدلّ به، واعتمد عليه. وقد عَضَدَ هذا الحديث أنه قد صح من غير وجه أن القائلة في زمن عمر، وعثمان، كانت بعد صلاة الجمعة، وصحّ عن عثمان أنه صلى الجمعة بالمدينة، وصلى العصر بمَلَل. خرجه مالك في «الموطأ». وبين المدينة وملل اثنان وعشرون ميلًا، وقيل: ثمانية عشر، ويبعد أن يلحق هذا السير بعد زوال الشمس. وروى شعبة عن عمرو بن مرّة، عن عبد اللَّه بن سَلمَة، قال: صلى بنا عبد اللَّه بن مسعود -﵁- الجمعة ضُحًى، وقَال: خشيت عليكم الحرّ. وروى الأعمش، عن عمرو بن مرة، عن سعيد بن سويد، قال: صلى بنا مُعاوية الجمعة ضحى. وروى إسماعيل بن سميع، عن بلال العَبْسي، أن عمارًا صلى للناس الجمعة، والناس فريقان: بعضهم يقول: زالت الشمس، وبعضهم يقول: لم تَزُل. أخرج هذه الآثار كلها ابن أبي شيبة في «مصنّفه» ٢/ ١٠٧ - ١٠٨. انتهى كلام الحافظ ابن رجب -﵀- باختصار وتصرف. قال العلّامة الشوكاني -﵀- في كتابه «السيل الجَرَّار». (اعلم): أن الأحاديث الصحيحة، قد اشتمل بعضها على التصريح بإيقاع صلاة الجمعة وقت الزوال، كحديث سلمة بن الأكوع -﵁- في «الصحيحين»، وغيرهما، قال: «كنّا نُجَمّع مع رسول اللَّه -ﷺ- إذا زالت الشمس». وبعضها فيه التصريح بايقاعها قبل الزوال، كما في حديث جابر -﵁- عند مسلم، وغيره: «أن النبيّ -ﷺ- كان يصلي الجمعة، ثمّ يذهبون إلى جمالهم، فيريحونها حين تزول الشمس». وبعضها محتمل لإيقاع الصلاة قبل الزوال، وحالَه، كما في حديث سهل بن سعد -﵁- في «الصحيحين»، وغيرهما، قال: «ما كنّا نَقيلُ، ولا نتغدّي إلا بعد الجمعة». وكما في حديث أنس -﵁- عند البخاريّ، وغيره، قال: «كنّا نصلي مع النبيّ -ﷺ- الجمعة، ثمّ نرجع إلى القائلة، فنَقيل». ومجموع هذه الأحاديث يدلّ على أنّ وقت صلاة الجمعة حال الزوال، وقبله، ولا موجب لتأويل بعضها. وقد وقع من جماعة من الصحابة التجميع قبل الزوال، وذلك يدلّ على تقرر الأمر لديهم، وثبوته. انتهى . وقال في «نيل الأوطار» عند شرح حديث سهل بن سعد -﵁-: «ما كنا نَقيل، ولا نتغدى إلا بعد الجمعة» ما حاصله: فيه دليل لمن قال بجواز صلاة الجمعة قبل الزوال، ووجه الاستدلال به أن الغداء، والقيلولة محلهما قبل الزوال، وحكوا عن ابن قُتيبة أنه قال: لا يُسمَّى غداء، ولا قائلة بعد الزوال، وأيضًا قد ثبت أن النبيّ -ﷺ- كان يخطب خطبتين، ويجلس بينهما، يقرأ القرآن، ويذكّر الناس، كما في مسلم من حديث أم هشام بنت حارثة، أخت عمرة بنت عبد الرحمن أنها قالت: «ما حفظت ﴿ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ (١)﴾ إلا من فِي رسول اللَّه -ﷺ-، وهو يقرؤها على المنبر كلّ جمعة». وعند ابن ماجه من حديث أُبيّ بن كعب -﵁-: «أن النبيّ -ﷺ- قرأ تبارك يوم الجمعة، وهو قائم يذكّر بأيام اللَّه»، وكان يصلي الجمعة بسورة الجمعة والمنافقين، كما ثبت ذلك عند مسلم من حديث عليّ، وأبي هريرة، وابن عباس -﵃-. ولو كانت خطبته، وصلاته بعد الزوال لما انصرف منها إلا وقد صار للحيطان ظلّ يُستظلّ به، وقد خرج وقت الغداء والقائلة. وأصرح من هذا حديث جابر -﵁- المتقدّم، فإنه صرّح بأن النبيّ -ﷺ- كان يصلي الجمعة، ثم يذهبون إلى جمالهم، فيُريحونها عند الزوال، ولا مُلجئ إلى التأويلات المتعَسَّفَة التي ارتكبها الجمهور. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: هذا الذي حقّقه العلامة الشوكانيُّ -﵀- هو الحق الذي ينبغي التمسك به؛ لوضوح أدلته. وحاصله أنّ صلاة الجمعة تجوز قبل الزوال، ولكن الأولى أن تُصَلَّى بعده؛ لأنه غالب فعل النبيّ -ﷺ-، والخلفاء الراشدين -﵃-، ومن بعدهم، وهذا هو الصواب الذي لا يؤدي إلى التكلّف بتأويل كثير من النصوص، وإخراجه عن ظواهره، مع أنه لا مُلجئ إلى ذلك بعد أن ثبت عن كثير من السلف العمل
(1537) и «аль-Кубра» (1925), и Малик в «аль-Муватта» (130), и аш-Шафии в «ар-Рисаля», в параграфах (509 и 677) в редакции Ахмада Мухаммада Шакира, и Абу Аваны в его «Мусанаде» (2426), и Абу Нуайма в его «Мустахрадже» (1895). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [1949] (843) — «Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, рассказал нам Аффан, рассказал нам Абан ибн Язид, рассказал нам Яхья ибн Абу Касир от Абу Салямы, от Джабира, который сказал: мы шли вместе с Посланником Аллаха ﷺ, и когда мы оказались в Зат ар-Рика‘, он сказал: когда мы подходили к тенистому дереву, мы оставляли его для Посланника Аллаха ﷺ. Он сказал: и подошёл человек из числа многобожников, а меч Посланника Аллаха ﷺ был подвешен на дереве, и он взял меч пророка Аллаха ﷺ и обнажил его, и сказал Посланнику Аллаха ﷺ: «Боишься ли ты меня?» Он ответил: «Нет». Тот сказал: «А кто защитит тебя от меня?» Он ответил: «Аллах защищает меня от тебя». Он сказал: тогда его пригрозили сподвижники Посланника Аллаха ﷺ, и он вложил меч в ножны и повесил его обратно. Он сказал: и был возглашён призыв к молитве, и он совершил молитву с одной группой два рак‘ата, затем они отошли, и он совершил молитву с другой группой два рак‘ата. Он сказал: и получилось у Посланника Аллаха ﷺ четыре рак‘ата, а у людей — по два рак‘ата». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Аффан) ибн Муслим ибн Абдуллах аль-Бахили, Абу Усман ас-Саффар аль-Басри, надёжный, твёрдый передатчик, из числа старших [10-го поколения] (умер в 220 г.) (упомянут во всех шести сборниках), уже упоминался во «Введении» 6/44. 2 — (Абан ибн Язид) аль-Аттар, Абу Зейд аль-Басри, надёжный, имеет отдельные передачи [7-го поколения], умер около 160 г. (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), уже упоминался в «Книге очищения» 1/540. 3 — (Яхья ибн Абу Касир) ат-Таи, вольноотпущенник их, Абу Наср аль-Йамами, басриец по происхождению, надёжный, твёрдый, однако практикует тадлис и ирсаль [5-го поколения] (умер в 132 г.), а по некоторым сведениям — раньше (упомянут во всех шести сборниках), уже упоминался в «Разъяснении введения», ч. 2, с. 424. 4 — (Абу Саляма) ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, сказано, что его имя — Абдуллах, а по другой версии — Исмаил, надёжный, много передававший [3-го поколения] (умер в 94 г.) (упомянут во всех шести сборниках), уже упоминался в «Разъяснении введения», ч. 2, с. 423. Оставшиеся двое упомянуты в главе. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к числу шестизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что его передатчики — передатчики всей общины, кроме его шейха, от которого не передавал ат-Тирмизи, и Абана, от которого не передавал Ибн Маджа. 3 — (Из них): что в нём есть передача одного последователя от другого последователя, и в нём — Джабир (да будет доволен им Аллах), один из семи наиболее передававших сподвижников. Разъяснение хадиса: «От Джабира (رضي الله عنهما)» — что он сказал: «мы шли вместе с Посланником Аллаха ﷺ» — в риваяте аль-Бухари в «аль-Магази» через путь Ибн Шихаба от Синана ибн Абу Синана ад-Дуали от Джабира ибн Абдуллаха (رضي الله عنهما) сообщается, что он совершал военный поход вместе с Посланником Аллаха ﷺ в направлении Неджда, и когда Посланник Аллаха ﷺ возвращался, он вернулся вместе с ним, и их застигла полуденная жара в долине, обильной колючими деревьями, и Посланник Аллаха ﷺ остановился, и люди разошлись среди колючих деревьев, укрываясь в тени деревьев, и Посланник Аллаха ﷺ остановился под самурой и повесил на неё свой меч… (хадис), и подобное этому придёт у автора далее в «Достоинствах». «(Пока мы оказались в Зат ар-Рика‘)» — то есть в месте, где произошёл поход Зат ар-Рика‘, а о причине его названия уже говорилось в предыдущем хадисе. «(Он сказал)» — Джабир (да будет доволен им Аллах) — «(мы были)» — то есть группа сподвижников при желании остановиться на стоянке — «(когда подходили)» — то есть проходили — «(к тенистому дереву)» — то есть покрытому тенью; имеется в виду обильное тенью — «(оставляли его для Посланника Аллаха ﷺ)» — то есть чтобы он остановился под ним и укрылся в его густой тени; то есть мы поступали так в Зат ар-Рика‘, и пророк ﷺ остановился под деревом для отдыха. «(Он сказал: и подошёл человек из числа многобожников)» — по имени Гаварс, с фатхой над «гайн» с точкой, сукуном над «вав», фатхой над «ра» и с «са» с тремя точками; по другой версии — с даммой над первой буквой, производное от «аль-гарак», что означает голод. Аль-Хаттаби передал в отношении этого имени также форму «Гувайрис» в виде уменьшительного, как сказано в «аль-Умда». Сказал в «аль-Фатх»: и «Гаварс» — по модели «Джа‘фар», а по другой версии — с даммой над первой буквой, это с «гайн» с точкой, «ра» и «са» с тремя точками, производное от «аль-гарак», что означает голод. У аль-Хатыба встречается с «каф» вместо «са» с тремя точками. Аль-Хаттаби передал в отношении этого имени форму «Гувайрис» в виде уменьшительного. Аяд передал, что некоторые из магрибинцев говорили в тексте аль-Бухари с «айн» без точки, но сказал: правильно — с точкой. Конец цитаты. «(А меч Посланника Аллаха ﷺ был подвешен)» — «вав» здесь для обстоятельства состояния, и именное предложение стоит в позиции винительного падежа как обстоятельство состояния — «(на дереве)» — то есть на том самом дереве, в тени которого укрылся пророк ﷺ. «(И взял)» человек-многобожник «(меч пророка Аллаха ﷺ)», поскольку нашёл его спящим, «(и обнажил его)» — с «ха» с точкой, «мим», «та» сверху с точкой, «ра» и в конце «та» без точки — то есть извлёк его из ножен, то есть из его чехла. «(И сказал)» человек «Посланнику Аллаха ﷺ: боишься ли ты меня? Он сказал:« ﷺ: «(«Нет»)» — то есть я не боюсь тебя. «(Он сказал)» человек: «(а кто защитит тебя от меня?)» — с даммой над «йамнаʿу», поскольку «ман» здесь вопросительная частица, содержащая смысл отрицания, как если бы он сказал: нет защитника для тебя от меня, и это было повторено в риваяте аль-Бухари три раза. «(Он сказал)» ﷺ: «(«Аллах)», Который дал тебе власть надо мной, «(защищает меня от тебя)» — то есть спасает меня от твоего вреда мне, ибо нет силы и мощи, кроме как через Него. Сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах): достаточно было в ответе Посланнику Аллаха ﷺ сказать: «Аллах», но он расширил ответ, опираясь на Аллаха и подкрепляясь Его защитой и охраной. Сказал Аллах Всевышний: «И Аллах защитит тебя от людей» [аль-Маида: 67]. Конец цитаты. Сказал в «аль-Умда»: его слово («кто защитит тебя от меня?») — вопрос, содержащий отрицание, как если бы он сказал: нет защитника для тебя от меня, и его слово («Аллах») — то есть защитит тебя Аллах, сказал это три раза, и он ﷺ не обратил на его слова внимания и не отклонился от своего пути, доверяясь Аллаху и уповая на Него. Когда же этот человек увидел ту силу, которой пророк ﷺ отличился от обычного поведения людей в подобной ситуации, он убедился в его правдивости и понял, что не сможет причинить ему вреда, и это — одно из величайших чудес, нарушающих обычный порядок вещей, ибо это был враг, обладающий властью, в руке которого был обнажённый меч и смерть была близка, но он ﷺ ничуть не изменился, и не охватил его ни страх, ни смятение, и это — одно из величайших чудес, а с учётом сопутствующего вызова это одно из самых явных знамений. Конец цитаты. «(Он сказал)» Джабир (да будет доволен им Аллах) «(и пригрозили ему)» — то есть напугали его — «(сподвижники Посланника Аллаха ﷺ)» — внешний смысл наводит на мысль, что они присутствовали при этом происшествии и что он отступил от того, что задумал, именно из-за угрозы, но это не так. Ведь в одной из версий аль-Бухари после слов «и повесил на неё свой меч» сказано: «сказал Джабир: и мы уснули на некоторое время, и вот Посланник Аллаха ﷺ призывает нас, и мы пришли, и вот у него сидит бедуин, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: этот человек обнажил на меня мой меч, пока я спал, и я проснулся, и он держал его обнажённым в руке, и сказал: кто защитит тебя от меня? И я сказал: Аллах — трижды, и он не наказал его, и сел». Эта версия разъясняет, что сподвижники не присутствовали при этом эпизоде, а услышали о нём от пророка ﷺ уже после того, как он позвал их и они пробудились от сна. В другой версии передачи аль-Бухари после его слов: «Я сказал: «Аллах», — тогда бедуин вложил меч в ножны», — что означает: спрятал его в ножны, и, как видно, бедуин, когда стал свидетелем такого великого стойкости, и понял, что между ним и Пророком (ﷺ) возникло препятствие, убедился в его правдивости, и осознал, что не сможет добраться до него, поэтому бросил оружие и предал себя в его руки. Аллах Всевышний знает лучше. («Он вложил меч [в ножны]») — от глагола «аль-иғмад», то есть вложил его в ножны, («и подвесил его») то есть на своё место. У Ибн Исхака сообщается: когда Посланник Аллаха (ﷺ) остановился под деревом, он снял свои две одежды и развесил их на дереве, чтобы они высохли после дождя, который его застиг, и лёг под ним. Тогда неверующие сказали Дасуру, который был их предводителем и был отважен: «Мухаммад остался один, воспользуйся этим». Тот подошёл к нему с обнажённым мечом, встал у его головы и сказал: «Кто защитит тебя от меня?» Пророк (ﷺ) ответил: «Аллах». Тогда Джибриль (мир ему) толкнул его в грудь, и меч выпал из его руки. Пророк (ﷺ) взял его и сказал: «А кто сегодня защитит тебя от меня?» Тот ответил: «Никто». Тогда Пророк сказал: «Встань и иди по своим делам». Когда тот отвернулся, он сказал: «Ты лучше меня». Пророк (ﷺ) ответил: «Я более достоин этого, чем ты». Затем тот впоследствии принял ислам. В другой версии сказано: он сказал: «И я свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и что ты — Посланник Аллаха», — затем пришёл к своему народу и призвал их к исламу. В версии аль-Байхаки: меч упал из руки бедуина, Посланник Аллаха (ﷺ) взял его и сказал: «Кто защитит тебя от меня?» Тот ответил: «Будь наилучшим из тех, кто взял [оружие]». Пророк спросил: «Так ты примешь ислам?» Тот ответил: «Нет, но я обещаю тебе, что не буду сражаться против тебя и не буду с людьми, которые сражаются против тебя». Тогда Пророк отпустил его, и тот пришёл к своим товарищам и сказал: «Я пришёл к вам от лучшего из людей». Конец. Слова «вот он сидит, но [Пророк] так и не наказал его» согласуются с версией Ибн Исхака следующим образом: слова «иди по своим делам» были сказаны после того, как сподвижники рассказали ему его историю, и он проявил милость к нему из-за сильного желания Пророка (ﷺ) расположить к себе неверующих, чтобы они вошли в ислам, и не стал взыскивать с него за содеянное, но простил его. Уже было упомянуто, что тот впоследствии принял ислам, вернулся к своему народу, и благодаря ему многие люди обрели верное руководство. («Сказал») Джабир (да будет доволен им Аллах) («Затем был призыв к молитве») то есть был произнесён азан и икама для молитвы («и он совершил молитву с одной группой в две единицы молитвы») затем произнёс приветствие [таслим], и они тоже произнесли («затем они отступили») то есть в сторону противника («и совершил молитву» Пророк (ﷺ), совершая дополнительную молитву, («с другой группой») то есть той, которая находилась напротив противника, после того как она пришла к нему (ﷺ), («две единицы молитвы») затем он произнёс таслим, и они тоже произнесли. («Сказал») Джабир (да будет доволен им Аллах): («Так у Посланника Аллаха (ﷺ) оказалось четыре единицы молитвы») то есть с двумя приветствиями, обязательная и добровольная, («а у людей — две единицы молитвы») обязательные. На основании этого сделан вывод о допустимости совершения обязательной молитвы вслед за тем, кто совершает добровольную молитву, — так это утвердил ан-Навави и другие, и это истина. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Помощник, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис от Джабира (да будет доволен им Аллах) передан согласованно [обоими имамами — аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его выведении [такхридж]: Его привёл (автор) здесь [57/1949 и 1950] (843) и в «Достоинствах» 5950, и (аль-Бухари) в «Джихаде» (2910 и 2913) и в «Военных походах» (4134, 4135 и 4136), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (2/464), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/364), и (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (1/315), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1353), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (2884), и (ад-Даракутни) в своих «Сунан» (2/60 и 61), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2427 и 2428), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахридже» (1896 и 1897), и (аль-Байхаки) в «Кубра» (3/259), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (1095). Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в их числе): разъяснение того, насколько сильна была любовь сподвижников (да будет доволен ими Аллах) к Пророку (ﷺ), их величайшее почтение к нему и предпочтение его самим себе. 2 — (в их числе): допустимость того, что люди расходятся от имама во время дневного отдыха и ищут тень и покой, но это касается не только Посланника Аллаха (ﷺ), а только после того как остаётся с ним кто-то из его сподвижников, кто его охраняет, ибо Аллах Всевышний обещал Своему Пророку (ﷺ) защитить его от вреда людей. 3 — (в их числе): допустимость подвешивания меча на дереве в пути во время сна в час дневного отдыха. 4 — (в их числе): что охрана имама во время дневного отдыха и ночью является обязанностью для людей, и что упущение этого — предосудительно и является ошибкой. 5 — (в их числе): разъяснение чрезвычайной отваги Пророка (ﷺ), силы его убеждённости в своём Господе, терпения перед обидой и снисходительности к невеждам. 6 — (в их числе): разъяснение одного из величайших чудес Пророка (ﷺ) и великой заботы Аллаха (свят Он и велик) о его защите от врагов, ибо меч выпал из руки того бедуина без того, чтобы кто-либо из людей ему противостоял, — это лишь чистая милость от Аллаха Всевышнего, как Он обещал ему, сказав: «Аллах защитит тебя от людей» [аль-Маида: 67], и сказав: «И милость Аллаха к тебе была великой» [ан-Ниса: 113]. 7 — (в их числе): допустимость сна путника, если он в безопасности, и что воин также, если он в безопасности, может спать и сложить своё оружие, а если он опасается — то нет, ибо Аллах Всевышний повелел брать его с собой, сказав: «И берите ваши меры предосторожности» [ан-Ниса: 102]. 8 — (в их числе): что имам призывает своих последователей, если заметил кого-то подозрительного. 9 — (в их числе): допустимость того, что имам оставляет наказание того, кто был груб с ним, угрожает ему, если желает, а если желает — прощает. 10 — (в их числе): из этого сделан вывод о допустимости совершения обязательной молитвы вслед за тем, кто совершает добровольную, — так это утвердил ан-Навави в своём «Шархе», объединяя его с хадисом Джабира (да будет доволен им Аллах), который привёл ан-Насаи (1552) от Джабира ибн Абдуллаха (да будет доволен ими обоими Аллах): «что Пророк (ﷺ) совершил молитву с одной группой своих сподвижников в две единицы, затем произнёс таслим, затем совершил молитву с другими также в две единицы, затем произнёс таслим». Его также привёл аль-Багави в «Шарх ас-сунна», и в его формулировке: «что Пророк (ﷺ) совершал с людьми молитву аз-зухр в Хузафе, в долине Нахль, и совершил молитву с одной группой в две единицы, затем произнёс таслим, затем пришла другая группа, и он совершил с ними молитву в две единицы, затем произнёс таслим». Подобен ему хадис Абу Бакры (да будет доволен им Аллах), который также привёл ан-Насаи (1551), и в его формулировке: «что Посланник Аллаха (ﷺ) совершил с людьми молитву страха в две единицы, затем произнёс таслим, затем совершил молитву с другими людьми в две единицы, затем произнёс таслим, так что у Пророка (ﷺ) получилось четыре единицы». Это указывает на то, что допустимо тому, кто совершает обязательную молитву, молиться вслед за тем, кто совершает добровольную, ибо он (ﷺ) несомненно совершал добровольную молитву в двух последних единицах. Обсуждение этого уже было приведено полностью в комментарии к хадису о случае с Муазом (да будет доволен им Аллах), в «Главе о чтении в вечерней молитве», номер [1045] (465), обратитесь к нему — извлечёте пользу. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша достаточность и прекрасный Покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1950] (…) — (И передал нам Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими, сообщил нам Йахья, то есть ибн Хассан, передал нам Муавия, а он — ибн Салям, сообщил мне Йахья, сообщил мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман, что Джабир сообщил ему, что он совершал с Посланником Аллаха (ﷺ) молитву страха, и Посланник Аллаха (ﷺ) совершил с одной из двух групп две единицы молитвы, затем совершил с другой группой две единицы молитвы, так что у Посланника Аллаха (ﷺ) получилось четыре единицы молитвы, а с каждой группой он совершил по две единицы). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими) ас-Самарканди, Абу Мухаммад, хафиз, автор «Мусанада», надёжный [сика], достойный, точный [11-й слой] (умер 255 г.), проживший семьдесят четыре года (М, Д, Т). Упоминался уже в «Мукаддиме» 5/29. 2 — (Йахья ибн Хассан) ат-Тиннисий, родом из Басры, надёжный [сика] [9-й слой] (умер 208 г.), проживший (64) года (Х, М, Д, Т, С). Упоминался уже в «Хайд» 7/723. 3 - (Муавия ибн Салям) — с усилением «лям» — ибн Абу Салям, Абу Салям ад-Димашкы, жил в Хомсе, надёжный (сика) [7], умер около 170 г., (ع), уже упоминался в «Книге веры», 49/309. Остальные передатчики упомянуты ранее, а «Йахья» — это Ибн Абу Касир. Разбор этого хадиса и его вопросов уже был приведён при рассмотрении предыдущего хадиса, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько это в моих силах. И помощь мне только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». Сказал составитель, бедный раб нуждающийся в милости своего Богатого и Всемогущего Владыки, Мухаммад ибн шейха, учёного-энциклопедиста Али ибн Адама ибн Мусы, слуги знания в Мекке благородной: Я завершил написание четырнадцатого тома «Толкования на Сахих имама Муслима», названного «Аль-Бахр аль-мухит ас-Саджаж — толкование на Сахих имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа», в то время как муэдзин призывал на утреннюю молитву в благословенную ночь понедельника (27/7/1427 г.х.), что соответствует (21 августа 2006 г.). Прошу Аллаха Всевышнего, Господа великого Трона, сделать это (сочинение) искренним ради Его благородного лика и причиной обретения садов блаженства для меня и для всякого, кто примет его с чистым сердцем; поистине, Он к Своим рабам Милостив и Милосерден. И последний наш зов: «Хвала Аллаху, Господу миров!» [Юнус: 10]. «Хвала Аллаху, Который повёл нас к этому, и мы не последовали бы верным путём, если бы Аллах не повёл нас» [аль-Араф: 43]. «Пречист Господь твой, Господь величия, от того, что они приписывают Ему! (180) И мир посланникам! (181) И хвала Аллаху, Господу миров!» [ас-Саффат: 180-182]. «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине, Ты — Достохвальный, Славный. О Аллах, ниспошли благо Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благо роду Ибрахима, поистине, Ты — Достохвальный, Славный». «Мир Пророку и милость Аллаха и Его благословения». Далее — если пожелает Аллах Всевышний — семнадцатый том, начинающийся с: 7 — (Книга о пятничной молитве), (1) — (Глава о повелении совершать полное омовение перед пятничной молитвой), хадис номер [1951] (844). «Пречист Ты, о Аллах, и хвала Тебе, свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя, прошу у Тебя прощения и обращаюсь к Тебе с покаянием». * * * С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного В благословенный день понедельника, во время призыва на утреннюю молитву, 1/8/1427 г.х., начинается семнадцатый том «Толкования на Сахих имама Муслима», названного «Аль-Бахр аль-мухит ас-Саджаж в толковании на Сахих имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа», да помилует его Аллах Всевышний. 7 — (Книга о пятничной молитве) Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: в этом заглавии есть несколько вопросов: (Вопрос первый): о произношении слова «джум‘а», о причине наименования этого дня этим словом и о том, кто первым назвал его так. Ибн Манзур, да будет милостив к нему Аллах, сказал относительно слов Всевышнего: «Когда призывают к молитве в день пятницы (джум‘а)» [аль-Джум‘а: 9]: аль-А‘маш произносил это слово с облегчённой гласной, а Асим и хиджазцы — с усиленной, при этом изначальной формой является облегчённая — «джум‘а». Тот, кто усилил гласную, уподобил одну огласовку другой, а тот, кто облегчил — придерживался первоначальной формы. Чтецы Корана читали это слово с усилением. Говорят также «явм аль-джумъа» — то есть с сукуном — на языке бану Укайль, и если бы так читали, это было бы верно. Он сказал: те, кто произносил «аль-джумуъа» (с даммой), исходили из описания этого дня как собирающего людей, подобно тому как говорят «хумаза, лумаза, духака» о человеке (усиленное действие). Таким образом, есть формы: «джумъа» (с сукуном мим), «джумуъа» (с даммой) и «джумаъа» (с фатхой), и это день аль-‘Аруба, названный так из-за собрания людей в этот день. Множественное число — «джумуъат» и «джумаъ». Некоторые говорят: «джумъа» — облегчённая форма от «джумуъа», названная так потому, что она собирает людей во множестве, подобно тому как говорят «лу‘на» о том, кто много проклинает людей, и «духака» о том, кто много смеётся. Са‘лаб утверждал, что первым, кто назвал этот день так, был Ка‘б ибн Луайй, дед Пророка ﷺ, и его называли «аль-‘Аруба». Ас-Сухайли в «ар-Равд аль-унуф» упомянул, что Ка‘б ибн Луайй первым собирал людей в день аль-‘Аруба, и этот день не назывался «аль-джум‘а» до прихода Ислама, а он был первым, кто назвал его «аль-джум‘а». Курайшиты собирались к нему в этот день, и он произносил перед ними проповедь, напоминая им о будущем пришествии Пророка ﷺ, сообщая им, что он будет из его потомства, и повелевая им следовать за ним ﷺ и верить в него. Он декламировал в связи с этим стихи, среди которых: «О если бы я был свидетелем содержания его призыва, когда курайшиты будут искать истину в раздоре». Здесь заканчивается нужная часть из слов Ибн Манзура, да будет милостив к нему Аллах (1). В «Фатхе» сказано: слово «аль-джум‘а» произносится с даммой на мим согласно известному чтению, но допускается и сукун, и так читал аль-А‘маш. Аль-Вахиди передал от аль-Фарра, что он произносил с фатхой. Аз-Заджжадж передал также чтение с кясрой. Разошлись во мнениях относительно причины наименования этого дня этим словом, при согласии в том, что в эпоху невежества (джахилийи) он назывался «аль-‘Аруба» — с фатхой на ‘айн, даммой на ра и с буквой ба. Одни говорили: он назван так потому, что в этот день было собрано совершенство творений. Это упомянул Абу Хузайфа ан-Наджжари в «аль-Мубтада» от Ибн Аббаса, да будет доволен Аллах ими обоими, но иснад его слабый. Другие говорили: потому что в этот день было завершено сотворение Адама. Это передано в хадисе Салмана, да будет доволен им Аллах, который приводят Ахмад, Ибн Хузайма и другие в составе более длинного хадиса. У него есть подтверждение от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, которое приводит Ибн Абу Хатим как остановленное (маукуф) с сильным иснадом, а Ахмад — как возведённое (марфу‘) со слабым иснадом. Это самое достоверное из мнений. За ним следует то, что приводит Абд ибн Хумайд от Ибн Сирина с достоверным иснадом, восходящим к нему, о рассказе о собрании ансаров с Асъадом ибн Зурарой: они называли пятницу днём аль-‘Аруба, и он совершил с ними молитву и напомнил им (о Пророке), и они назвали этот день «аль-джум‘а», когда собрались к нему. Это упоминает Ибн Абу Хатим как остановленное. Другие говорили: потому что Ка‘б ибн Луайй собирал в этот день свой народ, напоминал им и повелевал почитать Заповедную мечеть, и сообщал им, что оттуда будет послан пророк. Это передал аз-Зубайр в «Китаб ан-насаб» от Абу Саламы ибн Абд ар-Рахмана ибнАуфа как обрывочное сообщение (макту‘), и это утверждал аль-Фарра и другие. Другие говорили: что именно Кусайй собирал их. Это упомянул Са‘лаб в своих «Амали». Другие говорили: он назван так из-за собрания людей для молитвы в этот день, и это утверждал Ибн Хазм, сказав: это исламское название, которого не было в эпоху невежества, а называли его «аль-‘Аруба». Конец цитаты. В этом есть спорный момент, ибо знатоки языка говорили: «аль-‘Аруба» — древнее название, бывшее в эпоху невежества, а о пятнице говорили: это день аль-‘Аруба. Судя по всему, они изменили названия семи дней после того, как они назывались: авваль, ахван, джаббар, дуббар, му'нис, ‘аруба, шаббар. Аль-Джаухари сказал: арабы в своих древних названиях называли понедельник «ахван», и это указывает на то, что они впоследствии придумали для дней новые названия — те, что известны сегодня, как субта, ахад и так далее до конца. Некоторые говорили: первым, кто назвал пятницу «аль-‘Аруба», был Ка‘б ибн Луайй, и это утверждал аль-Фарра и другие; поэтому тому, кто говорит, что они изменили названия всех дней, кроме пятницы, и сохранили за ней название «аль-‘Аруба», требуется особая передача (доказательство) (1). Вали ад-Дин, да будет милостив к нему Аллах, сказал после упоминания подобного вышеизложенному: и говорили: из-за встречи Адама с Хаввой на земле. Это передал аль-Хаким в своём «Мустадраке» из хадиса Салмана аль-Фариси, да будет доволен им Аллах, который сказал: сказал мне Посланник Аллаха ﷺ: «О Салман, что такое день пятницы?» Я сказал: Аллах и Его Посланник знают лучше. Он сказал: «О Салман, в день пятницы были собраны вместе ваш отец и ваша мать». Он сказал: это пять мнений о причине наименования этого дня. Конец цитаты (2), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос второй): об именах пятницы: Вали ад-Дин, да будет милостив к нему Аллах, сказал: (знай), что «явм аль-джум‘а» — это то имя, которым Аллах Всевышний назвал этот день, и у него есть другие имена: (Первое): «явм аль-‘Аруба» — с фатхой на ‘айн, и это было его именем в эпоху невежества. Абу Джа‘фар ан-Наххас сказал в своей книге «Синаат аль-китаб»: знатоки языка не знают этого слова иначе как с определённым артиклем (аль-), кроме редких случаев. Он сказал: значение его — «день ясный, почитаемый», от слова «а‘раба» — «пояснить». Он сказал: пятница всегда была почитаемым днём у приверженцев всякой религии. Затем Вали ад-Дин возразил ему тем, что прежние народы не знали этого, и первой общиной, направленной к этому (правильному указанию), была эта община (умма), как об этом говорится в хадисе главы. И сказал Абу Муса аль-Мадини в своём «Продолжении» к «Гарибайн»: и правильнее не присоединять к нему определённый артикль (аль). Он сказал: и как будто это не арабское слово. (Второе): из его названий — «харба» («копьё»), передал это Абу Джафар ан-Наххас; то есть: возвышенный, высокий, подобный копью. Он сказал: и говорят, что от этого слова произведено слово «михраб». (Третье): «День прибавления», и передал ат-Табарани в своём «аль-Му‘джам аль-Аусат» со слабым иснадом от Анаса (да будет доволен им Аллах), от Пророка ﷺ, от Джибриля (мир ему), что он сказал: «А мы называем его в вечной жизни днём прибавления», упомянув это в ходе длинного хадиса. (Четвёртое): «Хадж бедняков» — так назвал его кто-то из учёных. Хафиз Абу-ль-Фадль аль-Ираки сказал в «Шарх ат-Тирмизи»: и как будто он взял это из хадиса, который передал аль-Харис ибн Аби Усама в своём «Мусанаде» через передачу ад-Даххака ибн Музахима от Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах) в возведённой форме (марфу‘), но хадис слабый, и Шу‘ба отрицал, что ад-Даххак слышал от Ибн Аббаса, а Ибн Хиббан сказал: он не встречался лично ни с одним из сподвижников, хотя утверждал, что встречался с Ибн Аббасом, и это признано ошибочным. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Третий вопрос): о разногласии учёных относительно того, когда было предписано пятничное собрание (джум‘а)? Большинство учёных считают, что пятничная молитва была предписана в Медине. Они приводят в доказательство слова Всевышнего: «Когда призывают к молитве в день пятницы, то устремляйтесь к упоминанию Аллаха» (Аль-Джум‘а, 9), поскольку эта сура мединская, и не установлено, что Пророк ﷺ совершал пятничную молитву в Мекке до переселения. Хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах) сказал: имам Ахмад (да помилует его Аллах) прямо указал, что первое собрание пятничной молитвы в исламе — это то, что было совершено в Медине с Мус‘абом ибн Умайром (да будет доволен им Аллах), и так же сказали Ата, аль-Авзаи и другие. А некая группа правоведов утверждала, что пятничная молитва была предписана в Мекке до переселения, и что Пророк ﷺ совершал её в Мекке до того, как переселился. Они приводят в доказательство то, что передал ан-Насаи в «аль-Кубра» (3/1655) от Муафа ибн Имрана, от Ибрахима ибн Тахмана, от Мухаммада ибн Зияда, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Первое собрание пятничной молитвы после собрания с Посланником Аллаха ﷺ в Мекке было совершено в Джуваса в Бахрейне, селении племени Абд аль-Кайс». И передал это аль-Бухари в своём «Сахихе» через Абу Амира аль-Акади, от Ибрахима ибн Тахмана, от Абу Джамры, от Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах): «Первое собрание пятничной молитвы после собрания в мечети Посланника Аллаха ﷺ было в мечети племени Абд аль-Кайс в Джуваса из Бахрейна». И так же передал это Вакиа от Ибрахима ибн Тахмана, и в его формулировке: «Первое собрание пятничной молитвы в исламе после собрания, совершённого в мечети Посланника Аллаха ﷺ в Медине, — это собрание, совершённое в Джуваса, селении из селений Бахрейна». Передал это Абу Дауд. И так же передали это Ибн аль-Мубарак и другие от Ибрахима ибн Тахмана. Из этого явствует, что аль-Муафа ошибся в иснаде и матне этого хадиса, и правильной является передача группы (передатчиков) от Ибрахима ибн Тахмана. Смысл хадиса в том, что первая мечеть, где было совершено собрание после мечети Медины, — это мечеть Джуваса, а не в том, что собрание, совершённое в Джуваса, было второй пятницей после собрания, совершённого в Медине, как это может показаться из некоторых формулировок передач. Ведь племя Абд аль-Кайс прибыло к Посланнику Аллаха ﷺ депутацией только в год завоевания Мекки, как это упомянул Ибн Са‘д от Урвы ибн аз-Зубайра и других. И также не подразумевается, что первое собрание пятничной молитвы в исламе было совершено в мечети Медины, ведь первое собрание пятничной молитвы в Медине было совершено в Накиъ аль-Хадимат до того, как Пророк ﷺ прибыл в Медину и до того, как он построил свою мечеть. На это указывает хадис Ка‘ба ибн Малика (да будет доволен им Аллах), что он, каждый раз слыша призыв к пятничной молитве, просил прощения для Асада ибн Зурары. Его сын спросил его об этом, и он ответил: он был первым, кто совершил с нами пятничную молитву до прибытия Посланника Аллаха ﷺ из Мекки, в Накиъ аль-Хадимат, в Хазм ан-Набит из харры (лавового поля) племени Бану Байада. Его спросили: сколько вас было в тот день? Он (да помилует его Аллах) ответил: сорок человек. Передали это Ахмад, Абу Дауд и Ибн Маджа в развёрнутой форме. И передал Абу Исхак аль-Фазари в своей книге «ас-Сийар» от аль-Авзаи, от того, кто ему рассказал, сказавшего: Посланник Аллаха ﷺ отправил Мус‘аба ибн Умайра аль-Курайши в Медину до того, как Пророк ﷺ переселился, и сказал ему: «Собери тех мусульман, что там есть, затем посмотри на день, в который иудеи готовятся к своей субботе, и когда день склонится к своей половине, встань среди них и приблизьтесь к Аллаху двумя рак‘атами». Он сказал: и сказал аз-Зухри: и совершил с ними Мус‘аб ибн Умайр собрание в одном из домов ансаров, и он совершил с ними собрание, а их было немногим более десяти. Аль-Авзаи сказал: и он был первым, кто совершил пятничное собрание с людьми. Ибн Раджаб сказал: и передал ад-Даракутни — думаю, в своих «Афрад» — через передачу Ахмада ибн Мухаммада ибн Галиба аль-Бахили, от Мухаммада ибн Абдуллаха, Абу Зайда аль-Мадани, от аль-Мугиры ибн Абд ар-Рахмана, от Малика, от аз-Зухри, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха, от Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), который сказал: Посланник Аллаха ﷺ дал разрешение на пятничное собрание до того, как переселился, но Посланник Аллаха ﷺ не мог устраивать собрание в Мекке и не мог открыто это разъяснить им, и он написал Мус‘абу ибн Умайру: «Далее, посмотри на день, в который иудеи готовятся к своей субботе, и собери своих женщин и детей, и когда день склонится к своей половине при полуденном склонении в день пятницы, приблизьтесь к Аллаху двумя рак‘атами». Он сказал: и первым, кто совершил собрание, был Мус‘аб ибн Умайр, до тех пор пока Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Медину, и он совершал собрание при полуденном склонении и открыто объявлял об этом. Ибн Раджаб (да помилует его Аллах) сказал: и этот иснад — вымышленный (мавду‘), а аль-Бахили — это Гулям Халиль, известный лжец, славящийся ложью, и на самом деле это восходит своим происхождением к обрывочным передачам (мурсалят) аз-Зухри, и в этом изложении есть отвергаемые (мункар) формулировки. И передал аль-Байхаки через передачу Юниса от аз-Зухри, который сказал: дошло до нас, что первое, когда была совершена пятничная молитва в Медине, было до того, как в неё прибыл Посланник Аллаха ﷺ, и совершил её с мусульманами Мус‘аб ибн Умайр. И передал Абд ар-Раззак в своей книге от Ма‘мара, от аз-Зухри, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ отправил Мус‘аба ибн Умайра к жителям Медины, чтобы он обучал их Корану, и он попросил у Посланника Аллаха ﷺ разрешения совершать с ними собрание, и Посланник Аллаха ﷺ дал ему разрешение, а он в то время не был правителем (амиром), но отправился обучать жителей Медины. И упомянул Абд ар-Раззак от Ибн Джурайджа, который сказал: я спросил Ату: кто первый совершил собрание? Он ответил: человек из рода Бану Абд ад-Дар, как они утверждают. Я спросил: по повелению ли Пророка ﷺ? Он ответил: а как же иначе?! И передал это аль-Асрам через передачу Ибн Уяйны от Ибн Джурайджа, и в его версии: он сказал: да, так кто же? Ибн Уяйна сказал: я слышал, как некто говорил: это Мус‘аб ибн Умайр. И поэтому имам Ахмад прямо указал в передаче Абу Талиба на то, что именно Пророк ﷺ повелел Мус‘абу ибн Умайру совершать с ними собрание в Медине, и Ахмад также прямо указал, что первое собрание пятничной молитвы, совершённое в исламе, — это собрание, совершённое в Медине с Мус‘абом ибн Умайром, и уже приводилось подобное этому от Аты и аль-Авзаи. Из этого явствует, что Пророк ﷺ повелел устраивать пятничное собрание в Медине и не устраивал его в Мекке, а это указывает на то, что пятничная молитва была предписана ему уже в Мекке. И из тех, кто говорил, что пятничная молитва была предписана в Мекке до переселения, — Абу Хамид аль-Исфараини из шафиитов, кади Абу Йала в своём «аль-Хиляф аль-Кабир» и Ибн Акиль в «Умдат аль-Адилля», а они оба из ханбалитов, а также это упомянула группа маликитов, среди них ас-Сухайли и другие. Что же касается того, что он не совершал её в Мекке, то это объясняется тем, что ему было повелено совершать её в стране переселения (дар аль-хиджра), а не в стране войны (дар аль-харб), а Мекка в то время была страной войны, и мусульмане не могли в ней открыто проявлять свою религию и опасались за себя, и поэтому переселились из неё в Медину. И передано от Ибн Сирина, что собрание ансаров в Медине было совершено по их собственному мнению, вообще без повеления Пророка ﷺ, и что это было до предписания пятничной молитвы. Сказал Абдуллах ибн Ахмад в своих «Масаиль» (да помилует его Аллах): рассказал мне отец мой, рассказал нам Исмаил — это Ибн Улаййа, — рассказал нам Аййуб, от Мухаммада ибн Сирина, который сказал: мне сообщили, что ансары до прибытия Посланника Аллаха ﷺ к ним в Медину сказали: «Давайте выберем день, в который будем собираться и вспоминать эту милость, которой облагодетельствовал нас Аллах». Они сказали: «Пусть это будет субботний день», — затем сказали: «Не будем собираться в день иудеев». Сказали: «Воскресный день», — сказали: «Не будем собираться в день христиан». Сказали: «Тогда день аль-Аруба» (он сказал: они называли пятницу днём аль-Аруба). И они собрались в доме Абу Умамы Асада ибн Зурары, для них была зарезана овца, и её хватило им. Передал Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» от Маамара, от Аййуба, от Ибн Сирина, который сказал: жители Медины стали собираться до прибытия Посланника Аллаха ﷺ и до ниспослания предписания о пятничной молитве, и именно они назвали этот день джум'а. Ансары сказали: «У иудеев есть день, в который они собираются каждые шесть дней, и у христиан также есть подобное этому. Так давайте же выберем день, в который будем собираться, вспоминать Аллаха ﷻ, молиться и благодарить Его», — или что-то подобное они сказали. Они сказали: «Субботний день — для иудеев, воскресный день — для христиан, так сделайте днём аль-Аруба» (они называли пятницу днём аль-Аруба). И они собрались у Асада ибн Зурары, он совершил с ними молитву и наставил их, и они назвали этот день днём джум'а, когда собрались к нему. Асад ибн Зурара зарезал для них овцу, и они позавтракали и поужинали в ту ночь из одной овцы. Затем Аллах ниспослал: «Когда призывают к молитве в день пятницы, устремляйтесь к упоминанию Аллаха» (аль-Джум'а, 9). В словах имама Ахмада встречается указание на то, что это та самая пятничная молитва, которую собрал Мусаб ибн Умайр, и это та молитва, которую упомянул Кааб ибн Малик в своём хадисе, где сказано, что их было сорок мужчин. Сказал хафиз Ибн Раджаб: в этом есть сомнение, и возможно, что это собрание ансаров произошло по их собственному усердному решению (иджтихаду) до прибытия к ним Мусаба, а затем, когда Мусаб прибыл к ним, он совершил с ними пятничную молитву по повелению Пророка ﷺ, ибо в то время ислам уже проявился и распространился, и стало возможным установить обряд ислама в Медине. А что касается собрания ансаров до этого, то оно происходило в доме Асада ибн Зурары до проявления и распространения ислама в Медине, и было по их собственному усердному решению, а не по повелению Пророка ﷺ. Конец слов хафиза Ибн Раджаба (да помилует его Аллах) в кратком изложении, и это очень ценное исследование, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Четвёртый вопрос): об особенностях дня пятницы: Имам Ибн Кайим аль-Джаузи (да помилует его Аллах) упомянул для пятницы тридцать три подробные особенности, и вот их краткое изложение: 1 — чтение суры «Сажда» на утренней молитве этого дня; 2 — желательность частого призывания благословений и мира на Пророка ﷺ в этот день и в эту ночь; 3 — пятничная молитва; 4 — повеление совершать полное омовение в этот день; 5 — умащение благовониями в этот день; 6 — использование сивака в этот день; 7 — раннее прибытие на молитву; 8 — занятость молитвой, упоминанием Аллаха и чтением Корана до выхода имама; 9 — обязательность молчания во время хутбы для того, кто слышит её, согласно наиболее достоверному мнению; 10 — чтение суры «Пещера» в этот день, о чём есть достоверный хадис; 11 — отсутствие нежелательности совершения молитвы во время зенита в этот день по мнению аш-Шафии и тех, кто с ним согласен, что также избрал шейх ислама Ибн Таймийя; 12 — чтение сур «Аль-Джум'а» и «Аль-Мунафикун», либо «Саббих» и «Аль-Гашия» в пятничной молитве; 13 — что это повторяющийся праздничный день в течение недели; 14 — желательность надевания лучшей одежды в этот день; 15 — желательность воскурения благовоний в мечети в этот день; 16 — недопустимость путешествия в этот день для того, на кого возложена обязанность пятничной молитвы, после наступления времени молитвы и до её совершения; что же касается времени до этого, то у учёных есть три мнения: запрет, дозволенность, и третье — дозволенность только для военного похода; 17 — что идущему на пятничную молитву за каждый шаг полагается награда за год поста и стояния в молитве, о чём есть хадис, признанный достоверным Ибн Хузаймой; 18 — что это день искупления грехов; 19 — что геенна разжигается каждый день, кроме пятницы; 20 — что в этот день есть час, когда молитва принимается; 21 — что в этот день совершается пятничная молитва, которая обладает особенностями, не встречающимися в других молитвах: собрание, определённое число [молящихся], предшествование хутбы и прочее; 22 — что в этот день произносится хутба, целью которой является хвала Аллаху Всевышнему, Его возвеличивание, свидетельство о Его единобожии и о посланничестве Его Посланника ﷺ, напоминание рабам о днях Аллаха, предостережение их от Его наказания и мщения, наставление их к тому, что приближает их к Нему и к Его садам, и запрет от того, что приближает к Его гневу и Его огню — таково назначение хутбы и собрания для неё; 23 — что это день, в который желательно освободиться для поклонения; 24 — что подобно тому, как праздник является в году как бы пятничным днём в неделе, и праздник включает молитву и жертвоприношение, а пятничный день — день молитвы, Аллах Всевышний сделал поспешность к мечети в этот день заменой жертвоприношения и стоящей на его месте; 25 — что милостыня в этот день имеет преимущество над остальными днями; 26 — что это день, в который Аллах ﷻ являет Себя Своим верующим приближённым в Раю, и они посещают Его, и наиболее близкий из них к имаму [в мирской жизни] будет наиболее близким к Раю; 27 — что «свидетель», которым Аллах поклялся в Своей Книге, был истолкован как день пятницы; 28 — что это день, от которого содрогаются небеса, земля, горы, моря и все создания, кроме людей и джиннов, поскольку в этот день наступит Час; 29 — что это день, который Аллах сохранил для этой общины, и от которого сбились люди Писания до них; 30 — что это избранный Аллахом день из дней недели, подобно тому как месяц Рамадан — Его избранный месяц из месяцев года, ночь предопределения — Его избранная ночь из ночей, Мекка — Его избранное место из земли, а Мухаммад ﷺ — Его избранный из Его творений; 31 — что души умерших приближаются к своим могилам и прибывают туда в пятничный день, узнавая своих посетителей и тех, кто проходит мимо них и приветствует их; 32 — что нежелательно выделять пятницу для поста; 33 — что это день собрания людей и напоминания им о начале и возвращении [к Аллаху]. Конец сказанного Ибн аль-Каййимом (да помилует его Аллах Всевышний) в кратком изложении. Он (да помилует его Аллах Всевышний) подробно рассмотрел эту тему и привёл доводы на эти особенности, и кто желает подробнее изучить это, пусть обратится к его труду, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Пятый вопрос): о разногласии учёных относительно решения о пятничной молитве: Сказал имам Абу Бакр ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах): учёные единогласны в том, что пятничная молитва обязательна для свободных достигших зрелости людей, у которых нет оправдания. Конец. Сказал Ибн аль-Араби (да помилует его Аллах): пятничная молитва является обязанностью по единогласному мнению общины. Сказал Ибн Кудама (да помилует его Аллах) в «Аль-Мугни»: мусульмане единогласны в обязательности пятничной молитвы. Аль-Хаттаби же передал разногласие относительно того, является ли она индивидуальной обязанностью или коллективной, и сказал: большинство правоведов сказали, что она является коллективной обязанностью, и упомянул то, что указывает на то, что это является мнением аш-Шафии, и это передал аль-Мар'аши от его раннего мнения. Сказал ад-Дарими: и они признали ошибочным того, кто это передал. Сказал Абу Исхак аль-Марвази: недопустимо передавать это от аш-Шафии. Также передал ар-Руяни от передачи некоторых, признав это ошибочным. Сказал аль-Ираки: да, это одно из мнений некоторых сторонников [школы]. Он сказал: что же касается утверждения аль-Хаттаби о том, что большинство правоведов сказали, что пятничная молитва является коллективной обязанностью, то в этом есть сомнение, ибо мазхабы четырёх имамов согласны в том, что она является индивидуальной обязанностью, но с условиями, которые устанавливают приверженцы каждого мазхаба. Сказал Ибн аль-Араби: и передал Ибн Вахб от Малика, что присутствие на ней является сунной, затем сказал: мы говорим: у этого есть два толкования: Первое: что Малик применяет термин «сунна» к обязательному предписанию. Второе: что он имел в виду сунну по её описанию, в котором с ней не делят участие остальные молитвы, согласно тому, что установил Посланник Аллаха ﷺ и что практиковали мусульмане. Передал Ибн Вахб от Малика: пятничная молитва является непреложной обязанностью для каждого, кто слышит призыв. Конец. [В числе доказательств] того, что пятничная молитва относится к обязанностям, возлагаемым на каждого индивидуально, — слово Всевышнего Аллаха: «Когда будет призыв к молитве в пятничный день, спешите к упоминанию Аллаха» [аль-Джумуа: 9]. [В их числе]: хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Мы — последние, но первые в День воскресения, хотя им было дано Писание раньше нас, а нам оно было дано после них. И это их день, который был предписан им, но они разошлись в нём, и Аллах наставил нас к нему, и они следуют за нами в этом: иудеи — завтра, а христиане — послезавтра». Согласован (аль-Бухари и Муслим). Аль-Бухари в своём «Сахихе» извлёк из этого хадиса указание на обязательность пятничной молитвы и озаглавил над ним «Глава об обязательности пятничной молитвы», и ан-Навави, и Хафиз (Ибн Хаджар) прямо указали, что этот хадис указывает на обязательность. [В их числе]: хадис Тарика ибн Шихаба (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, который сказал: «Пятничная молитва — обязательное право, возложенное на каждого мусульманина, [совершаемая] в собрании, кроме четырёх: раба-невольника, женщины, ребёнка или больного». Передал Абу Дауд, и многие его подтвердили как достоверный. [В их числе]: хадис Хафсы (да будет доволен ею Аллах) от Пророка ﷺ, который сказал: «Отправление на пятничную молитву обязательно для каждого достигшего половой зрелости». Это достоверный хадис. [В их числе]: хадис Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) о том, что Пророк ﷺ сказал людям, которые пропускали пятничную молитву: «Я решительно подумывал приказать одному человеку возглавить молитву с людьми, а затем сжечь дома тех мужчин, которые пропускают пятничную молитву». Передали Ахмад и Муслим. [В их числе]: хадис Абу Хурайры и Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) о том, что они оба слышали, как Посланник Аллаха ﷺ говорил с деревянных ступеней своей мимбары: «Пусть непременно прекратят люди оставлять пятничные молитвы, или же Аллах непременно запечатает их сердца, и тогда они непременно окажутся из числа беспечных». Достоверный хадис, передали Ахмад и другие. [В их числе]: хадис Абу аль-Джа‘да ад-Дамри — а он был сподвижником — о том, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто оставит три пятничные молитвы из-за пренебрежения, тому Аллах запечатает сердце». Достоверный хадис, передали пятеро [имамов-мухаддисов]. Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал: истина такова, что пятничная молитва относится к обязанностям, возлагаемым индивидуально на каждого, кто слышит призыв, и даже если бы в этом разделе не было ничего, кроме упомянутых хадисов Тарика и Хафсы, они сами по себе представляли бы доказательство, устанавливающее аргумент против оппонента. Отказ принять хадис Тарика на том основании, что это иршаль (обрыв цепочки), был отвергнут доводом, что это иршаль сподвижника, и тем, что его подтверждает упомянутый хадис Хафсы. Также отказ на том основании, что мечеть Пророка ﷺ была маленькой и не вмещала со своим двором всех мусульман, и что в его время пятничная молитва совершалась по его повелению только в его мечети, а арабские племена, жившие в окрестностях Медины, будучи мусульманами, не получали повеления присутствовать, — этот отказ отвергается тем, что оставление присутствия теми, кто не приходил, после повеления Всевышнего Аллаха об этом, повеления Его Посланника ﷺ и суровой угрозы тому, кто не приходит, не может служить доводом, кроме как при предположении, что он ﷺ утвердил тех, кто не приходил, в их неявке, и что повеления касались только тех мусульман, которые присутствовали на его пятничной молитве. Оба эти предположения ложны. Что касается первого: нельзя правильно приписать ему утверждение [неявки], после того как он вознамерился сжечь дома тех, кто пропускал пятничную молитву, и сообщил о запечатывании их сердец, приравняв их к сердцам лицемеров. Что касается второго: помимо того, что это ограничение общих обращений без доказательства, эти угрозы также отвергают его, ибо несомненно, что нет смысла угрожать присутствующим, и он ﷺ прямо указал, что эта угроза относится к тем, кто не явился. А теснота его мечети ﷺ не указывает на отсутствие обязательности, кроме как при предположении, что требование ограничено тем количеством людей, которое она вмещает, или что не было возможности совершать её в местах за её пределами и в прочих местах. Оба предположения ложны. Что касается первого — это очевидно, а что касается второго — то так же, ибо есть возможность совершать её в тех местах разумно и по шариату. Нельзя сказать: отсутствие его повеления ﷺ совершать её в других местах, кроме его мечети, указывает на отсутствие обязательности; потому что мы говорим: общее требование обязывает совершение пятничной молитвы на каждого отдельного мусульманина, а тот, кто не может совершить её в его мечети ﷺ, не может исполнить то, что требует законодатель, иначе как совершив её в другом месте, а то, без чего не выполняется обязательное, само является обязательным, подобно его обязательности, как это установлено в основах [фикха]. Конец слов аш-Шаукани (да помилует его Аллах). Собиратель [этого труда] — да простит его Всевышний Аллах — говорит: то, что установил учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) в этом вопросе, есть истина, в которой нет сомнения. Итог этого — что пятничная молитва является индивидуальной обязанностью для свободных достигших зрелости мужчин, у которых нет оправдания, ввиду ясности упомянутых доказательств. А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Шестой вопрос): о разногласии учёных относительно числа [участников], которым устанавливается пятничная молитва: (Знай): что совокупность мнений учёных в этом вопросе — согласно тому, что упомянуто в «Фатхе» — составляет пятнадцать мнений: (Первое): она действительна с одним [человеком], передал это Ибн Хазм, и передал ад-Дарими от аль-Кашани, и передано от аль-Хасана ибн Салиха. (Второе): двое подобны собранию, это мнение ан-Наха‘и и приверженцев явного смысла (захиритов). (Третье): двое вместе с имамом, это мнение Абу Юсуфа и Мухаммада ибн аль-Хасана, и передано от аль-Аузаи и Абу Саура. (Четвёртое): трое вместе с ним, это мнение Абу Ханифы, и передано также от аль-Аузаи и Абу Саура, и это выбрал аль-Музани, и ас-Суйюти, и передал это от ас-Саури и аль-Лейса. (Пятое): семеро, передано от Икримы. (Шестое): девять, передано от Раби‘а. (Седьмое): двенадцать, передано от Раби‘а в одном риваяте, и передано от аз-Зухри, аль-Аузаи и Мухаммада ибн аль-Хасана. (Восьмое): столько же, кроме имама, передано от Исхака. (Девятое): двадцать, это риваят Ибн Хабиба от Малика. (Десятое): тридцать, в другом его риваяте от Малика. (Одиннадцатое): сорок, это мнение аш-Шафи‘и и группы [учёных]. (Двенадцатое): сорок, кроме имама, передано также от аш-Шафи‘и, и так сказал Умар ибн Абд аль-Азиз и группа [учёных]. (Тринадцатое): пятьдесят, передано от Ахмада, и в одном риваяте от Умара ибн Абд аль-Азиза. (Четырнадцатое): восемьдесят, передал это аль-Мазари. (Пятнадцатое): большое собрание без определённого ограничения, передано от Малика. Хафиз сказал: и, пожалуй, это последнее мнение наиболее предпочтительно с точки зрения доказательства. Конец. Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал после упоминания этих мнений: нет опоры для условия восьмидесяти, или тридцати, или двадцати, или девяти, или семи, равно как нет опоры для её действительности с одним отдельным человеком. А что касается тех, кто сказал, что она действительна с двумя, то он привёл в качестве доказательства то, что число обязательно согласно хадису и иджма‘, и он полагал, что не установлено доказательства на условие определённого особого числа, и что собрание в прочих молитвах действительно с двумя, и нет различия между ней и собранием [в других молитвах], и не пришло текста от Посланника Аллаха ﷺ о том, что пятничная молитва устанавливается только таким-то [числом]. И это мнение является предпочтительным у меня. И он сказал в другом месте: и уже установлено собрание в прочих молитвах с двумя по иджма‘, а пятничная молитва — это молитва, поэтому она не выделяется постановлением, отличным от других, кроме как по доказательству, а доказательства на учёт числа в ней, превышающего учитываемое в других, нет. И сказал Абд аль-Хакк: не установлено в числе пятничной молитвы никакого хадиса, и также сказал ас-Суйюти: не установлено ни в одном из хадисов определение особого числа. Конец слов аш-Шаукани (да помилует его Аллах). Собиратель [этого труда] — да простит его Всевышний Аллах — говорит: то, что сказал аш-Шаукани, очень хорошо. Итог этого — что пятничная молитва устанавливается двумя [людьми] и более; согласно хадису Тарика ибн Шихаба, восходящему к Пророку: «Пятничная молитва — обязательное право, возложенное на каждого мусульманина, [совершаемая] в собрании...» — хадис [приведён полностью], и уже было упомянуто, что это достоверный хадис. И они пришли к единодушному согласию, что наименьшее [число] собрания в прочих молитвах — двое, поэтому необходимо, чтобы наименьшее число собрания в пятничной молитве было также двое, поскольку нет различия между ней и другими молитвами в этом отношении. А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Седьмой вопрос): о разногласии учёных относительно мест, жителям которых пятничная молитва обязательна: Имам Абу Бакр Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: они разошлись во мнениях относительно городов и селений, жителям которых обязательна пятничная молитва: Одна группа сказала: на каждое селение, в котором есть собрание [людей], возлагается обязанность совершать пятничную молитву. Мы передали от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах), что он сказал: «Первая пятничная молитва, которая была совершена после пятничной молитвы в Медине, — это пятничная молитва, которая была совершена в Джуваса из [земель] Бахрейна». И мы передали от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что он считал допустимым, что жители [поселений у] источников воды между Меккой и Мединой совершают пятничную молитву собранием, и не осуждал их за это. И передаём мы от Умара ибн Абд аль-Азиза, что он писал жителям [поселений у] источников воды между Меккой и Мединой, чтобы они совершали пятничную молитву собранием. Одна группа [учёных] сказала: в каждом селении, где есть амир, пятничная молитва совершается собранием. И передаём мы от Умара ибн Абд аль-Азиза, что он писал: «Какое бы селение ни было, в котором есть амир, выносящий судебные решения и приводящий в исполнение установленные наказания, — в нём совершается пятничная молитва собранием». Аль-Авзаи сказал: «Каждый город или селение, над которым есть амир, — им велено совершать пятничную молитву, и пусть их амир совершает её с ними собранием». Аль-Лейс ибн Саад сказал: «Каждый город или селение, в котором есть община и над ними есть амир, — им велено совершать пятничную молитву, и пусть он совершает её с ними собранием». Другая группа сказала: нет пятничной молитвы и нет ташрика [дней], кроме как в большом городе (миср джами‘). Это мнение передаётся от Али (да будет доволен им Аллах), и так же говорил ан-Нахаи. Аль-Хасан аль-Басри и Мухаммад ибн Сирин говорили: нет пятничной молитвы, кроме как в большом городе, или, как он сказал: в больших городах. Аль-Хасан сказал: Умар основал семь больших городов, или сказал: большими городами были сделаны семь: Медина, Бахрейн, Басра, Куфа, аль-Джазира, Шам и Египет. Ан-Ну‘ман и Ибн аль-Хасан сказали: пятничная молитва обязательна только для жителей больших городов и столиц. И передаётся от Якуба, что он сказал: толкование [понятия] «большой город» и «город» [для этой цели] таково: каждый большой город и город, в котором есть минбар и судья, приводящий в исполнение решения, чьё решение обязательно к исполнению, и который приводит в исполнение установленные наказания, — сказал он: это и есть большой город, в котором совершается пятничная молитва. Другая группа сказала: [условие] — каждое селение, в котором [есть] сорок мужчин. А селение — это постройки из камня, сырцового кирпича, пальмовых ветвей и дерева, дома которого расположены компактно, а жители его не переселяются ни зимой, ни летом, кроме как по нужде. Если их будет сорок свободных достигших [зрелости] мужчин, то я считаю — а Аллах знает лучше — что на них лежит обязанность пятничной молитвы, и если они совершат пятничную молитву, этого достаточно. Это мнение аш-Шафии, и к этому склонялись Ахмад ибн Ханбаль и Исхак, но они не ставили те условия, которые поставил аш-Шафии. И передаём мы от Умара ибн Абд аль-Азиза третье мнение: он сказал: «Какое бы селение ни было, в котором сорок и более [человек], над которыми есть имам, выносящий между ними решения, — пусть он произнесёт проповедь и совершит с ними два рак‘ата». В этом риваяте от Умара упоминается имам, выносящий решения между ними, а аш-Шафии, Ахмад и Исхак не ставили такого условия; аш-Шафии же поставил условия, которые не упоминал ни Умар ибн Абд аль-Азиз, ни Ахмад, ни Исхак. Есть и пятое мнение — это четвёртый риваят от Умара ибн Абд аль-Азиза: Умар писал: «Какое бы селение ни было, в котором собралось пятьдесят мужчин, пусть один из них возглавит их в качестве имама, произнесёт им проповедь и совершит с ними пятничную молитву». Есть и шестое мнение: если к имаму не явилось никого, кроме троих, имам совершает пятничную молитву. Аль-Валид сказал: я спросил аль-Авзаи об имаме пятничной молитвы, к которому не явилась [обычная] община. Он сказал: пусть совершает с ними молитву собранием, будь их мало или много. Ему сказали: а если их не будет, кроме троих, считая его самого третьим? Он сказал: да. И передал не аль-Валид, а другой [передатчик] от аль-Авзаи, что он сказал: если их трое, пусть совершают пятничную молитву собранием, если среди них есть их амир. Абу Саур же говорил: пятничная молитва подобна прочим молитвам, за исключением того, что в ней есть проповедь и сокращение с четырёх [рак‘атов], так что, когда есть имам и он произнёс им проповедь, он совершает пятничную молитву. Он приводил в доказательство хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): он писал Умару ибн аль-Хаттабу, спрашивая его о пятничной молитве в Бахрейне, и тот написал ему: «Совершайте пятничную молитву собранием, где бы вы ни были». И передаём мы от Макхуля, что он сказал: если в селении есть община, они совершают пятничную молитву — два рак‘ата. Малика спросили о селении, в котором есть община мусульман. Малик сказал: мы говорим: если в нём есть мечеть, где они совершают молитву, где совершают пятничную молитву собранием, и рынки его действуют, и дома его смыкаются друг с другом, не как дома жителей пустыни, — я считаю, что они совершают пятничную молитву собранием. И сказал Малик о селении, дома которого смыкаются: я считаю, что они совершают пятничную молитву собранием, будь над ними правитель или нет. Ибн аль-Мунзир сказал: я видел в передаче аль-Маймуни от Ахмада, что он сказал: Икрима говорил: если их семеро, они совершают пятничную молитву собранием. Он сказал: и я видел, что это ему как будто нравилось. Передача Ахмадом мнения Икримы — это седьмое мнение. Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: Аллах Всевышний обязал творения следовать Его Книге и сунне Его Пророка ﷺ. Аллах, велико упоминание Его, сказал: «Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь Посланнику и обладающим властью среди вас. Если же вы препираетесь о чём-либо, то обращайтесь с этим к Аллаху и Посланнику» (сура «ан-Ниса», 59). И сказал Аллах, велико упоминание Его: «О те, которые уверовали! Когда объявлен призыв на молитву в пятницу, устремляйтесь к упоминанию Аллаха» (сура «аль-Джумуа», 9). Следование явному смыслу Книги Аллаха (велик Он и славен) обязательно, и не допускается исключать из явного смысла Книги какую-либо общину, [ограничивая её] определённым числом, без довода. И если бы у Аллаха было намерение относительно определённого числа, а не другого, Он разъяснил бы это в Своей Книге или на языке Своего Пророка ﷺ. Поскольку [обращение] было общим и не было конкретизировано, пятничная молитва обязательна для всякой общины в месте постоянного проживания согласно явному смыслу Книги, и никому не позволено при общности [смысла] Книги исключать какой-либо народ из его охвата без довода, к которому можно было бы прибегнуть. И это обязательно для того, чей метод — следовать общности [смысла] Книги и не переводить явный её смысл в скрытый, а общий — в частный, кроме как на основании Книги, сунны или согласного мнения [учёных]. И разошлись риваяты от Умара ибн Абд аль-Азиза, и мы их упомянули, а если бы риваяты от него не разошлись, всё равно не было бы обязательным исключение из явного смысла Книги на основании его слов. И у того, кто приводит в доказательство историю Асада, что пятничная молитва не действительна с числом менее сорока, нет довода; ведь ни в одном из известий не сказано, что Пророк ﷺ велел им: если их число такое-то, пусть молятся, а если их будет меньше этого числа, пусть не молятся. Он лишь написал, чтобы тот совершил молитву с теми, кто с ним. И если бы пришло письмо Пророка ﷺ, а их число было меньше сорока, и он [Асад] оставил бы совершение с ними молитвы, он был бы оставившим то, что ему было велено. И отверг некто из людей знания мнение того, кто утверждал, что пятничная молитва совершается только в большом городе или городе, в котором есть судья, приводящий в исполнение решения и наказания, тем, что некоторые из его сподвижников совершали пятничную молитву в Медине, тогда как в ней не было ни минбара, ни судьи, и наказания в ней в то время не приводились в исполнение. И совершал Посланник Аллаха ﷺ [пятничную молитву] сразу же, как прибыл в Медину, а минбара в ней не было, а минбар, судья и наказания не имеют отношения к делу молитвы. И сказал Ахмад ибн Ханбаль о словах Али (да будет доволен им Аллах): «Нет пятничной молитвы и нет ташрика, кроме как в большом городе»: аль-А‘маш не слышал этого от Саада. — Здесь заканчиваются слова Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах) в сокращении (1). Составитель [сборника], да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что предпочёл имам Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) — обязательность пятничной молитвы для всякой общины в каком-либо месте, будь то город или селение, без определённого числа, — это предпочитаемый мною мазхаб, ввиду ясности его доводов, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Восьмой вопрос): о разногласии людей знания относительно того, на кого обязательно присутствие на пятничной молитве. Одна группа склонилась к тому, что пятничная молитва обязательна для того, кого ночь застаёт у его семьи [то есть кто живёт в пределах дневного пути]. Это передаётся от Ибн Умара, Абу Хурайры, Анаса, аль-Хасана, Аты, Нафи‘а, Икримы, аль-Хакама и аль-Авзаи. Они приводили в доказательство хадис: «Пятничная молитва обязательна для того, кого ночь застаёт у его семьи», но это хадис очень слабый; в нём [передатчик] Му‘арик ибн Аббад слабый, а Абдуллах ибн Саид аль-Мукбури — оставленный [передатчик], поэтому приводить его в доказательство неверно, как сказал хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах). Другая группа склонилась к тому, что она обязательна для того, кто слышит призыв [к молитве]. Так говорили аш-Шафии, Ахмад и Исхак, как передал от них ат-Тирмизи; и передаётся это от Абдуллаха ибн Амра и Малика. Они приводили в доказательство хадис: «Пятничная молитва обязательна для того, кто слышит призыв», который передал Абу Дауд, но это хадис слабый, поскольку в нём — передача аль-Валида ибн Муслима без указания способа получения [хадиса] (ан‘ана), а он был мудаллисом, как сказал аль-Ираки (да помилует его Аллах). И передаётся от Малика, что она обязательна для того, кто слышит призыв, произнесённый громким голосом, со стены города; а от Аты — что она обязательна для того, кто на расстоянии десяти миль; аз-Зухри сказал: для того, кто на расстоянии шести миль; Раби‘а сказал: для того, кто на расстоянии четырёх миль; передаётся от Малика — три [мили]; передаётся от аш-Шафии — фарсах, и так же передаётся от Ахмада. Составитель [сборника], да простит его Аллах, говорит: предпочитаемым мною является мнение об обязательности её для того, кто слышит призыв, или находится в силе того, кто слышит, то есть находится внутри города, — ввиду общности слов [Пророка ﷺ]... «Когда будет призыв к молитве в день пятницы, то устремляйтесь к упоминанию Аллаха» (аят), и хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у Муслима и других: он сказал: пришёл к Пророку ﷺ слепой человек и сказал: «О Посланник Аллаха ﷺ, у меня нет поводыря, который вёл бы меня в мечеть», и попросил Посланника Аллаха ﷺ дать ему разрешение молиться в своём доме, и тот разрешил ему. Когда же он отвернулся, чтобы уйти, Пророк ﷺ позвал его и спросил: «Слышишь ли ты призыв к молитве?» Он ответил: «Да». Пророк ﷺ сказал: «Тогда откликнись». Нечто подобное передал Абу Дауд с хорошим иснадом от Ибн Умм Мактума. Хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах) сказал: если это касается совместной молитвы вообще, то тем более это применимо к пятничной молитве в частности. Конец цитаты — это ценное рассуждение. Что же касается того, кто не слышит призыва из-за отдалённости своего места или потому что находится за пределами города, то на него не возлагается обязанность приходить на неё из-за отсутствия слышимости, однако на них возлагается обязанность совершать её в своём месте, поскольку они относятся к тем, на кого возложена обязанность пятничной молитвы. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Девятый вопрос): о разногласии учёных относительно времени пятничной молитвы. (Знай), что учёные разошлись во мнениях относительно времени пятничной молитвы. Большинство пришло к выводу, что её время наступает после зенита, и она не действительна до него. А имам Ахмад и группа предшественников пришли к выводу, что она допустима до зенита. Имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) сказал: «Глава: время пятничной молитвы, когда солнце склонилось [от зенита]», и также передаётся от Умара, Али, ан-Ну‘мана ибн Башира и Амра ибн Хурайса (да будет доволен ими Аллах). Хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах) сказал: это мнение большинства правоведов, среди них аль-Хасан, ан-Наха‘и, ас-Саури, Абу Ханифа, Малик и аш-Шафи‘и. А многие учёные пришли к выводу, что допустимо совершать её и до зенита. Он сказал: аль-Маварди в своей книге «аль-Хави» передал от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), что пятничная молитва допустима до зенита, и это мазхаб Ахмада и Исхака, передал это от них Ибн Мансур, и это известное мнение Ахмада, до такой степени, что от него передают, что его слово о допустимости совершения пятничной молитвы до зенита не имеет разногласий — так сказали не один из его последователей. И сказал хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах) о хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах): «Мы совершали пятничную молитву рано и отдыхали после пятничной молитвы»: это то, чем аргументирует тот, кто говорит о допустимости совершения пятничной молитвы до зенита, потому что ранний приход и послеобеденный отдых бывают только до зенита. И установлено, что они во времена Умара совершали с ним пятничную молитву, затем возвращались и отдыхали послеобеденным отдыхом, а это указывает на то, что время утреннего отдыха (ад-духа) ещё оставалось. А всё, чем аргументирует тот, кто говорит: пятничная молитва запрещена до зенита, не является явным текстом в его пользу, а лишь указывает на допустимость совершения пятничной молитвы после зенита, или на её предпочтительность, но не на запрет её совершения до него. Тот, кто говорит о её совершении до зенита, придерживается всех доводов и объединяет их все, не отвергая ни одного из них. Джа‘фар ибн Буркан передал от Сабита ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), от Абдуллаха ибн Сидана, который сказал: я присутствовал на пятничной молитве с Абу Бакром ас-Сиддиком, и его проповедь и молитва были до половины дня; затем я присутствовал с Умаром, и его молитва и проповедь были к тому времени, когда мы говорили: «наступила половина дня»; затем я присутствовал с Усманом, и его молитва и проповедь были к тому времени, когда мы говорили: «день склонился», и я не видел никого, кто бы упрекнул это или отверг. Это передал Ваки‘ в своей книге от Джа‘фара через него, и передал от него Ибн Абу Шейба в своей книге, и передал Абд ар-Раззак в своей книге от Ма‘мара, от Джа‘фара через него, и передали аль-Асрам и ад-Даракутни. Передал имам Ахмад в риваяте своего сына Абдуллаха, от Ваки‘, от Джа‘фара, и он приводил это как доказательство. Это добротный иснад, а хадисы Джа‘фара от кого-либо, кроме аз-Зухри, являются доводом, которым можно аргументировать. Так сказали имам Ахмад, ад-Даракутни и другие. Сабит ибн аль-Хаджжадж — джазариец, известный последователь (табии), мы не знаем никого, кто критиковал бы его, и от него передавал Абу Дауд. Абдуллах ибн Сидан ас-Сулами аль-Матруди — говорят, что он из Рабазы, а говорят — что он джазариец, передаёт от Абу Бакра, Хузайфы, Абу Зарра, аль-Иджли назвал его надёжным, и Ибн Са‘д упомянул его в разряде сподвижников, из числа тех, кто поселился в Шаме, и сказал: упоминают, что он видел Пророка ﷺ. И аль-Кушайри сказал в «Истории ар-Раккы»: упоминают, что он застал Пророка ﷺ. Что касается аль-Бухари, то он сказал: за его хадисом нет подтверждающих передач (мутаба‘а), как бы указывая на этот его хадис. А слова Ибн аль-Мунзира о том, что этот хадис не установлен, являются лишь следованием словам аль-Бухари, тогда как Ахмад лучше знает людей (передатчиков), чем все, кто критиковал этот хадис, и он приводил его как доказательство и опирался на него. Этот хадис подкрепляется тем, что достоверно установлено разными путями, что послеобеденный отдых во времена Умара и Усмана был после пятничной молитвы, и достоверно установлено от Усмана, что он совершил пятничную молитву в Медине, а послеполуденную (аср) молитву — в Малале. Это передал Малик в «аль-Мувата». А между Мединой и Малалем двадцать два мили, а по другим данным — восемнадцать, и малоправдоподобно, что такой путь можно проделать после склонения солнца. Шу‘ба передал от Амра ибн Мурры, от Абдуллаха ибн Саламы, который сказал: совершил с нами Абдуллах ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах) пятничную молитву утром (духа) и сказал: «Я опасался для вас жары». Аль-А‘маш передал от Амра ибн Мурры, от Са‘ида ибн Суваида, который сказал: совершил с нами Му‘авия пятничную молитву утром (духа). Исма‘иль ибн Суми‘ передал от Биляла аль-Абси, что Аммар совершил с людьми пятничную молитву, и люди разделились на две группы: одни говорили: «Солнце склонилось», а другие говорили: «Не склонилось». Все эти сообщения приводит Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе», 2/107-108. Конец слов хафиза Ибн Раджаба (да помилует его Аллах) с сокращением и переработкой. Учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах) сказал в своей книге «ас-Сайль аль-Джаррар»: (Знай), что достоверные хадисы включают некоторые, которые ясно говорят о совершении пятничной молитвы во время зенита, как хадис Саламы ибн аль-Аквы (да будет доволен им Аллах) в «обоих Сахихах» и других, где он сказал: «Мы совершали пятничную молитву с Посланником Аллаха ﷺ, когда солнце склонялось». А некоторые из них содержат ясное указание на совершение её до зенита, как в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах) у Муслима и других: «Пророк ﷺ совершал пятничную молитву, затем они шли к своим верблюдам и давали им отдохнуть, когда солнце склонялось». А некоторые допускают как совершение молитвы до зенита, так и во время него, как в хадисе Сахля ибн Са‘да (да будет доволен им Аллах) в «обоих Сахихах» и других, где он сказал: «Мы не отдыхали в полдень и не обедали, кроме как после пятничной молитвы». И как в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари и других, где он сказал: «Мы совершали с Пророком ﷺ пятничную молитву, затем возвращались к послеобеденному отдыху и отдыхали». Совокупность этих хадисов указывает на то, что время пятничной молитвы — это время зенита и до него, и нет необходимости толковать некоторые из них иносказательно. И имело место среди группы сподвижников совершение пятничной молитвы до зенита, а это указывает на то, что это дело было для них установленным и утверждённым. Конец цитаты. И сказал он в «Найль аль-Аутар» при разъяснении хадиса Сахля ибн Са‘да (да будет доволен им Аллах): «Мы не отдыхали в полдень и не обедали, кроме как после пятничной молитвы» — суть сказанного: в этом довод для того, кто говорит о допустимости совершения пятничной молитвы до зенита, а смысл аргументации в том, что обед и послеобеденный отдых имеют место до зенита, и передают от Ибн Кутайбы, что он сказал: «не называют обедом и послеобеденным отдыхом то, что после зенита». Также установлено, что Пророк ﷺ произносил две проповеди и сидел между ними, читая Коран и наставляя людей, как это есть у Муслима в хадисе Умм Хишам бинт Харисы, сестры Амры бинт Абд ар-Рахман, которая сказала: «Я не запомнила суру «Каф. Клянусь славным Кораном» иначе, как из уст Посланника Аллаха ﷺ, читавшего её на минбаре каждую пятницу». А у Ибн Маджа в хадисе Убайя ибн Ка‘ба (да будет доволен им Аллах): «Пророк ﷺ читал суру «Табарак» в день пятницы, стоя и напоминая о днях Аллаха», и он совершал пятничную молитву с сурами «аль-Джум‘а» и «аль-Мунафикун», как это установлено у Муслима в хадисе Али, Абу Хурайры и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах). И если бы его проповедь и молитва были после зенита, то он не завершил бы их, пока у стен не появилась бы тень, в которой можно укрыться, и время обеда и послеобеденного отдыха уже вышло бы. И более ясным, чем это, является упомянутый ранее хадис Джабира (да будет доволен им Аллах), в котором прямо сказано, что Пророк ﷺ совершал пятничную молитву, затем они шли к своим верблюдам и давали им отдохнуть при зените, и нет необходимости в натянутых толкованиях, к которым прибегло большинство. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что установил учёный аш-Шаукани (да помилует его Аллах), есть истина, за которую следует держаться ввиду ясности её доводов. Итог этого в том, что пятничная молитва допустима до полудня, однако предпочтительнее совершать её после полудня, поскольку это было преобладающей практикой Пророка ﷺ, праведных халифов (да будет доволен ими Аллах) и тех, кто был после них. Это и есть правильное мнение, которое не вынуждает прибегать к натянутому толкованию многих текстов и отходу от их прямого смысла, тем более что в этом нет никакой необходимости после того, как достоверно установлена практика многих из первых поколений (саляф), действовавших [в соответствии с этим].
Ссылки автора (20)

1. وفي نسخة: «عفّان بن مسلم».

2. من باب فَرَحَ، كما في «ق».

3. «عمدة القاري»١٩/ ٢٦٨«كتاب المغازي»رقم (٤١٣٦).

4. «الفتح»٧/ ٤٩٣«كتاب المغازي»رقم (٤١٣٦).

5. «عمدة القاري» ١٤/ ١٩٠.

6. راجع: «المرعاة» ٥/ ١٤.

7. هذا الرقم رقم نسخة دار السلام (ص ١٠١١) وهو نحو ترقيمي.

8. وفي نسخة: «حدّثنا».

9. وفي نسخة: «أخبرنا».

10. «لسان العرب» ٨/ ٥٨.

11. «الفتح» ٢/ ٤١١ - ٤١٢.

12. «طرح التثريب» ٣/ ١٥٩.

13. «طرح التثريب» ٣/ ١٥٨ - ١٥٩.

14. راجع: «فتح الباري» لابن رجب -﵀- ٨/ ٦٢ - ٧٠.

15. هذه الخاصيّة أكثر ما لها من الأدلّة هي المنامات، فتحتاج لثبوتها إلى دليل مرفوع صحيح، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم.

16. راجع: «زاد المعاد في هدي خير العباد» ١/ ٣٧٥ - ٤٢٥ بتحقيق الأرنؤوطين.

17. حديث صحيح، أخرجه أبو داود (٣٤٢)، والنسائيّ (١٣٧١).

18. حديث صحيح.

19. «الأوسط» ٤/ ٢٦ - ٣٠.

20. «السيل الجرّار على حدائق الأزهار» ١/ ٢٩٦ - ٢٩٧.