HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1264

حدثنا أبو كامل فضيل بن حسين الجحدري. حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيَادٍ. حَدَّثَنَا الْجُرَيْرِيُّ عن أبي الطفبل. قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: أَرَأَيْتَ هَذَا الرَّمَلَ بِالْبَيْتِ ثَلَاثَةَ أَطْوَافٍ، وَمَشْيَ أَرْبَعَةِ أَطْوَافٍ. أَسُنَّةٌ هُوَ؟ فَإِنَّ قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ سُنَّةٌ. قَالَ فَقَالَ: صَدَقُوا. وَكَذَبُوا. قَالَ قُلْتُ: مَا قَوْلُكَ: صَدَقُوا وَكَذَبُوا؟ قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَدِمَ مَكَّةَ. فَقَالَ الْمُشْرِكُونَ: إن محمدا وأصحابه لا يستطعون أن يطوفوا بالبيت من الهزل. وَكَانُوا يَحْسُدُونَهُ. قَالَ: فَأَمَرَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ أَنْ يَرْمُلُوا ثَلَاثًا. وَيَمْشُوا أَرْبَعًا. قَالَ: قُلْتُ لَهُ: أَخْبِرْنِي عَنِ الطَّوَافِ بين الصفا والمرة رَاكِبًا. أَسُنَّةٌ هُوَ؟ فَإِنَّ قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ سُنَّةٌ. قَالَ: صَدَقُوا وَكَذَبُوا. قَالَ قُلْتُ: وَمَا قَوْلُكَ: صَدَقُوا وَكَذَبُوا؟ قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ كَثُرَ عَلَيْهِ النَّاسُ. يَقُولُونَ: هَذَا مُحَمَّدٌ. هَذَا مُحَمَّدٌ. حَتَّى خَرَجَ الْعَوَاتِقُ مِنَ الْبُيُوتِ. قَالَ: وَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ لَا يُضْرَبُ النَّاسُ بَيْنَ يَدَيْهِ. فَلَمَّا كَثُرَ عَلَيْهِ رَكِبَ. وَالْمَشْيُ والسعي أفضل.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص64
Нам передал Абу Камиль Фудайль ибн Хусайн аль-Джахдари. Нам передал Абдуль-Вахид ибн Зияд. Нам передал аль-Джурайри от Абу ат-Тюфайля, который сказал: «Я спросил Ибн Аббаса: «Как ты считаешь насчёт этого бега (рамаль) вокруг Дома в течение трёх обходов и ходьбы обычным шагом в течение четырёх обходов — это сунна? Ведь твой народ полагает, что это сунна». Он ответил: «Они сказали правду и солгали». Я спросил: «Что ты имеешь в виду, говоря, что они сказали правду и солгали?» Он сказал: «Когда Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Мекку, многобожники сказали: «Мухаммад и его товарищи не способны обойти Дом из-за слабости (истощения)» — они завидовали ему. Тогда Посланник Аллаха ﷺ велел им совершать рамаль (бег) в течение трёх обходов и идти обычным шагом в течение четырёх обходов»». Я сказал ему: «Расскажи мне об обходе между Сафой и Марва верхом — это сунна? Ведь твой народ полагает, что это сунна». Он сказал: «Они сказали правду и солгали». Я спросил: «Что ты имеешь в виду, говоря, что они сказали правду и солгали?» Он сказал: «Люди столпились вокруг Посланника Аллаха ﷺ, говоря: «Это Мухаммад! Это Мухаммад!» — так что даже девушки, достигшие брачного возраста, вышли из домов. А Посланник Аллаха ﷺ не позволял, чтобы людей отгоняли перед ним ударами. Когда людей стало слишком много, он поехал верхом. А идти пешком и совершать обход пешком — предпочтительнее»।
т. 2 с. 921

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 23, с. 448
يعلى) في «مسنده» (٣/ ٣٤٥)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٥٥] (…) - (وَحَدَّثَني أَبُو الطَّاهِرِ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي مَالِكٌ، وَابْنُ جُرَيْجٍ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- رَمَلَ الثَّلَاثَةَ أَطْوَافٍ، مِنَ الْحَجَرِ إِلَى الْحَجَرِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: وقد ذُكروا في الباب، و«ابن جريج» تقدّم قبل بابين. والحديث من أفراد المصنّف، وقد مضى البحث عنه في الذي قبله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٥٦] (١٢٦٤) - (حَدَّثنَا أَبُو كَامِلٍ فُضَيْلُ بْنُ حُسَيْنٍ الْجَحْدَرِيُّ، حَدَّثنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيَادٍ، حَدَّثنَا الْجُرَيْرِيُّ، عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: أَرَأَيْتَ هَذَا الرَّمَلَ بِالْبَيْتِ ثَلَاثَةَ أَطْوَافٍ، وَمَشْيَ أَرْبَعَةِ أَطْوَافٍ، أَسُنَّةٌ هُوَ؟ فَإِنَّ قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ سُنَّةٌ، قَالَ: فَقَالَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا، قَالَ: قُلْتُ: مَا قَوْلُكَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا؟ قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَدِمَ مَكَّةَ، فَقَالَ الْمُشْرِكُونَ: إِن مُحَمَّدًا وَأَصْحَابَهُ لَا يَسْتَطِيعُونَ أَنْ يَطُوفُوا بِالْبَيْتِ مِنَ الْهُزَالِ، وَكَانُوا يَحْسُدُونَهُ، قَالَ: فَأَمَرَهُمْ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- أَنْ يَرْمُلُوا ثَلَاثًا، وَيَمْشُوا أَرْبَعًا، قَالَ: قُلْتُ لَهُ: أَخْبِرْنِي عَنِ الطَّوَافِ بَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ رَاكِبًا، أَسُنَّةٌ هُوَ؟ فَإِنَّ قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ سُنَّةٌ، قَالَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا، قَالَ: قُلْتُ: وَمَا قَوْلُكَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا؟ قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- كَثُرَ عَلَيْهِ النَّاسُ، يَقُولُونَ: هَذَا مُحَمَّدٌ، هَذَا مُحَمَّدٌ، حَتَّى خَرَجَ الْعَوَاتِقُ مِنَ الْبُيُوتِ، قَالَ: وَكَانَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- لَا يُضْرَبُ النَّاسُ بَيْنَ يَدَيْهِ، فَلَمَّا كَثُرَ عَلَيْهِ رَكِبَ، وَالْمَشْيُ وَالسَّعْيُ أَفْضَلُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيادٍ) تقدّم قريبًا. ٢ - (الْجُرَيْرِيُّ) سعيد بن إياس، أبو مسعود البصريّ، ثقةٌ اختلط قبل موته بثلاث سنين [٥] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٠/ ٢٦٦. [فإن قلت]: كيف أخرج المصنّف ﵀ رواية الجريريّ، وهو ممن اختلط قبل موته بثلاث سنين، وعبد الواحد بن زياد ممن روى عنه بعد اختلاطه، وقد ذكر له متابعًا، وهو يزيد بن هارون في السند التالي، وهو أيضًا ممن روى بعد اختلاطه؟. [قلت]: لم ينفرد عبد الواحد، ويزيد بن هارون بالرواية عنه، بل تابعهما عبد الوارث بن سعيد، فرواه عنه، عند أبي نعيم في «مستخرجه» ، وعبد الوارث ممن روى عن الجريريّ قبل اختلاطه. وأيضًا فقد أورده المصنّف من رواية غير الجريريّ، عن أبي الطُّفيل، وهو عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي حسين، عن أبي الطفيل في الرواية الثالثة، فصحّ الحديث دون شكّ وريب، ولله الحمد والمنّة. ٣ - (أَبُو الطُّفَيْلِ) عامر بن واثلة بن عبد الله بن عمرو بن جحش الليثيّ، وُلد عام أُحد، ورأى النبيّ -ﷺ-، وروى عن أبي بكر، ومن بعده، وعُمّر إلى أن مات سنة عشر ومائة على الصحيح (ع) تقدم في «صلاة المسافرين وقصرها» ٧/ ١٦٣١. ٤ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) عبد الله الحبر البحر -﵄-، تقدّم قبل بابين. و«أبو كامل» ذُكر قبل حديثين. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف ﵀. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فعلّق عنه البخاريّ. ٣ - (ومنها)؛ أنه مسلسل بالبصريين. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية صحابيّ عن صحابيّ -﵄-. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ) عامر بن واثلة -﵁-، أنه (قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄- (أَرَأَيْتَ)؛ أي أخبرني (هَذَا الرَّمَلَ بِالْبَيْتِ ثَلَاثَةَ أَطْوَافٍ، وَمَشْيَ أَرْبَعَةِ أَطْوَافٍ، أَسُنَّةٌ هُوَ؟ فَإِن قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ سُنَّةٌ، قَالَ) أبو الطفيل (فَقَالَ) ابن عبّاس -﵄- (صَدَقُوا، وَكَذَبُوا) قال القرطبيّ ﵀: يعني: أنهم أصابوا من وجه، وغَلِطوا من وجه، فأصابوا من حيث إنهم نسبوه إلى النبيّ -ﷺ-، وغَلِطوا من حيث ظنوا أن تلك الأمور راتبة، لازمة؛ وإنما كان ذلك لأسباب نبَّه عليها فيما ذَكَر من الحديث. ويظهر من مساق كلام ابن عباس أنها ليست بسنة راتبة عنده، فارتفعت لارتفاع أسبابها، وهذا لا يمكن أن يُقال في الرَّمل في الطواف والسَّعي؛ إذ قد فعله النبيّ -ﷺ- مع فقد تلك الأسباب، فينبغي أن يُقال: هو سُنة مطلقًا، كما هو مذهب الجماهير. انتهى . وقال النوويّ ﵀: يعني صَدَقوا في أن النبيّ -ﷺ- فعله، وكَذَبُوا في قولهم: إنه سنة مقصودة، متأكدة؛ لأن النبيّ -ﷺ- لم يجعله سنة مطلوبةً دائمًا على تكرر السنين، وإنما أمر به تلك السنة؛ لإظهار القوّة عند الكفار، وقد زال ذلك المعنى. هذا معنى كلام ابن عباس -﵄-، وهذا الذي قاله من كون الرمل ليس سنةً مقصودةً هو مذهبه، وخالفه جميع العلماء من الصحابة، والتابعين، وأتباعهم، ومن بعدهم، فقالوا: هو سنة في الطَّوفات الثلاث من السبع، فإن تركه فقد ترك سنةً، وفاتته فضيلةٌ، ويصح طوافه، ولا دم عليه، وقال عبد الله ابن الزبير: يسنّ في الطوفات السبع، وقال الحسن البصريّ، والثوريّ، وعبد الملك بن الماجشون المالكيّ: إذا ترك الرمل لزمه دم، وكان مالك يقول به، ثم رجع عنه. دليل الجمهور أن النبيّ -ﷺ- رمل في حجة الوداع في الطوفات الثلاث الأُوَل، ومشى في الأربع، ثم قال -ﷺ- بعد ذلك: «لتأخذوا مناسككم عني». انتهى كلام النوويّ ﵀ . (قَالَ) أبو الطفيل (قُلْتُ: مَا) استفهاميّة (قَوْلُكَ) أي ما معنى قولك: (صَدَقُوا، وَكَذَبُوا؟ قَالَ) ابن عبّاس -﵄- (إِنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَدِمَ مَكَّةَ، فَقَالَ الْمُشْرِكُونَ: إِنَّ مُحَمَّدًا) -ﷺ- (وَأَصْحَابَهُ) -﵃- (لَا يَسْتَطِيعُونَ أَنْ يَطُوفُوا بِالْبَيْتِ مِنَ الْهُزَالِ) بضمّ الهاء، وتخفيف الزاي، بعدها ألف، ثم لام: اسم من الْهُزل، بضم، فسكون: وهو الضعف، ووقع في «شرح النوويّ» بلفظ: «الْهُزْل»، فقال: هكذا هو في معظم النسخ: «الْهُزْل» -بضم الهاء، وإسكان الزاي- وهكذا حكاه القاضي في «المشارق»، وصاحب «المطالع» عن رواية بعضهم، قا لا: وهو وَهَمٌ، والصواب الْهُزَال -بضم الهاء، وزيادة الألف- قال النوويّ: وللأول وجه، وهو أن يكون بفتح الهاء؛ لأن الهزل بالفتح مصدر هَزَلته هَزْلًا، كضربته ضربًا، وتقديره: لا يستطيعون يطوفون؛ لأن الله تعالى هَزَلهم، والله أعلم. انتهى. وقال الفيّوميّ: «هَزَلْتُ الدابّة أَهزِلها، من باب ضرب هُزْلًا، مثلُ قُفْلٍ: أضعفتها بإساءة القيام عليها، والاسم الْهُزَال، وهُزِلت بالبناء للمفعول، فهي مهزولةٌ، فإن ضَعُفت من غير فعل المالك قيل: أهزل الرجلُ بالألف: أي وقع في ماله الْهُزال. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن بما قاله الفيّوميّ أن الْهُزل بالضمّ مصدر، فلا داعي لدعوى الفتح، كما قاله النوويّ، فتأمل، والله تعالى أعلم. (وَكَانُوا يَحْسُدُونَهُ) أي وكان المشركون يحسدون النبيّ -ﷺ-، يقال: حسدته على النعمة، وحسَدته النعمة حَسَدًا بفتح السين أكثرُ من سكونها، يتعدّى إلى الثاني بنفسه، وبالحرف: إذا كرهتها عنده، وتمنّيت زوالها عنه، وأما الحسَد على الشجاعة، ونحو ذلك فهو الغِبْطة، وفيه معنى التعجّب، وليس فيه تمنّي زوال ذلك عن المحسود، فإن تمنّاه فهو القسم الأول، وهو حرام، والفاعل حاسدٌ، وحَسُودٌ، والجمع حُسّادٌ وحَسَدَة، قاله الفيّوميّ ﵀ . (قَالَ) ابن عبّاس (فَأَمَرَهُمْ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- أَنْ يَرْمُلُوا) بفتح أوله، وضمّ ثالثه، من باب طلب (ثَلَاثًا)؛ أي: ثلاث أطوفة (وَيَمْشُوا أَرْبَعًا، قَالَ) أبو الطفيل (قُلْتُ لَهُ) أي لابن عبّاس -﵄- (أَخْبِرْنِي عَن الطَّوَافِ)؛ أي: السعي (بَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ رَاكِبًا) منصوب على الحال (أَسُنَّةٌ هُوَ؟ فَإِنَّ قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُ سُنَّةٌ، قَالَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا) قال النوويّ ﵀: يعني صدقوا في أنه -ﷺ- طاف راكبًا، وكذبوا في أن الركوب أفضل، بل المشي أفضل، وإنما ركب النبيّ -ﷺ- للعذر الذي ذكره، قال: وهذا الذي قاله ابن عباس -﵄- مجمع عليه، أجمعوا على أن الركوب في السعي بين الصفا والمروة جائز، وأن المشي أفضل منه، إلا لعذر. انتهى . (قَالَ) أبو الطفيل (قُلْتُ: وَمَا قَوْلُكَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا؟ قَالَ) ابن عبّاس (إِنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- كَثُرَ) بضمّ الثاء المثلّثة (عَلَيْهِ النَّاسُ، يَقُولُونَ: هَذَا مُحَمَّدٌ، هَذَا مُحَمَّدٌ) أي لكونه غاب عن مكة سنين عديدةً، فاستغربوا رؤيتهم له في ذلك المكان (حَتى خَرَجَ الْعَوَاتِقُ) جمع عاتق، وهي البكر البالغة، أو المقاربة للبلوغ، وقيل: التي تتزوج، سُمّيت بذلك؛ لأنها عَتَقَت من استخدام أبويها، وابتذالها في الخروج، والتصرف التي تفعله الطفلة الصغيرة، وقد سبق بيان هذا في صلاة العيد، قاله النوويّ ﵀ . وقوله: (مِنَ الْبُيُوتِ) متعلّقٌ بـ «خرج» (قَالَ) ابن عبّاس (وَكَانَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- لَا يُضْرَبُ) بالبناء للمفعول (النَّاسُ بَيْنَ يَدَيْهِ)؛ أي كما يُضرب بين يدي الرؤساء والجبابرة (فَلَمَّا كَثُرَ عَلَيْهِ رَكِبَ، وَالْمَشْيُ)؛ أي على الأقدام (وَالسَّعْيُ)؛ أي بين الميلين الأخضرين (أَفْضَلُ) من الركوب؛ لأنه يمنع من سنّة السعي بينهما، وهذا الذي قاله ابن عبّاس -﵄- هنا هو الحقّ، كما أشار إليه النوويّ في كلامه المذكور آنفًا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس -﵄- هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٦/ ٣٠٥٦ و٣٠٥٧ و٣٠٥٨] (١٢٦٤)، و(أبو داود) في «المناسك» (١٨٨٥)، و(ابن ماجه) في «المناسك» (٢٩٥٣)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١/ ٣٥١)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٥١١)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٣٦٩)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٧١٩ و٢٧٧٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٣٨١١)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ٣٥٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢/ ٣٦٥ و٣٦٦)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٢/ ١٧٩ و١٨٠)، و(الطبريّ) في «تهذيب الآثار» (١/ ٦٠ و١٨١)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٠٦٢٦ و١٠٦٢٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٨٢)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٥٧] (…) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا يَزِيدُ، أَخْبَرَنَا الْجُرَيْرِيُّ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ نَحْوَهُ، غَيْرَ أَنَّهُ قَالَ: وَكَانَ أَهْلُ مَكَّةَ قَوْمَ حَسَدٍ ، وَلَمْ يَقُلْ: يَحْسُدُونَهُ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) تقدّم قبل باب. ٢ - (يَزِيدُ) بن هارون السلميّ مولاهم، أبو خالد الواسطيّ، ثقةٌ متقنٌ عابدٌ [٩] (ت ٢٠٦) وقد قارب التسعين (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٤٥. و«الْجُريريّ» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية يزيد بن هارون، عن الجريريّ هذه ساقها البيهقيّ ﵀ في «الكبرى» (٥/ ٨١) فقال: وأخبرنا أبو عبد الله الحافظ، أنبأ أبو الفضل بن إبراهيم، ثنا أحمد بن سلمة، ثنا محمد بن المثنى، ثنا يزيد بن هارون، ثنا الجريريّ، عن أبي الطفيل، قال: قلت لابن عباس: إن قومك يزعمون أن رسول الله -ﷺ- قد رمل، وأنها سنّة، قال: صَدَقُوا، وكَذَبُوا، قلت: ما صدقوا، وكذبوا؟ قال: إن رسول الله -ﷺ- قَدِم، والمشركون على قُعَيقِعان، وكان أهل مكة قَومَ حَسَدٍ، فجعلوا يتحدثون بينهم، أن أصحاب رسول الله -ﷺ- ضعفاء، فقال رسول الله -ﷺ-: أَرُوهم منكم ما يَكرَهون، فرَمَل رسول الله -ﷺ-؛ لِيُرِي المشركين قوّته، وقوّة أصحابه، وليست بسنّة، قال: قلت: إن قومك يزعمون أن رسول الله -ﷺ- ركب بين الصفا والمروة، وأنها سنّة، قال: صدقوا، وكذبوا، قال: قلت: ما صدقوا، وكذبوا؟ قال: قَدِم رسول الله -ﷺ- مكة، وكان أهل مكة قَوْمَ حَسَدٍ، فخرجوا حتى خرجت العواتق، ينظرون إلى رسول الله -ﷺ-، وكان رسول الله -ﷺ- لا يُدَعُّون عنه، قال يزيد: يعني لا يدفعون عنه، فركب، وكان المشي أحبّ إليه. انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٥٨] (…) - (وَحَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَن ابْنِ أَبِي حُسَيْنٍ، عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: إِنَّ قَوْمَكَ يَزْعُمُونَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- رَمَلَ بِالْبَيْتِ، وَبَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ، وَهِيَ سُنَّةٌ، قَالَ: صَدَقُوا، وَكَذَبُوا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (سُفْيَانُ) بن عيينة الإمام الشهير، تقدّم أيضًا قبل باب. ٣ - (ابْنُ أَبِي حُسَيْنٍ) هو: عبد الله بن عبد الرحمن بن أبي حسين بن الحارث بن عامر بن نوفل بن عبد مناف النوفليّ المكيّ، وأمه أمّ عبد الله بنت أبي سَرْوَعة، ثقةٌ عالم بالمناسك [٥].
…у Йа‘лы в его «Мусанаде» (3/345). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3055] (…) — «Рассказал мне Абу ат-Тахир: сообщил нам Абдуллах ибн Вахб: сообщили мне Малик и Ибн Джурайдж от Джа‘фара ибн Мухаммада, от его отца, от Джабира ибн Абдуллаха: что Посланник Аллаха ﷺ пробежал (рамаль) три круга обхода, от Камня до Камня». Передатчики этого иснада — семеро. Они уже были упомянуты в главе, а «Ибн Джурайдж» упоминался ранее, за два раздела до этого. Хадис относится к тем, что приведены исключительно у автора, и разбор его уже был проведён в предыдущем разделе. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3056] (1264) — «Рассказал нам Абу Камиль Фудайл ибн Хусайн аль-Джахдари: рассказал нам Абд аль-Вахид ибн Зияд: рассказал нам аль-Джурайри от Абу ат-Туфайля, который сказал: я сказал Ибн Аббасу: скажи мне про этот рамаль вокруг Дома в трёх кругах обхода и обычную ходьбу в четырёх кругах — это ли сунна? Ведь твой народ утверждает, что это сунна. Он сказал: тогда он ответил: они сказали правду, и они сказали ложь. Я сказал: что означают твои слова «сказали правду и сказали ложь»? Он сказал: Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Мекку, и многобожники сказали: Мухаммад и его товарищи не в силах обойти Дом из-за истощения — а они завидовали ему. Тогда Посланник Аллаха ﷺ велел им пробежать три круга и пройти обычным шагом четыре. Я сказал ему: расскажи мне об обходе между Сафой и Марвой верхом — это ли сунна? Ведь твой народ утверждает, что это сунна. Он сказал: они сказали правду, и они сказали ложь. Я сказал: что означают твои слова «сказали правду и сказали ложь»? Он сказал: людей вокруг Посланника Аллаха ﷺ стало так много, что они говорили: вот Мухаммад, вот Мухаммад, — так что из домов вышли даже взрослые девушки. Он сказал: а Посланника Аллаха ﷺ обычно не позволялось бить людей, стоящих перед ним, и когда их стало слишком много, он сел верхом. А ходьба и хождение пешком лучше». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — «Абд аль-Вахид ибн Зияд», упоминался недавно. 2 — «Аль-Джурайри» — Са‘ид ибн Ияс, Абу Мас‘уд аль-Басри, надёжный (сика), у которого произошло смешение (ихтилят) за три года до смерти [5] (умер в 144 г.), (входит в число передатчиков «аль-джама‘а»), упоминался ранее в книге «Вера», 40/266. [Если скажешь]: как автор (да помилует его Аллах) привёл риваят аль-Джурайри, хотя он относится к тем, у кого произошло смешение за три года до смерти, а Абд аль-Вахид ибн Зияд относится к тем, кто передавал от него после наступления смешения, и (автор) привёл для него сопутствующего передатчика (мутаби‘) — Язида ибн Харуна в следующем иснаде, который также относится к тем, кто передавал от него после смешения? [Отвечу]: Абд аль-Вахид и Язид ибн Харун не были единственными, кто передавал от него; их сопровождает (тоже передавая от него) Абд аль-Варис ибн Са‘ид, который передал его риваят, что зафиксировано у Абу Ну‘айма в его «Мустахрадже» (1), а Абд аль-Варис относится к тем, кто передавал от аль-Джурайри до наступления смешения. Кроме того, автор привёл этот хадис через риваят не от аль-Джурайри, а от Абу ат-Туфайля, а именно от Абдуллаха ибн Абд ар-Рахмана ибн Абу Хусайна, от Абу ат-Туфайля, в третьем риваяте, так что хадис становится достоверным без сомнения и колебания. Хвала и благодарность Аллаху. 3 — «Абу ат-Туфайль» — Амир ибн Уасиля ибн Абдуллах ибн Амр ибн Джахш аль-Лейси, родился в год (битвы при) Ухуде, видел Пророка ﷺ, передавал от Абу Бакра и после него, и прожил долгую жизнь до самой своей смерти в 110 году, согласно достоверному мнению, (входит в число передатчиков «аль-джама‘а»), упоминался ранее в «Молитве путника и её сокращении», 7/1631. 4 — «Ибн Аббас» — Абдуллах, учёный муж (аль-хибр аль-бахр) (да будет доволен Аллах ими обоими), упоминался за два раздела до этого. А «Абу Камиль» упоминался за два хадиса до этого. Изящные особенности этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к «пятеричным» (хумасиййат) иснадам автора (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики «аль-джама‘а», кроме его шейха, от которого аль-Бухари передавал в подвешенном виде (та‘лик). 3 — (Из них): что он весь состоит из басрийцев (мусалсаль по басрийцам). 4 — (Из них): что в нём есть риваят одного сподвижника от другого сподвижника (да будет доволен Аллах ими обоими). Разбор хадиса: «От Абу ат-Туфайля» — Амира ибн Уасили (да будет доволен им Аллах), что он «сказал: я сказал Ибн Аббасу» (да будет доволен Аллах ими обоими) («скажи мне», то есть сообщи мне) («про этот рамаль вокруг Дома в трёх кругах обхода и обычную ходьбу в четырёх кругах — это ли сунна? Ведь твой народ утверждает, что это сунна». Он сказал») Абу ат-Туфайль («тогда он ответил») Ибн Аббас (да будет доволен Аллах ими обоими) («они сказали правду, и они сказали ложь»). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: то есть они оказались правы в одном отношении и ошиблись в другом; они оказались правы в том, что отнесли это к Пророку ﷺ, а ошиблись в том, что решили, будто это постоянное, необходимое установление, тогда как это было связано с причинами, на которые указал (Ибн Аббас) в остальной части хадиса. Из хода речи Ибн Аббаса видно, что, по его мнению, это не постоянная сунна, а потому она отпала с отпадением своих причин, — но это не может быть сказано в отношении рамаля в обходе и хождения между Сафой и Марвой (бег, сай), поскольку Пророк ﷺ совершал это даже при отсутствии тех причин; поэтому следует сказать: это сунна в безусловном смысле, как и полагает большинство учёных. Конец цитаты (1). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: то есть они сказали правду в том, что Пророк ﷺ совершил это, и сказали ложь в том, что это, по их мнению, преднамеренная, укреплённая сунна; ведь Пророк ﷺ не установил это как постоянно требуемую сунну, повторяющуюся из года в год, а повелел это в тот конкретный год, чтобы показать силу перед неверующими, и этот смысл (причина) впоследствии исчез. Таков смысл слов Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими); и то, что он утверждал, — что рамаль не является преднамеренной сунной, — это его личное мнение, которому противоречат все учёные из числа сподвижников, последователей и их последователей, и позднейшие учёные, говоря: это сунна в трёх из семи кругов обхода, и если кто-то её оставит, то он оставил сунну и лишится добродетели, но обход его будет действителен, и жертвы (искупления) на нём не будет. А Абдуллах ибн аз-Зубайр сказал: это сунна во всех семи кругах обхода. Аль-Хасан аль-Басри, ас-Саури и Абд аль-Малик ибн аль-Маджишун аль-Малики сказали: если кто-то оставит рамаль, то на нём лежит обязанность принести жертву (искупление); и Малик первоначально придерживался этого мнения, затем отказался от него. Довод большинства состоит в том, что Пророк ﷺ совершал рамаль во время прощального хаджа в первых трёх кругах обхода, а в остальных четырёх шёл обычным шагом, а затем сказал ﷺ: «Перенимайте от меня свои обряды». Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах) (1). (Сказал) Абу ат-Туфайль: («я сказал: что») вопросительное («означают твои слова», то есть каков смысл твоих слов: («сказали правду и сказали ложь»?» Он сказал») Ибн Аббас (да будет доволен Аллах ими обоими) («Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Мекку, и многобожники сказали: Мухаммад») ﷺ («и его товарищи») (да будет доволен Аллах ими) («не в силах обойти Дом из-за истощения» (аль-хузаль)) — с даммой над буквой «ха», с облегчённым «за» без удвоения, после которого идёт алиф, затем «лям»: имя действия от слова «аль-хузль» (с даммой и сукуном) — то есть слабость. В «Шарх ан-Навави» это слово встречается в форме «аль-хузль» — с даммой над «ха» и сукуном над «за» — и он сказал: так это записано в большинстве списков «аль-хузль» (с даммой над «ха» и сукуном над «за»), и точно так же передал это аль-Кади в «аль-Машарик», и автор «аль-Маталиъ» — со слов некоторых передатчиков, и оба они сказали: это ошибка, а правильно — «аль-хузаль» (с даммой над «ха» и добавлением алифа). Ан-Навави сказал: но и первый вариант имеет своё обоснование, а именно, что это может быть с фатхой над «ха», поскольку «аль-хазль» с фатхой — это масдар от «хазальту-ху хазлан», как «зарабту-ху зарбан», и смысл получается: они не в силах совершить обход, потому что Аллах Всевышний их обессилил (ослабил). А Аллах знает лучше. Конец цитаты. Аль-Файюми сказал: «Хазальту-д-даббата ахзилуха», из глагольной модели «зараба» — «хузлан», подобно «куфлюн»: я ослабил её, плохо о ней заботясь, а имя действия — «аль-хузаль»; а «хузилят» в форме страдательного залога, значит она «махзулятун» (ослабленная); если же она ослабела не по вине хозяина, то говорят: «ахзаля-р-раджулю» с алифом — то есть в его имуществе произошло истощение (аль-хузаль). Конец цитаты (2). Сказал собиратель (да простит его Аллах): из сказанного аль-Файйуми стало ясно, что «аль-хузль» (الْهُزْل) с даммой — это масдар, поэтому нет нужды утверждать, что это с фатхой, как сказал ан-Навави. Пусть будет над этим размышление. Аллах Всевышний знает лучше. («и они завидовали ему») то есть многобожники завидовали Пророку ﷺ. Говорят: «хасадтуху ‘аля ан-ни‘ма» (я завидовал ему из-за блага) и «хасадатху ан-ни‘ма» — «хасад» с фатхой на «син» употребляется чаще, чем с сукуном. Этот глагол переходит ко второму дополнению как непосредственно, так и через предлог: когда ты испытываешь неприязнь к тому, что у него есть, и желаешь, чтобы это исчезло у него. А что касается завистливого восхищения храбростью и подобным этому, то это — «гибта» (восхищение), в которой присутствует смысл удивления, но не присутствует желание, чтобы это исчезло у того, кому завидуют. Если же человек желает этого исчезновения, то это относится к первому виду, а он — запретен, (2) «Аль-Мисбах аль-Мунир» 2/638. а действующее лицо — «хасид» и «хасуд», множественное число — «хуссад» и «хасада», сказал аль-Файйуми (да будет милостив к нему Аллах) (1). («Сказал») Ибн Аббас: («и Посланник Аллаха ﷺ повелел им бежать») с фатхой на первой букве и даммой на третьей, из породы «таляба» («три раза») то есть три обхода («и идти шагом четыре»), («сказал») Абу ат-Туфайль: («я сказал ему») то есть Ибн Аббасу (да будет доволен ими Аллах): («сообщи мне о хождении») то есть о сай («между Сафой и Марвой верхом») стоит в форме винительного падежа как обстоятельство образа действия («это сунна? Ведь твой народ утверждает, что это — сунна», он сказал: «они сказали правду и они солгали») сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): то есть они сказали правду в том, что он ﷺ совершал обход верхом, и они солгали в том, что верховая езда предпочтительнее, — напротив, ходьба предпочтительнее, а Пророк ﷺ ехал верхом лишь по причине, которую он упомянул. Он сказал: и это то, что сказал Ибн Аббас (да будет доволен ими Аллах), является предметом единогласия — учёные единогласны в том, что верховая езда при совершении сай между Сафой и Марвой допустима, но ходьба предпочтительнее неё, кроме как по уважительной причине. Конец цитаты (2). («Сказал») Абу ат-Туфайль: («я сказал: а что означают твои слова: они сказали правду и они солгали?» Он сказал») Ибн Аббас: («поистине, к Посланнику Аллаха ﷺ собралось») с даммой на «са» в тройном виде («множество людей, говоривших: это Мухаммад, это Мухаммад») то есть из-за того, что он отсутствовал в Мекке многие годы, они удивились, увидев его в этом месте («так что вышли девушки-подростки») множественное число от «атик» — девственница, достигшая половой зрелости или близкая к этому. Некоторые сказали: это та, что выходит замуж, названная так, потому что она освободилась («‘атакат») от служения своим родителям, и от того обхождения и поведения, которое совершает малый ребёнок; и об этом уже было разъяснение в разделе о молитве праздника, сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) (3). И его слово: («из домов») связано со словом «вышли» («сказал») Ибн Аббас: («и Посланник Аллаха ﷺ не подвергался тому, чтобы людей отгоняли») в форме страдательного залога («перед ним») то есть как это делается перед правителями и тиранами («когда же собралось к нему множество, он поехал верхом, а ходьба») то есть на ногах («и хождение (сай)») то есть между двумя зелёными столбами («предпочтительнее») чем верховая езда, потому что она препятствует сунне хождения между ними. И то, что здесь сказал Ибн Аббас (да будет доволен ими Аллах), — это истина, как на это указал ан-Навави в своих словах, приведённых выше. Аллах Всевышний лучше знает об истинном положении дел, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. (2) «Шарх ан-Навави» 9/11. (3) «Шарх ан-Навави» 9/11, 12. Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах) относится к тем, что передал только автор (да будет милостив к нему Аллах) одиночно. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (автор) здесь [36/3056, 3057 и 3058] (1264), и (Абу Дауд) в «Обрядах хаджа» (1885), и (Ибн Маджа) в «Обрядах хаджа» (2953), и (ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (1/351), и (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (511), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/369), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (2719 и 2779), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (3811), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/354), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2/365 и 366), и (ат-Тахави) в «Ма‘ани аль-Асар» (2/179 и 180), и (ат-Табари) в «Тахзиб аль-Асар» (1/60 и 181), и (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (10626 и 10629), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (5/82). Аллах Всевышний лучше знает об истинном положении дел, и к Нему возвращение и прибежище. И по цепочке передачи, соединённой с имамом Муслимом ибн аль-Хаджжаджем (да будет милостив к нему Аллах), упомянутым в начале книги, он сказал: [3057] (…) — («И передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, [сказав]: передал нам Йазид, [сказав]: сообщил нам аль-Джурайри с этим же иснадом подобное этому, кроме того, что он сказал: «И жители Мекки были народом зависти» (1), и не сказал: «завидовали ему»). Передатчики этого иснада: трое: 1 — («Мухаммад ибн аль-Мусанна») уже упоминался перед этой главой. 2 — («Йазид») ибн Харун ас-Сулами, их вольноотпущенник, Абу Халид аль-Васити, надёжный (сика), точный, усердный в поклонении [9] (умер 206 г.), и он приблизился к девяноста годам (‘айн), уже упоминался в «Мукаддиме» 6/45. А «аль-Джурайри» упомянут перед этим. [Замечание]: этот риваят Йазида ибн Харуна от аль-Джурайри привёл аль-Байхаки (да будет милостив к нему Аллах) в «аль-Кубра» (5/81), сказав: И сообщил нам Абу Абдуллах аль-Хафиз, [сказав]: сообщил нам Абу аль-Фадль ибн Ибрахим, [сказав]: передал нам Ахмад ибн Салама, [сказав]: передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, [сказав]: передал нам Йазид ибн Харун, [сказав]: передал нам аль-Джурайри от Абу ат-Туфайля, который сказал: я сказал Ибн Аббасу: поистине твой народ утверждает, что Посланник Аллаха ﷺ совершал бег (рамаль), и что это — сунна. Он сказал: они сказали правду, и они солгали. Я сказал: в чём они сказали правду, а в чём солгали? Он сказал: поистине Посланник Аллаха ﷺ прибыл, а многобожники были на Кувайкиане, и жители Мекки были народом зависти, так что они стали говорить между собой, что соратники Посланника Аллаха ﷺ слабы. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Покажите им то, что вызовет у них неприязнь». И побежал Посланник Аллаха ﷺ, чтобы показать многобожникам свою силу и силу своих соратников, и это не является сунной. Он сказал: я сказал: поистине твой народ утверждает, что Посланник Аллаха ﷺ ехал верхом между Сафой и Марвой, и что это — сунна. Он сказал: они сказали правду, и они солгали. Он сказал: я сказал: в чём они сказали правду, а в чём солгали? Он сказал: Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Мекку, и жители Мекки были народом зависти, так что они вышли, так что вышли девушки-подростки, чтобы посмотреть на Посланника Аллаха ﷺ, и Посланника Аллаха ﷺ не отгоняли от него [людей]. Йазид сказал: то есть от него не отталкивали [людей]. Тогда он поехал верхом, хотя ходьба была ему более любима. Конец цитаты. Аллах Всевышний лучше знает об истинном положении дел, и к Нему возвращение и прибежище. И по цепочке передачи, соединённой с имамом Муслимом ибн аль-Хаджжаджем (да будет милостив к нему Аллах), упомянутым в начале книги, он сказал: [3058] (…) — («И передал нам Ибн Абу Умар, [сказав]: передал нам Суфьян от Ибн Абу Хусайна от Абу ат-Туфайля, который сказал: я сказал Ибн Аббасу: поистине твой народ утверждает, что Посланник Аллаха ﷺ совершал бег (рамаль) вокруг Дома, и между Сафой и Марвой, и что это — сунна. Он сказал: они сказали правду, и они солгали»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — («Ибн Абу Умар») это: Мухаммад ибн Йахья ибн Абу Умар аль-Аднани, затем аль-Макки, уже упоминался перед этой главой. 2 — («Суфьян») ибн Уяйна, знаменитый имам, уже упоминался перед этой главой. 3 — («Ибн Абу Хусайн») это: Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Хусайн ибн аль-Харис ибн Амир ибн Науфаль ибн Абд Манаф ан-Науфали аль-Макки, а его матерью была Умм Абдуллах бинт Абу Саррва, надёжный (сика), знаток обрядов хаджа [5].
Ссылки автора (8)

1. «المستخرج» ٣/ ٣٥٤.

2. «المفهم» ٣/ ٣٧٥.

3. «شرح النوويّ» ٩/ ١٠.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٦٣٨.

5. «المصباح المنير» ١/ ١٣٥.

6. «شرح النوويّ» ٩/ ١١.

7. «شرح النوويّ» ٩/ ١١، ١٢.

8. وفي نسخة: «قومًا حسَدًا».