HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1271

وحدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وزهير بْنُ حَرْبٍ. جَمِيعًا عَنْ وَكِيعٍ. قَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ ابن عَبْدِ الْأَعْلَى، عَنْ سُوَيْدِ بْنِ غَفَلَةَ. قَالَ: رَأَيْتُ عُمَرَ قَبَّلَ الْحَجَرَ وَالْتَزَمَهُ. وَقَالَ: رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ بِكَ حفيا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص67
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба и Зухайр ибн Харб — оба от Ва­кии‘. Абу Бакр сказал: нам передал Ва­кии‘ от Суфьяна, от Ибрахима ибн Абд аль-А‘ля, от Суваида ибн Гафаля. Он сказал: «Я видел, как Умар поцеловал Камень и обнял его (прижался к нему)». И сказал: «Я видел, как Посланник Аллаха ﷺ проявлял к тебе ласку»
т. 2 с. 926

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 23, с. 471
الحجر، وإلا فالقادر يقبّل الحجر، ولا يقتصر في اليد على الاستلام بها، وهذا الذي ذكرناه من استحباب تقبيل اليد بعد الاستلام للعاجز هو مذهبنا، ومذهب الجمهور، وقال القاسم بن محمد التابعيّ المشهور: لا يستحب التقبيل، وبه قال مالك في أحد قوليه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: ما نُقل عن القاسم، ومالك من عدم مشروعيّة التقبيل يردّه هذا الحديث الصحيح، فتبصّر، والله تعالى أعلم. وقال الحافظ أبو عمر بن عبد البرّ ﵀: لا يختلفون أن تقبيل الحجر الأسود في الطواف من سنن الحجّ لمن قدر على ذلك، ومن لم يقدر على تقبيله وضع يده عليه، ورفعها إلى فيه، فإن لم يقدر على ذلك أيضًا للزحام كَبّر إذا قابله، فمن لم يفعل فلا حرج عليه، ولا ينبغي لمن قدر على ذلك أن يتركه؛ تأسيًا برسول الله -ﷺ- وأصحابه -ﷺ- بعده . وقوله: (منذ رأيت رسول الله -ﷺ - يفعله) قال القاري ﵀: أي الاستلام المطلق، أو المخصوص؛ إذ ثبت الاستلام، والتقبيل عنه -ﷺ- كما في «الصحيحين». انتهى. وقيل: الظاهر أن الضمير للاستلام مطلقًا، ويجوز أن يكون للاستلام على الوجه المخصوص المذكور، وهو أنه استلم الحجر بيده، ثم قبّل يده، والأول هو الوجه فافهم. انتهى، قال صاحب «المرعاة»: الظاهر، بل الأظهر عندي هو الثاني. انتهى، وهو استظهار حسنٌ. والحديث متّفقٌ عليه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٦٧] (١٢٦٩) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ، أَنَّ قَتَادَةَ بْنَ دِعَامَةَ، حَدَّثَهُ أَنَّ أَبَا الطُّفَيْلِ الْبَكْرِيَّ حَدَّثَهُ، أَنَّهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ يَقُولُ: لَمْ أَرَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَسْتَلِمُ غَيْرَ الرُّكْنَيْنِ الْيَمَانِيَيْنِ).
камня, а иначе тот, кто способен, целует камень и не ограничивается в отношении руки одним лишь прикосновением к нему рукой. Это упомянутое нами о желательности целования руки после прикосновения к камню для того, кто не способен [коснуться его самим камнем], — это наш мазхаб и мазхаб большинства. Аль-Касим ибн Мухаммад, известный табиин, сказал: целование [руки] не является желательным (мустахабб), и на этом же основании высказался Малик в одном из двух своих мнений. Конец [цитаты]. Составитель [толкования], да простит его Аллах, говорит: то, что передано от аль-Касима и Малика об отсутствии узаконенности целования, опровергается этим достоверным хадисом, так вникни в это, и Аллах Всевышний знает лучше. Хафиз Абу Умар ибн Абд аль-Барр, да помилует его Аллах, сказал: они [учёные] не расходятся во мнении о том, что целование Чёрного камня во время обхода [Каабы] относится к сунне хаджа для того, кто способен на это, а тот, кто не способен поцеловать его, кладёт на него свою руку, затем поднимает её к своим устам; если же он не способен и на это из-за скопления людей, то произносит слова величания [Аллаха], поворачиваясь к нему [камню]; и тому, кто не сделал этого, нет греха, но тому, кто способен на это, не подобает оставлять это, следуя примеру Посланника Аллаха ﷺ и его соратников после него ﷺ. Что касается его слова («с тех пор как я увидел, что Посланник Аллаха ﷺ делает это»), то аль-Кари, да помилует его Аллах, сказал: то есть прикосновение (истилям) в общем смысле, либо в особом смысле, поскольку установлено как прикосновение, так и целование от него ﷺ, как это [приведено] в «двух Сахихах». Конец [цитаты]. Было сказано: очевидно, что местоимение относится к прикосновению в общем смысле, но допустимо также, что оно относится к прикосновению особым упомянутым образом, а именно: что он прикоснулся к камню рукой, затем поцеловал свою руку. Первое [толкование] — более обоснованное, так пойми это. Конец [цитаты]. Автор «Марат аль-мафатих» сказал: очевидное, даже наиболее очевидное, по-моему, — это второе [толкование]. Конец [цитаты]. И это хорошее уточнение. Хадис передан согласно обоим [Бухари и Муслиму], и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывной цепи передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу, да помилует его Аллах, упомянутому в начале книги, он сказал: [3067] (1269) — «И передал мне Абу ат-Тахир, [сказав]: сообщил нам Ибн Вахб, [сказав]: сообщил нам Амр ибн аль-Харис, что Катада ибн Диама передал ему, что Абу ат-Туфайль аль-Бакри передал ему, что он слышал, как Ибн Аббас говорил: я не видел, чтобы Посланник Аллаха ﷺ прикасался [во время обхода] к чему-либо, кроме двух йеменских углов [Каабы]». (2) «Ат-Тамхид» Ибн Абд аль-Барра 22/257. (3) А в другой версии [рукописи]: «сообщил мне».
Ссылки автора (3)

1. «شرح النوويّ» ٩/ ١٥.

2. «التمهيد لابن عبد البر» ٢٢/ ٢٥٧.

3. وفي نسخة: «أخبرني».