HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1789

وحَدَّثَنَا هَدَّابُ بْنُ خَالِدٍ الأَزْدِيُّ. حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ عَنْ عَلِيِّ بن زيد وثابت البناتي، عن أنس بن مالك؛ أن رسول الله ﷺ أُفْرِدَ يَوْمَ أُحُدٍ فِي سَبْعَةٍ مِنْ الْأَنْصَارِ وَرَجُلَيْنِ مِنْ قُرَيْشٍ. فَلَمَّا رَهِقُوهُ قَالَ (مَنْ يَرُدُّهُمْ عَنَّا وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَوْ هُوَ رَفِيقِي فِي الْجَنَّةِ؟) فَتَقَدَّمَ رَجُلٌ مِنْ الْأَنْصَارِ، فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ. ثُمَّ رَهِقُوهُ أَيْضًا. فَقَالَ (مَنْ يَرُدُّهُمْ عَنَّا وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَوْ هُوَ رَفِيقِي فِي الْجَنَّةِ؟) فَتَقَدَّمَ رَجُلٌ، مِنْ الْأَنْصَارِ، فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ. فَلَمْ يَزَلْ كَذَلِكَ حَتَّى قُتِلَ السَّبْعَةُ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ لِصَاحِبَيْهِ (مَا أنصفنا أصحابنا).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص178
И нам передал Хаддаб ибн Халид аль-Азди. Нам передал Хаммад ибн Салама от Али ибн Зейда и Сабита аль-Бунани, от Анаса ибн Малика: Посланник Аллаха ﷺ оказался в день Ухуда отдельно, окружённый семью ансарами и двумя мужчинами из курайшитов. Когда враги приблизились к нему, он сказал: «Кто отгонит их от нас — ему Рай, или он будет моим спутником в Раю?» Тогда вышел вперёд один из ансаров и сражался, пока не был убит. Потом враги снова приблизились к нему. Он сказал: «Кто отгонит их от нас — ему Рай, или он будет моим спутником в Раю?» И вышел вперёд ещё один из ансаров и сражался, пока не был убит. И так продолжалось, пока не были убиты все семеро. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал своим двум спутникам: «Мы не были справедливы к нашим товарищам».
т. 3 с. 1415

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 414
[٤٢٤] قوله: (فَلَمَّا رَهِقُوهُ) ، أي: قرُبوا منه ودَنَوا، وقوله: (مَا أَنصَفَنَا؛ أَصحَابُنَا) - بفتح الفاء وضم الباء - على أن يكون الأصحاب فاعلين، أي: ما صبروا عند اللقاء . وفي هذه الأحاديث دليل على أن المرء يجوز أن يحتال في أموره؛ ولا يلقي بيديه اتِّكالًا على المقدور، وفيها ما يدل على الصبر في الله، وفيها ما يوجب احتمال الأذى، وفيها: وجوب الوفاء بالعهد، وفيها: الاحتراز من العدو بالوقوف على أحوالهم، وفيها: مواساة الأصحاب بالمُتيسِّر في ذلك، وفيها: إباحة المداواة عند حدوث العلّة، وفيها مصابرة العدو لوجه الله انتظارًا للفرج، وفيها ترك الدعاء على من يظلمك رجاء لفَيْئته وارْعِوائه. * * *
[424] Его слово («когда они приблизились к нему») — то есть подступили к нему и подошли близко. Его слово («не проявили к нам справедливости наши товарищи») — со звучанием (ما أنصفنا؛ أصحابنا), где «фа» с фатхой и «ба» с даммой, — при таком чтении слово «асхаб» (товарищи) выступает подлежащим, то есть они не выдержали, не проявили стойкости при столкновении. В этих хадисах содержится доказательство того, что человеку дозволено прибегать к уловкам и хитростям в своих делах, а не бросать всё на произвол судьбы, полагаясь лишь на предопределение. В них также указание на терпение ради Аллаха, указание на обязательность терпеть причиняемый вред, указание на обязательность верности данному обещанию, указание на необходимость остерегаться врага через наблюдение за его положением, указание на то, что товарищам следует делиться друг с другом тем, что доступно в подобных обстоятельствах, указание на дозволенность лечения при возникновении болезни, указание на стойкое противостояние врагу ради Аллаха в ожидании облегчения, а также указание на то, что следует отказываться от мольбы против того, кто поступил с тобой несправедливо, в надежде на то, что он одумается и вернётся к правильному пути.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 31, с. 282
بها ذلك من كفرهم، وبغيهم، وطغيانهم في أذى أوليائه، فمَحَّصَ بذلك ذنوب المؤمنين، ومَحَقَ بذلك الكافرين ، والله تعالى أعلم بالصواب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٦٣٢] (١٧٨٩) - (وَحَدثنَا هَدَّابُ بْنُ خَالِدٍ الأَزدِيُّ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ عَلِيٍّ بْنِ زيدٍ، وَثَابتٍ الْبُنَانِيُّ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أُفْرِدَ يَوْمَ أُحُدٍ، فِي سَبْعَةٍ مِنَ الَأنصَار، وَرَجُلَيْنِ مِنْ قُرَيْشٍ، فَلَمَّا رَهِقُوهُ، قَالَ: «مَنْ يَرُدُّهُمْ عَنَّا، وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَوْ هُوَ رَفِيقِي فِي الْجَنَّةِ؟»، فَتَقَدَّمَ رَجُلٌ مِنَ الأَنْصَار، فَقَاتَلَ، حَتَّى قُتِلَ، ثُمَّ رَهِقُوهُ أَيْضًا، فَقَالَ: «مَنْ يَرُدُّهُمْ عَنَّا، وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَوْ هُوَ رَفِيقِي فِي الْجَنَّةِ؟»، فَتَقَدَّمَ رَجُلٌ مِنَ الأَنْصَار، فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ، فَلَمْ يَزَلْ كَذَلِكَ حَتَّى قُتِلَ السَّبْعَةُ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - لِصَاحِبَيْهِ: «مَا أَنْصَفْنَا أَصْحَابَنَا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (هَدَّابُ بْنُ خَالِدٍ الأَزْدِيُّ) أبو خالد البصريّ، ثقةٌ عابدٌ، تفرّد النسائيّ بتليينه، من صغار [٩] مات سنة بضع و(٢٣) (خ م د) تقدم في «الإيمان» ١١/ ١٥١. [تنبيه]: قوله: (الأَزْدِيُّ) قال النوويّ - ﵀ -: هكذا هو في جميع النسخ: «الأزديّ»، وكذا قاله البخاريّ في «التاريخ»، وابن أبي حاتم في كتابه، وغيرهما، وذكره ابن عديّ، والسمعانيّ، فقالا: هو قيسيّ، فقد ذكر البخاريّ أخاه أُمَيّة بن خالد، فنسبه قيسيًّا، وذكره الباجيّ، فقال: القيسيّ الأزديّ، قال القاضي عياض: هذان نسبان في الظاهر مختلفان؛ لأن الأزد من اليمن، وقيس من مَعَدّ، قال: ولكن قيس هنا ليس قيس عَيلان، بل قيس بن ثوبان، من الأزد، فتصح النسبتان، قال القاضي: وقد جاء مثل هذا في «صحيح مسلم» في زياد بن رَبَاح القيسيّ، ويقال: رياح، كذا نَسَبَه مسلم في غير موضع: القيسيّ، وقال في «النذور»: التيميّ، قيل: لعله من تيم بن قيس بن ثعلبة بن بكر بن وائل، فيجتمع النسبان، وإلا فتيم قريش لا تجتمع هي وقيس، هذا كلام القاضي . وقد سبق بيان ضبط هَدّاب هذا مَرّات، وأنه بفتح الهاء، وتشديد الدّال، وأنه يقال له: هُدْبة، بضم الهاء، قيل: هُدْبة اسم، وهَدَّاب لقَبٌ، وقيل: عكسه. انتهى . ٢ - (عَلِيُّ بْنُ زَيْدِ) بن عبد الله بن زُهير بن عبد الله بن أبي مُليكة زُهير بن عبد الله بن جُدْعان بن عمرو بن كعب بن سعد بن تيم بن مُرّة التيميّ، أبو الحسن البصريّ، أصله من مكة، وهو المعروف بعليّ بن زيد بن جُدعان، يُنسب أبوه إلى جدّ جدّه، ضعيف [٤]. روى عن أنس بن مالك، وسعيد بن المسيب، والحسن البصريّ، وغيرهم. وروى عنه قتادة، ومات قبله، والحمادان، وزائدة، والسفيانان، وسفيان بن حسين، وشعبة، قال ابن سعد: وُلد وهو أعمى، وكان كثير الحديث، وفيه ضَعف، ولا يُحتجّ به، وقال صالح بن أحمد عن أبيه: ليس بالقويّ، وقد روى عنه الناس، وقال حنبل عن أحمد: ضعيف الحديث، وقال معاوية بن صالح عن يحيى: ضعيف، وقال العجليّ: كان يتشيع، لا بأس به، وقال مرة: يُكتب حديثه، وليس بالقويّ، وقال يعقوب بن شيبة: ثقةٌ صالح الحديث، وإلى اللِّين ما هو، وقال الْجُوزَجانيّ: واهي الحديث، ضعيف، وفيه ميل عن القصد، لا يُحتج بحديثه، وقال أبو زرعة: ليس بقويّ، وقال أبو حاتم: ليس بقويّ، يُكتب حديثه، ولا يحتجّ به، وهو أحب إلي من يزيد بن زياد، وكان ضريرًا، وكان يتشيع، وقال الترمذيّ: صدوق، إلا أنه ربما رفع الشيء الذي يوقفه غيره، وقال النسائيّ: ضعيف، وقال ابن خزيمة: لا أحتج به؛ لسوء حفظه، وقال ابن عديّ: لم أر أحدًا من البصريين وغيرهم امتنع من الرواية عنه، وكان يغلو في التشيع، ومع ضَعفه يُكتب حديثه، وقال الحاكم أبو أحمد: ليس بالمتين عندهم، وقال الدارقطنيّ: أنا أقف فيه، لا يزال عندي فيه لين، وقال معاذ بن معاذ، عن شعبة: حدّثنا عليّ بن زيد قبل أن يَختلط، وقال أبو الوليد وغيره، عن شعبة: ثنا عليّ بن زيد، وكان رَفّاعًا، وقال سليمان بن حرب، عن حماد بن زيد: ثنا عليّ بن زيد، وكان يقلب الأحاديث، وفي رواية: كان يحدّثنا اليوم بالحديث، ثم يحدّثنا غدًا، فكأنه ليس ذلك، وقال عمرو بن عليّ: كان يحيى بن سعيد يتقي الحديث عن عليّ بن زيد، حدّثنا عنه مرةً، ثم تركه، وقال: دَعْهُ، وكان عبد الرحمن يحدّث عن شيوخه عنه، وقال أبو معمر القَطِيعيّ، وقال يزيد بن زريع: رأيته، ولم أحمل عنه؛ لأنه كان رافضيًّا، وقال أبو سلمة: كان وهيب يضغف عليّ بن زيد، قال أبو سلمة: فذكرت ذلك لحماد بن سلمة، فقال: ومن أين كان يَقْدِر وهيب على مجالسة عليّ؟ إنما كان يجالس عليّ وجوه الناس، وقال ابن الجنيد: قلت لابن معين: عليّ بن زيد اختلط؟ قال: ما اختلط قطّ، وقال خالد بن خِدَاش، عن حماد بن زيد: سمعت سعيد الْجُريري يقول: أصبح فقهاء البصرة عُميان: قتادة، وعليّ بن زيد، وأشعث الحدّاني. قال الحضرميّ: مات سنة (١٢٩)، وقال خليفة: مات سنة (٣١). أخرج له البخاري في «الأدب المفرد»، والمصنف، والأربعة، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث، أخرج له مقرونًا بثابت. والباقون تقدّموا قبل بابين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف - ﵀ -، وهو (٣١١) من رباعيّات الكتاب، وأنه مسلسل بالبصريين، من أوله إلى آخره، وفيه أنس - ﵁ -، وتقدّم الكلام عليه قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ أنسِ بْنِ مَالِكٍ) - ﵁ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أُفْرِدَ) بالبناء للمفعول؛ أي: جُعل منفردًا، يقال: فَرَدَ يَفْرُدُ، من باب قَتَلَ: صار فَرْدًا، وأفردته بالألف: جعلته كذلك، قاله الفيّوميّ . (يَوْمَ أُحُدٍ) منصوب على الظرفيّة؛ أي: يوم غزوة أُحُد، وقوله: (فِي سَبْعَةٍ) متعلّق بحال مقدّر؛ أي: حال كونه كائنًا في جملة سبعة (مِنَ الأَنْصَارِ)، وقوله: (وَرَجُلَيْنِ) بالجرّ عطفًا على سبعة، (مِنْ قُرَيْشٍ، فَلَمَّا رَهِقُوهُ)؛ أي: غَشيه العدوّ، ولَحِقوه، وهو مكسور الهاء ثلاثيًّا، ويقال: أرهقه رباعيًّا، بمعناه، ومنه قوله تعالى: ﴿وَلَا تُرْهِقْنِي مِنْ أَمْرِي عُسْرًا﴾ [الكهف: ٧٣]، قال ابن الأعرابيّ: رَهِقْتُهُ، وأرهقته بمعنى واحد، ذكره القرطبيّ . وقال النوويّ: قوله: «فلما رَهِقُوه» هو بكسر الهاء؛ أي: غَشُوه، وقَرُبُوا منه، يقال: أرهقه؛ أي: غَشِيه، قال صا حب «الأفعال»: رَهِقْتُهُ، وأرهقته؛ أي: أدركته، قال القاضي عياض في «المشارق»: قيل: لا يُستعمل ذلك إلا في المكروه، قال: وقال ثابتٌ: كلُّ شيء دَنَوْتَ منه، فقد رَهِقْتَه، والله أعلم. انتهى . (قَالَ) - ﷺ - («مَنْ يَرُدُّهُمْ)؛ أي: المشركين الذي رَهِقُوه، (عَنَّا، وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَوْ) للشكّ من الراوي؛ أي: أو قال (هُوَ رَفِيقِي فِي الْجَنَّةِ؟)»، فَتَقَدَّمَ رَجُلٌ مِنَ الأَنْصَار، فَقَاتَلَ، حَتَّى قُتِلَ) بالبناء للمفعول، (ثُمَّ رَهِقُوهُ أَيْضًا)؛ أي: غَشُوه مرّةً أُخرى (فَقَالَ) - ﷺ - («مَنْ يَرُدُّهُمْ عَنَّا، وَلَهُ الْجَنَّةُ، أَوْ هُوَ رَفِيقِي فِي الْجَنَّةِ؟»، فَتَقَدَّمَ رَجُلٌ مِنَ الأَنْصَار، فَقَاتَلَ حَتَّى قُتِلَ، فَلَمْ يَزَلْ كَذَلِكَ حَتَّى قُتِلَ السَّبْعَةُ)، وفي «سيرة ابن هشام»: قال ابن إسحاق: وقال رسول الله - ﷺ - حين غَشِيه القوم: «مَن رجلٌ يشري لنا نفسه؟»، قال: فقام زياد بن السَّكَن في نفر خمسة من الأنصار، وبعض الناس يقول: إنما هو عُمارة بن يزيد بن السكن، فقاتلوا دون رسول الله - ﷺ - رجلًا، ثم رجلًا، يُقتَلون دونه، حتى كان آخرَهم زيادٌ، أو عمارةُ، فقاتل حتى أثبتته الجراحة، ثم فاءت فئة من المسلمين، فأجهضوهم عنه ، فقال رسول الله - ﷺ -: «أدنوه مني»، فأدنوه منه، فوَسَّده قَدَمَه، فمات، وخدّه على قدم رسول الله - ﷺ -. انتهى . وقال ابن عبد البرّ - ﵀ - في ترجمة زياد بن السكن: رَوَى ابن المبارك، عن محمد بن إسحاق بسنده، عن محمود بن عمرو بن يزيد بن السكن: أن رسول الله - ﷺ - لَمّا لحمه القتال يوم أُحد، وخَلَص إليه، ودنا منه الأعداء ذَبّ عنه المصعب بن عمير، حتى قُتل، وأبو دُجانة سماك بن خَرَشة، حتى كثرت فيه الجراح، وأصيب وجه رسول الله - ﷺ -، وثلمت رَباعيته، وكُلمت شفته، وأصيبت وَجْنَته، وكان رسول الله - ﷺ - قد ظاهر يومئذ بين درعين، فقال رسول الله - ﷺ -: «مَن رجل يبيع لنا نفسه؟»، فوَثَب إليه فتية من الأنصار خمسة، منهم زياد بن السكن، فقاتلوا، حتى كان آخرهم زياد بن السكن، فقاتل حتى أُثبت، ثم ثاب إليه ناس من المسلمين، فقاتلوا عنه، حتى أجهضوا عنه العدوّ، فقال رسول الله - ﷺ - لزياد بن السكن: (ادْنُ مني«- وقد أثبتته الجراحة - فوسّده رسول الله - ﷺ - قدمه، حتى مات عليها. قال: وأخرج هذا الخبر الطبريّ بسنده، عن محمود بن عمرو بن يزيد بن السكن قال: فقام زياد بن السكن في نفر خمسة من الأنصار، وبعض الناس يقول: إنما هو عُمارة بن زياد السكن. انتهى . (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - لِصَاحِبَيْهِ)؛ يعني: بهما القرشيين المذكورين في أول الحديث، («مَا أَنْصَفْنَا أَصْحَابَنَا) »قال النوويّ - ﵀ -: الرواية المشهورة فيه:«ما أنصفنا»بإسكان الفاء، و«أصحابَنَا»منصوب، مفعول به، هكذا ضبطه جماهير العلماء، من المتقدمين، والمتأخرين، ومعناه: ما أنصفت قريشٌ الأنصار؛ لكون القرشيين لم يخرجا للقتال، بل خرجت الأنصار واحدًا بعد واحد، وذكر القاضي عياض وغيره: أن بعضهم رواه:«ما أنصَفَنا»بفتح الفاء، والمراد على هذا: الذين فَرُّوا من القتال، فإنهم لم يُنصفوا؛ لفرارهم. انتهى . وقال في«المشارق»:«ما أنصفنا أصحابنا»كذا رويناه عن الأسديّ، بسكون الفاء، وفتح الباء، ورواه بعضهم:«أنصفَنا أصحابُنا»بفتح الفاء، ورفع الباء، والصواب الرواية الأولى، ومساق الخبر يدلّ على ترجيح هذه الرواية. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس بن مالك - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ - . (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٥/ ٤٦٣٢] (١٧٨٩)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٧/ ٣٧٠)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ٢٨٦)، و(عبد بن حُميد) في«مسنده»(١/ ٤٠٨)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٤٧١٨)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٤/ ٣٣٠)، و(ابن أبي عاصم) في«الجهاد»(٢/ ٥٥٤)، و(أبو يعلى) في«مسنده»(٦/ ٦٧ و٧/ ٦٨ و٧٢)، و(البيهقيّ) في«الكبرى» (٩/ ٤٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان ما أصاب النبيّ - ﷺ - في سبيل الله تعالى، حيث تكالب عليه الأعداء، ورَهِقُوه، يريدون إلحاق الضرر به، ولكنّ الله - ﷿ - وعده بالعصمة، حيث قال: ﴿وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ﴾ [المائدة: ٦٧]. ٢ - (ومنها): بيان ما حصل للمسلمين من الابتلاء في أُحُد، حيث تركوا النبيّ - ﷺ - مع تسعة من الصحابة، وولّوا مدبرين؛ لأمر قضاه الله تعالى. ٣ - (ومنها): بيان فضل الأنصار السبعة، حيث استُشهدوا في الدفاع عن رسول الله - ﷺ - ﵃ -. ٤ - (ومنها): أن الحكمة فيما جرى بأُحد أن الله تعالى أجرى سُنَّته في رسله، وأتباعهم بأن يدالُوا مرّة، ويدال عليهم أخرى، لكن تكون لهم العاقبة، فإنهم لو انتصروا دائمًا دخل معهم المؤمنون، وغيرهم، ولم يتميز الصادق من غيره، ولو انتُصِر عليهم دائمًا لم يحصل المقصود من البعثة والرسالة، فاقتضت حكمة الله تعالى أن جَمَع لهم بين الأمرين؛ ليتميّز من يتبعهم، ويطيعهم للحقّ، وما جاءوا به، ممن يتبعهم على الظهور، والغلبة خاصة. ثم أن هذا من أعلام الرسل، كما قال هرقل لأبي سفيان: هل قاتلتموه؟
…этим было — из-за их неверия, их несправедливости и их бесчинства в причинении вреда угодникам Аллаха, и очистил тем самым Аллах грехи верующих, и стёр тем самым неверующих, и Аллах Всевышний лучше знает истину. С непрерывным иснадом, восходящим к автору — да помилует его Аллах, — с начала книги, он сказал: [٤٦٣٢] (١٧٨٩) — «И рассказал нам Хаддаб ибн Халид аль-Азди, [сказав]: рассказал нам Хаммад ибн Салама от Али ибн Зайда и Сабита аль-Бунани, от Анаса ибн Малика, что Посланник Аллаха ﷺ в день Ухуда остался в одиночестве среди семи из ансаров и двух мужчин из курайшитов. Когда они (враги) настигли его, он сказал: «Кто отразит их от нас — ему Рай, или он мой товарищ в Раю?» Тогда выступил один мужчина из ансаров и сражался, пока не был убит. Затем они снова настигли его, и он сказал: «Кто отразит их от нас — ему Рай, или он мой товарищ в Раю?» И выступил другой мужчина из ансаров и сражался, пока не был убит. И так продолжалось, пока все семеро не были убиты. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал своим двум спутникам: «Мы не были справедливы к нашим соратникам»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Хаддаб ибн Халид аль-Азди, Абу Халид аль-Басри, надёжный (сика), благочестивый; ан-Насаи единственный, кто счёл его слабым (то есть ослабил его надёжность), из младшего поколения [9], умер в году с небольшим после (23) (Бухари, Муслим, Абу Дауд); упоминался ранее в «Книге веры», 11/151. [Замечание]: его слово («аль-Азди») — ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: так во всех рукописях — «аль-Азди», так же сказал аль-Бухари в «Тарихе», и Ибн Абу Хатим в своей книге, и другие, а Ибн Ади и ас-Сам‘ани упомянули его, сказав: он кайси, ведь аль-Бухари упомянул его брата Умайю ибн Халида, приписав его к кайситам, а аль-Баджи упомянул его, сказав: аль-кайси аль-азди. Кади Ийяд сказал: эти два происхождения на первый взгляд различны, ибо азд — из Йемена, а кайс — из Ма‘адд. Он сказал: но здесь кайс — не кайс Айлан, а кайс ибн Саубан, из азда, так что оба возведения верны. Кади сказал: подобное встречается в «Сахихе» Муслима относительно Зияда ибн Рабаха аль-Кайси, — его называют также Рийях, — так его возводит Муслим в разных местах: аль-Кайси, а в «Обетах» сказал: ат-Тайми; сказано: возможно, он из Тайма ибн Кайса ибн Са‘лабы ибн Бакра ибн Ваиля, и тогда оба возведения совмещаются, иначе Тайм курайшитов не сочетается с Кайсом. Это слова кади. Уже разъяснялось прежде неоднократно чтение имени этого Хаддаба — что оно с фатхой на «ха» и удвоенным «даль», и что его называют также Худба, с даммой на «ха». Сказано: Худба — имя, а Хаддаб — прозвище, а сказано и обратное. Конец. 2 — Али ибн Зайд ибн Абдуллах ибн Зухайр ибн Абдуллах ибн Абу Мулайка Зухайр ибн Абдуллах ибн Джуд‘ан ибн Амр ибн Ка‘б ибн Са‘д ибн Тайм ибн Мурра ат-Тайми, Абу аль-Хасан аль-Басри, родом из Мекки; он известен как Али ибн Зайд ибн Джуд‘ан — его отца возводят к деду его деда; слабый (даиф) [4]. Передавал от Анаса ибн Малика, Са‘ида ибн аль-Мусайиба, аль-Хасана аль-Басри и других. От него передавали Катада (умерший раньше него), оба Хаммада, Заида, оба Суфьяна, Суфьян ибн Хусайн, Шу‘ба. Ибн Са‘д сказал: родился слепым, был многослов в передаче хадисов, но в нём была слабость, и на него нельзя опираться. Салих ибн Ахмад передал от своего отца: не крепок, но люди передавали от него. Ханбаль передал от Ахмада: слаб в хадисе. Му‘авия ибн Салих передал от Яхьи: слаб. Аль-Иджли сказал: был шиитом, но не вреден; иногда говорил: записывают его хадис, но он не крепок. Я‘куб ибн Шайба сказал: надёжен (сика), хадис его хорош, хотя близок к слабости. Аль-Джузджани сказал: хадис его непрочен, слаб, есть в нём отклонение от прямоты, на его хадис нельзя опираться. Абу Зур‘а сказал: не крепок. Абу Хатим сказал: не крепок, записывают его хадис, но не опираются на него; он мне милее, чем Язид ибн Зияд; был слеп и был шиитом. Ат-Тирмизи сказал: правдив (садук), но иногда возводил в достигающее (марфу‘) то, что другие оставляли как остановленное (маукуф). Ан-Насаи сказал: слаб. Ибн Хузайма сказал: я не опираюсь на него из-за плохой памяти. Ибн Ади сказал: я не видел никого из басрийцев и других, кто отказался бы передавать от него; он был чрезмерен в шиизме, и, несмотря на его слабость, его хадис записывают. Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: он не крепок у них. Ад-Даракутни сказал: я останавливаюсь в отношении него, у меня остаётся сомнение относительно него. Му‘аз ибн Му‘аз передал от Шу‘бы: рассказал нам Али ибн Зайд до того, как у него смешалась память. Абу аль-Валид и другие передали от Шу‘бы: рассказал нам Али ибн Зайд, и он был склонен возводить (хадисы в достигающие). Сулейман ибн Харб передал от Хаммада ибн Зайда: рассказал нам Али ибн Зайд, и он путал хадисы; и в другой передаче: он рассказывал нам сегодня один хадис, а завтра рассказывал иначе, как будто это не тот же хадис. Амр ибн Али сказал: Яхья ибн Са‘ид опасался хадиса от Али ибн Зайда, передал от него однажды, а потом оставил и сказал: оставь его; а Абд ар-Рахман передавал от своих шейхов от него. Абу Ма‘мар аль-Катии сказал, а также Язид ибн Зурай‘ сказал: я видел его, но не брал от него [хадис], потому что он был рафидитом. Абу Салама сказал: Вухайб ослаблял Али ибн Зайда; Абу Салама сказал: я упомянул это Хаммаду ибн Салама, и он сказал: откуда бы Вухайбу быть способным сидеть с Али? Ведь Али сидел лишь со знатными людьми. Ибн аль-Джунайд сказал: я спросил Ибн Ма‘ина: смешалась ли память Али ибн Зайда? Он сказал: она никогда не смешивалась. Халид ибн Хидаш передал от Хаммада ибн Зайда: я слышал, как Са‘ид аль-Джурайри говорил: правоведы Басры оказались слепыми: Катада, Али ибн Зайд и Аш‘ас аль-Хаддани. Аль-Хадрами сказал: умер в году (129), а Халифа сказал: умер в году (131). Аль-Бухари приводил от него в «Адаб аль-муфрад», а также автор [Муслим] и четверо [составителей сунан]; и в этой книге у него нет ничего, кроме этого хадиса, приведённого в сочетании с Сабитом. Остальные [передатчики] упоминались ранее, за два раздела до этого. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Это один из четверичных (руба‘ийят) иснадов автора — да помилует его Аллах, — это (311)-й из четверичных иснадов книги; и он сплошь состоит из басрийцев, от начала до конца; в нём — Анас, да будет доволен им Аллах, о котором говорилось недавно. Разъяснение хадиса: Его слово («от Анаса ибн Малика», да будет доволен им Аллах) («что Посланник Аллаха ﷺ уфрида») — в форме страдательного залога, то есть: был сделан одиноким; говорят: «фарада — яфруду», по образцу «катала»: стал одиночкой; а «афрадту» с «алиф» означает: сделал его таковым, — сказал аль-Файюми. Его слово («в день Ухуда») — стоит в винительном падеже как обстоятельство времени, то есть: в день битвы при Ухуде. Его слово («в числе семи») связано с подразумеваемым обстоятельством, то есть: находясь в числе семи из ансаров, а его слово («и двух мужчин») — в родительном падеже, сочинительно присоединённое к «семи», («из курайшитов, когда же они рахикуху»), то есть: враг настиг его и приблизился к нему; это слово с кясрой на «ха» в трёхбуквенной форме, а говорят также «архакаху» в четырёхбуквенной форме с тем же значением; отсюда слова Всевышнего: «И не возлагай (турхикни) на меня в моём деле тягости» [аль-Кахф: 73]. Ибн аль-А‘раби сказал: «рахиктуху» и «архактуху» — одно и то же значение; это упомянул аль-Куртуби. Ан-Навави сказал: его слово («фаламма рахикух») — с кясрой на «ха», то есть: настигли его и приблизились к нему; говорят «архакаху», то есть: настиг его. Автор «аль-Аф‘аль» сказал: «рахиктуху» и «архактуху», то есть: догнал его. Кади Ийяд в «аль-Машарик» сказал: сказано, что это употребляется только в отношении неприятного; он сказал: и Сабит сказал: всё, к чему ты приблизился, — ты «рахикта» его, и Аллах знает лучше. Конец. Его слово (кто отразит их от нас) — то есть многобожников, которые окружили его; (и ему — Рай, или) — сомнение передатчика; то есть он сказал: (или он — мой товарищ в Раю?)». И выступил вперёд человек из ансаров, и сражался, пока не был убит (в форме страдательного залога), потом они снова окружили его — то есть обступили его ещё раз, и он ﷺ сказал: «Кто отразит их от нас, и ему — Рай, или он — мой товарищ в Раю?». И выступил вперёд человек из ансаров, и сражался, пока не был убит, и так продолжалось, пока не были убиты все семеро. А в «Сире» Ибн Хишама сказано: сказал Ибн Исхак: и сказал Посланник Аллаха ﷺ, когда люди обступили его: «Кто продаст за нас свою душу?». И встал Зияд ибн ас-Сакан вместе с группой из пяти ансаров, а некоторые люди говорят, что это был Умара ибн Язид ибн ас-Сакан, и они сражались, защищая Посланника Аллаха ﷺ, один за другим, погибая, защищая его, пока последним из них не остался Зияд, или Умара, и он сражался, пока раны не лишили его сил, затем подоспела группа мусульман и оттеснила от него врагов. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Приблизьте его ко мне». И приблизили его к нему, и он положил его голову на свою ступню как подушку, и тот умер, и его щека лежала на ступне Посланника Аллаха ﷺ. Конец цитаты. И сказал Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) в разделе, посвящённом Зияду ибн ас-Сакану: передал Ибн аль-Мубарак от Мухаммада ибн Исхака с его иснадом от Махмуда ибн Амра ибн Язида ибн ас-Сакана: когда сражение в день Ухуда навалилось на Посланника Аллаха ﷺ, и враги подступили к нему, и приблизились к нему, его защищал Мусаб ибн Умайр, пока не был убит, и Абу Дуджана Симак ибн Хараша, пока не покрылся множеством ран, и было поражено лицо Посланника Аллаха ﷺ, и был отломан его передний зуб, и была рассечена его губа, и была поранена его щека. А Посланник Аллаха ﷺ в тот день был облачён в две кольчуги поверх друг друга. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто продаст нам свою душу?». И вскочили к нему юноши из ансаров, пятеро, среди них Зияд ибн ас-Сакан, и они сражались, пока последним из них не остался Зияд ибн ас-Сакан, и он сражался, пока не был лишён сил ранами, затем к нему вернулись мусульмане и сражались за него, пока не оттеснили от него врага. И сказал Посланник Аллаха ﷺ Зияду ибн ас-Сакану: «Приблизься ко мне» — а тот уже был обездвижен ранами — и Посланник Аллаха ﷺ положил его голову на свою ступню как подушку, пока тот не умер на ней. Он сказал: и вывел это известие ат-Табари со своим иснадом от Махмуда ибн Амра ибн Язида ибн ас-Сакана, который сказал: и встал Зияд ибн ас-Сакан вместе с группой из пяти ансаров, а некоторые люди говорят, что это был Умара ибн Зияд ас-Сакан. Конец цитаты. Его слово (и сказал Посланник Аллаха ﷺ своим двум спутникам) — то есть двум упомянутым в начале хадиса курайшитам: («Мы не были справедливы к нашим товарищам») — сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): известный риваят этого выражения — «ма ансафна» (ما أنصفنا) с сукуном на «фа», а слово «асхабана» (أصحابنا) стоит в винительном падеже как прямое дополнение — так это огласовали большинство учёных, как из числа предшественников, так и из числа последующих поколений. Смысл этого таков: курайшиты не поступили справедливо по отношению к ансарам, поскольку двое курайшитов не вышли на бой, а ансары выходили один за другим. И упомянул кади Ийяд и другие, что некоторые передали это выражение как «ма ансафана» (ما أنصفَنا) с фатхой на «фа», и в этом случае подразумеваются те, кто бежал с поля боя — они не поступили справедливо из-за своего бегства. Конец цитаты. И сказал он в «аль-Машарик»: «ма ансафна асхабана» — так мы передаём это от аль-Асади, с сукуном на «фа» и фатхой на «ба», а некоторые передали это как «ансафана асхабуна» (أنصفَنا أصحابُنا) с фатхой на «фа» и дамой на «ба». А правильным является первый риваят, и содержание рассказа указывает на предпочтительность этого риваята. Конец цитаты. А Аллах Всевышний более всех знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал только автор [«Сахих Муслим»] (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел автор здесь [35/4632] (1789), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (7/370), Ахмад в своём «Мусаде» (3/286), Абд ибн Хумайд в своём «Мусаде» (1/408), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (4718), Абу Аввана в своём «Мусаде» (4/330), Ибн Абу Асим в «аль-Джихад» (2/554), Абу Йаля в своём «Мусаде» (6/67 и 7/68 и 72), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (9/44). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Из них): разъяснение того, что постигло Пророка ﷺ на пути Аллаха Всевышнего, когда враги сплотились против него и окружили его, желая причинить ему вред, но Аллах (Свят Он и Велик) обещал ему защиту, сказав: «И Аллах защитит тебя от людей» [аль-Маида: 67]. 2 — (Из них): разъяснение того испытания, которое выпало мусульманам в день Ухуда, когда они оставили Пророка ﷺ с девятью сподвижниками и обратились в бегство — по велению, предопределённому Аллахом Всевышним. 3 — (Из них): разъяснение достоинства семерых ансаров, павших мученической смертью, защищая Посланника Аллаха ﷺ. 4 — (Из них): что мудрость того, что произошло при Ухуде, состоит в том, что Аллах Всевышний установил Свою сунну в отношении Своих посланников и их последователей — что им выпадает победа в один раз, а над ними одерживают победу в другой раз, но в итоге исход будет за ними. Ибо если бы они всегда одерживали победу, то вместе с ними примкнули бы верующие и неверующие без различия, и не было бы выделено правдивого от прочих; а если бы над ними всегда одерживали победу, то не была бы достигнута цель посланничества и пророчества. Поэтому мудрость Аллаха Всевышнего требовала соединить для них оба эти состояния, чтобы выделился тот, кто следует за ними и подчиняется ради истины и того, с чем они пришли, от того, кто следует за ними лишь ради явного превосходства и победы. Затем это одно из признаков посланников, как сказал Ираклий Абу Суфьяну: сражались ли вы с ним?
Ссылки автора (12)

1. راجع: «الفتح» ٩/ ١١٠ - ١١١، كتاب «المغازي».

2. «إكمال المعلم» ٦/ ١٦٢.

3. «شرح النوويّ» ١٢/ ١٤٧.

4. «المصباح المنير» ٢/ ٤٦٦ - ٤٦٧.

5. «المفهم» ٣/ ٦٤٨.

6. «شرح النوويّ» ١٢/ ١٤٧.

7. أي: نَحَّوْهم عنه، وغلبوهم.

8. «سيرة ابن هشام» ٢/ ٨٠.

9. «الاستيعاب»لابن عبد البرّ - ﵀ - ١/ ١٥٨.

10. «شرح النوويّ»١٢/ ١٤٧ - ١٤٨.

11. «مشارق الأنوار»٢/ ٣٥٧.

12. بل لم يُخرجه من أصحاب الكتب الستّة إلا هو.