HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1853

وحَدَّثَنِي وَهْبُ بْنُ بَقِيَّةَ الْوَاسِطِيُّ. حَدَّثَنَا خَالِدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ الْجُرَيْرِيِّ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ (إِذَا بُويِعَ لِخَلِيفَتَيْنِ، فَاقْتُلُوا الآخر منهما).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص23
Мне передал Вахб ибн Бакия аль-Васити: нам передал Халид ибн Абдуллах от аль-Джурайри, от Абу Надры, от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если присягнули на верность двум халифам, то убейте того из них, кто позже».
т. 3 с. 1480

Цепочка передатчиков

Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 440
[٤٧١] : إذا أجمع المسلمون على خليفة ونصَّبوه للإسلام وأهلِه، ثم نقض البيعةَ جماعةٌ وعقدوا لخليفة آخر؛ قتلوا حتى يفيئوا إلى أمر الله، وأما الإمام فلا يقاتل ما دام مقيما للصلاة، وإن كان ظالما. * * *
[471] (3): если мусульмане единодушно избрали халифа и поставили его во главе ислама и его приверженцев, а затем некая группа нарушила клятву верности и заключила присягу другому халифу, то с ними следует сражаться, пока они не вернутся к повелению Аллаха. Что же касается самого имама, то с ним не сражаются, пока он совершает молитву, даже если он несправедлив. * * *
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 32, с. 202
(١٥) - (بَابٌ إِذَا بُويعَ لِخَلِيفَتَيْنِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٧٩٠] (١٨٥٣) - (وَحَدَّثَنِي وَهْبُ بْنُ بَقِيَّةَ الْوَاسِطِيُّ، حَدَّثَنَا خَالِدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، عَنِ الْجُرَيْرِيِّ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «إِذَا بُويعَ لِخَلِيفَتَيْنِ، فَاقْتُلُوا الآخَرَ مِنْهُمَا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (وَهْبُ بْنُ بَقِيَّةَ الْوَاسِطِيُّ) هو: وهب بن بقيّة بن عثمان بن شابور بن عُبيد بن آدم بن زياد، أبو محمد المعروف بوَهْبان، ثقةٌ [١٠]. رَوَى عن حماد بن زيد، وجعفر بن سليمان الضُّبَعيّ، وهُشيم، وسليم بن أخضر، وعبد الأعلى بن عبد الأعلى، وخالد بن عبد الله، وغيرهم. وروى عنه مسلم، وأبو داود، وروى النسائيّ عن زكريا السجزيّ، عنه، وأبو زرعة الرازيّ، وابن أبي عاصم، وبَقَيّ بن مَخْلَد، وحنبل بن إسحاق، وغيرهم. قال هاشم بن مَرْثد عن ابن معين: وَهْبان ثقةٌ، إلا أنه سمع وهو صغير، وقال الخطيب: كان ثقةً، وقال مسلمة: واسطيّ ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، مات سنة تسع وثلاثين ومائتين، وفيها أرّخه غير واحد، زاد بَحْشَل: وُلد سنة خمس وخمسين ومائة. روى عنه المصنّف، وأبو داود، وروى النسائي عنه بواسطة، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، هذا برقم (١٨٥٣)، وحديث (١٩٩٠) و(٢٢١٨). ٢ - (خَالِدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ) بن عبد الرحمن بن يزيد الطحّان، أبو الْهَيثم الواسطيّ المزنيّ مولاهم، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٧٨/ ٤٠٧. ٣ - (الْجُرَيْرِيُّ) سعيد بن إياس، أبو مسعود البصريّ، ثقةٌ اختلط قبل موته بثلاث سنين [٥] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٠/ ٢٦٦. ٤ - (أَبُو نَضْرَةَ) المنذر بن مالك بن قُطَعَة الْعَبْديّ البصريّ، ثقةٌ [٣] (ت ٨ أو ١٠٩) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٧. ٥ - (أَبُو سَعِيدٍ الْخُدْرِيُّ) سعد بن مالك بن سِنَان الأنصاريّ الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ -، مات سنة (٣ أو ٤ أو ٦٥) وقيل: (٧٤) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٨٥. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف - ﵀ -، وأن فيه واسطيَّيْن، وبصريَّيْن، ومدنيّ، وفيه أبو سعيد - ﵁ - من المكثرين السبعة، روى (١١٧٠) حديثًا. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ) - ﵁ - أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: إِذَا بُويِعَ لِخَلِيفَتَيْنِ، فَاقْتُلُوا الآخَرَ مِنْهُمَا) قال النوويّ - ﵀ -: هذا محمول على إذا لم يندفع إلا بقتله، وقد سبق إيضاح هذا في الأبواب السابقة، وفيه أنه لا يجوز عَقْدها لخليفتين، وقد سبق قريبًا نَقْل الإجماع فيه، واحتمال إمام الحرمين. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: نَقْل الإجماع المذكور فيه نَظَر لا يخفى، فإن الواقع في الأمة خلافه، فقد حصلت البيعة لابن الزبير، وعبد الملك بن مروان في واحد، وكذلك لغيرهما، مع وجود كثير من الصحابة وأكابر التابعين، فتأمله بالإمعان، والله تعالى أعلم. وقال القرطبيّ - ﵀ -: هذا فيه من الفقه تسمية الملوك بالخلفاء، وإن كانت الخلافة الحقيقيّة إنما صحّت للخلفاء الأربعة - ﵃ -، وفيه أنه لا يجوز نصب خليفتين، كما تقدّم. انتهى . وقال البيضاويّ - ﵀ -: قوله: «فاقتلوا الآخر» قيل: أراد بالقتل: المقاتَلة؛ لأنها تؤدّي إليه من حيث إنه غايتها، وقيل: أراد: إبطال بيعته، وتوهين أمره، من قولهم: قتلت الشراب: إذا مزجته، وكسرت سَوْرته بالماء، ومنه قول حسّان - ﵁ -[من الكامل]: إِنَّ الَّتِي نَاوَلْتَنِي فَرَدَدْتُهَا … قُتِلَتْ قُتِلْتَ فَهَاتِهَا لَمْ تُقَتَّلِ قال الطيبيّ - ﵀ -: أقول: الأول من الوجهين يستدعي الثاني؛ لأن الآخَر منهما خارج على الأول، باغٍ عليه، فتجب المقاتلة معه حتى يفيء إلى أمر الله، وإلا قُتِل، فهو مجاز باعتبار ما يَؤُول؛ للحثّ على دفعه، وإبطال بيعته، وتوهين أمره، وقال النوويّ: قاتِل أهل البغي غير ناقض عَهْده لهم إن عَهِدَ؛ لأنهم حاربوا من يلزم الإمامَ محاربته. واتّفقوا على أنه لا يجوز أن تُعقد الإمامة لخليفتين في عصر واحد، سواء اتّسعت دار الإسلام أو لا، قال إمام الحرمين في «كتاب الإرشاد»: قال أصحابنا: لا يجوز عقدها لشخصين، قال: وعندي أنه لا يجوز عقدها للاثنين في صقع واحد، وإن بَعُدَ ما بينهما، وتخلّلت بينهما شسوعٌ، فللاحتمال فيه مجال، وهو خارج من القواطع. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٥/ ٤٧٩٠] (١٨٥٣)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٤/ ٤١١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ١٤٤) و«شُعَب الإيمان» (٦/ ١٠)، والله تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
(15) - (Глава: если присяга дана двум халифам) С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, сказано: [4790] (1853) - (Рассказал мне Вахб ибн Бакыйя аль-Васитый: рассказал нам Халид ибн Абдуллах, от аль-Джурайри, от Абу Надры, от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если присяга дана двум халифам, то убейте того из них, кто присягнул позже»). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 - (Вахб ибн Бакыйя аль-Васитый) — это: Вахб ибн Бакыйя ибн Усман ибн Шабур ибн Убайд ибн Адам ибн Зияд, Абу Мухаммад, известный как Вахбан, надёжный (сика) [10]. Он передавал от Хаммада ибн Зейда, Джа‘фара ибн Сулеймана ад-Дуба‘и, Хушайма, Салима ибн Ахдара, Абд аль-А‘ля ибн Абд аль-А‘ля, Халида ибн Абдуллаха и других. От него передавали Муслим, Абу Дауд, а ан-Насаи передавал от Закарии ас-Сиджзи, от него, а также Абу Зур‘а ар-Рази, Ибн Абу Асим, Бакы ибн Мухляд, Ханбаль ибн Исхак и другие. Хашим ибн Марсад передал от Ибн Ма‘ина: «Вахбан надёжен, однако он слышал будучи малым», а аль-Хатыб сказал: «был надёжным», Муслама сказал: «васитец, надёжный», Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» (ас-Сикат). Умер в двести тридцать девятом году, и в этом же году его смерть датировали и другие; Бахшаль добавил: родился в сто пятьдесят пятом году. От него передавал составитель, Абу Дауд, а ан-Насаи передавал от него через посредника. В этой книге у него лишь три хадиса: этот, под номером (1853), а также хадисы (1990) и (2218). 2 - (Халид ибн Абдуллах) ибн Абд ар-Рахман ибн Язид ат-Таххан, Абу аль-Хайсам аль-Васитый аль-Музани, их вольноотпущенник, надёжный, твёрдый (сика сабт) [8] (умер 182) (‘айн) — уже упоминался в «Вере» 78/407. 3 - (аль-Джурайри) Са‘ид ибн Ияс, Абу Мас‘уд аль-Басри, надёжный, у которого случилось помешательство ума за три года до смерти [5] (умер 144) (‘айн) — уже упоминался в «Вере» 40/266. 4 - (Абу Надра) аль-Мунзир ибн Малик ибн Кута‘а аль-Абди аль-Басри, надёжный [3] (умер 108 или 109) (хатта, муслим, четыре) — уже упоминался в «Вере» 6/127. 5 - (Абу Са‘ид аль-Худри) Са‘д ибн Малик ибн Синан аль-Ансари, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), умер в (3, 4 или 65) году, а по другой версии — (74) (‘айн) — уже упоминался в «Разъяснении введения», т. 2, с. 485. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он входит в число пятизвенных иснадов составителя (да помилует его Аллах), и в нём есть двое васитцев, двое басрийцев и один мединец, а также в нём Абу Са‘ид (да будет доволен им Аллах) — один из семи передатчиков, передавших наибольшее число хадисов, передавший (1170) хадисов. Разъяснение хадиса: (от Абу Са‘ида аль-Худри) (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если присяга дана двум халифам, то убейте того из них, кто присягнул позже») ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это относится к случаю, когда устранить его невозможно иначе, кроме как убив его, а разъяснение этого уже было приведено в предыдущих главах. В этом хадисе указание на то, что не допускается заключение присяги двум халифам одновременно, и ранее уже было приведено сообщение об единогласном мнении (иджма‘) на этот счёт, а также предположение имама аль-Харамайна. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: в приведённом сообщении об иджма‘ есть очевидное затруднение, ибо реальное положение дел в общине противоречило этому: присяга была принесена Ибн аз-Зубайру и Абд аль-Малику ибн Марвану — каждому в отдельности, — и подобное же случалось и с другими, при наличии многих сподвижников и крупных таби‘инов. Пусть же читатель тщательно это обдумает, а Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: в этом заключена та фикховая мудрость, что царей называют халифами, хотя истинная халифа была действительна лишь для четырёх халифов (да будет доволен ими Аллах), и в этом указание на то, что не допускается назначение двух халифов, как уже было сказано. Конец цитаты. Аль-Байдави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («то убейте того, кто позже») — было сказано, что подразумевается под убийством сражение, поскольку оно ведёт к нему как к своему конечному итогу; и было сказано также, что подразумевается упразднение его присяги и ослабление его дела, — от выражения «убил напиток», то есть смешал его и сломил его крепость водой; отсюда и слова Хассана (да будет доволен им Аллах) [из размера «камиль»]: «Поистине, то, что ты мне подал, а я вернул тебе, — было убито, а ты убит, так подай же его, не убивая». Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: я говорю: первое из двух толкований требует и второго, ибо тот из двух, кто присягнул позже, является выступившим против первого, бунтующим против него, а значит, сражение с ним обязательно, пока он не вернётся к повелению Аллаха, а иначе он будет убит. Это иносказание с точки зрения того, к чему это приводит, — с целью побуждения к его отражению, упразднению его присяги и ослаблению его дела. Ан-Навави сказал: тот, кто сражается с людьми смуты (бугат), не нарушает данный им завет, если такой завет был, поскольку они воевали с тем, с кем имаму обязательно вести войну. Учёные единогласны в том, что не допускается заключение имамата для двух халифов в одну эпоху, независимо от того, расширились ли пределы земель ислама или нет. Имам аль-Харамайн в «Китаб аль-Иршад» сказал: «Наши сторонники говорят: не допускается заключение её для двух лиц»; и он сказал: «А по-моему, не допускается заключение её для двух в одной области, даже если расстояние между ними велико и между ними пролегают дальние пределы, — в этом есть место для предположения, и это выходит из числа окончательно установленных вопросов». Конец цитаты, а Аллах Всевышний лучше знает истину. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) относится к числу тех, что передал составитель (да помилует его Аллах) в одиночку. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [15/4790] (1853), (Абу Аваны) в своём «Мусанаде» (4/411), (аль-Байхаки) в «Большом сборнике» (8/144) и в «Ветвях веры» (6/10), а Аллах Всевышний знает лучше. «Я желаю только исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (4)

1. «شرح النوويّ» ١٢/ ٢٤٢.

2. «المفهم» ٤/ ٦٣.

3. «الصقع» بضمّ الصاد، وسكون القاف: الناحية من البلاد، والجهة أيضًا، والمحلّة. اهـ. «المصباح» ١/ ٣٤٥.

4. «الكاشف عن حقائق السنن» ٨/ ٢٥٦٥.