HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2011

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو كُرَيْبٍ (وَاللَّفْظُ لِأَبِي كُرَيْبٍ). قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو معاوية عن الأعمش، عن أبي صالح، عن جابر ابن عَبْدِ اللَّهِ. قَالَ: كُنَّا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ فَاسْتَسْقَى. فَقَالَ رَجُلٌ: يا رسول الله! ألا نسقيك النبيذ؟ فَقَالَ (بَلَى) قَالَ فَخَرَجَ الرَّجُلُ يَسْعَى. فَجَاءَ بِقَدَحٍ فِيهِ نَبِيذٌ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ (ألا خمرته ولو تعرض عَلَيْهِ عُودًا!) قَالَ فَشَرِبَ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص105
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба и Абу Курайб (текст приводится по версии Абу Курайба), сказав: нам передал Абу Муавия от аль-А‘маша, от Абу Салиха, от Джабира ибн Абдуллаха, который сказал: Мы были с Посланником Аллаха ﷺ, и он попросил пить. Один человек сказал: «О Посланник Аллаха! Не напоить ли тебе набиз (напиток из вымоченных фиников)?» Он сказал: «Да». Тот человек побежал и принёс чашу с набизом. Посланник Аллаха ﷺ сказал: «А разве ты не накрыл его, хотя бы положив на него палочку!» Он сказал: и Пророк ﷺ выпил.
т. 3 с. 1593

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 34, с. 62
٣ - (زَكَرِيَّاءُ بْنُ إِسْحَاقَ) المكيّ، ثقةٌ رُمي بالقدر [٦] (ع) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣٠. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: رواية ابن جريج، وزكريّا بن إسحاق كلاهما عن أبي الزبير ساقها أبو عوانة -﵀- في «مسنده»، فقال: (٨١٤٧) - حدثنا أبو الحسن الميمونيّ، وأبو الأزهر، قالا: ثنا رَوْح بن عُبادة، قال: ثنا ابن جريج وزكريا بن إسحاق، قالا: ثنا أبو الزبير، أنه سمع جابر بن عبد اللَّه يقول: أخبرني أبو حميد، أنه أتى النبيّ -ﷺ- بقدح من لبن، من البقيع ، ليس بمخمّر، فقال النبيّ -ﷺ-: «ألّا خمرته ولو بعود تعرضه»، قال أبو حميد: إنما أمر النبيّ -ﷺ- بالأسقية أن توكأ، وبالأبواب أن تُغْلَق ليلًا، ولم يذكر زكريا قول أبي حميد بالليل. انتهى. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٥٢٣٣] (٢٠١١) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ -وَاللَّفْظُ لأَبِي كُرَيْبِ- قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنِ الأَعْمَشِ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، قَالَ: كُنَّا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-، فَاسْتَسْقَى، فَقَالَ رَجُلٌ: يَا رَسُولَ اللَّهِ أَلَا نَسْقِيكَ نَبِيذًا؟ فَقَالَ: «بَلَى»، قَالَ: فَخَرَجَ الرَّجُلُ يَسْعَى، فَجَاءَ بِقَدَحٍ فِيهِ نَبِيذٌ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «أَلَّا خَمَّرْتَهُ وَلَوْ تَعْرُضُ عَلَيْهِ عُودًا؟»، قَالَ: فَشَرِبَ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو صَالِحٍ) ذكوان السمّان الزيّات المدنيّ، ثقةٌ ثبت [٣] (ت ١٠١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. والباقون ذُكروا في السند الماضي، وقبل باب. وقوله: (كُنَّا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ-. . . إلخ) هذا صريح في كون جابر -﵁- حضر قصّة النبيذ، بخلاف قصّة اللبن، فإن ظاهرها أنه لم يحضره، وإنما أخذها من أبي حميد -﵁-، وفي عبارة الحافظ هنا نظر، فإنه قال بعد ذِكره روايتي مسلم هذه، والتي قبلها ما نصّه: والذي يظهر أن قصة اللبن كانت لأبي حميد، وأن جابرًا حضرها، وأن قصة النبيذ حملها جابر عن أبي حميد، وأبهم أبو حميد صاحبها، ويَحْتَمِل أن يكون هو أبا حميد راويها أبهم نفسه، ويَحْتَمِل أن يكون غيره، وهو الذي يظهر لي، واللَّه أعلم. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: الذي يظهر لي أن جابرًا -﵁- حضر قصّة النبيذ؛ لقوله: «كنا مع رسول اللَّه -ﷺ-. . . إلخ»، وأما قصّة اللبن، فحدّثه بها أبو حميد -﵁-؛ لقوله: «حدّثني أبو حميد الساعديّ»، وأما حمل القصّة على التعدّد، فظاهر؛ فتأمله بالإمعان، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (فَاسْتَسْقَى)؛ أي: طلب السُّقيا. وقوله: (فَقَالَ رَجُلٌ. . . . إلخ) يَحْتَمِل أن يكون أبا حميد الساعديّ، ويَحْتَمِل أن يكون غيره، وهو الذي استظهره في «الفتح»، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (أَلَا نَسْقِيكَ نَبِيذًا؟) «ألا» هنا للعرض، و«نسقيك» يَحْتَمِل أن يكون بفتح أوله، من سقاه ثلاثيًّا، ويَحْتَمِل أن يكون بضمّه، من أسقاه رباعيًّا، وقد تقدّم غير مرّة. وقوله أيضًا: (نَسْقِيكَ نَبِيذًا؟) هو محمول على ما سبق في الباب السابق أنه نبيذ لَمْ يشتدّ، ولم يصر مسكرًا، قاله النوويّ -﵀- . وقوله: (قَالَ: فَشَرِبَ) فيه بيان أن أمْره -ﷺ- بتخميره للإرشاد، والاستحباب، لا للوجوب، فلو شرب الإنسان ما يُخمّر جاز، ولكنه خلاف الأولى، فتنبّه. والحديث بلفظ النبيذ من أفراد المصنّف، والمتّفقٌ عليه بلفظ اللبن، فتنبّه، واللَّه تعالى أعلم.
3 - (Закария бин Исхак) аль-Макки, надёжный (сика), обвинён в приверженности к кадаритскому учению [6] (обозначение «‏ع‏»). Ранее упоминался в «Книге веры» 7/130. Остальные упомянуты выше. [Замечание]: риваят Ибн Джурайджа и Закарии бин Исхака, оба от Абу аз-Зубайра, привёл Абу Аваны (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (8147) — Рассказал нам Абу-ль-Хасан аль-Маймуни и Абу-ль-Азхар, они сказали: рассказал нам Рух бин Убада, он сказал: рассказали нам Ибн Джурайдж и Закария бин Исхак, они сказали: рассказал нам Абу аз-Зубайр, что он слышал, как Джабир бин Абдуллах говорил: сообщил мне Абу Хумайд, что он принёс Пророку ﷺ сосуд с молоком из аль-Баки, не покрытый, и Пророк ﷺ сказал: «Разве ты не покрыл его, хотя бы прутом, положив его поперёк?» Абу Хумайд сказал: Пророк ﷺ повелел завязывать бурдюки и закрывать двери ночью. Закария же не упомянул слов Абу Хумайда о ночи. Конец. И по цепочке, восходящей непосредственно к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5233] (2011) — (Рассказали нам Абу Бакр бин Абу Шейба и Абу Курайб — а формулировка принадлежит Абу Курайбу — они сказали: рассказал нам Абу Муавия, от аль-Амаша, от Абу Салиха, от Джабира бин Абдуллаха, который сказал: мы были с Посланником Аллаха ﷺ, и он попросил напиться. Один человек сказал: «О Посланник Аллаха, не напоить ли тебе набизом?» Он сказал: «Да». Тот человек, — сказал он, — вышел бегом, принёс сосуд, в котором был набиз, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Разве ты не покрыл его, хотя бы положив на него прут?» Он сказал: и он выпил). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Абу Салих) Заквван ас-Саммаан аз-Заййат аль-Мадани, надёжный, твёрдый (сабит) [3] (умер в 101 г.х.) (обозначение «‏ع‏»). Ранее упоминался во «Введении» 2/4. Остальные упомянуты в предыдущем иснаде и до этой главы. Его слово («мы были с Посланником Аллаха ﷺ… и т.д.») — прямое указание на то, что Джабир (да будет доволен им Аллах) присутствовал при истории с набизом, в отличие от истории с молоком, ибо по внешнему смыслу её он при этом не присутствовал, а перенял её от Абу Хумайда (да будет доволен им Аллах). В формулировке Хафиза здесь есть спорный момент, ибо он сказал после упоминания этих двух риваятов Муслима и предыдущего, буквально следующее: И то, что представляется очевидным, — что история с молоком принадлежала Абу Хумайду, и что Джабир присутствовал при ней, а историю с набизом Джабир перенял от Абу Хумайда, и Абу Хумайд оставил безымянным её участника. Возможно, что этим безымянным был сам Абу Хумайд — передатчик этой истории, скрывший самого себя, а возможно, что это был кто-то другой, и это последнее представляется мне более вероятным, и Аллах знает лучше. Конец. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: мне представляется, что Джабир (да будет доволен им Аллах) присутствовал при истории с набизом, исходя из его слов «мы были с Посланником Аллаха ﷺ… и т.д.», а что касается истории с молоком, то её ему передал Абу Хумайд (да будет доволен им Аллах), исходя из его слов «рассказал мне Абу Хумайд ас-Саиди». А что касается предположения о множественности этих случаев, то оно очевидно; вдумайся в это внимательно, и Всевышний Аллах знает лучше. Его слово («и он попросил напиться») — то есть попросил дать ему пить. Его слово («один человек сказал… и т.д.») — возможно, что это был Абу Хумайд ас-Саиди, а возможно, что это был кто-то другой, и последнее он счёл более вероятным в «аль-Фатх», и Всевышний Аллах знает лучше. Его слово («не напоить ли тебе набизом?») — «аля» здесь употреблено в значении предложения (просьбы), а «наскыка» может быть с фатхой на первой букве, от глагола «сака» в трёхбуквенной форме, либо с дамма, от «аскаа» в четырёхбуквенной форме, — это уже упоминалось не раз. Его же слово («напоить тебя набизом?») толкуется в свете того, что было сказано в предыдущей главе, — что это был набиз, который ещё не забродил и не стал опьяняющим, как сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). Его слово («он сказал: и он выпил») содержит указание на то, что его повеление ﷺ покрывать сосуд было наставлением и рекомендацией (истихбаб), а не обязательным предписанием (вуджуб). Если бы человек выпил из непокрытого сосуда, это было бы допустимо, хотя и противоречило бы предпочтительному, — обрати на это внимание. Хадис с формулировкой о набизе — из числа тех, что передал автор один, а хадис, приведённый согласно единодушному мнению (обоих шейхов), — с формулировкой о молоке; обрати на это внимание, и Всевышний Аллах знает лучше.
Ссылки автора (3)

1. هكذا النسخة «بالبقيع» بالموحّدة، وتقدّم ما فيه، فلا تغفل.

2. «الفتح» ١٢/ ٦٥٦، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦٥٥).

3. «شرح النوويّ» ١٣/ ١٨٣.