HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2029

حَدَّثَنَا يَحْيَي بْنُ يَحْيَي. قَالَ: قرأت على مَالِكٍ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مالك؛ أن رسول الله ﷺ أُتِيَ بِلَبَنٍ قَدْ شِيبَ بِمَاءٍ. وَعَنْ يَمِينِهِ أَعْرَابِيٌّ وَعَنْ يَسَارِهِ أَبُو بَكْرٍ. فَشَرِبَ. ثُمَّ أَعْطَى الْأَعْرَابِيَّ. وَقَالَ: (الْأَيْمَنَ فالأيمن).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص112
Нам передал Яхья ибн Яхья, он сказал: «Я прочитал Малику, [который передавал] от Ибн Шихаба, от Анаса ибн Малика: Посланнику Аллаха ﷺ принесли молоко, разбавленное водой. Справа от него сидел бедуин, а слева — Абу Бакр. Он выпил, затем передал бедуину и сказал: «[Начинай] с того, кто справа, затем с того, кто дальше справа»».
т. 3 с. 1603

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 34, с. 180
رجال هذا الإسناد: ستة: كلّهم ذُكروا في الباب، وقبل باب. وقوله: (وَقَالَ: فِي الإِنَاءِ) فاعل «قال» ضمير هشام الدستوائيّ؛ يعني: أن هشامًا قال: «يتنفّس في الإناء ثلاثًا» بدل قول عبد الوارث: «يتنفسّ في الشراب ثلاثًا». [تنبيه]: رواية هشام الدستوائيّ عن أبي عصام هذه ساقها الإمام أحمد - ﵀ - في «مسنده»، فقال: (١٢٢٠٧) - حدثنا عبد الله، حدّثني أبي، ثنا وكيع، ثنا هشام الدستوائيّ، عن أبي عصام ، عن أنس، قال: كان النبيّ - ﷺ - يتنفس في الإناء ثلاثًا، ويقول: «هذا أهنأ، وأمرأ، وأبرأ». انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾ (٥) - (بَابُ اسْتِحْبَابِ إِدَارَةِ الْمَاءِ وَاللَّبَنِ وَنَحْوِهِمَا عَنْ يَمِينِ الْمُبْتَدِئِ) وبالسند المتصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٢٧٨] (٢٠٢٩) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أُتِيَ بِلَبَنٍ، قَدْ شِيبَ بِمَاءٍ، وَعَنْ يَمِينِهِ أَعْرَابِيٌّ، وَعَنْ يَسَارِهِ أَبُو بَكْرٍ، فَشَرِبَ، ثُمَّ أَعْطَى الأَعْرَابِيَّ، وَقَالَ: «الأَيْمَنَ، فَالأَيْمَنَ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: وكلّهم تقدّموا في الباب الماضي، وقبل ثلاثة أبواب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف - ﵀ -، كالأسانيد الخمسة اللاحقة، وهو (٣٩٤) من رباعيّات الكتاب، وشرح الحديث يأتي في الحديث التالي، وانما أخّرته إليه؛ لكونه أتمّ مما هنا، فتنبّه. وقوله: (أُتِيَ بِلَبَنٍ) ببناء الفعل للمفعول، والآتي به هو أنس - ﵁ -، كما سيبيَّن في الرواية التالية. وقوله: (قَدْ شِيبَ بِمَاءٍ) بكسر الشين المعجمة، مبنيًّا للمفعول، ومعناه: خُلط به. وقوله: (وَعَنْ يَمِينِهِ أَعْرَابِيٌّ) سيأتي الخلاف في اسمه في الحديث التالي - إن شاء الله تعالى -. وقوله: («الأَيْمَنَ، فَالأَيْمَنَ») يجوز نَصْبهما على تقدير: أَعْطِ الأيمنَ، ورَفْعهما على تقدير: الأيمنُ أحقّ، أو نحو ذلك. وبالسند المتصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٢٧٩] (. . .) (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَمُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ - وَاللَّفْظُ لِزُهَيْرٍ - قَالُوا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ أَنَسٍ، قَالَ: قَدِمَ النَّبِيُّ - ﷺ - الْمَدِينَةَ، وَأَنَا ابْنُ عَشْرٍ، وَمَاتَ، وَأَنَا ابْنُ عِشْرِينَ، وَكُنَّ أُمَّهَاتِي يَحْثُثْنَنِي عَلَى خِدْمَتِهِ، فَدَخَلَ عَلَيْنَا دَارَنَا، فَحَلَبْنَا لَهُ مِنْ شَاةٍ دَاجِنٍ، وَشِيبَ لَهُ مِنْ بِئْرٍ فِي الدَّارِ، فَشَرِبَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ لَهُ عُمَرُ - وَأَبُو بَكْرٍ عَنْ شِمَالِهِ -: يَا رَسُولَ اللهِ أَعْطِ أَبا بَكْرٍ، فَأَعْطَاهُ أَعْرَابِيًّا عَنْ يَمِينِهِ، وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «الأَيْمَنَ، فَالأَيْمَنَ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: وكلهم تقدّموا في الباب، وفي الأبواب الأربعة السابقة. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف، كسابقه، والأسانيد الأربعة اللاحقة. شرح الحديث: (عَنْ أَنَسٍ) وفي رواية البخاريّ من طريق يونس عن الزهريّ، قال: أخبرني أنس بن مالك - ﵁ - (قَالَ: قَدِمَ) بكسر الدال، كعَلِم يَعْلَمُ، (النَّبِيُّ - ﷺ - الْمَدِينَةَ، وَأنَا ابْنُ عَشْرٍ) جملة في محلّ نصب على الحال، (وَمَاتَ) - ﷺ - (وَأَنَا ابْنُ عِشْرِينَ، وَكُنَّ أُمَّهَاتِي) قال النوويّ - ﵀ -: المراد بأمهاته: أمه أم سُليم، وخالته أم حرام، وغيرهما، من محارمه، فاستَعْمَل لفظ الأمهات في حقيقته ومجازه، وهذا على مذهب الشافعيّ - ﵀ -، والقاضي أبي بكر الباقلانيّ، وغيرهما، ممن يجوّز إطلاق اللفظ الواحد على حقيقته ومجازه. انتهى . وقوله أيضًا: (وَكُنَّ أُمَّهَاتِي) قال النوويّ - ﵀ -: هذا على لغة «أكلوني البراغيث»؛ وهي لغة صحيحة، وإن كانت قليلة الاستعمال، وقد تقدّم إيضاحها عند قوله - ﷺ -: «يتعاقبون فيكم ملائكة»، ونظائره. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: اللغة الفصحى تجريد الفعل عن علامة التثنية والجمع، وقد أشار ابن مالك - ﵀ - إلى اللغتين في «خلاصته»، فقال: وَجَرِّدِ الْفِعْلَ إِذَا مَا أُسْنِدَا … لاثْنَيْنِ أَوْ جَمْعٍ كـ «فَازَ الشُّهَدَا» وَقَدْ يُقَالُ «سَعِدَا»، و«سَعِدُوا» … وَالْفِعْلُ لِلظَّاهِرِ بَعْدُ مُسْنَدُ وقال الحريريّ في «مُلحته»: وَوَحِّدِ الْفِعْلَ مَعَ الْجَمَاعَهْ … كَقَوْلِهِمْ «سَارَ الرِّجَالُ السَّاعَهْ» وَإِنْ تَشَأْ فَزِدْ عَلَيْهِ التَّاءَ … نَحْوُ «اشْتَكَتْ عُرَاتُنَا الشِّتَاءَ» (يَحْثُثْنَنِي) من باب نصر؛ أي: يُحرّضنني، قال الفيّوميّ - ﵀ -: حَثثت الإنسان على الشيء حثًّا، من باب قَتَلَ، وحرّضته عليه بمعنى، وذَهَب حثيثًا؛ أي: مسرعًا، وحثثتُ الفرسَ على الْعَدْو: صِحْتُ به، أو وَكَزته برجل، أو ضرب، واستحثثته ذلك. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: حَثّ، وحضّ، ورغّب بمعنى واحد . (عَلَى خِدْمَتِهِ) - ﷺ - (فَدَخَلَ) - ﷺ - (عَلَيْنَا دَارَنَا) وفي الرواية التالية: «أتانا رسول الله - ﷺ - في دارنا، فاستسقى، فحلبنا شاةً لنا». (فَحَلَبْنَا لَهُ) وفي رواية للبخاريّ: «فحلبت شاةً»، فبيّن أن أنسًا هو الذي تولّى الحلب. والْحَلْب بفتح، فسكون، أو بفتحتين: استخراج ما في الضرع من اللبن، كالْحِلاب بالكسر، والاحتلاب، وهو من بابي ضرب، ونصر، أفاده المجد . (مِنْ شَاةٍ دَاجِنٍ) بغير هاء صفة لـ «شاة»، وقد يقال: داجنة بالهاء؛ أي: آلفة للبيت، قال المجد - ﵀ -: ودَجَنَ بالمكان دُجُونًا: أقام، والْحَمَامُ، والشاة، وغيرهما: أَلِفت البيوت، وهي داجنٌ، والجمع: دَوَاجن. انتهى . وقال الفيّوميّ - ﵀ -: دَجَنَ بالمكان دَجْنًا، من باب قَتَلَ، ودُجُونًا: أقام به، وأدجن بالألف مثله، ومنه قيل لِمَا يَأَلَف البيوت من الشاة، والحمام، ونحوه: دواجن، وقد قيل: داجنةٌ بالهاء، وسَحَابةٌ داجنة؛ أي: ممطرةٌ، والدَّجْنُ وزانُ فَلْس: المطر الكثير. انتهى . وقال النوويّ - ﵀ -: قوله: «من شاة داجنٍ» هي بكسر الجيم، وهي التي تُعْلَف في البيوت، يقال: دَجَنت تَدْجُن دُجُونًا، ويُطلق الداجن أيضًا على كل ما يَألَف البيت من طير وغيره. انتهى . وقال في «العمدة»: قوله: «شاة داجن»: الداجن شاةٌ أَلِفت البيوتَ، وأقامت بها، والشاة تذكَّر وتؤنَّث، فلذلك قال: داجنٌ، ولم يقل: داجنةٌ، وقال ابن الأثير: الداجن: الشاة التي يَعلِفها الناسُ في منازلهم، يقال: دَجَنت تَدْجُنُ دُجُونًا. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «تذكّر وتؤنّث» عبارة الفيّوميّ: الشاة: من الغنم يقع على الذكر والأنثى، فيقال: هذا شاةٌ للذكر، وهذه شاةٌ للأنثي، وشاةٌ ذَكَرٌ، وشاةٌ أنثى، وتصغيرها شُوَيهةٌ، والجمع شاءٌ، وشِياهٌ بالهاء رُجوعًا إلى الأصل، كما قيل: شَفَةٌ وشِفَاهٌ، ويقال: أصلها شاهَةٌ، مثلُ عَاهَةٍ. انتهى . (وَشِيبَ) بكسر الشين، مبنيًّا للمفعول؛ أي: خُلط، قال الفيّوميّ - ﵀ -: شابه شَوْبًا، من باب قال: خَلَطه، مثلُ شُوبَ اللبنُ بالماء، فهو مَشُوبٌ، والعربُ تُسَمّي العسلَ شَوْبًا؛ لأنه عندهم مِزَاجٌ للأشربة، وقولهم: ليس فيه شائبة مِلْكٍ يجوز أن يكون مأخوذًا من هذا، ومعناه: ليس فيه شيءٌ مختلطٌ به، وإن قَلّ، كما ليس له فيه عُلْقةٌ ولا شُبهةٌ، وأن تكون فاعلةً بمعنى مفعولةٍ، مثلُ ﴿عِيشَةٍ رَاضِيَةٍ (٢١)﴾ [الحاقة: ٢١]، هكذا استعمله الفقهاء، قال: ولم أجد فيه نصًّا، نعم قال الجوهريّ: الشائبة واحدة الشوائب، وهي الأدناس والأقذار. انتهى . قال العلماء: والحكمة في شوب اللبن بالماء ليبرد، أو ليكثر، أو للمجموع . (لَهُ)؛ أي: لأجله - ﷺ -، (مِنْ بِئْرٍ فِي الدَّارِ)؛ أي: دار أنس، وفي الرواية التالية: «ثمّ شُبته من ماء بئري هذه»، (فَشَرِبَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ لَهُ) - ﷺ -، (عُمَرُ) بن الخطّاب - ﵁ -، قال في «الفتح»: كذا لجميع أصحاب الزهريّ، وشذّ معمر فيما رواه وُهيب عنه، فقال: «فقال عبد الرحمن بن عوف» بدل عمر، أخرجه الإسماعيليّ، والأول هو الصحيح، ومعمر لَمّا حَدّث بالبصرة حدَّث من حفظه، فوَهِمَ في أشياء، فكان هذا منها، ويَحْتَمِل أن يكون محفوظًا، بأن يكون كلٌّ من عمر وعبد الرحمن قال ذلك؛ لتوفُّر دواعي الصحابة على تعظيم أبي بكر. انتهى . وقوله: (وَأَبُو بَكْرٍ عَنْ شِمَالِهِ) جملة حاليّة؛ أي: والحال أن أبا بكر الصدّيق - ﵁ - جالس في جهة شمال النبيّ - ﷺ -، وفي الرواية التالية: «وأبو بكر عن يساره، وعمر وُجاهه، وأعرابيّ عن يمينه». (يَا رَسُولَ اللهِ أَعْطِ) وفي بعض النسخ «أعطه»، (أَبَا بَكْرٍ) الصدّيق، وفي رواية للبخاريّ: «فقال عمر - وخاف أن يعطيه الأعرابيّ -: أعط أبا بكر»، وفي رواية أبي طُوالة التالية: «فقال عمر: هذا أبو بكر يا رسول الله يُريه إيّاه». قال الخطابيّ وغيره: كانت العادة جاريةً لملوك الجاهلية، ورؤسائهم بتقديم الأيمن في الشرب، حتى قال عمرو بن كلثوم في قصيدة له [من الطويل]: وَكَانَ الْكَأْسُ مَجْرَاهَا الْيَمِينَا فخَشِي عمر لذلك أن يقدِّم الأعرابيّ على أبي بكر في الشرب، فنبّه عليه؛ لأنه احتَمَل عنده أن النبيّ - ﷺ - يُؤْثِر تقديم أبي بكر على تلك العادة، فتصير السُّنَّة تقديم الأفضل في الشرب على الأيمن، فبَيَّن النبيّ - ﷺ - بفعله وقوله أن تلك العادة لم تغيّرها السُّنَّة، وأنها مستمرّة، وأن الأيمن يقدَّم على الأفضل في ذلك، ولا يلزم من ذلك حط رتبة الأفضل، وكان ذلك لفضل اليمين على اليسار. انتهى . (فَأَعْطَاهُ)؛ أي: أعطى النبيّ - ﷺ - ذلك اللبن (أَعْرَابِيًّا عَنْ يَمِينِهِ) قيل: إن الأعرابيّ هو خالد بن الوليد، حكاه ابن التين، وتُعُقّب بأن مثله لا يقال له: أعرابيّ، وكأن الحامل له على ذلك أنه رأى في حديث ابن عباس الذي أخرجه الترمذيّ، قال: «دخلت أنا وخالد بن الوليد على ميمونة، فجاءتنا بإناء من لبن، فشرب رسول الله - ﷺ -، وأنا على يمينه، وخالد على شماله، فقال لي: الشَّرْبة لك، فإن شئت آثرتَ بها خالدًا»، فقلت: ما كنت أُوثر على سؤرك أحدًا، فظنّ أن القصة واحدة، وليس كذلك، فإن هذه القصة في بيت ميمونة، وقصة أنس في دار أنس، فافترقا، نعم يصلح أن يُعَدّ خالد من الأشياخ المذكورين في حديث سهل بن سعد، والغلام هو ابن عباس، ويقوّيه قوله في حديث سهل أيضًا: ما كنت أوثر بفضلي منك أحدًا، ولم يقع ذلك في حديث أنس، وليس في حديث ابن عباس ما يمنع أن يكون مع خالد بن الوليد في بيت ميمونة غيره، بل قد روى ابن أبي حازم، عن أبيه، في حديث سهل بن سعد ذِكر أبي بكر الصديق فيمن كان على يساره - ﷺ -. ذكره ابن عبد البرّ، وخَطّأه. قال ابن الجوزيّ: إنما استأذن الغلامَ، ولم يستأذن الأعرابيّ؛ لأن الأعرابيّ لم يكن له علم بالشريعة، فاستألفه بترك استئذانه، بخلاف الغلام، قاله في «الفتح» . وقال في «الفتح» أيضًا في موضع آخر ما حاصله: من زَعَم أن اسم هذا الأعرابي خالد بن الوليد، فقد وَهِمَ، ووقع عند الطبرانيّ من حديث عبد الله بن أبي حبيبة قال: «أتانا رسول الله - ﷺ - في مسجد قباء، فجئت، فجلست عن يمينه، وجلس أبو بكر عن يساره، ثم دعا بشراب، فشرب، وناولني عن يمينه، وأخرجه أحمد، لكن لم يسمّ الصحابيّ، قال: ولا يمكن تفسير المبهَم في حديث أنس به أيضًا؛ لأن هذه القصة كانت بقُباء، وتلك في دار أنس أيضًا، فهو أنصاريّ، ولا يقال له: أعرابيّ، كما استُبْعِد ذلك في حقّ خالد بن الوليد. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن بما ذُكر أنه لم يُعرف اسم الأعرابيّ المذكور في حديث أنس - ﵁ - هذا، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «الأَيْمَنَ، فَالأَيْمَنَ») بالنصب، على تقدير: قدِّموا، أو أعطوا الأيمن، أو بالرفع؛ أي: الأيمن مقدّم، وفي رواية أبي طُوالة التالية: «الأيمنون، الأيمنون، الأيمنون»، وهذه الرواية ترجّح الرفع على النصب في قوله هنا: «الأيمنُ، فالأيمنُ»، وفي رواية البخاريّ: «الأيمنون، الأيمنون، إلا فَيَمِّنوا». قال في «الفتح»: قوله: «الأيمنون الأيمنون» فيه تقدير مبتدأ مضمر؛ أي: المقدَّم الأيمنون، والثانية للتأكيد، وقوله: «ألا فَيَمِّنوا» كذا وقع بصيغة الاستفتاح، والأمر بالتيامن، قال: وتوجيهه أنه لمّا بَيّن أن الأيمن يقدَّم، ثم أكّده بإعادته، أَكْمَل ذلك بصريح الأمر به، ويُستفاد من حذف المفعول التعميم في جميع الأشياء؛ لقول عائشة - ﵂ -: «كان يعجبه التيمن في شأنه كله». انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: وإنما بدأ النبيّ - ﷺ - بالأعرابيّ؛ لأنه كان عن يمينه، فبيَّن أن ذلك سُنَّة، ولذلك قال: «الأيمن فالأيمن»؛ أي: أَعْطِ الأيمن، وابدأ به، وقيل: أيضًا إنه قصد استئلافه، فإنَّه كان من كبراء قومه، فلذلك جلس عن يمينه - ﷺ -، والأول أظهر، ولا يبعد قَصْد المعنى الثاني. انتهى . وقال في «الفتح»: استنبط بعضهم من تكرار الأيمن أن السُّنَّة إعطاء من على اليمين، ثم الذي يليه، وهَلُمّ جَرًّا، ويلزم منه أن يكون عُمر في الصورة التي وردت في هذا الحديث شَرِب بعد الأعرابيّ، ثم شرب أبو بكر بعده، لكن الظاهر عن عُمر إيثاره أبا بكر بتقديمه عليه، والله أعلم. [تنبيه]: ألحق بعضهم بتقديم الأيمن في المشروب تقديمه في المأكول، ونُسب لمالك، وقال ابن عبد البرّ: لا يصحّ عنه. انتهى . وقال المناويّ: قوله: «الأيمن، فالأيمن»؛ أي: ابتدأوا بالأيمن، أو قَدِّموا الأيمن؛ يعني: مَنْ عِند اليمين في نحو الشرب، فهو منصوب، ورُوي رفعه، وخبره محذوف؛ أي: الأيمن أحقّ، ورجّحه العينيّ بقوله في بعض طرق الحديث: «الأيمنون، فالأيمنون»، وكَرّر لفظ «الأيمن» للتأكيد؛ إشارةً إلى نَدْب البداءة بالأيمن، ولو مفضولًا، وحُكي عليه الاتفاق، بل قال ابن حزم: لا يجوز مناولة غير الأيمن إلا بإذنه، قال ابن العربيّ: وكلّ ما يدور على جَمْع من كتاب، أو نحوه، فإنما يدور على اليمين قياسًا على ما ذَكَره، وتقديم مَن على اليمين ليس لمعنى فيه، بل المعنى في جهة اليمين، وهو فضْلها على جهة اليسار، فيؤخذ منه أن ذلك ليس ترجيحًا لمن عن اليمين، بل لجهته، ولا يعارِض هذا ما في خبر الأمر بمناولة السواك الأكبر، ولا ما ثبت في خبر القسامة: «كَبِّر كَبِّر»، ولا قوله في حديث أبي يعلى: «كان إذا سقى قال: ابدؤوا بالكبير»؛ لِحَمْله على الحالة التي يجلسون فيها متساويين بين يديه، أو عن يساره، أو خلفه، فتُخص هذه الصورة من عموم تقديم الأيمن، أو يُخَصّ من عموم الأمر بالبداءة بالكبير ما لو قَعَد بعض عن يمين الرئيس، وبعض عن يساره، ففي هذه الصورة يقدَّم الصغير على الكبير، والمفضول على الفاضل، فالأيمن لم يَمْتَزْ بمجرد القعود في الجهة اليمني، بل لخصوص كونها يمين الرئيس، فالفضل إنما فاض عليه من الأفضل، وأُخذ من الحديث أن كل ما كان من أنواع التكريم يقدَّم فيه مَن على اليمين. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٥٢٧٨ و٥٢٧٩ و٥٢٨٠] (٢٠٢٩)، و(البخاريّ) في «الهبة» (٢٥٧١) و«الأشربة» (٥٦١٢ و٥٦١٩)، و(أبو داود) في «الأشربة» (٣٧٢٦)، و(الترمذيّ) في «الأشربة» (١٨٩٣)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٤/ ١٩٣)، و(ابن ماجه) في «الأشربة» (٣٤٢٥)، و(مالك) في «الموطّأ» (٢/ ٩٢٦)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٠/ ٤٢٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٥/ ١٠٨)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٢/ ٤٩٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١١٠ و١١٣ و٢٣١ و٢٣٩)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ١٦٠)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ١٥٥ و١٥٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٣٣٣ و٥٣٣٤ و٥٣٣٦ و٥٣٣٧)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٦/ ٢٥٣ و٢٥٥ و٢٦٠ و٢٦٢ و٢٨٦ و٢٩٥)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٢٨٥) و«شُعَب الإيمان» (٥/ ١٢١)، و(أبو الشيخ) في «أخلاق النبيّ - ﷺ -» (ص ٢٢٥)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٣٠٥١ و٣٠٥٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): ما قاله النوويّ - ﵀ -: في أحاديث الباب بيان هذه السُّنَّة الواضحة، وهو موافق لِمَا تظاهرت عليه دلائل الشرع، من استحباب التيامن في كل ما كان من أنواع الإكرام . ٢ - (ومنها): بيان مشروعية تقديم من هو على يمين الشارب في الشرب، وإن كان صغيرًا، أو مفضولًا بالنسبة إلى من كان على يسار الشارب؛ لفضل جهة اليمين على جهة اليسار، فقد قدّم رسول الله - ﷺ - الأعرابيّ، والغلام على أبي بكر. قال في «العمدة: وهل هو على جهة الاستحباب، أو أنه حقّ ثابت للجالس على اليمين؟ فقال القاضي عياض: إنه سُنَّةٌ، قال: وهذا مما لا خلاف فيه، وكذا قال النوويّ: إنها سُنَّة واضحة، وخالف فيه ابن حزم، فقال: لا بُدّ من مناولة الأيمن كائنًا من كان، فلا يجوز مناولة غير الأيمن إلا بإذن الأيمن، قال: ومن لم يُرِدْ أن يناول أحدًا فله ذلك. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي قاله ابن حزم هو الحقّ الذي عليه ظواهر النصوص، فلا ينبغي عنها العدول إلا لنصّ صحيح، فلا يجوز تقديم غير الأيمن إلا بإذنه، ولم يأت من ادّعى الاستحباب بصارف يصرف الأمر عن الوجوب إليه، فتبصّر بالإنصاف، ولا تكن أسير التقليد، والله تعالى أعلم. [فإن قلت]: في حديث ابن عباس - ﵄ - أخرجه أبو يعلى بإسناد صحيح، قال: كان رسول الله - ﷺ - إذا سقى قال: «ابدأوا بالكبراء»، أو قال: «بالأكابر»، فكيف الجمع بينه وبين أحاديث الباب؟. [أجيب]: بأن هذا الحديث يُحْمَل على ما إذا لم يكن على جهة يمينه - ﷺ -، بل كان الحاضرون تلقاء وجهه مثلًا، أو وراءه. وقال النوويّ: وأما تقديم الأفاضل والكبار، فهو عند التساوي في باقي الأوصاف، ولهذا يقدَّم الأعلم، والأقرأ على الأسنّ النسيب في الإمامة في الصلاة. انتهى. ٣ - (ومنها): ما قيل: إن غير المشروب، مثل الفاكهة، واللحم، ونحوهما، هل حكمه حكم الماء؟ فنُقل عن مالك تخصيص ذلك بالشرب، وقال ابن عبد البر وغيره: لا يصحّ هذا عن مالك، وقال القاضي عياض: يُشْبِه أن يكون قول مالك: إن السُّنَّة وردت في الشرب خاصّة، وإنما يقدَّم الأيمن، فالأيمن في غيره بالقياس؛ لأن السُّنَّة منصوصة فيه، وكيف ما كان فالعلماء متفقون على استحباب التيامن في الشرب، وأشباهه. ٤ - (ومنها): جواز شَوْب اللبن بالماء لنفسه، ولأهل بيته، ولأضيافه، وإنما يمتنع شَوْبه بالماء إذا أراد بيعه؛ لأنه غَشّ. ٥ - (ومنها): أن الجلساء شركاء في الهديّة، وذلك على جهة الأدب، والمروءة، والفضل، والأُخُوّة، لا على الوجوب؛ لإجماعهم على أن المطالبة بذلك غير واجبة لأحد. [فإن قلت]: رُوي أنه - ﷺ - قال: «جلساؤكم شركاؤكم في الهدية». [أجيب]: بأنه محمول على ما ذَكَرنا من الاستحباب، مع أن إسناده فيه لِيْن ، قاله في «العمدة» . وعبارة «الفتح»: وفيه أن الجلساء شركاء فيما يُقَرَّب إليهم على سبيل الفضل، لا اللزوم؛ للإجماع على أن المطالبة بذلك لا تجب، قاله ابن عبد البرّ، ومحله ما إذا لم يكن فيهم الإمام، أو من يقوم مقامه، فإن كان فالتصرف في ذلك له. انتهى . ٦ - (ومنها): أن من قُدِّم إليه شيء من الأكل، أو الشرب، فليس عليه أن يسأل من أين هو؟ وما أصله؟ إذا عَلِم طِيْب مكسب صاحبه في الأغلب. ٧ - (ومنها): جواز طلب الأعلى من الأدنى ما يريده من مأكول، ومشروب، إذا كانت نفس المطلوب منه طيّبة به، ولا يُعَدّ ذلك من السؤال المذموم . ٨ - (ومنها): ما قيل: ما الحكمة في كونه - ﷺ - استأذن ابن عباس أن يعطي خالد بن الوليد قبله، ولم يستأذن الأعرابيّ في أن يعطي أبا بكر الصديق - ﵁ - قبله؟. [وأجيب]: بأنه إنما استأذن الغلام دون الأعرابيّ؛ إدلالًا على الغلام، وهو ابن عباس ثقةً بطِيْب نَفْسه بأصل الاستئذان، والأشياخ أقاربه، وأما الأعرابي فلم يستأذنه مخافةً من إيحاشه في استئذانه في صرفه إلى أصحابه، وربما سبق إلى قلب ذلك الأعرابيّ شيء يأنف به؛ لقُرب عهده بالجاهلية. ٩ - (ومنها): ما قيل: ما الحكمة في كون ابن عباس لم يوافق استئذان النبيّ - ﷺ - له في أن يقدّم في الشرب من هو أَولى منه بذلك؟. [وأجيب]: بأنه - ﷺ - لم يأمره بذلك بقوله: اترك له حقّك، ولو أَمَره لأطاعه فلمّا لم يقع منه إلا استئذانه له في ذلك فقط لم يفوّت نَفْسه حظه من سؤر النبيّ - ﷺ -. ١٠ - (ومنها): ما قيل: هل مَنْ سَبَق إلى مجلس عالم، أو كبير، أو إلى موضع من المسجد، أو إلى موضع مباح فهو أحقّ به ممن يجيء بعده أم لا؟. والجواب أن حكمَ الشرب في أن القاعد على اليمين أحقّ كائنًا من كان، فكذلك هنا السابق أحقّ كائنًا من كان، ولا يُقام أحد من مجلس جَلَسه، قاله في «العمدة» . وقال في «الفتح»: وفيه أن من سَبَق إلى مجلس علم، أو مجلس رئيس، لا يُنَحَّى منه لمجيء من هو أَولى منه بالجلوس في الموضع المذكور، بل يجلس الآتي حيث انتهى به المجلس، لكن إن آثره السابق جاز. انتهى. ١١ - (ومنها): أن من استحقّ شيئًا لم يُدْفَع عنه إلا بإذنه كبيرًا كان، أو صغيرًا، إذا كان ممن يجوز إذنه. ١٢ - (ومنها): جواز دخول الكبير بيت خادمه، وصاحبه، ولو كان صغير السنّ، وتناوله مما عندهم من طعام وشراب، من غير بحث، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٢٨٠] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ، وَقُتَيْبَةُ، وَعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ - وَهُوَ ابْنُ جَعْفَرٍ - عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَعْمَرِ بْنِ حَزْمٍ أَبِي طُوَالَةَ الأَنْصَارِيِّ، أَنَّهُ سَمِعَ أَنَسٍ بْنَ مَالِكٍ (ح) وَحَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ - وَاللَّفْظُ لَهُ - حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ - يَعْنِي: ابْنَ بِلَالٍ - عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، أَنَّهُ سَمِعَ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ يُحَدِّثُ، قَالَ : أَتَانَا رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي دَارِنَا، فَاسْتَسْقَى، فَحَلَبْنَا لَهُ شَاةً، ثُمَّ شُبْتُهُ مِنْ مَاءِ بِئْرِي هَذِهِ، قَالَ: فَأَعْطَيْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ -، فَشَرِبَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، وَأَبُو بَكْرٍ عَنْ يَسَارِهِ، وَعُمَرُ وُجَاهَهُ، وَأَعْرَابِيٌّ عَنْ يَمِينِهِ، فَلَمَّا فَرَغَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْ شُرْبِهِ، قَالَ عُمَرُ: هَذَا أَبُو بَكْرٍ يَا رَسُولَ اللهِ، يُرِيهِ إِيَّاهُ، فَأَعْطَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - الأَعْرَابِيَّ، وَتَرَكَ أَبَا بَكْرٍ وَعُمَرَ، وَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «الأَيْمَنُونَ، الأَيْمَنُونَ، الأَيمَنُونَ»، قَالَ أَنَسٌ: فَهِيَ سُنَّةٌ، فَهِيَ سُنَّةٌ، فَهِيَ سُنَّةٌ). رجال هذين الإسنادين: ثمانية: ١ - (يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ) المقابريّ، أبو زكريّاء البغداديّ، ثقةٌ عابدٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (عخ م د عس) تقدم في «الإيمان» ٢/ ١١٠. ٢ - (عَلِيُّ بْنُ حُجْرِ) بن إياس السعديّ المروزيّ، ثقةٌ حافظٌ، من صغار [٩] (ت ٢٤٤) وقد قارب المائة، أو جاوزها (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٦. ٣ - (إِسْمَاعِيلُ بْنُ جَعْفَرِ) بن أبي كثير الأنصاريّ الزُّرَقيّ، أبو إسحاق المدنيّ القارئ، نزيل بغداد، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢/ ١١٠. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مَعْمَرِ بْنِ حَزْمٍ أَبِي طُوَالَةَ الأَنْصَارِيِّ) المدنيّ، قاضي المدينة لعمر بن عبد العزيز، ثقةٌ [٥] (ت ١٣٤) أو بعد ذلك (ع) تقدم في «الصيام» ١٣/ ٢٥٩٣. ٥ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ) القعنبيّ الحارثيّ، أبو عبد الرحمن البصريّ، مدنيّ الأصل، وقد سكنها مدّةً، ثقةٌ عابدٌ، كان ابن معين، وابن المدينيّ لا يقدّمان عليه في «الموطّأ» أحدًا، من صغار [٩] (ت ٢٢١) بمكة (خ م د ت س) تقدم في «الطهارة» ١٧/ ٦١٧. ٦ - (سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ) التيميّ مولاهم، أبو محمد، أو أبو أيّوب المدنيّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٧٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٠. والباقيان ذُكرا في الباب، وقبله. [تنبيه]: من لطائف هذين الإسنادين أنهما من رباعيّات المصنّف - ﵀ -، كالأسانيد الماضية واللاحقة. وقوله: (فَاسْتَسْقَى)؛ أي: طلب منّا أن نسقيه ماءً، قال في «الفتح»: أشار الإسماعيليّ إلى أن سليمان بن بلال تفرّد عن أبي طُوالة بقوله: «فاستسقى»، وأخرجه من طريق إسماعيل بن جعفر، وخالد الواسطيّ، عن أبي طُوالة بدونها. انتهى. قال الحافظ: وسليمان حافظ، وزيادته مقبولة، وقد ثبتت هذه اللفظة في حديث جابر، من طريق الأعمش، عن أبي صالح، عنه في حديث - تقدّم عند مسلم في «الأشربة» [١٠/ ٥٢٣٣] (٢٠١١) - . وقوله: (ثُمَّ شُبْتُهُ) بضمّ الشين المعجمة، من باب قال. وقوله: (مِنْ مَاءِ بِئْرِي هَذِهِ) اسم الإشارة بدل من «بئري». وقوله: (قَالَ عُمَرُ: هَذَا أَبُو بَكْرٍ يَا رَسُولَ اللهِ، يُرِيهِ إِيَّاهُ) قال النوويّ - ﵀ -: إنما قال عمر - ﵁ - هذا لتذكيره - ﷺ - بأبي بكر مخافةً من نسيانه، وإعلامًا لذلك الأعرابيّ الذي على اليمين بجلالة أبي بكر - ﵁ -. انتهى . وقوله: (الأَيْمَنُونَ، الأَيْمَنُونَ، الأَيْمَنُونَ) مبتدأ خبره محذوف؛ أي: الأيمنون مقدّمون، أو الأيمنون أولى بالتقديم، وإن كانوا مفضولين. وقوله: (قَالَ أَنَسٌ: فَهِيَ سُنَّةٌ، فَهِيَ سُنَّة، فَهِيَ سُنَّةٌ) كرّره للتأكيد؛ يعني: أن هذه الخصلة، وهي تقديم الأيمن على غيره سُنَّة ثابتة عن النبيّ - ﷺ -، والله تعالى أعلم.
Передатчики этого иснада: шестеро. Все они уже упоминались в этой главе и в предыдущей главе. Его слово: (وَقَالَ: فِي الإِنَاءِ) — «и сказал: в сосуде» — подлежащим при «сказал» является скрытое местоимение, указывающее на Хишама ад-Дастава\'и; то есть Хишам сказал: «переводит дыхание в сосуде трижды» вместо слов Абд аль-Варриса: «переводит дыхание в питье трижды». [Замечание]: этот риваят Хишама ад-Дастава\'и от Абу Исама привёл имам Ахмад — да помилует его Аллах — в своём «Мусанаде», сказав: (12207) — Рассказал нам Абдуллах, рассказал мне мой отец, рассказал нам Вакиʻ, рассказал нам Хишам ад-Дастава\'и, от Абу Исама, от Анаса, который сказал: пророк ﷺ переводил дыхание в сосуде трижды и говорил: «Это приятнее, вкуснее и полезнее». Конец цитаты, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (5) — (Глава о желательности передачи воды, молока и подобного им справа от начавшего) С непрерывным иснадом до автора — да помилует его Аллах — в начале книги он сказал: [5278] (2029) — (Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сказал: я читал Малику, от Ибн Шихаба, от Анаса ибн Малика, что посланнику Аллаха ﷺ принесли молоко, разбавленное водой, а справа от него был бедуин, а слева — Абу Бакр. Он выпил, затем дал бедуину и сказал: «Тому, кто справа, затем тому, кто справа»). Передатчики этого иснада: четверо. Все они уже упоминались в прошлой главе и за три главы до неё. (2) «Мусанад имама Ахмада ибн Ханбаля» 3/1189. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к «четверичным» (рубаʻийят) иснадам автора — да помилует его Аллах, — как и пять последующих иснадов, и это (394)-й из рубаʻийятов книги. Разбор хадиса приводится в следующем хадисе, и я отложил его туда, поскольку тот более полный, чем этот, — обрати внимание. Его слово: (أُتِيَ بِلَبَنٍ) — «принесли молоко» — глагол построен в страдательном залоге, а принёсшим был Анас — да будет доволен им Аллах, — как будет разъяснено в следующем риваяте. Его слово: (قَدْ شِيبَ بِمَاءٍ) — с кясрой на شين с точкой, глагол построен в страдательном залоге, и означает: было смешано с ним. Его слово: (وَعَنْ يَمِينِهِ أَعْرَابِيٌّ) — «а справа от него был бедуин» — далее будет упомянуто разногласие относительно его имени в следующем хадисе, если пожелает Аллах Всевышний. Его слово: («الأَيْمَنَ، فَالأَيْمَنَ») — допустимо винительное склонение с предполагаемым: «дай тому, кто справа», и именительное с предполагаемым: «тот, кто справа, имеет больше права», или нечто подобное. С непрерывным иснадом до автора — да помилует его Аллах — в начале книги он сказал: [5279] (…) (Рассказали нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, Амр ан-Накид, Зухайр ибн Харб и Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр — а формулировка принадлежит Зухайру, — сказали: рассказал нам Суфьян ибн Уяйна, от аз-Зухри, от Анаса, который сказал: пророк ﷺ прибыл в Медину, когда мне было десять лет, и умер, когда мне было двадцать лет. Мои матери побуждали меня служить ему. Он вошёл к нам в наш дом, и мы подоили для него домашнюю овцу, и разбавили это для него водой из колодца, что в доме. И посланник Аллаха ﷺ выпил. Тогда Умар сказал ему — а Абу Бакр был слева от него: «О посланник Аллаха, дай Абу Бакру». Но он дал бедуину, что был справа от него, и сказал посланник Аллаха ﷺ: «Тому, кто справа, затем тому, кто справа»). Передатчики этого иснада: семеро. Все они уже упоминались в этой главе и в четырёх предыдущих главах. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к рубаʻийятам автора, как и предыдущий, и четыре последующих иснада. Разбор хадиса: (عَنْ أَنَسٍ) — «от Анаса» — а в риваяте аль-Бухари по пути Юнуса от аз-Зухри сказано: сообщил мне Анас ибн Малик — да будет доволен им Аллах. (قَالَ: قَدِمَ) — «сказал: прибыл» — с кясрой на «даль», по образцу «алима — яʻламу», (النَّبِيُّ - ﷺ - الْمَدِينَةَ، وَأنَا ابْنُ عَشْرٍ) — «пророк ﷺ в Медину, когда мне было десять лет» — предложение в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия, (وَمَاتَ) — «и умер» — ﷺ — (وَأَنَا ابْنُ عِشْرِينَ، وَكُنَّ أُمَّهَاتِي) — «а мне было двадцать лет, и мои матери были» — сказал ан-Навави — да помилует его Аллах: под его матерями подразумеваются его мать Умм Сулайм, его тётя по матери Умм Харам и другие из числа его близких родственниц, за которыми запрещён брак. Так он употребил слово «матери» и в прямом, и в переносном значении, и это согласно мазхабу аш-Шафии — да помилует его Аллах — и кади Абу Бакра аль-Бакилляни и других, кто допускает применение одного и того же слова и в прямом, и в переносном смысле одновременно. Конец цитаты (1). И его же слово: (وَكُنَّ أُمَّهَاتِي) — сказал ан-Навави — да помилует его Аллах: это построено по языковому обороту «меня съели блохи» (أكلوني البراغيث), а это правильный языковой оборот, хотя и малоупотребительный, и его разъяснение уже приводилось при разборе слов пророка ﷺ: «ангелы сменяют друг друга среди вас», и подобных ему случаях. Конец цитаты (2). Сказал составитель, да простит его Аллах: классический (правильный с точки зрения грамматической нормы) язык требует, чтобы глагол не имел признака двойственного или множественного числа, и Ибн Малик — да помилует его Аллах — указал на оба варианта в своей «Хуляса», сказав: «Оставляй глагол без изменения, если он относится к двойственному или множественному числу, как в «فَازَ الشُّهَدَا» — «победили мученики». А иногда говорят «سَعِدَا» и «سَعِدُوا», а глагол при явном подлежащем, идущем после, согласуется с ним». И сказал аль-Харири в своей «Мульха»: «Оставляй глагол в единственном числе при множественном подлежащем, как в их выражении «سَارَ الرِّجَالُ السَّاعَهْ» — «мужчины пошли сейчас». А если хочешь, добавь к нему «та», как в «اشْتَكَتْ عُرَاتُنَا الشِّتَاءَ» — «наши обнажённые жаловались на зиму»». (يَحْثُثْنَنِي) — от корня по образцу «насара», то есть: побуждают меня. Сказал аль-Файюми — да помилует его Аллах: «хассасту» человека на что-то — «хассан», по образцу «каталя», и «харрадтуху» на это — синонимы; и «захаба хасисан» — то есть поспешно; и «хассасту» коня к бегу: крикнул на него, или толкнул ногой, или ударил, и «истахсастуху» на это. Конец цитаты (3). И сказал аль-Куртуби — да помилует его Аллах: «хасс», «хадд» и «раггаб» — синонимы (4). (عَلَى خِدْمَتِهِ) — «служить ему» — ﷺ — (فَدَخَلَ) — ﷺ — (عَلَيْنَا دَارَنَا) — «вошёл к нам в наш дом» — а в следующем риваяте: «пришёл к нам посланник Аллаха ﷺ (2) «Шарх ан-Навави» 13/202. (3) «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/121. (4) «Аль-Муфхим» 5/290. в наш дом и попросил напиться, и мы подоили для него нашу овцу». (فَحَلَبْنَا لَهُ) — «и мы подоили для него» — а в риваяте аль-Бухари: «и я подоил овцу», что разъясняет, что именно Анас взялся за доение. А «аль-халб» — с фатхой и сукуном, или с двумя фатхами: извлечение того, что в вымени, из молока, подобно «аль-хиляб» — с кясрой, и «аль-ихтиляб», и он от корней по образцу «дараба» и «насара», об этом сообщил аль-Маджд (1). (مِنْ شَاةٍ دَاجِنٍ) — без «ха» как определение к «шах» (овца), и иногда говорят «даджина» — с «ха»; то есть привыкшая к дому. Сказал аль-Маджд — да помилует его Аллах: «даджана» в месте — «дуджунан»: пребывал; и голубь, овца и прочие привыкли к домам, и она «даджин», а множественное число — «давадж ин». Конец цитаты (2). И сказал аль-Файюми — да помилует его Аллах: «даджана» в месте — «даджнан», по образцу «каталя», и «дуджунан»: пребывал там, и «адджана» с «алифом» — так же; отсюда говорят о том, что привыкло к домам из овец, голубей и подобного: «давадж ин»; и говорят также: «даджина» — с «ха»; и «сахаба даджина» — то есть дающая дождь; и «ад-даджн» по образцу «фалс» — сильный дождь. Конец цитаты (3). И сказал ан-Навави — да помилует его Аллах: его слово «от овцы даджин» — с кясрой на «джим», и это та, которую кормят в домах; говорят: «даджанат тадджуну дуджунан», и «ад-даджин» также применяется к всему, что привыкает к дому из птиц и прочего. Конец цитаты (4). И сказано в «аль-ʻУмда»: его слово «шах даджин»: «ад-даджин» — овца, привыкшая к домам и пребывающая в них, а слово «шах» (овца) употребляется и в мужском, и в женском роде, поэтому сказано «даджин», а не «даджина». И сказал Ибн аль-Асир: «ад-даджин» — овца, которую люди кормят в своих домах; говорят: «даджанат тадджуну дуджунан». Конец цитаты (5). Составитель [сборника] сказал, да простит его Аллах: его слово («тазаккару ва туаннасу» — употребляется и в мужском, и в женском роде) — выражение аль-Фаюми: «шаат» (овца/коза) — из мелкого скота, применяется и к самцу, и к самке, говорят: «хаза шаатун» для самца и «хазихи шаатун» для самки, а также «шаатун закарун» и «шаатун унса», уменьшительная форма — «шувайхатун», множественное число — «шаа» и «шийахун» с «ха», по возвращении к первоначальной форме, как говорят «шафатун» и «шифахун», и говорят, что первоначальная форма — «шахатун», подобно «ахатун». Конец цитаты. (²) «Аль-Камус аль-мухит», с. 416. (³) «Аль-Мисбах аль-мунир», 1/190. (⁴) «Шарх ан-Навави», 13/202. (⁵) «Умдат аль-кари», 12/192. (⁶) «Аль-Мисбах аль-мунир», 1/326. («ва шиба» — с кясрой на «шин», в форме страдательного залога, то есть было смешано). Аль-Фаюми, да помилует его Аллах, сказал: «шабаху шаубан», из глаголов по образцу «кала», означает «смешал его», как в выражении «шуба аль-лабану би-ль-маи» — молоко было смешано с водой, и оно «машуб» (смешанное). Арабы называют мёд «шаубан», потому что у них он служит основой для смешивания напитков. А их выражение «нет в нём примеси владения» — можно понять как производное от этого же корня, то есть означает: в нём нет ничего смешанного с ним, даже в малой степени, подобно тому как нет у него в этом ни доли, ни сомнения. Также возможно, что слово «шаиба» употреблено в форме действительного причастия в значении страдательного, как «‘ишатин радийатин» [«Аль-Хакка», 21]. Так это употребляют законоведы, — сказал он, — хотя я не нашёл на это ясного текста. Впрочем, аль-Джаухари сказал: «шаиба» — единственное число от «шаваиб», что означает загрязнения и нечистоты. Конец цитаты. Учёные сказали: смысл смешивания молока с водой — либо чтобы оно охладилось, либо чтобы его стало больше, либо для того и другого одновременно. («лаху» — то есть для него, ﷺ), («мин би’рин фи-д-дар» — то есть из колодца во дворе), то есть во дворе Анаса. В следующем риваяте: «затем ты смешал его водой из этого моего колодца». («фа-шариба Расулу-Ллахи ﷺ, фа-кала лаху» — и Посланник Аллаха ﷺ выпил, и сказал ему) («‘Умар») — то есть Ибн аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах. В «Фатхе» сказано: так передают все передатчики от аз-Зухри, кроме Ма‘мара, который отклонился в том, что передал от него Вухайб, сказав: «сказал ‘Абд ар-Рахман ибн ‘Ауф» вместо ‘Умара; это передал аль-Исма‘или. Первое — верное. Ма‘мар, когда рассказывал в Басре, рассказывал по памяти, и допустил ошибки в некоторых вещах, и это одна из них. Возможно, что оба варианта достоверны, то есть каждый из ‘Умара и ‘Абд ар-Рахмана сказал это, ввиду того что среди сподвижников было много побуждений возвеличивать Абу Бакра. Конец цитаты. Его слово («ва Абу Бакрин ‘ан шималихи» — а Абу Бакр слева от него) — предложение положения, то есть при этом Абу Бакр ас-Сиддик, да будет доволен им Аллах, сидел с левой стороны Пророка ﷺ. В следующем риваяте: «а Абу Бакр слева от него, а ‘Умар напротив него, а бедуин справа от него». («Йа Расулу-Ллах, а‘ти» — а в некоторых списках «а‘тихи» — О Посланник Аллаха, дай) («Аба Бакрин» — Абу Бакру ас-Сиддику). В одном из риваятов аль-Бухари: «сказал ‘Умар, испугавшись, что он даст его бедуину: дай Абу Бакру». А в риваяте Абу Тувалы, следующем далее: «сказал ‘Умар: вот Абу Бакр, о Посланник Аллаха, показывая на него». Аль-Хаттаби и другие сказали: было в обычае у царей и вождей эпохи невежества подавать напиток начиная с правой стороны, до того что ‘Амр ибн Кульсум сказал в одной своей касыде [из размера «тавиль»]: «И был путь чаши — направо». Поэтому ‘Умар опасался, что бедуина подадут раньше Абу Бакра при питье, и обратил на это внимание, потому что у него могло возникнуть предположение, что Пророк ﷺ предпочтёт подать сначала Абу Бакру в противовес этому обычаю, и тогда сунной станет предпочтение более достойного правой стороне при питье. Тогда Пророк ﷺ своим действием и словом разъяснил, что этот обычай сунна не изменила, что он остаётся в силе, и что правая сторона предпочитается более достойному в этом деле, и из этого не следует умаление достоинства более достойного, и это было ради превосходства правой стороны над левой. Конец цитаты. («фа-а‘таху» — то есть Пророк ﷺ дал это молоко) («а‘рабийян ‘ан йаминихи» — бедуину справа от него). Некоторые сказали, что этот бедуин — Халид ибн аль-Валид; это передал Ибн ат-Тин, но на это возразили, что такого, как он, не назовут «бедуином». И, видимо, побудило его к этому то, что он видел в хадисе Ибн ‘Аббаса, который передал ат-Тирмизи, где сказано: «Вошли я и Халид ибн аль-Валид к Маймуне, она принесла нам сосуд с молоком, и Посланник Аллаха ﷺ выпил, а я был справа от него, а Халид слева от него, и он сказал мне: глоток твой, если хочешь, отдай предпочтение Халиду. Я сказал: я не стал бы предпочитать никого твоему остатку». Он подумал, что это тот же самый случай, но это не так, ибо этот случай произошёл в доме Маймуны, а случай Анаса — во дворе Анаса, так что они различны. Впрочем, допустимо, что Халида можно отнести к числу упомянутых старцев в хадисе Сахля ибн Са‘да, а мальчиком там был Ибн ‘Аббас, и это подтверждается его словами в хадисе Сахля также: «я не стал бы предпочитать никого своей доле, кроме тебя», чего не встречается в хадисе Анаса. И в хадисе Ибн ‘Аббаса нет ничего, что препятствовало бы тому, чтобы с Халидом ибн аль-Валидом в доме Маймуны был кто-то другой. Более того, Ибн Аби Хазим передал от своего отца в хадисе Сахля ибн Са‘да упоминание Абу Бакра ас-Сиддика среди тех, кто был слева от Пророка ﷺ; это привёл Ибн Абд аль-Барр и посчитал его ошибочным. Ибн аль-Джаузи сказал: он попросил разрешения у мальчика, но не попросил разрешения у бедуина, потому что бедуин не обладал знанием шариата, и поэтому Пророк расположил его к себе, отказавшись просить у него разрешения, в отличие от мальчика. Так сказано в «Фатхе». И сказал в «Фатхе» также в другом месте, суть чего такова: тот, кто считает, что имя этого бедуина — Халид ибн аль-Валид, ошибся. У ат-Табарани приведено от хадиса ‘Абдуллаха ибн Аби Хабибы, который сказал: «Пришёл к нам Посланник Аллаха ﷺ в мечеть Куба, и я пришёл, и сел справа от него, и сел Абу Бакр слева от него, затем он попросил напиток, выпил и передал мне справа от него». Это передал также Ахмад, но не назвал имени сподвижника. Он сказал: и невозможно объяснить неопределённого человека в хадисе Анаса этим также, потому что этот случай произошёл в Кубе, а тот — во дворе Анаса также, так что он — ансар, и его не назовут «бедуином», как это было признано неприемлемым в отношении Халида ибн аль-Валида. Конец цитаты. Составитель сказал, да простит его Аллах: из вышесказанного явствует, что имя упомянутого бедуина в этом хадисе Анаса, да будет доволен им Аллах, неизвестно, так что обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. («Ва кала Расулу-Ллахи ﷺ: «аль-аймана фа-ль-аймана» — «правого, затем правого») в винительном падеже, при подразумеваемом «подавайте» или «дайте правому»; либо в именительном падеже, то есть «правый — первый». В следующем риваяте Абу Тувалы: «правые, правые, правые», и этот риваят склоняет к предпочтению именительного падежа над винительным в данном слове здесь: «аль-айману фа-ль-айману». А в риваяте аль-Бухари: «правые, правые, если не так, поворачивайтесь направо». Сказано в «Фатхе»: его слово («аль-айманун аль-айманун» — «правые, правые») подразумевает опущенное подлежащее, то есть «предпочтение — правым», а повторение — для усиления. А его слово «ала фа-йамману» — так это встречается в форме побуждения к началу и повеления держаться правой стороны. Он сказал: и объяснение этому таково, что, разъяснив, что правому даётся предпочтение, затем усилив это повторением, он завершил это явным повелением об этом. И извлекается из опущения дополнения обобщение на все вещи, ссылаясь на слова ‘Аиши, да будет доволен ею Аллах: «Ему нравилось начинать с правой стороны во всех его делах». Конец цитаты. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: Пророк ﷺ начал с бедуина только потому, что тот был справа от него, тем самым разъяснив, что это — сунна, и поэтому сказал: «аль-айман фа-ль-айман», то есть: дай правому и начни с него. Также сказано, что он намеревался расположить его к себе, ибо тот был из знатных людей своего племени, и поэтому сел справа от него, ﷺ; но первое объяснение более очевидно, хотя и не исключено намерение второго смысла. Конец цитаты. Сказано в «Фатхе»: некоторые извлекли из повторения слова «правый» вывод, что сунна — давать тому, кто справа, затем следующему за ним, и так далее по порядку. Из этого следует, что в той форме, что приведена в этом хадисе, ‘Умар выпил после бедуина, а затем после него выпил Абу Бакр, однако очевидно из [действий] ‘Умара — что он предпочёл Абу Бакру, подав его раньше себя. А Аллах знает лучше. [Примечание]: некоторые присоединили к правилу о начинании с правой стороны в напитке также и правило о начинании с правой стороны в еде, и это было приписано Малику. Ибн Абд аль-Барр сказал: «Это не подтверждается достоверно от него». Конец цитаты (2). Аль-Мунави сказал: его слово («аль-айман, фаль-айман» — «правого, затем правого») означает: начинайте с правого, или подавайте сначала правому; то есть тому, кто находится по правую руку, например, при питье. Это слово стоит в форме винительного падежа (насб), но передаётся и в форме именительного (рафъ), и в этом случае его хабар пропущен, то есть подразумевается: «правый — более достойный». Аль-Айни отдал предпочтение этому чтению, сославшись на то, что в некоторых версиях хадиса сказано: «аль-айманун, фаль-айманун» («правые, затем правые»). Слово «аль-айман» повторено для усиления, указывая на желательность начинать с правого, даже если он менее достойный по своим качествам, и передано согласие учёных в этом. Более того, Ибн Хазм сказал: недопустимо подавать не правому без его разрешения. Ибн аль-Араби сказал: всё, что переходит по кругу среди собравшихся — книга или что-то подобное — переходит именно по правую сторону, по аналогии с тем, о чём упомянул хадис; предпочтение того, кто находится по правую руку, обусловлено не каким-то смыслом, заключённым в самом человеке, а смыслом, заключённым в самой правой стороне, а именно её превосходством над левой стороной. Отсюда следует, что это не есть предпочтение самого человека, находящегося по правую руку, а предпочтение его стороны. И это не противоречит ни сообщению о повелении передавать зубочистку старшему, ни тому, что установлено в хадисе о клятвенном обвинении (касама): «Начинай со старшего, начинай со старшего» (кяббир, кяббир), ни его словам в хадисе Абу Йаля: «Когда он поил, то говорил: начинайте со старшего». Это объясняется тем, что данное правило относится к ситуации, когда люди сидят перед ним на равных расстояниях, либо с левой стороны, либо позади него — тогда этот случай выделяется из общего правила о предпочтении правой стороны, либо, наоборот, из общего повеления начинать со старшего исключается случай, когда одни сидят справа от главы собрания, а другие — (2) «Фатх», 6/156, книга «Аль-мусакат», № (2352). слева от него. В этом случае младший предпочитается старшему, а менее достойный — более достойному, поскольку правый не выделяется просто тем, что сидит по правую сторону, а именно тем, что эта сторона — правая сторона главы собрания; таким образом, превосходство изливается на него от более достойного. Из хадиса выведено, что во всём, что относится к видам почитания, предпочтение отдаётся тому, кто находится по правую руку. Конец цитаты (1), и Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) — согласованный (передан и аль-Бухари, и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь [5/5278, 5279 и 5280] (2029), а также аль-Бухари в «Аль-хиба» (2571) и «Аль-ашриба» (5612 и 5619), Абу Дауд в «Аль-ашриба» (3726), ат-Тирмизи в «Аль-ашриба» (1893), ан-Насаи в «Аль-кубра» (4/193), Ибн Маджа в «Аль-ашриба» (3425), Малик в «Аль-Муваттаʼ» (2/926), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (10/425), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (5/108), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (2/499), Ахмад в своём «Мусанаде» (3/110, 113, 231 и 239), ад-Дарими в своих «Сунан» (2/160), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (5/155 и 156), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5333, 5334, 5336 и 5337), Абу Йаля в своём «Мусанаде» (6/253, 255, 260, 262, 286 и 295), аль-Байхаки в «Аль-кубра» (7/285) и «Шуаб аль-иман» (5/121), Абу-ш-Шейх в «Ахлак ан-Наби ﷺ» (с. 225), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3051 и 3053), и Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: то, что сказал ан-Науауи (да помилует его Аллах): в хадисах этой главы разъясняется эта ясная сунна, которая согласуется с тем, что подтверждается доводами шариата — желательностью начинать с правой стороны во всём, что относится к видам почитания (2). (2) «Шарх ан-Науауи», 13/200. 2 — Из них: разъяснение допустимости предпочтения при питье того, кто находится по правую руку от пьющего, даже если он мал по возрасту или менее достоин по сравнению с тем, кто находится с левой стороны пьющего, из-за превосходства правой стороны над левой. Ведь Посланник Аллаха ﷺ предпочёл бедуина и юношу Абу Бакру. В «Аль-Умда» сказано: является ли это желательным (мустахабб), или же это твёрдо установленное право сидящего по правую руку? Кади Ийад сказал: это сунна, и сказал: в этом нет разногласий. Так же сказал ан-Науауи: это ясная сунна. Но Ибн Хазм разошёлся с ними, сказав: непременно нужно подавать правому, кем бы он ни был, и недопустимо подавать не правому иначе как с его разрешения. Он сказал: а тот, кто не желает никому подавать, имеет на это право. Составитель (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал Ибн Хазм — это истина, на которую указывают явные смыслы текстов, и от неё не следует отходить, кроме как при наличии достоверного текста; поэтому недопустимо предпочитать не правого, кроме как с его разрешения. А те, кто утверждает лишь желательность, не привели довода, отвлекающего повеление от обязательности к желательности. Так проявляй же проницательность и справедливость, и не будь пленником слепого подражания, и Аллах Всевышний знает лучше. [Если скажешь]: в хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах), который привёл Абу Йаля с достоверным иснадом, сказано: Посланник Аллаха ﷺ, когда поил, говорил: «Начинайте со старших» (кубара), или сказал: «со старейшими» (акабир). Как же согласовать это с хадисами данной главы? [Ответ]: этот хадис относится к случаю, когда собравшиеся не находились по правую сторону от него ﷺ, а находились, например, перед ним лицом к лицу или позади него. Ан-Науауи сказал: что касается предпочтения более достойных и старших, то это применяется при равенстве в прочих качествах, и поэтому более знающий и лучше читающий Коран предпочитается более старшему по возрасту в имамстве в молитве. Конец цитаты. 3 — Из них: было сказано: относится ли к тому же правилу, что и вода, то, что не является напитком, — например, фрукты, мясо и подобное им? От Малика передано ограничение этого правила именно питьём, но Ибн Абд аль-Барр и другие сказали: это не подтверждается достоверно от Малика. Кади Ийад сказал: похоже, что слова Малика означают следующее: сунна пришла именно о питье, а в отношении прочего предпочтение правого, затем правого, устанавливается по аналогии (кияс), поскольку в отношении питья это установлено прямым текстом. Как бы то ни было, учёные единогласны в желательности начинать с правой стороны при питье и подобных ему вещах. 4 — Из них: допустимость смешивания молока с водой для себя, для своей семьи и для своих гостей; смешивание же с водой запрещается лишь в том случае, если человек хочет продать это молоко, — ибо это обман. 5 — Из них: сидящие являются соучастниками в подарке, но это относится к области благовоспитанности, благородства, щедрости и братства, а не к обязательности, ибо есть единогласие учёных, что требование этого не является обязательным для кого-либо. [Если скажешь]: передано, что он ﷺ сказал: «Ваши сотрапезники — ваши соучастники в подарке». [Ответ]: это понимается в смысле желательности, о которой мы упомянули, тем более что в его иснаде есть слабость (1), как сказано в «Аль-Умда» (2). В формулировке «Аль-Фатх» сказано: в этом [хадисе] содержится указание, что сидящие являются соучастниками в том, что им подаётся, — на основе щедрости, а не обязательности, ибо есть единогласие, что требование этого не является обязательным. Так сказал Ибн Абд аль-Барр. И это применимо в том случае, если среди них нет имама или того, кто занимает его положение; если же он есть, то распоряжение этим принадлежит ему. Конец цитаты (3). 6 — Из них: тому, кому подано что-либо из еды или питья, не следует спрашивать, откуда это и каково его происхождение, если он знает о чистоте заработка хозяина в целом. 7 — Из них: допустимость того, чтобы старший по положению просил у младшего то, что он желает из еды или питья, если тот, у кого просят, испытывает к этому душевную расположенность, и это не считается порицаемым просительством (4). 8 — Из них: было сказано: в чём мудрость того, что он ﷺ спросил разрешения у Ибн Аббаса дать напиток прежде него Халиду ибн аль-Валиду, но не спросил разрешения у бедуина дать напиток прежде него Абу Бакру ас-Сиддику (да будет доволен им Аллах)? [Ответ]: он спросил разрешения у юноши, но не у бедуина, из-за особой близости и доверия к юноше — а это Ибн Аббас — уверенности в душевной расположенности того к самому факту испрашивания разрешения, ведь старшие были его родственниками. Что же касается (2) «Умдат аль-кари», 12/193. (3) «Фатх», 12/663, книга «Аль-ашриба», № (5612). (4) «Фатх», 6/422–423, книга «Аль-хиба», № (2571). бедуина, то он не спросил у него разрешения из опасения, что тот почувствует неловкость от того, что у него испрашивают разрешение передать напиток его товарищам, и, возможно, в душу этого бедуина проникло бы нечто вызывающее у него неприязнь, ввиду его недавнего перехода из язычества (джахилийи). 9 — Из них: было сказано: в чём мудрость того, что Ибн Аббас не согласился на предложение Пророка ﷺ передать очередь пить тому, кто более достоин этого, чем он? [И был дан ответ]: он ﷺ не приказал ему этого словами «оставь ему своё право», а если бы приказал, тот подчинился бы. Поскольку от него не последовало ничего, кроме испрашивания у него разрешения на это, он не лишил себя своей доли от остатка питья пророка ﷺ. 10 — Из их числа: вопрос о том, кто прежде других занял место на собрании учёного, или знатного человека, или место в мечети, или дозволенное место — имеет ли он больше прав на него, чем тот, кто придёт после него, или нет? Ответ таков: подобно тому, как в правиле о питье сидящий справа имеет больше прав, кем бы он ни был, так и здесь пришедший раньше имеет больше прав, кем бы он ни был, и никого нельзя поднимать с места, на котором он сел. Так сказано в «Умде» (1). И сказал в «Фатхе»: в этом указание на то, что тот, кто прежде других занял место на собрании учёного или собрании начальника, не отстраняется от него с приходом того, кто более достоин сидеть на упомянутом месте, но пришедший садится там, куда его приводит собрание. Однако если пришедший раньше уступит ему по собственному желанию, это допустимо. Конец цитаты. 11 — Из их числа: тот, кто обрёл право на что-либо, не лишается его иначе как с его собственного разрешения, будь он взрослым или ребёнком, если он относится к тем, чьё разрешение имеет силу. 12 — Из их числа: допустимость того, что старший заходит в дом своего слуги или товарища, даже если тот молод годами, и берёт от того, что у них есть из еды и питья, без специального расследования. Так сказано в «Фатхе» (2). И Аллах Всевышний знает лучше. ——— (1) Смотри: «Умдат аль-кари», 12/193. (2) «Фатх», 12/663, книга «Напитки», № 5612. И по иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5280] (...) — Рассказал нам Йахья ибн Аюб, и Кутайба, и Али ибн Худжр, они сказали: рассказал нам Исмаил — а он ибн Джафар — от Абдуллаха ибн Абд ар-Рахмана ибн Ма‘мара ибн Хазма Абу Тувалы аль-Ансари, что он слышал Анаса ибн Малика (ح); и рассказал нам Абдуллах ибн Масляма ибн Каанаб — и это его формулировка — рассказал нам Сулейман, то есть ибн Биляль, от Абдуллаха ибн Абд ар-Рахмана, что он слышал, как Анас ибн Малик рассказывал, говоря (1): пришёл к нам Посланник Аллаха ﷺ в наш дом и попросил напиться. Мы подоили для него овцу, затем я разбавил его водой из этого моего колодца. Он сказал: я подал (2) [это] Посланнику Аллаха ﷺ, и Посланник Аллаха ﷺ выпил, а Абу Бакр был слева от него, Умар — напротив него, а бедуин — справа от него. Когда Посланник Аллаха ﷺ закончил пить, Умар сказал: вот Абу Бакр, о Посланник Аллаха, — указывая ему на него. Но Посланник Аллаха ﷺ подал [напиток] бедуину, оставив Абу Бакра и Умара, и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Те, кто справа, те, кто справа, те, кто справа». Анас сказал: это сунна, это сунна, это сунна. ——— (1) В другой версии: «говорит». (2) В другой версии: «и я подал ему». Передатчики этих двух иснадов: их восемь: 1 — Йахья ибн Аюб аль-Мукабири, Абу Закария аль-Багдади, надёжный (сика), благочестивый подвижник, [10-й слой] (умер в 234 г.) (усл. Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи); упомянут ранее в «Книге веры», 2/110. 2 — Али ибн Худжр ибн Ийас ас-Са‘ди аль-Марвази, надёжный, хафиз, из младших представителей [9-го слоя] (умер в 244 г.), почти достигнув ста лет, а может, и превысив это (Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи); упомянут ранее во «Введении», 2/6. 3 — Исмаил ибн Джафар ибн Абу Касир аль-Ансари аз-Зураки, Абу Исхак аль-Мадани, чтец Корана, проживавший в Багдаде, надёжный, твёрдый в передаче, [8-й слой] (умер в 180 г.) (передают все составители шести сборников); упомянут ранее в «Книге веры», 2/110. 4 — Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ибн Ма‘мар ибн Хазм Абу Тувала аль-Ансари аль-Мадани (3), судья Медины при Умаре ибн Абд аль-Азизе, надёжный, [5-й слой] (умер в 134 г.) или позже (передают все составители шести сборников); упомянут ранее в «Книге поста», 13/2593. 5 — Абдуллах ибн Масляма ибн Каанаб аль-Ка‘наби аль-Хариси, Абу Абд ар-Рахман аль-Басри, родом из Медины, где он прожил некоторое время, надёжный, благочестивый подвижник; Ибн Ма‘ин и Ибн аль-Мадини не отдавали никому предпочтения перед ним в передаче «Муватта»; из младших представителей [9-го слоя] (умер в 221 г.) в Мекке (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи); упомянут ранее в «Книге очищения», 17/617. ——— (3) С даммой на букве «та» (без точек) и без усиления буквы «вав». Ан-Навави сказал: это правильное, известное [чтение]; автор «Матали‘» передал также варианты с даммой и с фатхой [первой буквы]. Учёные сказали: среди мухаддисов никто, кроме него, не известен под куньей Абу Тувала. Аль-Хаким Абу Ахмад упомянул его в разделе об уникальных куньях. Конец цитаты. 6 — Сулейман ибн Биляль ат-Тайми, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад, или Абу Аюб аль-Мадани, надёжный, [8-й слой] (умер в 177 г.) (передают все составители шести сборников); упомянут ранее в «Книге веры», 14/160. Оставшиеся двое уже упомянуты в этой главе и перед ней. [Замечание]: одна из тонкостей этих двух иснадов состоит в том, что они относятся к «руба‘иййат» (четырёхзвенным иснадам) автора (да помилует его Аллах), подобно предыдущим и последующим иснадам. Его слово («فاستسقى» — «попросил напиться»): то есть попросил нас напоить его водой. Сказал в «Фатхе»: аль-Исма‘или указал, что Сулейман ибн Биляль единолично передал от Абу Тувалы слово «попросил напиться», и привёл этот хадис по пути Исмаила ибн Джафара и Халида аль-Васити от Абу Тувалы без этого слова. Конец цитаты. Сказал аль-Хафиз: Сулейман — хафиз, и его добавление принимается; кроме того, это выражение подтверждается в хадисе Джабира, переданном по пути аль-А‘маша от Абу Салиха от него, — в хадисе, приведённом ранее у Муслима в «Книге напитков» [10/5233] (2011) (1). Его слово («ثمّ شُبتُه» — «затем я разбавил его») — с даммой на букве «шин» (с точкой), из разряда глаголов по модели «каля». Его слово («من ماء بئري هذه» — «из воды этого моего колодца»): указательное местоимение здесь является заменой («бадаль») слова «мой колодец». Его слово («сказал Умар: вот Абу Бакр, о Посланник Аллаха, — указывая ему на него»): ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: Умар (да будет доволен им Аллах) сказал это лишь для того, чтобы напомнить ему ﷺ об Абу Бакре, опасаясь, что он забудет о нём, и чтобы дать знать тому бедуину, который сидел справа, о величии Абу Бакра (да будет доволен им Аллах). Конец цитаты (2). Его слово («الأيمنون، الأيمنون، الأيمنون» — «те, кто справа, те, кто справа, те, кто справа») — это подлежащее, сказуемое которого пропущено; то есть: «сидящие справа — те, кому отдаётся предпочтение», или «сидящие справа более достойны предпочтения», даже если они менее достойны по своим личным качествам. Его слово («сказал Анас: это сунна, это сунна, это сунна») — он повторил это для усиления; то есть: это качество, а именно предпочтение того, кто справа, перед прочими, — установленная сунна от пророка ﷺ. И Аллах Всевышний знает лучше. ——— (1) «Фатх», 6/422, книга «Дар», № 2571. (2) «Шарх ан-Навави», 13/200.
Ссылки автора (35)

1. وقع في النسخة: «أبو عاصم»، وهو تصحيف فاحشٌ، والصواب: «أبو عصام»، فتنبّه.

2. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٣/ ١١٨٩.

3. وفي نسخة: «أعطه».

4. »شرح النوويّ«١٣/ ٢٠٢.

5. »شرح النوويّ«١٣/ ٢٠٢.

6. »المصباح المنير«١/ ١٢١.

7. »المفهم«٥/ ٢٩٠.

8. «القاموس المحيط» ص ٣١٠.

9. «القاموس المحيط» ص ٤١٦.

10. «المصباح المنير» ١/ ١٩٠.

11. «شرح النوويّ» ١٣/ ٢٠٢.

12. «عمدة القاري» ١٢/ ١٩٢.

13. «المصباح المنير» ١/ ٣٢٦.

14. «المصباح المنير» ١/ ٣٢٨.

15. «شرح النوويّ» ١٣/ ٢٠١.

16. «الفتح» ٦/ ١٥٦، كتاب «المساقاة» رقم (٢٣٥٢).

17. «الفتح» ١٢/ ٦٦٢، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦١٢).

18. «الفتح» ٦/ ١٥٦، كتاب «المساقاة» رقم (٢٣٥٢).

19. «الفتح» ١٢/ ٦٦٢، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦١٢).

20. «الفتح» ٦/ ٤٢٢، كتاب «الهبة» رقم (٢٥٧١).

21. «المفهم لما أشكل من تلخيص كتاب مسلم» ٥/ ٢٩٠.

22. «الفتح» ٦/ ١٥٦، كتاب «المساقاة» رقم (٢٣٥٢).

23. «فيض القدير على الجامع الصغير» للمناويّ - ﵀ - ٣/ ١٩٠ - ١٩١.

24. «شرح النوويّ» ١٣/ ٢٠٠.

25. قاله الحافظ أبو عمر بن عبد البرّ - ﵀ - في «التمهيد» ٢١/ ١٢٤.

26. «عمدة القاري» ١٢/ ١٩٣.

27. «الفتح» ١٢/ ٦٦٣، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦١٢).

28. «الفتح» ٦/ ٤٢٢ - ٤٢٣، كتاب «الهبة» رقم (٢٥٧١).

29. راجع: «عمدة القاري» ١٢/ ١٩٣.

30. «الفتح» ١٢/ ٦٦٣، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦١٢).

31. وفي نسخة: «يقول».

32. وفي نسخة: «فأعطيته».

33. بضمّ الطاء المهملة، وتخفيف الواو، قال النوويّ: هذا هو الصحيح المشهور، وحَكَى صاحب «المطالع» ضمّها، وفتحها، قالوا: ولا يُعرَف في المحدّثين من يُكنى أبا طُوالة غيره، وقد ذكره الحاكم أبو أحمد في الكنى المفردة. انتهى.

34. «الفتح» ٦/ ٤٢٢، كتاب «الهبة» رقم (٢٥٧١).

35. «شرح النوويّ» ١٣/ ٢٠٠.