HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2102

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى. أَخْبَرَنَا أَبُو خَيْثَمَةَ عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ. قال: أُتِيَ بِأَبِي قُحَافَةَ، أَوْ جَاءَ، عَامَ الْفَتْحِ أَوْ يَوْمَ الْفَتْحِ، وَرَأْسُهُ وَلِحْيَتُهُ مِثْلُ الثَّغَامِ أَوِ الثَّغَامَةِ. فَأَمَرَ، أَوْ فَأُمِرَ بِهِ إِلَى نِسَائِهِ، قال (غيروا هذا بشيء).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص155
Нам передал Яхья ибн Яхья. Нам сообщил Абу Хайсама от Абу аз-Зубайра, от Джабира, который сказал: привели, или пришёл, Абу Кухафа в год завоевания (Мекки) или в день завоевания, и голова его и борода были подобны тагаму (белому растению). Тогда он повелел, или было велено, увести его к его женщинам, сказав: «Измените это чем-нибудь».
т. 3 с. 1663

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 35, с. 37
وعن لبوس القسيّ، والمعصفر … « الحديث. وغير ذلك من الأحاديث. والحاصل أن أحاديث النهي أرجح، فتقدّم على أحاديث الإباحة، فتأمل بالإنصاف، والله تعالى أعلم بالصواب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٤٩٦] (…) - (وَحَدَّثنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَابْنُ نُمَيْرٍ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ - وَهُوَ ابْنُ عُلَيَّةَ - عَنْ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ صُهَيْبٍ، عَنْ أنسٍ، قَالَ: نَهَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - أَنْ يَتَزَعْفَرَ الرَّجُلُ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: وكلهم تقدّموا قريبًا، والإسناد من رباعيّات المصنّف - ﵀ -، كسابقه، ولاحقه، وهو (٤٢٦) من رباعيّات الكتاب. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله فيما قبله، ولله الحمد والمنّة. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٢٣) - (بَابٌ فِي صِبْغِ الشَّعْر، وَتَغْيِيرِ الشَّيْبِ بِغَيْرِ سَوَادٍ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ -، أوّل الكتاب قال: [٥٤٩٧] (٢١٠٢) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو خَيْثَمَةَ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْر، عَنْ جَابِرٍ، قَالَ: أُتِيَ بِأَبِي قُحَافَةَ، أَو جَاءَ عَامَ الْفَتْح، أَو يَوْمَ الْفَتْح، وَرَأْسُهُ، وَلِحْيَتُهُ مِثْلُ الثَّغَام، أَوِ الثَّغَامَة، فَأَمَرَ، أَو فَأُمِرَ بِهِ إِلَى نِسَائِه، قَالَ: «غَيِّرُوا هَذَا بِشَيْءٍ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: وقد تقدّموا قبل ثلاثة أبواب، وهو من رباعيّات المصنّف - ﵀ -، وهو (٤٢٧) من رباعيّات الكتاب. شرح الحديث: (عَنْ جَابِرٍ) - ﵁ - أنه (قَالَ: أُتِيَ) بالبناء للمفعول، والذي أتى به هو أبو بكر الصدّيق ولده، كما بُيّن ذلك في حديث أنس بن مالك - ﵁ - قال: «جاء أبو بكر - ﵁ - بأبيه أبي قحافة إلى رسول الله - ﷺ -». (بِأَبِي قُحَافَةَ) - بضم القاف، وتخفيف الحاء المهملة -: هو والد أبي بكر الصدّيق - ﵄ -، واسمه: عثمان بن عامر بن عمرو بن كعب بن سعد بن تيم بن مرة، القرشيّ التيميّ، أمه آمنة بنت عبد الْعُزَّى العدوية، عديّ قريش، وقيل: اسمها قَيْلة، قال الفاكهيّ: حدثنا ابن أبي عمر، حدثنا سفيان، عن أبي حمزة الثُّمَاليّ، قال: قال عبد الله: لما خرج النبيّ - ﷺ - إلى الغار، ذهبت أستخبر، وأنظر هل أحد يخبرني عنه؟ فأتيت دار أبي بكر، فوجدت أبا قحافة، فخرج عليّ، ومعه هِرَاوة، فلما رآني اشتدّ نحوي، وهو يقول: هذا من الصُّبَاة الذي أفسدوا عليّ ابني. تأخر إسلامه إلى يوم الفتح، فروى ابن إسحاق في «المغازي» بإسناد صحيح، عن أسماء بنت أبي بكر، قالت: لما كان عام الفتح، ونزل النبيّ - ﷺ - ذا طوى، قال أبو قحافة لابنة له، كانت من أصغر ولده: أي بنيةُ، أشرفي بي على أبي قُبيس، وكان قد كُفّ بصره، فأشرفت به عليه، فذكر الحديث بطوله، وفيه: فلما دخل رسول الله - ﷺ - المسجد، خرج أبو بكر حتى جاء بأبيه يقوده، فلما رآه رسول الله - ﷺ -، قال: «هلا تركت الشيخ في بيته حتى آتيه»، فقال: يمشي هو إليك يا رسول الله أحقّ، من أن تمشي إليه، وأجلَسه بين يديه، ثم مسح على صدره، فقال: أسلم تَسْلَم، ثم قام أبو بكر … الحديث، أخرجه ابن حبان في «صحيحه»، من حديث ابن إسحاق. وروى أحمد من طريق هشام، عن محمد بن سيرين، عن أنس - ﵁ -، أنه سئل عن خضاب رسول الله - ﷺ -؟ فقال: لم يكن شابَ إلا يسيرًا، ولكن خضب أبو بكر، وعمر بالحناء والكتم، قال: وجاء أبو بكر بأبيه، أبي قحافة إلى رسول الله - ﷺ -، يوم فتح مكة، يحمله حتى وضعه بين يديه، فقال لأبي بكر: لو أقررت الشيخ في بيته، لأتيناه تكرمة لأبي بكر، فأسلم، ورأسه ولحيته كالثغامة بياضًا، فقال: «غيّروهما، وجنّبوه السواد»، صححه ابن حبان من هذا الوجه، قال قتادة: هو أول مخضوب في الإسلام، وهو أول من ورث خليفة في الإسلام، مات أبو قحافة سنة أربع عشرة، وله سبع وتسعون سنة. ذكره في «الإصابة» . وقال القرطبيّ: مات في المحرّم سنة أربع عشرة من الهجرة، وهو ابن سبع وتسعين سنة، بعد وفاة ابنه أبي بكر - ﵁ - بأشهر. انتهى . (أَو) للشكّ من الراوي، (جَماءَ عَامَ الْفَتْحِ) وفي رواية النسائيّ: «يوم فتح مكّة»، وهو ظرف لـ «جاء». (أَو) للشك من الراوي أيضًا، (يَوْمَ الْفَتْحِ) وقوله: (وَرَأْسُهُ، وَلحْيَتُهُ مِثْلُ الثَّغَامِ) جملة في محلّ نصب على الحال من الفاعل، - بمثلّثة مفتوحة، وغين معجمة - قال في «النهاية» ١/ ٢١٤: هو نبت أبيض الزَّهْر والثمر، يُشبّه به الشيب. وقيل: شجرة تبيضّ؛ كأنها الثلج. انتهى. وقال في «القاموس»: الثَّغَام؛ كسحاب: نبت، واحدته ثغامة بالهاء. وقال في «المصباح»: «الثَّغَام» مثلُ سَلام: نبتٌ يكون بالجبال غالبًا، إذا يبس ابيضَّ، ويُشبّه به الشيب. وقال ابن فارس: شجرة بيضاء الثمر والزَّهْر. انتهى. وفي رواية النساسيّ: «وَرَأسُهُ وَلحْيَتُهُ كَالثَّغَامَةِ بَيَاضًا»، (أَوِ) للشكّ من الراوي أيضًا، (الثَّغَامَة، فَأَمَرَ) بالبناء للفاعل؛ أي: أمر النبيّ - ﷺ -، (أَو) للشكّ من الراوي أيضًا، (فَأُمِرَ) بالبناء للمفعول، (بِهِ)؛ أي: بأبي قُحافة، (إِلَى نِسَائِهِ) حتى يغيّرن شَيْبه. (قَالَ) - ﷺ -: («غَيِّرُوا هَذَا بِشَيْءٍ) زاد في الرواية التالية:»واجتنبوا السواد»، قال أبو العبَّاس القرطبيّ - ﵀ -: أمرٌ بتغيير الشيب، قال به جماعة من الخلفاء، والصحابة، لكن لم يَصِرْ أحدٌ إلى أنه على الوجوب، وإنما هو مستحبّ. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: فيه أنه نُقل عن الإمام أحمد: القول بالوجوب، وهو الظاهر؛ لظاهر الأمر، فتنبّه. قال: وقد رأى بعضهم أنّ ترك الخضاب أفضل، وبقاء الشيب أَولى من تغييره، متمسّكين في ذلك بنهي النبيّ - ﷺ - عن تغيير الشيب على ما ذكروه، وبأنه - ﷺ - لم يُغيّر شيبه، ولا اختضب. قال القرطبيّ: وهذا القول ليس بشيء، أما الحديث الذي ذكروه، فليس بمعروف، ولو كان معروفًا، فلا يبلغ في الصحّة إلى هذا الحديث، وأما قولهم: إن النبيّ - ﷺ - لم يَخضِب، فليس بصحيح، بل قد صحّ عنه أنه خضب بالحنّاء، وبالصفرة. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: اختلفت الروايات في كونه - ﷺ - خضب، فثبت عن أنس - ﵁ - أنه سُئل: أخضب النبيّ - ﷺ -؟ فقال: لم يبلغ الشيب إلا قليلًا، وفي رواية: «إنه لم يبلغ ما يَخضِب، لو شئت أن أعُدّ شمطاته في لحيته»؛ أي: لعددتها. وثبت في حديث ابن عمر - ﵄ - أنه - ﷺ - خضب بالصفرة، وفي حديث أم سلمة - ﵂ - أنها أخرجت شعرًا من شعر النبيّ - ﷺ -، مخضوبًا. والجمع بين هذه الروايات، أن يقال: إن من جزم بأنه - ﷺ - خضب، كابن عمر - ﵄ -، حَكَى ما شاهده، وكان ذلك في بعض الأحيان، ومن نفى؛ كأنس - ﵁ -، فهو محمول على الأكثر الأغلب من حاله - ﷺ -. وقد أخرج مسلم، والترمذيّ، والنسائيّ من حديث جابر بن سمرة - ﵄ -، قال: ما كان في رأس النبيّ - ﷺ -، ولحيته من الشيب إلا شعرات، كان إذا دهن واراهُنّ الدهن. قال في «الفتح»: فيَحْتَمِل أن يكون الذين أثبتوا الخضاب شاهدوا الشعر الأبيض، ثم لَمّا واراه الدهن ظنّوا أنه خضبه. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا الاحتمال بعيد؛ يُبعده ما رواه النسائيّ عن ابن عمر - ﵄ -: «لقد رأيت رسول الله - ﷺ - يصفّر بها - يعني: الخلوق - لحيته …» الحديث. فالصحيح من الجمع الاحتمال الأول. والله تعالى أعلم. وقوله: «وَاجْتَنِبُوا السَّوَادَ»: قال القرطبيّ - ﵁ -: أمرٌ باجتناب السواد، وكرهه جماعة، منهم عليّ بن أبي طالب - ﵁ -، ومالك، قال: وهو الظاهر من هذا الحديث، وقد عُلّل ذلك بأنه من باب التدليس على النساء، وبأنه سواد في الوجه، فيُكره لأنه تشبّه بسيما أهل النار. ثم ذكر حديث ابن عباس - ﵄ - المذكور قبل هذا، ثم قال: غير أنه لم يُسمع أن أحدًا من العلماء قال بتحريم ذلك. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: إن هذا غير صحيح، بل الحقّ أنه حرام، كما يأتي تحقيقه في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى -. ثم ذكر القرطبيّ من كان يصبغ بالسواد، كما سيأتي ذكرهم، ثم قال: ولا أدري عذر هؤلاء عن حديث أبي قحافة ما هو؟، فأقلّ درجاته الكراهة، كما ذهب إليه مالك. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: سيأتي أنه يُعتذر لهم بأنه لم يبلغهم النهي. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. [تنبيه]: أشار بعضهم إلى الطعن في إسناد هذا الحديث بأن فيه عنعنة أبي الزبير، وهو مدلّس. والجواب عن هذا أن أبا الزبير لم ينفرد به، بل تابعه عليه أبو رجاء العطارديّ - وهو مخضرم ثقةٌ - عن جابر - ﵁ -، فقد أخرجه الطبراني في «الكبير»، قال: (٨٣٢٨) - حدّثنا خلف بن عمرو العكبريّ، ثنا الحسن بن الربيع الْبُورانيّ، ثنا عبد العزيز بن عبد الصمد العميّ، عن مَطَر بن طَهْمان الورّاق، يكنى بأبي رجاء، عن أبي رجاء الْعُطاريّ، عن جابر بن عبد الله قال: جيء بأبي قحافة إلى رسول الله - ﷺ -، ورأسه ولحيته كأنهما ثُغامة، فقال رسول الله - ﷺ -: «اذهبوا به إلى بعض نسائه يغيّرنه»، قال: فذهبوا به، فحَمَّروها. انتهى . وله شاهد من حديث أنس - ﵁ -، أخرجه الضياء في «المختارة» بسند صحيح، قال: (٢٥٨٥) - أخبرنا أبو جعفر محمد بن أحمد بن نصر الصيدلانيّ بأصبهان، أن أبا عليّ الحسن بن أحمد الحداد أخبرهم، وهو حاضر، أنبأ أبو نعيم أحمد بن عبد الله، أنبأ عبد الله بن جعفر، ثنا إسماعيل بن عبد الله، ثنا محمد بن القاسم الحرّانيّ، ثنا محمد بن سلمة الحرّانيّ، ثنا هشام بن حسان، عن ابن سيرين، عن أنس بن مالك، قال: جاء أبو بكر - ﵁ - بأبيه أبي قحافة إلى رسول الله - ﷺ - يوم فتح مكة، فقال رسول الله - ﷺ - لأبي بكر: «لو أقررت الشيخ في بيته لأتيته تكرمةً لأبي بكر»، فأسلم، ورأسه ولحيته؛ كالثُّغامة بياضًا، فقال: «غَيِّروا هذا، وجنِّبوها السواد»، قال: إسناده صحيح. انتهى . وله شاهد آخر من حديث أسماء بنت أبي بكر الصدّيق - ﵄ -، أخرجه أحمد في «مسنده» بسند صحيح، قال: (٢٧٠٠١) - حدّثنا عبد الله، حدّثني أبي، ثنا يعقوب، قال: ثنا أبي، عن ابن إسحاق قال: حدّثني يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير، عن أبيه، عن جدّته أسماء بنت أبي بكر، قالت: لَمّا وَقَف رسول الله - ﷺ - بذي طوى قال أبو قحافة لابنة له من أصغر ولده: أي بُنَيّة أظهري بي على أبي قبيس، قالت: وقد كُفّ بصره، قالت: فأشرفت به عليه، فقال: يا بُنَيّة ماذا ترين؟ قالت: أرى سوادًا مجتمعًا، قال: تلك الخيل، قالت: وأرى رجلًا يسعى بين ذلك السواد مقبلًا ومدبرًا، قال: يا بنية ذلك الوازع - يعني: الذي يأمر الخيل، ويتقدم إليها - ثم قالت: قد والله انتشر السواد، فقال: قد والله إذًا دُفعت الخيل، فأسرعي بي إلى بيتي، فانحطت به، وتلقاه الخيل قبل أن يصل إلى بيته، وفي عنق الجارية طَوْق لها من وَرِق، فتلقاها رجل، فاقتلعه من عنقها، قالت: فلما دخل رسول الله - ﷺ - مكة، ودخل المسجد أتاه أبو بكر بأبيه يقوده، فلما رآه رسول الله - ﷺ - قال: «هلا تركت الشيخ في بيته، حتى أكون أنا آتيه فيه؟» قال أبو بكر: يا رسول الله هو أحقّ أن يمشي إليك من أن تمشي أنت إليه، قال: فأجْلَسه بين يديه، ثم مسح صدره، ثم قال له: أسلم، فأسلم، ودخل به أبو بكر - ﵁ - على رسول الله - ﷺ -، ورأسه كأنه ثُغامة، فقال رسول الله - ﷺ -: «غَيِّروا هذا من شَعْره»، ثم قام أبو بكر، فأخذ بيد أخته، فقال: أَنْشُدُ بالله وبالإسلام طوق أختي، فلم يجبه أحد، فقال: يا أُخَيَّة احتسبي طوقك. انتهى . والحاصل أن حديث أبي الزبير عن جابر - ﵁ - هذا صحيح دون ريب وشكّ، فتنبّه، والله تعالى وليّ التوفيق. [تنبيه آخر]: روى الإمام أحمد هذا الحديث في موضعين من «مسنده» (٣/ ٣١٦ و٣٢٢)، و(ابن ماجه) (٣٦٢٤) من طريق ليث، عن أبي الزبير، عن جابر، ولم يُنسب ليث في المواطن الثلاثة، فالتبس أمره على مخرّج أحاديث «الحلال والحرام» (ص ٨٣) فظنّه ليث بن سعد، وصحّح السند بمقتضاه؛ لأن الليث بن سعد لا يروي عن أبي الزبير إلا ما سمع من جابر، مع أن الحافظ المزّيّ في «تحفة الأشراف» (٢/ ٣٤٢)، وكذلك الحافظ البوصيريّ في «مصباح الزجاجة» ورقة (٢٢٥/ ٢) نصّا على أنه ليث بن أبي سُليم، وهو ضعيف، كتبه بعض المحققين ، وهو بحث مهمّ جدًّا، والله تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [٢٣/ ٥٤٩٧ و٥٤٩٨] (٢١٠٢)، و(أبو داود) في «الترجّل» (٤٢٠٤)، و(النسائيّ) في «الزينة» (٨/ ١٣٨ و١٨٥)، و«الكبرى» (٥/ ٤١٦)، و(ابن ماجه) في «اللباس» (٣٦٢٤)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٢٠١٧٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٣١٦ و٣٢٢ و٣٣٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٤٧١)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٨١٩)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٢٤٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١/ ٤١٠ و٢/ ٧٤ و٥/ ٢٧٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٣١٠) و«شُعَب الإيمان» (٥/ ٢١٥)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣١٧٩)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان الأمر بتغيير الشيب، قال الحافظ ابن حبّان - ﵀ - بعد إخراجه الحديث: قوله - ﷺ -: «وغيِّروهما » لفظة أمر بشيء، والمأمور في وصفه مخيَّر أن يغيرهما بما شاء من الأشياء، ثم استثنى السواد من بينها، فنهى عنه، وبقي سائر الأشياء على حالتها. انتهى . ٢ - (ومنها): بيان النهي عن الخضاب بالسواد، وهو ظاهر. وسيأتي لمسلم في «الفضائل» من حديث أنس - ﵁ -، قال: «اختضب أبو بكر بالحناء والكتم، واختضب عمر بالحناء بَحْتًا». وقوله: «بَحْتًا» - بموحدة مفتوحة، ومهملة ساكنة، بعدها مثناة -؛ أي: صِرْفًا، وهذا يُشعر بأن أبا بكر كان يجمع بينهما دائمًا، والكتم نبات باليمن يُخرج الصبغ أسود يميل إلى الحمرة، وصبغ الحناء أحمر، فالصبغ بهما معًا يَخرج بين السواد والحمرة. [تنبيه]: ومما ورد في الوعيد لمن يصبغ بالسواد ما أخرجه أحمد، وأبو داود، والنسائيّ، واللفظ لأبي داود قال: (٤٢١٢) - حدّثنا أبو توبة، ثنا عبيد الله، عن عبد الكريم الجزريّ، عن سعيد بن جبير، عن ابن عباس، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «يكون قوم يخضبون في آخر الزمان بالسواد؛ كحواصل الحمام، لا يَريحون رائحة الجنة». انتهى . قال الحافظ - ﵀ - في «النكت الظراف»: أخرجه إسحاق في «مسنده» عن زكريّا بن عديّ، عن عبيد الله بن عمرو بلفظ: «يخضبون لحاهم بالسواد». انتهى . قال الحافظ المنذريّ - ﵀ - في «مختصر سنن أبي داود» ٦/ ١٠٨: في إسناده عبد الكريم، ولم ينسبه أبو داود ، ولا النسائيّ، فذكر بعضهم أنه عبد الكريم بن أبي الْمُخارق، أبو أميّة، وضعّف الحديث بسببه، وذكر بعضهم أنه عبد الكريم بن مالك الجزريّ، أبو سعيد، وهو من الثقات، لاتفاق البخاريّ، ومسلم على الاحتجاج بحديثه. وقول من قال: إنه عبد الكريم بن مالك الجزريّ هو الصواب، فإنه قد نسبه بعض الرواة في هذا الحديث، فقال فيه: «عن عبد الكريم الجزريّ»، وعبد الكريم بن أبي المخارق من أهل البصرة، نزل مكّة، وأيضًا فإن الذي روى عن عبد الكريم هذا الحديث هو عبيد الله بن عمرو الرَّقّيّ، وهو مشهور بالرواية عن عبد الكريم الجزريّ، وهو أيضًا من أهل الجزيرة. انتهى كلام المنذريّ - ﵀ -. وقال السنديّ - ﵀ -: قد صحح الحديث غير واحد، وحسّنه، وخطّؤوا ابن الجوزيّ في نسبته إلى الوضع. والله تعالى أعلم. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: كون عبد الكريم هو الجزريّ هو الحقّ، كما هو في رواية أبي داود السابقة، وكذا صرّح الحافظ المزيّ في «تحفته» بأنه الجزريّ، فالحديث صحيح دون شك، فهو حجة ظاهرة في النهي عن الصبغ بالسواد، فليُتنبّه، والله تعالى أعلم. ٣ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ - ﵀ -: للخضاب فائدتان: [إحداهما]: تنظيف الشعر مما يتعلّق به من الغبار، والدخان. [والأخرى]: مخالفة أهل الكتاب؛ لقوله - ﷺ -: «خالفوا اليهود والنصارى، فإنهم لا يصبغون». انتهى . ٤ - (ومنها): أنه استَنْبَط ابنُ أبي عاصم من قوله - ﷺ -: «جنِّبوه السواد» أن الخضاب بالسواد كان من عادتهم، وذكر ابن الكلبيّ أن أول من اختضب بالسواد من العرب عبد المطلب، وأما مطلقًا ففرعون ، والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في خضب اللحية والرأس، وتركه: قال في «الفتح»: وقد اختُلف في الخضب، وتركه، فخضب أبو بكر، وعمر وغيرهما - ﵃ -، كما تقدم، وتَرَك الخضاب عليّ، وأُبي بن كعب، وسلمة بن الأكوع، وأنس، وجماعة - ﵃ -. وجمع الطبري بأن من صبغ منهم كان اللائقَ به، كمن يُستشنع شيبه، ومن ترك كان اللائقَ به، كمن لا يُستشنع شيبه، وعلى ذلك حُمل قوله - ﷺ - في حديث جابر - ﵁ - الذي أخرجه مسلم في قصة أبي قحافة - ﵁ -، حيث قال - ﷺ - لَمّا رأى رأسه كأنها الثُّغَامة بياضًا: «غَيِّروا هذا، وجنِّبوه السواد»، ومثله حديث أنس - ﵁ -. وزاد الطبري، وابن أبي عاصم من وجه آخر، عن جابر: «فذهبوا به، فحمّروه». و«الثغامة» - بضم المثلثة، وتخفيف المعجمة -: نبات شديد البياض زهره وثمره، قال: فمن كان في مثل حال أبي قحافة استُحِبّ له الخضاب؛ لأنه لا يحصل به الغرور لأحد، ومن كان بخلافه فلا يستحب في حقه، ولكن الخضاب مطلقًا أَولى؛ لأنه فيه امتثال الأمر في مخالفة أهل الكتاب، وفيه صيانة للشعر عن تعلق الغبار وغيره به، إلا إن كان من عادة أهل البلد تَرْك الصبغ، وأن الذي ينفرد بدونهم بذلك يصير في مقام الشهرة، فالترك في حقه أَولى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قوله: فالترك أولى، هذا الكلام فيه خطر؛ لأنه يؤدّي إلى ترك السُّنَّة، متعلّلًا بعدم عمل الناس بها، والواجب على المسلم إذا ترك الناس العمل بها إحياؤها، وأي كتاب نطق، وأيّ سُنَّة أمرت بترك السُّنَّة؛ لأجل ترك الناس لها؛ خوفًا من الشهرة؟، إن هذا لهو العجب من مثل الحافظ المدافع عن السُّنَّة، والقائم بالذّبّ عنها أن يتكلّم به، أو ينقله من غيره، ويسكت عليه. والله المستعان. وقال بعضهم: من كان في موضعٍ عادة أهله الصبغ، أو تَرْكه، فخروجه عن العادة شهرة، ومكروه. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا الذي قاله هذا البعض مما زلّ به القدم، وطغى فيه القلم، فهل إذا ترك أهل بلد سُنَّة من سنن رسول الله - ﷺ - يكون إحياء تلك السُّنَّة، والعمل بها شهرة ومكروهًا؟ إن هذا لهو الفساد العريض، إذ يترتب عليه أنه لا وجه في هذا الزمن الذي تَرَك فيه معظم الناس كثيرًا من السنن، وأحدثوا بدلها بدعًا أن يقوم أحد بإحياء تلك السنن، بل يهجرها، إن هذا لهو العجب العجاب! والله تعالى المستعان على مثل هذا الباطل. ونقل الطبري بعد أن أورد حديث عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جده رفعه، بلفظ: «من شاب شيبة، فهي له نور، إلى أن ينتفها، أو يخضبها »، وحديث ابن مسعود - ﵁ - أن النبي - ﷺ -، كان يكره خصالًا، فذكر منها تغيير الشيب، إذ بعضهم ذهب إلى أن هذه الكراهة تُستحب بحديث الباب، ثم ذكر الجمع، وقال: دعوى النسخ لا دليل عليها. قال الحافظ: «وجَنَح إلى النَّسخ الطحاويّ، وتمسَّك بحديث أنه كان - ﷺ - يحب موافقة أهل الكتاب، فيما لم ينزل عليه، ثم صار يخالفهم، ويحث على مخالفتهم». وحديث عمرو بن شعيب المشار إليه، أخرجه الترمذي، وحسَّنه، ولم أر في شيء من طرقه الاستثناء المذكور، فالئه أعلم. قال ابن العربي: وإنما نُهي عن النتف، دون الخضب؛ لأن فيه تغيير الخلقة من أصلها، بخلاف الخضب، فإنه لا يغيّر الخلقة على الناظر إليه. والله أعلم. وقد نُقل عن أحمد أنه يجب، وعنه: يجب ولو مرة، وعنه: لا أحب لأحد تَرْك الخضب، ويتشبه بأهل الكتاب، وفي السواد عنه كالشافعية روايتان: المشهورة يُكره، وقيل: يَحْرم، ويتأكد المنع لمن دَلَّس به. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: ما نُقل عن الإمام أحمد - ﵀ - من القول بوجوب الخضب هو الظاهر؛ لظواهر النصوص، وأما الخضب بالسواد، فتحريمه أظهر؛ كما سيأتي في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى -. والله تعالى أعلم بالصواب. (المسألة الخامسة): في اختلاف أهل العلم في حكم خضاب الشيب بالسواد: قال النوويّ - ﵀ -: ويحرم خضابه - يعني: الشيب - بالسواد على الأصح، وقيل: يكره كراهة تنزيه، والمختار التحريم؛ لقوله - ﷺ -: «واجتنبوا السواد»، هذا مذهبنا. وقال في «الفتح» عند قوله: «إن اليهود، والنصارى لا يصبغون، فخالفوهم» ما نصّه: هكذا أطلق، ولأحمد بسند حسن عن أبي أمامة - ﵁ -، قال: «خرج رسول الله - ﷺ - على مشيخة من الأنصار، بِيضٍ لحاهُم، فقال: يا معشر الأنصار حمّروا، وصفّروا، وخالفوا أهل الكتاب»، وأخرج الطبرانيّ في «الأوسط» نحوه من حديث أنس - ﵁ -، وفي «الكبير» من حديث عتبة بن عبد - ﵁ -: «كان رسول الله - ﷺ - يأمر بتغيير الشيب، مخالفة للأعاجم». وقد تمسَّك به من أجاز الخضاب بالسواد. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا عجيب، وكيف يصحّ الاحتجاج بهذا الحديث المطلق؟، وقد قُيّد في الحديث الذي قبله بقوله: «حمِّروا، وصفِّروا»، وثبت الأمر باجتناب الخضاب بالسواد حيث قال - ﷺ -: «واجتنبوا السواد». قال: من العلماء من رخَّص فيه - أي: الخضاب بالسواد - في الجهاد، ومنهم من رخص فيه مطلقًا، وأن الأَولى كراهته، وجنح النووي إلى أنه كراهة تحريم. وقد رخص فيه طائفة من السلف، منهم سعد بن أبي وقاص، وعقبة بن عامر، والحسن، والحسين، وجرير، وغير واحد، واختاره ابن أبي عاصم في «كتاب الخضاب» له، وأجاب عن حديث ابن عباس رفعه: «يكون قوم يخضبون بالسواد، لا يجدون ريح الجنة»، بأنه لا دلالة فيه على كراهة الخضاب بالسواد، بل فيه الإخبار عن قوم، هذه صفتهم، وعن حديث جابر - ﵁ -: «جنِّبوه السواد» بأنه في حق من صار شيب رأسه مستبشَعًا، ولا يطّرد ذلك في حقّ كل أحد. انتهى. قال الحافظ: وما قاله خلاف ما يتبادر من سياق الحديثين، نعم يشهد له ما أخرجه هو، عن ابن شهاب قال: كنا نخضب بالسواد، إذ كان الوجه جديدًا، فلما نغض الوجه، والأسنان تركناه. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا عجيب من الحافظ، كيف يستشهد بفعل ابن شهاب، وأصحابه من الصبغ بالسواد على معارضة ما صحّ عن رسول الله - ﷺ - من قوله: «جنّبوه السواد»، هذا شيء عجيب. قال: وقد أخرج الطبراني، وابن أبي عاصم، من حديث أبي الدرداء - ﵁ -، رفعه: «من خضب بالسواد، سوَّد الله وجهه يوم القيامة»، وسنده ليّن. ومنهم من فرّق في ذلك بين الرجل والمرأة، فأجازه لها دون الرجل، واختاره الْحَلِيميّ. انتهى . وقال العلّامة ابن القيّم - ﵀ -: والصواب أن الأحاديث في هذا الباب، لا اختلاف بينها بوجه، فإن الذي نهى عنه النبيّ - ﷺ - من تغيير الشيب أمران: [أحدهما]: نَتْفه. [والثاني]: خضابه بالسواد، والذي أَذِن فيه هو صبغه، وتغييره بغير السواد؛ كالحنّاء، والصفرة، وهو الذي عَمِله الصحابة - ﵃ -، قال الحكم بن عمرو الغفاريّ - ﵁ -: دخلت أنا، وأخي رافع على عمر بن الخطاب - ﵁ -، وأنا مخضوبٌ بالحنّاء، وأخي مخضوب بالصفرة، فقال عمر - ﵁ -: هذا خضاب الإسلام، وقال لأخي: هذا خضاب الإيمان. وأما الخضاب بالسواد، فكرهه جماعة من أهل العلم، وهو الصواب بلا ريب؛ لِمَا تقدّم، وقيل للإمام أحمد: تكره الخضاب بالسواد؟ قال: إي والله. وهذه المسألة من المسائل التي حَلَف عليها، وقد جمعها أبو الحسن، ولأنه يتضمّن التلبيس، بخلاف الصفرة. ورخّص فيه آخرون، منهم أصحاب أبي حنيفة، وروي ذلك عن الحسن، والحسين، وسعد بن أبي وقّاص، وعبد الله بن جعفر، وعقبة بن عامر، وفي ثبوته عنهم نظر، ولو ثبت فلا قول لأحد مع رسول الله - ﷺ -، وسُنَّته أحقّ بالاتّباع، ولو خالفها من خالفها. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: لقد أجاد ابن القيّم - ﵀ - في هذا الكلام، فإن الله - ﷿ - أوجب اتّباع النبيّ - ﷺ -، فقال - ﷿ -: ﴿وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ﴾ الآية [الحشر: ٧]، وقال: ﴿فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَو يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ﴾ [النور: ٦٣]، فالواجب على المكلّف اتّباع سُنَّته، ولا يُنظر إلى خلاف من خالفها، وإن كان من الأكابر، بل يُعتذر عن هؤلاء الذين ذكر أنهم صبغوا بالسواد - إن ثبت عنهم - بأن النهي لم يَصِل إليهم، فتبصّر بالإنصاف، ولا تكن أسير التقليد، اللَّهم أرنا الحقّ حقًّا، وارزقنا اتّباعه، وأرنا الباطل باطلًا، وارزقنا اجتنابه، آمين. ورخّص فيه آخرون للمرأة تتزيّن به لبعلها، دون الرجل، وهذا قول إسحاق بن راهويه، وكأنه رأى أن النهي إنما جاء في حقّ الرجال، وقد جوّز للمرأة من خضاب اليدين، والرجلين ما لم يُجوّز للرجل، والله تعالى أعلم. انتهى كلام ابن القيّم - ﵀ - . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا الذي وجّه به ابن القيّم مذهب إسحاق رحمهما الله تعالى بأن المرأة تخالف الرجل في هذا الباب، حيث إن الشارع نهى الرجال من خضاب اليد والرِّجل، وأباحه للمرأة، فَقَصَر النهي عن الخضاب بالسواد على الرجل فقط، دون المرأة توجيه صحيح. والحاصل: أن الذي تدلّ عليه الأدلة الصحيحة الصريحة هو تحريمُ الخضاب بالسواد، والله تعالى أعلم بالصواب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٤٩٨] (…) - (وَحَدَّثَني أَبُو الطَّاهِر، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْر، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ الله، قَالَ: أُتِيَ بِأَبِي قُحَافَةَ يَوْمَ فَتْحِ مَكَّةَ، وَرَأْسُهُ، وَلِحْيَتُهُ كَالثَّغَامَةِ بَيَاضًا، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «غَيِّرُوا هَذَا بِشَيْءٍ، وَاجْتَنِبُوا السَّوَادَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلّهم تقدّموا قريبًا، و«أبو الطاهر» هو: أحمد بن عمرو بن عبد الله بن السَّرْح المصريّ. والحديث من أفراد المصنّف - ﵀ -، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله في الحديث الذي قبله، ولله الحمد والمنّة. [خاتمة]: زعم بعضهم أن قوله: «واجتنبوا السواد» مُدْرَج في الحديث؛ وحجتهم في ذلك ما في «مسند أحمد» من أن زهير بن معاوية سأل أبا الزبير لَمّا حدّثه بهذا الحديث قال: قلت لأبي الزبير: قال: «جنّبوه السواد»؟ قال: لا. وهذا القول مردود؛ لأمور: [الأول]: أن الأصل في ألفاظ الحديث عدم الإدراج؛ إذ لا دليل عليه إلا الحكاية المذكورة، وليست هي دليلًا عليه؛ إذ غايتها أن يقال: إن أبا الزبير قد نسي حين حدّث زهيرًا، وكم من محدّث قد نسي حديثه بعدما حدّث به، وهذا رسول الله - ﷺ - يقول: «رحم الله فلانًا لقد أذكرني آية، كنت أُنسيتها»، رواه مسلم، وقد صرّح الحافظ في «النخبة» أن الصحيح أنه لا يُردّ الحديث لنسيان الشيخ إلا أن يقول: كذب عليّ، لم أحدّث بهذا. [الثاني]: أنه قد تابع ابن جُريج ليث بن أبي سُليم عند أحمد، وابن ماجه، وهو وإن كان مختلطًا، لكنه يصلح في المتابعة والشواهد، كما صرّح به مسلم في مقدّمة «صحيحه». [الثالث]: أن للحديث شاهدًا صحيحًا، قال الإمام أحمد - ﵀ - في «مسنده»: (١٢٦٥٦) - ثنا محمد بن سلمة الحرّانيّ، عن هشام، عن محمد بن سيرين قال: سئل أنس بن مالك عن خِضاب رسول الله - ﷺ -، فقال: إن رسول الله - ﷺ - لم يكن شابَ إلا يسيرًا، ولكن أبا بكر وعمر بعده خَضبا بالحنّاء والكتم، قال: وجاء أبو بكر بأبيه أبي قحافة إلى رسول الله - ﷺ - يوم فتح مكة يحمله، حتى وضعه بين يدي رسول الله - ﷺ -، فقال رسول الله - ﷺ - لأبي بكر: «لو أقررت الشيخ في بيته لأتيناه» تكرمةً لأبي بكر، فأسلم، ولحيته، ورأسه كالثَّغَامة بياضًا، فقال رسول الله - ﷺ -: «غَيِّروهما، وجنِّبوه السواد» . انتهى . قال الحافظ الهيثميّ في «المجمع» بعد ذكر هذا الحديث: رواه أحمد، وأبو يعلى، والبزّار باختصار، وفي «الصحيح» طرف منه، ورجال أحمد رجال الصحيح . وله أيضًا شاهد آخر صحيح أيضًا ، قال ابن سعد ﵀ في «الطبقات»: أخبرنا عبد الرحمن بن محمد المحاربيّ، عن محمد بن إسحاق قال: حدّثني يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير، عن أبيه، عن أسماء بنت أبي بكر قالت: لَمّا دخل رسول الله - ﷺ - مكة، واطمأنّ، وجلس في المسجد أتاه أبو بكر بأبي قحافة، فلما رآه رسول الله - ﷺ - قال: «يا أبا بكر ألا تركت الشيخ حتى أكون أنا الذي أمشي إليه؟» قال: يا رسول الله هو أحقّ أن يمشي إليك من أن تمشي إليه، فأجلسه رسول الله - ﷺ - بين يديه، ووضع يده على قلبه، ثم قال: يا أبا قحافة أسلم تَسْلَم، قال: فأسلم، وشهد شهادة الحقّ، قال: وأُدخل عليه، ورأسه ولحيته كأنهما ثُغامة، فقال رسول الله - ﷺ -: «غَيِّروا هذا الشيب، وجَنِّبوه السواد». انتهى . وأخرجه أيضًا الإمام أحمد ، مطوّلًا، وابن حبّان في «صحيحه» ، والحاكم في «مستدركه» . ومن الشواهد أيضًا ما أخرجه أحمد في «مسنده»، قال: (١٣٦١٣) - حدّثنا قتيبة، قال: أنا ابن لهيعة، عن خالد بن أبي عمران، عن سعد بن إسحاق بن كعب بن عُجْرة، عن أنس بن مالك قال: قال رسول الله - ﷺ -: «غَيِّروا الشَّيْب، ولا تُقَرِّبوه السواد». انتهى . وابن لهيعة متكلَّم فيه، لكنه يصلح للاستشهاد به، ولا سيّما وقد عدّ بعضهم قتيبة ممن روى عنه قبل اختلاطه. ومن الشواهد أيضًا ما أخرجه البيهقيّ ﵀ في «الكبرى»، قال: (١٤٦٠٠) - أخبرنا أبو الحسن محمد بن الحسين بن داود العلويّ، أنا أحمد بن محمد بن الحسن الحافظ، نا الحسن بن هارون، ثنا مكيّ بن إبراهيم، أنا عبد العزيز بن أبي روّاد، عن محمد بن زياد، عن أبي هريرة - ﵁ - ذكر النبيّ - ﷺ - قال: «غَيِّروا الشيب، ولا تشبَّهوا باليهود، واجتنبوا السواد». انتهى . وعبد العزيز بن أبي روّاد فيه كلام، والحسن بن هارون قال أبو حاتم: لا أعرفه، كما في «لسان الميزان» . قال الجامع عفا الله عنه: قد تبيّن بما سبق بطلان دعوى الإدراج للفظ: «واجتنبوا السواد»، وأن الحديث صحيح، لا كلام فيه، وأن صبغ من يصبغ بالسواد متعلّلًا بالإدارج المذكور، باطل، فإياك وإياك أن تصبغ به، فتقع فيما نهى عنه النبيّ - ﷺ -، فتدخل في الوعيد الشديد الذي ذكره الله ﷿ في قوله: ﴿فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَو يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ﴾ [النور: ٦٣]. وقد ألّف بعض المعاصرين المحقّقين في هذه المسألة رسالة، منهم المحدّث الكبير الشيخ مقبل الوادعيّ اليمنيّ ﵀ في رسالته القيّمة في الخضاب ، ومنهم الشيخ فريح بن صالح الهلال، فقد ألّف رسالة سمّاها: «إتحاف الأمجاد باجتناب تغيير الشيب بالسواد»، وقد قدّم لها سماحة الشيخ عبد العزيز بن باز ﵀، وهي رسالة مفيدة كافية في الموضوع، فعليك بمراجعتهما، فراجعهما تستفد علمًا جمًّا، وبالله تعالى التوفيق. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
«…о носке шёлка с примесью, окрашенного шафраном…» — хадис, и другие подобные хадисы. В итоге хадисы о запрете сильнее по значимости, и потому они превалируют над хадисами о дозволенности. Размышляй об этом беспристрастно, а Аллах Всевышний лучше знает истину. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5496] (…) — (Передали нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, Амр ан-Накид, Зухайр ибн Харб, Ибн Нумайр и Абу Курайб, сказав: передал нам Исмаил — это Ибн Улаййа — от Абд аль-Азиза ибн Сухайба, от Анаса, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ запретил мужчине окрашиваться шафраном). Передатчики этого иснада: восемь человек. Все они упоминались недавно, и этот иснад — из четверичных (рубаийят) иснадов автора (да помилует его Аллах), как предыдущий и последующий, и это 426-й из четверичных иснадов книги. Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), и его разъяснение, а также рассмотрение относящихся к нему вопросов уже приводилось ранее, хвала и благодарность Аллаху. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (23) — Глава о окрашивании волос и изменении седины не чёрным цветом По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5497] (2102) — (Передал нам Яхья ибн Яхья, сообщил нам Абу Хайсама, от Абу аз-Зубайра, от Джабира, который сказал: привели Абу Кухафу, или он пришёл в год завоевания [Мекки], или в день завоевания, и голова его и борода были подобны сагаму или растению сагама, и было отдано распоряжение, или было распоряжение относительно него, [чтобы отвести его] к его женщинам. Он сказал: «Измените это чем-нибудь»). Передатчики этого иснада: четыре человека. Они упоминались три главы ранее, и это из четверичных иснадов автора (да помилует его Аллах), и это 427-й из четверичных иснадов книги. Разъяснение хадиса: (От Джабира) (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: привели его) — в форме страдательного залога, а тот, кто привёл его, — это Абу Бакр ас-Сиддик, его сын, как разъяснено в хадисе Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) привёл своего отца Абу Кухафу к Посланнику Аллаха ﷺ». (Абу Кухафа) — с даммой над «каф» и без удлинения буквы «ха» — это отец Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен ими обоими Аллах), и его имя — Усман ибн Амир ибн Амр ибн Кааб ибн Саад ибн Тайм ибн Мурра, курайшит из рода Тайм. Его матерью была Амина бинт Абд аль-Узза аль-Адавийя, из рода Адий из курайшитов, а по другой версии, её звали Кайла. Аль-Факихи сказал: передал нам Ибн Абу Умар, передал нам Суфьян, от Абу Хамзы ас-Сумали, который сказал: Абдуллах сказал: когда Пророк ﷺ вышел к пещере, я пошёл разузнать и посмотреть, не сообщит ли мне кто-нибудь о нём. Я пришёл в дом Абу Бакра и застал там Абу Кухафу, который вышел ко мне с дубинкой в руке. Увидев меня, он бросился в мою сторону, говоря: это один из тех отступников, что сбили с пути моего сына. Его принятие ислама задержалось до дня завоевания Мекки. Ибн Исхак передал в «Магази» с достоверным иснадом от Асмы бинт Абу Бакр, что она сказала: в год завоевания, когда Пророк ﷺ остановился в Зу Тува, Абу Кухафа сказал одной из своих дочерей, самой младшей из его детей: «Дочка моя, помоги мне взойти на гору Абу Кубайс», — так как он был слеп. Она помогла ему взойти, и далее приводится длинный хадис, в котором говорится: когда Посланник Аллаха ﷺ вошёл в мечеть, вышел Абу Бакр и привёл своего отца, ведя его за руку. Увидев его, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Почему ты не оставил старика в его доме, чтобы я сам пришёл к нему?» Абу Бакр ответил: «Пусть он идёт к тебе, о Посланник Аллаха, это более достойно, чем чтобы ты шёл к нему». Он посадил его перед Пророком ﷺ, и тот погладил его по груди и сказал: «Прими ислам, и ты будешь в безопасности». Затем Абу Бакр встал… — далее приводится хадис. Этот хадис привёл Ибн Хиббан в своём «Сахихе» через путь передачи Ибн Исхака. Ахмад передал через путь Хишама, от Мухаммада ибн Сирина, от Анаса (да будет доволен им Аллах), что его спросили о хне Посланника Аллаха ﷺ, и он ответил: он почти не поседел, но Абу Бакр и Умар окрашивали волосы хной и катамом. Он сказал: и привёл Абу Бакр своего отца Абу Кухафу к Посланнику Аллаха ﷺ в день завоевания Мекки, нося его на себе, пока не поставил его перед ним. Пророк ﷺ сказал Абу Бакру: «Если бы ты оставил старика в его доме, мы бы сами пришли к нему в знак почтения к Абу Бакру». Тот принял ислам, а его голова и борода были белы, подобно сагаме. Пророк ﷺ сказал: «Измените их [цвет] и избегайте чёрного цвета». Ибн Хиббан признал это достоверным с этой стороны передачи. Катада сказал: он был первым, кто окрасил волосы в исламе, и первым, кто унаследовал место халифа в исламе. Абу Кухафа умер в 14 году [хиджры] в возрасте девяносто семи лет. Об этом упоминается в «аль-Исаба» (сноска 1). Аль-Куртуби сказал: он умер в мухарраме 14 года хиджры в возрасте девяносто семи лет, спустя несколько месяцев после смерти своего сына Абу Бакра (да будет доволен им Аллах). Конец цитаты (сноска 2). («Или») указывает на сомнение передатчика, (пришёл в год завоевания) — а в риваяте ан-Насаи: «в день завоевания Мекки», и это обстоятельство времени для слова «пришёл». («Или») также указывает на сомнение передатчика, (в день завоевания). Его слово (и его голова, и его борода были подобны сагаму) — предложение в положении винительного падежа, выражающее обстоятельство действующего лица, — [слово «сагам» произносится] с фатхой над первой буквой и буквой «гайн» с точкой. В «ан-Нихая» (1/214) сказано: это растение с белым цветком и плодом, с которым сравнивают седину. Есть также мнение, что это дерево, которое белеет, словно снег. Конец цитаты. В «аль-Камус» сказано: «сагам», по образцу «сахаб» — растение, единственное число — «сагама» с добавлением «та марбута». В «аль-Мисбах» сказано: «сагам», подобно «салам» — растение, которое обычно растёт в горах и, высыхая, белеет, и с ним сравнивают седину. Ибн Фарис сказал: это белое дерево с белым плодом и цветком. Конец цитаты. В риваяте ан-Насаи: «и его голова, и его борода были подобны сагаме по белизне». («Или») также указывает на сомнение передатчика, (сагама, и было отдано распоряжение) — в форме действительного залога, то есть Пророк ﷺ отдал распоряжение, («или») также указывает на сомнение передатчика, (или было отдано распоряжение) — в форме страдательного залога, (относительно него), то есть относительно Абу Кухафы, (к его женщинам), чтобы они изменили его седину. (Он сказал) ﷺ: («Измените это чем-нибудь») — в следующем риваяте добавлено: «и избегайте чёрного цвета». Абу аль-Аббас аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это повеление об изменении седины, которого придерживалась группа халифов и сподвижников, но никто не считал это обязательным, это лишь желательно (мустахабб). Собиратель [этого труда], да простит его Аллах Всевышний, говорит: передаётся от имама Ахмада мнение об обязательности этого, и оно представляется явным, исходя из очевидного смысла повеления, так что обрати на это внимание. Он сказал: некоторые считали, что оставление окрашивания предпочтительнее, и сохранение седины лучше, чем её изменение, опираясь на запрет Пророка ﷺ изменять седину, о котором они упоминали, а также на то, что он ﷺ не изменял свою седину и не окрашивал волосы. Аль-Куртуби сказал: это мнение ничем не обосновано. Что касается хадиса, который они упомянули, то он не является известным (достоверным), а если бы даже был известен, то не достигал бы по достоверности уровня этого хадиса. А что касается их утверждения, что Пророк ﷺ не окрашивал волосы, то это неверно, — напротив, достоверно установлено, что он окрашивал их хной и жёлтым красителем. Конец цитаты (сноска 1). Собиратель [этого труда], да простит его Аллах Всевышний, говорит: риваяты разошлись относительно того, окрашивал ли он ﷺ волосы. Установлено от Анаса (да будет доволен им Аллах), что его спросили: окрашивал ли Пророк ﷺ волосы? Он ответил: седина коснулась его лишь немного. В другом риваяте: «седина не достигла того уровня, при котором окрашивают, — если бы я захотел сосчитать седые волоски в его бороде, я мог бы их сосчитать», то есть я мог бы их пересчитать. И установлено в хадисе Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что он ﷺ окрашивал волосы жёлтым красителем, а в хадисе Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах) говорится, что она вынесла волос из волос Пророка ﷺ, окрашенный. Согласование между этими риваятами таково: тот, кто утверждал определённо, что он ﷺ окрашивал волосы, как Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах), рассказывал о том, что он видел сам, и это было в некоторых случаях; а тот, кто отрицал это, как Анас (да будет доволен им Аллах), говорил о преобладающем, наиболее частом состоянии его ﷺ. Муслим, ат-Тирмизи и ан-Насаи передали от Джабира ибн Самуры (да будет доволен ими обоими Аллах), который сказал: не было в голове Пророка ﷺ и его бороде седины, кроме нескольких волосков, и когда он умащал их маслом, масло скрывало их. В «аль-Фатх» сказано: возможно, те, кто утверждал об окрашивании, видели белые волосы, а затем, когда масло скрыло их, они подумали, что он окрасил их. Конец цитаты. Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: это предположение является далёким; отдаляет его то, что передал ан-Насаи от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах): «Я видел Посланника Аллаха ﷺ, как он желтил ею — то есть хилябом — свою бороду…» — и далее хадис. Правильным же из способов совмещения является первое предположение. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («и избегайте чёрного»): сказал аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах): это повеление избегать чёрного [цвета], и группа [учёных] считала это нежелательным, среди них Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) и Малик; он сказал: это явный [смысл], вытекающий из этого хадиса, и это было объяснено тем, что это относится к обману женщин, а также тем, что это чернота на лице, поэтому это нежелательно, ибо является уподоблением облику обитателей огня. Затем он привёл упомянутый ранее хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), а затем сказал: однако не было слышно, чтобы кто-либо из учёных сказал о запретности этого. Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: это неверно, напротив, истина в том, что это запрещено (харам), как будет установлено в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. Затем аль-Куртуби упомянул тех, кто окрашивал [волосы] в чёрный цвет, как будет упомянуто далее, а затем сказал: не знаю, каково оправдание этих людей относительно хадиса Абу Кухафы; наименьшая степень [греха] в этом — нежелательность, как считал Малик. Конец цитаты (1). Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: далее будет [указано], что для них есть оправдание в том, что запрет не дошёл до них. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) относится к единичным передачам составителя (да будет милостив к нему Аллах). [Предостережение]: некоторые указали на упрёк в отношении иснада этого хадиса тем, что в нём присутствует «ан‘ана» Абу аз-Зубайра, а он мудаллис (передатчик, допускающий скрытие звена цепи). Ответом на это является то, что Абу аз-Зубайр не был единственным передатчиком этого хадиса, напротив, за ним последовал Абу Раджа аль-Аттариди — а он мухадрам, надёжный (сика) — от Джабира (да будет доволен им Аллах); это передал ат-Табарани в «аль-Кабир», сказав: (8328) — рассказал нам Халаф ибн Амр аль-Укбари, рассказал нам аль-Хасан ибн ар-Раби аль-Бурани, рассказал нам Абд аль-Азиз ибн Абд ас-Самад аль-Амми от Матара ибн Тахмана аль-Варрака, по кунье Абу Раджа, от Абу Раджи аль-Атариди, от Джабира ибн Абдуллы, который сказал: привели Абу Кухафу к Посланнику Аллаха ﷺ, а его голова и борода были подобны сухой белой траве (сугаме), и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Отведите его к некоторым из его жён, чтобы они изменили это»; он сказал: и отвели его, и они окрасили это в красный цвет. Конец цитаты (2). И у него есть подтверждение (шахид) из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), которое передал ад-Дыя в «аль-Мухтара» с достоверным иснадом, сказав: (2585) — сообщил нам Абу Джафар Мухаммад ибн Ахмад ибн Наср ас-Сайдалани в Исфахане, что Абу Али аль-Хасан ибн Ахмад аль-Хаддад сообщил им, будучи присутствующим, [что] известил нас Абу Нуайм Ахмад ибн Абдулла, известил нас Абдулла ибн Джафар, рассказал нам (2) «аль-Му‘джам аль-Кабир», 9/41. Мухаммад ибн аль-Касим аль-Харрани, рассказал нам Мухаммад ибн Салама аль-Харрани, рассказал нам Хишам ибн Хассан от Ибн Сирина, от Анаса ибн Малика, который сказал: пришёл Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) со своим отцом Абу Кухафой к Посланнику Аллаха ﷺ в день покорения Мекки, и сказал Посланник Аллаха ﷺ Абу Бакру: «Если бы ты оставил старца в его доме, я бы сам пришёл к нему в знак почёта Абу Бакру»; и тот принял ислам, а его голова и борода были белы, как сугама, и [Пророк] сказал: «Измените это и избегайте для этого чёрного [цвета]». Он сказал: иснад его достоверен. Конец цитаты (1). И есть у него ещё одно подтверждение из хадиса Асмы, дочери Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен ими обоими Аллах), которое передал Ахмад в своём «Мусанаде» с достоверным иснадом, сказав: (27001) — рассказал нам Абдулла, рассказал мне мой отец, рассказал нам Якуб, сказал: рассказал нам мой отец от Ибн Исхака, сказал: рассказал мне Яхья ибн Аббад ибн Абдулла ибн аз-Зубайр от своего отца, от своей бабки Асмы, дочери Абу Бакра, которая сказала: когда Посланник Аллаха ﷺ остановился в Зу Тава, сказал Абу Кухафа одной из своих дочерей, самой младшей из его детей: о доченька, помоги мне взглянуть с горы Абу Кубайс; она сказала: а он был слеп; она сказала: и я вывела его на неё, и он спросил: о доченька, что ты видишь? Она сказала: я вижу собравшуюся тёмную массу; он сказал: это конница; она сказала: и я вижу человека, который бегает среди этой тёмной массы, приближаясь и отдаляясь; он сказал: о доченька, это распорядитель — то есть тот, кто командует конницей и выступает перед ней — затем она сказала: клянусь Аллахом, тёмная масса рассеялась; он сказал: клянусь Аллахом, тогда конница выступила, поспеши со мной домой; и она повела его вниз, и конница встретила их прежде, чем он дошёл до своего дома, а на шее девушки было ожерелье из серебра, и встретил её человек, который сорвал его с её шеи. Она сказала: когда Посланник Аллаха ﷺ вошёл в Мекку и вошёл в мечеть, пришёл к нему Абу Бакр со своим отцом, ведя его за руку; и когда Посланник Аллаха ﷺ увидел его, сказал: «Разве ты не мог оставить старца в его доме, чтобы я сам пришёл к нему туда?» Сказал Абу Бакр: о Посланник Аллаха, он более достоин того, чтобы идти к тебе, чем то, чтобы ты шёл к нему. Он сказал: [Пророк] посадил его перед собой, затем провёл рукой по его груди, затем сказал ему: прими ислам; и он принял ислам, и ввёл его Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) к Посланнику Аллаха ﷺ, а его голова была подобна сугаме, и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Измените это в его волосах». Затем встал Абу Бакр, взял руку своей сестры и сказал: заклинаю Аллахом и исламом [вернуть] ожерелье моей сестры; но никто ему не ответил, и он сказал: о сестричка, посчитай своё ожерелье как милостыню (сада-ка). Конец цитаты (2). (2) «Мусанад имама Ахмада ибн Ханбаля», 6/349. И итог таков, что хадис Абу аз-Зубайра от Джабира (да будет доволен им Аллах) достоверен без всякого сомнения и колебания, так что обрати на это внимание, и Аллах Всевышний — покровитель успеха. [Другое предостережение]: имам Ахмад передал этот хадис в двух местах своего «Мусанада» (3/316 и 322), а Ибн Маджа (3624) — через путь Лейса, от Абу аз-Зубайра, от Джабира, и Лейс не был обозначен [точнее] в этих трёх местах, поэтому его личность вызвала путаницу у составителя указателей хадисов «аль-Халяль ва-ль-харам» (с. 83), который принял его за Лейса ибн Саада и посчитал иснад достоверным на этом основании, поскольку Лейс ибн Саад передаёт от Абу аз-Зубайра только то, что тот слышал от Джабира; тогда как хафиз аль-Мизи в «Тухфат аль-ашраф» (2/342), а также хафиз аль-Бусайри в «Мисбах аз-зуджаджа» (лист 225/2) прямо указали, что это Лейс ибн Абу Сулайм, а он слабый (даиф); это отметили некоторые исследователи (1), и это очень важное исследование, и Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о его источниках: Его передал (составитель) здесь [23/5497 и 5498] (2102), (Абу Дауд) в «ат-Тарджуль» (4204), (ан-Насаи) в «аз-Зина» (8/138 и 185) и «аль-Кубра» (5/416), (Ибн Маджа) в «аль-Либас» (3624), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусанафе» (20179), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/316, 322, 338), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5471), (Абу Яла) в своём «Мусанаде» (1819), (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (3/244), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (1/410, 2/74, 5/272), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (7/310) и «Шуаб аль-иман» (5/215), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (3179). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (из них): разъяснение повеления изменять седину. Сказал хафиз Ибн Хиббан (да будет милостив к нему Аллах) после приведения этого хадиса: его слово ﷺ («и измените их обе (2)») — это выражение, содержащее повеление о чём-то, и получившему повеление предоставлен выбор изменить их обе тем, чем он пожелает из вещей [красящих средств], затем [Пророк] исключил из их числа чёрный [цвет], запретив его, (2) То есть: его голову и его борода. а остальные вещи остались в своём положении [разрешёнными]. Конец цитаты (1). 2 — (из них): разъяснение запрета красить [волосы] в чёрный цвет, и это очевидно. И далее приведёт Муслим в «аль-Фадаиль» из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Абу Бакр красился хной и катамом, а Умар красился чистой хной». Его слово («бахтан») — с фатхой над буквой «ба», сукуном над «ха», после которой стоит буква «та» — то есть: чисто, без смешения; и это указывает на то, что Абу Бакр всегда сочетал их оба [хну и катам], а катам — это растение в Йемене, дающее чёрный краситель с оттенком красноты, а краситель хны — красный, поэтому окрашивание ими обоими вместе даёт цвет между чёрным и красным. [Предостережение]: из того, что пришло об угрозе (ваид) тому, кто красится в чёрный цвет, — то, что передали Ахмад, Абу Дауд и ан-Насаи, а формулировка принадлежит Абу Дауду, который сказал: (4212) - Рассказал нам Абу Тауба: рассказал нам Убайдуллах, от Абд аль-Карима аль-Джазри, от Са‘ида ибн Джубайра, от Ибн Аббаса, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «В конце времён появятся люди, которые будут окрашивать [волосы] в чёрный цвет, подобно зобам голубей; они не почувствуют запаха Рая». Конец. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал в «Ан-Нукат аз-зираф»: этот хадис привёл Исхак в своём «Мусанаде» от Закарии ибн Ади, от Убайдуллаха ибн Амра со словами: «Они будут окрашивать свои бороды в чёрный цвет». Конец. Хафиз аль-Мунзири (да помилует его Аллах) сказал в «Мухтасар Сунан Абу Дауд» (6/108): в его иснаде есть Абд аль-Карим, и ни Абу Дауд, ни ан-Насаи не указали его происхождение [нисба]. Некоторые упомянули, что это Абд аль-Карим ибн Абу аль-Мухарик, Абу Умайя, и на этом основании ослабили хадис; другие же упомянули, что это Абд аль-Карим ибн Малик аль-Джазри, Абу Са‘ид, который относится к надёжным передатчикам, поскольку аль-Бухари и Муслим согласны в том, что на его риваяты можно опираться. И мнение тех, кто сказал, что это Абд аль-Карим ибн Малик аль-Джазри, — верное, ибо некоторые передатчики этого хадиса указали его нисбу, сказав в нём: «от Абд аль-Карима аль-Джазри», а Абд аль-Карим ибн Абу аль-Мухарик был из жителей Басры, переселившийся в Мекку. Кроме того, тот, кто передал этот хадис от этого Абд аль-Карима, — это Убайдуллах ибн Амр ар-Рикки, а он известен передачей именно от Абд аль-Карима аль-Джазри, который тоже был из жителей аль-Джазиры. Конец слов аль-Мунзири (да помилует его Аллах). Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис признали достоверным (сахих) и хорошим (хасан) не один учёный, и они сочли ошибочным мнение Ибн аль-Джаузи, отнёсшего его к выдуманным (мауду‘). Аллах Всевышний знает лучше. Конец. Собиратель [этих строк], да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что Абд аль-Карим — это аль-Джазри, есть истина, как это указано в приведённой ранее риваяте Абу Дауда, и также хафиз аль-Мизи ясно указал в своей «Тухфе» (см. «Тухфат аль-ашраф», 4/424), что это аль-Джазри. Таким образом, хадис достоверен без всякого сомнения, и он является явным доводом на запрет окрашивания в чёрный цвет — пусть на это будет обращено внимание. Аллах Всевышний знает лучше. 3 - (Из их числа): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): у окрашивания [волос] есть две пользы: [Первая]: очищение волос от пыли и дыма, которые к ним пристают. [Вторая]: противоречие людям Писания, согласно словам Пророка ﷺ: «Противьтесь иудеям и христианам, ибо они не окрашивают [волосы]». Конец (см. «аль-Муфхим», 5/420). 4 - (Из их числа): Ибн Абу Асим извлёк из слов Пророка ﷺ: «Избегайте для него [окрашивания в] чёрный цвет» вывод, что окрашивание в чёрный цвет было их [людей Писания] обычаем. Ибн аль-Кальби упомянул, что первым из арабов, кто окрасил [волосы] в чёрный цвет, был Абд аль-Мутталиб, а вообще [первым, кто это сделал] был Фараон (это требует достоверной передачи — где же она?!). Аллах Всевышний знает лучше. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно окрашивания бороды и головы и оставления этого [без окрашивания]: Сказано в «Аль-Фатх»: разошлись во мнениях относительно окрашивания и оставления его без окрашивания. Абу Бакр, Умар и другие (да будет доволен ими Аллах) окрашивали [волосы], как было указано выше, а Али, Убайй ибн Ка‘б, Салама ибн аль-Аква‘, Анас и группа других (да будет доволен ими Аллах) оставляли [волосы] без окрашивания. Ат-Табари же примирил [эти позиции], сказав, что тот из них, кто окрашивал, поступал сообразно тому, что подходило ему, — например, тому, чья седина вызывала бы неприязненное удивление; а тот, кто оставлял без окрашивания, поступал сообразно тому, что подходило ему, — например, тому, чья седина не вызывала такого удивления. На этом же основании толкуются слова Пророка ﷺ в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах), который привёл Муслим, в истории Абу Кухафы (да будет доволен им Аллах), когда Пророк ﷺ, увидев его голову, [белую], словно растение ас-сугама, сказал: «Измените это, и избегайте для него чёрного цвета», — и подобно этому хадис Анаса (да будет доволен им Аллах). Ат-Табари и Ибн Абу Асим добавили в другом варианте от Джабира: «И они пошли с ним и покрасили его [волосы] в красный цвет». «Ас-сугама» — [огласовка: сугама, с даммой над «син» и облегчённой «гайн»] — растение с очень белыми цветками и плодами. Он сказал: тому, кто находится в положении, подобном положению Абу Кухафы, желательно окрашивание, потому что это не вводит никого в заблуждение [относительно возраста]; а тому, кто в ином положении, это не рекомендуется. Однако окрашивание вообще предпочтительнее, поскольку в нём — исполнение повеления о противоречии людям Писания, а также сохранение волос от прилипания к ним пыли и прочего, — за исключением случая, когда обычаем жителей местности является оставление без окрашивания, а тот, кто в отличие от них выделяется этим, попадает в положение известности [привлекает к себе внимание], и тогда для него оставление без окрашивания предпочтительнее. Собиратель [этих строк], да простит его Аллах Всевышний, говорит: его слово «оставление предпочтительнее» — в этих словах есть опасность, потому что это ведёт к оставлению сунны под предлогом того, что люди не поступают согласно ней. А обязанность мусульманина, когда люди оставляют исполнение сунны, — оживлять её. Какая книга и какая сунна повелевают оставлять сунну из-за того, что люди её оставили, из страха перед известностью [привлечением внимания]? Поистине удивительно, что подобный хафизу, защищающему сунну и отстаивающему её, говорит такое или передаёт это от других и молчит об этом. Аллах — помощник. Некоторые сказали: тот, кто находится в местности, где обычаем её жителей является окрашивание или оставление без него, — выход за пределы этого обычая есть известность и предосудительно. Конец. Собиратель [этих строк], да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что сказал этот «некто», — из тех слов, в которых нога соскользнула и перо преступило меру. Разве если жители какого-то города оставили одну из сунн Посланника Аллаха ﷺ, то оживление этой сунны и следование ей становится известностью и предосудительным? Поистине, это — явная порча, поскольку из этого следует, что в наше время, когда большинство людей оставили многие сунны и заменили их новшествами, никому не подобает оживлять эти сунны, а следует их избегать. Поистине, это — удивление из удивлений! Аллах Всевышний — помощник против подобной лжи. Ат-Табари передал, после того как привёл хадис Амра ибн Шуайба, от его отца, от его деда, возведённый к Пророку ﷺ, со словами: «У кого появится седой волос, он будет для него светом, до тех пор, пока он не выщипает его или не окрасит», и хадис Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) о том, что Пророк ﷺ не любил некоторые качества, и среди них упомянул изменение седины, — что некоторые считали, что эта нелюбовь [нежелательность] отменяется рекомендацией [окрашивания] по хадису данной главы. Затем он изложил примирение [этих сведений] и сказал: утверждение об отмене не имеет доказательства. Хафиз сказал: «К мнению об отмене склонился ат-Тахави, опираясь на хадис о том, что Пророк ﷺ любил соответствовать людям Писания в том, что не было ниспослано ему [конкретным указанием], а затем стал противоречить им и побуждать к противоречию им». Упомянутый хадис Амра ибн Шуайба привёл ат-Тирмизи и признал его хорошим (хасан), но я не встречал ни в одном из его путей передачи упомянутого исключения [«или окрасит»]. Аллах знает лучше. Ибн аль-Араби сказал: запрещено было выщипывание, а не окрашивание, потому что в выщипывании — изменение исходного облика, в отличие от окрашивания, которое не меняет облика в глазах смотрящего на него. Аллах знает лучше. От Ахмада передано, что окрашивание обязательно; от него же — что оно обязательно хотя бы раз; от него же — что он не любит, чтобы кто-либо оставлял окрашивание и уподоблялся людям Писания. А относительно чёрного цвета от него, как и от шафиитов, — два мнения: известное — что это нежелательно (макрух), и сказано — что это запрещено (харам), причём запрет усиливается для того, кто вводит этим в заблуждение [относительно возраста]. Конец (см. «Аль-Фатх», 11/548). Собиратель [этих строк], да простит его Аллах Всевышний, говорит: то, что передано от имама Ахмада (да помилует его Аллах) о мнении об обязательности окрашивания, — это очевидное [мнение] согласно явному смыслу текстов. А что касается окрашивания в чёрный цвет, то его запрет ещё более очевиден, как будет разъяснено в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. Аллах Всевышний лучше знает, что верно. (Пятый вопрос): о разногласии учёных относительно решения об окрашивании седины в чёрный цвет: Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: окрашивание её — то есть седины — в чёрный цвет запрещено (харам), согласно наиболее достоверному мнению; и сказано, что это нежелательно из предосторожности (карахат танзих); и избранное мнение — запрет, согласно словам Пророка ﷺ: «И избегайте чёрного цвета». Это — наш мазхаб. И сказал он в «Аль-Фатх» относительно его слова: «Иудеи и христиане не красят волосы, посему поступайте вопреки им» — вот его текст: так это было передано безусловно (без уточнения), а у Ахмада приведено с достоверным иснадом от Абу Умамы (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Вышел Посланник Аллаха ﷺ к группе старцев из числа ансаров, у которых бороды были белыми, и сказал: «О собрание ансаров! Красьте в рыжий и жёлтый цвета и поступайте вопреки людям Писания»». И привёл ат-Табарани в «Аль-Аусат» подобное этому из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), а в «Аль-Кабир» — из хадиса Утбы ибн Абда (да будет доволен им Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ повелевал изменять седину, поступая вопреки иноземцам (не-арабам)». И за это ухватились те, кто дозволяет окрашивание волос чёрным цветом. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: это удивительно — как может быть правильной опора на этот безусловный хадис, тогда как в предыдущем хадисе он был ограничен его словами «красьте в рыжий и жёлтый», и установлено повеление избегать окрашивания в чёрный цвет, поскольку он ﷺ сказал: «и избегайте чёрного»? Он сказал: некоторые учёные допускали послабление в этом — то есть в окрашивании чёрным цветом — во время джихада, а некоторые допускали послабление безусловно, при этом более предпочтительным считая нежелательность этого. Ан-Навави склонился к тому, что это нежелательность, доходящая до степени запрета. Послабление в этом допускала группа из числа предшественников (саляф), среди них — Са‘д ибн Абу Ваккас, Укба ибн Амир, аль-Хасан, аль-Хусайн, Джарир и другие; это выбрал Ибн Абу Асим в своей «Книге об окрашивании волос (Хидаб)», и он ответил на возведённый к Пророку хадис Ибн Аббаса: «Будут люди, которые красят волосы чёрным цветом, — они не почувствуют запаха Рая» — тем, что в нём нет указания на нежелательность окрашивания чёрным цветом, а лишь сообщение о некой группе людей с таким описанием. А на хадис Джабира (да будет доволен им Аллах): «Держите его в стороне от чёрного цвета» он ответил, что это относится к тому, у кого седина головы стала выглядеть уродливо, и это не распространяется на каждого человека без исключения. Конец цитаты. Хафиз сказал: то, что он сказал, противоречит тому, что напрямую вытекает из контекста обоих хадисов. Впрочем, в его пользу свидетельствует то, что он сам привёл от Ибн Шихаба, который сказал: «Мы красили волосы в чёрный цвет, пока лицо было свежим, а когда лицо и зубы состарились, мы оставили это». Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: это удивительно от хафиза — как можно приводить в качестве свидетельства поступок Ибн Шихаба и его товарищей по окрашиванию в чёрный цвет против того, что достоверно установлено от Посланника Аллаха ﷺ в его словах: «Держите его в стороне от чёрного цвета»? Это поистине удивительная вещь. Он сказал: и привёл ат-Табарани и Ибн Абу Асим хадис Абу ад-Дарды (да будет доволен им Аллах), возведённый к Пророку: «Кто окрасит волосы чёрным цветом, того Аллах сделает черноликим в День воскресения», — но его иснад слаб. А некоторые различали в этом между мужчиной и женщиной, дозволяя это ей, но не мужчине, и это выбрал аль-Халими. Конец цитаты. И сказал учёный-энциклопедист Ибн аль-Кайим (да помилует его Аллах): правильным является то, что между хадисами в этой главе нет никакого противоречия, ибо то, что запретил Пророк ﷺ из изменения седины, — это две вещи: [Первая]: выдёргивание её. [Вторая]: окрашивание её чёрным цветом. А то, что он дозволил, — это окрашивание и изменение её иным цветом, помимо чёрного, — таким как хна и жёлтая краска, и именно это делали сподвижники (да будет доволен ими Аллах). Аль-Хакам ибн Амр аль-Гифари (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я и мой брат Рафи вошли к Умару ибн аль-Хаттабу (да будет доволен им Аллах), и я был окрашен хной, а мой брат — жёлтой краской. Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: это окрашивание ислама, — а моему брату сказал: это окрашивание веры (имана)». Что касается окрашивания чёрным цветом, то группа знающих людей считала это нежелательным, и это правильное мнение без сомнения, в силу того, что было приведено выше. Имаму Ахмаду было сказано: «Считаешь ли ты нежелательным окрашивание чёрным цветом?» Он ответил: «Да, клянусь Аллахом». И этот вопрос — из числа вопросов, по которым он давал клятву, и это собрал Абу аль-Хасан. И потому, что это влечёт за собой обман (введение в заблуждение), в отличие от жёлтой краски. А другие допускали в этом послабление, среди них — последователи Абу Ханифы, и это передаётся от аль-Хасана, аль-Хусайна, Са‘да ибн Абу Ваккаса, Абдуллаха ибн Джа‘фара, Укбы ибн Амира, но в достоверности этого от них есть сомнение, а если бы это и было достоверно установлено, то ни у кого нет своего мнения перед Посланником Аллаха ﷺ, и его сунна более достойна следования, даже если ей противоречит тот, кто противоречит. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: прекрасно сказал Ибн аль-Кайим (да помилует его Аллах) в этих словах, ибо Аллах (Свят Он и Велик) обязал следовать Пророку ﷺ, сказав (Свят Он и Велик): «И то, что дал вам Посланник, берите, а от того, что он запретил вам, удерживайтесь, и бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании» [аль-Хашр: 7], и сказал: «Пусть же остерегаются те, которые противятся его повелению, чтобы их не постигло искушение или не постигло их болезненное наказание» [ан-Нур: 63]. Так что обязанностью подчинённого шариату является следование его сунне, и не следует обращать внимание на противоречие тех, кто ей противоречит, даже если это великие люди; напротив, тем, кто, как упоминалось, окрашивал волосы чёрным цветом — если это достоверно установлено от них, — можно найти оправдание в том, что запрет до них не дошёл. Так что смотри на это с беспристрастностью и не будь пленником слепого подражания (таклида). О Аллах, покажи нам истину истиной и удели нам следование ей, и покажи нам ложь ложью и удели нам избегание её. Амин. А другие допускали послабление в этом для женщины, желающей украситься этим для своего мужа, но не для мужчины, и это мнение Исхака ибн Рахавайха, поскольку он, видимо, считал, что запрет пришёл именно в отношении мужчин, а женщине было дозволено окрашивание рук и ног в том, что не было дозволено мужчине. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов Ибн аль-Кайима (да помилует его Аллах). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: то объяснение, которым Ибн аль-Кайим обосновал мнение Исхака (да помилует их обоих Аллах Всевышний), — что женщина отличается от мужчины в этом вопросе, поскольку Законодатель запретил мужчинам окрашивание рук и ног, а женщине это дозволил, и таким образом ограничил запрет на окрашивание чёрным цветом только мужчиной, но не женщиной, — есть правильное обоснование. Итог: то, на что указывают достоверные и ясные доводы, — это запрещённость окрашивания чёрным цветом, а Аллах Всевышний лучше знает истину. И по непрерывной цепи передачи к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [5498] (…) — («И передал мне Абу ат-Тахир, сообщил нам Абдуллах ибн Вахб от Ибн Джурайджа, от Абу аз-Зубайра, от Джабира ибн Абдуллаха, который сказал: «Привели Абу Кухафу в день покорения Мекки, а его голова и борода были белы, как ат-Тагама (растение с белыми цветами), и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Измените это чем-нибудь и избегайте чёрного цвета»»). Передатчики этого иснада — пятеро: Все они уже упоминались недавно, а «Абу ат-Тахир» — это Ахмад ибн Амр ибн Абдуллах ибн ас-Сарх аль-Мисри. Этот хадис — из числа хадисов, приведённых только составителем (да помилует его Аллах), и уже прошло его разъяснение и изложение его вопросов в предыдущем хадисе, и хвала Аллаху и Ему благодарность. [Заключение]: некоторые заявляли, что его слово «и избегайте чёрного цвета» является вставкой (мудрадж) в хадисе; и их доводом в этом служит то, что имеется в «Мусанаде» Ахмада: что Зухайр ибн Му‘авия спросил Абу аз-Зубайра, когда тот передавал ему этот хадис, сказав: «Я сказал Абу аз-Зубайру: он сказал: «держите его в стороне от чёрного цвета»?» Тот ответил: «Нет». И это мнение отвергается по нескольким причинам: [Первая]: то, что основой в отношении слов хадиса является отсутствие вставки, поскольку нет доказательства этому, кроме упомянутого рассказа, а он не является доказательством этому, поскольку его предел — это возможность сказать, что Абу аз-Зубайр забыл, когда передавал Зухайру, а сколько передатчиков хадисов забывали свой хадис после того, как передавали его. И вот Посланник Аллаха ﷺ говорит: «Да помилует Аллах такого-то, он напомнил мне аят, который я был заставлен забыть», — привёл этот хадис Муслим. И хафиз ясно указал в «Ан-Нухба», что правильным является то, что хадис не отвергается из-за забывчивости шейха, если только он не скажет: «На меня возведена ложь, я не передавал этого». [Вторая]: что Ибн Джурайджа поддержал (в передаче) Лайс ибн Абу Сулайм у Ахмада и Ибн Маджи, и хотя он и был из числа перепутавших (мухталит) передатчиков, но он подходит для сопутствующей передачи и подтверждающих свидетельств, как ясно указал на это Муслим во введении к своему «Сахиху». [Третья]: что у этого хадиса есть достоверное свидетельство. Сказал имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде»: (12656) — Рассказал нам Мухаммад ибн Салама аль-Харрани, от Хишама, от Мухаммада ибн Сирина, который сказал: «Анаса ибн Малика спросили о том, чем красился Посланник Аллаха ﷺ, и он ответил: «Посланник Аллаха ﷺ почти не седел, но Абу Бакр и Умар после него красились хной и катамом»». Он сказал: «В день покорения Мекки Абу Бакр принёс к Посланнику Аллаха ﷺ своего отца Абу Кухафу, неся его на себе, и поставил его перед Посланником Аллаха ﷺ. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал Абу Бакру: «Если бы ты оставил старца в его доме, мы сами пришли бы к нему» — из уважения к Абу Бакру. И Абу Кухафа принял ислам, а его борода и голова были белы, словно растение сагам. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Измените их цвет и избегайте чёрного»». На этом конец (риваята). Шейх Мукбиль (да помилует его Аллах) сказал в своём послании (с. 43): «Хадис достоверный (сахих) по условию Муслима». «Муснад имама Ахмада ибн Ханбаля», 3/160. Хафиз аль-Хайсами сказал в «Маджма'» после упоминания этого хадиса: «Его передал Ахмад, Абу Йаля и аль-Баззар в сокращённом виде, а в «Сахихе» есть его часть, и передатчики у Ахмада — это передатчики (двух) «Сахихов»». У него есть также другой довод, тоже достоверный. Ибн Са'д (да помилует его Аллах) сказал в «Табакат»: «Сообщил нам Абд ар-Рахман ибн Мухаммад аль-Мухариби, от Мухаммада ибн Исхака, который сказал: «Рассказал мне Йахья ибн Аббад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр, от своего отца, от Асмы бинт Абу Бакр, которая сказала: «Когда Посланник Аллаха ﷺ вошёл в Мекку, обосновался там и сел в мечети, к нему пришёл Абу Бакр с Абу Кухафой. Когда Посланник Аллаха ﷺ увидел его, он сказал: «О Абу Бакр, разве ты не мог оставить старца, чтобы я сам пришёл к нему?» Абу Бакр ответил: «О Посланник Аллаха, он более достоин прийти к тебе, чем ты — прийти к нему»». Тогда Посланник Аллаха ﷺ посадил его перед собой, положил свою руку на его сердце и сказал: «О Абу Кухафа, прими ислам, и ты обретёшь спасение». И тот принял ислам и произнёс свидетельство истины». Он сказал: «И его ввели к нему, а его голова и борода были подобны растению сагам. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Измените эту седину и избегайте чёрного цвета»». На этом конец (риваята). «Табакат аль-кубра» Ибн Са'да, 5/451. Это также передал имам Ахмад в полном виде, и Ибн Хиббан в своём «Сахихе», и аль-Хаким в своём «Мустадраке». «Муснад», 6/349. «Сахих Ибн Хиббана», 12/286. «Мустадрак», 3/46. Среди подтверждающих доводов также то, что передал Ахмад в своём «Муснаде», который сказал: (13613) — Рассказал нам Кутайба, который сказал: сообщил нам Ибн Лахи'а, от Халида ибн Абу Имрана, от Са'да ибн Исхака ибн Ка'ба ибн Уджра, от Анаса ибн Малика, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Изменяйте седину и не приближайте её к чёрному цвету»». На этом конец (риваята). «Муснад имама Ахмада ибн Ханбаля», 3/247. Ибн Лахи'а подвергался критике, однако он подходит для использования в качестве подтверждающего свидетельства, тем более что некоторые считают Кутайбу одним из тех, кто передавал от него до того, как у него (Ибн Лахи'и) произошло смешение (в памяти). Среди подтверждающих доводов также то, что передал аль-Байхаки (да помилует его Аллах) в «Кубра», который сказал: (14600) — Сообщил нам Абу аль-Хасан Мухаммад ибн аль-Хусайн ибн Дауд аль-Алави, сообщил нам Ахмад ибн Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Хафиз, рассказал нам аль-Хасан ибн Харун, рассказал нам Мекки ибн Ибрахим, сообщил нам Абд аль-Азиз ибн Абу Раввад, от Мухаммада ибн Зияда, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который упомянул о Пророке ﷺ, сказавшем: «Изменяйте седину и не уподобляйтесь иудеям, избегайте чёрного цвета»». На этом конец (риваята). «Сунан аль-Байхаки аль-кубра», 7/311. Что касается Абд аль-Азиза ибн Абу Раввада, о нём есть замечания, а об аль-Хасане ибн Харуне Абу Хатим сказал: «Я не знаю его», как об этом сказано в «Лисан аль-Мизан». Отметил это шейх Мукбиль (да помилует его Аллах) в упомянутом послании, с. 46. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: из вышеизложенного стало ясно, что утверждение о вставке (идраж) слов «и избегайте чёрного цвета» ложно, и что хадис достоверен и не подлежит критике, и что окрашивание волос в чёрный цвет теми, кто это делает, оправдываясь упомянутой вставкой, является ложным. Так остерегайся же, остерегайся окрашивать волосы в чёрный цвет, чтобы не впасть в то, что запретил Пророк ﷺ, и не подпасть под суровую угрозу, о которой упомянул Аллах ﷻ, сказав: «Пусть же остерегаются те, которые противятся его велению, того, что их поразит искушение или их поразит мучительное наказание» (сура «Свет», 63). Некоторые современные исследователи-учёные написали послания по этому вопросу, среди них — великий знаток хадисов шейх Мукбиль аль-Вади'и аль-Йамани (да помилует его Аллах) в своём ценном послании о крашении, а также шейх Фурайх ибн Салих аль-Хиляль, который написал послание под названием «Итхаф аль-амджад би-иджтинаб тагйир аш-шайб би-с-савад» («Дар благородным об избегании изменения седины чёрным цветом»), к которому предисловие написал его превосходительство шейх Абд аль-Азиз ибн Баз (да помилует его Аллах). Это полезное и достаточное послание по данной теме, так обратись к обоим этим посланиям — обратившись к ним, ты извлечёшь обширное знание. И Аллах Всевышний — податель успеха. «Я желаю лишь исправления, насколько это в моих силах. И мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». Она издана в составе сборника научных посланий, все они принадлежат ему (да помилует его Аллах), издательство «Дар аль-Асар», Сана'а.
Ссылки автора (32)

1. «الإصابة في تمييز الصحابة» ٦/ ٣٨٩ - ٣٩٠.

2. «المفهم» ٥/ ٤١٨.

3. «المفهم» ٥/ ٤١٨.

4. «المفهم» ٥/ ٤١٨ - ٤١٩.

5. «المعجم الكبير» ٩/ ٤١.

6. «الأحاديث المختارة» ٧/ ١٥٧.

7. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٦/ ٣٤٩.

8. راجع: هامش «الإحسان في تقريب صحيح ابن حبّان» ١٢/ ٢٨٦.

9. أي: رأسه، ولحيته.

10. «الإحسان في تقريب صحيح ابن حبّان» ١٢/ ٢٨٧.

11. «سنن أبي داود» ٤/ ٨٧.

12. «النكت الظراف على الأطراف» ٤/ ٤٢٤.

13. قد علمت أن أبا داود نسبه، فقال: الجزريّ، ولعل نسخة المنذريّ أسقطته، والله تعالى أعلم.

14. راجع: «تحفة الأشراف» ٤/ ٤٢٤.

15. «المفهم» ٥/ ٤٢٠.

16. هذا يحتاج إلى نقل صحيح، فأين هو؟!!!

17. قوله: «أو يخضبها» هذا اللفظ لا يصحّ، بل الذي يصحّ النهي عن النتف فقط، ولفظ الحديث عند أبي داود: عن عمرو بن شُعيب، عن أبيه، عن جدّه قال: قال رسول الله - ﷺ -: «لا تنتفوا الشيب، ما من مسلم يشيب شيبةً في الإسلام إلا كانت له نورًا يوم القيامة»، وفي لفظ: «إلا كتب الله له بها حسنةً، وحطّ عنه بها خطيئة».

18. «الْفَتْح» ١١/ ٥٤٨.

19. «الْفَتْحُ» ١١/ ٥٤٧ - ٥٤٨.

20. «تهذيب السنن» ١١/ ١٧٢ - ١٧٣، من هامش «عون المعبود».

21. قال الشيخ مقبل - ﵀ - في رسالته ص ٤٣: حديث صحيح على شرط مسلم.

22. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٣/ ١٦٠.

23. «مجمع الزوائد» ٥/ ١٦٠.

24. حسّنه الشيخ مقبل ﵀، ولعله من أجل الكلام في ابن إسحاق، لكنه تقوّى بالشواهد المذكورة، فالحقّ أنه صحيح، والله تعالى أعلم.

25. «الطبقات الكبرى» لابن سعد ٥/ ٤٥١.

26. «المسند» ٦/ ٣٤٩.

27. «صحيح ابن حبّان» ١٢/ ٢٨٦.

28. «المستدرك» ٣/ ٤٦.

29. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٣/ ٢٤٧.

30. «سنن البيهقي الكبرى» ٧/ ٣١١.

31. ذكره الشيخ مقبل ﵀ في رسالته المذكورة ص ٤٦.

32. هي مطبوعة ضمن مجموعة رسائل علميّة، وكلها له ﵀ طبع دار الآثار، صنعاء.