HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2167

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ (يَعْنِي الدَّرَاوَرْدِيَّ) عَنْ سُهَيْلٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أن رسول الله ﷺ قال «لا تبدؤوا الْيَهُودَ وَلَا النَّصَارَى بِالسَّلَامِ. فَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدَهُمْ في طريق فاضطروه إلى أضيقه».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص210
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид, нам передал Абд аль-Азиз (то есть ад-Дарауарди) от Сухайля, от его отца, от Абу Хурайры: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не приветствуйте иудеев и христиан первыми приветствием. А если вы встретите кого-то из них на дороге, то оттесните его к самой узкой её части»».
т. 4 с. 1707

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 516
[٦٣٦] وقوله: (فَاضطَرُّوهُ إِلَى أَضيَقِهِ) : فيه اضطرار الكافر إلى مضايق الطرق، وفي ذلك استهانة بهم واستذلال. * * *
Его слово: («заставьте его вынужденно идти по самой узкой её части») — здесь [указание] на принуждение неверного идти по узким участкам дорог, и в этом — унижение и умаление их достоинства.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 35, с. 538
مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر بن عبد الله - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤/ ٥٦٤٨] (٢١٦٦)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (١١١٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٣٨٣)، و(البيهقيّ) في «شُعب الإيمان» (٦/ ٥١٢)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٦٤٩] (٢١٦٧) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ- يَعْنِي: الدَّرَاوَرْدِيَّ- عَنْ سُهَيْلٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَا تَبْدَءُوا الْيَهُودَ، وَلَا النَّصَارَى بِالسَّلَامِ، فَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدَهُمْ فِي طَرِيقٍ، فَاضْطَرُّوهُ إِلَى أَضْيَقِهِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلّهم تقدّموا قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «لَا) ناهية، ولذا جُزم بها قوله: (تَبْدَءُوا الْيَهُودَ، وَلَا النَّصَارَى) وفي بعض النُّسخ:»والنصارى«بحذف»لا«، (بِالسَّلَامِ) قال القرطبي ﵀: إنما نَهَى عن ذلك؛ لأن الابتداء بالسلام إكرام، والكافر ليس أهلًا لذلك، فالذي يناسبهم الإعراض عنهم، وتَرْك الالتفات إليهم؛ تصغيرًا لهم، وتحقيرًا لشأنهم، حتى كأنهم غير موجودين . (فَإِذَا لَقِيتُمْ أَحَدَهُمْ فِي طَرِيقٍ، فَاضْطَرُّوهُ أِلَى أَضْيَقِهِ») يقال: ضَرَّه إلى كذا، وأضطرّه: بمعثى ألجأه إليه، وليس له منه بُدّ . والمعنى: أَلْجِئُوه إلى أضيق الطريق، بحيث لو كان في الطريق جدار يلتصق بالجدار، وإلا فيأمره لِيَعْدِل عن وسط الطريق إلى أحد طرفيه، قاله القاري . وقال القرطبيّ ﵀: أي: لا تتنَحَّوْا لهم عن الطريق الضيق؛ إكرامًا لهم، واحترامًا، وعلى هذا فتكون هذه الجملة مناسبة للجملة الأُولى في المعنى والعطف، وليس معنى ذلك أنا إذا لَقِيناهم في طريق واسع أنَّا نُلجئهم إلى حَرْفِه حتى نضيِّق عليهم؛ لأنَّ ذلك أَذًى مِنّا لهم من غير سبب، وقد نُهينا عن أذاهم. انتهى . وقال النوويّ ﵀: قال أصحابنا: لا يُترَك للذميّ صدر الطريق، بل يُضْطَرّ إلى أضيقه إذا كان المسلمون يَطْرُقون، فإن خلت الطريق عن الزحمة فلا حرج، قالوا: وليكن التضييق بحيث لا يقع في وَهْدة، ولا يَصْدِمه جدار، ونحوه، والله أعلم. انتهى . وقال الطيبيّ: قال بعض أصحابنا: يُكره ابتداؤهم بالسلام، ولا يحرم، وهذا ضعيفٌ؛ لأن النهي للتحريم، فالصواب تحريم ابتدائهم، وحَكَى القاضي عياض عن جماعة أنه يجوز ابتداؤهم للضرورة والحاجة، وهو قول علقمة والنخعيّ، وقال الأوزاعيّ: إن سلّمت فقد سلّم الصالحون، وإن تركت فقد ترك الصالحون . قال الجامع عفا الله عنه: لا يخفى مخالفة قول الأوزاعيّ هذا لهذا الحديث الصحيح، فلا ينبغي الإصغاء إليه، وأما الصالحون الذين سلّموا، فيُعتذر عنهم بعدم وصول الخبر إليهم، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث : (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤/ ٥٦٤٩ و٥٦٥٠، (٢١٦٧)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (١١١ و١١٠٣)، و(أبو داود) في «الأدب» (٥٢٠٥)، و(الترمذيّ) في «السير» (١٦٠٢) وفي «الاستئذان» (٢٧٠٠)، و(النسائيّ) في «عمل اليوم والليلة» (١/ ٢١٢)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٩٤٥٧)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (٢٤٢٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٦٣ و٢٦٦ و٣٤٦ و٤٤٤ و٤٥٩ و٥٢٥)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٤/ ٣٤١)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٠٠ و٥٠١٩)، و(أبو نعيم) في «الحلية» (٧/ ١٤٠ و١٤٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٩/ ٢٠٣) و«شُعَب الإيمان» (٦/ ٤٦١)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٣١٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان تحريم ابتداء المسلم لليهوديّ والنصراني بالسلام؛ لأن ذلك أصل النهي، وحَمْله على الكراهة خلاف أصله، وعليه حَمَله الأقل، وإلى التحريم ذهب الجمهور من السلف والخلف، وسيأتي تحقيقه في المسألة التالية -إن شاء الله تعالى-. ٢ - (ومنها): أن مفهوم قوله: «لا تبدءوا» أنه لا يُنْهَى عن الجواب عليهم إن سلَّموا، ويدلّ له عموم قوله تعالى: ﴿وَإِذَا حُيِّيتُمْ بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّوا بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا﴾ [النساء: ٨٦] وأحاديث: «إذا سَلَّم عليكم أهل الكتاب فقولوا: وعليكم»، وفي رواية: «إن اليهود إذا سلّموا عليكم يقول أحدهم: السام عليكم، فقولوا: وعليك» وفي رواية: «قل: وعليك»، أخرجها مسلم. ٣ - (ومنها): بيان الأمر بإلجائهم إلى مضايق الطرُق؛ إذا اشتركوا هم والمسلمون في الطريق، فيكون واسعه للمسلمين، فإن خلت الطريق عن المسلمين فلا حرج عليهم. قال الصنعانيّ ﵀: وأما ما يفعله اليهود في هذه الأزمنة مِنْ تعمّد جعل المسلم على يسارهم إذا لاقاهم في الطريق، فشيء ابتدعوه، لم يُرْوَ فيه شيء، وكأنهم يريدون التفاؤل بأنهم من أصحاب اليمين، فينبغي مَنْعهم مما يتعمّدونه من ذلك؛ لشدة محافظتهم عليه، ومضادّة المسلم. انتهى ، والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في ابتداء الكفّار بالسلام: ذهب الجمهور من السلف والخلف إلى تحريم ابتدائهم به، وذهب طائفة منهم ابن عباس إلى جواز الابتداء لهم بالسلام، وهو وجه لبعض الشافعية، إلا أنه قال المازريّ: إنه يقال: السلام عليك بالأفراد، ولا يقال: السلام عليكم. واحتُجّ لهم بعموم قوله تعالى: ﴿وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا﴾ [البقرة: ٨٣] وأحاديث الأمر بإفشاء السلام. والجواب أن هذه العمومات مخصوصة بحديث الباب. وهذا إذا كان الذميّ منفردًا، وأما إذا كان معه مسلم جاز الابتداء بالسلام، ينوي به المسلم؛ لأنه قد ثبت أنه - ﷺ - سَلَّم على مجلس فيه أخلاط من المشركين والمسلمين، قاله الصنعانيّ ﵀ . وقال الإمام أبو عمر بن عبد البرّ ﵀: وأما ابتداء أهل الذمة بالسلام، فقد اختَلَف فيه السلف ومَنْ بعدهم، فكرهت طائفة أن يُبتدأ أحد منهم بالسلام؛ لحديث أبي هريرة - ﵁ - المذكور في الباب، وقال أحمد بن حنبل: المصير إلى هذا الحديث أَولى مما خالفه. وذكر أبو بكر بن أبي شيبة، عن إسماعيل بن عياش، عن محمد بن زياد الألهانيّ، وشَرَحبيل بن مسلم، عن أبي أمامة الباهليّ - ﵁ - أنه كان لا يمرّ بمسلم، ولا يهوديّ، ولا نصرانيّ إلا بدأه بالسلام، ورُوي عن ابن مسعود، وأبي الدرداء، وفَضَالة بن عُبيد أنهم كانوا يبدأون أهل الذمة بالسلام، وعن ابن مسعود أنه كتب إلى رجل من أهل الكتاب: السلام عليك، وعنه أيضًا أنه قال: لو قال لي فرعون خيرًا لرددت عليه مثله، وروى الوليد بن مسلم، عن عروة بن رُويم قال: رأيت أبا أمامة الباهلي يسلّم على كل من لقي من مسلم، وذميّ، ويقول: هي تحية لأهل ملتنا، وأمان لأهل ذمتنا، واسم من أسماء الله، نُفْشيه بيننا، وقيل لمحمد بن كعب القرظيّ: إن عمر بن عبد العزيز سئل عن ابتداء أهل الذمة، فقال: نَرُدّ عليهم، ولا نبدأهم، فقال: أما أنا فلا أرى بأسًا أن نبدأهم بالسلام، قيل له: لم؟ قال: لقول الله ﷿: ﴿فَاصْفَحْ عَنْهُمْ وَقُلْ سَلَامٌ فَسَوْفَ يَعْلَمُونَ (٨٩)﴾ [الزخرف: ٨٩] ومذهب مالك في ذلك كمذهب عمر بن عبد العزيز، وأجاز ذلك ابن وهب. قال ابن عبد البرّ: وقد يَحْتَمِل عندي حديث سهيل أن يكون معنى قوله: «لا تبدؤوهم»؟ أي: ليس عليكم أن تبدؤهم كما تصنعون بالمسلمين، وإذا حُمِل على هذا ارتفع الاختلاف. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الاحتمال الذي ذكره ابن عبد البرّ ﵀ بعيد عن ظاهر الحديث، فالحقّ أن النهي محمول على التحريم، كما هو مذهب الجمهور، فتبصّر بالإنصاف، والله تعالى أعلم. ثم أخرج بسنده عن سهيل بن أبي صالح قال: خرجت مع أبي إلى الشام، قال: فجعلوا يمرُّون بصوامع فيها نصارى، فيسلِّمون عليهم، فقال أبي: لا تبدؤوهم بالسلام، فإن أبا هريرة حدّثنا عن رسول الله - ﷺ - قال: «لا تبدؤوهم بالسلام، وإذ لقيتموهم في طريق فاضطروهم إلى أضيق الطريق». ثم أخرج بسنده عن مَرْثَد بن عبد الله اليزني، عن أبي عبد الرحمن الجهنيّ قال: سمعت النبيّ - ﷺ - يقول: «إني راكب غدًا إلى يهود، فلا تبدؤوهم بالسلام، فإذا سلَّموا عليكم فقولوا: وعليكم». قال ابن عبد البرّ: فهذا الوجه المعمول به في السلام على أهل الذمة، والرد عليهم، ولا أعلم في ذلك خلافًا، والله المستعان. قال: وقد رَوَى سفيان بن عيينة عن زَمْعَة بن صالح قال: سمعت ابن طاوس يقول: إذا سلَّم عليك اليهوديّ، أو النصرانيّ فقل: عَلاك السلامُ؛ أي: ارتفع عنك السلام، قال ابن عبد البرّ: هذا لا وجه له، مع ما ثبت عن النبيّ - ﷺ -، ولو جاز مخالفة الحديث إلى الرأي في مثل هذا لاتسع في ذلك القول، وكثرت المعاني. قال: ومثل قول ابن طاوس في هذا الباب قول من قال: يردّ على أهل الكتاب: عليك السلام بكسر السين؛ يعني: الحجارة، وهذا غاية في ضعف المعنى، ولم يُبَحْ لنا أن نَشتمهم ابتداءً وحسبنا أن نردّ عليهم بمثل ما يقولون في قول: وعليك، مع امتثال السُّنَّة التي فيها النجاة لمن تبعها، وبالله التوفيق. انتهى كلام ابن عبد البرّ ﵀ . قال الجامع عفا الله عنه: قد أجاد ابن عبد البرّ ﵀ في هذا البحث، وأفاد، وخلاصته أن الحقّ هو ما ثبت عنه - ﷺ -، وهو أن لا نبدأ الكفّار بالسلام، وإن سلّموا علينا، رَدَدْنا عليهم بقولنا: وعليكم، ولا نزيد عليه، وأما القول: علاك السلام، وكذا عليك السِّلام بالكسر فمخالفة للسنّة الصحيحة الصريحه، فلا يُلتفت إليه، فإن النجاة كلَّ النجاة في اتباع السنّة، والهلاك في تركها، قال الله ﷿: ﴿لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ وَذَكَرَ اللَّهَ كَثِيرًا (٢١)﴾ [الأحزاب: ٢١] وقال: ﴿وَاتَّبِعُوهُ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ﴾ [الأعراف: ١٥٨] وقال: ﴿وَإِنْ تُطِيعُوهُ تَهْتَدُوا﴾ الآية [النور: ٥٤] وقال: ﴿وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُبِينًا (٣٦)﴾ [الأحزاب: ٣٦] اللهم أرنا الحقّ حقًّا، وارزقنا أتّباعه، وأرنا الباطل باطلًا، وأرزقنا اجتنابه، آمين. (المسألة الخامسة): في اختلاف أهل العلم في السلام على من اقترف ذنبًا: قال الإمام البخاريّ ﵀ في «صحيحه»: «باب من لم يُسَلِّم على من اقتَرَفَ ذنبًا، ومن لم يُرَدّ سلامه حتى تتبيّن توبته، وإلى متى تتبيّن توبة العاصي؟». قال في «الفتح»: أما الحُكم الأول فأشار إلى الخلاف فيه، وقد ذهب الجمهور إلى أنه لا يُسَلَّم على الفاسق، ولا المبتاع، قال النوويّ: فإن اضطَرَّ إلى السلام، بأن خاف ترتب مفسدة في دين، أو دنيا إن لم يسلِّم سَلَّمَ، وكذا قال ابن العربيّ، وزاد: وينوي أن السلام اسم من أسماء الله تعالى، فكأنه قال: الله رقيبٌ عليكم. وقال المهلَّب: تركُ السلام على أهل المعاصي سُنَة ماضية، وبه قال كثير من أهل العلم في أهل البدع، وخالف في ذلك جماعة. وقال ابن وهب: يجوز ابتداء السلام على كل أحد، ولو كان كافرًا، واحتَجَّ بقوله تعالى: ﴿وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا﴾ [البقرة: ٨٣]. وتُعُقِّب بأن الدليل أعمّ من الدعوى، وألحق بعض الحنفية بأهل المعاصي من يتعاطى خوارم المروءة، ككثرة المزاح، واللهو، وفُحْش القول، والجلوس في الأسواق لرؤية من يَمُرّ من النساء، ونحو ذلك. وحَكَى ابن رُشْد قال: قال مالك: لا يسلّم على أهل الأهواء، قال ابن دقيق العيد: ويكون ذلك على سبيل التأديب لهم، والتبرّي منهم. وأما الحُكم الثاني فاختُلِف فيه أيضًا، فقيل: يُستبرأ حاله سنةً، وقيل: ستة أشهر، وقيل: خمسين يومًا، كما في قصة كعب، وقيل: ليس لذلك حدّ محدود، بل المدار على وجود القرائن الدالة على صدق مُدّعاه في توبته، ولكن لا يكفي ذلك في ساعة، ولا يوم، وَيختلف ذلك باختلاف الجناية، والجاني. وقد اعتَرَض الداوديّ على من حدَّه بخمسين ليلةً أخذًا من قصة كعب، فقال: لم يحدّه النبيّ - ﷺ - بخمسين، وإنما أخَّر كلامهم إلى أن أَذِن الله فيه؛ يعني: فتكون واقعة حال لا عموم فيها. وقال النوويّ: وأما المبتدع، ومن اقترف ذنبًا عظيمًا، ولم يَتُب منه، فلا يُسَلَّم عليهم، ولا يُرَدّ ﵈، كما قال جماعة من أهل العلم، واحتَجَّ البخاريّ لذلك بقصة كعب بن مالك - ﵁ - انتهى. قال الحافظ: والتقييد بمن لم يتب جيّد، لكن في الاستدلال لذلك بقصة كعب نظرٌ، فينه نَدِم على ما صدر منه، وتاب، ولكن أُخّر الكلام معه حتى قَبِل الله توبته، وقضيّته أن لا يُكَلَّم حتى تُقبل توبته. ويمكن الجواب بأن الاطلاع على القبول في قصة كعب كان ممكنًا، وأما بعده فيكفي ظهور علامة الندم، والإقلاع، وأمارة صدق ذلك. انتهى ما في «الفتح» . قال الجامع عفا الله عنه: التي يترجّح عندي من هذه الأقوال أنه لا يسلّم على الفاسق، والمبتدع، ولا يردّ سلامهما إلى أن يتوبا، ولا سيّما إذا كان ذلك يدعوهما إلى التوبة، وليس لذلك حدّ محدود، بل المدار على وجود القرائن الدالة على صدق توبته، لكن هذا إذا لم يترتب عليه ضرر، أما إذا كانا ممن يُخشى بطشه، وحصول الضرر لمن ترك ذلك فيسلّم عليهما؛ للضرورة، والله تعالى أعلم. (المسألة السادسة): في اختلاف أهل العلم في السلام على أهل مجلس، فيه أخلاط من المسلمين، وغيرهم: قال النوويّ ﵀: السُّنَّة إذا مَرّ بمجلس فيه مسلم وكافر أن يسلّم بلفظ التعميم، ويقصد به المسلمَ، قال ابن العربيّ ﵀: ومثله إذا مَرّ بمجلس يجمع أهل السُّنَّة والبدعة، وبمجلس فيه عدول وظَلمة، وبمجلس فيه محب ومبغض. واستَدَلّ النوويّ على ذلك بحديث أسامة بن زيد: «أن النبيّ - ﷺ - ركب حمارًا … الحديث، وفيه:»حتى مرّ في مجلس فيه أخلاط من المسلمين، والمشركين … إلى أن قال: فسلّم عليهم النبيّ - ﷺ - … «الحديث، متّفقٌ عليه. قال في«الفتح»: وهو مفرعّ على منع ابتداء الكافر بالسلام، وقد ورد النهي عنه صريحًا في حديث أبي هريرة المذكور في الباب:«لا تبدءوا اليهود والنصارى بالسلام … »الحديث، وبحديث أبي بَصْرة -بفتح الموحدة، وسكون المهملة- الغفاريّ - ﵁ - عند البخاريّ في«الأدب المفرد»، والنسائيّ:«أن النبيّ - ﷺ - قال: إني راكب غدًا إلى اليهود، فلا تبدءوهم بالسلام». وقالت طائفة: يجوز ابتداؤهم بالسلام، فأخرج الطبريّ من طريق ابن عيينة قال: يجوز ابتداء الكافر بالسلام، لقوله تعالى: ﴿لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ﴾ [الممتحنة: ٨] وقول إبراهيم لأبيه: ﴿سَلَامٌ عَلَيْكَ﴾ [مريم: ٤٧] وأخرج ابن أبي شيبة من طريق عون بن عبد الله، عن محمد بن كعب، أنه سأل عمر بن عبد العزيز عن ابتداء أهل الذمة بالسلام، فقال: نَرُدّ عليهم، ولا نبدؤهم، قال عون: فقلت له: فكيف تقول أنت؟ قال: ما أرى بأسًا أن نبدؤهم، قلت: لم؟ قال: لقوله تعالى: ﴿فَاصْفَحْ عَنْهُمْ وَقُلْ سَلَامٌ﴾ [الزخرف: ٨٩]، وقال البيهقيّ -بعد أن ساق حديث أبي أمامة: أنه كان يسلّم على كل من لقيه، فسئل عن ذلك، فقال: إن الله جعل السلام تحيةً لأمتنا، وأمانًا لأهل ذمتنا-: هذا رأي أبي أمامة، وحديث أبي هريرة في النهي عن ابتدائهم أَولى. قال الجامع عفا الله عنه: لقد أجاد البيهقيّ ﵀ في هذا التعقّب، فما صحّ عن نبيّنا - ﷺ - هو الحقّ، والحقّ أحَقّ أن يتبّع من رأي أبي أمامة وغيره من الناس، والله تعالى أعلم. وأجاب عياض عن الآية، وكذا عن قول إبراهيم ﵇ لأبيه بأن القصد بذلك المتاركة والمباعدة، وليس القصد فيهما التحية. وقد صَرّح بعض السلف بأن قوله تعالى: ﴿وَقُلْ سَلَامٌ فَسَوْفَ يَعْلَمُونَ (٨٩)﴾ [الزخرف: ٨٩] نُسخت بآية القتال. وقال الطبريّ: لا مخالفة بين حديث أسامة في سلام النبيّ - ﷺ - على الكفار، حيث كانوا مع المسلمين، وبين حديث أبي هريرة - ﵁ - في النهي عن السلام على الكفار؛ لأن حديث أبي هريرة عامّ، وحديث أسامة خاصّ، فيختصّ من حديث أبي هريرة ما إذا كان الابتداء لغير سبب، ولا حاجة، من حقّ صحبة، أو مجاورة، أو مكافأة، أو نحو ذلك، والمراد: منعُ ابتدائهم بالسلام المشروع، فأما لو سلّم عليهم بلفظ يقتضي خروجهم عنه، كأن يقول: السلام علينا وعلى عباد الله الصالحين، فهو جائز، كما كتب النبيّ - ﷺ - إلى هرقل وغيره: «سلام على من اتبع الهدى». وأخرج عبد الرزاق عن معمر، عن قتادة قال: «السلام على أهل الكتاب إذا دخلت عليهم بيوتهم: السلام على من اتبع الهدى». وأخرج ابن أبي شيبة، عن محمد بن سيرين مثله، ومن طريق أبي مالك: «إذا سلَّمت على المشركين، فقل: السلام علينا وعلى عباد الله الصالحين، فيحسبون أنك سلّمت عليهم، وقد صرفت السلام عنهم». انتهى ما في «الفتح»، وهو بحثّ مفيدٌ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٦٥٠] (…) (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدثنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثنَا شُعْبَةُ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ سُفْيَانَ (ح) وَحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدثنَا جَرِيرٌ، كُلُّهُمْ عَنْ سُهَيْلٍ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، وَفِي حَدِيثِ وَكِيعٍ: «إِذَا لَقِيتُمُ الْيَهُودَ»، وَفِي حَدِيثِ ابْنِ جَعْفَرٍ، عَنْ شُعْبَةَ قَالَ: فِي أَهْلِ الْكِتَابِ، فَي حَدِيثِ جَرِيرٍ: «إِذَا لَقِيتُمُوهُمْ»، وَلَمْ يُسَمِّ أَحَدًا مِنَ الْمُشْرِكِينَ). رجال هذه الأسانيد: عشرة: ومعظمهم ذُكر في الباب، وباقيهم تقدّم قريبًا، و«سفيان» هو: الثوريّ، و«جرير» هو: ابن عبد الحميد. [تنبيه]: رواية شعبة، عن سهيل بن أبي صالح ساقها ابن حبّان ﵀ في «صحيحه»، فقال: (٥٠١) - أخبرنا محمد بن يعقوب الخطيب بالأهواز، قال: حدّثنا عبد الوارث بن عبد الصمد بن عبد الوارث، قال: حدّثنا أبي، قال: حدّثنا شعبة، عن سهيل، عن أبيه، عن أبي هريرة قال: قال رسول الله - ﷺ -: «لا تبدؤوا أهل الكتاب بالسلام، وإذا رأيتموهم في طريق، فاضطروهم إلى أضيقه». انتهى . ورواية سفيان الثوريّ عن سُهيل ساقها أحمد ﵀ في «مسنده» مقرونًا بأبي نُعيم، فقال: (٩٧٢٤) - حدّثنا وكيعٌ، وأبو نعيم -وهو الفضل بن دُكين- قالا: ثنا سفيان، عن سُهيل بن أبي صالح، عن أبيه، عن أبي هريرة قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إذا لقيتم اليهود في الطريق، فاضطرّوهم إلى أضيقها، ولا تبدؤوهم بالسلام»، قال أبو نعيم: «المشركين بالطريق». انتهى . ورواية جرير بن عبد الحميد عن سُهيل ساقها البيهقيّ ﵀ في «الكبرى»، فقال: (١٨٥٠٦) - وأخبرنا أبو طاهر الزياديّ، أنبا حاجب بن أحمد الطوسيّ، ثنا عبد الرحيم بن منيب، ثنا جرير بن عبد الحميد، أنبا سهيل بن أبي صالح، عن أبيه، عن أبي هريرة - ﵁ - قال: قال رسول الله - ﷺ -: «إذا لقيتموهم فلا تبدؤوهم بالسلام، واضطرّوهم إلى أضيق الطريق»، قال هذا للنصارى في النعت، ونحن نراه للمشركين. انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾
Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джабира ибн Абдуллы (да будет доволен им Аллах) относится к числу тех, что передал только составитель (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [4/5648] (2166), (аль-Бухари) в «аль-Адаб аль-муфрад» (1110), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/383), (аль-Байхаки) в «Шуаб аль-иман» (6/512). И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, доходящему до автора (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5649] (2167) — (Рассказал нам Кутайба ибн Саид, рассказал нам Абд аль-Азиз — то есть ад-Дараварди — от Сухайля, от его отца, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не начинайте иудеев и христиан приветствием салям, а если встретите кого-то из них на дороге, то теснИте его к самой узкой её части»). Передатчики этого иснада: пятеро, и все они уже упоминались ранее. Разъяснение хадиса: (От Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах) (что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не») — частица запрета, поэтому стоящее после неё «табда'у» (تبدءوا) поставлено в форме джазм: (не начинайте иудеев и христиан) — в некоторых списках сказано: «и христиан» без повторения частицы «ла». (приветствием салям) — аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: запрет на это установлен потому, что начинать приветствием — это проявление почтения, а неверующий не заслуживает такого почтения. Подобающим по отношению к ним является отвращение от них и отказ обращать на них внимание, — в знак их униженности и презрения к их положению, как если бы их вовсе не существовало. (а если встретите кого-то из них на дороге, то теснИте его к самой узкой её части) — говорят: «дарраху иля кяза» и «адтарраху» — в значении «принудил его к этому», так что у него нет иного выбора, кроме как подчиниться. Смысл таков: принудите его к самой узкой части дороги так, чтобы, если на дороге есть стена, он прижался к ней; а если нет, то пусть он отойдёт от середины дороги к одному из её краёв, — так сказал аль-Кари. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: то есть — не уступайте им узкую дорогу из почтения и уважения к ним. Согласно этому пониманию, данное предложение соответствует по смыслу первому предложению и логически с ним связано союзом. Но это не означает, что если мы встретим их на широкой дороге, то должны прижимать их к самому краю, чтобы стеснить их без причины, — ведь это было бы причинением им вреда без повода, а нам запрещено причинять им вред. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: наши учёные говорят: зимми не оставляют идти по середине дороги, а принуждают его держаться самой узкой её части, если мусульмане идут по этой дороге; если же дорога свободна от тесноты, то в этом нет греха. Они сказали: стеснение должно быть таким, чтобы он не упал в яму и не столкнулся со стеной или чем-то подобным. И Аллах знает лучше. Ат-Тыби сказал: некоторые из наших учёных сказали, что начинать их приветствием является нежелательным (макрух), но не запрещённым (харам); однако это слабое мнение, поскольку запрет здесь указывает на запрещённость. Правильным является то, что начинать их приветствием запрещено. Аль-кади Ийяд передал от группы учёных, что это допускается в случае необходимости и нужды, — это мнение Алькамы и ан-Наха‘и. Аль-Авзаи сказал: если ты поприветствуешь, то ведь приветствовали и праведники, а если оставишь это, то ведь и праведники оставляли это. Собиратель (Аллах простит ему) говорит: не остаётся скрытым противоречие этого мнения аль-Авзаи достоверному хадису, поэтому не следует к нему обращаться. А что касается праведников, которые приветствовали, то за них можно найти оправдание в том, что известие об этом запрете не дошло до них. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) относится к числу тех, что передал только составитель (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [4/5649 и 5650], (2167), (аль-Бухари) в «аль-Адаб аль-муфрад» (111 и 1103), (Абу Дауд) в «аль-Адаб» (5205), (ат-Тирмизи) в «ас-Сийар» (1602) и в «аль-Истизан» (2700), (ан-Насаи) в «Амаль аль-йаум ва-ль-ляйля» (1/212), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусанафе» (19457), (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (2424), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/263, 266, 346, 444, 459, 525), (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (4/341), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (500 и 5019), (Абу Нуайм) в «аль-Хилья» (7/140 и 142), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (9/203) и «Шуаб аль-иман» (6/461), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (3310). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — из них: разъяснение того, что мусульманину запрещено первым приветствовать иудея или христианина приветствием салям, ибо это исходный смысл запрета, а толкование его как нежелательного (макрух) противоречит его основному значению. К такому толкованию склонилось меньшинство, тогда как большинство как из числа предшественников, так и из числа последующих учёных склонилось к запрещённости. Подробное рассмотрение этого будет дано в следующем вопросе, если Аллах Всевышний пожелает. 2 — из них: из смысла его слов «не начинайте» следует, что не запрещается отвечать им, если они сами поприветствуют. На это указывает общий смысл слов Всевышнего: «А когда вас приветствуют, то отвечайте лучшим приветствием или таким же» [ан-Ниса: 86], а также хадисы: «Если люди Писания поприветствуют вас, то говорите: «и вам»», и в другой версии: «Если иудеи приветствуют вас, говоря: «ас-сам алейкум» (смерть вам), то говорите: «и тебе»», и в другой версии: «скажи: «и тебе»» — этот хадис привёл Муслим. 3 — из них: разъяснение повеления теснить их к узким частям дороги, если они и мусульмане совместно идут по дороге, так что широкая часть предназначена для мусульман; а если дорога свободна от мусульман, то на них нет греха. Ас-Санани (да помилует его Аллах) сказал: что же касается того, что делают иудеи в наше время, намеренно ставя мусульманина по левую сторону от себя, когда встречают его на дороге, — то это нововведение, о котором не передано ничего; они, судя по всему, стремятся к благому предзнаменованию, считая себя «людьми правой стороны». Следует препятствовать им в этом их намеренном действии, ввиду их упорной приверженности к этому и противодействия мусульманину. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно того, начинать ли неверующих приветствием салям: Большинство учёных как из числа предшественников, так и из числа последующих склонились к запрещённости начинать их приветствием. Некоторая группа, среди них Ибн Аббас, склонилась к допустимости начинать их приветствием, — это одно из мнений некоторых шафиитов, однако аль-Мазари сказал: следует говорить «мир тебе» (ас-саляму алейка) в единственном числе, а не «мир вам» (ас-саляму алейкум). В качестве аргумента приводится общий смысл слов Всевышнего: «Говорите людям доброе слово» [аль-Бакара: 83], а также хадисы, повелевающие распространять приветствие. Ответ на это таков, что данные общие положения ограничены (специфицированы) хадисом настоящей главы. Это относится к случаю, когда зимми находится один; если же с ним находится мусульманин, то допускается начать приветствием, имея в виду этим мусульманина, — ведь достоверно установлено, что Пророк ﷺ поприветствовал собрание, в котором были смешаны многобожники и мусульмане, — так сказал ас-Санани (да помилует его Аллах). Имам Абу Умар Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: что касается того, кто из людей писания начинает приветствие первым, то в этом вопросе разошлись во мнениях предшественники и те, кто пришёл после них. Одна группа сочла нежелательным, чтобы кто-либо из них приветствовал первым, ссылаясь на упомянутый в главе хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). Ахмад ибн Ханбаль сказал: следование этому хадису предпочтительнее следования тому, что ему противоречит. Абу Бакр ибн Абу Шейба привёл через Исмаила ибн Айяша, от Мухаммада ибн Зияда аль-Альхани и Шарахбиля ибн Муслима, от Абу Умамы аль-Бахили (да будет доволен им Аллах), что он никогда не проходил мимо мусульманина, иудея или христианина без того, чтобы не приветствовать его первым. Передаётся от Ибн Масуда, Абу ад-Дарды и Фадалы ибн Убайда, что они приветствовали людей писания первыми. От Ибн Масуда передаётся также, что он написал одному человеку из людей писания: «Мир тебе», а также что он сказал: «Если бы фараон сказал мне доброе слово, я бы ответил ему подобным». Аль-Валид ибн Муслим передал от Урвы ибн Руайма, который сказал: я видел, как Абу Умама аль-Бахили приветствовал каждого, кого встречал, — мусульманина и иноверца-зимми, и говорил: это приветствие для людей нашей общины, безопасность для наших зимми и одно из имён Аллаха, которое мы распространяем между собой. Мухаммаду ибн Ка‘бу аль-Курази сказали: Умара ибн Абд аль-Азиза спросили о том, следует ли первым приветствовать людей писания, и он ответил: мы отвечаем им, но не приветствуем первыми. Тогда Мухаммад ибн Ка‘б сказал: я же не вижу ничего плохого в том, чтобы приветствовать их первыми. Его спросили: почему? Он ответил: из-за слов Аллаха Всевышнего: «Отвернись же от них и скажи: «Мир!» Скоро они узнают» (аз-Зухруф, 89). Мнение Малика в этом вопросе совпадает с мнением Умара ибн Абд аль-Азиза, а Ибн Вахб допустил это. Ибн Абд аль-Барр сказал: по-моему, возможно, что смысл хадиса Сухайля в словах «не приветствуйте их первыми» таков: на вас не лежит обязанность приветствовать их первыми, как вы делаете с мусульманами. Если понимать это так, разногласие снимается. Составитель (да простит его Аллах) говорит: это допущение, приведённое Ибн Абд аль-Барром (да помилует его Аллах), далеко от очевидного смысла хадиса. Истина в том, что запрет следует понимать как указывающий на запретность, как это является мнением большинства учёных. Смотри на это с беспристрастностью, а Аллах Всевышний знает лучше. Затем он привёл со своим иснадом от Сухайля ибн Абу Салиха, который сказал: я выехал со своим отцом в Шам. Он сказал: они проходили мимо келий, в которых были христиане, и приветствовали их. Тогда мой отец сказал: не приветствуйте их первыми, ибо Абу Хурайра передал нам от Посланника Аллаха ﷺ, что он сказал: «Не приветствуйте их первыми, а если встретите их на дороге, теснитё их к самой узкой её части». Затем он привёл со своим иснадом от Марсада ибн Абдуллы аль-Язани, от Абу Абд ар-Рахмана аль-Джухани, который сказал: я слышал Пророка ﷺ, говорящего: «Поистине, я завтра поеду к иудеям, не приветствуйте их первыми, а если они поприветствуют вас, скажите: и вам». Ибн Абд аль-Барр сказал: таков образ действия, принятый в отношении приветствия людей писания и ответа им, и я не знаю в этом разногласия, и Аллах — тот, у кого просят помощи. Он сказал: Суфьян ибн Уяйна передал от Замы ибн Салиха, который сказал: я слышал, как Ибн Тавус говорил: если тебя приветствует иудей или христианин, скажи: «алака-с-салям», то есть «мир отошёл от тебя». Ибн Абд аль-Барр сказал: этому нет основания при том, что достоверно установлено от Пророка ﷺ, и если бы было допустимо отступать от хадиса к собственному мнению в подобном случае, то в этом открылся бы широкий простор, и умножились бы толкования. Он сказал: подобно словам Ибн Тавуса в этом вопросе — слова того, кто говорит: людям писания следует отвечать «алейка-с-силям» с кясрой над «син», то есть «камни на тебя», — это крайняя степень слабости смысла. Нам не разрешено оскорблять их по собственной инициативе, и нам достаточно отвечать им тем же, что они говорят, словами «и тебе», следуя сунне, в которой спасение для того, кто ей следует. И от Аллаха — содействие. Конец слов Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах). Составитель (да простит его Аллах) говорит: Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) хорошо разобрал этот вопрос и дал пользу, и суть его в том, что истина заключается в том, что достоверно установлено от него ﷺ, а именно: мы не приветствуем неверующих первыми, а если они приветствуют нас, мы отвечаем им словами «и вам», не прибавляя к этому ничего. Что же касается слов «алака-с-салям» и «алейка-с-силям» с кясрой, то это противоречит ясной достоверной сунне, и на это не следует обращать внимания, ибо всё спасение — в следовании сунне, а гибель — в её оставлении. Аллах Всевышний сказал: «В Посланнике Аллаха был для вас прекрасный пример для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и часто вспоминает Аллаха» (аль-Ахзаб, 21); и сказал: «Следуйте за ним, — быть может, вы последуете верным путём» (аль-А‘раф, 158); и сказал: «Если вы подчинитесь ему, то последуете верным путём» (ан-Нур, 54); и сказал: «Не подобает верующему мужчине и верующей женщине, когда Аллах и Его Посланник решили дело, выбирать по своему усмотрению. А кто не подчиняется Аллаху и Его Посланнику, тот впал в очевидное заблуждение» (аль-Ахзаб, 36). О Аллах, покажи нам истину истиной и дай нам последовать ей, и покажи нам ложь ложью и дай нам избегать её, амин. (Пятый вопрос): о разногласии людей знания относительно приветствия того, кто совершил грех. Имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) сказал в своём «Сахихе»: «Глава о том, кто не приветствует того, кто совершил грех, и не отвечает на его приветствие, пока не станет ясным его покаяние, и до каких пределов проясняется покаяние согрешившего?». В «Фатхе» сказано: что касается первого положения, то он указал на разногласие в нём. Большинство учёных склонились к тому, что нечестивца и новатора не приветствуют. Ан-Навави сказал: если же есть необходимость в приветствии, например, если человек опасается наступления вреда для религии или для мирских дел, если не поприветствует, то он приветствует. Так же сказал Ибн аль-Араби, добавив: пусть он подразумевает, что приветствие «салям» — одно из имён Аллаха Всевышнего, как если бы он сказал: «Аллах наблюдает за вами». Аль-Мухаллаб сказал: отказ от приветствия людей, совершающих грехи, — это устоявшаяся сунна, и так сказали многие из людей знания в отношении приверженцев нововведений, но некоторая группа с этим не согласилась. Ибн Вахб сказал: допустимо приветствовать первым любого, даже если он неверующий, приводя в качестве доказательства слова Всевышнего: «И говорите людям доброе» (аль-Бакара, 83). На это возразили, что данное доказательство шире выдвигаемого утверждения. Некоторые ханафиты присоединили к людям, совершающим грехи, тех, кто занимается тем, что нарушает достоинство, — таких, как чрезмерное шутовство, увлечение забавами, непристойными речами и сидение на рынках ради разглядывания проходящих женщин, и тому подобное. Ибн Рушд рассказал, что Малик сказал: не приветствуют приверженцев ложных страстей (ахль аль-ахва). Ибн Дакык аль-Ид сказал: это делается в качестве наказания для них и отречения от них. Что касается второго положения, то в нём тоже есть разногласие: сказано, что состояние проверяется год; сказано — шесть месяцев; сказано — пятьдесят дней, как в истории Ка‘ба; и сказано, что для этого нет установленного срока, а мерилом служит наличие признаков, указывающих на истинность заявленного покаяния, но одного часа или дня для этого недостаточно, и это различается в зависимости от проступка и совершившего его. Ад-Дауди возразил тем, кто установил срок в пятьдесят ночей, беря это из истории Ка‘ба, сказав: Пророк ﷺ не устанавливал срок пятьдесят, а лишь отложил разговор с ними до тех пор, пока Аллах не дал разрешение на это, то есть это был частный случай, из которого нельзя выводить общее правило. Ан-Навави сказал: что касается новатора и того, кто совершил великий грех и не покаялся в нём, то его не приветствуют и не отвечают на его приветствие, как сказала группа людей знания, и аль-Бухари привёл в доказательство этому историю Ка‘ба ибн Малика (да будет доволен им Аллах). Конец цитаты. Хафиз сказал: ограничение это тем, кто не покаялся, хорошо, однако в приведении в качестве доказательства этому истории Ка‘ба есть сомнение, ведь он раскаялся в том, что совершил, и покаялся, но разговор с ним был отложен до тех пор, пока Аллах не принял его покаяние, а из этого следует, что с ним не следовало говорить, пока его покаяние не было принято. Возможен ответ, что осведомлённость о принятии покаяния в истории Ка‘ба была возможна, а после этого достаточно проявления признака сожаления, отказа от греха и знака, указывающего на истинность этого. Конец того, что в «Фатхе». Сказал собиратель (да простит его Аллах): наиболее предпочтительным из этих мнений мне представляется то, что нечестивцу и приверженцу нововведений не приветствуют первыми и не отвечают им приветствием до тех пор, пока они не покаются, особенно если это побуждает их к покаянию. Для этого нет установленного предела, но мерилом служит наличие признаков, указывающих на искренность их покаяния. Однако это — если в этом нет вреда; если же они относятся к тем, чьей жестокости опасаются, и от отказа от приветствия наступит вред для того, кто это оставил, то приветствовать их следует по необходимости. И Аллах Всевышний знает лучше. (Шестой вопрос): о разногласии учёных относительно приветствия собрания, в котором смешаны мусульмане и не-мусульмане: Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: сунна заключается в том, что, проходя мимо собрания, в котором есть мусульманин и неверующий, следует приветствовать общей формулировкой, подразумевая при этом мусульманина. Ибн аль-Араби (да помилует его Аллах) сказал: подобно этому — если проходишь мимо собрания, объединяющего людей сунны и людей нововведений, либо собрания, где есть справедливые и притеснители, либо собрания, где есть любящий и питающий вражду. Ан-Навави привёл в качестве доказательства этому хадис Усамы ибн Зейда: «Пророк ﷺ сел верхом на осла... хадис, и в нём: «...пока не проехал мимо собрания, в котором были смешаны мусульмане и многобожники... и до слов: и приветствовал их Пророк ﷺ...» хадис, согласованный (аль-Бухари и Муслимом). Сказано в «Фатхе»: и это построено на запрете начинать приветствие неверующего, а запрет на это пришёл прямым текстом в хадисе Абу Хурайры, упомянутом в главе: «Не приветствуйте первыми иудеев и христиан...» хадис, а также в хадисе Абу Басры — с фатхой на «б» и сукуном на «с» — аль-Гифари (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад» и у ан-Насаи: «что Пророк ﷺ сказал: я завтра еду верхом к иудеям, так не приветствуйте их первыми». Одна группа сказала: допустимо приветствовать их первыми. Ат-Табари передал через путь Ибн Уяйны, который сказал: допустимо начинать приветствие неверующего первым, на основании слов Всевышнего: «Аллах не запрещает вам [быть добрыми и справедливыми] к тем, которые не сражались против вас из-за религии» (аль-Мумтахина, 8), и слов Ибрахима, обращённых к его отцу: «Мир тебе» (Марьям, 47). Ибн Абу Шейба передал через путь Ауна ибн Абдаллаха от Мухаммада ибн Каба, что он спросил Умара ибн Абд аль-Азиза о приветствии людей писания первыми, и тот сказал: мы отвечаем им приветствием, но не начинаем первыми. Аун сказал: я спросил его: а что скажешь ты сам? Он ответил: я не вижу ничего дурного в том, чтобы приветствовать их первыми. Я спросил: почему? Он сказал: на основании слов Всевышнего: «Прощай же их и говори: мир!» (аз-Зухруф, 89). Аль-Байхаки сказал — после того как привёл хадис Абу Умамы о том, что он приветствовал каждого, кого встречал, и когда его об этом спросили, он сказал: Аллах сделал приветствие приветственной формулой для нашей общины и залогом безопасности для людей нашего покровительства, — это мнение Абу Умамы, а хадис Абу Хурайры о запрете начинать приветствовать их первыми более достоин следования. Сказал собиратель (да простит его Аллах): аль-Байхаки прекрасно возразил в этом опровержении, ибо то, что достоверно установлено от нашего Пророка ﷺ, есть истина, а истина более достойна того, чтобы следовать за ней, нежели мнение Абу Умамы и других людей. И Аллах Всевышний знает лучше. Ияд ответил на этот аят, а также на слова Ибрахима (мир ему), обращённые к его отцу, тем, что целью в этом было расставание и отдаление, а не приветствие как таковое. Некоторые из ранних учёных прямо заявили, что слова Всевышнего: «И скажи: мир! И скоро они узнают» (аз-Зухруф, 89) были отменены аятом о сражении. Ат-Табари сказал: между хадисом Усамы о приветствии Пророком ﷺ неверующих, когда они были вместе с мусульманами, и хадисом Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) о запрете приветствовать неверующих нет противоречия, ибо хадис Абу Хурайры общий, а хадис Усамы частный, поэтому из хадиса Абу Хурайры выделяется тот случай, когда начало приветствия происходит без причины и без нужды, вытекающей из права товарищества, соседства, взаимной услуги или подобного этому. Цель же — запрет начинать их приветствовать предписанным приветствием. Что же касается того, чтобы приветствовать их формулировкой, подразумевающей их исключение из этого приветствия, как, например, сказать: «Мир нам и праведным рабам Аллаха», то это допустимо, подобно тому как Пророк ﷺ писал Хираклию и другим: «Мир тому, кто последовал за руководством». Абд ар-Раззак передал от Мамара от Катады, который сказал: «Приветствие людям писания, когда входишь в их дома: мир тому, кто последовал за руководством». Ибн Абу Шейба передал от Мухаммада ибн Сирина подобное этому, а через путь Абу Малика: «Когда приветствуешь многобожников, скажи: мир нам и праведным рабам Аллаха, и они подумают, что ты приветствовал их, тогда как ты отвёл приветствие от них». Конец того, что в «Фатхе», и это полезное исследование, и Аллах Всевышний знает лучше. И с иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [5650] (…) (И передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, передал нам Мухаммад ибн Джафар, передал нам Шуба (х) и передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб, они сказали: передал нам Вакиа от Суфьяна (х) и передал мне Зухайр ибн Харб, передал нам Джарир, — все они от Сухайля, с этим же иснадом, и в хадисе Вакиа: «Если встретите иудеев», а в хадисе Ибн Джафара от Шубы сказано: «о людях писания», а в хадисе Джарира: «Если встретите их», и он не назвал никого из многобожников). Передатчики этих иснадов — десять человек: большинство из них упомянуты в главе, а остальные упомянуты недавно; «Суфьян» — это ас-Саури, а «Джарир» — это Ибн Абд аль-Хамид. [Замечание]: риваят Шубы от Сухайля ибн Абу Салиха привёл Ибн Хиббан (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (501) — сообщил нам Мухаммад ибн Якуб аль-Хатыб в аль-Ахвазе, сказал: передал нам Абд аль-Варис ибн Абд ас-Самад ибн Абд аль-Варис, сказал: передал нам мой отец, сказал: передал нам Шуба от Сухайля от его отца от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не приветствуйте людей писания первыми, и если увидите их на дороге, теснИте их к самой узкой её части». Конец. А риваят Суфьяна ас-Саури от Сухайля привёл Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сочетая его с риваятом Абу Нуайма, сказав: (9724) — передал нам Вакиа и Абу Нуайм — а он Фадль ибн Дукайн — они сказали: передал нам Суфьян от Сухайля ибн Абу Салиха от его отца от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если встретите иудеев на дороге, теснИте их к самой узкой её части, и не приветствуйте их первыми», сказал Абу Нуайм: «многобожников на дороге». Конец. А риваят Джарира ибн Абд аль-Хамида от Сухайля привёл аль-Байхаки (да помилует его Аллах) в «аль-Кубра», сказав: (18506) — и сообщил нам Абу Тахир аз-Зияди, сообщил нам Хаджиб ибн Ахмад ат-Туси, передал нам Абд ар-Рахим ибн Мунаб, передал нам Джарир ибн Абд аль-Хамид, сообщил нам Сухайль ибн Абу Салих от его отца от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Если встретите их, не приветствуйте их первыми, и теснИте их к самой узкой части дороги», сказал: это касается христиан по описанию, а мы полагаем, что это о многобожниках. Конец. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь»
Ссылки автора (14)

1. وفي نسخة: «لا تبدءوا اليهود والنصارى».

2. «المفهم» ٥/ ٤٩٠.

3. «المصباح المنير» ٢/ ٣٦٠.

4. «عون المعبود» ١٤/ ٧٥.

5. «المفهم» ٥/ ٤٩٠.

6. «شرح النوويّ» ١٤/ ١٤٧.

7. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٠/ ٣٠٣٩.

8. «سبل السلام» ٤/ ٦٨.

9. «سبل السلام» ٤/ ٦٧ - ٦٨.

10. «التمهيد لابن عبد البرّ» ١٧/ ٩٤.

11. «الفتح» ١٤/ ١٨٨ - ١٨٩، كتاب «الاستئذان» رقم (٦٢٥٥).

12. «صحيح ابن حبان» ٢/ ٢٥٣.

13. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٢/ ٤٤٤.

14. «سنن البيهقيّ الكبرى» ٩/ ٢٠٣.