HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2735

حدثنا يحيى بن يحيى. قال: قرأت على مَالِكٍ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ أَبِي عُبَيْدٍ، مولى ابن مزهر، عن أبي هريرة؛ أن رسول الله ﷺ قال «يستجاب لأحدكم ما لم يعجل فيقول: قد دعوت فلا، أو فلم يستجب لي».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص87
Нам передал Яхья ибн Яхья, он сказал: я читал Малику от Ибн Шихаба, от Абу Убайда, вольноотпущенника Ибн Мазхара, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ответ на мольбу одного из вас будет дан, пока он не станет торопить, говоря: «Я уже молил, но мне не отвечено»».
т. 4 с. 2095

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 2
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 618
[٨٦٤] وقوله: (يَسْتَحْسِر) ؛ يقال: حَسَرَت الدابة واستَحْسَرَت، أي: أعيت، وروي: (ادْعُوا الله وَلَا تَسْتَحْسِرُوا) قال النضر: أي لا تملوا . ومن باب ما روي في فتنة النساء
[864] Его слово: (يستحسر — «истахсир»). Говорят: «хасарат ад-дабба ва-стахсарат», то есть утомилась. Передано также: «Взывайте к Аллаху и не изнемогайте (ла тастахсиру)». Ан-Надр сказал: то есть не уставайте. Из главы о том, что передано об искушении женщинами
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 452
(٢٥) - (بَابُ بَيَانِ أَنَّهُ يُسْتَجَابُ لِلدَّاعِي مَا لَمْ يَعْجَلْ، فَيَقُولُ: دَعَوْتُ، فَلَمْ يُسْتَجَبْ لِي) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٩٠٩] (٢٧٣٥) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ أَبِي عُبَيْدٍ مَوْلَى ابْنِ أَزْهَرَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «يُسْتَجَابُ لأَحَدِكُمْ مَا لَمْ يَعْجَلْ، فَيَقُولُ: قَدْ دَعَوْتُ، فَلَا -أَوْ- فَلَمْ يُسْتَجَبْ لِي»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ، أبو زكرياء النيسابوريّ الإمام، تقدّم قريبًا. ٢ - (مَالِكُ) بن أنس، إمام دار الهجرة، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الزهريّ الإمام المشهور، تقدّم أيضًا قريبًا. ٤ - (أَبُو عُبَيْدٍ مَوْلَى ابْنِ أَزْهَرَ) سعد بن عُبيد الزهريّ، مولى عبد الرحمن بن أزهر، يكنى أبا عبيد المدنيّ، ثقةٌ [٣] وقيل: له إدراك، مات سنة (٩٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٧٣/ ٣٩٠. ٥ - (أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁-، تقدّم قبل أربعة أبواب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسل بالمدنيين، سوى شيخه، فنيسابوريّ، وقد دخل المدينة للأخذ عن مالك وغيره، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو هريرة -﵁-، قد سبق القول فيه غير مرّة. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي عُبَيْدٍ) تقدّم أن اسمه سعد بن عُبيد، وكنيته أبو عبيد. (مَوْلَى) عبد الرحمن (ابْنِ أَزْهَرَ) ويقال له أيضًا: مولى عبد الرحمن بن عوف، كما في الرواية التالية؛ لأنهما ابنا عمّ، وَكَانَ مِنَ الْقُرَّاءِ، وَأَهْلِ الْفِقْهِ بالمدينة. (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁-؛ (أَن رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «يُسْتَجَابُ) من الاستجابة، بمعنى الإجابة، تقول العرب: استجبتك؛ أي: أجبتك، قال كعب بن الغنويّ [من الطوبل]: وَدَاع دَعَا يَا مَنْ يُجِيبُ إِلَى النِّدَى … فَلَمْ يَسْتَجِبْهُ عِنْدَ ذَاكَ مُجِيبُ والمعنى: أنه يُستجاب دعاء الداعي بعد استيفاء شروط الإجابة، كما بُيّن في الحديث الثالث:«لا يزال يُستجاب للعبد ما لم يدع بإثم، أو قطيعة رحم، ما لم يستعجل». (لأَحَدِكُمْ)؛ أي: كل واحد منكم؛ إذ اسم الجنس المضاف يفيد العموم على الأصحّ. (مَا) مصدريّة ظرفيّة، (لَمْ يَعْجَلْ) بفتح أوله، وثالثه، من باب تَعِب؛ أي: مدة عدم عَجَله، وقوله:«دعوت فلم يُستجب لي»بيان، وتفسير للعجلة، (فَيَقُولُ) بالنصب لا غير. قال الجامع عفا اللَّه عنه: هكذا قال في«العمدة»، والذي يظهر لي أنه يجوز فيه أوجه الإعراب الثلاثة: الجزم إن صحّت الرواية عطفًا على«يعجل»، والرفع على الاستئناف، والنصب بأن مضمرة بعد الفاء السببيّة، كما قال في«الخلاصة»: وَبَعْدَ فَا جَوَاب نَفْي أَوْ طَلَبْ … مَحْضَيْنِ«أَنْ»وَسَتْرُهُ حَتْمٌ نَصَبْ ونظيره قولهَ تعالى: ﴿فَيَغْفِرُ لِمَنْ يَشَاءُ﴾ بعد قوله: ﴿يُحَاسِبْكُمْ بِهِ اللَّهُ﴾ الآية [البقرة: ٢٨٤]. وإلى جواز هذه الأوجه أشار ابن مالك في«الخلاصة»حيث قال: وَالْفِعْلُ مِنْ بَعْدِ الْجَزَا إِنْ يَقْتَرِنْ … بِالْفَا أَوِ الْوَاوِ بِتَثْلِيثٍ قَمِنْ فقد قرئ قوله تعالى: ﴿فَيَغْفِرُ﴾ بالأوجه الثلاثة، واللَّه تعالى أعلم. (قَدْ دَعَوْتُ، فَلَا) يستجاب لي، (أَوْ) للشك من الراوي؛ أي: قال: (فَلَمْ يُسْتَجَبْ لِي») قال ابن بطال -﵀-: المعنى أنه يسأم، فيترك الدعاء، فيكون كالمانّ بدعائه، أو أنه أتى من الدعاء ما يستحقّ به الإجابة، فيصير كالمبخِّل للربّ الكريم، الذي لا تُعجزه الإجابة، ولا ينقصه العطاء. وقد وقع في رواية أبي إدريس الخولانيّ، عن أبي هريرة الآتي بعد حديث: «لا يزال يستجاب للعبد، ما لم يدع بإثم، أو قطيعة رحم، وما لم يستعجل، قيل: وما الاستعجال؟ قال: يقول: قد دعوت، وقد دعوت، فلم أر يستجاب لي، فيستحسر عند ذلك، ويدع الدعاء»، ومعنى قوله: «يستحسر»، وهو بمهملات: ينقطع، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٥/ ٦٩٠٩ و٦٩١٠ و٦٩١١] (٢٧٣٥)، و(البخاريّ) في «الدعوات» (٦٣٤٠) وفي «الأدب المفرد» (٦٥٤)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ٢١٣)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١٤٨٤)، و(الترمذيّ) في «الدعوات» (٣٣٨٧ و٣٦٠٨)، و(ابن ماجه) في «الدعاء» (٣٨٥٣)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٠/ ٤٤١)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣٩٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٩٧٥)، و(الطحاويّ) في «مشكل الآثار» (١/ ٣٧٤ و٣٧٥)، و(الطبرانيّ) في «الدعاء» (١/ ٤٤ و٤٥)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): الحثّ على الدعاء، والإلحاح على اللَّه تعالى في المسألة، وأن لا ييأس الداعي من الإجابة، ولا يسأم الرغبة، فإنه يستجاب له، أو يكفّر عنه من سيئاته، أو يدَّخر له، فإن الدعاء عبادة، كما قال اللَّه تعالى: ﴿ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي سَيَدْخُلُونَ جَهَنَّمَ دَاخِرِينَ﴾ [غافر: ٦٠] فسمى الدعاء عبادة، ومن أدمن قرع الباب يوشك أن يُفتَح له، ولا يملّ اللَّه -﷿- من العطاء، حتى يملّ العبد من الدعاء، ومن عَجِل، وتبَرّم، فنفسه قد ظلم. قال ابن عبد البرّ -﵀-: روينا عن مروان العجليّ أنه قال: سألت ربي عشرين سنة في حاجة، فما قضاها حتى الآن، وأنا أدعوه فيها، ولا أيأس من قضائها. انتهى . ٢ - (ومنها): ما قاله في «الفتح»: وفي هذا الحديث أدبٌ من آداب الدعاء، وهو أنه يلازم الطلب، ولا ييأس من الإجابة؛ لِمَا في ذلك من الانقياد، والاستسلام، وإظهار الافتقار، حتى قال بعض السلف: لأنَا أشدّ خشية أن أُحرم الدعاء، من أن أُحرم الإجابة، وكأنه أشار إلى حديث ابن عمر، رفعه: «من فُتح له منكم باب الدعاء، فتحت له أبواب الرحمة. . .» الحديث، أخرجه الترمذيّ بسند ليّن، وصححه الحاكم، فوَهِمَ. وقال الداوديّ: يُخشى على من خالف، وقال: قد دعوت فلم يُستجب لي أن يُحرم الإجابة، وما قام مقامها من الادّخار، والتكفير. انتهى. وقد وردت أحاديث دالّة على أن دعوة المؤمن لا تردّ، وأنها إما أن تعجِّل له الإجابة، وإما أن تَدفع عنه من السوء مثلها، وإما أن يدّخر له في الآخرة خير مما سأل. فأشار الداودي إلى ذلك، وإلى ذلك أشار ابن الجوزيّ بقوله: اعلم أن دعاء المؤمن لا يردّ، غير أنه قد يكون الأَولى له تأخير الإجابة، أو يُعَوَّض بما هو أَولى له عاجلًا، أو آجلًا، فينبغي للمؤمن أن لا يترك الطلب من ربه، فإنه متعبَّد بالدعاء، كما هو متعبَّد بالتسليم، والتفويض. انتهى . ٣ - (ومنها): ما قاله أبو عمر بن عبد البرّ -﵀-: في هذا الحديث دليل على تخصيص قول اللَّه -﷿-: ﴿ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ﴾ [غافر: ٦٠]، وأن الآية ليست على عمومها، ألا ترى أن هذه السُّنَّة الثابتة خَصّت منها الداعي إذا عَجِل، فقال: قد دعوت، فلم يستجب لي، والدليل على صحة هذا التأويل قول اللَّه -﷿-: ﴿فَيَكْشِفُ مَا تَدْعُونَ إِلَيْهِ إِنْ شَاءَ﴾ [الأنعام: ٤١]، ولكن قد رُوي عن النبيّ -ﷺ- في الإجابة، ومعناها ما فيه غِنًى عن قول كل قائلّ، وهو حديث أبي سعيد الخدريّ -﵁-، عن النبيّ -ﷺ- أنه قال: «ما من مسلم يدعو بدعوة، ليس فيها إثم، ولا قطيعة رحم، إلا أعطاه اللَّه بها إحدى ثلاث: فإما أن يعجّل له دعوته، وإما أن يؤخّرها له في الآخرة، وإما أن يكفّر عنه، أو يكفّ عنه من السوء مثلها» . قال: وفيه دليل على أنه لا بدّ من الإجابة على إحدى هذه الأوجه الثلاثة، فعلى هذا يكون تأويل قول اللَّه ﷿واللَّه أعلم- ﴿فَيَكْشِفُ مَا تَدْعُونَ إِلَيْهِ إِنْ شَاءَ﴾، أنه يشاء، وأنه لا مُكرِه له، ويكون قوله -﷿-: ﴿أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ﴾ [البقرة: ١٨٦]، على ظاهره، وعمومه، بتأويل حديث أبي سعيد المذكور، واللَّه أعلم بما أراد بقوله، وبما أراد رسول اللَّه -ﷺ-، والدعاء خير كله، وعبادة، وعملٌ حسنٌ، واللَّه لا يضيع أجر من أحسن عملًا. وقد روي عن أبي هريرة -﵁-؛ أنه كان يقول: ما أخاف أن أُحرم الإجابة، ولكني أخاف أن أُحرم الدعاء. قال: وهذا عندي على أنه حَمَل آية الإجابة على العموم، والوعد، واللَّه لا يخلف الميعاد. وروي عن بعض التابعين أنه كان يقول: الداعي بلا عمل كالرامي بلا وَتَر. ورُوي عن النبيّ -ﷺ- أنه قال: «لا يقبل اللَّه دعاء من قلب لاهٍ، فادعوه، وأنتم موقنون بالإجابة» ، وقد علمنا أن ليس كل الناس تجاب دعوته، ولا في كل وقت تجاب دعوة الفاضل، وأن دعوة المظلوم لا تكاد تُرَدّ. انتهى كلام ابن عبد البرّ -﵀- ، وهو تحقيق نفيسٌ، واللَّه تعالى أعلم. قال الحافظ: صالح المريّ لا شك في زهده، لكن تركه أبو داود، والنسائيّ، وقال في «التقريب»: صالح بن بشير المرّيّ، أبو بِشر البصريّ القاصّ الزاهد ضعيف من السابعة، مات سنة (١٧٢) وقيل: بعدها. ٤ - (ومنها): ما قال في «الفتح»: ومن جملة آداب الدعاء تحري الأوقات الفاضلة؛ كالسجود، وعند الأذان، ومنها تقديم الوضوء، والصلاة، واستقبال القبلة، ورفع اليدين، وتقديم التوبة، والاعتراف بالذنب، والإخلاص، وافتتاحه بالحمد، والثناء، والصلاة على النبيّ -ﷺ-، والسؤال بالأسماء الحسنى وأدلة ذلك كلّه واضحة من الكتاب والسنن الصحيحة. وقال الكرمانيّ -﵀- ما ملخصه: الذي يُتصوّر في الإجابة وعدمها أربع صور: الأُولى: عدم العجلة، وعدم القول المذكور، الثانية: وجودهما، الثالثة، والرابعة: عدم أحدهما، ووجود الآخر، فدلّ الخبر على أن الإجابة تختصّ بالصورة الأولى، دون الثلاث، قال: ودلّ الحديث على أن مطلق قوله تعالى: ﴿أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ﴾ مقيّد بما دلّ عليه الحديث. قال الحافظ: وقد أُوِّل الحديث المشار إليه قبلُ على أن المراد بالإجابة ما هو أعمّ من تحصيل المطلوب بعينه، أو ما يقوم مقامه، ويزيد عليه، واللَّه أعلم. (المسألة الرابعة): قد ذكر في «الفتح» في أول «كتاب الدعوات» بحثًا جيّدًا متعلّقًا بالدعاء، وذلك أنه تكلّم على الآية التي أوردها البخاريّ -﵀- في الترجمة، وهي قول اللَّه تعالى: ﴿ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ﴾ الآية. قال: وهذه الآية ظاهرة في ترجيح الدعاء على التفويض، وقالت طائفة: الأفضل ترك الدعاء، والاستسلام للقضاء، وأجابوا عن الآية بأن آخرها دلّ على أن المراد بالدعاء: العبادة؛ لقوله: ﴿إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي﴾ [غافر: ٦٠]، واستدلّوا بحديث النعمان بن بشير -﵄-، عن النبيّ -ﷺ-، قال: «الدعاء هو العبادة»، ثم قرأ: ﴿وَقَالَ رَبُّكُمُ ادْعُونِي أَسْتَجِبْ لَكُمْ إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي﴾ الآية، أخرجه الأربعة، وصححه الترمذيّ، والحاكم. وشذّت طائفة، فقالوا: المراد بالدعاء في الآية: ترك الذنوب، وأجاب الجمهور أن الدعاء من أعظم العبادة، فهو كالحديث الآخر: «الحج عرفة»؛ أي: معظم الحج، ورُكْنه الأكبر، ويؤيده ما أخرجه الترمذيّ من حديث أنس -﵁-، رفعه: «الدعاء مُخّ العبادة» . وقد تواردت الآثار عن النبيّ -ﷺ- بالترغيب في الدعاء، والحثّ عليه؛ كحديث أبي هريرة -﵁-، رفعه: «ليس شيء أكرم على اللَّه من الدعاء»، أخرجه الترمذيّ، وابن ماجه، وصححه ابن حبان، والحاكم، وحديثه رفعه: «من لم يسأل اللَّه يغضب عليه»، أخرجه أحمد، والبخاريّ في «الأدب المفرد»، والترمذيّ، وابن ماجه، والبزار، والحاكم، كلهم من رواية أبي صالح الْخُوزيّ -بضم الخاء المعجمة، وسكون الواو، ثم زاي- عنه، وهذا الخوزي مختلَف فيه، ضعّفه ابن معين، وقوّاه أبو زرعة. قال الحافظ: وظنّ الحافظ ابن كثير أنه أبو صالح السمّان، فجزم بأن أحمد تفرّد بتخريجه، وليس كما قال، فقد جزم شيخه المزيّ في «الأطراف» بما قلته. ووقع في رواية البزار، والحاكم، عن أبي صالح الْخُوزيّ، سمعت أبا هريرة. قال الطيبيّ -﵀-: معنى الحديث: أن من لم يسأل اللَّه يُبغضه، والمبغوض مغضوب عليه، واللَّه يحب أن يُسأل. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: وإلى معنى هذا الحديث أشار من قال، وأجاد في المقال [من البسيط]: لَا تَسْأَلَنَّ بُنَيَّ آدَمَ حَاجَةً … وَسَلِ الَّذِي أَبْوَابُهُ لَا تُحْجَبُ اللَّهُ يَغْضَبُ إِنْ تَرَكْتَ سُؤَالَهُ … وَبُنَيّ آدَمَ حِينَ يُسْأَلُ يَغْضَبُ قال: ويؤيده حديث ابن مسعود -﵁- رفعه: «سلوا اللَّه من فضله، فإن اللَّه يحب أن يُسأل»، أخرجه الترمذيّ . وله من حديث ابن عمر -﵄- رفعه: «إن الدعاء ينفع مما نزل، ومما لم ينزل، فعليكم عباد اللَّه بالدعاء»، وفي سنده لِيْن، وقد صححه مع ذلك الحاكم. وأخرج الطبرانيّ في «الدعاء» بسند رجاله ثقات، إلا أن فيه عنعنة بقية، عن عائشة -﵂-، مرفوعًا: «إن اللَّه يحب الملحين في الدعاء». وقال الشيخ تقيّ الدين السبكيّ -﵀-: الأَولى حمل الدعاء في الآية على ظاهره، وأما قوله بعد ذلك ﴿عَنْ عِبَادَتِي﴾ فوجْه الربط: أن الدعاء أخص من العبادة، فمن استكبر عن العبادة، استكبر عن الدعاء، وعلى هذا فالوعيد إنما هو في حقّ من ترك الدعاء استكبارًا، ومن فعل ذلك كَفَر، وأما من تَرَكه لمقصد من المقاصد، فلا يتوجه إليه الوعيد المذكور، وإن كنا نرى أن ملازمة الدعاء، والاستكثار منه أرجح من الترك؛ لكثرة الأدلة الواردة في الحثّ عليه. قال الحافظ: وقد دل قوله تعالى: ﴿فَادْعُوهُ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ﴾ [غافر: ٦٥]، أن الإجابة مشترطة بالإخلاص، وقال الطيبيّ -﵀-: معنى حديث النعمان -﵁- أن تُحْمَل العبادة على المعنى اللغويّ؛ إذ الدعاء هو إظهار غاية التذلل، والافتقار إلى اللَّه تعالى، والاستكانة له، وما شُرعت العبادات إلا للخضوع للباري، وإظهار الافتقار إليه، ولهذا خَتم الآية بقوله تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِي﴾ حيث عبَّر عن عدم التذلل والخضوع بالاستكبار، ووَضَع عبادتي موضع دعائي، وجَعَل جزاء ذلك الاستكبار الصغار، والهوان. وحَكَى القشيريّ في «الرسالة» الخلاف في المسألة، فقال: اختُلف أي الأمرين أَولى: الدعاء، أو السكوت والرضا؟ فقيل: الدعاء، وهو الذي ينبغي ترجيحه؛ لكثرةِ الأدلة؛ ولِمَا فيه من إظهار الخضوع، والافتقار، وقيل: السكوت والرضا أَولى؛ لِمَا في التسليم من الفضل. قال الحافظ: وشُبهتهم أن الداعي لا يعرف ما قُدّر له، فدعاؤه إن كان على وفق المقدور، فهو تحصيل الحاصل، وإن كان على خلافه فهو معاندة. والجواب عن الأول: أن الدعاء من جملة العبادة؛ لِمَا فيه من الخضوع والافتقار، وعن الثاني أنه إذا اعتقد أنه لا يقع إلا ما قدَّر اللَّه تعالى، كان إذعانًا، لا معاندةً، وفائدة الدعاء تحصيل الثواب بامتثال الأمر، ولاحتمال أن يكون المدعوّ به موقوفًا على الدعاء؛ لأن اللَّه خالق الأسباب ومسبَّباتها. قال: وقالت طائفة: ينبغي أن يكون داعيًا بلسانه، راضيًا بقلبه، قال: والأَولى أن يقال: إذا وجد في قلبه إشارة الدعاء، فالدعاء أفضل، وبالعكس. قال الحافظ: القول الأول أعلى المقامات أن يدعو بلسانه، ويرضى بقلبه، والثاني لا يتأتى من كل أحد، بل ينبغي أن يختص به الكُمَّل، قال القشيريّ: ويصح أن يقال: ما كان للَّه، أو للمسلمين فيه نصيب، فالدعاء أفضل، وما كان للنفس فيه حظّ، فالسكوت أفضل. وعَبّر ابن بطال عن هذا القول لمّا حكاه بقوله: يستحب أن يدعو لغيره، ويترك لنفسه. قال الجامع عفا اللَّه عنه: لا يخفى مخالفة هذا القول لهدي النبيّ -ﷺ-، فإنه كان كثير الدعاء لنفسه، ولأمته، وخير الهدي هدي محمد -ﷺ-، وشرّ الأمور محدثاتها، واللَّه تعالى الهادي إلى سواء السبيل. قال: وعمدة من أوّل الدعاء في الآية بالعبادة أو غيرها قوله تعالى: ﴿فَيَكْشِفُ مَا تَدْعُونَ إِلَيْهِ إِنْ شَاءَ﴾ [الأنعام: ٤١] وإن كثيرًا من الناس يدعو، فلا يستجاب له، فلو كانت على ظاهرها لم يتخلف. والجواب عن ذلك: أن كل داع يستجاب له، لكن تتنوع الإجابة، فتارة تقع بعين ما دعا به، وتارة بِعِوَضه، وقد ورد في ذلك حديث صحيح، أخرجه الترمذيّ، والحاكم، من حديث عبادة بن الصامت -﵁-، رفعه: «ما على الأرض مسلم يدعو بدعوة، إلا آتاه اللَّه إياها، أو صرف عنه من السوء مثلها». ولأحمد من حديث أبي هريرة -﵁-: «إما ان يعجّلها له، وإما أن يدّخرها له»، وله في حديث أبي سعيد، رفعه: «ما من مسلم يدعو بدعوة، ليس فيها إثم، ولا قطيعة رحم، إلا أعطاه اللَّه بها إحدى ثلاث: إما أن يعجل له دعوته، وإما أن يدّخرها له في الآخرة، وإما أن يصرف عنه من السوء مثلها»، وصححه الحاكم. ومن شروط إجابة الدعاء أيضًا: أن يكون طيّب المَطعم والملبس؛ لحديث أبي هريرة -﵁- قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «أيها الناس إن اللَّه طيب لا يقبل إلا طيبًا، وإن اللَّه أمر المؤمنين بما أمر به المرسلين، فقال: ﴿يَاأَيُّهَا الرُّسُلُ كُلُوا مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَاعْمَلُوا صَالِحًا إِنِّي بِمَا تَعْمَلُونَ عَلِيمٌ (٥١)﴾ [المؤمنون: ٥١]، وقال: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُلُوا مِنْ طَيِّبَاتِ مَا رَزَقْنَاكُمْ﴾ [البقرة: ١٧٢]، ثم ذكر الرجل يطيل السفر، أشعث، أغبر، يمدّ يديه إلى السماء، يا رب، يا رب، ومطعمه حرام، ومشربه حرام، وملبسه حرام، وغُذِي بالحرام، فانى يستجاب لذلك؟ «، رواه مسلم. انتهى منقولًا من»الفتح« بتصرّف، وهو بحث نفيسٌ جدًّا، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوَّل الكتاب قال: [٦٩١٠] (. . .) - (حَدَّثَنِي عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْب بْنِ لَيْثٍ، حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ جَدِّي، حَدَّثَنِي عُقَيْلُ بْنُ خَالِدٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ؛ أَنَّهُ قَالَ: حَدَّثَنِي أبُو عُبَيْدٍ مَوْلَى عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، وَكَانَ مِنَ الْقُرَّاءِ، وَأَهْلِ الْفِقْهِ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «يُسْتَجَابُ لأَحَدِكُمْ مَا لَمْ يَعْجَلْ، فَيَقُولُ: قَدْ دَعَوْتُ رَبِّي، فَلَمْ يَسْتَجِبْ لِي»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ لَيْثٍ) الْفَهْميّ مولاهم، أبو عبد اللَّه المصريّ، ثقةٌ [١١] (ت ٢٤٨) (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٢ - (أَبُوهُ) شعيب بن الليث بن سعد الْفَهْميّ مولاهم، أبو عبد الملك المصريّ، ثقةٌ نبيل فقيهٌ، من كبار [١٠] (ت ١٩٩) وله أربع وستون سنة (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٣ - (جَدُّهُ) الليث بن سعد الإمام المشهور المصريّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٤ - (عُقَيْلُ بْنُ خَالِدٍ) -بضمّ العين- ابن عَقِيل -بفتح العين- الأيليّ -بفتح الهمزة، بعدها تحتانية ساكنة، ثم لام- أبو خالد الأُمويّ مولاهم، ثقةٌ ثبتٌ، سكن المدينة، ثم الشام، ثم مصر [٦] (١٤٤) على الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٣. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (مَوْلَى عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ) تقدّم أنه مولى عبد الرحمن بن أزهر، ولا تخالُف بينهما؛ لأنهما ابنا عمّ، فيجوز أن يُنسب على كلّ منهما. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، وللَّه الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٩١١] (. . .) - (حَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي مُعَاوِيَةُ -وَهُوَ ابْنُ صَالِحٍ- عَنْ رَبيعَةَ بْنِ يَزِيدَ، عَنْ أَبِي إِدْرِيسَ الْخَوْلَانِيِّ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-؛ أَنَّهُ قَالَ: «لَا يَزَالُ يُسْتَجَابُ لِلْعَبْدِ مَا لَمْ يَدْعُ بِإِثْمٍ، أَوْ قَطِيعَةِ رَحِمٍ، مَا لَمْ يَسْتَعْجِلْ»، قِيلَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ مَا الِاسْتِعْجَالُ؟ قَالَ: «يَقُولُ: قَدْ دَعَوْتُ، وَقَدْ دَعَوْتُ، فَلَمْ أَرَ يَسْتَجِيبُ لِي، فَيَسْتَحْسِرُ عِنْدَ ذَلِكَ، وَيَدَعُ الدُّعَاءَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو الطَّاهِرِ) أحمد بن عمرو بن عبد اللَّه بن عمرو بن السرح المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد اللَّه الحافظ المصريّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (مُعَاوِيَةُ بْنُ صَالِحِ) بن حدير -بالمهملة، مصغرًا- الحضرميّ، أبو عمرو، أو أبو عبد الرحمن الحمصيّ، قاضي الأندلس، ثقةٌ له أفراد [٧] (ت ١٥٨) وقيل: بعد السبعين ومائة (ر م ٤) تقدم في «الطهارة» ٦/ ٥٥٩. ٤ - (رَبِيعَةُ بْنُ يَزِيدَ) الدمشقيّ، أبو شعيب الإياديّ القصير، ثقةٌ عابدٌ [٤] (ت ١ أو ١٢٣) (ع) تقدم في «الطهارة» ٦/ ٥٥٩. ٥ - (أَبُو إِدْرِيس الْخَوْلَانِيُّ) عائذ اللَّه بن عبد اللَّه، وُلد في حياة النبيّ -ﷺ- يوم حُنين، وسَمِع من كبار الصحابة، ومات سنة ثمانين، قال سعيد بن عبد العزيز: كان عالم الشام بعد أبي الدرداء (ع) تقدم في «الطهارة» ٦/ ٥٥٩. والصحابيّ ذُكر قبله. وقوله: (مَا لَمْ يَدْعُ بِإثْمٍ) وفي رواية «بمأثم»، والمأثم: الأمر الذي يأثم به الإنسان، أو هو الإثم نفسه. وقوله: (أَوْ قَطِيعَةِ رَحِمٍ) تخصيص بعد تعميم، والقطيعة؛ أي: الهجران والصدّ؛ أي: تَرْك البرّ إلى الأهل، والأقارب. وقوله: (مَا لَمْ يَسْتَعْجِلْ) وفي الرواية الماضية: «ما لم يعجل» بفتح التحتية، والجيم، بينهما عين ساكنة. وقوله: (فَيَسْتَحْسِرُ عِنْدَ ذَلِكَ، وَيَدَعُ الدُّعَاءَ). قوله: «يستحسر» بمهملات: استفعال من حَسَر: إذا أعيا، وتَعِب، وتكرارُ «دعوت» للاستمرار؛ أي: دعوت مرارًا كثيرة. وقال النوويّ: قال أهل اللغة: يقال: حَسَر، واستحسر: إذا أعيا، وانقطع عن الشيء، والمراد هنا أنه ينقطع عن الدعاء، ومنه قوله تعالى: ﴿لَا يَسْتَكْبِرُونَ عَنْ عِبَادَتِهِ وَلَا يَسْتَحْسِرُونَ﴾؛ أي: لا ينقطعون عنها، ففيه أنه ينبغي إدامة الدعاء، ولا يستبطئ الإجابة. انتهى . وقال المظهريّ: من له ملالة من الدعاء، لا يُقبل دعاؤه؛ لأن الدعاء عبادةٌ، حصلت الإجابة أو لم تحصل، فلا ينبغي للمؤمن أن يَمَلّ من العبادة، وتأخير الإجابة إما لأنه لم يأت وقتها، وإما لأنه لم يقدّر في الأزل قبول دعائه في الدنيا؛ ليعطى عوضه في الآخرة، وإما أن يؤخّر القبول؛ ليُلِحّ ويبالغ في ذلك، فإن اللَّه يحبّ الملحّين في الدعاء، مع ما في ذلك من الانقياد، والاستسلام، وإظهار الافتقار، ومن يُكثر قرع الباب يوشك أن يُفتح له، ومن يكثر الدعاء يوشك أن يستجاب له . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «لا يزال يُستجاب للعبد. . . إلخ»: يعني بالعبد: الصالح لقبول دعائه، فإنَّ إجابة الدعاء لا بدّ لها من شروط في الداعي، وفي الدعاء، وفي الشيء المدعوّ به، فمن شَرْط الداعي أن يكون عالِمًا بأنه لا قادر على حاجته إلا اللَّه تعالى، وأن الوسائط في قبضته، ومسخرة بتسخيره، وأن يدعو بنيّة صادقة، وحضور قلب، وأن يكون مجتنبًا أكل الحرام، كما قدّمناه، وألا يَمَلّ من الدعاء، فيتركه، ويقول: قد دعوت، فلم يستجب لي، كما قال في الحديث. ومن شروط المدعوّ فيه أن يكون من الأمور الجائزة الطلب، والفعلِ شرعًا، كما قال -ﷺ-: «ما لم يدع بإثم، أو قطيعة رحم»، فيدخل في الإثم كل ما يأثم به من الذنوب، ويدخل في قطيعة الرحم جميع حقوق المسلمين، ومظالمهم. وقد بيّنّا أن الرَّحِم ضربان: رحم الإسلام، ورحم القرابة. قال: و«يستحسر»؛ يعني: وَيمَلّ، يقال: حَسَر البعيرُ يَحْسِرُ، ويَحْسَر حُسورًا: أعيا. واستحسر، وتحسّر مثله، وفائدة هذا: استدامة الدعاء، وترك اليأس من الإجابة، ودوام رجائهما، واستدامة الإلحاح في الدعاء، فإنَّ اللَّه يحبّ الملحّين عليه في الدعاء، وكيف لا؟ والدعاء مخّ العبادة، وخلاصة العبودية، والقائل: قد دعوت، فلم أر يستجاب لي، ويَترك قانطٌ من رحمة اللَّه، وفي صورة الممتنّ بدعائه على ربه، ثم إنه جاهل بالإجابة، فإنه يظنها إسعافه في عين ما طلب، فقد يعلم اللَّه تعالى أن في عين ما طلب مفسدة، فيصرفه عنها، فتكون إجابته في الصرف، وقد يعلم اللَّه أن تأخيره إلى وقت آخر أصلح للداعي، وقد يؤخره لأنه سبحانه يحبّ استماع دعائه، ودوام تضرّعه، فتكثر أجوره حتى يكون ذلك أعظم، وأفضل من عين المدعوّ به لو قُضي له، وقد قال -ﷺ-: «ما من داع يدعو إلا كان بين إحدى ثلاث: إما أن يستجاب له، وإما أن يدّخر له، وإما أن يكفّر عنه». ثم بعد هذا كله فإجابة الدعاء، وإن وردت في مواضع من الشرع مطلقة فهي مقيّدة بمشيئته، كما قال تعالى: ﴿فَيَكْشِفُ مَا تَدْعُونَ إِلَيْهِ إِنْ شَاءَ﴾ [الأنعام: ٤١]. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- ، وهو تحقيق مفيدٌ جدًّا، واللَّه تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
(25) — (Глава о разъяснении того, что просящему отвечают, если он не проявляет поспешности, говоря: «Я просил, но мне не ответили») По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, сказано: [6909] (2735) — Яхья ибн Яхья передал: «Я прочитал Малику, от Ибн Шихаба, от Абу Убайда, вольноотпущенника Ибн Азхара, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Просящему из вас отвечают, если он не проявляет поспешности и не говорит: «Я уже просил, но нет — или — мне не ответили»». Передатчики этого иснада: их пятеро: 1 — Яхья ибн Яхья ат-Тамими, Абу Закария ан-Нисабури, имам, о нём говорилось недавно. 2 — Малик ибн Анас, имам обители переселения (Медины), о нём также говорилось недавно. 3 — Ибн Шихаб, Мухаммад ибн Муслим аз-Зухри, известный имам, о нём также говорилось недавно. 4 — Абу Убайд, вольноотпущенник Ибн Азхара — Саад ибн Убайд аз-Зухри, вольноотпущенник Абд ар-Рахмана ибн Азхара, известный под кунья Абу Убайд аль-Мадани, надёжный (передатчик) [3], и говорят, что он застал (некоторых сподвижников); умер в 98 году, (передавали от него составители всех шести сборников); о нём говорилось в «Книге веры», 73/390. 5 — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), о нём говорилось четырьмя главами ранее. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к «пятизвенным» иснадам автора (да помилует его Аллах), и он сплошь состоит из мединцев, кроме его шейха, — тот нисабурец, но приезжал в Медину, чтобы учиться у Малика и других; здесь же имеется передача одного последователя (табиина) от другого последователя, а также присутствует Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), о котором уже говорилось неоднократно. Пояснение хадиса: \«Абу Убайд» — говорилось ранее, что его имя — Саад ибн Убайд, а кунья — Абу Убайд. «Вольноотпущенник» Абд ар-Рахмана «ибн Азхара» — его также называют вольноотпущенником Абд ар-Рахмана ибн Ауфа, как в следующем риваяте, поскольку они были двоюродными братьями. Он был из числа чтецов Корана и знатоков фикха в Медине. «От Абу Хурайры» (да будет доволен им Аллах); «что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Отвечают» (يُسْتَجَابُ) — от «истиджаба» в значении ответа; арабы говорят: «истаджабтука», то есть «я ответил тебе». Кааб ибн аль-Гануви сказал (размер «тавиль»): «И взывающий воззвал: о тот, кто отвечает на призыв к щедрости — и не ответил ему тогда отвечающий». Смысл в том, что просьба просящего получает ответ после выполнения условий ответа, как разъяснено в третьем хадисе: «Продолжают отвечать рабу, пока он не просит греховного или разрыва родственных связей, и пока он не спешит». «Каждому из вас» — то есть каждому отдельному человеку; ведь имя рода в сопряжённой форме (идафа) указывает на всеобщность согласно наиболее достоверному мнению. «Пока» (مَا) — масдарное, обстоятельственное; «не спешит» (لَمْ يَعْجَلْ) — с фатхой на первой и третьей буквах, по модели «таиба»; то есть «в течение периода отсутствия спешки». И его слово: «Я просил, но мне не ответили» — это разъяснение и толкование спешки. «И говорит» (فَيَقُولُ) — стоит только в форме насб. Составитель (да простит его Аллах) говорит: так сказано в «Умде», но мне представляется, что здесь возможны все три способа огласовки: джазм — если риваят достоверен как соединённый союзом с «спешит»; рафа — как начало нового предложения; и насб — через подразумеваемое «ан» после причинного «фа», как сказано в «Хуляса»: «И после «фа», отвечающего на отрицание или просьбу, чистых по смыслу, — «ан» и его скрытие обязательно (влечёт) насб». Подобный пример — слово Всевышнего: «И простит, кому пожелает» после слова: «Аллах спросит вас за это» (аль-Бакара: 284). На допустимость этих способов указал Ибн Малик в «Хуляса», говоря: «И глагол после условия, если соединён союзом «фа» или «уа», допускает три варианта (огласовки)». Ведь слово Всевышнего «فَيَغْفِرُ» читалось тремя способами, а Аллах Всевышний знает лучше. «Я уже просил, но нет» — мне не ответили; «или» — указывает на сомнение передатчика; то есть он сказал: «мне не ответили». Ибн Батталь (да помилует его Аллах) сказал: смысл в том, что он устаёт и оставляет просьбу, становясь как бы упрекающим за свою просьбу, либо он совершает такое количество просьб, что считает, будто заслуживает ответа, и становится как бы обвиняющим Господа Щедрого в скупости — Того, для Которого ответ не является невозможным, и Чьё дарование не уменьшается. В риваяте Абу Идриса аль-Хауляни от Абу Хурайры, который приводится далее после (следующего) хадиса, сказано: «Продолжают отвечать рабу, пока он не просит греховного или разрыва родственных связей, и пока не проявляет спешки». Спросили: «А что такое спешка?» Он сказал: «Он говорит: я просил, и я просил, но не вижу, чтобы мне отвечали, — и тогда он изнемогает и оставляет просьбу». Смысл его слова «истахсара» (с несогласными буквами) — «прерывается», а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) относится к согласованным (между аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [25/6909, 6910 и 6911] (2735), а также аль-Бухари в «Мольбах» (6340) и в «Адаб аль-муфрад» (654), Малик в «Муватта» (1/213), Абу Дауд в «Молитве» (1484), ат-Тирмизи в «Мольбах» (3387 и 3608), Ибн Маджа в «Мольбе» (3853), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (10/441), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/396), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (975), ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (1/374 и 375), ат-Табарани в «Ад-Дуа» (1/44 и 45), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Из них): побуждение к мольбе и настойчивости перед Аллахом Всевышним в просьбе, и чтобы просящий не терял надежды на ответ и не уставал от стремления, ибо ему будет либо дан ответ, либо этим будут искуплены его грехи, либо это будет сохранено для него, ведь мольба — это поклонение, как сказал Аллах Всевышний: «Призывайте Меня, и Я отвечу вам. Поистине, те, которые превозносятся над поклонением Мне, войдут в Геенну униженными» (Гафир: 60), — так Он назвал мольбу поклонением. А кто настойчиво стучит в дверь, тому вскоре откроют, и Аллах (велик Он и возвышен) не устаёт от дарования, пока раб не устанет от мольбы; а кто спешит и раздражается, тот несправедлив к самому себе. Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: нам передано от Маруана аль-Иджли, что он сказал: «Я просил своего Господа двадцать лет об одной нужде, и Он не удовлетворил её до сих пор, а я продолжаю просить о ней и не теряю надежды на её удовлетворение». Конец цитаты. 2 — (Из них): то, что сказано в «Фатхе»: в этом хадисе содержится один из этикетов мольбы, а именно — постоянство в прошении и отсутствие отчаяния в получении ответа, ввиду того, что в этом заключается покорность, предание себя и проявление нужды, так что некоторые из ранних поколений даже говорили: «Я больше боюсь быть лишённым мольбы, чем быть лишённым ответа на неё», — как бы указывая на хадис Ибн Умара, восходящий к Пророку: «Кому из вас открыта дверь мольбы, тому открыты двери милости...» и далее хадис, который привёл ат-Тирмизи со слабым иснадом, а аль-Хаким счёл его достоверным, но ошибся. Ад-Дауди сказал: боятся за того, кто поступает наоборот и говорит: «Я просил, но мне не ответили», — что он может быть лишён ответа и того, что занимает его место — сохранения и искупления. Конец цитаты. Пришли хадисы, указывающие, что мольба верующего не отвергается, и что либо ему ускоряют ответ, либо отводят от него подобное зло, либо сохраняют для него в Последней жизни нечто лучшее, чем то, о чём он просил. На это указал ад-Дауди, а также на это указал Ибн аль-Джаузи, говоря: знай, что мольба верующего не отвергается, однако для него может быть предпочтительнее отсрочка ответа, либо он получает взамен нечто более предпочтительное для него — в этой жизни или в будущей; поэтому верующему следует не оставлять прошения к своему Господу, ведь он предан поклонению через мольбу, как он предан поклонению через предание себя и вверение (своих дел Аллаху). Конец цитаты. 3 — (Из них): то, что сказал Абу Умар ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах): в этом хадисе содержится указание на то, что слово Аллаха (велик Он и возвышен): «Призывайте Меня, и Я отвечу вам» (Гафир: 60) не носит всеобщего характера, а имеет уточнение, — не видишь ли ты, что эта достоверная сунна выделила из этого общего смысла случай просящего, если он спешит и говорит: «Я просил, но мне не ответили»? Доказательством правильности этого толкования служит слово Аллаха (велик Он и возвышен): «Он устранит то, о чём вы просите, если пожелает» (аль-Анам: 41). Однако передано от Пророка ﷺ относительно ответа то, смысл чего избавляет от слов любого другого говорящего, — это хадис Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, что он сказал: «Нет ни одного мусульманина, который обращается с какой-либо мольбой,......в котором нет греха или разрыва родственных связей, — Аллах непременно даёт ему одно из трёх: либо ускоряет исполнение его мольбы, либо откладывает её для него до Последней жизни, либо искупает ею [грехи], или удерживает от него равного количества зла». Он сказал: и в этом — доказательство того, что ответ [на мольбу] непременно приходит в одном из этих трёх видов. Исходя из этого толкованием слов Аллаха ﷻ — а Аллах знает лучше — «И Он удаляет то, к чему вы призываете, если пожелает» является то, что Он желает это и что никто не может Его принудить, а слова Всевышнего «Я отвечаю на мольбу молящегося, когда он призывает Меня» [аль-Бакара: 186] следует понимать в их явном и общем смысле, при этом толковании упомянутого хадиса Абу Са‘ида, а Аллах лучше знает, что Он имел в виду в Своих словах и что имел в виду Посланник Аллаха ﷺ. Мольба — это благо во всей своей полноте, и она — акт поклонения, и хорошее дело, а Аллах не даёт пропасть награде того, кто творит добро. Передаётся от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что он говорил: я не боюсь, что мне откажут в ответе, но боюсь, что мне откажут в самой мольбе. Он сказал: и это, по-моему, основано на том, что он понял аят об ответе в общем смысле, как обещание, а Аллах не нарушает обещания. Передаётся от некоторых из числа таби‘инов, что он говорил: молящийся без дела подобен стреляющему без тетивы. Передаётся от Пророка ﷺ, что он сказал: «Аллах не принимает мольбу от беспечного сердца, поэтому молите Его, будучи убеждёнными в получении ответа». И мы знаем, что не у всех людей мольба получает ответ, и не во всякое время получает ответ мольба достойного человека, и что мольба угнетённого почти никогда не остаётся без ответа. Здесь заканчиваются слова Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах), и это — драгоценное исследование, а Всевышний Аллах знает лучше. Хафиз сказал: в аскетизме Салиха аль-Марри нет сомнения, но Абу Дауд и ан-Насаи оставили его [без использования], и он сказал в «ат-Такриб»: Салих ибн Бишр аль-Марри, Абу Бишр аль-Басри, рассказчик, аскет, слабый, из седьмого поколения, умер в (172) году, а сказано — и позже. 4 — (Из их числа): то, что сказано в «аль-Фатх»: и среди этикетов мольбы — выбор достойных времён, таких как земной поклон и время азана; и из них — предварение [мольбы] омовением и молитвой, обращение в сторону киблы, поднятие рук, предварение покаянием и признанием греха, искренность, начало с восхваления и хвалы Аллаху, молитвы за Пророка ﷺ, и обращение с прекрасными именами Аллаха, и доказательства всему этому ясны из Книги и достоверных сунн. Аль-Кирмани (да помилует его Аллах) сказал, вкратце: то, что можно представить относительно ответа [на мольбу] и его отсутствия — четыре случая: первый — отсутствие поспешности и отсутствие упомянутого высказывания; второй — наличие обоих; третий и четвёртый — отсутствие одного из них при наличии другого. И хадис указывает на то, что ответ относится к первому случаю, а не к трём остальным. Он сказал: и хадис указывает на то, что абсолютный смысл слов Всевышнего «Я отвечаю на мольбу молящегося, когда он призывает Меня» ограничен тем, на что указывает хадис. Хафиз сказал: и упомянутый ранее хадис толковали в том смысле, что под ответом подразумевается нечто более общее, чем достижение самого искомого, — либо то, что занимает его место, либо превосходит его, а Аллах знает лучше. (Четвёртый вопрос): в «аль-Фатх», в начале «Книги мольб», приведено хорошее исследование, связанное с мольбой, а именно: он говорил об аяте, который привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в заголовке [главы], а это слова Всевышнего: «Призывайте Меня, и Я отвечу вам» [весь аят]. Он сказал: этот аят явно указывает на предпочтение мольбы над препоручением [дела Аллаху], а одна группа сказала: предпочтительнее оставить мольбу и предаться предопределению, и они ответили на этот аят тем, что его конец указывает на то, что под мольбой подразумевается поклонение, ссылаясь на слова: «Поистине, те, которые превозносятся над поклонением Мне» [Гафир: 60], и они приводили в доказательство хадис ан-Ну‘мана ибн Башира (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ, что он сказал: «Мольба — это и есть поклонение», затем прочитал: «И сказал Господь ваш: призывайте Меня, и Я отвечу вам. Поистине, те, которые превозносятся над поклонением Мне» [весь аят]. Извлекли его четверо [составителей сборников], и признал его достоверным ат-Тирмизи и аль-Хаким. И отклонилась одна группа, сказав: под мольбой в аяте подразумевается оставление грехов, а большинство ответило, что мольба — одно из величайших проявлений поклонения, подобно другому хадису: «Хадж — это Арафа», то есть основная часть хаджа и его величайший столп, и это подтверждается тем, что извлёк ат-Тирмизи из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), возводимого [к Пророку ﷺ]: «Мольба — сердцевина поклонения». И передавались многочисленные сообщения от Пророка ﷺ о поощрении к мольбе и побуждении к ней; таков хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возводимый: «Нет ничего более почётного перед Аллахом, чем мольба», извлекли его ат-Тирмизи и Ибн Маджа, и признали его достоверным Ибн Хиббан и аль-Хаким, и его хадис, возводимый: «Кто не просит у Аллаха, на того Он гневается», извлекли Ахмад, аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад», ат-Тирмизи, Ибн Маджа, аль-Баззар и аль-Хаким — все они через передачу Абу Салиха аль-Хаузи — с даммой над «ха» с точкой, сукуном над «вав», затем «зай» — от него, и этот аль-Хаузи вызывает разногласия: Ибн Ма‘ин ослабил его, а Абу Зур‘а усилил. Хафиз сказал: и Хафиз Ибн Касир полагал, что это Абу Салих ас-Самман, и потому категорически заявил, что Ахмад единолично извлёк этот хадис, но это не так, как он сказал, ибо его шейх аль-Мизи категорически подтвердил в «аль-Атраф» то, что я сказал. И в риваяте аль-Баззара и аль-Хакима встречается от Абу Салиха аль-Хаузи: я слышал Абу Хурайру. Ат-Тибби (да помилует его Аллах) сказал: смысл хадиса таков: кто не просит у Аллаха, того Он ненавидит, а тот, кого ненавидят, — на него гневаются, а Аллах любит, чтобы у Него просили. Конец. Собиратель [этой книги] — да простит его Аллах — говорит: и на смысл этого хадиса указал тот, кто прекрасно сказал в стихах [размера «басит»]: Не проси, о сын Адама, нужду свою у людей, А проси у Того, чьи врата никогда не закрыты. Аллах гневается, если ты оставишь просить у Него, А сын Адама, когда его просят, гневается. Он сказал: и это подтверждается хадисом Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), возводимым: «Просите у Аллаха из Его щедрости, ибо Аллах любит, чтобы у Него просили», извлёк его ат-Тирмизи. И у него же [есть хадис] от Ибн Умара (да будет доволен ими Аллах), возводимый: «Поистине, мольба приносит пользу и от того, что случилось, и от того, что не случилось, поэтому держитесь, рабы Аллаха, мольбы», и в его иснаде есть слабость, и, несмотря на это, аль-Хаким признал его достоверным. И извлёк ат-Табарани в «ад-Дуа» с иснадом, чьи передатчики надёжны, но в нём есть передача через «ан‘ана» от Бакыйи, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), возводимо: «Поистине, Аллах любит настойчивых в мольбе». И сказал шейх Таки ад-Дин ас-Субки (да помилует его Аллах): предпочтительнее понимать мольбу в аяте в её явном смысле, а что касается последующих слов «над поклонением Мне», то связь такова: мольба — частный случай поклонения, поэтому кто превозносится над поклонением, превозносится и над мольбой. Исходя из этого, угроза относится именно к тому, кто оставил мольбу из превозношения, и кто сделал так — впал в неверие, а что касается того, кто оставил её по какой-либо иной причине, то к нему упомянутая угроза не относится, хотя мы считаем, что постоянство в мольбе и увеличение её предпочтительнее оставления, ввиду обилия доводов, побуждающих к ней. Хафиз сказал: и слова Всевышнего «Так призывайте же Его, будучи искренними перед Ним в религии» [Гафир: 65] указывают на то, что ответ обусловлен искренностью. И сказал ат-Тибби (да помилует его Аллах): смысл хадиса ан-Ну‘мана (да будет доволен им Аллах) таков, что поклонение следует понимать в его языковом значении, ибо мольба — это проявление предельного смирения и нужды перед Всевышним Аллахом и покорности Ему, а акты поклонения были предписаны именно для смирения перед Создателем и проявления нужды в Нём, и поэтому Он завершил аят словами Всевышнего «Поистине, те, которые превозносятся над поклонением Мне», где Он выразил отсутствие смирения и покорности через превозношение, и поставил «поклонение Мне» на место «мольбы Мне», и сделал воздаянием за это превозношение — унижение и позор. Аль-Кушайри в «ар-Рисале» передал разногласие по этому вопросу и сказал: разошлись во мнениях, что предпочтительнее — обращение с мольбой (дуа) или молчание и покорность (рида)? Было сказано: мольба, и именно это мнение следует предпочесть — из-за обилия свидетельств в его пользу, а также потому, что в этом проявляется смирение и осознание нужды. Другие сказали: молчание и покорность предпочтительнее — из-за достоинства, заключённого в предании себя воле Аллаха. Хафиз сказал: их доводом является то, что просящий не знает, что ему предопределено. Если его мольба соответствует предопределённому, то это получение уже данного, а если противоречит ему — то это упорство (в противостоянии предопределению). Ответ на первый довод: мольба сама является видом поклонения — из-за смирения и нужды, проявляемых в ней. Ответ на второй: если человек убеждён, что не произойдёт ничего, кроме того, что предопределил Всевышний Аллах, то (обращение с мольбой) становится покорностью, а не упорством, а польза мольбы заключается в обретении награды за исполнение повеления, а также в том, что испрошенное может быть обусловлено самой мольбой, ведь Аллах — создатель и причин, и их следствий. Он сказал: некая группа сказала: подобает обращаться с мольбой языком, а сердцем быть довольным. Он сказал: правильнее сказать так: если в сердце возникает побуждение к мольбе, то мольба предпочтительнее, и наоборот. Хафиз сказал: первое мнение — это высшая из степеней: обращаться с мольбой языком и быть довольным сердцем. Второе же не под силу каждому — этим подобает выделяться только совершенным (в вере). Аль-Кушайри сказал: верно также сказать: там, где есть доля для Аллаха или для мусульман, мольба предпочтительнее, а там, где есть доля для собственной души — молчание предпочтительнее. Ибн Батталь, передавая это мнение, выразил его так: желательно обращаться с мольбой за других, а за себя — оставлять её. Составитель (да простит его Аллах) говорит: не скрыто противоречие этого мнения руководству Пророка ﷺ, ибо он много обращался с мольбой и за себя, и за свою общину, а лучшее руководство — руководство Мухаммада ﷺ, и худшее из дел — новшества, а Всевышний Аллах — Наставляющий на прямой путь. Он сказал: главной опорой тех, кто толкует «мольбу» в аяте как «поклонение» или иначе, служат слова Всевышнего: «И Он устранит то, о чём вы молите, если пожелает» (аль-Анам, 41), а также то, что многие люди обращаются с мольбой, но не получают ответа, — если бы аят означал то, что явно из него следует, такого исключения не было бы. Ответ на это: каждому просящему даётся ответ, но ответ этот бывает разным — иногда он приходит именно тем, о чём просили, а иногда — заменой этому. Об этом передан достоверный хадис, приведённый ат-Тирмизи и аль-Хакимом от Убады ибн ас-Самита (да будет доволен им Аллах), возводимый к Пророку ﷺ: «Нет на земле мусульманина, обращающегося с мольбой, которому Аллах не дал бы либо то, о чём он просил, либо не отвёл бы от него подобное этому зло». У Ахмада приведён хадис от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Либо Он ускорит ему это, либо сохранит это для него», а у него же в хадисе от Абу Саида, возводимом к Пророку ﷺ: «Нет мусульманина, обращающегося с мольбой, в которой нет греха и разрыва родственных связей, которому Аллах не дал бы одно из трёх: либо Он ускорит ему ответ на его мольбу, либо сохранит её для него в жизни последней, либо отведёт от него подобное этому зло», — и аль-Хаким признал его достоверным. Одним из условий принятия мольбы также является чистота пищи и одежды — согласно хадису Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «О люди! Поистине, Аллах благ и не принимает ничего, кроме благого. И поистине, Аллах повелел верующим то же, что повелел посланникам, сказав: «О посланники! Ешьте из благого и совершайте праведное — поистине, Я знаю о том, что вы совершаете» (аль-Муминун, 51), и сказал: «О вы, которые уверовали! Ешьте из благого, чем Мы вас наделили» (аль-Бакара, 172)». Затем он упомянул человека, который долго странствует, растрёпан и покрыт пылью, простирает руки к небу: «О Господь! О Господь!» — а пища его недозволенна, питьё его недозволенно, одежда его недозволенна, и питался он недозволенным, — так как же будет принята его мольба? Привёл Муслим. Конец заимствования из «аль-Фатх» (с некоторыми изменениями), и это весьма ценное исследование, а Всевышний Аллах знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), от начала книги, он сказал: [6910] (…) — (Рассказал мне Абд аль-Малик ибн Шуайб ибн аль-Лейс, рассказал мне мой отец, от моего деда, рассказал мне Укайль ибн Халид, от Ибн Шихаба; он сказал: рассказал мне Абу Убайд, вольноотпущенник Абд ар-Рахмана ибн Авфа, который был из числа чтецов Корана и знатоков фикха, он сказал: я слышал, как Абу Хурайра говорил: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Мольба принимается от каждого из вас, если он не торопится, говоря: «Я обращался с мольбой к своему Господу, но Он не ответил мне»»). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Абд аль-Малик ибн Шуайб ибн аль-Лейс) аль-Фахми, вольноотпущенник их, Абу Абдуллах аль-Мисри, надёжный [11-й слой] (умер 248), (М, Д, С), уже упоминался в «аль-Иман», 26/211. 2 — (его отец) Шуайб ибн аль-Лейс ибн Саад аль-Фахми, вольноотпущенник их, Абу Абд аль-Малик аль-Мисри, надёжный, благородный, знаток фикха, из числа старших [10-й слой] (умер 199), проживший шестьдесят четыре года, (М, Д, С), уже упоминался в «аль-Иман», 26/211. 3 — (его дед) аль-Лейс ибн Саад, известный имам египетский, упомянутый три главы назад. 4 — (Укайль ибн Халид) — с даммой над «айн» — ибн Акыль — с фатхой над «айн» — аль-Айли — с фатхой над хамзой, после неё — неподвижная «я», затем «лям» — Абу Халид аль-Умави, вольноотпущенник их, надёжный, твёрдый, жил в Медине, затем в Шаме, затем в Египте [6-й слой] (144), согласно верному мнению, (Аль-Джама), уже упоминался в «аль-Иман», 8/133. Остальные упомянуты ранее. Его слово (вольноотпущенник Абд ар-Рахмана ибн Авфа) — ранее упоминалось, что он вольноотпущенник Абд ар-Рахмана ибн Азхара, и здесь нет противоречия, поскольку они — сыновья двух братьев (двоюродные братья), поэтому допустимо возводить его принадлежность к каждому из них. Хадис единогласно признан достоверным (обоими имамами), его разбор и разъяснение вопросов уже приведены в предыдущем хадисе, и хвала Аллаху за Его милость. С непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), от начала книги, он сказал: [6911] (…) — (Рассказал мне Абу ат-Тахир, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Муавия — он же ибн Салих — от Раби'а ибн Язида, от Абу Идриса аль-Хауляни, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ; что он сказал: «Мольба принимается от раба (Аллаха), пока он не просит о грехе или о разрыве родственных связей, пока он не торопится». Было сказано: «О Посланник Аллаха! Что такое поспешность?» Он сказал: «Он говорит: «Я обращался с мольбой, и обращался с мольбой, но не увидел, чтобы мне отвечали», — и тогда он ослабевает духом и оставляет мольбу»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Абу ат-Тахир) Ахмад ибн Амр ибн Абдуллах ибн Амр ибн ас-Сарх аль-Мисри, упоминался недавно. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах, хафиз, египетский, также упоминался недавно. 3 — (Муавия ибн Салих) ибн Худайр — с безточечной («ха») и умалительной формой — аль-Хадрами, Абу Амр, или Абу Абд ар-Рахман аль-Химси, судья Андалусии, надёжный, имеющий отдельные редкие передачи [7-й слой] (умер 158), а по другому мнению — после ста семидесяти, (Р, М, 4), уже упоминался в «ат-Тахара», 6/559. 4 — (Раби'а ибн Язид) ад-Димашки, Абу Шуайб аль-Ийади аль-Касыр, надёжный, преданный поклонению [4-й слой] (умер 1 или 123), (Аль-Джама), уже упоминался в «ат-Тахара», 6/559. 5 — (Абу Идрис аль-Хауляни) Аиз Аллах ибн Абдуллах, родился при жизни Пророка ﷺ в день Хунайна, слышал от старших сподвижников, умер в году восьмидесятом. Саид ибн Абд аль-Азиз сказал: он был учёным Шама после Абу ад-Дарды, (Аль-Джама), уже упоминался в «ат-Тахара», 6/559. Сподвижник уже упомянут ранее. Его слово (пока он не просит о грехе) — в другом риваяте: «о согрешении» (би-ма'сам), а «ма'сам» — это дело, из-за которого человек впадает в грех, или же оно само является грехом. Его слово (или о разрыве родственных связей) — уточнение после общего указания. «Разрыв» означает удаление и отвержение, то есть оставление благодеяния по отношению к семье и близким. Его слово (пока он не торопится) — а в предыдущем риваяте: «пока не спешит» (ма лям йа'джаль), с фатхой над «я» и «джим», между которыми — неподвижная «айн». Его слово (فيستحسر عند ذلك، ويدع الدعاء) — «и он изнемогает при этом и оставляет мольбу». Его слово («يستحسر») с несоединёнными буквами — это форма «истиф‘аль» от «хасара»: когда [человек] устаёт и изнемогает. Повторение слова «дауату» (я молил) указывает на длительность, то есть: я молил много раз. Ан-Навави сказал: знатоки языка говорят: говорят «хасара» и «истахсара», когда [человек] устаёт и прекращает [заниматься] чем-либо. Здесь имеется в виду, что он прекращает мольбу. Отсюда же слово Всевышнего: «Они не превозносятся над Его служением и не изнемогают» (لا يستكبرون عن عبادته ولا يستحسرون), то есть: не прекращают его. Из этого следует, что нужно продолжать мольбу и не считать её ответ медленным. Конец цитаты. Аль-Мазхари сказал: у кого есть пресыщение мольбой, его мольба не будет принята, ибо мольба — это служение [Аллаху], получен ответ или нет, и верующему не подобает уставать от служения. А отсрочка ответа объясняется либо тем, что не пришло ещё её время, либо тем, что в вечности не было предопределено принятие его мольбы в этом мире — чтобы дать ему воздаяние за это в будущей жизни, либо тем, что принятие откладывается, чтобы он усердствовал и настаивал в этом, ибо Аллах любит настойчивых в мольбе, вместе с тем, что в этом есть покорность, предание себя [воле Аллаха] и проявление нужды [в Нём]. А кто много стучит в дверь, тому скоро откроют, и кто много молит, тому скоро ответят. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «не перестаёт быть принятой мольба раба... и так далее» — имеется в виду под рабом [Аллаха] тот, кто пригоден для принятия его мольбы, ибо принятие мольбы непременно обусловлено рядом условий: условиями в отношении молящегося, условиями в отношении самой мольбы и условиями в отношении того, о чём просят. Из условий молящегося — чтобы он знал, что никто не способен удовлетворить его нужду, кроме Всевышнего Аллаха, и что все посредники в Его власти и подчинены Его подчинению, и чтобы он молил с искренним намерением и присутствием сердца, и чтобы избегал есть запретное, как мы уже упоминали, и чтобы не пресыщался мольбой и не оставлял её, говоря: «я уже молил, и мне не ответили», как сказано в хадисе. Из условий того, о чём просят — чтобы это было из того, о чём дозволено просить и что дозволено делать по шариату, как сказал ﷺ: «пока не молит о грехе или о разрыве родственных связей». В грех входит всё, чем совершается прегрешение из числа проступков, а в разрыв родственных связей входят все права мусульман и то, в чём они притесняются. Мы уже разъяснили, что родство бывает двух видов: родство по исламу и родство по кровному родству. Он сказал: «يستحسر» — то есть: и пресыщается. Говорят: «хасара-ль-ба‘иру йахсиру ва йахсару» «хусуран»: изнемог. «Истахсара» и «тахассара» — подобны этому. Польза [упоминания] этого [слова] — в [указании на необходимость] продолжения мольбы, оставления отчаяния в получении ответа, постоянства надежды на это обоих [видов] и продолжения настойчивости в мольбе, ибо Аллах любит настойчивых перед Ним в мольбе. И как может быть иначе? Ведь мольба — это мозг служения и сущность рабского поклонения [Аллаху]. А тот, кто говорит: «я уже молил и не видел, что мне ответили», и оставляет [мольбу], находится в отчаянии от милости Аллаха и предстаёт как ставящий себе в заслугу мольбу перед своим Господом. Кроме того, он невежествен относительно [природы] ответа, ибо полагает, что он состоит в получении именно того, о чём просил. Но ведь Аллах Всевышний может знать, что в самом том, о чём он просил, есть вред, и потому отвращает его от этого, — и тогда ответ его будет заключаться в этом отвращении. А может Аллах знать, что отложить [исполнение] до другого времени лучше для молящегося. А может Он откладывать это потому, что Пресвятой любит слушать его мольбу и продолжение его смирения, чтобы умножились его награды, так что это будет больше и лучше, чем сама та вещь, о которой он просил, если бы она была ему дана. И сказал ﷺ: «нет молящегося, который молит, чтобы не оказаться в одном из трёх положений: либо ему отвечают, либо это откладывается для него [в награду в будущей жизни], либо этим искупаются его грехи». Затем, после всего этого, [следует отметить, что] принятие мольбы, хотя оно и упоминается в некоторых местах шариата безусловно, обусловлено [на деле] волей [Аллаха], как сказал Всевышний: «И Он устранит то, о чём вы молите, если пожелает» [Скот, 41]. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах), и это очень полезное исследование, а Аллах Всевышний знает лучше. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. И нет мне содействия, кроме как от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (13)

1. وفي نسخة: «أو فلم يستجاب لي».

2. «الاستذكار»٢/ ٥٢٦.

3. «الفتح»١٤/ ٣٤٩ - ٣٥٠.

4. رواه أحمد، والبزّار، والحاكم، وأبو يعلى بأسانيد جيّدة، وقال: صحيح الإسناد، قاله الشيخ الألبانيّ -﵀-.

5. رواه الترمذيّ، والحاكم، وقال: مستقيم الإسناد، تفرد به صالح المريّ، وهو أحد زهاد البصرة. انتهى.

6. «التمهيد لابن عبد البرّ» ١٠/ ٢٩٦ - ٢٩٩.

7. حديث ضعيف، في سنده ابن لهيعة، وهو متكلّم فيه.

8. حديث ضعيف، في سنده حمّاد بن واقد: ضعيف.

9. راجع: «الفتح» ١٤/ ٢٧٥ - ٢٧٨.

10. «شرح النوويّ» ١٧/ ٥٢.

11. «شرح الزرقانيّ» ٢/ ٤٨.

12. من بابي ضرب، وفَرِح. اهـ. «ق».

13. «المفهم» ٧/ ٦٢ - ٦٣.