HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2768

حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ. حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ إبراهيم عن هشام الدستوائي، عن قتادة، عن صفوان بن محرز قال: قال رجل لابن عمر: كيف سمعت رسول الله ﷺ يقول في النجوى؟ قال: سمعته يقول «يدني المؤمن يوم القيامة من ربه ﷿. حتى يضع عليه كنفه. فيقرره بذنوبه. فيقول: هل تعرف؟ فيقول: أي رب! أعرف. قال: فإني قد سترتها عليك في الدنيا، وإني أغفرها لك اليوم. فيعطى صحيفة حسناته. وأما الكفار والمنافقون فينادى بهم على رؤوس الخلائق: هؤلاء الذي كذبوا على الله».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص105
Нам передал Зухайр ибн Харб, нам передал Исмаил ибн Ибрахим от Хишама ад-Дастувани, от Катады, от Сафвана ибн Мухриза, который сказал: один человек спросил Ибн Умара: «Как ты слышал слова Посланника Аллаха ﷺ о тайной беседе?» Он ответил: «Я слышал, как он говорил: «Аллах приближает верующего в День воскресения к Себе так, что покрывает его Своим покровом, а затем напоминает ему о его грехах и говорит: «Помнишь ли ты?» Тот отвечает: «О Господь, помню». Аллах говорит: «Я скрывал их от тебя в мирской жизни, и сегодня Я прощаю их тебе». И ему дают свиток его благих дел. А что касается неверующих и лицемеров, то их назовут перед всеми творениями: «Вот те, кто солгали на Аллаха»»».
т. 4 с. 2120

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 754
قال الجامع عفا اللَّه عنه: قد أجاد البيهقيّ -﵀- في هذا التحقيق، وأفاد، وخلاصته أن زيادة «ويضعها على اليهود والنصارى» غير صحيحة؛ لأمور: منها: أن الإمام البخاريّ -﵀- ضعّف حديث الفداء أصلًا بحديث الشفاعة؛ لكونه أقوى. ومنها: وقوع الشكّ في هذه الزيادة من راويها. ومنها: كون من رواها وهو أبو طلحة الراسبيّ ممن لا يُحتَمَل تفرّده، فكيف وقد خالف غيره من الحفّاظ، كما قال البيهقيّ -﵀-. ومنها: مخالفتها للنصوص الصريحة، كقوله تعالى: ﴿وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى﴾، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٩٨٩] (٢٧٦٨) - (حَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ هِشَامٍ الدَّسْتَوَائِيِّ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ صَفْوَانَ بْنِ مُحْرِزٍ، قَالَ: قَالَ رَجُلٌ لِابْنِ عُمَرَ: كَيْفَ سَمِعْتَ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ فِي النَّجْوَى؟ قَالَ: سَمِعْتُهُ يَقُولُ: «يُدْنَى الْمُؤْمِنُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ مِنْ رَبِّهِ -﷿- حَتَّى يَضَعَ عَلَيْهِ كَنَفَهُ، فَيُقَرِّرُهُ بِذُنُوبِهِ، فَيَقُولُ: هَلْ تَعْرِفُ؟ فَيَقُولُ: أيْ رَبِّ أَعْرِفُ، قَالَ: فَإِنِّي قَدْ سَتَرْتُهَا عَلَيْكَ فِي الدُّنْيَا، وَإِنِّي أَغْفِرُهَا لَكَ الْيَوْمَ، فَيُعْطَى صَحِيفَةَ حَسَنَاتِهِ، وَأَمَّا الْكُفَّارُ، وَالْمُنَافِقُونَ، فَيُنَادَى بِهِمْ عَلَى رُءُوسِ الْخَلَائِقِ: هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) أبو خيثمة النسائيّ، ثم البغداديّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن عليّة، تقدّم قبل بابين. ٣ - (صَفْوَانُ بْنُ مُحْرِزِ) بن زياد المازنيّ، أو الباهليّ البصريّ، ثقةٌ عابدٌ [٣] (ت ٧٤) (خ م ت س ق) تقدم في«الإيمان»٤٣/ ٢٨٦. ٤ - (ابْنُ عُمَرَ) هو: عبد اللَّه بن عمر بن الخطّاب -﵄-، تقدّم قريبًا. والباقيان ذُكرا في الباب، وقبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسل بالبصريين، سوى شيخه، كما أسلفته، والصحابيّ مدنيّ، وفيه ابن عمر -﵄- أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، ومن المشهورين بالفتوى، وشدّة اتّباع السُّنَّة من الصحابة -﵃-. شرح الحديث: (عَنْ قَتَادَةَ) بن دِعامة السَّدُوسيّ البصريّ (عَنْ صفْوَانَ بْنِ مُحْرِزٍ) -بضم الميم، وسكون الحاء المهملة، وكسر الراء، وبالزاي في آخره- المازنيّ البصريّ، وليس له عند مسلم إلا ثلاثة أحاديث، وله عند البخاريّ حديثان فقط. ووقع في رواية للبخاريّ من طريق شيبان عن قتادة: «حدّثنا صفوان»، فانتفت عن قتادة تهمة التدليس. (قَالَ) صفوان: (قَالَ رَجُلٌ لِابْنِ عُمَرَ) وفي رواية للبخاريّ: «أن رجلًا سأل ابن عمر»، وفي رواية عن صفوان: «قال: بينما أنا أمشي مع ابن عمر، آخذ بيده»، وفي رواية: «بينما ابن عمر يطوف، إذ عَرَض له رجل»، قال الحافظ -﵀-: ولم أقف على اسم السائل، لكن يمكن أن يكون هو سعيد بن جبير، فقد أخرج الطبرانيّ من طريقه: «قال: قلت لابن عمر: حدّثني. . .»، فذكر الحديث. (كَيْفَ سَمِعْتَ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ-) وفي رواية للبخاريّ: «فقال: يا أبا عبد الرحمن»، وهي كنية عبد اللَّه بن عمر -﵄-. (يَقُولُ فِي النَّجْوَى؟) هي ما تكلّم به المرء يُسمع نفسه، ولا يُسمع غيره، أو يسمع غيره سرًّا دون من يليه، قال الراغب: ناجيته: إذا ساررته، وأصله أن تخلو في نجوة من الأرض، وقيل: أصله من النجاة، وهي أن تنجو بسرّك من أن يُطَّلَع عليه، والنجوى أصله المصدر، وقد يوصف بها، فيقال: هو نجوى، وهم نجوى، والمراد بها هنا: المناجاة التي تقع من الرب -﷾- يوم القيامة مع المؤمنين، وقال الكرمانيّ: أطلق على ذلك النجوى؛ لمقابلة مخاطبة الكفار على رؤوس الأشهاد هناك. انتهى . (قَالَ) ابن عمر -﵄-: (سَمِعْتُهُ)؛ أي: رسول اللَّه -ﷺ-، (يَقُولُ: «يُدْنَى) بالبناء للمفعول، (الْمُؤْمِنُ) وفي رواية للبخاريّ:»يُدنى أحدكم من ربّه«، (يَوْمَ الْقِيَامَةِ مِنْ رَبِّهِ -﷿-)؛ أي: دُنُوًّا يليق بجلاله، فاللَّه -﷾- يُدني إليه من يشاء من عباده إذا شاء، كيف شاء، فنؤمن بصفة الدنوّ على مراد اللَّه، كما يليق بجلاله، وذلك كما نؤمن بأن المؤمنين يرونه -﷾- في الآخرة رؤية حقيقيّة، دون أن نعلم كيفيّتها، فتأويل الشرّاح؛ كالحافظ، والنوويّ، والقاضي عياض، وغيرهم الدنوّ هنا ليس مما ينبغي، فكما يثبتون الرؤبة على حقيقتها، دون تأويل، ولا تكييف، ولا تشبيه، فكذلك الدنوّ هنا دون أيّ فرق، فتنبّه، فإن هذا مما حادت فيه الأفهام، واللَّه تعالى الهادي إلى سواء السبيل. (حَتَّى يَضَعَ عَلَيْهِ كَنَفَهُ) -بفتح الكاف، والنون، بعدها فاء-؛ أي: جانبه، والكنف أيضًا السِّتر، وهو المراد هنا، والأول مجاز في حقّ اللَّه تعالى، كما يقال: فلان في كنف فلان؛ أي: في حمايته، وكلاءته، وذكر عياض أن بعضهم صحّفه تصحيفًا شنيعًا، فقال بالمثناة بدل النون، ويؤيد الرواية الصحيحة أنه وقع في رواية سعيد بن جبير بلفظ: «يجعله في حجابه»، زاد في رواية همام: «وسِتره»، قاله في «الفتح». قال الجامع عفا اللَّه تعالى عنه: قوله: والأول -يعني: تفسيره بالجانب- مجاز في حقّ اللَّه تعالى كما يقال: فلان في كَنَف فلان؛ أي: في حمايته وكَلاءته، فيه نظرٌ من وجهين: [الأول]: أن المراد هنا بالكنف هو الحجاب والستر؛ لكونه جاء في الرواية الأخرى بهذا اللفظ، كما سبق بيانه آنفًا، والرواية يفسّر بعضها بعضًا، وأخرج الحديث البخاريّ في كتابه «خلق أفعال العباد» من طريق عبد اللَّه بن المبارك، عن محمد بن سواء، عن قتادة، ثم قال في آخر الحديث: قال عبد اللَّه بن المبارك: كَنَفه: سِتره. قاله في «الفتح» ، [والثاني]: أنه قال في «القاموس»: أنت في كَنَف اللَّه تعالى مُحَرَّكَةً: في حِرْزه وسِتْره، وهو الجانب، والظلّ، والناحية. انتهى . فإذا ثبت لغةً إطلاق الكنف على الجانب، فالحقّ إبقاؤه على ظاهره وحقيقته؛ إذ لا حاجة إلى المجاز، كسائر الصفات من السمع، والبصر، والكلام، والرضا، والغضب، والاستواء، والنّزول، ونحوها مما وردت به النصّوص الصحيحة، فنثبتها كلها على الوجه اللائق به -﷾- من غير تعطيل، ولا تحريف، ومن غير تمثيل، ولا تكييف، ﴿لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ﴾ [الشورى: ١١]، واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: الحكمة في وضع الكنف عليه: سَتره عن أهل الموقف حتى لا يطّلع على سرّه غيره. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه آخر]: قال في «الفتح»: ومن رواه «كتفه» بالمثنّاة المكسورة، فقد صحّف على ما جزم به جَمْع من العلماء. انتهى . (فَيُقَرِّرُهُ بِذُنُوبِهِ)؛ أي: يحمله على أن يعترف بها، ويقرّرها على نفسه، وقد فسّر التقرير بقوله: (فَيَقُولُ) اللَّه -﷿-: (هَلْ تَعْرِفُ؟) هكذا في هذه الرواية بحذف المفعول، وقد فُسّر في رواية البخاريّ، ولفظه: «فيقول: أتعرف ذنب كذا وكذا؟» زاد في رواية: «فيقرره بذنوبه»، وفي رواية سعيد بن جبير: «فيقول له: اقرأ صحيفتك، فيقرأ، ويُقرّره بذنب ذنب، ويقول: أتعرف، أتعرف؟»، وفي رواية للبخاريّ: «فيقول: عَمِلت كذا وكذا». (فَيَقُولُ) المؤمن: (أَيْ رَبِّ) «أي حرف نداء، وقد مرّ الخلاف، هل للقريب، أم للبعيد، أم للوسط؟ وهنا للقريب، كما يدلّ عليه سياق الحديث. (أَعْرِفُ) ذلك الذنب، (قَالَ) اللَّه -﷿-: (فَإِنِّي قَدْ سَتَرْتُهَا عَلَيْكَ فِي الدُّنْيَا) حيث لم أطلع عليها أحدًا من الناس، (وإِنِّي أَغْفِرُهَا لَكَ الْيَوْمَ) وفي رواية سعيد بن جبير:«فيلتفت يمنةً ويسرةً، فيقول: لا بأس عليك، إنك في سِتري، لا يَطَّلِع على ذنوبك غيري»، وفي رواية:«اذهب، فقد غفرتها لك»، (فَيُعْطَى) بالبناء للمفعول، ووقع في بعض الروايات بلفظ:«فيُطوى»، وهو خطأ. (صَحِيفَةَ حَسَنَاتِهِ)؛ أي: بيده اليمنى، حتى يقرأه، ويستبشر به، ويُقرئه أصحابه، كما قال اللَّه -﷿-: ﴿فَأَمَّا مَنْ أُوتِيَ كِتَابَهُ بِيَمِينِهِ فَيَقُولُ هَاؤُمُ اقْرَءُوا كِتَابِيَهْ (١٩) إِنِّي ظَنَنْتُ أَنِّي مُلَاقٍ حِسَابِيَهْ (٢٠) فَهُوَ فِي عِيشَةٍ رَاضِيَةٍ (٢١) فِي جَنَّةٍ عَالِيَةٍ (٢٢) قُطُوفُهَا دَانِيَةٌ (٢٣)﴾ [الحاقة: ١٩ - ٢٣]. (وَأمَّا الْكُفَّارُ، وَالْمُنَافِقُونَ، فَيُنَادَى) بالبناء للمفعول، (بِهِمْ عَلَى رُءُوسِ الْخَلَائِقِ) ثم بيّن ما هو النداء؟ بقوله: (هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى اللَّهِ) بنسبة الولد، والشريك إليه -﷾-. [تنبيه]: أول الآية قوله: ﴿وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا﴾ أي: لا أحد أظلم منهم لأنفسهم؛ لأنهم افتروا على اللَّه كذبًا بقولهم لأصنامهم: هؤلاء شفعاؤنا عند اللَّه، وقولهم: الملائكة بنات اللَّه، وأضافوا كلامه سبحانه إلى غيره، واللفظ وإن كان لا يقتضي إلا نفي وجود من هو أظلم منهم كما يفيده الاستفهام الإنكاريّ، فالمقام يفيد نفي المساوي لهم في الظلم. فالمعنى على هذا: لا أحد مثلهم في الظلم فضلًا عن أن يوجد من هو أظلم منهم، والإشارة بقوله: ﴿أُولَئِكَ﴾ إلى الموصوفين بالظلم المتبالغ، وهو مبتدأ، وخبره ﴿يُعْرَضُونَ عَلَى رَبِّهِمْ﴾ فيحاسبهم على أعمالهم، أو المراد بعرضهم: عَرْض أعمالهم. ﴿وَيَقُولُ الْأَشْهَادُ هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى رَبِّهِمْ﴾ الأشهاد: هم الملائكة الحفظة، وقيل: المرسلون. وقيل: الملائكة والمرسلون والعلماء الذين بلّغوا ما أمرهم اللَّه بإبلاغه، وقيل: جميع الخلائق. والمعنى: أنه يقول هؤلاء الأشهاد عند العرض: هؤلاء المعرضون أو المعروضة أعمالهم الذين كذبوا على ربهم بما نسبوه إليه، ولم يصرّحوا بما كذبوا به، كأنه كان أمرًا معلومًا عند أهل ذلك الموقف. وقوله: ﴿أَلَا لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ﴾ هذا من تمام كلام الأشهاد؛ أي: يقولون: هؤلاء الذين كذبوا على ربهم، ويقولون: ألا لعنة اللَّه على الظالمين الذين ظلموا أنفسهم بالافتراء، ويجوز أن يكون من كلام اللَّه سبحانه، قاله بعدما قال الأشهاد: ﴿هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى رَبِّهِمْ﴾ [هود: ١٨]، والأشهاد جمع شهيد، ورجّحه أبو عليّ بكثرة ورود شهيد في القرآن كقوله: ﴿وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيدًا﴾ [البقرة: ١٤٣]، ﴿فَكَيْفَ إِذَا جِئْنَا مِنْ كُلِّ أُمَّةٍ بِشَهِيدٍ وَجِئْنَا بِكَ عَلَى هَؤُلَاءِ شَهِيدًا (٤١)﴾ [النساء: ٤١]، وقيل: هو جَمْع شاهد كأصحاب وصاحب، والفائدة في قول الأشهاد بهذه المقالة المبالغة في فضيحة الكفار، والتقريع لهم على رؤوس الأشهاد. انتهى من تفسير الشوكانيّ -﵀- ، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد اللَّه بن عمر -﵄- هذا متَّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٨/ ٦٩٨٩] (٢٧٦٨)، و(البخاريّ) في «المظالم» (٢٤٤١) و«التفسير» (٤٦٨٥) و«الأدب» (٦٠٧٠) و«التوحيد» (٧٥١٤) و«خلق أفعال العباد» (ص ٦١ - ٦٢)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ٣٦٤)، و(ابن ماجه) في «المقدّمة» (١٨٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٧٤ و١٠٥)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٧/ ٦٤)، و(عبد بن حميد) في «مسنده» (٨٤٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٣٥٥ و٧٣٥٦)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٧٩٠ و١٠٧٩)، و(ابن أبي عاصم) في «السُّنَّة» (٦٠٤ و٦٠٥)، و(الطبريّ) في «التفسير» (٦٤٩٧ و١٨٠٨٩ و١٨٠٩٠)، و(الآجريّ) في «الشريعة» (ص ٢٦٨)، و(اللالكائيّ) في «اعتقاد أهل السُّنَّة» (٦/ ١١٦٤)، و(أبو نعيم) في «الحلية» (٢/ ٢١٦)، و(البيهقيّ) في «شعب الإيمان» (١/ ٢٥٣) وفي «الأسماء والصفات» (ص ٢١٩ - ٢٢٠)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان إكرام اللَّه تعالى لعبده المؤمن، حيث يدنيه منه، ويضع عليه كنفه، حتى لا يسمع أحد مناجاته له. ٢ - (ومنها): أن فيه الرّدَّ على الجهميّة في إنكارهم الصفات، حيث إن فيه إثبات صفة الكلام للَّه -﷾-، حيث يكلّم عبده المؤمن في الآخرة. ٣ - (ومنها): بيان فضل سَتر المؤمن على نفسه في الدنيا إذا وقع منه مخالفة؛ لأن ذلك يكون سببًا لمغفرة اللَّه تعالى له ذلك في الآخرة. ٤ - (ومنها): ما قاله المهلَّب -﵀-: في الحديث تفضُّل اللَّه على عباده بسَتره لذنوبهم يوم القيامة، وأنه يغفر ذنوب من شاء منهم، بخلاف قول من أنفذ الوعيد على أهل الإيمان؛ لأنه لم يستثن في هذا الحديث ممن يَضع عليه كنفه وسِتره أحدًا إلا الكفار والمنافقين، فإنهم الذين يُنادَى عليهم على رؤوس الأشهاد باللعنة. قال الحافظ بعد نقل كلام المهلّب المذكور ما نصّه: قد استشعر البخاريّ هذا، فأورد في «كتاب المظالم» هذا الحديث، ومعه حديث أبي سعيد: «إذا خَلَص المؤمنون من النار، حُبِسوا بقنطرة بين الجنة والنار، يتقاصّون مظالم، كانت بينهم في الدنيا، حتى إذا هُذِّبوا، ونُقُّوا أُذن لهم في دخول الجنة. . .»، الحديث. فدلّ هذا الحديث على أن المراد بالذنوب في حديث ابن عمر: ما يكون بين المرء وربه -﷾- دون مظالم العباد، فمقتضى الحديث أنها تحتاج إلى المقاصصة، ودلّ حديث الشفاعة أن بعض المؤمنين من العصاة يُعذَّب بالنار، ثم يخرج منها بالشفاعة، كما تقدم تقريره في «كتاب الإيمان»، فدلّ مجموع هذه الأحاديث على أن العُصاة من المؤمنين في القيامة على قسمين: أحدهما: مَن معصيته بينه وبين ربه، فدلّ حديث ابن عمر على أن هذا القِسم على قِسمين: قِسْم تكون معصيته مستورة في الدنيا، فهذا الذي يسترها اللَّه عليه في القيامة، وهو بالمنطوق، وقسم تكون معصيته فجاهَرة، فدلّ مفهومه على أنه بخلاف ذلك. والقسم الثاني: مَن تكون معصيته بينه وبين العباد، فهم على قسمين أيضًا: قسم ترجح سيئاتهم على حسناتهم، فهؤلاء يقعون في النار، ثم يخرجون بالشفاعة، وقسم تتساوى سيئاتهم وحسناتهم، فهؤلاء لا يدخلون الجنة حتى يقع بينهم التقاصّ، كما دلّ عليه حديث أبي سعيد. وهذا كله بناء على ما دلّت عليه الأحاديث الصحيحة أن يفعله باختياره، وإلا فلا يجب على اللَّه شيء، وهو يفعل في عباده ما يشاء. انتهى . ٥ - (ومنها): بيان قبح المجاهرة بالمعاصي، وأن اللَّه تعالى لا يغفر لأصحابها؛ لمبارزتهم له بها، واستخفافهم بشأنها. أخرج الشيخان في «صحيحيهما» من حديث أبي هريرة -﵁- قال: سمعت رسول اللَّه -ﷺ- يقول: «كل أمتي مُعَافًى إلا المجاهرين، وإن من المجاهرة أن يعمل الرجل بالليل عملًا، ثم يُصبح وقد سَتَره اللَّه عليه، فيقول: يا فلان عملت البارحة كذا وكذا، وقد بات يستره ربه، ويصبح يكشف سِتر اللَّه عنه». ٦ - (ومنها): بيان فضيحة الكفّار والمنافقين يوم القيامة، حيث ينادى بهم على رؤوس الأشهاد: ﴿أَلَا لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ﴾ [هود: ١٨]، بينما ينادى المؤمنون بأسمى النداء: ﴿يَاعِبَادِ لَا خَوْفٌ عَلَيْكُمُ الْيَوْمَ وَلَا أَنْتُمْ تَحْزَنُونَ (٦٨) الَّذِينَ آمَنُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا مُسْلِمِينَ (٦٩) ادْخُلُوا الْجَنَّةَ أَنْتُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ تُحْبَرُونَ (٧٠) يُطَافُ عَلَيْهِمْ بِصِحَافٍ مِنْ ذَهَبٍ وَأَكْوَابٍ وَفِيهَا مَا تَشْتَهِيهِ الْأَنْفُسُ وَتَلَذُّ الْأَعْيُنُ وَأَنْتُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (٧١) وَتِلْكَ الْجَنَّةُ الَّتِي أُورِثْتُمُوهَا بِمَا كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ (٧٢) لَكُمْ فِيهَا فَاكِهَةٌ كَثِيرَةٌ مِنْهَا تَأْكُلُونَ (٧٣)﴾ [الزخرف: ٦٨ - ٧٣]. اللَّهُمَّ اعصمنا من المعاصي والفتن، وجنّبنا الفواحش ما ظهر منها وما بطن، واجعلنا من عبادك المتّقين الذين أعليت أقدارهم، ورفعت درجاتهم، حيث قلت: ﴿أَلَا إِنَّ أَوْلِيَاءَ اللَّهِ لَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ (٦٢) الَّذِينَ آمَنُوا وَكَانُوا يَتَّقُونَ (٦٣) لَهُمُ الْبُشْرَى فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَفِي الْآخِرَةِ لَا تَبْدِيلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (٦٤)﴾ [يونس: ٦٢ - ٧١] بفضلك وَجُودك ومنّك وكرمك، يا أرحم الراحمين. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير محمد ابن الشيخ العلامة عليّ بن آدم بن موسى خُويدم العلم بمكة المكرّمة -عفا اللَّه عنه وعن والديه-: قد انتهيتُ من كتابة الجزء الثاني والأربعين من «شرح صحيح الإمام مسلم» المسمَّى «البحرَ المحيطَ الثّجّاج شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج» -﵀- بعد صلاة العشاء ليلة الأحد، وهي الليلة العاشرة من شهر رمضان المبارك (١٠/ ٩/ ١٤٣٣ هـ الموافق ٢٩ يوليو - تموز ٢٠١٢ م). أسأل اللَّه العليّ العظيم ربّ العرش العظيم أن يجعله خالصًا لوجهه الكريم، وسببًا للفوز بجنات النعيم، لي ولكلّ من تلقّاه بقلب سليم، إنه بعباده رءوف رحيم. وآخر دعوانا: ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [يونس: ١٠]. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣]. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ (١٨٠) وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ (١٨١) وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (١٨٢)﴾ [الصافات: ١٨٠ - ١٨٢]. «اللَّهُمَّ صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صلّيت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللَّهُمَّ بارك على محمد، وعلى آل محمد، كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام عليك أيها النبيّ ورحمة اللَّه وبركاته». ويليه -إن شاء اللَّه تعالى- الجزء الثالث والأربعون مفتتحًا بـ (٩) - (بَابُ ذِكْرِ حَدِيثِ تَوْبَةِ كَعْبِ بْنِ مَالِكٍ وَصَاحِبَيْهِ -﵃-) [٦٩٩٠] (٢٧٦٩). «سبحانك اللَّهُمَّ وبحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك وأتوب إليك». * * * بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ قال الجامع عفا اللَّه عنه: شرعت في كتابة الجزء الثالث والأربعين من شرح «صحيح الإمام مسلم» المسمّى «البحر المحيط الثجّاج في شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج ﵀» ليلة الأحد من شهر رمضان المبارك (١٠/ ٩/ ١٤٣٣ هـ). (٩) - (بَابُ ذِكْرِ حَدِيثِ تَوْبَةِ كَعْبِ بْنِ مَالِكٍ وَصَاحِبَيْهِ -﵃-) أما كعب بن مالك -﵁-، فتأتي ترجمته بعدُ، وأما صاحباه، فهما: مُرارة بن الربيع، وهلال بن أميّة -﵄-. أما مرارة، فهو: مرارة بن الربيع الأنصاريّ الأوسيّ، من بني عمرو بن عوف، ويقال: إن أصله من قُضاعة، حالف بني عمرو بن عوف، صحابيّ مشهور، شَهِد بدرًا على الصحيح، وهو أحد الثلاثة الذين تِيْبَ عليهم، أخرجاه في «الصحيحين» من حديث كعب بن مالك في قصة توبته، فقلت: هل لقي أحد مثل ما لقيت؟ قالوا: هلال بن أمية، ومُرارة بن الربيع، فذكروا لي رجلين صالحين، شَهِدا بدرًا، وفي حديث جابر عند قوله تعالى: ﴿وَعَلَى الثَّلَاثَةِ الَّذِينَ خُلِّفُوا﴾ [التوبة: ١١٨] قال: هم كعب بن مالك، ومُرارة بن الربيع، وهلال بن أمية، وكلهم من الأنصار، ذكره في «الإصابة» . وأما هلال، فهو هلال بن أمية بن عامر بن قيس بن عبد الأعلم بن عامر بن كعب بن واقف الأنصاريّ الواقفيّ، شَهِد بدرًا وما بعدها، وله ذِكر في «الصحيحين» من رواية سعيد بن جبير، عن ابن عمر، وأخرج ابن شاهين من طريق عطاء بن عجلان، عن مكحول، عن عكرمة، عن هلال بن أمية أنه أتى عمر، فذكر قصة اللعان مطوّلة، قال الحافظ: وهذا لو ثبت لدلّ على أن
Составитель (да простит его Аллах) сказал: аль-Байхаки (да будет милостив к нему Аллах) прекрасно исполнил это исследование и дал полезное разъяснение, суть которого в том, что добавление «и возлагает его на иудеев и христиан» недостоверно, по нескольким причинам: Одна из них: имам аль-Бухари (да будет милостив к нему Аллах) счёл хадис о выкупе слабым в своей основе по сравнению с хадисом о заступничестве, поскольку последний сильнее. Другая причина: в этом добавлении обнаружено сомнение со стороны его передатчика. Другая причина: тот, кто передал его — Абу Тальха ар-Расиби — из числа тех, чьё единоличное сообщение недопустимо принимать, тем более когда он противоречит другим хафизам, как сказал аль-Байхаки (да будет милостив к нему Аллах). Другая причина: это добавление противоречит ясным текстам, как слова Всевышнего: «И не понесёт несущий чужого греха». А Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду до автора (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [6989] (2768) — Передал нам Зухайр ибн Харб, передал нам Исмаил ибн Ибрахим, от Хишама ад-Дастувани, от Катады, от Сафвана ибн Мухриза, который сказал: некий человек сказал Ибн Умару: «Как ты слышал, что Посланник Аллаха ﷺ говорил о тайной беседе (наджва)?» Тот ответил: «Я слышал, как он говорил: «Верующий приближается в День воскресения к своему Господу (велик Он и возвышен), так что Он возлагает на него Свой канаф (покров), и напоминает ему о его грехах, говоря: «Узнаёшь ли ты их?» Тот отвечает: «О Господь, узнаю». Он говорит: «Я скрывал их от тебя в мирской жизни, и Я прощаю их тебе сегодня». И ему дают свиток его благих деяний. А что касается неверующих и лицемеров, то их провозглашают перед головами всех творений: «Это те, кто солгали на Аллаха»». Передатчики этого иснада: шесть. 1 — (Зухайр ибн Харб) Абу Хайсама ан-Насаи, затем аль-Багдади, о нём уже говорилось перед этой главой. 2 — (Исмаил ибн Ибрахим) ибн Улайя, о нём уже говорилось за две главы до этой. 3 — (Сафван ибн Мухриз) ибн Зияд аль-Мазини, или аль-Бахили аль-Басри, надёжный (сика), благочестивый (абид) [3-й разряд] (умер в 74 г.) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа), о нём уже говорилось в «Книге веры» 43/286. 4 — (Ибн Умар) — это Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен ими обоими Аллах), о нём уже говорилось недавно. Об остальных двух говорилось в этой главе и до неё. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к шестизвенным иснадам составителя (да будет милостив к нему Аллах), и что он весь состоит из басрийцев, за исключением его шейха, как я уже упомянул, а сподвижник — мединец, и в нём фигурирует Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах), один из четырёх Абдуллахов и семи многопередающих, а также из числа известных своими фетвами и строгим следованием сунне среди сподвижников (да будет доволен ими Аллах). Разъяснение хадиса: (от Катады) ибн Дисама ас-Садуси аль-Басри (от Сафвана ибн Мухриза) — с даммой на «мим», сукуном на «ха», кясрой на «ра» и «зай» в конце — аль-Мазини аль-Басри. У Муслима от него передано лишь три хадиса, а у аль-Бухари — только два. В одном из риваятов аль-Бухари через путь Шайбана от Катады сказано: «Передал нам Сафван», что снимает с Катады подозрение в тадлисе. (Он сказал) Сафван: (сказал некий человек Ибн Умару) — а в риваяте аль-Бухари: «что некий человек спросил Ибн Умара», а в другом риваяте от Сафвана: «сказал: пока я шёл с Ибн Умаром, держа его за руку», а в другом риваяте: «пока Ибн Умар совершал обход (таваф), вдруг к нему подошёл некий человек». Хафиз (да будет милостив к нему Аллах) сказал: я не нашёл имени спросившего, но возможно, что это был Саид ибн Джубайр, ибо ат-Табарани привёл через его путь: «сказал: я сказал Ибн Умару: расскажи мне...», и далее привёл хадис. (Как ты слышал Посланника Аллаха ﷺ) — а в риваяте аль-Бухари: «и сказал: о Абу Абд ар-Рахман», а это кунья Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах). (говорящим о тайной беседе — наджва?) — это то, что человек произносит так, что слышит сам себя, а другой не слышит, либо слышит его другой тайно, кроме того, кто рядом с ним. Ар-Рагиб сказал: «наджайту-ху» — значит «я говорил с ним тайно», а первоначально это означало удалиться на возвышенность земли для уединения; и говорят также, что это происходит от слова «наджат» — спасение, то есть спасти свою тайну от того, чтобы её узнали. «Наджва» изначально — отглагольное имя, но иногда употребляется как прилагательное, так говорят: «он — наджва», «они — наджва». А здесь имеется в виду тайная беседа, которая происходит от Господа (велик Он и возвышен) в День воскресения с верующими. Аль-Кирмани сказал: это названо «наджва» в противопоставление обращению к неверующим на головах свидетелей там. Конец цитаты. (сказал) Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах): (я слышал его), то есть Посланника Аллаха ﷺ, (говорящим: «приближается» — в форме страдательного залога, (верующий) — а в риваяте аль-Бухари: «приближается один из вас к своему Господу», (в День воскресения к своему Господу (велик Он и возвышен)) — то есть приближением, подобающим Его величию, ибо Аллах (велик Он и возвышен) приближает к Себе, кого желает из Своих рабов, когда желает и как желает, так что мы веруем в атрибут приближения так, как это угодно Аллаху, подобающим Его величию образом, подобно тому как мы веруем, что верующие увидят Его (велик Он и возвышен) в жизни будущей действительным зрением, без познания того, как это происходит. Толкование же толкователей — таких как Хафиз, ан-Навави, аль-Кади Ияд и другие — приближения здесь иносказательно, не является уместным, ибо как они утверждают видение в его истинном смысле, без иносказания, без придания образа и без сравнения, так же и приближение здесь следует понимать без какого-либо различия, так что обрати внимание, ибо в этом умы сбились с пути, а Аллах Всевышний — Наставляющий на прямой путь. (так что Он возлагает на него Свой канаф) — с фатхой на «каф» и «нун», после которых «фа» — то есть Свою сторону; «канаф» также означает покров (сатр), и это здесь имеется в виду, а первое значение — иносказание в отношении Аллаха Всевышнего, подобно тому как говорят: «такой-то под канафом такого-то», то есть под его покровительством и защитой. Ияд упомянул, что некоторые исказили это уродливым искажением, произнеся с «та» вместо «нун», а подтверждает верный риваят то, что в риваяте Саида ибн Джубайра пришло в форме: «делает его под Своим завесом (хиджаб)», а в риваяте Хаммама добавлено: «и Своим покровом». Сказано в «Фатхе». Составитель (да простит его Аллах Всевышний) сказал: его слово: «а первое» — то есть толкование его как «сторона» — «иносказание в отношении Аллаха Всевышнего, подобно тому как говорят: «такой-то под канафом такого-то», то есть под его покровительством и защитой» — вызывает возражение по двум причинам: [Первая]: то, что здесь под «канаф» подразумевается именно завеса и покров, ибо это пришло в другом риваяте именно в такой форме, как было разъяснено только что, а риваяты толкуют друг друга. Аль-Бухари привёл этот хадис в своей книге «Сотворённость деяний рабов» через путь Абдуллаха ибн аль-Мубарака, от Мухаммада ибн Саваа, от Катады, а затем в конце хадиса сказал: Абдуллах ибн аль-Мубарак сказал: «канафу-ху» — Его покров (сатр). Сказано в «Фатхе», [Вторая]: то, что сказано в «Камусе»: «ты под канафом Аллаха Всевышнего» — с фатхой на обеих буквах — означает «в Его защите и покрове», а это же — сторона, тень и окраина. Конец цитаты. Если же в языке установлено употребление «канаф» в значении «сторона», то правильным будет оставить его в буквальном и истинном значении, ибо нет нужды в иносказании, как и в отношении остальных атрибутов — слуха, зрения, речи, довольства, гнева, вознесения (истива), снисхождения (нузуль) и подобных им, о которых пришли достоверные тексты; мы утверждаем их все так, как подобает Ему (велик Он и возвышен), без отрицания и без искажения, без придания образа и без уподобления: «Нет никого подобного Ему, и Он — Слышащий, Видящий» [аш-Шура: 11]. А Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: мудрость в возложении на него канафа состоит в том, чтобы скрыть его от людей стоянки, дабы никто другой не узнал о его тайне. А Аллах Всевышний знает лучше. [Другое замечание]: сказано в «Фатхе»: а кто передал это слово как «катифаху» («его плечо») с кясрой на второй букве, тот совершил искажение, как это твёрдо установила группа учёных. Конец цитаты. («и вынуждает его признать свои грехи»); то есть побуждает его признаться в них и сам засвидетельствовать их против себя. Это понуждение к признанию разъяснено его словами: («и говорит») Аллах —﷿—: («знаешь ли ты?») — так в этом риваяте, с опущением дополнения. В риваяте аль-Бухари это разъяснено, и там сказано: «и говорит: знаешь ли ты такой-то и такой-то грех?» В другом риваяте добавлено: «и понуждает его признать свои грехи». А в риваяте Саида ибн Джубайра: «и говорит ему: читай свой свиток, — и тот читает, и Он понуждает его признавать грех за грехом, говоря: знаешь ли, знаешь ли?». А в другом риваяте аль-Бухари: «и говорит: ты совершил то-то и то-то». («И говорит») верующий: («о Господь мой») — «أي» здесь частица призыва; ранее упоминалось разногласие, служит ли она для близкого, для далёкого или для среднего — здесь она для близкого, как на это указывает контекст хадиса. («Я узнаю») этот грех, («говорит») Аллах —﷿—: («Я скрывал его от тебя в этом мире») — то есть Я не дал никому из людей узнать о нём, («и Я прощу тебе его сегодня»). А в риваяте Саида ибн Джубайра: «и он оглядывается вправо и влево, и Он говорит: нет на тебе беды, ты был под Моим покровом, никто, кроме Меня, не узнал о твоих грехах». А в другом риваяте: «ступай, Я простил тебе это». («И даётся ему») — в форме страдательного залога; в некоторых риваятах встречается слово «сворачивается», но это ошибка. («свиток его благодеяний»); то есть в его правую руку, чтобы он читал его, радовался ему и давал читать его своим товарищам, как сказал Аллах —﷿—: «Тому, кому будет дана его книга в правую руку, он скажет: возьмите, прочтите мою книгу! Я знал, что мне предстоит встретить мой счёт! И он окажется в благодатной жизни, в высоком раю, чьи плоды близки» [аль-Хакка: 19–23]. («А что касается неверующих и лицемеров, то их призывают») — в форме страдательного залога, («над головами всех творений») — затем разъясняется, что это за призыв, его словами: («вот те, которые солгали на Аллаха») — приписав Ему сына и сотоварища —﷾—. [Замечание]: начало аята — Его слово: «Кто же более несправедлив, чем тот, кто выдумал ложь об Аллахе» — то есть нет никого, кто был бы более несправедлив к самим себе, чем они, ибо они выдумали ложь об Аллахе, говоря о своих идолах: «это наши заступники перед Аллахом», и говоря: «ангелы — дочери Аллаха», и приписывая слова Всевышнего кому-то иному. И хотя внешне выражение указывает только на отрицание существования более несправедливого, чем они, как это подразумевает вопрос-отрицание, контекст указывает на отрицание равного им в несправедливости. Смысл, таким образом: нет никого подобного им в несправедливости, не говоря уже о том, чтобы существовал более несправедливый, чем они. А указание в Его слове «те» относится к описанным крайней несправедливостью, и это подлежащее, а сказуемое — «они будут представлены их Господу», то есть Он спросит их об их деяниях, или же под представлением их имеется в виду представление их деяний. «И скажут свидетели: это те, которые солгали на своего Господа» — свидетели: это ангелы-хранители; сказано также — посланники; сказано также — ангелы, посланники и учёные, которые донесли то, что Аллах велел им донести; сказано также — все творения. Смысл: эти свидетели скажут во время представления: вот те, кто был представлен, или чьи деяния были представлены, — те, кто солгал на своего Господа тем, что они приписали Ему, — и не было прямо сказано, в чём заключалась их ложь, как если бы это было делом, известным присутствующим в том месте стояния. А Его слово: «Да будет проклятие Аллаха на несправедливых» — это завершение речи свидетелей; то есть они говорят: вот те, кто солгал на своего Господа, — и говорят: да будет проклятие Аллаха на несправедливых, которые причинили несправедливость самим себе выдумкой лжи. Допустимо также, что это слова Самого Аллаха Всевышнего, сказанные после того, как свидетели сказали: «вот те, которые солгали на своего Господа» [Худ: 18]. Слово «свидетели» — множественное число от «свидетель» (شهيد), и это предпочёл Абу Али, ссылаясь на частое употребление слова «шахид» в Коране, как в Его словах: «и чтобы Посланник был свидетелем о вас» [аль-Бакара: 143], «то как же будет, когда Мы приведём от каждой общины свидетеля и приведём тебя свидетелем против этих» [ан-Ниса: 41]. Сказано также, что это множественное число от «шахид» (شاهد), по образцу «асхаб» и «сахиб». Польза же в том, что свидетели говорят именно это, заключается в усилении посрамления неверующих и обличения их перед лицом свидетелей. Конец из тафсира аш-Шаукани —да помилует его Аллах—, а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Абдуллаха ибн Умара —да будет доволен им Аллах— передан согласно и аль-Бухари, и Муслимом. (Вопрос второй): о его источниках: Его привёл автор здесь [8/6989] (2768), а также аль-Бухари в «Книге о притеснениях» (2441), в «Тафсире» (4685), в «Адабе» (6070), в «Единобожии» (7514) и в «Сотворённости деяний рабов» (с. 61–62), ан-Насаи в «Кубра» (6/364), Ибн Маджа в «Введении» (183), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/74 и 105), Ибн Абу Шайба в своём «Мусаннафе» (7/64), Абд ибн Хумайд в своём «Мусанаде» (846), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (7355 и 7356), Ибн Манда в «Вере» (790 и 1079), Ибн Абу Асим в «Сунне» (604 и 605), ат-Табари в «Тафсире» (6497, 18089 и 18090), аль-Аджурри в «Шариа» (с. 268), аль-Лялякаи в «Убеждении приверженцев сунны» (6/1164), Абу Нуайм в «Хилье» (2/216), аль-Байхаки в «Шуаб аль-иман» (1/253) и в «Именах и качествах» (с. 219–220), а Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (из них): разъяснение почитания Аллахом Всевышним Своего верующего раба, поскольку Он приближает его к Себе и укрывает его Своим покровом, так что никто не слышит их тайной беседы. 2 — (из них): что в нём есть возражение джахмитам за отрицание ими божественных качеств, поскольку в нём утверждается качество речи для Аллаха —﷾—, ведь Он беседует со Своим верующим рабом в жизни будущей. 3 — (из них): разъяснение достоинства того, что верующий скрывает свои проступки в этом мире, если совершает нарушение; ибо это становится причиной прощения ему этого Аллахом Всевышним в жизни будущей. 4 — (из них): то, что сказал аль-Мухалляб —да помилует его Аллах—: в хадисе — милость Аллаха к Своим рабам, заключающаяся в укрытии их грехов в День воскресения, и что Он прощает грехи тому из них, кому желает, в отличие от мнения тех, кто применял угрозу наказания безусловно к людям веры; ибо в этом хадисе не сделано исключения из тех, на кого Он возлагает Свой покров и укрытие, кроме неверующих и лицемеров, — ведь именно их призывают над головами свидетелей с проклятием. Хафиз сказал после приведения упомянутых слов аль-Мухалляба следующее: аль-Бухари уловил это и потому привёл в «Книге о притеснениях» этот хадис вместе с хадисом Абу Саида: «когда верующие спасутся от огня, их задержат на мосту между раем и огнём, чтобы они взаимно рассчитались за обиды, бывшие между ними в этом мире, пока, будучи очищены и освобождены от грехов, им не будет дозволено войти в рай...» — и далее хадис. Это указывает на то, что под грехами в хадисе Ибн Умара подразумевается то, что происходит между человеком и его Господом —﷾—, а не притеснения в отношении людей; таким образом, требование хадиса состоит в том, что такие притеснения требуют взаимного расчёта. А хадис о заступничестве указывает на то, что некоторые из верующих грешников будут наказаны огнём, а затем выйдут из него благодаря заступничеству, как об этом было изложено ранее в «Книге веры». Совокупность этих хадисов указывает на то, что грешники из числа верующих в День воскресения делятся на две категории: Первая: тот, чей грех — между ним и его Господом; хадис Ибн Умара указывает, что эта категория делится на две подкатегории: подкатегория, чей грех был скрыт в этом мире, — этого Аллах укроет в День воскресения, и это следует из прямого смысла хадиса; и подкатегория, чей грех был совершён открыто, — на неё указывает подразумеваемый смысл, что с ней будет иначе. Вторая категория: тот, чей грех — между ним и людьми; такие тоже делятся на две подкатегории: подкатегория, чьи дурные деяния превосходят их благие деяния, — они попадут в огонь, а затем выйдут оттуда благодаря заступничеству; и подкатегория, чьи дурные и благие деяния равны, — такие не войдут в рай, пока между ними не произойдёт взаимный расчёт, как на это указывает хадис Абу Саида. И всё это основывается на том, на что указывают достоверные хадисы, — что Он совершает это по Своему выбору, иначе же ничто не является обязательным для Аллаха, и Он поступает со Своими рабами так, как желает. Конец цитаты. 5 — (Из их числа): разъяснение мерзости открытого совершения грехов и того, что Аллах Всевышний не прощает совершающих это открыто, — за то, что они выступают против Него этим и относятся к этому с пренебрежением. Аль-Бухари и Муслим привели в своих «Сахихах» хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Вся моя община будет прощена, кроме открыто творящих грехи. А из открытого совершения грехов то, что человек совершает ночью некое деяние, а затем встаёт утром, и Аллах уже укрыл его в этом, но он говорит: «О такой-то, я вчера ночью сделал то-то и то-то», — тогда как его Господь укрывал его ночью, а утром он сам раскрывает покров Аллаха с себя»». 6 — (Из их числа): разъяснение позора неверующих и лицемеров в День воскресения, когда их будут призывать перед свидетелями: «Да, поистине, проклятие Аллаха на несправедливых!» [Худ: 18], тогда как верующих будут призывать самым возвышенным призывом: «О рабы Мои! Сегодня вы не познаете страха и не будете печальны. Вы уверовали в Мои знамения и были мусульманами. Войдите в Рай радостными вместе с вашими жёнами! Их будут обносить блюдами из золота и чашами. Там будет то, чего пожелают души и чем услаждаются взоры. Вы будете там вечно. Это — Рай, который вам дан в наследство за то, что вы совершали. В нём для вас есть многочисленные плоды, которые вы будете есть» [аз-Зухруф: 68–73]. О Аллах, огради нас от грехов и искушений, отдали нас от мерзостей, явных и скрытых, и сделай нас из числа Твоих богобоязненных рабов, которым Ты возвысил положение и поднял степени, как Ты сказал: «Да, поистине, для приближённых Аллаха не будет страха, и они не будут печальны. Те, которые уверовали и были богобоязненны. Им — радостная весть в жизни земной и в жизни последней. Не подлежат изменению слова Аллаха. Это и есть великое торжество» [Йунус: 62–71] — по Твоей милости, щедрости, благодеянию и великодушию, о Милостивейший из милостивых. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. Мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». Сказал составитель, нуждающийся в своём Господе Богатом, Всемогущем, Мухаммад, сын шейха, учёного-энциклопедиста Али бин Адама бин Мусы, слуги знания в Мекке досточтимой, — да простит Аллах его и его родителей: Я завершил написание сорок второй части «Толкования на достоверный сборник имама Муслима», названного «Обширное бурное море: толкование на достоверный сборник имама Муслима бин аль-Хаджаджа» (да помилует его Аллах), после молитвы ‘иша в ночь на воскресенье, а это десятая ночь благословенного месяца Рамадан (10/9/1433 г. х., что соответствует 29 июля 2012 г.). Прошу Аллаха Всевышнего, Великого, Господа величественного Трона, сделать это чистым ради Его благородного Лика и причиной для обретения садов блаженства — для меня и для каждого, кто воспримет это со здравым сердцем. Поистине, Он милостив и милосерден к Своим рабам. И последнее из наших молений: «Хвала Аллаху, Господу миров» [Йунус: 10]. «Хвала Аллаху, Который наставил нас на это, и мы не последовали бы этим путём, если бы Аллах не наставил нас» [аль-А‘раф: 43]. «Пресвят Господь твой, Господь величия, превыше того, что они приписывают Ему! И мир посланникам! И хвала Аллаху, Господу миров!» [ас-Саффат: 180–182]. «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный, Славный. О Аллах, ниспошли благо Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благо роду Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный, Славный». «Мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения». За ней следует, если позволит Аллах Всевышний, сорок третья часть, начинающаяся главой (9) — «Глава упоминания хадиса о покаянии Ка‘ба бин Малика и двух его товарищей (да будет доволен ими Аллах)» [6990] (2769). «Пресвят Ты, о Аллах, и хвала Тебе, свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя, прошу у Тебя прощения и обращаюсь к Тебе с покаянием». * * * Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного Сказал составитель, да простит его Аллах: я приступил к написанию сорок третьей части толкования на «Достоверный сборник имама Муслима», названного «Обширное бурное море в толковании достоверного сборника имама Муслима бин аль-Хаджаджа (да помилует его Аллах)», в ночь на воскресенье благословенного месяца Рамадан (10/9/1433 г. х.). (9) — (Глава упоминания хадиса о покаянии Ка‘ба бин Малика и двух его товарищей (да будет доволен ими Аллах)) Что касается Ка‘ба бин Малика (да будет доволен им Аллах), то его биография приведётся далее, а что касается двух его товарищей, то это: Мурара бин ар-Раби‘ и Хиляль бин Умайя (да будет доволен ими обоими Аллах). Что касается Мурары, то это Мурара бин ар-Раби‘ аль-Ансари аль-Ауси, из бану Амр бин Ауф; говорят, что родом он из Куда‘а и заключил союз с бану Амр бин Ауф. Он — известный сподвижник, участвовавший, согласно достоверному мнению, в битве при Бадре, и он — один из троих, чьё покаяние было принято. Аль-Бухари и Муслим привели в хадисе Ка‘ба бин Малика в рассказе о его покаянии, что он сказал: «Разве кто-нибудь встретил подобное тому, что встретил я?» Ему ответили: «Хиляль бин Умайя и Мурара бин ар-Раби‘» — и упомянули ему двух праведных людей, участвовавших в битве при Бадре. А в хадисе Джабира относительно слов Всевышнего: «И на тех троих, которые были оставлены» [ат-Тауба: 118] сказано: это Ка‘б бин Малик, Мурара бин ар-Раби‘ и Хиляль бин Умайя, и все они из числа ансаров. Упомянул это в «аль-Исаба». Что касается Хиляля, то это Хиляль бин Умайя бин Амир бин Кайс бин Абд аль-А‘лям бин Амир бин Ка‘б бин Вакиф аль-Ансари аль-Вакифи, участвовавший в битве при Бадре и последующих сражениях. О нём упоминается в «Сахихах» через передачу Са‘ида бин Джубайра от Ибн Умара. Ибн Шахин привёл через путь передачи Атаа бин Аджлана от Макхуля, от Икримы, от Хиляля бин Умайи, что он пришёл к Умару и рассказал историю о лиане (клятвенном обвинении в супружеской неверности) в подробном виде. Хафиз сказал: если бы это подтвердилось, это указывало бы на то, что...
Ссылки автора (9)

1. هذا أَولى مِن جَعْلِه في«التقريب»من الطبقة الرابعة؛ لِمَا يظهر من مراجعة مشايخه من الصحابة، والرواة عنه من التابعين في«التهذيبين»، وكذا تاريخ وفاته يحقّق ذلك، فتنبّه.

2. «الفتح» ١٣/ ٦٣٧، «كتاب الأدب» رقم (٦٠٧٠).

3. «الفتح»١٣/ ٥٩٢.

4. «القاموس المحيط»ص ٧٦٥.

5. «الفتح»١٣/ ٥٩٢.

6. «فتح القدير» للشوكانيّ -﵀٣/ ٤٣٧.

7. «الفتح» ١٣/ ٦٣٨ - ٦٣٩، «كتاب الأدب» رقم (٦٠٧٠).

8. قال الجامع عفا اللَّه عنه: مدّة ما بينه وبين الجزء الذي قبله في الكتابة (٥٢) يومًا، وهذا من فضل ربي، وله الحمد، والفضل، والمنّة، ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ [الأعراف: ٤٣].

9. «الإصابة في تمييز الصحابة» ٦/ ٦٥.