HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Мнение о омовении только при наступлении нечистоты

Хадис № 306

حَدَّثَنَا عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْبٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، عَنْ رَبِيعَةَ، «أَنَّهُ كَانَ لَا يَرَى عَلَى الْمُسْتَحَاضَةِ وُضُوءًا عِنْدَ كُلِّ صَلَاةٍ إِلَّا أَنْ يُصِيبَهَا حَدَثٌ غَيْرُ الدَّمِ، فَتَوَضَّأُ» قَالَ أَبُو دَاوُدَ: هَذَا قَوْلُ مَالِكٍ يَعْنِي ابْنَ أَنَسٍ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج1 ص92
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверен
  • Шуайб аль-Арнаут:передатчики надёжныرجاله ثقاتسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج1 ص226
Раби’а рассказывал: «Он не видел необходимости совершать малое омовение при каждой молитве у женщины с истечением (мастурба), кроме случаев, когда случалось что-то, не связанное с кровью, тогда она совершала омовение». Абу Дауд сказал: «Это мнение Маликa, то есть Ибн Анаса».
т. 1 с. 82

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 1, с. 342
(فَإِنْ رَأَتْ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ تَوَضَّأَتْ وَصَلَّتْ) الْمُرَادُ مِنْ قَوْلِهِ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ حَدَثٌ غَيْرُ الدَّمِ لِأَنَّهُ لَا يَجِبُ الْوُضُوءُ مِنَ الدَّمِ الْخَارِجِ عَنْهَا لِأَنَّ الدَّمَ لَا يُفَارِقُهَا وَلَوْ أُرِيدَ بِقَوْلِهِ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ الدَّمُ لَمْ يَكُنْ لِلْجُمْلَةِ الشَّرْطِيَّةِ مَعْنًى لِأَنَّهَا مُسْتَحَاضَةٌ فَلَمْ تَزَلْ تَرَى الدَّمَ مَا لَمْ يَنْقَطِعِ اسْتِحَاضَتَهَا فَظَهَرَ أَنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِهِ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ هُوَ حَدَثٌ غَيْرُ الدَّمِ وَبِهَذَا التَّقْرِيرِ طَابَقَ الْحَدِيثُ الْبَابَ لَكِنِ الْحَدِيثُ مَعَ إِرْسَالِهِ لَيْسَ صَرِيحًا فِي الْمَقْصُودِ لِأَنَّهُ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ بِقَوْلِهِ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ شَيْئًا مِنَ الدَّمِ بَلْ هُوَ الظَّاهِرُ مِنْ لَفْظِ الْحَدِيثِ فَمَتَى رَأَتِ الدَّمَ تَوَضَّأَتْ لِكُلِّ صَلَاةٍ وَإِذَا انْقَطَعَ عَنْهَا الدَّمُ تُصَلِّي بِالْوُضُوءِ الْوَاحِدِ مَتَى شَاءَتِ مَا لَمْ يَحْدُثُ لَهَا حَدَثٌ سَوَاءٌ كَانَ الْحَدَثُ دَمَهَا الْخَارِجَ أَوْ غَيْرَهُ فَجَرَيَانُ الدَّمِ لَهَا حَدَثٌ مِثْلُ الْأَحْدَاثِ الْأُخَرِ وَأَنَّ الْمُسْتَحَاضَةَ يُفَارِقُهَا الدَّمُ أَيْضًا فِي بَعْضِ الأحيان وهذا القول أي وضوؤها حَالَةَ جَرَيَانِ الدَّمِ وَتَرْكُ الْوُضُوءِ حَالَةَ انْقِطَاعِ الدَّمِ لَمْ يَقُلْ بِهِ أَحَدٌ فِيمَا أَعْلَمُ وَاللَّهُ تَعَالَى أَعْلَمُ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ هَذَا مُرْسَلٌ [٣٠٦] (عَنْ رَبِيعَةَ أَنَّهُ كَانَ لَا يَرَى عَلَى المستحاضة وضوء إِلَخْ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ قَوْلُ رَبِيعَةَ شَاذٌّ وَلَيْسَ للعمل عَلَيْهِ وَمَا قَالَهُ الْخَطَّابِيُّ فِيهِ نَظَرٌ فَإِنَّ مَالِكَ بْنَ أَنَسٍ وَافَقَهُ (قَالَ أَبُو دَاوُدَ هذا قول مالك يعني بن أَنَسٍ) هَذِهِ الْعِبَارَةُ فِي النُّسْخَتَيْنِ وَلَيْسَتْ فِي أَكْثَرِ النُّسَخِ وَكَذَا لَيْسَتْ فِي الْخَطَّابِيِّ وَلَا المنذري قال بن عَبْدِ الْبَرِّ لَيْسَ فِي حَدِيثِ مَالِكٍ فِي الْمُوَطَّأِ ذِكْرُ الْوُضُوءِ لِكُلِّ صَلَاةٍ عَلَى الْمُسْتَحَاضَةِ وَذُكِرَ فِي حَدِيثِ غَيْرِهِ فَلِذَا كَانَ مَالِكٌ يَسْتَحِبُّهُ لَهَا وَلَا يُوجِبُهُ كَمَا لَا يُوجِبُهُ عَلَى صَاحِبِ التَّسَلْسُلِ ذَكَرَهُ الزُّرْقَانِيُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ قَالَ الْخَطَّابِيُّ وَقَوْلُ رَبِيعَةَ شَاذٌّ وَلَيْسَ الْعَمَلُ عَلَيْهِ وَهَذَا الْحَدِيثُ مُنْقَطِعٌ وَعِكْرِمَةُ لَمْ يَسْمَعْ مِنْ أُمِّ حَبِيبَةَ بِنْتِ جَحْشٍ ١٨ - (بَاب فِي الْمَرْأَةِ تَرَى الصُّفْرَةَ وَالْكُدْرَةَ بَعْدَ الطُّهْرِ) [٣٠٧] هَلْ تُعَدُّ مِنَ الْحَيْضِ
(فَإِنْ رَأَتْ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ تَوَضَّأَتْ وَصَلَّتْ) — под этим выражением подразумевается любое событие (حدث) кроме крови, поскольку омовение не обязательно из-за крови, выходящей из неё, так как кровь не отделяется от неё. Если бы под «شيئًا مِنْ ذَلِكَ» понималась кровь, условное предложение не имело бы смысла, поскольку женщина в состоянии истечения крови (مستحاضة) продолжает видеть кровь до тех пор, пока её истечение не прекратится. Следовательно, под «شيئًا مِنْ ذَلِكَ» подразумевается событие, не связанное с кровью. С этим толкованием совпадает содержание данного хадиса. Однако хадис, будучи мурасал (без полного иснада), не является однозначным в смысле, поскольку возможно, что под «شيئًا مِنْ ذَلِكَ» имеется в виду часть крови, что является очевидным из формулировки хадиса. Согласно этому, когда женщина видит кровь, она совершает омовение для каждой молитвы, а когда кровь прекращается, она молится с одним омовением, когда пожелает, если не произошло новое событие, независимо от того, связано ли событие с кровью или нет. Течение крови для неё является событием, подобным другим событиям, и женщина в состоянии истечения крови также может быть свободна от крови в некоторые моменты. Это мнение, что омовение совершается во время течения крови, а оставление омовения при её прекращении, не поддерживается никем, насколько мне известно. И Аллах знает лучше. Аль-Мунзири сказал, что этот хадис мурасал. [306] (От Рабии, что он не видел омовения у женщины в состоянии истечения крови и т.п.) — аль-Хаттаби сказал, что мнение Рабии является исключительным и не следует ему следовать. В этом вопросе есть разногласия, поскольку Малик ибн Анас согласен с ним (Абу Дауд сказал, что это мнение Малика ибн Анаса). Эта формулировка есть в двух рукописях, но отсутствует в большинстве других, а также в трудах аль-Хаттаби и аль-Мунзири. Ибн Абд аль-Бар сказал, что в хадисах Малика в «Аль-Муватта» нет упоминания об обязательном омовении для каждой молитвы у женщины в состоянии истечения крови. В других хадисах это упоминается, поэтому Малик предпочитал, но не делал обязательным, как и автор «Аль-Тасалсул». Об этом упоминал аз-Зуркани. Аль-Мунзири сказал, что аль-Хаттаби считал мнение Рабии исключительным и не рекомендуемым к применению. Этот хадис мунасал (обрывочный), и Икриме не слышал его от Умм Хабибы бинт Джахш. 18 — (ГЛАВА О ЖЕНЩИНЕ, КОТОРАЯ ВИДИТ ЖЁЛТУЮ И ЧЁРНУЮ ВОДУ ПОСЛЕ ОЧИЩЕНИЯ) [307] Считается ли это менструацией?