HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Глава о садаке для потомков Хашима

Хадис № 1654

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، وَعُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدٌ هُوَ ابْنُ أَبِي عُبَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ الْأَعْمَشِ، عَنْ سَالِمٍ، عَنْ كُرَيْبٍ، مَوْلَى ابْنِ عَبَّاسٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، نَحْوَهُ زَادَ أَبِي: «يُبَدِّلُهَا لَهُ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный
(прибавил Абу:) «Он заменит её ему».
т. 2 с. 123

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 5, с. 49
[١٦٥٣] (فِي إِبِلٍ أَعْطَاهَا إِيَّاهُ) أَيْ عَبَّاسَ بْنَ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ (مِنَ الصَّدَقَةِ) قَالَ أَبُو سُلَيْمَانَ الْخَطَّابِيُّ لَا أَدْرِي مَا وَجْهُهُ وَالَّذِي لَا أَشُكُّ فِيهِ أَنَّ الصَّدَقَةَ مُحَرَّمَةٌ عَلَى الْعَبَّاسِ وَالْمَشْهُورُ أَنَّهُ أَعْطَاهُ مِنْ سَهْمِ ذِي الْقُرْبَى مِنَ الْفَيْءِ وَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ مَا أَعْطَاهُ مِنْ إِبِلِ الصَّدَقَةِ إِنْ ثَبَتَ الْحَدِيثُ قَضَاءً عَنْ سَلَفٍ كَانَ اسْتَلَفَهُ مِنْهُ لِأَهْلِ الصَّدَقَةِ فقد روي أنه شُكَا إِلَيْهِ الْعَبَّاسُ ﵁ فِي مَنْعِ الصَّدَقَةِ فَقَالَ هِيَ عَلَيَّ وَمِثْلُهَا كَأَنَّهُ كَانَ قَدْ تَسَلَّفَ مِنْهُ صَدَقَةَ عَامَيْنِ فَرَدَّهَا أَوْ رَدَّ صَدَقَةَ أَحَدِ الْعَامَيْنِ عَلَيْهِ لَمَّا جَاءَتْهُ إِبِلُ الصَّدَقَةِ فَرَوَى مَنْ رَوَاهُ عَلَى الِاخْتِصَارِ مِنْ غَيْرِ ذِكْرِ السَّبَبِ انْتَهَى كَلَامُهُ وَقَالَ الْبَيْهَقِيُّ هَذَا الْحَدِيثُ لَا يَحْتَمِلُ إِلَّا مَعْنَيَيْنِ أَحَدُهُمَا أَنْ يَكُونَ قَبْلَ تَحْرِيمِ الصَّدَقَةِ عَلَى بَنِي هَاشِمٍ فَصَارَ مَنْسُوخًا وَالْآخَرُ أَنْ يَكُونَ اسْتَسْلَفَ مِنَ الْعَبَّاسِ لِلْمَسَاكِينِ إِبِلًا ثُمَّ رَدَّهَا عَلَيْهِ مِنْ إِبِلِ الصَّدَقَةِ انْتَهَى وَقَالَ النَّوَوِيُّ وَأَمَّا صَدَقَةُ التَّطَوُّعِ فَلِلشَّافِعِيِّ فِيهَا ثَلَاثَةُ أَقْوَالٍ أَصَحُّهَا أَنَّهَا تَحْرُمُ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ وَتَحِلُّ لِآلِهِ وَالثَّانِي تَحْرُمُ عَلَيْهِ وَعَلَيْهِمْ وَالثَّالِثُ تَحِلُّ لَهُ وَلَهُمْ وَأَمَّا مَوَالِي بَنِي هَاشِمٍ وَبَنِي الْمُطَّلِبِ فَهَلْ تَحْرُمُ عَلَيْهِمُ الزَّكَاةُ فِيهِ وَجْهَانِ لِأَصْحَابِنَا أَصَحُّهَا تَحْرُمُ وَالثَّانِي تَحِلُّ وَبِالتَّحْرِيمِ قَالَ أَبُو حَنِيفَةَ وَسَائِرُ الْكُوفِيِّينَ وَبَعْضُ الْمَالِكِيَّةِ وَبِالْإِبَاحَةِ قَالَ مَالِكٌ وادعى بن بَطَّالٍ الْمَالِكِيُّ أَنَّ الْخِلَافَ إِنَّمَا هُوَ فِي مَوَالِي بَنِي هَاشِمٍ وَأَمَّا مَوَالِي غَيْرِهِمْ فَتُبَاحُ لَهُمْ بِالْإِجْمَاعِ وَلَيْسَ كَمَا قَالَ بَلِ الْأَصَحُّ تَحْرِيمُهَا عَلَى مَوَالِي بَنِي هَاشِمٍ وَبَنِي الْمُطَّلِبِ وَلَا فَرْقَ بَيْنَهُمَا وَاللَّهُ أَعْلَمُ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ [١٦٥٤] (زَادَ) أَيْ أَبُو عُبَيْدَةَ عَنِ الْأَعْمَشِ فِي رِوَايَتِهِ هَذِهِ الْجُمْلَةَ (أَبِي) بِالْبَاءِ الْمُوَحَّدَةِ بَيْنَ الْأَلِفِ وَالْيَاءِ التَّحْتَانِيَّةِ أَيْ عَبَّاسُ بْنُ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ (يُبْدِلُهَا) بِصِيغَةِ الْمُضَارِعِ وَالضَّمِيرُ الْمَنْصُوبُ يَرْجِعُ إِلَى الْإِبِلِ هَكَذَا فِي بَعْضِ النُّسَخِ أَبِي يُبْدِلُهَا وَفِي بَعْضِهَا أَيْ يُبْدِلُهَا بِحَرْفِ التَّفْسِيرِ وَفِي بَعْضِهَا أَنْ يُبْدِلَهَا بِأَنِ الْمَصْدَرِيَّةِ وَفِي بَعْضِهَا آتِي بِصِيغَةِ الْمُتَكَلِّمِ مِنَ الاتيان ويبدلها بِحَرْفِ الْبَاءِ الْجَارَّةِ وَالْبَدَلُ مَصْدَرٌ فَهَذِهِ الْأَرْبَعَةُ النُّسَخُ الَّتِي وَقَفْتُ عَلَيْهَا فِي هَذِهِ الْجُمْلَةِ ولم يترجح لي
[1653] (В отношении верблюдов, которые он им дал) то есть Аббасу ибн Абд аль-Мутталибу (из садака). Абу Сулейман аль-Хаттаби сказал: «Не знаю, в чем здесь смысл, но то, в чем я не сомневаюсь, — это то, что садака запрещена для Аббаса. Известно, что он получил её из доли близких родственников в фае. И похоже, что то, что он получил из верблюдов садаки, если хадис подтвердится, является возвратом займа, который он брал у них для нуждающихся. Передавалось, что Аббасу пожаловались на запрет садаки, и он ответил: „Она моя и подобная ей“. Это как будто он занял у них садаку на два года, а затем вернул её или вернул садаку одного из этих двух лет, когда к нему пришли верблюды садаки. Тот, кто передал этот хадис, изложил его кратко, не упоминая причину, и на этом его слова заканчиваются. Аль-Байхаки сказал, что этот хадис можно понимать двояко: либо он относится к периоду до запрета садаки для Бану Хашим, и тогда он отменён, либо Аббас занял у нуждающихся верблюдов, а затем вернул их из верблюдов садаки. Аль-Навави сказал: «Что касается добровольной садаки, у шафиитов по этому вопросу три мнения. Самое правильное из них — что она запрещена для Посланника Аллаха ﷺ и разрешена для его семьи; второе — что она запрещена и для него, и для них; третье — что она разрешена и для него, и для них». Что касается вольноотпущенников Бану Хашим и Бану Мутталиб, то по этому вопросу у наших учёных два мнения: более правильное — что закят для них запрещён, и второе — что он разрешён. По запрету высказался Абу Ханифа, а также остальные куфийцы и часть маликитов. По разрешению — Малик. А бин Батталь, маликит, утверждал, что разногласие касается только вольноотпущенников Бану Хашим, а вольноотпущенники других кланов разрешены к получению закята по единодушию. Однако более правильным является запрет для вольноотпущенников Бану Хашим и Бану Мутталиб без различия между ними. И Аллах знает лучше. Аль-Мунзири сказал, что этот хадис приводится ан-Насаи. [1654] (Добавил) то есть Абу Убайда от аль-Амаша в своей риваяте эту фразу (أبي) с буквой ба, соединённой с альфой и двумя йаминами снизу, то есть Аббас ибн Абд аль-Мутталиб. (Он меняет её) на форму настоящего времени, а винительный падеж местоимения относится к верблюдам. Так в некоторых рукописях: أبي يُبدّلها, в некоторых: أي يُبدّلها с частицей толкования, в некоторых: أن يُبدّلها с инфинитивом, и в некоторых: آتي بصيغة المتكلم من الاتيان и меняет её на предлог ба и замену — مصدر. Это четыре варианта, которые я обнаружил в этой фразе, и ни один из них мне не кажется предпочтительным.