HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда

Хадис № 2073

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ فَارِسٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ رَبِيعِ بْنِ سَبْرَةَ، عَنْ أَبِيهِ، أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ «حَرَّمَ مُتْعَةَ النِّسَاءِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج1 ص581
  • Зубайр Али Заи:Сахих Муслим (1406)صحيح مسلم (١٤٠٦)
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج3 ص417
Нам передал Мухаммад ибн Яхья ибн Фарис, нам передал Абдул-Раззак, нам сообщил Ма‘мар от аз-Зухри, от Раби‘а ибн Сабры, от его отца, что Пророк ﷺ «запретил временный брак (мут‘а) с женщинами».
т. 2 с. 227

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Тахзиб ас-Сунан · Ибн аль-Каййим · т. 1, с. 412
١٤٠/ ١٩٨٩ - وعن ربيع بن سَبْرَة، عن أبيه: «أن رسول الله - ﷺ - حَرَّمَ مُتْعَةَ النساءِ» . قال المنذري: اختلف العلماء في المتعة، فقال بعضهم: نُسِخت مرتين، كانت مباحة في أول الإسلام ثم نسخت عام خيبر بحديث علي ﵇ ثم أبيحت بعد ذلك، ثم حُرّمت في الفتح إلى يوم القيامة. وقال بعضهم: نسخ الله تعالى القبلةَ مرتين ونكاح المتعة مرتين وتحريم الحُمُر الأهلية مرتين، ولا أحفظ رابعًا. وقال آخرون: إنما نُسخت مرةً واحدة يوم خيبر وتحريمها في الفتح كان إشاعةً لما تقدم من التحريم وإشهارًا له، وكذلك تحريمها في حجة الوداع لهذا المعنى. وفي هذا نظر، فإنه قد صحّ أن رسول الله - ﷺ - أذِن فيها في الفتح ثم حرّمها بعد ذلك. وكان سفيان بن عيينة يزعم أن تاريخ خيبر في حديث علي إنما هو في النهي عن لحوم الحمر الأهلية لا في نكاح المتعة. قال البيهقي : وهو يشبه أن يكون كما قال، فقد روي عن النبي - ﷺ - أنه رخّص فيه بعد ذلك ثم نهى عنه، فيكون احتجاج عليّ بنهيه عنه آخرًا حتى تقوم به الحجة على ابن عباس. وقال أيضًا : فلولا معرفة عليّ بن أبي طالب بنسخ نكاح المتعة وأن النهي عنه كان بعد الرخصة لما أنكره على ابن عباس. والله أعلم. وقال غيره : هذا الحُكم كان مباحًا مشروعًا في صدر الإسلام، وإنما أباحه النبي ﵇ للسبب الذي ذكره ابنُ مسعود، وإنما كان ذلك يكون في أسفارهم، ولم يبلغنا أن النبي - ﷺ - أباحه لهم وهم في بيوتهم، ولهذا نهاهم عنها غير مرة ثم أباحها لهم في أوقات مختلفة، حتى حرمها عليهم في آخر أيامه ﵇، وذلك في حجة الوداع، وكان تحريم تأبيدٍ لا تأقيت، فلم يبق اليوم في ذلك خلاف بين فقهاء الأمصار وأئمة الأمة، إلا شيئًا ذهب إليه بعض الشيعة، ويروى عن ابن جُريج جوازه. وقوله: «للسبب الذي ذكره ابن مسعود» وهو قول ابن مسعود: «كنّا نغزو مع رسول الله ليس معنا نساء فقلنا: ألا نستخصي، فنهانا عن ذلك، ثم رخّص لنا أن ننكح المرأةَ بالثوب إلى أجل». أخرجاه في «الصحيح» . قال ابن القيم - ﵀ - : وأما ابن عباس، فإنه سَلَك هذا المسلك في إباحتها عند الحاجة والضرورة، ولم يُبِحْها مُطلقًا، فلما بلغه إكثارُ الناس منها رَجَع، وكان يحملُ التحريمَ على مَن لم يحتج إليها. قال الخطَّابي : حدثنا ابن السمَّاك، حدثنا الحسن بن سلام، حدثنا الفضل بن دُكَين، حدثنا عبد السلام، عن الحجَّاج، عن أبي خالد، عن المِنْهال، عن ابن جُبير قال: «قلت لابن عباس: هل تدري ما صنعت، وبما أفتيتَ؟ قد سارت بفُتْياك الرُّكْبان، وقالت فيه الشعراء. قال: وما قالوا؟ قلت: قالوا: قد قلت للشيخ لما طال مجلسُه : ... يا صاحِ هل لك في فُتْيا ابنِ عباسِ؟ هل لكَ في رَخْصَةِ الأطْراف آنسةٍ ... تكون مثواك حتى رَجْعة الناسِ؟ فقال ابن عباس: إنَّا لله وإنَّا إليه راجعون! والله ما بهذا أفتيتُ، ولا هذا أردْتُ، ولا أحللتُ إلا مثل ما أحلَّ الله الميتةَ والدمَ ولحمَ الخنزير، وما تحل إلا للمضطرّ، وما هي إلا كالميتة والدم ولحم الخنزير» . وقال إسحاق بن راهويه: حدثنا رَوْحُ بن عُبادة، حدثنا موسى بن عُبَيدة، سمعت محمد بن كعب القُرَظي يحدِّث عن ابن عباس قال: «كانت المتعة في أول الإسلام، متعة النساء، فكان الرجل يَقْدَم بسلعته البلدَ، ليس له مَن يحفظ عليه ضيعتَه ويضمّ إليه متاعَه، فيتزوَّجُ المرأةَ إلى قَدْر ما يرى أنه يقضي حاجتَه، وقد كانت تُقرأ: ﴿فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ (إلى أجلٍ مسمّى) فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ﴾ [النساء:٢٤] حتى نزلت: ﴿حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتُكُمْ﴾ إلى قوله: ﴿مُحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ﴾ [النساء:٢٣ - ٢٤] فتُرِكَت المتعةُ وكان الإحصان، إذا شاء طلَّق وإذا شاء أمسك، ويتوارثان، وليس لهما من الأمر شيء» . فهاتان الروايتان المقيَّدتان عن ابن عباس تفسِّران مرادَه من الرواية المطلقة ، والله أعلم. ٤ - باب [في] الشِّغار
140/1989 - Передано от Раби‘а ибн Сабры со слов его отца: «Посланник Аллаха ﷺ запретил мут‘а — временный брак с женщинами». Аль-Мунзири сказал: учёные разошлись во мнениях относительно мут‘а. Одни сказали: она была отменена дважды — была дозволена в начале ислама, затем отменена в год Хайбара хадисом Али (да будет доволен им Аллах), затем снова дозволена, а затем запрещена в день покорения (Мекки) навсегда, до Дня воскресения. Другие сказали: Аллах Всевышний отменял предписание дважды относительно киблы, дважды относительно брака мут‘а и дважды относительно запрета мяса домашних ослов, а четвёртого случая я не помню. Третьи сказали: она была отменена лишь однажды — в день Хайбара, а запрет её в день покорения был лишь распространением и оглашением ранее вынесенного запрета, и таким же образом запрет её в хадже прощания имел тот же смысл. В этом есть спорный момент, поскольку достоверно установлено, что Посланник Аллаха ﷺ разрешил её в день покорения, а затем запретил её после этого. Суфьян ибн Уяйна утверждал, что упоминание Хайбара в хадисе Али относится лишь к запрету мяса домашних ослов, а не к браку мут‘а. Аль-Байхаки сказал: похоже, что дело именно так, как он сказал, ведь передано от Пророка ﷺ, что он после этого разрешил её, а затем запретил, так что довод Али о позднем запрете становится доказательством против Ибн Аббаса. Он также сказал: если бы Али ибн Абу Талиб не знал об отмене брака мут‘а и о том, что запрет на него был после разрешения, он не стал бы возражать против этого Ибн Аббасу. И Аллах знает лучше. Другой сказал: это положение было дозволенным и предписанным в начале ислама, и Пророк (мир ему) дозволил его именно по причине, которую упомянул Ибн Мас‘уд, и происходило это только в их походах; до нас не дошло, что Пророк ﷺ дозволял это им, когда они находились дома. Поэтому он запрещал им это не раз, а затем дозволял в разное время, пока не запретил его им окончательно в последние дни своей жизни (мир ему) — во время хаджа прощания, и это был запрет навечно, а не на срок. Сегодня по этому вопросу не осталось разногласий среди правоведов разных областей и имамов общины, за исключением того, к чему склонились некоторые из шиитов; передаётся также от Ибн Джурайджа, что он допускал это. Его слово («по причине, которую упомянул Ибн Мас‘уд») — это слова Ибн Мас‘уда: «Мы участвовали в походах с Посланником Аллаха, и с нами не было женщин. Мы сказали: не сделать ли нам себе кастрацию? Но он запретил нам это, а затем дозволил нам вступать в брак с женщиной за одежду на определённый срок». Этот хадис передали оба (аль-Бухари и Муслим) в «Сахихе». Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал: что касается Ибн Аббаса, то он придерживался пути дозволения её при нужде и необходимости и не дозволял её безусловно; когда же до него дошло известие о том, что люди стали чрезмерно злоупотреблять этим, он отступил от этого мнения и стал относить запрет к тому, кто не имел в этом нужды. Аль-Хаттаби сказал: нам передал Ибн ас-Саммак, ему передал аль-Хасан ибн Салям, ему передал аль-Фадль ибн Дукайн, ему передал Абд ас-Салям от аль-Хаджжаджа от Абу Халида от аль-Минхаля от Ибн Джубайра, который сказал: «Я сказал Ибн Аббасу: знаешь ли ты, что ты сделал и о чём вынес фетву? Твоя фетва разошлась среди путников, и о ней заговорили поэты». Он спросил: «А что они говорят?» Я ответил: «Они говорят: Я сказал старцу, когда его собрание затянулось: о друг, не хочешь ли ты фетву Ибн Аббаса? Не хочешь ли ты позволения для дальних странников иметь спутницу, которая будет твоим пристанищем до возвращения людей? Тогда Ибн Аббас сказал: «Поистине, мы принадлежим Аллаху, и к Нему мы возвращаемся! Клянусь Аллахом, не это я имел в виду в своей фетве и не этого я хотел, и я не разрешал это иначе, как подобно тому, что Аллах разрешил мертвечину, кровь и мясо свиньи, — а это разрешается лишь для того, кто вынужден, и это не что иное, как мертвечина, кровь и мясо свиньи»». Исхак ибн Рахавайх сказал: нам передал Рух ибн Убада, ему передал Муса ибн Убайда, который слышал, как Мухаммад ибн Ка‘б аль-Курази передавал от Ибн Аббаса, что тот сказал: «Мут‘а — временный брак с женщинами — существовал в начале ислама. Человек прибывал со своим товаром в город, и у него не было никого, кто сохранил бы за ним его имущество и присмотрел бы за его вещами, поэтому он женился на женщине на такой срок, который, как он считал, позволит ему решить свою нужду. И читали (аят): «А тем женщинам, с которыми вы вступили во временный брак до определённого срока, давайте их вознаграждение», — до тех пор пока не был ниспослан (аят): «Запретны для вас ваши матери...» до слов «...сохраняя целомудрие, а не распутничая». Тогда мут‘а была оставлена, и наступил (обычный) брак: если хочет — разводится, если хочет — удерживает жену, и они наследуют друг от друга, и в этом деле не было им ничего особого». Эти два ограниченных риваята от Ибн Аббаса разъясняют его намерение в безусловном риваяте. И Аллах знает лучше. 4 — Глава о шигаре
Ссылки автора (11)

1. في مطبوعة «المختصر»: «باب في نكاح».

2. أخرجه أبو داود (٢٠٧٣)، ومسلم (١٤٠٦).

3. «معرفة السنن والآثار»: (٥/ ٣٤٢).

4. «السنن الكبرى»: (٧/ ٢٠٢).

5. هو الحازمي في «الاعتبار»: (٢/ ٦٣٠).

6. أخرجه البخاري (٤٦١٥)، ومسلم (١٤٠٤).

7. ذكر المجرِّد أن ابن القيم علق على كلام المنذري، وليس في طبعة «المختصر» كلام له، ونقلنا كلام المنذري بطوله من طرّة المخطوط (٨٥ ب نسخة المحمودية) و(ق ١٧٨ نسخة دار الكتب«.

8. في «معالم السنن»: (٢/ ٥٥٩ - بهامش السنن).

9. كذا في الأصل و(هـ، ش) و«الاعتبار»، وفي نسخة من «معالم السنن»: «محبسه».

10. ورواه الحازمي في «الاعتبار» (ص ٦٣٩ - ٦٤٠) من طريق الخطابي، وأخرجه الطبراني في «الكبير»: (١٠/ ٢٥٩)، والبيهقي في «الكبرى»: (٧/ ٢٠٥).

11. ط. الفقي: «شيئه»!