HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О валае (опеке)

Хадис № 2917

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَمْرِو بْنِ أَبِي الْحَجَّاجِ أَبُو مَعْمَرٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ، عَنْ حُسَيْنٍ الْمُعَلِّمِ، عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ جَدِّهِ، أَنَّ رِئَابَ بْنَ حُذَيْفَةَ، تَزَوَّجَ امْرَأَةً فَوَلَدَتْ لَهُ ثَلَاثَةَ غِلْمَةٍ، فَمَاتَتْ أُمُّهُمْ فَوَرَّثُوهَا رِبَاعَهَا، وَوَلَاءَ مَوَالِيهَا، وَكَانَ عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ عَصَبَةَ بَنِيهَا، فَأَخْرَجَهُمْ إِلَى الشَّامِ فَمَاتُوا، فَقَدَّم عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ، وَمَاتَ مَوْلًى لَهَا وَتَرَكَ مَالًا لَهُ، فَخَاصَمَهُ إِخْوَتُهَا إِلَى عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ، فَقَالَ عُمَرُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «مَا أَحْرَزَ الْوَلَدُ أَوِ الْوَالِدُ، فَهُوَ لِعَصَبَتِهِ مَنْ كَانَ» قَالَ: فَكَتَبَ لَهُ كِتَابًا فِيهِ شَهَادَةُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، وَزَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ، وَرَجُلٍ آخَرَ، فَلَمَّا اسْتُخْلِفَ عَبْدُ الْمَلِكِ اخْتَصَمُوا إِلَى هِشَامِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ - أَوْ إِلَى إِسْمَاعِيلَ بْنِ هِشَامٍ - فَرَفَعَهُمْ إِلَى عَبْدِ الْمَلِكِ، فَقَالَ: هَذَا مِنَ الْقَضَاءِ الَّذِي مَا كُنْتُ أَرَاهُ، قَالَ: فَقَضَى لَنَا بِكِتَابِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فَنَحْنُ فِيهِ إِلَى السَّاعَةِ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:хасан (хороший)
  • Аль-Албани:хасан (хороший)حسنصحيح سنن أبي داود ج2 ص222
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад хасан (хороший)إسناده حسنسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج4 ص541
Нам передал Абдуллах ибн Амр ибн Абу аль-Хаджжадж Абу Ма‘мар, нам передал Абд аль-Варис от Хусейна аль-Му‘аллима, от Амра ибн Шуайба, от его отца, от его деда: Риаб ибн Хузайфа женился на женщине, и она родила ему троих мальчиков. Их мать умерла, и они унаследовали от неё её дома и право покровительства (валя) над её вольноотпущенниками. Амр ибн аль-Ас был агнатом (асаба) её сыновей. Он вывёз их в Шам, и там они умерли. Затем Амр ибн аль-Ас прибыл (в Медину). Умер один из её вольноотпущенников и оставил после себя имущество. Братья её (умершей женщины) стали судиться с ним у Умара ибн аль-Хаттаба. Умар сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Что унаследовал ребёнок или отец, то принадлежит его агнатам, кто бы они ни были». Он сказал: тогда Умар написал ему документ, в котором засвидетельствовали Абд ар-Рахман ибн Ауф, Зейд ибн Сабит и ещё один человек. Когда халифом стал Абд аль-Малик, они судились у Хишама ибн Исмаила — или у Исмаила ибн Хишама, — и тот передал их дело Абд аль-Малику. Абд аль-Малик сказал: «Это одно из тех решений, которых я никак не ожидал». Рассказчик сказал: он вынес решение в нашу пользу на основании документа Умара ибн аль-Хаттаба, и мы придерживаемся его до сего часа.
т. 3 с. 127

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 8, с. 91
القسطلاني والحديث كما قاله بن بَطَّالٍ يَقْتَضِي أَنَّ الْوَلَاءَ لِكُلِّ مُعْتِقٍ ذَكَرًا كَانَ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُجْمَعٌ عَلَيْهِ وَلَيْسَ بَيْنَ الْفُقَهَاءِ خِلَافٌ أَنَّهُ لَيْسَ لِلنِّسَاءِ مِنَ الْوَلَاءِ إِلَّا مَا أَعْتَقْنَ أَوْ جَرَّهُ إِلَيْهِنَّ مَنْ أَعْتَقَ بِوِلَادَةٍ أَوْ عِتْقٍ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ [٢٩١٧] (رِئَابُ بْنُ حُذَيْفَةَ) يَجِيءُ ضَبْطُهُ فِي كَلَامِ الْمُنْذِرِيِّ (تَزَوَّجَ امْرَأَةً) اسْمُهَا أُمُّ وَائِلٍ بِنْتُ مَعْمَرٍ الْجُمَحِيَّةُ كما في رواية بن مَاجَهْ (ثَلَاثَةَ غِلْمَةٍ) جَمْعُ غُلَامٍ أَيْ ثَلَاثَةُ أَبْنَاءٍ (فَوَرَّثُوهَا) الضَّمِيرُ الْمَرْفُوعُ لِلْغِلْمَةِ وَالْمُؤَنَّثُ لِلْمَرْأَةِ ولفظ بن مَاجَهْ فَوَرِثَهَا بَنُوهَا (رِبَاعَهَا) بِكَسْرِ الرَّاءِ جَمْعُ رَبْعٍ أَيْ دُورُهَا (فَأَخْرَجَهُمْ) أَيْ أَخْرَجَ عَمْرَو بن العاص بنيها وفي رواية بن مَاجَهْ فَخَرَجَ بِهِمْ عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ (فَمَاتُوا) أَيْ بَنُو الْمَرْأَةِ فِي طَاعُونِ عَمَوَاسَ الَّذِي وَقَعَ فِي زَمَنِ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ فِي الشَّامِ وَمَاتَ فِيهِ بَشَرٌ كَثِيرٌ مِنَ الصَّحَابَةِ (مَالًا لَهُ) أَيْ مَالًا كَانَ فِي مِلْكِهِ (فَخَاصَمَهُ) أَيْ عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ وَالْمَعْنَى وَرِثَ عَمْرُو مَالَ بَنِي الْمَرْأَةِ وَمَالَ مَوْلَاهَا فَخَاصَمَهُ إخوتها في ولاء أختهم ولفظ بن مَاجَهْ فَلَمَّا رَجَعَ عَمْرُو بْنُ الْعَاصِ جَاءَ بَنُو مَعْمَرٍ يُخَاصِمُونَهُ فِي وَلَاءِ أُخْتِهِمْ إِلَى عُمَرَ (مَا أَحْرَزَ الْوَلَدُ) أَيْ مِنْ إِرْثِ الْأَبِ أَوِ الْأُمِّ (أَوِ الْوَالِدُ فَهُوَ لِعَصَبَتِهِ) أَيِ الْوَلَدُ إِنْ كَانَ هُوَ الْمُحْرِزَ (مَنْ كَانَ) قَالَ فِي السُّبُلِ الْمُرَادُ بِإِحْرَازِ الْوَالِدِ وَالْوَلَدِ مَا صَارَ مُسْتَحِقًّا لَهُمَا مِنَ الْحُقُوقِ فَإِنَّهُ يَكُونُ لِلْعَصَبَةِ مِيرَاثًا وَالْحَدِيثُ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ الْوَلَاءَ لَا يُورَثُ وَفِيهِ خِلَافٌ وَتَظْهَرُ فِيهِ فَائِدَةُ الْخِلَافِ فِيمَا إِذَا أَعْتَقَ رَجُلٌ عَبْدًا ثُمَّ مَاتَ ذَلِكَ الرَّجُلُ وَتَرَكَ أَخَوَيْنِ أَوِ ابْنَيْنِ ثُمَّ مَاتَ أَحَدُ الِابْنَيْنِ وَتَرَكَ ابْنًا أَوْ أَحَدَ الْأَخَوَيْنِ وَتَرَكَ ابْنًا فَعَلَى القول بالتوريث ميراثه بين الإبن وبن الإبن أو بن الْأَخِ وَعَلَى الْقَوْلِ بِعَدَمِهِ يَكُونُ لِلِابْنِ وَحْدَهُ انْتَهَى (فَكَتَبَ) أَيْ عُمَرُ ﵁ (لَهُ) أَيْ لِعَمْرِو بْنِ الْعَاصِ (عَبْدُ الْمَلِكِ) أي بن مَرْوَانَ (اخْتَصَمُوا) أَيْ إِخْوَةُ الْمَرْأَةِ (أَوْ إِلَى إِسْمَاعِيلَ) شَكٌّ مِنَ الرَّاوِي (مَا كُنْتُ أَرَاهُ) مَا مَوْصُولَةٌ (إِلَى السَّاعَةِ أَيْ إلى هذه الساعة ولفظ بن مَاجَهْ فَقَالَ عُمَرُ أَقْضِي بَيْنكُمْ بِمَا سَمِعْتُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ سَمِعْتُهُ يَقُولُ مَا أَحْرَزَ الْوَلَدُ وَالْوَالِدُ فَهُوَ لِعَصَبَتِهِ مَنْ كَانَ قَالَ فَقَضَى لَنَا بِهِ وَكَتَبَ لَنَا بِهِ كِتَابًا فِيهِ شَهَادَةُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ وَزَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ وَآخَرَ حَتَّى إِذَا اسْتَخْلَفَ عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ مَرْوَانَ تُوُفِّيَ مَوْلًى لَهَا وَتَرَكَ أَلْفَيْ دِينَارٍ فَبَلَغَنِي أَنَّ ذَلِكَ الْقَضَاءَ قَدْ غُيِّرَ فَخَاصَمَهُ إِلَى هِشَامِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ فَرَفَعَنَا إِلَى عَبْدِ الْمَلِكِ فَأَتَيْنَاهُ بِكِتَابِ عُمَرَ فَقَالَ إِنْ كُنْتُ لَأَرَى أَنَّ هَذَا مِنَ الْقَضَاءِ الَّذِي لَا يُشَكُّ فِيهِ وَمَا كُنْتُ أَرَى أَنَّ أَمْرَ أَهْلِ الْمَدِينَةِ بَلَغَ هَذَا أَنْ يَشُكُّوا فِي هَذَا الْقَضَاءِ فَقَضَى لَنَا فِيهِ فَلَمْ نَزَلْ فِيهِ بعد انتهى قال المنذري وأخرجه النسائي وبن مَاجَهْ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ أَيْضًا مُرْسَلًا وَقَدْ تَقَدَّمَ الْكَلَامُ عَلَى اخْتِلَافِ الْأَئِمَّةِ فِي الِاحْتِجَاجِ بِحَدِيثِ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ وَرِيَابٍ بِكَسْرِ الرَّاءِ الْمُهْمَلَةِ وَبَعْدَهَا يَاءٌ آخِرُ الْحُرُوفِ مَفْتُوحَةٌ وَبَعْدَ الْأَلِفِ يَاءٌ بِوَاحِدَةٍ انْتَهَى (حَدَّثَنَا أَبُو دَاودَ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ إِلَى قَولِهِ بِمِثْلِ هَذَا) هِذِهِ الْعَبَارَةُ إِنَّمَا وُجِدَتْ فِي نُسْخَةٍ صَحِيحَةٍ وَعَامَّةُ النُسَخِ خَالِيَةٌ عَنْهَا ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] قال الحافظ شمس الدين بن القيم ﵀ وقال بن عَبْد الْبَرّ هَذَا حَدِيث حَسَن صَحِيح غَرِيب وَذَكَرَ تَوْثِيق النَّاس لِعَمْرِو بْن شُعَيْب وَأَنَّهُ إِنَّمَا أَنْكَرَ مِنْ حَدِيثه وَضَعَّفَ مَا كَانَ عَنْ قَوْم ضُعَفَاء عَنْهُ وَهَذَا الْحَدِيث قَدْ رَوَاهُ أَبُو بَكْر بْن أَبِي شَيْبَة حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَة عَنْ حُسَيْن الْمُعَلِّم عَنْ عَمْرو فذكره
Каслани и хадис, как сказал Ибн Батталь, требуют, чтобы валая (опека) принадлежала каждому освобождённому, будь то мужчина или женщина, и это является общепринятым мнением, без разногласий среди факихов, что женщинам валая не принадлежит, кроме тех, кого они освободили, или кого им передал освобождающий. Если освобождение произошло рождением или освобождением, то оно заканчивается. Аль-Мунзири сказал, и этот хадис приводят аль-Бухари, ат-Тирмизи и ан-Насаи. [2917] (Рияб ибн Худейфа) — точность его в словах аль-Мунзири: «Он женился на женщине по имени Умм Ваиль, дочь Ма'мара аль-Джумахийя», как в риваяте Ибн Маджа: «трёх мальчиков» — множественное число от «мальчик», то есть трёх сыновей; «и они унаследовали её» — местоимение в именительном падеже относится к мальчикам, а женский род — к женщине. В словах Ибн Маджа: «унаследовали её её сыновья»; «четырёх» с касрой на ра — множественное число от «четверть», то есть её дома; «и вывел их» — то есть Амр ибн аль-Ас вывел их; в другой риваяте Ибн Маджа: «и вывел с ними Амр ибн аль-Ас»; «умерли» — то есть сыновья женщины умерли в чуме Амвас, которая произошла во времена Умара ибн аль-Хаттаба в Шаме, и в ней умерло много сподвижников; «имущество у него» — то есть имущество, которое было в его собственности; «и он спорил с ним» — то есть Амр ибн аль-Ас. Смысл: Амр унаследовал имущество сыновей женщины и имущество её покровителя, и её братья спорили с ним по поводу валаи их сестры. В словах Ибн Маджа: «Когда Амр ибн аль-Ас вернулся, пришли сыновья Ма'мара и спорили с ним о валае их сестры к Умару: «Что удержал ребёнок» — то есть из наследства от отца или матери, или родитель, то он принадлежит своему роду» — то есть ребёнок, если он является удерживающим (محرز) (من كان). В «Ас-Субул» под удержанием родителя и ребёнка понимается то, что они стали заслуживать права, и тогда наследство принадлежит роду. Хадис является доказательством того, что валая не наследуется, и в нём есть разногласия, и в нём проявляется польза разногласия в том, если мужчина освободил раба, затем умер, оставив двух братьев или двух сыновей, затем один из сыновей умер, оставив сына, или один из братьев оставил сына, то по мнению сторонников наследования его наследство делится между сыном и внуком или сыном брата, а по мнению противников наследования оно принадлежит только сыну. «Писал» — то есть Умар ﷺ «ему» — то есть Амру ибн аль-Асу (рабу аль-Марвана) «спорили» — то есть братья женщины, «или к Исмаилю» — есть сомнение у передатчика «что я видел» (ما كنت أراه) — не относительное местоимение «до сего часа». В словах Ибн Маджа: «Умар сказал: «Я решу между вами тем, что слышал от Посланника Аллаха ﷺ: что удержал ребёнок и родитель, то оно принадлежит его роду» — сказал, и он вынес нам решение и написал нам об этом письмо, в котором была подпись Абдуррахмана ибн Ауфа, Зейда ибн Сабита и других. Пока Абдул-Малик ибн Марван не стал халифом, умер покровитель женщины, оставив две тысячи динаров. Мне дошло, что это решение было изменено, и она спорила с ним до Хишама ибн Исмаила, который поднял дело к Абдул-Малику. Мы принесли ему письмо Умара, и он сказал: «Если я считаю, что это из тех решений, в которых нет сомнения, и я не думал, что жители Медины дойдут до того, чтобы сомневаться в этом решении», то он вынес нам решение по этому вопросу. И мы не изменяли ему после этого». Конец. Аль-Мунзири сказал, и это приводят ан-Насаи и Ибн Маджа, и ан-Насаи приводит его также как мурсал, и ранее уже говорилось о разногласиях имамов в использовании хадиса Амра ибн Шуайба и Рияба с касрой на ра, заброшенной, и после неё я — последняя буква, открытая, и после алифа — одна я. Конец. (Передал нам Абу Дауд, сказал: передал нам Абу Салама) до слов «подобное этому» — эта фраза имеется только в одной достоверной рукописи, а большинство рукописей её не содержат. [Пояснение Ибн аль-Каййима, Тахдхиб ас-Сунан] Хафиз Шамс ад-Дин Ибн аль-Каййим ﷺ сказал, и Ибн Абд аль-Бар сказал, что этот хадис является хасан сахих гхариб (хорошим, достоверным и редким). Он упомянул достоверность людей в отношении Амра ибн Шуайба, и что он отвергал и ослаблял лишь то, что было от слабых передатчиков от него. Этот хадис передал Абу Бакр ибн Аби Шейба, который сообщил от Абу Усамы от Хусейна аль-Муаллим от Амра, и он упомянул его.