HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О чистых доходах Посланника ﷺ

Хадис № 2964

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عُبَيْدٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ ثَوْرٍ، عَنْ مَعْمَرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ مَالِكِ بْنِ أَوْسٍ، بِهَذِهِ الْقِصَّةِ قَالَ: وَهُمَا يَعْنِي عَلِيًّا، وَالْعَبَّاسَ ﵄ يَخْتَصِمَانِ فِيمَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ مِنْ أَمْوَالِ بَنِي النَّضِيرِ، قَالَ أَبُو دَاوُدَ: «أَرَادَ أَنْ لَا يُوقَعَ عَلَيْهِ اسْمُ قَسْمٍ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:достоверный
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный
Нам передал Мухаммад ибн Убайд, нам передал Мухаммад ибн Саур от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Малика ибн Авса — с этим же рассказом. Он сказал: «А они, то есть Али и аль-Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах), спорили о том, что Аллах дал как фай Посланнику Аллаха ﷺ из имущества бану ан-Надир». Абу Дауд сказал: «Он хотел, чтобы на это не легло название «раздел»».
т. 3 с. 140

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 8, с. 131
فِي هَذِهِ الْقِصَّةِ مِنْ أَنَّ الْعَبَّاسَ وَعَلِيًّا تردد إلى الخليفتين وطلبا الميراث مع قوله لَا نُورَثُ مَا تَرَكْنَاهُ فَهُوَ صَدَقَةٌ وَتَقْرِيرُ عُمَرَ ﵁ عَلَيْهِمَا أَنَّهُمَا يَعْلَمَانِ ذَلِكَ وَحَاصِلُ الْجَوَابِ أَنَّهُمَا إِنَّمَا سَأَلَاهُ أَنْ يَقْسِمَهُ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ لِيَنْفَرِدَ كُلُّ مِنْهُمَا بِنَظَرِ مَا يَتَوَلَّاهُ فَقَالَ عُمَرُ لَا أُوقِعُ عَلَيْهِ اسْمَ الْقَسْمِ أَدَعُهُ أَيْ أَتْرُكُهُ عَلَى مَا هُوَ عَلَيْهِ وَإِنَّمَا كَرِهَ أَنْ يُوقِعَ عَلَيْهِ اسْمَ الْقَسْمِ لِئَلَّا يُظَنَّ لِذَلِكَ مَعَ تَطَاوُلِ الْأَزْمَانِ أَنَّهُ مِيرَاثٌ وَأَنَّهُمَا وَرِثَاهُ لَا سِيَّمَا وَقِسْمَةُ الْمِيرَاثِ بَيْنَ الْبِنْتِ وَالْعَمِّ نِصْفَانِ فَيَلْتَبِسُ ذلك ويظن أنهم تملكوا ذَلِكَ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْحَدِيثِ إِشْكَالٌ شَدِيدٌ وَهُوَ أَنَّ أَصْلَ الْقِصَّةِ صَرِيحٌ فِي أَنَّ الْعَبَّاسَ وَعَلِيًّا قَدْ عَلِمَا بِأَنَّهُ قَالَ لَا نورث فإن كانا سمعاه من النبي فَكَيْفَ يَطْلُبَانِهِ مِنْ أَبِي بَكْرٍ وَإِنْ كَانَا سَمِعَاهُ مِنْ أَبِي بَكْرٍ أَوْ فِي زَمَنِهِ بِحَيْثُ أَفَادَ عِنْدَهُمَا الْعِلْمَ بِذَلِكَ فَكَيْفَ يَطْلُبَانِهِ مِنْ عُمَرَ وَالَّذِي يَظْهَرُ وَاللَّهُ أَعْلَمُ أَنَّهُمَا اعْتَقَدَا أَنَّ عُمُومَ قَوْلِهِ لَا نُورَثُ مَخْصُوصٌ بِبَعْضِ مَا يَخْلُفُهُ دُونَ بَعْضٍ وَأَمَّا مُخَاصَمَةُ عَلِيٍّ وَعَبَّاسٍ بَعْدَ ذَلِكَ ثَانِيًا عِنْدَ عُمَرَ فَقَالَ إِسْمَاعِيلُ الْقَاضِي لَمْ يَكُنْ فِي الْمِيرَاثِ إِنَّمَا تَنَازَعَا فِي وِلَايَةِ الصَّدَقَةِ وَفِي صَرْفِهَا كَيْفَ تُصْرَفُ كَذَا قَالَ لَكِنْ فِي رِوَايَةِ النَّسَائِيِّ مَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُمَا أَرَادَا أَنْ يُقْسَمَ بَيْنَهُمَا عَلَى سَبِيلِ الْمِيرَاثِ انْتَهَى كَلَامُ الْحَافِظِ مُلَخَّصًا قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ مُطَوَّلًا وَمُخْتَصَرًا قَالَ أَبُو دَاوُدَ أَرَادَ أَنْ لَا يُوقِعَ عَلَيْهَا اسْمَ قَسْمٍ وَفِي لَفْظِ الْبُخَارِيِّ أَنَا أَكْفِيكُمَاهَا [٢٩٦٤] (أَرَادَ) أَيْ عُمَرُ ﵁ (أَنْ لَا يُوقَعَ عَلَيْهِ) أَيْ عَلَى مَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَى رسوله الله (اسْمُ قَسْمٍ) أَيْ قِسْمَةٌ فَإِنَّ الْقِسْمَةَ إِنَّمَا يَقَعُ فِي الْمِلْكِ [٢٩٦٥] (مِمَّا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَى رَسُولِهِ) مِنْ بَيَانِيَّةٌ أَوْ تَبْعِيضِيَّةٌ أَيْ وَالْحَالُ أَنَّهَا مِنْ جُمْلَةِ مَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَى رَسُولِهِ (مِمَّا لَمْ يُوجِفْ) خَبَرُ كَانَتْ (كَانَتْ لرسول الله خَالِصًا) قَالَ النَّوَوِيُّ هَذَا يُؤَيِّدُ مَذْهَبَ
В этой истории о том, что Аль-Аббас и Али неоднократно обращались к халифам с просьбой о наследстве, при этом говорится: «Мы не оставляем наследства, то, что мы оставляем — это милостыня», — и подтверждении со стороны Омара ﷺ, что они знали об этом, суть ответа такова: они просили лишь разделить его между собой на две части, чтобы каждый из них мог самостоятельно распоряжаться тем, что ему досталось. Омар ответил, что не будет ставить под этим разделом подпись, то есть оставит всё как есть. Он лишь не хотел ставить под этим разделом подпись, чтобы не возникло предположения, особенно с течением времени, что это наследство и что они унаследовали его, тем более что разделение наследства между дочерью и дядей происходит на две части, и это могло бы вызвать путаницу и ложное мнение о том, что они стали собственниками. Хафиз в своем комментарии отмечает серьёзную проблему: суть истории ясно указывает, что Аль-Аббас и Али знали о том, что сказано «мы не оставляем наследства». Если они услышали это от Пророка ﷺ, то как же они могли требовать наследство у Абу Бакра? А если услышали это от Абу Бакра или во время его халифата, когда у них уже было знание об этом, то как они могли требовать наследство у Омара? Видимо, они считали, что общее утверждение «мы не оставляем наследства» относится лишь к части того, что они оставляют, а не ко всему. Что касается спора Али и Аль-Аббаса при Омара, то Исмаил аль-Кади сказал, что речь шла не о наследстве, а о споре по поводу управления милостыней и её распределения. Однако в риваяте ан-Насаи говорится, что они хотели разделить это между собой как наследство. Это краткое изложение слов Хафиза. Аль-Мундхири сообщает, что этот хадис приводят аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи и ан-Насаи, как в полном, так и в сокращённом вариантах. Абу Дауд поясняет, что Омар хотел избежать того, чтобы под этим ставилось название «раздел», и в словах аль-Бухари говорится: «Я вас этим обеспечиваю». [2964] (Он хотел), то есть Омар ﷺ, (чтобы не ставилось под этим) — то есть под тем, что Аллах даровал Посланнику Аллаха, (название раздела), то есть деления, ибо деление относится только к собственности. [2965] (Из того, что Аллах даровал Посланнику) — это относится к имуществу, полученному в дар или завещанному, то есть оно входит в число того, что Аллах даровал Посланнику, (что не было завещано), то есть это было собственностью Пророка лично. Имам ан-Навави говорит, что это подтверждает мнение...