HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О праве преимущественной покупки

Хадис № 3516

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ النُّفَيْلِيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مَيْسَرَةَ، سَمِعَ عَمْرَو بْنَ الشَّرِيدِ، سَمِعَ أَبَا رَافِعٍ، سَمِعَ النَّبِيَّ ﷺ يَقُولُ: «الْجَارُ أَحَقُّ بِسَقَبِهِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص376
  • Зубайр Али Заи:Достоверен по аль-Бухари (6977).
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص376
Нам передал Абдуллах ибн Мухаммад ан-Нуфайли, нам передал Суфьян от Ибрахима ибн Майсары, который слышал Амра ибн аш-Шарида, который слышал Абу Рафи‘а, который слышал Пророка ﷺ, говорившего: «Сосед имеет больше прав на землю, прилегающую к его дому (сакаб)»
т. 3 с. 286

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 9, с. 311
وأخرجه البخاري والترمذي وبن مَاجَهْ مُسْنَدًا وَمُرْسَلًا [٣٥١٥] (إِذَا قُسِمَتِ الْأَرْضُ وَحُدَّتْ) بِصِيغَةِ الْمَجْهُولِ فِي الْفِعْلَيْنِ قَالَ الْخَطَّابِيُّ فِي هَذَا بَيَانٌ بِأَنَّ الشُّفْعَةَ تَبْطُلُ بِنَفْسِ الْقِسْمَةِ وَالتَّمْيِيزِ بِالْحِصَصِ بِوُقُوعِ الْحُدُودِ وَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ الْمَعْنَى الْمُوجِبُ لِلشُّفْعَةِ دَفْعُ الضَّرَرِ سِوَى الْمُشَارَكَةِ وَالدُّخُولِ فِي مِلْكِ الشَّرِيكِ وَهَذَا الْمَعْنَى يَرْتَفِعُ بِالْقِسْمَةِ وَأَمْلَاكُ النَّاسِ لَا يَجُوزُ الِاعْتِرَاضُ عَلَيْهَا بِغَيْرِ حُجَّةٍ انْتَهَى وَهَذَا الْحَدِيثُ قَدْ وُجِدَ فِي جَمِيعِ النُّسَخِ الْحَاضِرَةِ وَكَذَا فِي مَعَالِمِ السُّنَنِ لِلْخَطَّابِيِّ وَكَذَا فِي الْأَطْرَافِ لِلْحَافِظِ الْمِزِّيِّ وَكَذَا فِي الْمُنْتَقَى مِنْ رِوَايَةِ أَبِي دَاوُدَ وَلَكِنْ مَا وَجَدْنَاهُ فِي نُسْخَةِ الْمُنْذِرِيِّ فَلَعَلَّهُ مِنْ سَهْوِ النَّاسِخِ أَوْ مِنَ الْمُنْذِرِيِّ وَاللَّهُ أَعْلَمُ وَقَالَ فِي النَّيْلِ حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ رِجَالُ إِسْنَادِهِ ثِقَاتٌ [٣٥١٦] (بِسَقَبِهِ) بِفَتْحِ السِّينِ وَالْقَافِ وَبَعْدَهَا مُوَحَّدَةٌ وَقَدْ يُقَالُ بِالصَّادِ بَدَلَ السِّينِ وَيَجُوزُ فَتْحُ الْقَافِ وَإِسْكَانُهَا وَهُوَ الْقُرْبُ وَالْمُجَاوَرَةُ وَقَدِ اسْتَدَلَّ بِهَذَا الْحَدِيثِ الْقَائِلُونَ بِثُبُوتِ شُفْعَةِ الْجَارِ قَالَ الْخَطَّابِيُّ لَيْسَ فِي الْحَدِيثِ ذِكْرُ الشُّفْعَةِ فَيُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ أَرَادَ الشُّفْعَةَ وَقَدْ يُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ أَرَادَ أَنَّهُ أَحَقُّ بِالْبِرِّ وَالْمَعُونَةِ وَمَا فِي مَعْنَاهُمَا وَقَدْ يُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ بِالْجَارِ الشَّرِيكَ لِأَنَّ اسْمَ الْجَارِ قَدْ يَقَعُ عَلَى الشَّرِيكِ فَإِنَّهُ قَدْ يُجَاوِرُ شَرِيكَهُ وَيُسَاكِنُهُ فِي الدَّارِ الْمُشْتَرَكَةِ بَيْنَهُمَا كَالْمَرْأَةِ تُسَمَّى جَارَةً لِهَذَا الْمَعْنَى (قَالَ الْأَعْشَى) أَجَارَتَنَا بِينِي فَإِنَّكِ طَالِقَهْ كَذَاكَ أُمُورُ النَّاسِ غَادٍ وَطَارِقَهْ قَالَ وَقَدْ تَكَلَّمَ أَصْحَابُ الْحَدِيثِ فِي إِسْنَادِ هَذَا الْحَدِيثِ وَاضْطَرَبَتِ الرِّوَايَةُ فِيهِ فَقَالَ بَعْضُهُمْ عَنْ عَمْرِو بْنِ الشَّرِيدِ عَنْ أَبِي رَافِعٍ وَقَالَ بَعْضُهُمْ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبِي رَافِعٍ وَأَرْسَلَهُ بَعْضُهُمْ وَقَالَ فِيهِ قَتَادَةَ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ عَنِ الشَّرِيدِ وَالْأَحَادِيثُ الَّتِي جَاءَتْ فِي أَنْ لَا شُفْعَةَ إِلَّا لِلشَّرِيكِ أَسَانِيدُهَا جِيَادٌ لَيْسَ فِي شَيْءٍ مِنْهَا اضْطِرَابٌ انْتَهَى قُلْتُ هَذَا الْحَدِيثُ عِنْدَ أَحْمَدَ وَالنَّسَائِيِّ بلفظ قال قلت يارسول اللَّهِ أَرْضٌ لَيْسَ لِأَحَدٍ فِيهَا شِرْكٌ وَلَا قَسْمٌ إِلَّا الْجِوَارَ فَقَالَ الْجَارُ أَحَقُّ بِسَقَبِهِ مَا كَانَ فَبَطَلَ احْتِمَالُ كَوْنِ الْمُرَادِ أَنَّهُ أَحَقُّ بِالْبِرِّ وَالْمَعُونَةِ كَمَا لَا يَخْفَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وبن ماجه
Ибн Хаджар сообщает, что этот хадис передан аль-Бухари, ат-Тирмизи и ибн Маджах как муснад, так и мурсал. [3515] (Если земля разделена и разграничена) — здесь используется пассивная форма в обоих глаголах. Аль-Хаттаби объясняет это тем, что право шефа (право преимущественной покупки) отменяется самим фактом разделения и разграничения по долям с установлением границ. Это похоже на то, что смысл, который обуславливает шефа, — это предотвращение ущерба, кроме как в случае совместного владения и участия в имуществе партнера. Этот смысл исчезает с разделением, и владение людьми не может быть оспорено без доказательства. Этот хадис встречается во всех имеющихся рукописях, а также в «Маалим ас-Сунан» аль-Хаттаби, в «Ат-Тараф» аль-Миззи и в «Мунтака» из риваят Абу Дауда. Однако мы не нашли его в рукописи аль-Мунзири, возможно, это ошибка переписчика или самого аль-Мунзири. Аллах знает лучше. В книге «ан-Найл» говорится, что хадис от Абу Хурайры имеет достоверных передатчиков. [3516] (Бисакбихи) — с открытым с и к, после которых следует одна буква. Также может читаться с садом вместо сина, допустимо открывать или закрывать к, что означает близость и соседство. Сторонники признания права шефа соседа приводят этот хадис в доказательство. Аль-Хаттаби отмечает, что в хадисе не упоминается шефа, поэтому возможно, что имеется в виду именно шефа, а может быть, что имеется в виду, что сосед более прав на доброту и помощь, или что под «соседом» подразумевается партнер, поскольку слово «сосед» может относиться и к партнеру, который живет рядом и совместно с ним в общем доме, как женщина, которую называют соседкой в этом смысле. (Сказал аль-Аша) «Ты соседка моя, между нами развод, таковы дела людей, уходят и возвращаются». Ученые, передавшие этот хадис, обсуждали его иснад, и передача в нем была неоднородной. Одни передавали от Амра ибн аш-Шарид от Абу Рафи, другие — от отца Амра от Абу Рафи, некоторые — мурсал, третьи — от Катаде от Амра ибн Шуайб от аш-Шарид. Хадисы, в которых говорится, что право шефа принадлежит только партнеру, имеют надежные иснады без разногласий. Я говорю: этот хадис передан у Ахмада и ан-Насаи с формулировкой: «Я сказал: О Посланник Аллаха ﷺ, земля, в которой нет доли ни у кого и нет разделения, кроме соседства». Он ответил: «Сосед более прав на близость того, что было». Следовательно, отпадает возможность того, что имеется в виду, что сосед более прав на доброту и помощь, как это очевидно. Аль-Мунзири говорит, что хадис передали аль-Бухари, ан-Насаи и ибн Маджах.