HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О задержании по долгу и прочему

Хадис № 3628

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ النُّفَيْلِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ، عَنْ وَبْرِ بْنِ أَبِي دُلَيْلَةَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مَيْمُونٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ الشَّرِيدِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ قَالَ: «لَيُّ الْوَاجِدِ يُحِلُّ عِرْضَهُ، وَعُقُوبَتَهُ» قَالَ ابْنُ الْمُبَارَكِ: «يُحِلُّ عِرْضُهُ يُغَلَّظُ لَهُ، وَعُقُوبَتَهُ يُحْبَسُ لَهُ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:хасан (хороший)
  • Аль-Албани:хасан (хороший)حسنصحيح سنن أبي داود ج2 ص403
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад хасан (хороший)إسناده حسنسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص473
Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Сгибание (поклон) для того, кто совершил преступление, разрешает его честь и наказание». Ибн аль-Мубарак пояснил: «Разрешает его честь — значит, она становится суровой, а наказание — задерживается».
т. 3 с. 313

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 Муснад Ахмада, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 41
يَنْبَغِي انْتَهَى وَلَعَلَّ الْمَقْضِيَّ عَلَيْهِ دَيْنٌ فَأَدَّاهُ بِغَيْرِ بَيِّنَةٍ فَعَاتَبَهُ النَّبِيُّ ﷺ على التقصير في الإشهاد قاله القارىء قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وَفِي إِسْنَادِهِ بَقِيَّةُ بْنُ الْوَلِيدِ وَفِيهِ مَقَالٌ انْتَهَى قُلْتُ لَمْ يُخَرِّجْهُ النَّسَائِيُّ فِي السُّنَنِ بَلْ فِي عَمَلِ الْيَوْمِ وَاللَّيْلَةِ قَالَ الْمِزِّيُّ حَدِيثُ سَيْفٍ الشَّامِيِّ وَلَمْ يُنْسَبْ عَنْ عَوْفِ بْنِ مَالِكٍ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَضَى بَيْنَ رَجُلَيْنِ الْحَدِيثَ أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ فِي الْقَضَاءِ عَنْ عَبْدِ الْوَهَّابِ بْنِ نَجْدَةَ وَمُوسَى بْنِ مَرْوَانَ الرَّقِّيِّ وَالنَّسَائِيُّ فِي عَمَلِ الْيَوْمِ وَاللَّيْلَةِ عَنْ عَمْرِو بْنِ عُثْمَانَ ثَلَاثَتُهُمْ عَنْ بَقِيَّةَ بْنِ الْوَلِيدِ عَنْ بَحِيرُ بْنُ سَعْدٍ عَنْ خَالِدِ بْنِ مَعْدَانَ ٩ - (باب في الدين هل يحبس به) [٣٦٢٨] (لَيُّ الْوَاجِدِ) بِفَتْحِ اللَّامِ وَتَشْدِيدِ التَّحْتِيَّةِ وَالْوَاجِدُ بِالْجِيمِ أَيْ مَطْلُ الْقَادِرِ عَلَى قَضَاءِ دَيْنِهِ (يُحِلُّ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَكَسْرِ ثَانِيهِ (عِرْضَهُ وَعُقُوبَتَهُ) بِالنَّصْبِ فِيهِمَا عَلَى الْمَفْعُولِيَّةِ وَالْمَعْنَى إِذَا مَطَلَ الْغَنِيُّ عَنْ قَضَاءِ دَيْنِهِ يُحِلُّ لِلدَّائِنِ أَنْ يُغَلِّظَ الْقَوْلَ عَلَيْهِ وَيُشَدِّدَ فِي هَتْكِ عِرْضِهِ وَحُرْمَتِهِ وَكَذَا لِلْقَاضِي التَّغْلِيظُ عَلَيْهِ وَحَبْسُهُ تَأْدِيبًا لَهُ لِأَنَّهُ ظَالِمٌ وَالظُّلْمُ حَرَامٌ وَإِنْ قَلَّ والله تعالى أعلم (قال بن الْمُبَارَكِ يُحِلُّ عِرْضَهُ) أَيْ قَالَ فِي تَفْسِيرِ هَذَا اللَّفْظِ (يُغَلَّظُ) بِصِيغَةِ الْمَجْهُولِ مِنَ التَّغْلِيظِ (لَهُ) وَفِي بَعْضِ النُّسَخِ عَلَيْهِ (وَعُقُوبَتَهُ) أَيْ قَالَ فِي تَفْسِيرِ هَذَا اللَّفْظِ (يُحْبَسُ لَهُ) عَلَى الْبِنَاءِ لِلْمَفْعُولِ قَالَ الْخَطَّابِيُّ فِي الْحَدِيثِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ المعسر لاحبس عَلَيْهِ لِأَنَّهُ إِنَّمَا أَبَاحَ حَبْسَهُ إِذَا كَانَ وَاجِدًا وَالْمُعْدَمُ غَيْرُ وَاجِدٍ فَلَا حَبْسَ عَلَيْهِ وَقَدِ اخْتَلَفَ النَّاسُ فِي هَذَا فَكَانَ شُرَيْحٌ يَرَى حَبْسَ الْمَلِيِّ وَالْمُعْدَمِ وَإِلَى هَذَا ذَهَبَ أَصْحَابُ الرَّأْيِ وَقَالَ مَالِكٌ لَا حَبْسَ عَلَى مُعْسِرٍ إِنَّمَا حَظُّهُ الْإِنْظَارُ وَمَذْهَبُ الشَّافِعِيِّ أَنَّ مَنْ كَانَ ظَاهِرَ حَالِهِ الْعُسْرُ فَلَا يُحْبَسُ وَمَنْ كَانَ ظَاهِرَهُ الْيَسَارُ حُبِسَ إِذَا امْتَنَعَ مِنْ أَدَاءِ الْحَقِّ انْتَهَى
Следует завершить. Возможно, на должнике имеется долг, и он выплатил его без явных доказательств, за что Пророк ﷺ упрекнул его за недостаток в свидетельствовании — так сказал читающий. Сказал аль-Мундири, и передал это ан-Насаи. В иснаде этого хадиса присутствует Бакия ибн аль-Валид, и в нём есть выражение «انْتَهَى». Я сказал: ан-Насаи не приводил его в «Сунанах», а в «Действиях дня и ночи». Аль-Миззи сказал, что это хадис Сейфа аш-Шами, и не приписывается от Ауфа ибн Малик, что Пророк ﷺ выносил решение между двумя мужчинами. Этот хадис передал Абу Дауд в разделе судебных решений от Абд аль-Ваххаба ибн Наджда и Мусы ибн Марвана ар-Ракки, а ан-Насаи в «Действиях дня и ночи» от Амра ибн Усмана — все трое от Бакии ибн аль-Валид, от Бахира ибн Саада, от Халида ибн Маадана. 9 - (Глава о долге: можно ли задерживать должника) [3628] «Лайюль вааджид» с открытым лямом и удвоенной тахтийей, а «вааджид» с джимом — означает того, кто способен выплатить свой долг. «Юхиллу» с даммой на первой букве и касрой на второй — относится к прямому дополнению «ирдаху ва укубатаху» (его честь и наказание) в винительном падеже, по смыслу: если богатый затягивает с выплатой долга, то кредитору разрешается усилить слова против него и строго относиться к нарушению его чести и святости, и также судье разрешается строго наказывать его и задерживать для воспитания, потому что он несправедлив, а несправедливость запрещена, даже если она мала. Аллах знает лучше. Бин аль-Мубарак сказал: «Юхиллу ирдаху» — то есть в толковании этого выражения сказано: «югхаллизу» (усиливается) в пассивной форме от слова «тагхлиз» (усиление) «лаху» (ему). В некоторых рукописях вместо «лаху» стоит «аляйх» (на него), а «ва укубатаху» — то есть в толковании этого выражения сказано: «юхбасу лаху» (его задерживают) в построении для прямого дополнения. Аль-Хаттаби сказал, что в хадисе есть доказательство того, что должника, испытывающего затруднение, можно задерживать, потому что разрешено задерживать того, кто способен выплатить, а тот, кто не способен, не задерживается. Люди расходились в этом вопросе: Шурейх считал, что задерживать можно и богатого, и бедного, и к этому мнению склонялись сторонники суждения. Малик говорил, что задерживать должника, испытывающего затруднение, нельзя, его удел — ожидание. А школа шафиитов утверждает, что того, кто явно находится в затруднительном положении, не задерживают, а того, кто явно в состоянии благополучия, задерживают, если он отказывается выполнить право.