HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Пища для соперников

Хадис № 3754

حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ زَيْدِ بْنِ أَبِي الزَّرْقَاءِ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا جَرِيرُ بْنُ حَازِمٍ، عَنِ الزُّبَيْرِ بْنِ الْخِرِّيتِ، قَالَ: سَمِعْتُ عِكْرِمَةَ، يَقُولُ كَانَ ابْنُ عَبَّاسٍ يَقُولُ: «إِنَّ النَّبِيَّ ﷺ نَهَى عَنْ طَعَامِ الْمُتَبَارِيَيْنِ أَنْ يُؤْكَلَ»، قَالَ أَبُو دَاوُدَ: «أَكْثَرُ مَنْ رَوَاهُ عَنْ جَرِيرٍ لَا يَذْكُرُ فِيهِ ابْنَ عَبَّاسٍ»، وَهَارُونُ النَّحْوِيُّ، ذَكَرَ فِيهِ ابْنَ عَبَّاسٍ، أَيْضًا وَحَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ، لَمْ يَذْكُرْ ابْنَ عَبَّاسٍ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص438
  • Зубайр Али Заи:достоверный
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص581
Нам передал Харун ибн Зайд ибн Абу аз-Заркя, нам передал мой отец, нам передал Джарир ибн Хазим от аз-Зубайра ибн аль-Хирита, который сказал: я слышал, как Икрима говорил, что Ибн Аббас говорил: «Пророк ﷺ запретил есть еду, приготовленную двумя людьми, состязающимися друг с другом (напоказ)». Абу Дауд сказал: «Большинство передавших этот хадис от Джарира не упоминают в нём Ибн Аббаса». А Харун ан-Нахви также упомянул в нём Ибн Аббаса, а Хаммад ибн Зайд не упомянул Ибн Аббаса.
т. 3 с. 344

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 161
٧ - (بَاب فِي طَعَامِ الْمُتَبَارِيَيْنِ) [٣٧٥٤] (نَهَى عَنْ طَعَامِ الْمُتَبَارِيَيْنِ) بِفَتْحِ الْيَاءِ الْأُولَى بِصِيغَةِ التَّثْنِيَةِ أَيِ الْمُتَفَاخِرَيْنِ قَالَ الْخَطَّابِيُّ الْمُتَبَارِيَانِ هُمَا الْمُتَعَارِضَانِ بِفِعْلَيْهِمَا يُقَالُ تَبَارَى الرَّجُلَانِ إِذَا فَعَلَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِثْلَ فِعْلِ صَاحِبِهِ لِيُرَى أَيُّهُمَا يَغْلِبُ صَاحِبَهُ وَإِنَّمَا كُرِهَ ذَلِكَ لِمَا فِيهِ مِنَ الرِّيَاءِ وَالْمُبَاهَاةِ وَلِأَنَّهُ دَاخِلٌ فِي جُمْلَةِ مَا نُهِيَ عَنْهُ مِنْ أَكْلِ الْمَالِ بِالْبَاطِلِ (أَنْ يُؤْكَلَ) فِي حَالَةِ الْجَرِّ لِأَنَّهُ بَدَلُ اشْتِمَالٍ مِنْ طَعَامِ الْمُتَبَارِيَيْنِ (قَالَ أَبُو دَاوُدَ أَكْثَرُ مَنْ رَوَاهُ إِلَخْ) حَاصِلُهُ أَنَّ أَكْثَرَ أَصْحَابِ جَرِيرِ بْنِ حَازِمٍ لَا يَذْكُرُونَ فِي الْحَدِيثِ بن عَبَّاسٍ بَلْ يَرْوُونَهُ مُرْسَلًا وَكَذَا لَمْ يَذْكُرْ حماد بن زيد بن عَبَّاسٍ لَكِنَّ هَارُونَ بْنَ مُوسَى الْأَزْدِيَّ الْبَصْرِيَّ النحوي ذكر بن عَبَّاسٍ كَمَا ذَكَرَهُ زَيْدُ بْنُ أَبِي الزَّرْقَاءِ فروايتهما متصلة مرفوعة وقال محي السُّنَّةِ صَاحِبُ الْمَصَابِيحِ وَالصَّحِيحُ أَنَّهُ عَنْ عِكْرِمَةَ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ مُرْسَلًا قَالَ الْمُنْذِرِيُّ قَالَ أَبُو دَاوُدَ أَكْثَرُ مَنْ رواه عن جرير لا يذكر فيه بن عَبَّاسٍ يُرِيدُ أَنَّ أَكْثَرَ الرُّوَاةِ أَرْسَلُوهُ ([٣٧٥٥] بَاب إِجَابَةِ الدَّعْوَةِ إِذَا حَضَرَهَا مَكْرُوهٌ) هَكَذَا فِي بَعْضِ النُّسَخِ وَفِي بَعْضِهَا بَابُ الرَّجُلِ يُدْعَى فَيَرَى مَكْرُوهًا (أَنَّ رَجُلًا ضَافَ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ) أَيْ صَارَ ضَيْفًا لَهُ يُقَالُ ضَافَهُ ضَيْفٌ أَيْ نَزَلَ عِنْدَهُ وَأَضَفْتُهُ وَضَيَّفْتُهُ إِذَا أَنْزَلْتَهُ قَالَ ثَعْلَبٌ ضِفْتَهُ إِذَا نَزَلَ به ضيف (فَصَنَعَ) أَيْ عَلِيٌّ (لَهُ) أَيْ لِلضَّيْفِ وَفِي بَعْضِ النُّسَخِ أَنَّ رَجُلًا أَضَافَ أَيْ بِزِيَادَةِ الْأَلِفِ قَالَ فِي الْمِصْبَاحِ ضَافَهُ ضَيْفًا إِذَا نَزَلَ بِهِ وَأَنْتَ ضَيْفٌ عِنْدَهُ وَأَضَفْتَهُ بِالْأَلِفِ إِذَا أَنْزَلْتَهُ عَلَيْكَ ضَيْفًا انْتَهَى وَفِي النِّهَايَةِ ضِفْتُ الرَّجُلَ إِذَا نَزَلْتَ بِهِ فِي ضِيَافَتِهِ وَأَضَفْتُهُ إِذَا أَنْزَلْتَهُ انْتَهَى وَالْمَعْنَى أَيْ صَنَعَ الرَّجُلُ طَعَامًا وَأَهْدَى إِلَى عَلِيٍّ لَا أَنَّهُ دَعَا عَلِيًّا إِلَى بَيْتِهِ ذَكَرَهُ الطِّيبِيُّ (لَوْ دَعَوْنَا رَسُولَ اللَّهِ ﷺ) أَيْ لَكَانَ أَحْسَنَ وَأَبْرَكَ أَوْ لَوْ لِلتَّمَنِّي (عَلَى عِضَادَتَيِ الْبَابِ) بِكَسْرِ الْعَيْنِ وَهُمَا الْخَشَبَتَانِ الْمَنْصُوبَتَانِ عَلَى جَنْبَتَيْهِ (فَرَأَى الْقِرَامَ) بِكَسْرِ الْقَافِ وَهُوَ ثَوْبٌ رَقِيقٌ مِنْ صُوفٍ فِيهِ أَلْوَانٌ مِنَ الْعُهُونِ وَرُقُومٌ وَنُقُوشٌ يُتَّخَذُ سِتْرًا يُغَشَّى بِهِ الْأَقْمِشَةُ وَالْهَوَادِجُ كَذَا فِي الْمِرْقَاةِ وَفِي الْمِصْبَاحِ الْقِرَامُ مِثْلُ كِتَابِ السِّتْرِ الرَّقِيقِ وَبَعْضُهُمْ يَزِيدُ وَفِيهِ رَقْمٌ وَنُقُوشٌ انْتَهَى (قَدْ ضُرِبَ) أَيْ نُصِبَ (مَا أَرْجَعَهُ) كَذَا فِي النُّسَخِ مِنْ أَرْجَعَ الشَّيْءَ رَجْعًا أَيْ مَا رَدَّهُ وَفِي بَعْضِ النُّسَخِ مَا رَجَعَهُ مِنْ رَجَعَ رَجْعًا أَيْ صَرَفَ وَرَدَّ قَالَ فِي الْقَامُوسِ رَجَعَ رُجُوعًا انْصَرَفَ وَالشَّيْءُ عَنِ الشَّيْءِ وَإِلَيْهِ رَجْعًا صَرَفَهُ وَرَدَّهُ كَأَرْجَعَهُ انْتَهَى وَفِي الْمِصْبَاحِ رَجَعَ مِنْ سَفَرِهِ وَعَنِ الْأَمْرِ يَرْجِعُ رَجْعًا وَرُجُوعًا وَرُجْعَى بِضَمٍّ وَسُكُونٍ هُوَ نَقِيضُ الذَّهَابِ وَيَتَعَدَّى بِنَفْسِهِ فِي اللُّغَةِ الْفُصْحَى فَيُقَالُ رَجَعْتُ عَنِ الشَّيْءِ وَإِلَيْهِ وَرَجَعْتُ الْكَلَامَ وَغَيْرَهُ أَيْ رَدَدْتُهُ وَبِهَا جَاءَ الْقُرْآنُ قَالَ تَعَالَى فَإِنْ رجعك الله وَهُذَيْلٌ تُعَدِّيهِ بِالْأَلِفِ انْتَهَى (فَتَبِعْتُهُ) الْتِفَاتٌ مِنَ الْغَيْبَةِ إِلَى التَّكَلُّمِ وَعِنْدَ أَحْمَدَ قَالَتْ فَاطِمَةُ فَتَبِعْتُهُ (فَقَالَ إِنَّهُ) أَيِ الشَّأْنُ (بَيْتًا مُزَوَّقًا) بِتَشْدِيدِ الْوَاوِ الْمَفْتُوحَةِ أَيْ مُزَيَّنًا بِالنُّقُوشِ وَأَصْلُ التزويق التمويه قال الخطابي وتبعه بن الْمَلَكِ كَانَ ذَلِكَ مُزَيَّنًا مُنَقَّشًا وَقِيلَ لَمْ يَكُنْ مُنَقَّشًا وَلَكِنْ ضُرِبَ مِثْلُ حَجْلَةِ الْعَرُوسِ سُتِرَ بِهِ الْجِدَارُ وَهُوَ رُعُونَةٌ يُشْبِهُ أَفْعَالَ الْجَبَابِرَةِ وَفِيهِ تَصْرِيحٌ بِأَنَّهُ لَا يُجَابُ دَعْوَةٌ فِيهَا مُنْكَرٌ كَذَا فِي الْمِرْقَاةِ وَقَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ وَيُفْهَمُ مِنَ الْحَدِيثِ أَنَّ وُجُودَ الْمُنْكَرِ فِي الْبَيْتِ مانع عن الدخول فيه قال بن بَطَّالٍ فِيهِ أَنَّهُ لَا يَجُوزُ الدُّخُولُ فِي الدَّعْوَةِ يَكُونُ فِيهَا مُنْكَرٌ مِمَّا نَهَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ عَنْهُ لِمَا فِي ذَلِكَ مِنْ إِظْهَارِ الرِّضَى بِهَا وَنَقَلَ مَذَاهِبَ الْقُدَمَاءِ فِي ذَلِكَ وَحَاصِلُهُ إِنْ كَانَ هُنَاكَ مُحَرَّمٌ وَقَدَرَ عَلَى إِزَالَتِهِ فَأَزَالَهُ فَلَا بَأْسَ وَإِنْ لَمْ يَقْدِرْ فَيَرْجِعُ وَقَالَ صَاحِبُ الْهِدَايَةِ مِنَ الْحَنَفِيَّةِ لَا بَأْسَ أَنْ يَقْعُدَ وَيَأْكُلَ إِذَا لَمْ يَكُنْ يُقْتَدَى بِهِ فَإِنْ كَانَ وَلَمْ يَقْدِرْ عَلَى مَنْعِهِمْ فَلْيَخْرُجْ لِمَا فِيهِ مِنْ شَيْنِ الدِّينِ وَفَتْحِ بَابِ الْمَعْصِيَةِ قَالَ وَهَذَا كُلُّهُ بَعْدَ الْحُضُورِ وَإِنْ عَلِمَ قَبْلَهُ لَمْ يَلْزَمْهُ الْإِجَابَةُ انتهى مختصرا قال المنذري وأخرجه بن مَاجَهْ وَفِي إِسْنَادِهِ سَعِيدُ بْنُ جُمْهَانَ أَبُو حَفْصٍ الْأَسْلَمِيُّ الْبَصْرِيُّ قَالَ يَحْيَى بْنُ مَعِينٍ ثِقَةٌ وَقَالَ أَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيُّ شَيْخٌ يُكْتَبُ حَدِيثُهُ وَلَا يُحْتَجُّ بِحَدِيثِهِ ([٣٧٥٦] بَاب إِذَا اجْتَمَعَ الداعيان أَيُّهُمَا أَحَقُّ) (إِذَا اجْتَمَعَ الدَّاعِيَانِ) أَيْ مَعًا (فَإِنَّ أَقْرَبَهُمَا بَابًا أَقْرَبُهُمَا جِوَارًا) هَذَا دَلِيلٌ لِمَا قَبْلَهُ (وَإِنْ سَبَقَ أَحَدُهُمَا فَأَجِبِ الَّذِي سَبَقَ) لِسَبْقِ تَعَلُّقِ حَقِّهِ قَالَ الْعَلْقَمِيُّ فِيهِ دَلِيلٌ أَنَّهُ إِذَا دَعَا الْإِنْسَانَ رَجُلَانِ وَلَمْ يسبق أحدهما الآخر أجاب أقربهما منه بَابًا فَإِذَا اسْتَوَيَا أَجَابَ أَكْثَرَهُمَا عِلْمًا وَدِينًا وَصَلَاحًا فَإِنِ اسْتَوَيَا أَقْرَعَ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ أَبُو خَالِدٍ يَزِيدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْمَعْرُوفُ بِالدَّالَانِيِّ وَقَدْ وَثَّقَهُ أَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيُّ وَقَالَ الْإِمَامُ أَحْمَدُ لَا بَأْسَ بِهِ وقال بْنُ مَعِينٍ لَيْسَ بِهِ بَأْسٌ وَقَالَ أَبُو حَاتِمٍ وَمُحَمَّدُ بْنُ حِبَّانَ لَا يَجُوزُ الِاحْتِجَاجُ به وقال بن عَدِيٍّ وَفِي حَدِيثِهِ لِينٌ إِلَّا أَنَّهُ يُكْتَبُ حَدِيثُهُ وَحُكِيَ عَنْ شَرِيكٍ أَنَّهُ قَالَ كَانَ مرجئا ([٣٧٥٧] باب إذا حضر الصَّلَاةُ وَالْعَشَاءُ بِفَتْحِ الْعَيْنِ طَعَامُ آخِرِ النَّهَارِ) قَالَ فِي الْقَامُوسِ هُوَ طَعَامُ الْعَشِيِّ وَهُوَ مَمْدُودٌ كَسَمَاءٍ (إِذَا وُضِعَ عَلَى الْبِنَاءِ لِلْمَجْهُولِ) عَشَاءُ أَحَدِكُمْ بِفَتْحِ الْعَيْنِ هُوَ طَعَامٌ يُؤْكَلُ عِنْدَ الْعَشِيِّ كَمَا تَقَدَّمَ (فَلَا يَقُومُ حَتَّى يَفْرُغَ) أَيْ مِنْ أَكْلِ الْعَشَاءِ وَفِي رِوَايَةِ البخاري فابدؤوا بِالْعَشَاءِ وَلَا يُعَجِّلْ حَتَّى يَفْرُغَ مِنْهُ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ حَمَلَ الْجُمْهُورُ هَذَا الْأَمْرَ عَلَى النَّدْبِ ثُمَّ اخْتَلَفُوا فَمِنْهُمْ مَنْ قَيَّدَهُ بِمِنْ إِذَا كَانَ مُحْتَاجًا إِلَى الْأَكْلِ وَهُوَ الْمَشْهُورُ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ وَزَادَ الْغَزَّالِيُّ مَا إِذَا خَشِيَ فَسَادَ الْمَأْكُولِ وَمِنْهُمْ مَنْ لَمْ يُقَيِّدْهُ وَهُوَ قَوْلُ الثَّوْرِيِّ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ وَعَلَيْهِ يَدُلُّ فعل بن عمر الآتي وأفرط بن حَزْمٍ فَقَالَ تَبْطُلُ الصَّلَاةُ وَمِنْهُمْ مَنِ اخْتَارَ الْبُدَاءَةَ بِالصَّلَاةِ إِلَّا إِنْ كَانَ الطَّعَامُ خَفِيفًا نقله بن الْمُنْذِرِ عَنْ مَالِكٍ وَعِنْدَ أَصْحَابِهِ تَفْصِيلٌ قَالُوا يَبْدَأُ بِالصَّلَاةِ إِنْ لَمْ يَكُنْ مُتَعَلِّقَ النَّفْسِ بِالْأَكْلِ أَوْ كَانَ مُتَعَلِّقًا بِهِ لَكِنْ لَا يُعَجِّلُهُ عَنْ صَلَاتِهِ فَإِنْ كَانَ يُعَجِّلُهُ عَنْ صَلَاتِهِ بَدَأَ بِالطَّعَامِ وَاسْتُحِبَّتْ لَهُ الْإِعَادَةُ انْتَهَى (زَادَ مُسَدَّدٌ) أَيْ فِي رِوَايَتِهِ (وَكَانَ عَبْدُ الله) أي بن عُمَرَ ﵄ وَهُوَ مَوْصُولٌ عَطْفًا عَلَى الْمَرْفُوعِ (وَإِنْ سَمِعَ الْإِقَامَةَ) كَلِمَةُ إِنْ وَصْلِيَّةٌ وَكَذَا فِي قَوْلِهِ وَإِنْ سَمِعَ قِرَاءَةَ الْإِمَامِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وليس في حديث مسلم فعل بن عمر
7 - (ГЛАВА О ПИЩЕ СОРЕВНУЮЩИХСЯ) [3754] (ЗАПРЕТ НА ПИЩУ СОРЕВНУЮЩИХСЯ) с открытием первой я и в форме двойственного числа, то есть المتفاخرين — хвастающихся. Сказал аль-Хаттаби: «المتباريان» — это двое, противостоящие друг другу своими действиями. Говорят: «تبارى الرجلان», если каждый из них совершает такое же действие, как и другой, чтобы увидеть, кто из них превзойдёт своего соперника. Это осуждается из-за того, что в этом есть рия (показное благочестие) и баха (хвастовство), а также потому, что это входит в общий запрет на поедание имущества незаконным образом (أَنْ يُؤْكَلَ) в состоянии состязания, поскольку это является заменой включения в пищу соревнующихся. (Сказал Абу Дауд: большинство, кто передал этот хадис, — это и т.д.) Суть в том, что большинство сподвижников Джарира ибн Хазима не упоминают в хадисе ибн Аббаса, а передают его мурасланом. Так же не упоминает Хаммад ибн Зайд ибн Аббаса, но Харун ибн Муса аль-Азди аль-Басри, грамматик, упомянул ибн Аббаса, как и Зайд ибн Абу аз-Заркаа, их передача связна и поднята. Сказал Мухи ас-Сунна, автор «аль-Масабих», и достоверно, что хадис от Икримы от Пророка ﷺ мураслан. Сказал аль-Мунзири: Абу Дауд сказал, что большинство, кто передал от Джарира, не упоминают в нём ибн Аббаса, что означает, что большинство передатчиков мураслан. ([3755] ГЛАВА О ПРИЁМЕ ПРИГЛАШЕНИЯ, ЕСЛИ ПРИСУТСТВУЕТ НЕПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК) Так в некоторых рукописях, а в других — «Глава о том, что человек приглашён и видит неприятного». («Что человек стал гостем у Али ибн Аби Талиба») — то есть он стал его гостем. Говорят: ضافَهُ — если гость остановился у него, и أضفته وضيّفته — если он принял его в гости. Сказал Тха'лаб: «ضِفْتَهُ», если гость остановился у него. («И сделал») — то есть Али (для него, то есть для гостя). В некоторых рукописях «رَجُلًا أَضَافَ» с добавлением аллифа. В «аль-Мисбах» сказано: «ضافَهُ ضيفًا», если гость остановился у него, а «أضفته» с аллифом — если ты принял его в гости. В «ан-Нихая»: «ضِفْتُ الرَّجُلَ», если ты принял его в гостях, и «أضفته», если ты поселил его у себя. Смысл: человек приготовил пищу и подарил её Али, а не пригласил Али к себе домой. Это упомянул ат-Тайиби: «Если бы мы пригласили Посланника ﷺ», то есть было бы лучше и благословеннее, или же в пожелании. («На двух досках двери») с касрой на 'айн — это две деревянные доски по бокам двери. («فَرَأَى الْقِرَامَ») с касрой на кяф — это тонкая шерстяная ткань с цветами, узорами и вышивками, используемая как покрывало, которым накрывают ткани и ковры, так сказано в «аль-Миркат». В «аль-Мисбах» «الْقِرَامُ» подобен тонкой покрывной ткани с надписями и узорами. (قَدْ ضُرِبَ) — то есть был установлен, воздвигнут. (مَا أَرْجَعَهُ) — так в рукописях, от глагола أَرْجَعَ — возвращать, то есть не возвращать, не отвергать. В некоторых рукописях «مَا رَجَعَهُ» — то есть отверг, возвратил. В «аль-Камус» сказано: «رَجَعَ» — возвращаться, отдаляться, а вещь от чего-то и к чему-то — возврат, то есть отвергнуть, вернуть, как в أَرْجَعَهُ. В «аль-Мисбах» «رجع» — возврат из путешествия, и по делу — возврат, с ударением и без, противоположность уходу, и в языке классическом говорят: «رجعت عن الشيء وإليه» — возвратился от и к чему-то, и «رجعت الكلام» — то есть вернул его, и этим пришёл Коран. Сказал Всевышний: «فَإِنْ رَجَعَكَ اللَّهُ». «وَهُذَيْلٌ» — передаётся с аллифом. (فَتَبِعْتُهُ) — переход от молчания к речи. У Ахмада: Фатима сказала: «فَتَبِعْتُهُ». (فَقَالَ إِنَّهُ) — то есть дело. (بَيْتًا مُزَوَّقًا) с удвоенной вау и фатхой — украшенный узорами. Корень تزويق — маскировка. Сказал аль-Хаттаби, и последовал за ним ибн аль-Малик: это было украшено, расписано. Говорят, что не расписано, а подобно покрывалу невесты, которым закрывают стену, это грубая ткань, похожая на действия тирании, и в ней указание, что не следует отвечать на приглашение, в котором есть что-то неприемлемое, так в «аль-Миркат». Сказал хадисовед в «аль-Фатх», что из хадиса понятно, что наличие неприемлемого в доме препятствует входу в него. Сказал ибн Батталь: «В нём говорится, что нельзя входить в приглашение, если в нём есть неприемлемое, что запретил Аллах и Его Посланник ﷺ, из-за того, что в этом проявляется довольство этим и открывается дверь к греху». Он передал мнения старших в этом вопросе. Суть в том, что если есть запретное и человек может устранить это, пусть устранит, иначе должен уйти. Сказал автор «аль-Хидая» из ханафитов: «Нет вреда, если он сядет и поест, если это не является примером для подражания. Если же это так и он не может помешать им, пусть выйдет, из-за ущерба религии и открытия двери к греху». И всё это после прихода, а если он знал об этом заранее, то ответ не обязателен. Закончено кратко. Сказал аль-Мунзири, и передал это ибн Маджах, в иснаде Саид ибн Джумхан Абу Хафс аль-Аслами аль-Басри. Сказал Яхья ибн Маин: достоверен, и Абу Хатим ар-Рази: учёный, его хадис записывается, но не используется как доказательство. ([3756] ГЛАВА О ТОМ, КОГО ИЗ ДВУХ ПРИГЛАШАЮЩИХ СЛЕДУЕТ УДОВЛЕТВОРИТЬ) (Если встретились два приглашающих) вместе, то ближе к двери тот ближе по соседству — это доказательство предыдущего. (Если один из них пришёл раньше, то удовлетворить того, кто пришёл первым) — из-за приоритета его права. Сказал аль-Алками: в этом доказательство того, что если человек приглашён двумя и никто из них не был раньше другого, следует удовлетворить того, кто ближе к нему у двери. Если они равны, удовлетворить более знающего, богобоязненного и праведного. Если равны, то лысый (то есть равенство). Сказал аль-Мунзири: в иснаде Абу Халид — Зайд ибн Абд ар-Рахман, известный как ад-Далани, и его подтвердил Абу Хатим ар-Рази. Сказал имам Ахмад: нет вреда. Сказал ибн Маин: нет вреда. Абу Хатим и Мухаммад ибн Хиббан: нельзя использовать как доказательство. Сказал ибн Ади: в его хадисе мягкость, но его хадис записывается. Передавали от Шарика, что он был муаттал. ([3757] ГЛАВА О ТОМ, ЧТО ЕСЛИ НАСТУПИЛИ МОЛИТВА И ВЕЧЕРНЯЯ МОЛИТВА С ФАТХОМ 'АЙН — ПИЩА ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ) Сказано в «аль-Камусе», что это пища вечера, и она расстилается как небо. (Если поставлена на здание для незнакомого) — вечерняя пища одного из вас с фатхом на 'айн — это пища, которую едят вечером, как уже упоминалось. (Не вставай, пока не закончишь) — то есть не вставай, пока не закончишь есть ужин. В передаче аль-Бухари: «Начинайте с ужина и не торопитесь, пока не закончите его». Сказал хадисовед в «аль-Фатх»: большинство понимали этот вопрос как рекомендацию, но расходились: некоторые ограничивали это случаем, если есть нужда в еде, что известно у шафиитов, и добавил аль-Газзали: если боятся порчи еды. Другие не ограничивали, это мнение ат-Таври, Ахмада и Исаака, и это подтверждается действием Ибн Умара. Африт ибн Хазм сказал: «Молитва недействительна». Некоторые предпочитали начинать с молитвы, если еда была лёгкой. Передал ибн аль-Мунзир от Малик. У его сподвижников подробности: говорят, что начинают с молитвы, если не сильно хочется есть, или если хочется, но не торопится с молитвой. Если же торопится с молитвой, начинает с еды, и рекомендуется повторять молитву. (Добавил Мусаддад) — в его передаче. И был Абдуллах ибн Умар ﵄, связно с поднятым, (и если услышит призыв к молитве) — слово «если» здесь соединительное, так же в словах «и если услышит чтение имама». Сказал аль-Мунзири и передал аль-Бухари, Муслим и ат-Тирмизи. В хадисе Муслима нет упоминания Ибн Умара.