HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Об исключениях для учёных и шёлковой нити

Хадис № 4055

حَدَّثَنَا ابْنُ نُفَيْلٍ، حَدَّثَنَا زُهَيْرٌ، حَدَّثَنَا خُصَيْفٌ، عَنْ عِكْرِمَةَ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: إِنَّمَا «نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنِ الثَّوْبِ الْمُصْمَتِ مِنَ الْحَرِيرِ، فَأَمَّا الْعَلَمُ مِنَ الْحَرِيرِ، وَسَدَى الثَّوْبِ فَلَا بَأْسَ بِهِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:Достоверный, кроме слов «فإما العلم ...».صحيح: دون قوله "فإما العلم ...".صحيح سنن أبي داود ج2 ص509
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверныйصحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج6 ص164
Нам передал Ибн Нуфайль, ему передал Зухайр, ему передал Хусайф от Икримы, от Ибн Аббаса, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ запретил только цельную одежду из шёлка. А что касается вышивки из шёлка и основы ткани, то в этом нет ничего плохого».
т. 4 с. 49

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 11, с. 70
طَيْلَسَانَ (مَكْفُوفَةَ الْجَيْبِ وَالْكُمَّيْنِ وَالْفَرْجَيْنِ بِالدِّيبَاجِ) أَيْ مُرَقَّعٌ جَيْبُهَا وَكُمَّاهَا وَفَرْجَاهَا بِشَيْءٍ مِنَ الدِّيبَاجِ وَالْكَفُّ عَطْفُ أَطْرَافِ الثَّوْبِ وَقَالَ النَّوَوِيُّ أَيْ جَعَلَ لَهَا كُفَّةً بِضَمِّ الْكَافِ هُوَ مَا يُكَفُّ بِهِ جَوَانِبُهَا وَيُعْطَفُ عَلَيْهَا وَيَكُونُ ذَلِكَ فِي الذَّيْلِ وَفِي الْفَرْجَيْنِ وَفِي الْكُمَّيْنِ قَالَ وَأَمَّا إِخْرَاجُ أَسْمَاءَ جُبَّةَ النَّبِيِّ ﷺ فَقَصَدَتْ بِهَا بَيَانَ أَنَّ هَذَا لَيْسَ مُحَرَّمًا وَهَكَذَا الْحُكْمُ عِنْدَ الشَّافِعِيِّ وَغَيْرِهِ أَنَّ الثَّوْبَ وَالْجُبَّةَ وَالْعِمَامَةَ وَنَحْوَهَا إِذَا كَانَ مَكْفُوفَ الطَّرَفِ بِالْحَرِيرِ جَازِمًا لَمْ يَزِدْ عَلَى أَرْبَعِ أَصَابِعٍ فَإِنْ زَادَ فَهُوَ حَرَامٌ لِحَدِيثِ عُمَرَ يَعْنِي مَا مَرَّ فِي بَابِ مَا جَاءَ فِي لُبْسِ الْحَرِيرِ عَنْ أَبِي عُثْمَانَ النَّهْدِيِّ قَالَ كَتَبَ عُمَرُ إِلَى عُتْبَةَ بْنِ فَرْقَدٍ الْحَدِيثَ قَالَ وَفِي هَذَا الْحَدِيثِ دَلِيلٌ عَلَى اسْتِحْبَابِ التَّبَرُّكِ بِآثَارِ الصَّالِحِينَ وَثِيَابِهِمْ وَفِيهِ جواز لباس الجبة ولباس ماله فَرْجَانِ وَأَنَّهُ لَا كَرَاهَةَ فِيهِ انْتَهَى وَاعْلَمْ أَنَّ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ ﵁ كَانَ يَكْرَهُ الْعَلَمَ مِنَ الْحَرِيرِ فِي الثَّوْبِ وَيَقُولُ إِنِّي سَمِعْتُ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ يَقُولُ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ إِنَّمَا يَلْبَسُ الْحَرِيرَ مَنْ لَا خَلَاقَ لَهُ فَخِفْتُ أَنْ يَكُونَ الْعَلَمُ مِنْهُ رَوَاهُ مُسْلِمٌ وَحَدِيثُ الْبَابِ وَحَدِيثُ عُمَرَ الْمَذْكُورِ يَدُلَّانِ عَلَى الْجَوَازِ إِذَا لَمْ يَزِدْ عَلَى أَرْبَعِ أَصَابِعٍ كَمَا لَا يَخْفَى وَهُوَ مَذْهَبُ الجمهور قال المنذري وأخرجه مسلم والنسائي وبن مَاجَهْ نَحْوَهُ مُخْتَصَرًا [٤٠٥٥] (عَنِ الثَّوْبِ الْمُصْمَتِ) بِضَمِّ الْمِيمِ الْأُولَى وَفَتْحِ الثَّانِيَةِ الْمُخَفَّفَةِ وَهُوَ الَّذِي جَمِيعُهُ حَرِيرٌ لَا يُخَالِطُهُ قُطْنٌ وَلَا غَيْرُهُ قاله بن رَسْلَانَ وَقَالَ الطِّيبِيُّ هُوَ الثَّوْبُ الَّذِي يَكُونُ سَدَاهُ وَلُحْمَتُهُ مِنَ الْحَرِيرِ لَا شَيْءَ غَيْرَهُ وَمُفَادُ الْعِبَارَتَيْنِ وَاحِدٌ (وَسَدَى الثَّوْبِ) بِفَتْحِ السِّينِ وَالدَّالِ بِوَزْنِ الْحَصَى وَيُقَالُ سَتَى بِمُثَنَّاةٍ مِنْ فَوْقُ بَدَلَ الدَّالِ لُغَتَانِ بِمَعْنَىً وَاحِدٍ وَهُوَ خِلَافُ اللَّحْمَةِ وَهِيَ الَّتِي تُنْسَجُ مِنَ الْعَرْضِ وَذَاكَ مِنَ الطُّولِ وَالْحَاصِلُ أَنَّهُ إِذَا كَانَ السَّدَى مِنَ الْحَرِيرِ وَاللَّحْمَةُ مِنْ غَيْرِهِ كَالْقُطْنِ وَالصُّوفِ (فَلَا بَأْسَ) لِأَنَّ تَمَامَ الثَّوْبِ لَا يَكُونُ إِلَّا بِلُحْمَتِهِ وَالْحَدِيثُ يَدُلُّ عَلَى جَوَازِ لُبْسِ مَا خَالَطَهُ الْحَرِيرُ إِذَا كَانَ غَيْرَ الْحَرِيرِ الْأَغْلَبُ وَهُوَ مَذْهَبُ الْجُمْهُورِ وَذَهَبَ بَعْضُ الصَّحَابَةِ كَابْنِ عُمَرَ وَالتَّابِعِينَ كَابْنِ سِيرِينَ إِلَى تَحْرِيمِهِ وَاسْتَدَلُّوا بِحَدِيثِ عَلِيٍّ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ نَهَى عَنْ لُبْسِ الْقَسِّيِّ الْحَدِيثَ لِتَفْسِيرِ الْقَسِّيِّ بِأَنَّهُ مَا خَالَطَ غَيْرُ الْحَرِيرِ فِيهِ الْحَرِيرَ كَمَا مَرَّ قَالَ الْحَافِظُ الَّذِي يَظْهَرُ مِنْ سِيَاقِ طُرُقِ الْحَدِيثِ فِي تَفْسِيرِ الْقَسِّيِّ أَنَّهُ الَّذِي يُخَالِطهُ الْحَرِيرُ لَا أَنَّهُ الْحَرِيرُ الصِّرْفُ وَمِنْ أَدِلَّةِ الْجُمْهُورِ الرُّخْصَةُ فِي الْعَلَمِ مِنَ الْحَرِيرِ فِي الثَّوْبِ قَالُوا إِذَا جَازَ الْحَرِيرُ الْخَالِصُ قدر أربع أصابع فما يَمْنَعُ مِنَ الْجَوَازِ إِذَا كَانَ ذَلِكَ الْمِقْدَارُ مفرقا كما في الثوب المختلط قال بن دَقِيقِ الْعِيدِ وَهُوَ قِيَاسٌ فِي مَعْنَى الْأَصْلِ لَكِنْ لَا يَلْزَمُ مِنْ جَوَازِ ذَلِكَ جَوَازُ كُلِّ مُخْتَلِطٍ وَإِنَّمَا يَجُوزُ مِنْهُ مَا كَانَ مَجْمُوعُ الْحَرِيرِ فِيهِ قَدْرَ أَرْبَعِ أَصَابِعٍ لَوْ كَانَتْ مُنْفَرِدَةً بِالنِّسْبَةِ لِجَمِيعِ الثَّوْبِ فَيَكُونُ الْمَنْعُ مِنْ لُبْسِ الْحَرِيرِ شَامِلًا لِلْخَالِصِ وَالْمُخْتَلِطِ وَبَعْدَ الِاسْتِثْنَاءِ يَقْتَصِرُ عَلَى الْقَدْرِ الْمُسْتَثْنَى وَهُوَ أَرْبَعُ أَصَابِعٍ إِذَا كَانَتْ مُنْفَرِدَةً وَيَلْتَحِقُ بِهَا فِي المعنى ما إذا كانت مختلطة واستدل بن الْعَرَبِيِّ لِلْجَوَازِ أَيْضًا بِأَنَّ النَّهْيَ عَنِ الْحَرِيرِ حقيلة فِي الْخَالِصِ وَالْإِذْنَ فِي الْقُطْنِ وَنَحْوِهُ صَرِيحٌ فَإِذَا خُلِطَا بِحَيْثُ لَا يُسَمَّى حَرِيرًا بِحَيْثُ لَا يَتَنَاوَلُهُ الِاسْمُ وَلَا تَشْمَلُهُ عِلَّةُ التَّحْرِيمِ خَرَجَ عَنِ الْمَمْنُوعِ فَجَازَ وَمِنْ أَدِلَّةِ الْجُمْهُورِ أَنَّهُ قَدْ ثَبَتَ لُبْسُ الْخَزِّ عَنْ جَمَاعَةٍ مِنَ الصَّحَابَةِ كَمَا مَرَّ وَالْأَصَحُّ فِي تَفْسِيرِ الْخَزِّ أَنَّهُ ثِيَابٌ سَدَاهَا مِنْ حَرِيرٍ وَلُحْمَتُهَا مِنْ غَيْرِهِ وَفِيهِ أَنَّ هَذَا أَحَدُ تَفَاسِيرِ الْخَزِّ وَقَدْ سَلَفَ الِاخْتِلَافُ فِي تَفْسِيرِهِ فَمَا لَمْ يَتَحَقَّقْ أَنَّ الْخَزَّ الَّذِي لَبِسَهُ الصَّحَابَةُ كَانَ مِنَ الْمَخْلُوطِ بِالْحَرِيرِ لَا يَصِحُّ الِاسْتِدْلَالُ بلبسه على جواز لبس ما يخالطه الحرير كَذَا قَرَّرَ الْحَافِظُ قُلْتُ قَالَ فِي النِّهَايَةِ ما معناه أن الخز الذي كَانَ عَلَى عَهْدِ النَّبِيِّ ﷺ مَخْلُوطٌ مِنْ صُوفٍ وَحَرِيرٍ وَلَكِنْ قَدْ ظَهَرَ لَكَ مِمَّا سَلَفَ أَنَّ الْخَزَّ حَرَامٌ وَأَنَّهُ لَا يَثْبُتُ مِنْ لُبْسِ بَعْضِ الصَّحَابَةِ إِبَاحَتُهُ فَمَا لَمْ يَتَحَقَّقْ أَنَّ لُبْسَ الْخَزِّ مُبَاحٌ لَا يَصِحُّ الِاسْتِدْلَالُ بِمُجَرَّدِ لُبْسِ بَعْضِ الصَّحَابَةِ إِيَّاهُ عَلَى إِبَاحَةِ لُبْسِ مَا يُخَالِطُهُ الْحَرِيرُ فَإِنْ قُلْتَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ فِي الْحُلَّةِ السِّيَرَاءِ إِنَّمَا يَلْبَسُ هَذِهِ مَنْ لَا خَلَاقَ لَهُ فِي الْآخِرَةِ كَمَا مَرَّ فِي حَدِيثِ عُمَرَ وَقَدْ رَأَى عَلِيٌّ الْغَضَبَ فِي وَجْهِهِ ﷺ حِينَ أَتَاهُ لَابِسًا لَهَا كَمَا سَلَفَ فِي حَدِيثِ عَلِيٍّ فَهَذَانِ الْحَدِيثَانِ يَدُلَّانِ عَلَى تَحْرِيمِ الْمُخْتَلِطِ لِأَنَّ السِّيَرَاءَ عِنْدَ أَهْلِ اللُّغَةِ هِيَ الَّتِي يُخَالِطُهَا الْحَرِيرُ قُلْتُ قَالَ الْحَافِظُ الَّذِي يَتَبَيَّنُ أَنَّ السِّيَرَاءَ قَدْ تَكُونُ حَرِيرًا صِرْفًا وقد غَيْرَ مَحْضٍ فَالَّتِي فِي قِصَّةِ عُمَرَ جَاءَ التَّصْرِيحُ بِأَنَّهَا كَانَتْ مِنْ حَرِيرٍ مَحْضٍ وَلِهَذَا وَقَعَ فِي حَدِيثِهِ إِنَّمَا يَلْبَسُ هَذِهِ مَنْ لَا خَلَاقَ لَهُ وَالَّتِي فِي قِصَّةِ عَلِيٍّ لم تكن حريرا صرفا لما روى بن أَبِي شَيْبَةَ عَنْ عَلِيٍّ قَالَ أَهْدَى لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ حُلَّةً مُسَيَّرَةً بِحَرِيرٍ إِمَّا سَدَاهَا أَوْ لَحْمَتُهَا فَأَرْسَلَ بِهَا إِلَيَّ فَقُلْتُ مَا أَصْنَعُ بِهَا أَلْبَسُهَا قَالَ لَا أَرْضَى لَكَ إِلَّا مَا أَرْضَى لِنَفْسِي وَلَكِنِ اجْعَلْهَا خُمُرًا بَيْنَ الْفَوَاطِمِ قَالَ وَلَمْ يَقَعْ فِي قِصَّةِ عَلِيٍّ وَعِيدٌ عَلَى لُبْسِهَا كَمَا وَقَعَ فِي قِصَّةِ عُمَرَ بَلْ لَا أَرْضَى لَكَ إِلَّا مَا أَرْضَى لِنَفْسِي قَالَ وَلَا رَيْبَ أَنَّ تَرْكَ لُبْسِ مَا خَالَطَهُ الْحَرِيرُ أَوْلَى مِنْ لُبْسهِ عِنْدَ مَنْ يَقُولُ بِجَوَازِهِ انْتَهَى كَلَامُ الْحَافِظِ مُلَخَّصًا قَالَ الْمُنْذِرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ خَصِيفُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ وَقَدْ ضَعَّفَهُ غَيْرُ وَاحِدٍ انْتَهَى كَلَامُ الْمُنْذِرِيِّ قلت وفي التقريب ما لفظه صدوق سيىء الْحِفْظِ خَلَطَ بِآخِرِهِ وَرُمِيَ بِالْإِرْجَاءِ انْتَهَى وَفِي الخلاصة ضعفه أحمد ووثقه بن معين وأبو زرعة وقال بن عَدِيٍّ إِذَا حَدَّثَ عَنْهُ ثِقَةٌ فَلَا بَأْسَ بِهِ انْتَهَى وَقَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ وَالْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ الطَّبَرَانِيُّ بِسَنَدٍ حَسَنٍ وَأَخْرَجَهُ الْحَاكِمُ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ ٢ - (بَاب فِي لُبْسِ الْحَرِيرِ لِعُذْرٍ) [٤٠٥٦] (فِي قُمُصِ الْحَرِيرِ) بِضَمِّ الْقَافِ وَالْمِيمِ جَمْعُ قَمِيصٍ وَفِي نُسْخَةٍ بِالْإِفْرَادِ (مِنْ حِكَّةٍ) بِكَسْرِ الْحَاءِ وَتَشْدِيدِ الْكَافِ قَالَ الْجَوْهَرِيُّ هِيَ الْجَرَبُ وَقِيلَ هِيَ غَيْرُهُ وَالْحَدِيثُ يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُ يَجُوزُ لِلرَّجُلِ لُبْسُ الْحَرِيرِ إِذَا كَانَتْ بِهِ حِكَّةٌ وَهَكَذَا يَجُوزُ لُبْسُهُ لِلْقَمْلِ لِمَا فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ أَنَّهُمَا شَكَوَا الْقَمْلَ فَرَخَّصَ لَهُمَا فِي قَمِيصِ الْحَرِيرِ وَهُوَ مَذْهَبُ الْجُمْهُورِ وَقَدْ خَالَفَ فِي ذَلِكَ مَالِكٌ وَالْحَدِيثُ حُجَّةٌ عَلَيْهِ وَيُقَاسُ غَيْرُهُمَا مِنَ الْأَعْذَارِ عَلَيْهِمَا وَالتَّقْيِيدُ بِالسَّفَرِ بَيَانٌ لِلْحَالِ الَّذِي كَانَا عَلَيْهِ لَا لِلتَّقْيِيدِ وَقَدْ جَعَلَ السَّفَرَ بَعْضُ الشَّافِعِيَّةِ قَيْدًا فِي التَّرْخِيصِ وَضَعَّفَهُ النَّوَوِيُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وبن ماجه وذكر السفر عبد مُسْلِمٍ وَحْدَهُ وَأَخْرَجَ الْبُخَارِيُّ مِنْ حَدِيثِ أَنَسٍ أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ عَوْفٍ وَالزُّبَيْرَ بْنَ الْعَوَامِّ شَكَوَا إِلَى النَّبِيِّ ﷺ الْقَمْلَ فَرَخَّصَ لَهُمَا فِي قُمُصِ الْحَرِيرِ في غزاة لها ٣ - (بَاب فِي الْحَرِيرِ لِلنِّسَاءِ) [٤٠٥٧] (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ زُرَيْرٍ) بِضَمِّ الزَّايِ مُصَغَّرًا (إِنَّ هَذَيْنِ حَرَامٌ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ إِشَارَةٌ إِلَى جِنْسِهِمَا لَا إلى عينهما وقال بن مَالِكٍ فِي شَرْحِ الْكَافِيَةِ أَرَادَ اسْتِعْمَالَ هَذَيْنِ فَحَذَفَ الِاسْتِعْمَالَ وَأَقَامَ هَذَيْنِ مَقَامَهُ فَأَفْرَدَ الْخَبَرَ (عَلَى ذُكُورِ أُمَّتِي) أَيْ وَحَلَّ لِإِنَاثِهِمْ كَمَا في رواية بن مَاجَهْ وَالْحَدِيثُ دَلِيلٌ لِلْجَمَاهِيرِ الْقَائِلِينَ بِتَحْرِيمِ الْحَرِيرِ وَالذَّهَبِ عَلَى الرِّجَالِ وَتَحْلِيلِهِمَا لِلنِّسَاءِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وأخرجه النسائي وبن ماجه وفي حديث بن ماجه حل لنسائهم وفي إسناد حديث بن مَاجَهْ مُحَمَّدُ بْنُ إِسْحَاقَ وَأَخْرَجَ التِّرْمِذِيُّ مِنْ حَدِيثِ أَبِي مُوسَى الْأَشْعَرِيِّ ﵁ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَالَ حُرِّمَ لِبَاسُ الْحَرِيرِ وَالذَّهَبِ عَلَى ذُكُورِ أُمَّتِي وَأُحِلِّ لِإِنَاثِهِمْ وَقَالَ حَسَنٌ صَحِيحٌ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ بِمَعْنَاهُ [٤٠٥٨] (عَلَى أُمِّ كُلْثُومٍ) هِيَ بِنْتُ خَدِيجَةَ بِنْتِ خُوَيْلِدٍ تَزَوَّجَهَا عُثْمَانُ بَعْدَ رُقَيَّةَ (بِرِدَاءٍ سِيَرَاءَ) بِكَسْرِ السِّينِ الْمُهْمَلَةِ بَعْدَهَا مُثَنَّاةٌ تَحْتِيَّةٌ ثُمَّ رَاءٌ مُهْمَلَةٌ ثُمَّ أَلِفٌ مَمْدُودَةٌ كَعِنَبَاءَ وَقَدْ تَقَدَّمَ تَفْسِيرُهُ (قَالَ وَالسِّيَرَاءُ الْمُضَلَّعُ) أَيِ الَّذِي فِيهِ خُطُوطٌ عَرِيضَةٌ كَالْأَضْلَاعِ (بِالْقَزِّ) بِالْقَافِ وَتَشْدِيدِ الزَّايِ هُوَ نَوْعٌ مِنَ الْحَرِيرِ وَهَذَا أَحَدُ تَفَاسِيرِ السِّيَرَاءِ وَالْحَدِيثُ مِنْ أَدِلَّةِ جَوَازِ الْحَرِيرِ لِلنِّسَاءِ إِنْ فُرِضَ إِطْلَاعِ النَّبِيِّ ﷺ وَتَقْرِيرِهِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وأخرجه البخاري والنسائي وبن مَاجَهْ وَلَفْظُهُ لِابْنِ مَاجَهْ وَفِي لَفْظِ النَّسَائِيِّ رَأَيْتُ عَلَى زَيْنَبُ بِنْتُ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ قَمِيصَ حَرِيرٍ سِيَرَاءَ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ مِنْ حَدِيثِ شُعَيْبٍ وَغَيْرِهِ عَنِ الزُّهْرِيِّ وَقَالَ وَلَمْ يَذْكُرُوا أَنَّ السِّيَرَاءَ الْمُضَلَّعُ بِالْقَزِّ [٤٠٥٩] (عن جابر) هو بن عَبْدِ اللَّهِ ﵄ (كُنَّا نَنْزِعُهُ) أَيِ الْحَرِيرَ (عَنِ الْغِلْمَانِ) بِكَسْرِ الْغَيْنِ جَمْعُ الْغُلَامِ أَيْ عَنِ الصِّبْيَانِ (عَلَى الْجَوَارِي) جَمْعُ جَارِيَةٍ وَهِيَ مِنَ النِّسَاءِ مَنْ لَمْ تَبْلُغِ الحلم قَالَ الشَّوْكَانِيُّ فِي النَّيْلِ قَدِ اخْتَلَفُوا فِي الصِّغَارِ هَلْ يَحْرُمُ إِلْبَاسُهُمُ الْحَرِيرَ أَمْ لَا فَذَهَبَ الْأَكْثَرُ إِلَى التَّحْرِيمِ قَالُوا لِأَنَّ قَوْلَهُ عَلَى ذُكُورِ أُمَّتِي فِي الْحَدِيثِ الْمُتَقَدِّمِ يَعُمُّهُمْ وَقَدْ رُوِيَ أَنَّ إِسْمَاعِيلَ بْنَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ دَخَلَ عَلَى عُمَرَ وَعَلَيْهِ قَمِيصٌ مِنْ حَرِيرٍ وَسِوَارَانِ مِنْ ذَهَبٍ فَشَقَّ الْقَمِيصَ وَفَكَّ السِّوَارَيْنِ وَقَالَ اذْهَبْ إِلَى أُمِّكَ وَقَالَ مُحَمَّدُ بْنُ الحسن إنه يجوز للباسهم الْحَرِيرَ وَقَالَ أَصْحَابُ الشَّافِعِيِّ يَجُوزُ فِي يَوْمِ الْعيدِ لِأَنَّهُ لَا تَكْلِيفَ عَلَيْهِمْ وَفِي جَوَازِ إِلْبَاسِهِمْ فِي بَاقِي السَّنَةِ ثَلَاثَةُ أَوْجُهٍ أَصَحُّهَا جَوَازُهُ وَالثَّانِي تَحْرِيمُهُ وَالثَّالِثُ يَحْرُمُ بَعْدَ سِنِّ التمييز انتهى ملخصا وقال القارىء فِي الْمِرْقَاةِ قَوْلُهُ عَلَى ذُكُورِ أُمَّتِي بِعُمُومِهِ يَشْمَلُ الصِّبْيَانَ أَيْضًا لَكِنَّهُمْ حَيْثُ لَمْ يَكُونُوا مِنْ أَهْلِ التَّكْلِيفِ حَرُمَ عَلَى مَنْ أَلْبَسَهُمُ انْتَهَى (قَالَ مِسْعَرٌ فَسَأَلْتُ إِلَخْ) قَالَ الْمُنْذِرِيُّ يَعْنِي أَنَّ مِسْعَرًا سَمِعَ الْحَدِيثَ مِنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ مَيْسَرَةَ الزَّرَّادِ الْكُوفِيِّ عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ فَسَأَلَهُ عَنِ الْحَدِيثِ فَلَمْ يَعْرِفْهُ فلعله نسيه وَاللَّهُ ﷿ أَعْلَمُ انْتَهَى كَلَامُ الْمُنْذِرِيِّ
«Тайласан» («обшитая по вороту, рукавам и разрезам шёлком») — то есть её ворот, рукава и оба разреза были обшиты (украшены) чем-то из шёлковой ткани — дибаджа. А «касф» (обшивка) — это подгибание краёв ткани. Ан-Навави сказал: то есть сделал для неё «куффа» (с даммой над «каф») — это то, чем обшиваются её края и подгибаются, и делается это в подоле, в обоих разрезах и в обоих рукавах. Он сказал: а что касается того, что Асма достала джуббу Пророка ﷺ, то она хотела показать этим, что это не является запретным. Таково же решение у аш-Шафии и других: если одежда, джубба, чалма и им подобное обшиты по краю шёлком, не превышающим четырёх пальцев, то это допускается; если же превышает — это запретно, согласно хадису Умара, то есть тому, что приводилось в главе о ношении шёлка, от Абу Усмана ан-Нахди, который сказал: «Умар написал Утбе ибн Фаркаду...» — и далее хадис. Он сказал: в этом хадисе довод в пользу желательности испрашивать благословение через реликвии и одежды праведников. В нём также довод на дозволенность носить джуббу и одежду, имеющую два разреза, и что в этом нет ничего предосудительного. Конец цитаты. Знай, что Абдуллах ибн Умар (да будет доволен им Аллах) не любил шёлковую отметку (алям) на одежде и говорил: «Я слышал, как Умар ибн аль-Хаттаб говорил: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, шёлк надевает лишь тот, у кого нет доли [в благе]» — и я побоялся, что эта отметка относится к этому». Передал Муслим. Хадис данной главы и упомянутый хадис Умара указывают на дозволенность, если [шёлковая обшивка] не превышает четырёх пальцев, как это очевидно, и это — мнение большинства учёных. Аль-Мунзири сказал: его привели также Муслим, ан-Насаи и Ибн Маджа, подобным образом, в сокращённом виде. [4055] «О цельношёлковой одежде» (с даммой над первым «мим» и фатхой с ташдидом над вторым) — это та одежда, которая вся целиком из шёлка, без примеси хлопка или чего-либо другого, как сказал Ибн Расалян. Ат-Тыби сказал: это одежда, у которой и основа (уток), и застил из шёлка, без ничего иного. Смысл обоих выражений один и тот же. «Основа одежды» (с фатхой над «син» и «даль», по образцу слова «хаса»; также говорят «сата» с точечной буквой «та» вместо «даль» — два варианта одного значения) — это то, что противоположно застилу (лухма), который вплетается поперёк, тогда как основа идёт вдоль. Итог таков: если основа из шёлка, а застил из чего-то иного, например, хлопка или шерсти, то в этом нет вреда, поскольку завершённость ткани достигается только благодаря застилу. Хадис указывает на дозволенность носить то, во что вплетён шёлк, если преобладающим материалом является не шёлк, и это — мнение большинства учёных. Некоторые из сподвижников, как Ибн Умар, и последователей, как Ибн Сирин, склонялись к запрету этого и приводили в качестве доказательства хадис Али о том, что Посланник Аллаха ﷺ запретил носить «кассий» — и далее хадис — толкуя «кассий» как то, во что вплетён шёлк наряду с другим материалом, как об этом говорилось ранее. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: то, что явствует из содержания путей передачи хадиса при толковании «кассий», — что это то, во что вплетён шёлк, а не чистый шёлк. Одним из доводов большинства учёных является допущение шёлковой отметки на одежде: они говорят, что если допускается чистый шёлк размером в четыре пальца, то что мешает допущению, если это количество распределено [по всей ткани], как в случае смешанной ткани? Ибн Дакык аль-Ид сказал: это — аналогия по смыслу первоосновы, однако из дозволенности этого не следует дозволенность всякой смешанной ткани; дозволяется лишь то, в чём совокупное количество шёлка составляет четыре пальца, если бы он был отдельным, по отношению ко всей одежде. Таким образом, запрет на носку шёлка охватывает и чистый, и смешанный шёлк, а после исключения ограничивается исключённым количеством, то есть четырьмя пальцами, если они отдельны, и к этому по смыслу примыкает случай, когда они смешаны. Ибн аль-Араби привёл довод в пользу дозволенности также тем, что запрет на шёлк относится буквально к чистому шёлку, а разрешение на хлопок и подобное ему — явное; если же они смешаны так, что это не называется шёлком, так что название не охватывает это и причина запрета не распространяется на это, то это выходит из числа запрещённого и становится дозволенным. Одним из доводов большинства учёных является также то, что установлено ношение хазза группой сподвижников, как об этом говорилось ранее, а наиболее правильное толкование хазза — это ткани, чья основа из шёлка, а застил из чего-то иного. На это возражают, что это лишь одно из толкований хазза, и ранее упоминалось разногласие в его толковании; поэтому, пока не подтверждено, что хазз, который носили сподвижники, был из смешанного с шёлком материала, не может служить доказательством ссылка на его носку в пользу дозволенности носить то, во что вплетён шёлк. Так изложил хафиз [Ибн Хаджар]. Я говорю: в «Ан-Нихая» сказано, что смысл в том, что хазз, который был во времена Пророка ﷺ, был смешан из шерсти и шёлка. Но тебе уже стало ясно из вышесказанного, что хазз запретен, и что из носки его некоторыми сподвижниками не устанавливается его дозволенность; поэтому, пока не подтверждено, что носка хазза дозволена, не может служить доказательством одна лишь носка его некоторыми сподвижниками в пользу дозволенности носить то, во что вплетён шёлк. Если ты скажешь: Посланник Аллаха ﷺ сказал о хулле сира: «Поистине, это надевает лишь тот, у кого нет доли в будущей жизни», как об этом говорилось в хадисе Умара, и Али видел гнев на лице его ﷺ, когда тот пришёл к нему, надев её, как об этом говорилось ранее в хадисе Али — то эти два хадиса указывают на запрет смешанного [с шёлком], поскольку «сира» у знатоков языка — это то, во что вплетён шёлк. Я говорю: аль-Хафиз сказал: то, что выясняется, — это что «сыраъ» может быть как чистым шёлком, так и не чистым. Та (одежда), о которой говорится в истории Умара, прямо названа сделанной из чистого шёлка, поэтому в его хадисе сказано: «Это надевает лишь тот, у кого нет удела (в вечной жизни)». А та, что упоминается в истории Али, не была чистым шёлком, поскольку Ибн Абу Шейба передал от Али, что он сказал: «Посланнику Аллаха ﷺ подарили одежду с полосами шёлка — то ли основа её, то ли уток были шёлковыми, — и он послал её мне. Я спросил: «Что мне с ней делать — надеть её?» Он сказал: «Я не соглашусь для тебя ни на что, кроме того, на что соглашусь для себя, но сделай из неё платки, которые поделишь между Фатимами»». Он сказал: в истории Али не встречается угрозы за её носку, как это встречается в истории Умара, — есть лишь слова: «Я не соглашусь для тебя ни на что, кроме того, на что соглашусь для себя». Он сказал: нет сомнения, что отказ от носки того, что смешано с шёлком, предпочтительнее его носки — по мнению тех, кто считает это допустимым. На этом заканчивается изложенное вкратце слово аль-Хафиза. Аль-Мунзири сказал: в его иснаде — Хасиф ибн Абд ар-Рахман, которого многие сочли слабым передатчиком. На этом заканчивается слово аль-Мунзири. Я говорю: в «Такрибе» сказано буквально следующее: «правдив, но плохой памяти, к концу жизни стал путать, и его обвиняли в приверженности ирджа». Конец цитаты. В «Хуляса» сказано: Ахмад счёл его слабым, а Ибн Маин и Абу Зур‘а сочли его надёжным. Ибн Ади сказал: «Если о нём передаёт надёжный передатчик, то в этом нет проблемы». Конец цитаты. Аль-Хафиз сказал в «Фатхе»: этот хадис привёл ат-Табарани с хорошим (хасан) иснадом, а также привёл аль-Хаким с достоверным (сахих) иснадом. 2 — (Глава о носке шёлка по причине нужды) [4056] «В шёлковых рубахах» (فِي قُمُصِ الْحَرِيرِ) — с даммой над «каф» и «мим», множественное число от «рубаха»; в одной из версий — в единственном числе. «От чесотки» (مِنْ حِكَّةٍ) — с кясрой над «ха» и удвоенным «каф». Аль-Джаухари сказал: это чесотка (парша), а по другому мнению — иное заболевание. Хадис указывает на то, что мужчине разрешается носить шёлк, если у него есть чесотка, и точно так же разрешается носить его при вшах, поскольку в риваяте Муслима говорится, что они (двое) пожаловались на вшей, и им было дано разрешение носить шёлковую рубаху. Это — мнение большинства учёных. Малик разошёлся с ними в этом, и данный хадис является доводом против него. Иные причины уподобляются этим двум по аналогии. Оговорка о путешествии — это указание на обстоятельство, в котором они находились, а не условие для разрешения. Некоторые шафииты сделали путешествие условием для разрешения, но ан-Навави счёл это слабым мнением. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа, а упоминание о путешествии есть только у Муслима. Аль-Бухари привёл от Анаса, что Абд ар-Рахман ибн Ауф и аз-Зубайр ибн аль-Аввам пожаловались Пророку ﷺ на вшей, и он разрешил им носить шёлковые рубахи в одном из походов. 3 — (Глава о шёлке для женщин) [4057] «От Абдуллаха ибн Зурайра» (بِضَمِّ الزَّايِ مُصَغَّرًا) — с даммой над «зай», в форме уменьшительного. «Поистине эти два — запретны» — аль-Хаттаби сказал: это указание на их род, а не на конкретные их образцы. Ибн Малик сказал в «Шарх аль-Кафия»: он имел в виду использование этих двух (вещей), но опустил слово «использование» и поставил на его место «эти два», из-за чего сказуемое стало единственным числом. «Для мужчин моей общины», то есть и разрешено для женщин моей общины, как это передано в риваяте Ибн Маджи. Этот хадис — доказательство для большинства учёных, считающих, что шёлк и золото запретны для мужчин, но разрешены для женщин. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели ан-Насаи и Ибн Маджа, а в хадисе Ибн Маджи сказано: «разрешено их женщинам». В иснаде хадиса Ибн Маджи — Мухаммад ибн Исхак. Ат-Тирмизи привёл от Абу Мусы аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Запрещена носка шёлка и золота для мужчин моей общины и разрешена для её женщин», и сказал, что это хадис хороший, достоверный (хасан сахих). Ан-Насаи привёл его же по смыслу. [4058] «На Умм Кульсум» — это дочь Хадиджи бинт Хувайлид, на которой женился Усман после Рукайи. «Плащ сыраъ» (بِرِدَاءٍ سِيَرَاءَ) — с кясрой над «син» неточечной, затем «я» с двумя точками снизу, затем «ра» неточечная, затем удлинённый «алиф», подобно слову «инаба»; толкование этого слова уже приводилось. «Он сказал: сыраъ — это узорчатая ткань» (الْمُضَلَّعُ), то есть та, в которой есть широкие полосы, подобные ребрам. «Из кязз» (بِالْقَزِّ) — с «каф» и удвоенным «зай»; это один из видов шёлка, и это — одно из толкований слова «сыраъ». Этот хадис — один из доводов допустимости шёлка для женщин, если предположить, что Пророк ﷺ знал об этом и молчаливо одобрил. Аль-Мунзири сказал: этот хадис привели аль-Бухари, ан-Насаи и Ибн Маджа, и текст его — от Ибн Маджи, а в версии ан-Насаи сказано: «Я видел на Зайнаб, дочери Посланника Аллаха ﷺ, шёлковую рубаху сыраъ». Ан-Насаи привёл его от Шуайба и других от аз-Зухри и сказал, что они не упоминали, что сыраъ — это узорчатая ткань из кязз. [4059] «От Джабира» — это Ибн Абдуллах (да будут ими обоими довольны Аллах). «Мы снимали его», то есть шёлк, «с мальчиков» (بِكَسْرِ الْغَيْنِ) — с кясрой над «гайн», множественное число от «мальчик», то есть с детей мужского пола, «а на девочках оставляли» — множественное число от «джария», то есть из числа женщин та, что не достигла зрелости. Аш-Шаукани сказал в «Нейл»: разошлись во мнениях относительно детей — запрещено ли надевать на них шёлк или нет. Большинство склонилось к запрету, говоря, что слова «для мужчин моей общины» в предыдущем хадисе охватывают и их. Передано, что Исмаил ибн Абд ар-Рахман вошёл к Умару, будучи в шёлковой рубахе и с двумя золотыми браслетами, и тот разорвал рубаху, снял браслеты и сказал: «Ступай к своей матери». Мухаммад ибн аль-Хасан сказал, что им разрешается надевать шёлк. Сторонники аш-Шафии сказали, что это допустимо в день праздника, поскольку на них не лежит обязанность (такляф), а относительно допустимости надевания его на них в остальное время года есть три мнения, наиболее верное из которых — допустимость, второе — запрет, третье — запрет после достижения возраста различения (тамйиз). Конец краткого изложения. Аль-Кари сказал в «Миркат»: его слово «для мужчин моей общины» по своей всеобщности охватывает и детей, однако поскольку они не относятся к обязанным (такляф), запрет возлагается на того, кто надевает на них шёлк. Конец цитаты. «Мис‘ар сказал: я спросил...» и так далее — аль-Мунзири сказал, имея в виду, что Мис‘ар слышал хадис от Абд аль-Малика ибн Майсары аз-Заррада аль-Куфи от Амра ибн Динара, и спросил его об этом хадисе, но тот не узнал его — возможно, забыл его. А Аллах Всевышний знает лучше. На этом заканчивается слово аль-Мунзири.