HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О военных действиях против мусульман

Хадис № 4366

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الصَّبَّاحِ بْنِ سُفْيَانَ، قَالَ: أَخْبَرَنَا، ح وحَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ عُثْمَانَ، حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ، عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ، عَنْ يَحْيَى يَعْنِي ابْنَ أَبِي كَثِيرٍ، عَنْ أَبِي قِلَابَةَ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، بِهَذَا الْحَدِيثِ، قَالَ فِيهِ: «فَبَعَثَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ فِي طَلَبِهِمْ قَافَةً، فَأُتِيَ بِهِمْ»، قَالَ: فَأَنْزَلَ اللَّهُ ﵎ فِي ذَلِكَ: ﴿إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ، وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا﴾ [المائدة: ٣٣] الْآيَةَ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверный
  • Зубайр Али Заи:достоверный
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный
Нам передал Мухаммад ибн ас-Саббах ибн Суфьян, он сказал: нам сообщил… — (иной путь передачи) — и нам передал Амр ибн Усман, нам передал аль-Валид, от аль-Аузаи, от Яхьи — то есть ибн Абу Касира, — от Абу Кыляба, от Анаса ибн Малика, этот же хадис, в котором он сказал: «Тогда Посланник Аллаха ﷺ отправил на их поиски следопытов (кафа), и их привели». Он сказал: тогда Аллах ниспослал об этом: «Воистину, воздаяние тем, которые воюют против Аллаха и Его Посланника и стремятся распространить на земле нечестие…» [аль-Маида: 33] — и до конца аята.
т. 4 с. 131

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 12, с. 16
قَالَ الْحَافِظُ وَهَذَا مِنْ صُوَرِ الْحَسْمِ وَلَيْسَ محصورا فيه قال بن بَطَّالٍ إِنَّمَا تَرَكَ حَسْمَهُمْ لِأَنَّهُ أَرَادَ إِهْلَاكَهُمْ فَأَمَّا مَنْ قُطِعَ مِنْ سَرِقَةٍ مَثَلًا فَإِنَّهُ يَجِبُ حَسْمُهُ لِأَنَّهُ لَا يُؤْمَنُ مَعَهُ التَّلَفُ غَالِبًا بِنَزْفِ الدَّمِ [٤٣٦٦] (قَافَةٌ) جَمْعُ قَائِفٍ وَفِي رِوَايَةٍ لِمُسْلِمٍ وَعِنْدَهُ شَبَابٌ مِنَ الْأَنْصَارِ قَرِيبٌ مِنْ عِشْرِينَ فَأَرْسَلَهُمْ إِلَيْهِمْ وَبَعَثَ مَعَهُمْ قَائِفًا يَقْتَصُّ أَثَرَهُمْ قَالَ النَّوَوِيُّ الْقَائِفُ هُوَ الَّذِي يَتَتَبَّعُ الْآثَارَ وَيُمَيِّزُهَا وَقَالَ السُّيُوطِيُّ هُوَ مَنْ يَتْبَعُ أَثَرًا وَيَطْلُبُ ضَالَّةً وَهَارِبًا (الَّذِينَ يُحَارِبُونَ الله ورسوله) قال القسطلاني يحاربون الله أي يُحَارِبُونَ رَسُولَ اللَّهِ وَمُحَارَبَةُ الْمُسْلِمِينَ فِي حُكْمِ محاربته أي المراد الإخبار بأنهم يُحَارِبُونَ أَوْلِيَاءَهُ كَذَا قَرَّرَهُ الْجُمْهُورُ وَقَالَ الزَّمَخْشَرِيُّ يُحَارِبُونَ رَسُولَ اللَّهِ وَإِنَّمَا ذُكِرَ اسْمُ اللَّهِ تَعَالَى تَعْظِيمًا وَتَفْخِيمًا لِمَنْ يُحَارَبُ (وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا) مَصْدَرٌ وَاقِعٌ مَوْقِعَ الْحَالِ أَيْ يَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ مُفْسِدِينَ أَوْ مَفْعُولٌ مِنْ أَجْلِهِ أَيْ يُحَارِبُونَ وَيَسْعَوْنَ لِأَجْلِ الْفَسَادِ وَتَمَامُ الآية مع تفسيرها هكذا (أن يقتلوا) هذا خبر لقوله جزاء الذين أَيْ قِصَاصًا مِنْ غَيْرِ صَلْبٍ إِنْ أَفْرَدُوا الْقَتْلَ (أَوْ يُصَلَّبُوا) أَيْ مَعَ الْقَتْلِ إِنْ جَمَعُوا بَيْنَ الْقَتْلِ وَأَخْذِ الْمَالِ وَهَلْ يُقْتَلُ وَيُصَلَّبُ أَوْ يُصَلَّبُ حَيًّا وَيَنْزِلُ وَيُطْعَنُ حَتَّى يموت خلاف (أو تقطع أيديهم وأرجلهم) إِنْ أَخَذُوا الْمَالَ وَلَمْ يَقْتُلُوا (مِنْ خِلَافٍ) حَالٌ مِنَ الْأَيْدِي وَالْأَرْجُلِ أَيْ مُخْتَلِفَةً فَتُقَطَّعُ أَيْدِيهِمُ الْيُمْنَى وَأَرْجُلُهُمُ الْيُسْرَى (أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الأرض) اخْتَلَفُوا فِي الْمُرَادِ بِالنَّفْيِ فِي الْآيَةِ فَقَالَ مَالِكٌ وَالشَّافِعِيُّ يُخْرَجُ مِنْ بَلَدِ الْجِنَايَةِ إِلَى بَلْدَةٍ أُخْرَى زَادَ مَالِكٌ فَيُحْبَسُ فِيهَا وَعَنْ أَبِي حَنِيفَةَ بَلْ يُحْبَسُ فِي بَلَدِهِ وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الِاسْتِمْرَارَ فِي الْبَلَدِ وَلَوْ كَانَ مَعَ الْحَبْسِ إِقَامَةٌ فَهُوَ ضِدُّ النَّفْيِ فَإِنَّ حَقِيقَةَ النَّفْيِ الْإِخْرَاجُ مِنَ الْبَلَدِ وَحُجَّتُهُ أَنَّهُ لَا يُؤْمَنُ مِنْهُ اسْتِمْرَارُ الْمُحَارَبَةِ فِي الْبَلْدَةِ الْأُخْرَى فَانْفَصَلَ عَنْهُ مَالِكٌ بِأَنَّهُ يُحْبَسُ بِهَا وَقَالَ الشَّافِعِيُّ يَكْفِيهِ مُفَارَقَةُ الْوَطَنِ وَالْعَشِيرَةِ خِذْلَانًا وَذُلًّا ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي اخرة عذاب عظيم أَشْكَلَ هَذَا مَعَ حَدِيثِ عُبَادَةَ الدَّالِّ عَلَى أَنَّ مَنْ أُقِيمَ عَلَيْهِ الْحَدُّ
Сказал Хафиз: «Это один из видов отсечения (хасм), но не ограничивается только им». Ибн Батталь отметил, что отсечение (хасм) не оставлено без применения, потому что целью было уничтожение преступников. Что же касается того, кто был отсечён за кражу, например, то отсечение обязательно, так как с ним обычно не бывает безопасности из-за кровотечения. [4366] (Каафа) — множественное число от слова «каиф» (стоящий). В риваяте Муслима и у него есть Шабаб из ансаров, около двадцати лет, он послал их к ним и отправил с ними «каифа», который преследует их следы. Навави сказал, что «каиф» — это тот, кто отслеживает следы и различает их. Аль-Суюти сказал, что «каиф» — это тот, кто следует за следом, ищет потерянное и беглеца (тех, кто воюет против Аллаха и Его Посланника ﷺ). Аль-Касатлани пояснил, что «воюют против Аллаха» означает воевать против Посланника Аллаха ﷺ и против мусульман. В смысле его воинственности имеется в виду сообщение о том, что они воюют против Его союзников. Так постановило большинство учёных. Аль-Замахшари сказал, что они воюют против Посланника Аллаха ﷺ, а имя Аллаха упомянуто для возвеличивания и усиления того, против кого ведётся война. «И сеют на земле فساد» — это причастие, выражающее состояние, то есть они сеют на земле разорение, или же это действие, совершаемое ради этого, то есть они воюют и сеют разорение. Полный смысл аята с его толкованием таков: «чтобы убить» — это указание на возмездие для тех, кто совершил убийство, то есть отсечение без распятия, если они совершили убийство в одиночку, или же распятие вместе с убийством, если они объединили убийство и кражу. Вопрос, убивают ли и распинают или распинают живьём и наносят удары до смерти, отличается от отсечения рук и ног, если они взяли имущество, но не убили. Что касается различия в отсечении рук и ног, то это разное положение: отсекают правые руки и левые ноги. Что касается изгнания из земли, то мнения расходятся относительно значения изгнания в аяте. Малик и аш-Шафии считают, что это высылка из города преступления в другой город. Малик добавляет, что преступник задерживается там, а по мнению Абу Ханифы, он задерживается в своём городе. И добавляется, что продолжение пребывания в городе, даже если с задержанием, противоречит понятию изгнания, так как истинное изгнание — это вывод из города. Его довод в том, что нельзя быть уверенным в прекращении вражды в другом городе, поэтому Малик отделился от этого мнения, считая, что преступник задерживается там. Аш-Шафии сказал, что достаточно отделиться от родины и племени, что является для них позором и унижением в этом мире и великим наказанием в будущем. Это противоречит хадису Убады ад-Далля, который указывает, что тот, на кого наложено наказание (хадд),...