HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Прощение наказаний до сведения властей

Хадис № 4376

حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ دَاوُدَ الْمَهْرِيُّ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ جُرَيْجٍ، يُحَدِّثُ عَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَالَ: «تَعَافُّوا الْحُدُودَ فِيمَا بَيْنَكُمْ، فَمَا بَلَغَنِي مِنْ حَدٍّ فَقَدْ وَجَبَ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج3 ص49
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный благодаря другим путямصحيح لغيرهسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج6 ص429
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный благодаря другим путям
«Соблюдайте границы (правил) между вами, ибо мне было сообщено о границе, которая стала обязательной»
т. 4 с. 133

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 Сунан ан-Насаи
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 12, с. 26
لِإِضَاعَةِ حَقٍّ مِنْ حُقُوقِ اللَّهِ وَمِنْهَا مَا يُطَالَبُ بِهِ مِنْ جِهَةِ الْعَبْدِ فَأَمْرُ الْفَرِيقَيْنِ بِذَلِكَ نَدْبٌ وَاسْتِحْبَابٌ بِالتَّجَافِي عَنْ زَلَّاتِهِمْ ثُمَّ إِنْ أُرِيدَ بِالْعَثَرَاتِ الصَّغَائِرُ وَمَا يَنْدُرُ عَنْهُمْ مِنَ الْخَطَايَا فَالِاسْتِثْنَاءُ مُنْقَطِعٌ أَوِ الذُّنُوبِ مُطْلَقًا وَبِالْحُدُودِ مَا يُوجِبُهَا مِنَ الذُّنُوبِ فَهُوَ مُتَّصِلٌ قاله القارىء قَالَ فِي مِرْقَاةِ الصُّعُودِ هَذَا الْحَدِيثُ أَحَدُ الْأَحَادِيثِ الَّتِي انْتَقَدَهَا الْحَافِظُ سِرَاجُ الدِّينِ الْقَزْوِينِيُّ وَكَانَتِ انْتَهَتْ إِلَيْهِ رِيَاسَةُ مَعْرِفَةِ الْحَدِيثِ بِبَغْدَادَ عَلَى الْمَصَابِيحِ لِلْبَغَوِيِّ وَزَعَمَ أَنَّهَا مَوْضُوعَةٌ فَرَدَّ عليه الحافظ بن حجر في كراسة وقال بن عَدِيٍّ هَذَا الْحَدِيثُ مُنْكَرٌ بِهَذَا الْإِسْنَادِ وَلَمْ يَرْوِهِ غَيْرُ عَبْدِ الْمَلِكِ وَقَالَ الْمُنْذِرِيُّ عَبْدُ الملك ضعيف قال الحافظ بن حَجَرَ لَمْ يَنْفَرِدْ بِهِ بَلْ رُوِيَ مِنْ حَدِيثِ غَيْرِهِ أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ عَطَّافِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَمْرَةَ وَعَطَّافٌ فِيهِ ضَعْفٌ لَكِنَّهُ لَيْسَ بِمَتْرُوكٍ فَيَتَقَوَّى أحد الطريقين با لآخر وَقَدْ رَوَاهُ النَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقٍ آخَرَ عَنْ عمرة وفيها اختلاف في الوصل وا لإرسال وَبِدُونِ هَذَا يَرْتَفِعُ الْحَدِيثُ عَنْ أَنْ يَكُونَ مَتْرُوكًا فَضْلًا عَنْ أَنْ يَكُونَ مَوْضُوعًا وَقَالَ الْحَافِظُ صَلَاحُ الدِّينِ الْعَلَائِيُّ عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ زَيْدٍ هَذَا قَالَ فِيهِ النَّسَائِيُّ لَا بَأْسَ به ووثقه بن حِبَّانَ فَالْحَدِيثُ حَسَنٌ إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى لَا سِيَّمَا مَعَ إِخْرَاجِ النَّسَائِيِّ لَهُ فَإِنَّهُ لَمْ يُخْرِجْ فِي كِتَابِهِ مُنْكَرًا وَلَا وَاهِيًا وَلَا عَنْ رَجُلٍ مَتْرُوكٍ قَالَ الْحَافِظُ سَعْدُ الدِّينِ الزَّنْجَانِيُّ إِنَّ لِأَبِي عَبْدِ الرَّحْمَنِ شَرْطًا فِي الرِّجَالِ أَشَدَّ مِنْ شَرْطِ الْبُخَارِيِّ وَمُسْلِمٍ فَلَا يَجُوزُ نِسْبَةُ هَذَا الْحَدِيثِ إِلَى الْوَضْعِ انْتَهَى وَقَالَ الْبَيْضَاوِيُّ الْمُرَادُ بِذَوِي الْهَيْئَاتِ أَصْحَابُ الْمُرُوءَاتِ وَالْخِصَالِ الْحَمِيدَةِ وَقِيلَ ذَوُو الْوُجُوهِ مِنَ النَّاسِ انْتَهَى مَا فِي مِرْقَاةِ الصُّعُودِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَفِي إِسْنَادِهِ عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ زَيْدٍ العدوي وهو ضعيف الحديث وذكر بن عَدِيٍّ أَنَّ هَذَا الْحَدِيثَ مُنْكَرٌ بِهَذَا الْإِسْنَادِ لَمْ يَرْوِهِ غَيْرُ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ زَيْدٍ قُلْت وَقَدْ رُوِيَ هَذَا الْحَدِيثُ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ لَيْسَ مِنْهَا شَيْءٌ يَثْبُتُ انْتَهَى كَلَامُ المنذري (باب يعفى عن الحدود) [٤٣٧٦] (تَعَافُوا) أَمْرٌ مِنَ التَّعَافِي وَالْخِطَابُ لِغَيْرِ الْأَئِمَّةِ (الْحُدُودَ) أَيْ تَجَاوَزُوا عَنْهَا وَلَا تَرْفَعُوهَا
Рассмотрение вопроса о пренебрежении правом Аллаха и тех прав, которые предъявляются со стороны раба, заключается в том, что призыв обеих сторон к этому является наставлением и желательным, чтобы избегать их ошибок. Если же под «ошибками» понимаются мелкие и редкие проступки, то исключение является абсолютным. Однако если речь идет о грехах вообще, а также о границах (حدود), которые налагаются за определённые грехи, то здесь исключение не применяется, и наказание за них является обязательным. Таково мнение Кари (чтеца). В книге «Миркат ас-Су'уд» этот хадис является одним из тех, которые критиковал хадисовед Сирадж ад-Дин аль-Казвини. Он возглавлял изучение хадисов в Багдаде по книге «аль-Масабих» аль-Багави и утверждал, что этот хадис является подложным. На это ответил хадисовед Ибн Хаджар в своей тетради. Ибн Ади говорил, что этот хадис слаб по этому иснаду, и что его передавал только Абд аль-Малик. Аль-Мундхири также считал Абд аль-Малика слабым передатчиком. Однако хадисовед Ибн Хаджар отметил, что хадис не передан только этим путём, а также был передан от других передатчиков. Его приводил ан-Насаи по пути Аттафа ибн Халид от Абд ар-Рахмана ибн Мухаммада ибн Аби Бакра от его отца от Амры. В этом пути есть слабость, но он не является заброшенным, и один из путей может укрепить другой. Также ан-Насаи приводил этот хадис по другому пути от Амры, где есть различия в соединении и отправлении (в иснаде). Без этого хадиса он не считается заброшенным, не говоря уже о том, чтобы считать его подложным. Хафиз Салах ад-Дин аль-Алайи сказал, что Абд аль-Малик ибн Зайд был признан ан-Насаи и Хиббаном достоверным, и хадис является хорошим, если пожелает Аллах, особенно с учётом того, что ан-Насаи не приводил его в своей книге как отвергнутый, слабый или от заброшенного передатчика. Хафиз Саад ад-Дин аз-Занджани отметил, что у Абу Абд ар-Рахмана (ан-Насаи) критерии в отношении передатчиков строже, чем у аль-Бухари и Муслима, поэтому приписывать этот хадис к подложным нельзя. Аль-Байдави пояснил, что под «людьми с достоинствами» (ذوي الهيئات) понимаются обладатели благородных качеств и хороших черт, а также говорили, что это люди с благородной внешностью. Это всё, что сказано в «Миркат ас-Су'уд». Аль-Мундхири отметил, что в иснаде есть Абд аль-Малик ибн Зайд аль-Адди, который является слабым передатчиком, и Ибн Ади говорил, что этот хадис отвергнут по этому иснаду, так как его передавал только Абд аль-Малик ибн Зайд. Я сказал, что этот хадис передан и по другому пути, но там нет ничего, что подтверждало бы его достоверность. Таков конец слов аль-Мундхири. (Раздел: Освобождение от наказаний) [4376] (تَعَافُوا) — это повеление к взаимному прощению, обращённое не к имамам, а к другим людям, то есть призыв к тому, чтобы они прощали друг другу и не взыскивали наказания.