HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · Закят не взимается до года владения имуществом

Хадис № 632

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الوَهَّابِ الثَّقَفِيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا أَيُّوبُ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: «مَنْ اسْتَفَادَ مَالًا فَلَا زَكَاةَ فِيهِ حَتَّى يَحُولَ عَلَيْهِ الحَوْلُ عِنْدَ رَبِّهِ». وَهَذَا أَصَحُّ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ. وَرَوَاهُ أَيُّوبُ، وَعُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، وَغَيْرُ وَاحِدٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ، مَوْقُوفًا. وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ ضَعِيفٌ فِي الحَدِيثِ، ضَعَّفَهُ أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ، وَعَلِيُّ بْنُ المَدِينِيِّ، وَغَيْرُهُمَا مِنْ أَهْلِ الحَدِيثِ وَهُوَ كَثِيرُ الغَلَطِ، وَقَدْ رُوِيَ عَنْ غَيْرِ وَاحِدٍ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ: أَنْ لَا زَكَاةَ فِي المَالِ المُسْتَفَادِ حَتَّى يَحُولَ عَلَيْهِ الحَوْلُ وَبِهِ يَقُولُ مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ، وَالشَّافِعِيُّ، وَأَحْمَدُ، وَإِسْحَاقُ. وقَالَ بَعْضُ أَهْلِ العِلْمِ: إِذَا كَانَ عِنْدَهُ مَالٌ تَجِبُ فِيهِ الزَّكَاةُ فَفِيهِ الزَّكَاةُ، وَإِنْ لَمْ يَكُنْ عِنْدَهُ سِوَى الْمَالِ الْمُسْتَفَادِ - مَالٌ تَجِبُ فِيهِ الزَّكَاةُ - لَمْ يَجِبْ عَلَيْهِ فِي المَالِ المُسْتَفَادِ زَكَاةٌ حَتَّى يَحُولَ عَلَيْهِ الحَوْلُ، فَإِنْ اسْتَفَادَ مَالًا قَبْلَ أَنْ يَحُولَ عَلَيْهِ الحَوْلُ، فَإِنَّهُ يُزَكِّي المَالَ المُسْتَفَادَ مَعَ مَالِهِ الَّذِي وَجَبَتْ فِيهِ الزَّكَاةُ، وَبِهِ يَقُولُ سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ، وَأَهْلُ الكُوفَةِ
  • Ахмад Мухаммад Шакир:Достоверный иснад мукъуф
  • Аль-Албани:Иснад достоверен, хадис мوقуф, но он в статусе марфу‘صحيح الإسناد موقوف وهو في حكم المرفوعصحيح سنن الترمذي ج1 ص347
  • Зубайр Али Заи:его иснад достоверен
  • Башшар Аввад Маруф:Муаккаф
Ибн Умар сказал: «Кто получил имущество, то в нём нет закята, пока не пройдет год у его Господа». Это достовернее, чем хадис Абд ар-Рахмана ибн Зейда ибн Аслама. Этот хадис передали Айюб, Убайд Аллах ибн Умар и другие от Нафи’а от Ибн Умара, маукуф (то есть без слов Пророка ﷺ). Абд ар-Рахман ибн Зейд ибн Аслам слаб в хадисе, так оценили Ахмад ибн Ханбал, Али ибн аль-Мадини и другие знатоки хадисов, и он содержит много ошибок. Передано от нескольких сподвижников, что в полученном имуществе нет закята, пока не пройдет год. Так говорят Малик ибн Анас, аш-Шафии, Ахмад и Исаак. Некоторые учёные считают: если у человека есть имущество, на которое обязателен закят, то в нём есть закят, даже если у него есть только полученное имущество — имущество, на которое обязан закят — на нём не обязан закят, пока не пройдет год. Если он получил имущество до истечения года, то он платит закят с полученного имущества вместе с тем, на которое обязан закят. Так говорят Суфьян ас-Таври и учёные Куфы.
т. 3 с. 17

Цепочка передатчиков

Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 3, с. 219
قَوْلُهُ (مَنِ اسْتَفَادَ مَالًا فَلَا زَكَاةَ عَلَيْهِ حَتَّى يَحُولَ عَلَيْهِ الْحَوْلُ) اعْلَمْ أَنَّ الْمَالَ الْمُسْتَفَادَ عَلَى نَوْعَيْنِ أَحَدُهُمَا أَنْ يَكُونَ مِنْ جِنْسِ النِّصَابِ الَّذِي عِنْدَهُ كَمَا إِذَا كَانَتْ لَهُ إِبِلٌ فَاسْتَفَادَ إِبِلًا فِي أَثْنَاءِ الْحَوْلِ وَثَانِيهِمَا أَنْ يَكُونَ مِنْ غَيْرِ جِنْسِهِ كَمَا إِذَا اسْتَفَادَ بَقَرًا فِي صُورَةِ نِصَابِ الْإِبِلِ وَهَذَا لَا ضَمَّ فِيهِ اتِّفَاقًا بَلْ يُسْتَأْنَفُ لِلْمُسْتَفَادِ حِسَابٌ آخَرُ وَالْأَوَّلُ عَلَى نَوْعَيْنِ أَحَدُهُمَا أَنْ يَكُونَ الْمُسْتَفَادُ مِنَ الْأَصْلِ كَالْأَرْبَاحِ وَالْأَوْلَادِ وَهَذَا يُضَمُّ إِجْمَاعًا وَالثَّانِي أَنْ يَكُونَ مُسْتَفَادًا بِسَبَبٍ آخَرَ كَالْمُشْتَرَى وَالْمَوْرُوثِ وَهَذَا يُضَمُّ عِنْدَ أَبِي حَنِيفَةَ وَلَا يُضَمُّ عِنْدَ مَالِكٍ وَالشَّافِعِيِّ وَأَحْمَدَ بْنِ حَنْبَلٍ وَاسْتَدَلَّ الْأَئِمَّةُ الثَّلَاثَةُ بِحَدِيثِ بن عُمَرَ الْمَرْوِيِّ فِي هَذَا الْبَابِ وَبِآثَارِ الصَّحَابَةِ ﵃ فَرَوَى الْبَيْهَقِيُّ عَنْ أَبِي بَكْرٍ وَعَلِيٍّ وَعَائِشَةَ مَوْقُوفًا عَلَيْهِمْ مِثْلَ مَا روى عن بن عُمَرَ ﵁ (وَفِي الْبَابِ عَنْ سَرَّى) قَالَ الْحَافِظُ فِي التَّقْرِيبِ بِفَتْحِ أَوَّلِهَا وتشديد الراء مع المد وقيل القصر بِنْتِ نَبْهَانَ الْغَنَوِيَّةِ صَحَابِيَّةٌ لَهَا حَدِيثٌ انْتَهَى وَلَمْ أَقِفْ عَلَى حَدِيثِهَا [٦٣٢] قَوْلُهُ (وَهَذَا أَصَحَّ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ) أَيْ هَذَا الْمَوْقُوفُ صَحِيحٌ وَالْحَدِيثُ الْمَرْفُوعُ لَيْسَ بِصَحِيحٍ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْبُلُوغِ بَعْدَ ذكر حديث بن عُمَرَ الْمَرْفُوعِ مَا لَفْظُهُ وَالرَّاجِحُ وَقْفُهُ وَقَالَ في التلخيص بعد ذكر حديث بن عُمَرَ ﵁ الْمَرْفُوعِ مَا لَفْظُهُ قال الترمذي والصحيح عن بن عمر موقوف وكذا قال البيهقي وبن الجوزي وَغَيْرُهُمَا وَرَوَى الدَّارَقُطْنِيُّ فِي غَرَائِبِ مَالِكٍ مِنْ طَرِيقِ إِسْحَاقَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْحُنَيْنِيِّ عَنْ مَالِكٍ عن نافع عن بن عُمَرَ نَحْوَهُ قَالَ الدَّارَقُطْنِيُّ الْحُنَيْنِيُّ ضَعِيفٌ وَالصَّحِيحُ عَنْ مَالِكٍ مَوْقُوفٌ وَرَوَى الْبَيْهَقِيُّ عَنْ أَبِي بَكْرٍ وَعَلِيٍّ وَعَائِشَةَ مَوْقُوفًا عَلَيْهِمْ مِثْلَ مَا روي عن بن عُمَرَ قَالَ وَالِاعْتِمَادُ فِي هَذَا وَفِي الَّذِي قَبْلَهُ عَلَى الْآثَارِ عَنْ أَبِي بَكْرٍ وَغَيْرِهِ انتهى ما في التلخيص وحديث بن عُمَرَ الْمَرْفُوعُ أَخْرَجَهُ الدَّارَقُطْنِيُّ وَالْبَيْهَقِيُّ قَوْلُهُ (وَقَالَ بَعْضُ أَهْلِ الْعِلْمِ إِذَا كَانَ عِنْدَهُ مَالٌ تَجِبُ فِيهِ الزَّكَاةُ فَفِيهِ الزَّكَاةُ) أَيْ إِذَا كَانَ عِنْدَهُ مَالٌ سِوَى الْمَالِ الْمُسْتَفَادِ وَكَانَ ذَلِكَ الْمَالُ بِقَدْرِ النِّصَابِ فَيَجِبُ الزَّكَاةُ فِي الْمَالِ الْمُسْتَفَادِ وَيُضَمُّ مَعَ مَالِهِ الَّذِي كَانَ عِنْدَهُ وَيُزَكَّى مَعَهُ إِذَا كَانَ الْمَالُ الْمُسْتَفَادُ مِنْ جِنْسِ مَالِهِ الَّذِي كَانَ عِنْدَهُ وَلَا يُسْتَأْنَفُ لِلْمَالِ الْمُسْتَفَادِ حِسَابٌ آخَرُ فَقَوْلُهُ (تَجِبُ فِيهِ الزَّكَاةُ) صِفَةٌ لِقَوْلِهِ (مَالٌ) وَالضَّمِيرُ فِي قَوْلِهِ (فَفِيهِ الزَّكَاةُ) رَاجِعٌ إِلَى الْمَالِ الْمُسْتَفَادِ (وَبِهِ يَقُولُ سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ وَأَهْلُ الْكُوفَةِ) وَهُوَ قَوْلُ الْحَنَفِيَّةِ وَأَجَابُوا عَنْ حَدِيثِ الْبَابِ بِأَنَّهُ ضَعِيفٌ قَالُوا وَعَلَى تَسْلِيمِ ثُبُوتِهِ فَعُمُومُهُ لَيْسَ مرادا للإنفاق عَلَى خُرُوجِ الْأَرْبَاحِ وَالْأَوْلَادِ فَعَلَّلْنَا بِالْمُجَانَسَةِ فَقُلْنَا إِنَّمَا أَخْرَجَ الْأَوْلَادَ وَالْأَرْبَاحَ لِلْمُجَانَسَةِ لَا لِلتَّوَلُّدِ فَيَجِبُ أَنْ يُخْرِجَ الْمُسْتَفَادَ إِذَا كَانَ مِنْ جِنْسِهِ وَهُوَ أَدْفَعُ لِلْحَرَجِ عَلَى أَصْحَابِ الْحِرَفِ الَّذِينَ يَجِدُونَ كُلَّ يَوْمٍ دِرْهَمًا فَأَكْثَرَ وَأَقَلَّ فَإِنَّ فِي اعْتِبَارِ الْحَوْلِ لِكُلِّ مُسْتَفَادٍ حَرَجًا عَظِيمًا وَهُوَ مَدْفُوعٌ بِالنَّصِّ قُلْتُ لَا شَكَّ فِي أَنَّ حَدِيثَ الْبَابِ الْمَرْفُوعَ ضَعِيفٌ وَالرَّاجِحُ أَنَّهُ مَوْقُوفٌ وَهُوَ فِي حُكْمِ الْمَرْفُوعِ قَالَ صَاحِبُ سُبُلِ السَّلَامِ لَهُ حُكْمُ الرَّفْعِ لِأَنَّهُ لَا مَسْرَحَ لِلِاجْتِهَادِ فِيهِ انْتَهَى وَقَدْ عَرَفْتَ أَنَّ اعْتِمَادَ الشَّافِعِيَّةِ وَغَيْرِهِمْ فِي هَذِهِ الْمَسْأَلَةِ عَلَى الْآثَارِ لَا عَلَى الْحَدِيثِ الْمَرْفُوعِ
Слово (مَنِ اسْتَفَادَ مَالًا فَلَا زَكَاةَ عَلَيْهِ حَتَّى يَحُولَ عَلَيْهِ الْحَوْلُ) означает: «Кто получил имущество, то на него не возлагается закят, пока не пройдет год». Следует знать, что полученное имущество бывает двух видов: первый — когда оно того же рода, что и нисаб, который у него имеется, например, если у него есть верблюды, и он получил верблюдов в течение года; второй — когда оно иного рода, например, если он получил коров в количестве, равном нисабу верблюдов. В этом случае объединения имущества не происходит по согласию, а для полученного имущества начинается отдельный учет. Первый вид делится на два: либо полученное имущество происходит из основного капитала, как прибыль и дети, и это объединяется по общему мнению; либо оно получено по другой причине, как покупка или наследство, и это объединяется у Абу Ханифы, но не объединяется у Малика, аш-Шафии и Ахмада ибн Ханбаля. Три имама опираются на хадис Ибн Умара, переданный в этой главе, и на предания сподвижников ﷺ. Аль-Байхаки передал от Абу Бакра, Али и Айши (да будет доволен ими Аллах) мوقуф (прекращенный) риваят, подобный тому, что передан от Ибн Умара ﷺ. В этой главе также есть риваят от Сарры. Хафиз в «Ат-Такриб» отмечает, что имя её произносится с открытым первым звуком и удвоенной рaa с маддом, а также говорится, что она — дочь Набхана аль-Ганавийя, сподвижница, у которой есть хадис, но я не встречал его текста. Слово (وَهَذَا أَصَحَّ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ) означает, что этот мوقуф (прекращенный) хадис достовернее, а марифу (повышенный) хадис не является достоверным. Хафиз в «Аль-Булуг» после упоминания марифу хадиса Ибн Умара, приводящего его текст, считает предпочтительным мوقуф (прекращенный) вариант. В «Ат-Талхис» после упоминания марифу хадиса Ибн Умара говорится, что по мнению ат-Тирмизи и достоверных источников хадис Ибн Умара мوقуф, так же считают аль-Байхаки, ибн аль-Джузай и другие. Даркутни в «Гараиб Малик» по пути Исхака ибн Ибрахима аль-Хунини передал от Малика от Нафи от Ибн Умара подобный риваят. Даркутни отметил, что аль-Хунини слаб, а достоверный риваят от Малика — мوقуф. Аль-Байхаки передал от Абу Бакра, Али и Айши мوقуф риваят, подобный тому, что передан от Ибн Умара, и сказал, что опора в этом и предыдущем вопросе — на предания от Абу Бакра и других. Марифу хадис Ибн Умара приводят Даркутни и аль-Байхаки. Слово (وَقَالَ بَعْضُ أَهْلِ الْعِلْمِ إِذَا كَانَ عِنْدَهُ مَالٌ تَجِبُ فِيهِ الزَّكَاةُ فَفِيهِ الزَّكَاةُ) означает: если у человека есть имущество, на которое обязателен закят, то на него возлагается закят. То есть если у него есть имущество, отличное от полученного, и это имущество достигает нисаба, то закят обязателен и на полученное имущество, которое объединяется с тем, что у него было, и облагается закятом вместе с ним, если полученное имущество того же рода, что и имеющееся. Для полученного имущества не начинается отдельный учет. Слово (تَجِبُ فِيهِ الزَّكَاةُ) является характеристикой слова (مَالٌ), а местоимение в (فَفِيهِ الزَّكَاةُ) относится к полученному имуществу. Так считают Суфьян ас-Саврии и жители Куфы, что является позицией ханафитов. Они ответили на хадис главы, что он слаб, и даже если принять его, то его общий смысл не относится к расходам на выход прибыли и детей. Они объяснили это сходством и сказали, что дети и прибыль упомянуты из-за сходства, а не из-за рождения. Следовательно, полученное имущество того же рода должно облагаться закятом, что облегчает положение ремесленников, которые ежедневно получают разное количество дирхамов. Учет года для каждого полученного имущества создает большие трудности, и это подтверждается текстом. Я говорю: нет сомнений, что марифу хадис главы слаб, а предпочтительно считать его мوقуф, и он в положении марифу. Автор «Субул ас-Салам» сказал, что для него он имеет статус марифу, так как нет места для иджтихада в этом вопросе. Ты знаешь, что опора аш-Шафии и других в этом вопросе — на предания, а не на марифу хадис.