HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · О том, что отрезанное от живого — мертво

Хадис № 1480

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى الصَّنْعَانِيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا سَلَمَةُ بْنُ رَجَاءٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ، عَنْ أَبِي وَاقِدٍ اللَّيْثِيِّ، قَالَ: قَدِمَ النَّبِيُّ ﷺ المَدِينَةَ وَهُمْ يَجُبُّونَ أَسْنِمَةَ الإِبِلِ، وَيَقْطَعُونَ أَلْيَاتِ الغَنَمِ، فَقَالَ: «مَا قُطِعَ مِنَ البَهِيمَةِ وَهِيَ حَيَّةٌ فَهِيَ مَيْتَةٌ» حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ يَعْقُوبَ الجُوزَجَانِيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو النَّضْرِ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ نَحْوَهُ،: وَهَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ لَا نَعْرِفُهُ إِلَّا مِنْ حَدِيثِ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ وَالعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ أَهْلِ العِلْمِ، وَأَبُو وَاقِدٍ اللَّيْثِيُّ اسْمُهُ الحَارِثُ بْنُ عَوْفٍ
  • Ат-Тирмизи:хасан гариб (хороший, переданный одним путём)حسن غريبجامع الترمذي ج3 ص145
  • Ахмад Мухаммад Шакир:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن الترمذي ج2 ص149
  • Башшар Аввад Маруф:хасан (хороший)
Когда Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Медину, они резали горлыща верблюдов и отрезали уши овцам. Он сказал: «То, что отрезано у живого животного, считается мертвечиной.»
т. 4 с. 74

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан Ибн Маджа
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 5, с. 45
قَوْلُهُ (وَفِي الْبَابِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَعِرْبَاضِ بن سارية وبن عَبَّاسٍ) أَمَّا حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ ﵁ فَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ فِي هَذَا الْبَابِ وَأَمَّا حَدِيثُ عِرْبَاضٍ فَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ فِي بَابِ كَرَاهِيَةِ أكل المصبورة وأما حديث بن عَبَّاسٍ فَأَخْرَجَهُ الْجَمَاعَةُ إِلَّا الْبُخَارِيَّ وَالتِّرْمِذِيَّ وَلَفْظُهُ نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنْ كُلِّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ وَكُلِّ ذِي مِخْلَبٍ مِنَ الطَّيْرِ قَوْلُهُ (حَدِيثُ جَابِرٍ حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ) قَالَ فِي النَّيْلِ حَدِيثُ جَابِرٍ أَصْلُهُ فِي الصَّحِيحَيْنِ وَهُوَ بِهَذَا اللَّفْظِ بسند لابأس بِهِ كَمَا قَالَهُ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ انْتَهَى [١٤٧٩] قَوْلُهُ (هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ) قَالَ فِي التَّلْخِيصِ حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ كُلُّ ذِي نَابٍ مِنَ السِّبَاعِ فَأَكْلُهُ حَرَامٌ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ بِهَذَا قَالَ بن عَبْدِ الْبَرِّ مُجْمَعٌ عَلَى صِحَّتِهِ انْتَهَى قَوْلُهُ (وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ إِلَخْ) وَهُوَ الْحَقُّ وَأَمَّا مَنْ قَالَ بِإِبَاحَةِ كُلِّ ذِي نَابٍ وَكُلِّ ذِي مِخْلَبٍ وَاحْتَجَّ بِقَوْلِهِ تَعَالَى (قُلْ لَا أَجِدُ فِيمَا أُوحِيَ إِلَيَّ) الْآيَةَ فَفِيهِ أَنَّ هَذِهِ الْآيَةَ مَكِّيَّةٌ وَأَحَادِيثُ التَّحْرِيمِ بَعْدَ الْهِجْرَةِ (وَهُوَ قَوْلُ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ وَالشَّافِعِيُّ وَأَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ) وَهُوَ قَوْلُ أَبِي حنيفة وأما مالك فقال بن العربي المشهور عنه الكراهة قال بن رَسْلَانَ وَمَشْهُورُ مَذْهَبِهِ عَلَى إِبَاحَةِ ذَلِكَ وَكَذَا قال القرطبي ١ - (باب ما جاء مَا قُطِعَ مِنْ الْحَيِّ فَهُوَ مَيِّتٌ) [١٤٨٠] قَوْلُهُ (وَهُمْ يَجُبُّونَ) بِضَمِّ الْجِيمِ وَتَشْدِيدِ الْمُوَحَّدَةِ أَيْ يَقْطَعُونَ (أَسْنِمَةَ الْإِبِلِ) بِكَسْرِ النُّونِ
Слова (وَفِي الْبَابِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَعِرْبَاضِ بن سارية وبن عَبَّاسٍ) означают, что в данной главе приводятся передания от Абу Хурайры, Ирбада ибн Сарии и ибн Аббаса. Что касается хадиса Абу Хурайры ﷺ, то его приводит ат-Тирмизи в этой главе. Хадис Ирбада приводит ат-Тирмизи в главе, посвящённой запрету есть засохшее мясо (المصبورة). Хадис ибн Аббаса приводят все сборники, кроме аль-Бухари и ат-Тирмизи; его текст звучит так: «Посланник Аллаха ﷺ запретил есть любое животное с клыками из хищников и любую птицу с когтями». Слова (حَدِيثُ جَابِرٍ حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ) означают, что хадис Джабира считается достоверным и необычным. В книге «ан-Найл» сказано, что исходный текст хадиса Джабира содержится в двух достоверных сборниках (аль-Сахихайн) и передаётся с приемлемой цепочкой передачи, как отметил хадисовед Ибн Хаджар в «Фатх». [1479] Слова (هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ) указывают на то, что в «ат-Талхисе» хадис Абу Хурайры о запрете есть любое животное с клыками считается достоверным. Этот хадис приводит Муслим с таким же текстом. Ибн Абд аль-Барр утверждает, что в этом вопросе существует единодушие учёных относительно достоверности хадиса. Слова (وَالْعَمَلُ عَلَى هَذَا عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ إِلَخْ) означают, что учёные придерживаются этого мнения, и оно является истинным. Что касается тех, кто разрешает есть любое животное с клыками и любую птицу с когтями, они опираются на аят: «Скажи: я не нахожу в том, что было ниспослано мне...» (قُلْ لَا أَجِدُ فِيمَا أُوحِيَ إِلَيَّ), утверждая, что этот аят был ниспослан в Мекке, а запретительные хадисы появились после хиджры. Это мнение поддерживают Абдуллах ибн аль-Мубарак, аш-Шафии, Ахмад и Исхак, а также Абу Ханифа. Что касается Малика, то по словам ибн аль-Арби, он известен своим мнением о нежелательности (макрух) такого употребления. Ибн Раслан отмечает, что распространённое мнение — разрешение есть такие животные. Аналогично высказывается аль-Куртуби. 1 - (باب ما جَاءَ مَا قُطِعَ مِنْ الْحَيِّ فَهُوَ مَيِّتٌ) — глава о том, что любое отрезанное от живого животного считается мёртвым. [1480] Слова (وَهُمْ يَجُبُّونَ) с даммой на джиме и удвоением муахады означают «они отрезают» (يَقْطَعُونَ) — например, отрезают верблюжьи уздечки (أَسْنِمَةَ الْإِبِلِ) с касрой на нун.