HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 326

أَخْبَرَنَا هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، قَالَ: حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ كَثِيرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ كَعْبٍ الْقُرَظِيُّ ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ رَافِعٍ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ قَالَ: «قِيلَ: يَا رَسُولَ اللهِ أَتَتَوَضَّأُ مِنْ بِئْرِ بُضَاعَةَ وَهِيَ بِئْرٌ يُطْرَحُ فِيهَا لُحُومُ الْكِلَابِ وَالْحِيَضُ وَالنَّتْنُ، فَقَالَ: الْمَاءُ طَهُورٌ، لَا يُنَجِّسُهُ شَيْءٌ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيح
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
Нам сообщил Харун ибн Абдуллах, сказал: нам передал Абу Усама, сказал: нам передал аль-Валид ибн Касир, сказал: нам передал Мухаммад ибн Ка‘б аль-Курази от Убайдуллаха ибн Абд ар-Рахмана ибн Рафи‘, от Абу Саида аль-Худри, сказал: «Спросили: «О Посланник Аллаха, совершаешь ли ты малое омовение из колодца Буда‘а, а это колодец, куда бросают собачье мясо, менструальные тряпки и всякую гниль?» Он сказал: «Вода очищающая, ничто её не оскверняет»».
т. 1 с. 174

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 5, с. 322
٣٢٦ - أَخْبَرَنَا هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ كَثِيرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ كَعْبٍ الْقُرَظِيُّ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ رَافِعٍ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، قَالَ: قِيلَ: يَا رَسُولَ اللهِ أَنَتَوَضَّأُ مِنْ بِئْرِ بُضَاعَةَ، وَهِيَ بِئْرٌ يُطْرَحُ فِيهَا لُحُومُ الْكِلَابِ، وَالْحِيَضُ وَالنَّتَنُ؟ فَقَالَ: «الْمَاءُ طَهُورٌ لَا يُنَجِّسُهُ شَيْءٌ». رجال هذا الإسناد: ستة ١ - (هارون بن عبد الله) بن مروان البغدادي أبو موسى الحَمَّال البَزَّاز ثقة من [١٠] ت سنة ٢٤٣، وقد ناهز ٨٠، تقدم ٦٢. ٢ - (أبو أسامة) حماد بن أسامة القرشي مولاهم الكوفي ثقة ثبت ربما دلس وكان بآخره يحدث من كتب غيره، من كبار [٩] تقدم في ٥٢. ٣ - (الوليد بن كثير) المخزومي أبو محمَّد المدني ثم الكوفي، صدوق عارف بالمغازي، رمي برأي الخوارج من [٦] ت ١٥١، تقدم في ٤٤/ ٥٢. ٤ - (محمَّد بن كعب) بن سليم بن أسد أبو حمزة، وقيل: أبو عبد الله المدني من حلفاء الأوس، القرظي نسبة إلى بني قريظة، كان أبوه من سبي بني قريظة، سكن الكوفة ثم المدينة -٣ - . روى عن العباس بن عبد المطلب، وعلي بن أبي طالب، وابن مسعود، وعمرو بن العاص، وأبي ذر، وأبي الدرداء، يقال: إن الجميع مرسل، وعن فضالة بن عبيد، والمغيرة بن شعبة، ومعاوية، وكعب بن عجرة، وأبي هريرة، وزيد بن أرقم، وابن عباس، وابن عمر، وعبد الله بن يزيد الخطمي، وعبد الله بن جعفر بن أبي طالب، والبراء، وجابر، وأنس، وغيرهم. روى عنه أخوه عثمان، والحكم بن عتيبة، ويزيد بن أبي زياد، وابن عجلان، وموسى بن عبيدة، وأبو معشر، وأبو جعفر الخطمي، ويزيد بن الهاد، والوليد بن كثير، وآخرون. قال ابن سعد: كان ثقة عالما كثير الحديث ورعا، وقال العجلي: مدني تابعي ثقة رجل صالح عالم بالقرآن، وقال البخاري: إن أباه كان ممن لم يُنبت يوم قريظة فترك، ثم ساق بإسناده عن محمَّد بن كعب قال: سمعت ابن مسعود فذكر حديثا، وقال: لا أدري أحفظه أم لا؟ وقال. أبو داود: سمع من علي، ومعاوية، وابن مسعود، قال: وسمعت قتيبة يقول: بلغني أنه رأى النبي - ﷺ -، وقال الترمذي: سمعت قتيبة يقول: بلغني أن محمَّد بن كعب وُلد في حياة النبي - ﷺ -. قال الحافظ ﵀: وهذا لا حقيقة له، وإنما الذي ولد في عهده - ﷺ - هو أبوه، فقد ذكروا أنه كان من سبي بني قريظة ممن لم يحتلم، ولم يُنْبتْ فخَلَّوا سبيله، حكى ذلك البخاري في ترجمة محمَّد. اهـ. وقال يعقوب بن شيبة: ولد في آخر خلافة علي سنة ٤٠، ولم يسمع من العباس، وجاء عن النبي - ﷺ - من طرق أنه قال: «يخرج من أحد الكاهنَين رجل يدرس القرآن دراسة لا يدرسها أحد يكون بعده» قال ربيعة: فكنا نقول: هو محمَّد بن كعب، والكاهنان قريظة والنضير، وقال عون بن عبد الله: ما رأيت أحدا أعلم بتأويل القرآن منه، وقال ابن حبان: كان من أفاضل أهل المدينة علما وفقها، وكان يقص في المسجد فسقط عليه وعلى أصحابه سقف، فمات هو وجماعة معه تحت الهدم سنة ١١٨، وقيل: سنة ١٠٨، وقيل: ١١٧، وهو ابن ٧٨ سنة، وقيل: ١١٩، وقيل: سنة ١٢٠، وقيل غير ذلك أخرج له الجماعة . ٥ - (عبيد الله بن عبد الرحمن بن رافع) الأنصاري وقيل: عبيد الله ابن عبد الله، وقيل: عبد الله، وقيل: إنهما اثنان مستور -٤ - . روى عن أبيه، وأبي سعيد، وجابر. وعنه محمَّد بن كعب القرظي، وهشام بن عروة، وسَليط بن أيوب وعبد الله بن أبي سلمة. قال ابن حبان في الثقات: عبيد الله بن عبد الرحمن بن رافع بن خديج، روى عن جابر، وعنه هشام بن عروة، ثم قال: عبيد الله بن عبد الله بن رافع بن خَديج كنيته أبو الفضل، مات سنة ١١١ روى عن أبيه، وعنه سليط بن أيوب. انتهى. روى أبو داود، والترمذي، والنسائي من رواية القرظي عنه عن أبي سعيد حديث بئر بضاعة، وأخرجه أبو داود من رواية سليط بن أيوب عنه عن أبي سعيد، وسمى بعضهم أباه عبد الله. وروى النسائيُ من حديث هشام بن عروة عنه، عن جابر حديث: «من أحيى أرضا ميتة» وسمى أباه عبد الرحمن. قال الحافظ: قال ابن القطان الفاسي: في هذا الرجل خمسة أقوال: فذكر الثلاثة، وزاد ما ذكره البخاري عن يونس بن بكير: عبد الله بن عبد الرحمن، فهذا القول رابع، والخامس قاله محمَّد بن سلمة عن ابن إسحاق: عبد الرحمن بن رافع، ثم قال: وكيف ما كان فهو ممن لا يعرف له حال، وقال ابن منده: عبيد الله بن عبد الله بن رافع مجهول، نعم صَحَّحَ حديثه أحمد بن حنبل وغيره، وقد نص البخاري على أن قول من قال: عبد الرحمن بن رافع وَهَم، والله أعلم. أخرج له أبو داود، والترمذي، والنسائي . ٦ - (أبو سعيد الخدرى) سعد بن مالك بن سنان صحابي ابن صحابي ﵄ تقدم في ١٦٩/ ٢٦٢. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من سداسياته. ومنها: أن رواته كلهم ثقات، إلا عبيد الله بن عبد الرحمن فمجهول. ومنها: أن محمَّد بن كعب وعبيد الله هذا البابُ أول محلّ ذكرهما. ومنها: أن صحابيه أحد المكثرين السبعة روى ١١٧٠ حديثا. شرح الحديث (عن أبي سعيد الخدرى) ﵁ (قال: قيل: يا رسول الله أتتوضأ) بتاءين خطابا له - ﷺ -، وسيأتي في الرواية التالية أن السائل هو أبو سعيد الخدري، وفي النسخة الهندية «أنتوضأ» بنون فتاء، على صيغة المتكلم مع غيره، قال السيوطي: قال النووي: إنه تصحيف، فَرَدَّه عليه العراقي. أي أيجوز لنا أن نتوضأ (من بئر بضاعة) بكسر الباء وضمها، وهو الأكثر تقدم أنها اسم لصاحب البئر، وقيل لموضعها، وتلك البئر معروفة (وهي بئر) جملة حالية من بئر بضاعة (يُطرح فيها لحوم الكلاب) أي جيفها (والحيَض) بكسر ففتح جمع حيْضَة -بكسر فسكون- كسدرة وسدر، وهي الخرقة التي تستعملها المرأة في وقت الحيض للاستثفار بها، وهو سد محل خروج الدم، أو لمسح الدم بها. (والنَّتْن) بنون مفتوحة، فتاء مثناة ساكنة،، وتكسر، أو بفتحتين وهو الشيء الذي له رائحة كريهة، والمراد ها هنا الشيء النجس كالعذرة والجيفة، من قولهم: نَتَنَ يَنتَنُ من باب ضَرَبَ وتَعِبَ، فهو نَتِن، بفتح فكسر، ويقال: أنتن فهو مُنتن، ونَتُنَ نُتُونة ونَتَانَة من باب قَرُب، فهو نَتين كقَريب. والمراد أنهم كانوا يُلقون هذا الأشياء في الصحاري، وخلف بيوتهم، فيجري عليها السيل، ويُلقيها في تلك البئر، لكونها منخفضة. قال الخطابي ﵀: قد يَتَوَهَّم كثير من الناس إذا سمع هذا الحديث أن هذا كان منهم عادة، وأنهم كانوا يأتون هذا الفعل قصدا وتعمدا، وهذا مما لا يجوز أن يظن بذمي، بل بوثني فضلا عن مسلم، فلم يزل من عادة الناس قديما وحديثا مسلمهم وكافرهم تنزيهُ المياه وصونها عن النجاسات، فكيف يُظَنُّ بأهل ذلك الزمان وهم أعلى طبقات أهل الدين، وأفضل جماعة المسلمين، والماء ببلادهم أعز، والحاجة إليه أمس أن يكون هذا صنيعَهم بالماء وامتهانَهم له؟ وقد لعَنَ رسولُ الله - ﷺ - منَ تَغَوَّط في موارد الماء ومشارعه، فكيف من اتخذ عيون الماء ومنابعه رَصَدًا للأنجاس ومُطَّرَحًا للأقذار! هذا مما لا يليق بحالهم، وإنما كان ذلك من أجل أن هذه البئر موضعها في حدور من الأرض، وأن السيول كانت تكسح هذه الأقذار من الطرق والأفنية، وتحملها وتُلقيها فيها، وكان الماء لكثرته لا تؤثر فيه هذه الأشياء، ولا تُغَيِّره، فسألوا رسول الله - ﷺ - عن شأنها ليعلموا حكمها في الطهارة والنجاسة، فكان من جوابه لهم «أن الماء لا ينجسه شيء» يريد الكثير منه الذي صفته صفة ماء هذه البئر في غزارته وكثرة جمَامه ، لأن السؤال إنما وقع عنها بعينها، فخرج الجواب عليها، وهذا لا يخالف حديث القلتين، إذ كان معلوما أن الماء في بئر بضاعة يبلغ القلتين، فأحد الحديثين يوافق الآخر، ولا يناقضه، والخاص يقضي على العام، ويُبَيِّنُه، ولا ينسخه . (فقال) - ﷺ - (الماء) أل فيه للعهد الحضوري، والمعهود ماء بئر بضاعة، ويحتمل أن تكون للاستغراق، وهو الأقرب (طهور) بفتح الطاء المهملة: أي طاهر مطهر كما تفيده صيغة المبالغة. (لا ينجسه شيء) قال السندي: أي ما دام لا يغيره، وأما إذا غيره، فكأنه أخرجه عن كونه ماء، فما بقي على الطهورية، لكونها صفة الماء، والمُغَيّر كأنه ليس بماء. قال الجامع: يعني أن هذا العام مخصوص بما إذا لم يتغير أحد أوصافه الثلاثة، لونه، أو ريحه، أو طعمه، فإنه إذا تغير أحدها تنجس بالإجماع، قلت: وكذلك مخصوص بما إذا لم يبلغ القلتين على المذهب الراجح، لحديث القلتين، وقد تقدم تحقيق البحث في هذا في ٤٤/ ٥٢ فارجع إليه تزدد علمًا. وبالله التوفيق، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي سعيد الخدري ﵁ صحيح، كما يأتي تحقيق الكلام فيه قريبًا. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكره عند المصنف: أخرجه المصنف في هذا الباب -١/ ٣٢٦ - بالسند المذكور، والسند الآتي ١/ ٣٢٧. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (د) في الطهارة عن أبي كريب، والحسن بن علي الحُلْواني، ومحمد بن سليمان الأنباري، ثلاثتهم عن أبي أسامة، عن الوليد بن كثير، عن محمَّد بن كعب، عن عبيد الله بن عبد الله، عن أبي سعيد ﵁، وعن أحمد بن أبي شعيب، وعبد العزيز بن يحيى الحَرَّانيَّين كلاهما عن محمَّد بن سلمة، عن محمَّد بن إسحاق، عن سَليط بن أيوب، عن عبيد الله بن عبد الرحمن، به. وأخرجه (ت) فيه عن هَنَّاد بن السَّريّ، والحسن بن علي الحُلواني، وغير واحد، كلهم عن أبي أسامة به، وقال: حسن. ورواه أحمد، والدراقطني، والحاكم، والبيهقي. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: كون الماء طهورا، لا ينجسه شيء مما يخالطه ما لم يتغيرأحد أوصافه، للإجماع على نجاسته بذلك، وما لم يكن أقل من القلتين، لحديث القلتين. ومنها: سؤال أهل العلم في الأشياء التي تلتبس على الإنسان، ليكون على بصيرة منها. ومنها: نجاسة هذه الأشياء التي هي لحوم الكلاب والحيض والنَّتن، كالعَذرة والجيفَة. المسألة الخامسة: في الكلام على هذا الحديث: قال الحافظ ﵀ في تلخيص الحبير في الكلام على هذا الحديث ما نصه: وقال -يعني الترمذي- حديث حسن، وقد جوّده أبو أسامة، وصححه أحمد بن حنبل، ويحيى بن معين، وأبو محمَّد بن حزم، ونقل ابن الجوزي: أن الدارقطني قال: إنه ليس بثابت، ولم نرَ ذلك في العلل له، ولا في السنن ، وقد ذكر في العلل الاختلاف فيه على ابن إسحاق وغيره، وقال في آخر الكلام عليه: وأحسنها إسنادًا رواية الوليد بن كثير، عن محمَّد بن كعب، يعني عن عبيد الله بن عبد الرحمن ابن رافع، عن أبي سعيد، وأعله ابن القطان بجهالة راويه عن أبي سعيد واختلاف الرواة في اسمه واسم أبيه، قال ابن القطان: وله طرق أحسن من هذه، قال قاسم بن أصبغ في مصنفه: حدثنا محمَّد بن وَضَّاح، ثنا عبد الصمد بن أبي سكينة الحلبي بحلب، ثنا عبد العزيز بن أبي حازم، عن أبيه، عن سهل بن سعد، قال: قالوا: يا رسول الله إنك تتوضأ من بئر بضاعة، وفيها ما يُنَجِّي الناس والمحائض والخبث فقال رسول الله - ﷺ -: «الماء لا ينجسه شيء». وقال محمَّد بن عبد الملك بن أيمن في مستخرجه على سنن أبي داود: حدثنا محمَّد بن وضاح به، قال ابن وضَّاح: لقيت ابن أبي سكينة بحلب، فذكره، وقال قاسم بن أصبغ: هذا من أحسن شيء في بئر بضاعة، وقال ابن حزم: عبد الصمد مشهور، قال قاسم: ويُروى عن سهل بن سعد في بئر بضاعة من طرق هذا خيرها. وقال ابن منده في حديث أبي سعيد: هذا إسناد مشهور، قلت: ابن سكينة الذي زعم ابن حزم إنه مشهور، قال ابن عبد البر وغير واحد: إنه مجهول، ولم نجد عنه راويا إلا محمَّد بن وضاح. وقال الحافظ أيضا: وفي الباب عن جابر بلفظ: «إن الماء لا ينجسه شيء» وفيه قصة رواها ابن ماجه، وفي إسناده أبو سفيان طريف بن شهاب، وهو ضعيف متروك، وقد اختلف فيه على شريك الراوي عنه، وعن ابن عباس بلفظ: «الماء لا ينجسه شيء» رواه أحمد، وابن خزيمة وابن حبان، ورواه أصحاب السنن بلفظ: «إن الماء لا يُجْنبُ» وفيه قصة، وقال الحازمي: لا يعرف مُجَوَّدًا إلا من حديث سماك بن حرب، عن عكرمة، وسماك مختلف فيه، وقد احتج به مسلم. وعن سهل بن سعد رواه الدارقطني، وعن عائشة بلفظ: «إن الماء لا ينجسه شيء» رواه الطبراني في الأوسط، وأبو يعلى، والبزار، وأبو علي بن السكن في صحاحه من حديث شريك، ورواه أحمد من طريق أخرى صحيحة، لكنه موقوف، وفي المصنف، والدارقطني من طريق داود بن أبي هند، عن سعيد بن المسيب، قال: «أنزل الله الماء طهورا لا ينجسه شيء». ورواه الدارقطني من حديث ثوبان بلفظ: «الماءُ طهور لا ينجسه شيء، إلا ما غلب على ريحه، أو طعمه» وفيه رشدين بن سَعْد، وهو متروك، وقال ابن يونس: كان رجلا صالحا، لا شك في فضله، أدركته غفلة الصالحين، فخلط في الحديث. وعن أبي أمامة مثله، رواه ابن ماجه والطبراني، وفيه رشدين أيضًا، ورواه البيهقي بلفظ: «إن الماء طاهر، إلا أن تغير ريحه أو طعمه، أو لونه بنجاسة تَحْدُث فيه» أورده من طريق عَطيّة بن بَقيّة، عن أبيه، عن ثور، عن راشد بن سعد، عن أبي أمامة، وفيه تعقيب على من زعم أن رشدين بن سعد تفرد بوصله. ورواه الطحاوي، والدارقطني من طريق راشدبن سعد مرسلا بلفظ: «الماء لا ينجسه شيء، إلا ما غلب على ريحه، أو طعمه»، زاد الطحاوي: «أو لونه» وصحح أبو حاتم إرساله. قال الدارقطني في العلل: هذا الحديث يرويه رشدين بن سعد عن معاوية بن صالح، عن راشد بن سعد، عن أبي أمامة، وخالفه الأحوص بن حكيم، فرواه عن راشد بن سعد مرسلا، وقال أبو أسامة، عن أبي الأحوص، عن راشد. قال الدارقطني: ولا يثبت هذا الحديث. قال الجامع: الظاهر أنه يريد الاستثناء، فقط، والله أعلم. وقال الشافعي: ما قلت: من أنه إذا تغير طعم الماء، وريحه، ولونه كان نجسا يُروى عن النبي - ﷺ - من وجه لا يُثبتُ أهل الحديث مثله، وهو قول العامة لا أعلم بينهم اختلافا، وقال النووي: اتفق المحدثون على تضعيفه. وقال ابن المنذر: أجمع العلماء على أن الماء القليل والكثير إذا وقعت فيه نجاسة فغيرت له طعما، أو لونا، أو ريحا فهو نجس، انتهى كلام الحافظ ﵀ ببعض تصرف . قال الجامع عفا الله عنه: الحاصل أن حديث أبي سعيد صحيح، كما صححه الأئمة أحمد، ويحيى بن معين، وابن حزم، وحسنه الترمذي وهو وإن كان بمفرده لا يصح، إلا أن شواهده تصححه، كما عرفت تفصيلها في كلام الحافظ ﵀. وقد استوفيت الكلام على مذاهب العلماء في الماء الذي وقعت فيه نجاسة، عند الكلام على حديث القلتين ٤٤/ ٥٢ بما أغنى عن إعادته هنا، فارجع إليه تزدد علمًا. وبالله التوفيق، وعليه التكلان.
326 - Сообщил нам Харун бин Абдуллах, сказал: рассказал нам Абу Усама, рассказал нам аль-Валид бин Касир, сказал: рассказал нам Мухаммад бин Каб аль-Курази, от Убайдуллаха бин Абд ар-Рахмана бин Рафи‘, от Абу Са‘ида аль-Худри, который сказал: было сказано: «О посланник Аллаха, разве мы совершаем омовение из колодца Буда‘а, а это колодец, в который бросают собачьи туши, тряпки от менструальной крови и всё зловонное?» Он ответил: «Вода очищающая, ничто её не делает нечистой». Передатчики этого иснада: шесть 1 - (Харун бин Абдуллах) бин Марван аль-Багдади, Абу Муса аль-Хаммаль аль-Баззаз, надёжный (сика), из [десятого разряда], умер в 243 году, дожив почти до 80 лет, о нём говорилось ранее под номером 62. 2 - (Абу Усама) Хаммад бин Усама аль-Кураши, их вольноотпущенник, куфиец, надёжный, твёрдый (сабит), возможно допускал тадлис, а в конце жизни передавал по книгам других, из старших представителей [девятого разряда], о нём говорилось ранее под номером 52. 3 - (аль-Валид бин Касир) аль-Махзуми, Абу Мухаммад аль-Мадани, затем куфиец, правдивый (садук), знаток военных походов (магази), приписывалось ему воззрение хариджитов, из [шестого разряда], умер в 151 году, о нём говорилось ранее в 44/52. 4 - (Мухаммад бин Каб) бин Сулайм бин Асад, Абу Хамза, а по другой версии Абу Абдуллах аль-Мадани, из союзников племени Аус, аль-Курази — по отношению к бану Курайза, его отец был из числа пленников бану Курайза, жил в Куфе, затем в Медине - [третий разряд]. Передавал от аль-Аббаса бин Абд аль-Мутталиба, Али бин Абу Талиба, Ибн Мас‘уда, Амра бин аль-Аса, Абу Зарра, Абу ад-Дарды — говорят, что всё это передано с пропуском (мурсаль), — а также от Фадалы бин Убайда, аль-Мугиры бин Шу‘бы, Му‘авии, Ка‘ба бин Уджры, Абу Хурайры, Зайда бин Аркама, Ибн Аббаса, Ибн Умара, Абдуллаха бин Йазида аль-Хатми, Абдуллаха бин Джа‘фара бин Абу Талиба, аль-Бара, Джабира, Анаса и других. Передавали от него его брат Усман, аль-Хакам бин Утайба, Йазид бин Абу Зияд, Ибн Аджлян, Муса бин Убайда, Абу Ма‘шар, Абу Джа‘фар аль-Хатми, Йазид бин аль-Хад, аль-Валид бин Касир и другие. Ибн Са‘д сказал: он был надёжным, учёным, многознающим в хадисе, благочестивым. Аль-Иджли сказал: мадинец, таби‘, надёжный, праведный человек, знающий Коран. Аль-Бухари сказал: его отец был из тех, кто в день Курайзы не достиг зрелости (не показал признаков возраста), и потому был оставлен в живых, затем привёл со своим иснадом от Мухаммада бин Каба, который сказал: я слышал Ибн Мас‘уда, — и упомянул хадис, и сказал: не знаю, запомнил ли я его или нет. Абу Дауд сказал: он слышал от Али, Му‘авии, Ибн Мас‘уда, сказал: и я слышал Кутайбу, говорившего: до меня дошло, что он видел Пророка ﷺ. Ат-Тирмизи сказал: я слышал Кутайбу, говорившего: до меня дошло, что Мухаммад бин Каб родился при жизни Пророка ﷺ. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: это не имеет основания, а родился при его времени ﷺ именно его отец, ведь упоминают, что он был из пленников бану Курайза из тех, кто не достиг зрелости и не проявил признаков возраста, и потому его отпустили; это рассказал аль-Бухари в разделе о Мухаммаде. Конец цитаты. Йа‘куб бин Шайба сказал: он родился в конце правления Али, в 40 году, и не слышал от аль-Аббаса. И передано от Пророка ﷺ по разным путям, что он сказал: «Выйдет из одного из двух каханов (племён-жрецов) человек, который будет изучать Коран так, как никто после него не будет изучать». Раби‘а сказал: мы говорили: это Мухаммад бин Каб, а два кахана — это Курайза и ан-Надир. Аун бин Абдуллах сказал: я не видел никого более знающего в толковании Корана, чем он. Ибн Хиббан сказал: он был из числа наиболее выдающихся жителей Медины по знанию и правоведению, и он проповедовал (рассказывал истории) в мечети, и на него и его товарищей обрушилась крыша, и он умер вместе с группой людей под завалами в 118 году, а по другой версии — в 108, по другой — в 117, будучи 78 лет от роду, по другой версии — в 119, по другой — в 120 году, и говорили иначе. Передали от него хадисы все составители сборников. 5 - (Убайдуллах бин Абд ар-Рахман бин Рафи‘) аль-Ансари, а по другой версии — Убайдуллах бин Абдуллах, а по другой — Абдуллах, а по другой — что это два разных человека; скрытый (мастур) - [четвёртый разряд]. Передавал от своего отца, от Абу Са‘ида, от Джабира. От него передавали Мухаммад бин Каб аль-Курази, Хишам бин Урва, Салит бин Айюб и Абдуллах бин Абу Салама. Ибн Хиббан в «Сика» сказал: Убайдуллах бин Абд ар-Рахман бин Рафи‘ бин Хадидж, передавал от Джабира, а от него передавал Хишам бин Урва, — затем сказал: Убайдуллах бин Абдуллах бин Рафи‘ бин Хадидж, кунья его Абу аль-Фадл, умер в 111 году, передавал от своего отца, а от него передавал Салит бин Айюб. Конец цитаты. Абу Дауд, ат-Тирмизи и ан-Насаи передали через риваят аль-Курази от него, от Абу Са‘ида, хадис о колодце Буда‘а, а Абу Дауд привёл его также через риваят Салита бин Айюба от него, от Абу Са‘ида, и некоторые назвали его отца Абдуллахом. И ан-Насаи передал от хадиса Хишама бин Урвы от него, от Джабира, хадис: «Кто оживит мёртвую землю…», и назвал его отца Абд ар-Рахманом. Хафиз сказал: Ибн аль-Каттан аль-Фаси сказал: об этом человеке есть пять мнений: и упомянул три, и добавил то, что упомянул аль-Бухари от Йунуса бин Букайра: Абдуллах бин Абд ар-Рахман, — и это четвёртое мнение, а пятое сказал Мухаммад бин Салама от Ибн Исхака: Абд ар-Рахман бин Рафи‘, — затем сказал: как бы то ни было, он из тех, чьё положение неизвестно. Ибн Манда сказал: Убайдуллах бин Абдуллах бин Рафи‘ неизвестен (маджхуль); однако Ахмад бин Ханбаль и другие признали достоверность его хадиса, и аль-Бухари определённо указал, что мнение тех, кто говорит: Абд ар-Рахман бин Рафи‘, — ошибочно, и Аллах знает лучше. Передали от него Абу Дауд, ат-Тирмизи и ан-Насаи. 6 - (Абу Са‘ид аль-Худри) Са‘д бин Малик бин Синан, сподвижник, сын сподвижника (да будут они довольны Аллахом), о нём говорилось ранее под номером 169/262. Тонкости этого иснада Из них: что это один из его шестизвенных (судасий) иснадов. Из них: что все его передатчики надёжны, кроме Убайдуллаха бин Абд ар-Рахмана, который неизвестен. Из них: что Мухаммад бин Каб и этот Убайдуллах впервые упоминаются в этой главе. Из них: что его сподвижник — один из семи наиболее плодовитых передатчиков, передавший 1170 хадисов. Разбор хадиса (от Абу Са‘ида аль-Худри) (да будет доволен им Аллах) (сказал: было сказано: о посланник Аллаха, разве мы совершаем омовение) с двумя «т» — в форме обращения к нему ﷺ; далее в следующем риваяте будет указано, что вопрошавшим был сам Абу Са‘ид аль-Худри, а в индийском издании — (أنتوضأ) с «нун» и «та», в форме первого лица множественного числа. Ас-Суюти сказал: ан-Навави сказал: это искажение (тасхиф), но аль-Ираки это отверг. То есть: разрешено ли нам совершать омовение (из колодца Буда‘а) — с «ба» под кясрой или дамма, последнее чаще; ранее было сказано, что это имя владельца колодца, а по другой версии — название места; этот колодец известен (а это колодец) — предложение, являющееся определением состояния (хал) к «колодец Буда‘а» (в который бросают собачьи туши) то есть их падаль (и тряпки от менструальной крови) — с кясрой затем фатхой — множественное число от «хайда» — с кясрой затем сукуном — по образцу «садра» и «судр», это ткань, которую женщина использует во время месячных для затыкания места выхода крови, или для стирания крови. (и зловонное) с «нун» на фатхе, затем «та» с сукуном (может быть и кясра), либо с двумя фатхами — это то, что имеет неприятный запах, а здесь подразумевается нечистое, подобное экскрементам и падали, от слова «натана — йантину» по образцу «дараба» и «та‘иба», причастие «натин» с фатхой затем кясрой; говорят также «антана», причастие «мунтин»; и «натуна — нутуна» и «натана» по образцу «каруба», причастие «натин» подобно «кариб». Смысл в том, что они бросали эти вещи в пустошах и за своими домами, и поток нёс их и сбрасывал в этот колодец, поскольку он находился в низине. Аль-Хаттаби (да помилует его Аллах) сказал: многие люди, услышав этот хадис, могут вообразить, что это было у них в обычае, и что они делали это преднамеренно и умышленно, а такое недопустимо предполагать даже о неверном, тем более о язычнике, не говоря уже о мусульманине. Ведь у людей издревле и по сей день, у мусульман и у неверных, было в обычае оберегать и охранять воду от нечистот. Как же можно предполагать о людях того времени, будучи высшим сословием людей веры и лучшей общиной мусульман, при том что вода в их землях была особенно ценна, а нужда в ней особенно остра, что таким было их отношение к воде и её презрение? Ведь посланник Аллаха ﷺ проклял того, кто испражняется у источников воды и на путях к ней, — как же тогда о тех, кто превратил бы источники и родники воды в место скопления нечистот и сброса грязи? Это никак не подобает их положению. А это происходило лишь потому, что этот колодец располагался в понижении местности. И [дело было в том], что потоки [дождевой воды] сносили эти нечистоты с дорог и дворов, увлекали их и сбрасывали в этот колодец, а вода в силу своей обильности не воспринимала от них воздействия и не изменялась. Тогда они спросили Посланника Аллаха ﷺ о её положении, чтобы узнать её постановление в отношении чистоты и нечистоты. И в числе того, что он ответил им, было: «Ничто не делает воду нечистой», имея в виду обильную воду, которая по своему описанию подобна воде этого колодца по её обильности и множеству её объёма. Ибо вопрос был задан именно о ней самой, и ответ был дан применительно к ней. Это не противоречит хадису о двух кулла, так как было известно, что вода в колодце Буда‘а достигает двух кулла. Таким образом, один хадис согласуется с другим, а не противоречит ему, а частное выносит решение по общему и разъясняет его, но не отменяет его. (Он сказал ﷺ) (вода) — артикль «аль» здесь для указания на присутствующее [конкретное], имея в виду воду колодца Буда‘а, но возможно, что он употреблён для обобщения, и это более вероятно. (тахур) с фатхой на «та» — то есть чистая, очищающая, как это передаёт форма усиления. (ничто не делает её нечистой) — ас-Синди сказал: то есть пока она не изменилась. А если она изменилась, то это как если бы она вышла из состояния воды, и тогда за ней не остаётся свойство очищающей, поскольку это свойство самой воды, а изменённая [вода] — как бы уже не вода. Составитель [труда] говорит: то есть это общее утверждение ограничено тем случаем, когда не изменилось ни одно из трёх её качеств — цвет, запах или вкус. Если изменилось одно из них, то она становится нечистой по единогласному мнению [учёных]. Я говорю: также оно ограничено тем случаем, когда объём не достигает двух кулла, согласно предпочитаемому мазхабу, на основании хадиса о двух кулла. Исследование этого вопроса уже было приведено в 44/52, обратись к нему — обретёшь больше знания. И от Аллаха — содействие, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом Первый вопрос: о его степени. Хадис Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) достоверный (сахих), как будет показано в разборе вскоре. Второй вопрос: о разъяснении мест его упоминания у составителя. Составитель привёл его в этой главе — 1/326 — с указанным иснадом, а также с иснадом, который приведён далее, 1/327. Третий вопрос: о том, кто привёл его вместе с ним. Привёл его Абу Дауд в «Книге очищения» от Абу Курайба, аль-Хасана ибн Али аль-Хульвани и Мухаммада ибн Сулеймана аль-Анбари — все трое от Абу Усамы, от аль-Валида ибн Касира, от Мухаммада ибн Ка‘ба, от Убайдуллы ибн Абдуллы, от Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах); а также от Ахмада ибн Абу Шу‘айба и Абд аль-Азиза ибн Йахьи аль-Харранийев, оба от Мухаммада ибн Саламы, от Мухаммада ибн Исхака, от Салита ибн Аюба, от Убайдуллы ибн Абд ар-Рахмана, с той же цепочкой. Привёл его ат-Тирмизи от Ханнада ибн ас-Сарийя, аль-Хасана ибн Али аль-Хульвани и других — все от Абу Усамы, с тем же [иснадом], и сказал: хасан. Передали его также Ахмад, ад-Даракутни, аль-Хаким и аль-Байхаки. Четвёртый вопрос: о его пользах. Среди них: то, что вода очищающая, и ничто не делает её нечистой из того, что смешивается с ней, пока не изменится одно из её качеств — по единогласному мнению [учёных] о её нечистоте в этом случае, — и пока она не составляет менее двух кулла, согласно хадису о двух кулла. Среди них: обращение обладателей знания с вопросами о вещах, которые вызывают у человека сомнение, чтобы обрести ясное понимание относительно них. Среди них: нечистота этих вещей, а именно мяса собак, менструальной крови и зловонных [предметов], таких как испражнения и падаль. Пятый вопрос: разбор этого хадиса. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал в «Тальхис аль-Хабир» при разборе этого хадиса следующее: и сказал — то есть ат-Тирмизи — хадис хасан, и его хорошо передал Абу Усама; его признали достоверным Ахмад ибн Ханбаль, Йахья ибн Ма‘ин и Абу Мухаммад ибн Хазм. Ибн аль-Джаузи передал, что ад-Даракутни сказал: он не является установленным, но мы не нашли этого ни в его «Иляль», ни в его «Сунан». Он же упомянул в «Иляль» разногласие относительно него, [восходящее] к Ибн Исхаку и другим, и сказал в конце разбора о нём: наилучшим по иснаду является риваят аль-Валида ибн Касира от Мухаммада ибн Ка‘ба — то есть от Убайдуллы ибн Абд ар-Рахмана ибн Рафи‘а — от Абу Са‘ида. Ибн аль-Каттан подверг его критике за неизвестность передатчика от Абу Са‘ида и разногласие передатчиков относительно его имени и имени его отца. Ибн аль-Каттан сказал: у него есть пути передачи лучше этого. Касим ибн Асбаг сказал в своём сборнике: рассказал нам Мухаммад ибн Ваддах, рассказал нам Абд ас-Самад ибн Абу Сакина аль-Халаби в Халабе, рассказал нам Абд аль-Азиз ибн Абу Хазим от своего отца, от Сахля ибн Са‘да, который сказал: сказали [люди]: о Посланник Аллаха, ты совершаешь омовение из колодца Буда‘а, а в него попадает то, чем испражняются люди, менструальная кровь и нечистоты. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Ничто не делает воду нечистой». Мухаммад ибн Абд аль-Малик ибн Айман сказал в своём «Мустахрадже» на «Сунан» Абу Дауда: рассказал нам Мухаммад ибн Ваддах с этим [иснадом]; сказал Ибн Ваддах: я встретил Ибн Абу Сакину в Халабе, и он передал мне это. Касим ибн Асбаг сказал: это из лучшего, что есть о колодце Буда‘а. Ибн Хазм сказал: Абд ас-Самад известен. Касим сказал: передаётся от Сахля ибн Са‘да о колодце Буда‘а по нескольким путям, и этот из них лучший. Ибн Манда сказал о хадисе Абу Са‘ида: это известный иснад. Я говорю: Ибн Сакина, которого Ибн Хазм считал известным, — Ибн Абд аль-Барр и другие говорили, что он неизвестен, и мы не нашли передатчика от него, кроме Мухаммада ибн Ваддаха. Хафиз также сказал: и в этой главе есть [хадис] от Джабира с формулировкой: «Поистине, ничто не делает воду нечистой», и в нём есть история, переданная Ибн Маджей; в его иснаде — Абу Суфьян Тариф ибн Шихаб, а он слабый, оставленный [передатчик]; и разногласие относительно него [восходит] к Шарику, передатчику от него. И от Ибн Аббаса с формулировкой: «Ничто не делает воду нечистой» — передали Ахмад, Ибн Хузайма и Ибн Хиббан; и передали составители «Сунан» с формулировкой: «Поистине, вода не становится джунуб», и в нём есть история. Аль-Хазими сказал: он не известен в отработанном виде, кроме как через хадис Симака ибн Харба от Икримы, а Симак — предмет разногласия, но Муслим приводил его в качестве довода. От Сахля ибн Са‘да передал ад-Даракутни. От Аиши с формулировкой: «Поистине, ничто не делает воду нечистой» — передали ат-Табарани в «аль-Авсат», Абу Йа‘ла, аль-Баззар и Абу Али ибн ас-Сакан в своём «Сахихе» через хадис Шарика; а Ахмад передал по другому пути, достоверному, но он остановленный (мавкуф). А в «Мусаннафе» и у ад-Даракутни — через путь Дауда ибн Абу Хинда от Са‘ида ибн аль-Мусаййиба, который сказал: «Аллах ниспослал воду очищающей, ничто не делает её нечистой». Передал ад-Даракутни от Саубана с формулировкой: «Вода — очищающая, ничто не делает её нечистой, кроме того, что превозмогает её запах или вкус». В нём — Рушдин ибн Са‘д, а он оставленный [передатчик]. Ибн Юнус сказал: он был человеком праведным, без сомнения в его достоинстве, но его настигла беспечность праведников, и он допустил путаницу в хадисе. От Абу Умамы подобное этому передали Ибн Маджа и ат-Табарани, и в нём также Рушдин. Передал аль-Байхаки с формулировкой: «Поистине, вода чиста, если только не изменится её запах, вкус или цвет от нечистоты, возникшей в ней». Он привёл его через путь Атыйи ибн Бакыйи от его отца, от Саура, от Рашида ибн Са‘да, от Абу Умамы, и в этом опровержение тому, кто утверждал, что Рушдин ибн Са‘д единолично передал его в связанном виде (мавсуль). Передали ат-Тахави и ад-Даракутни через путь Рашида ибн Са‘да в прерванном виде (мурсаль) с формулировкой: «Ничто не делает воду нечистой, кроме того, что превозмогает её запах или вкус» — ат-Тахави добавил: «или её цвет». И Абу Хатим признал достоверным его прерванность (ирсаль). Ад-Даракутни сказал в «Иляль»: этот хадис передаёт Рушдин ибн Са‘д от Му‘авии ибн Салиха, от Рашида ибн Са‘да, от Абу Умамы, но ему противоречил аль-Ахвас ибн Хаким, передавший его от Рашида ибн Са‘да в прерванном виде; а Абу Усама передал от Абу аль-Ахваса, от Рашида. Ад-Даракутни сказал: этот хадис не является установленным. Составитель говорит: очевидно, что он имеет в виду исключение только, и Аллах знает лучше. Аш-Шафи‘и сказал: то, что я сказал о том, что если изменился вкус воды, её запах и её цвет, она становится нечистой, — передаётся от Пророка ﷺ путём, который знатоки хадисов не признают установленным подобным образом, и это — мнение большинства, среди которых, как мне известно, нет разногласия. Ан-Навави сказал: знатоки хадисов единогласны в признании его слабым. Ибн аль-Мунзир сказал: «Учёные единогласны в том, что если в воду — будь она малым или большим количеством — попала нечистота и изменила её вкус, цвет или запах, то она становится нечистой». Этим заканчиваются слова Хафиза (да помилует его Аллах) с некоторыми сокращениями (1). Составитель (да простит его Аллах) говорит: итог таков, что хадис Абу Са‘ида достоверен, как признали его достоверным имамы Ахмад, Йахья ибн Ма‘ин и Ибн Хазм, а ат-Тирмизи назвал его хорошим (хасан). И хотя сам по себе он, взятый отдельно, не является достоверным, однако подтверждающие его свидетельства (шавахид) делают его достоверным, как ты узнал в подробностях из слов Хафиза (да помилует его Аллах). Я же исчерпывающе разобрал мнения учёных о воде, в которую попала нечистота, при разборе хадиса о двух кулях (44/52), так что этого достаточно, и не нужно повторять здесь — обратись туда, и это увеличит твои знания. И у Аллаха — содействие, и на Него — упование.
Ссылки автора (7)

1. تت جـ ٩ ص ٤٢٠ - ٤٢٣.

2. تت جـ ٧ ص ٢٧ - ٢٨.

3. الجمام بالكسر جمع جَمّ. قال المجد: الجَمّ: الكثير من كل شيء، كالجميم، ومن الظهيرة، والماء: معظمه، كجمّته، جمعه جمام، وجُمُوم. اهـ «ق».

4. معالم السنن جـ ١ ص ٧٣.

5. سيأتي أن الدارقطني قال في حديث أبي أمامة: ولا يثبت هذا الحديث فلعل ابن الجوزي أراد ذلك، لا حديث أبي سعيد هذا. فتنبه.

6. يقال: نَجَا الغائط نجوًا من باب قتل: خرج، ويسند الفعل إلى الإنسان أيضا، فيقال: نجا الرجل: إذا تغوط، ويتعدى بالتضعيف. اهـ المصباح جـ ٢ ص ٥٩٥.

7. التلخيص الحبير جـ ١ ص ١٣ - ١٥.