HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 534

أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مَنْصُورٍ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو الزِّنَادِ ، عَنِ الْأَعْرَجِ ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: «لَوْلَا أَنْ أَشُقَّ عَلَى أُمَّتِي، لَأَمَرْتُهُمْ بِتَأْخِيرِ الْعِشَاءِ وَبِالسِّوَاكِ عِنْدَ كُلِّ صَلَاةٍ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:слабыйضعيف
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Мухаммад ибн Мансур сообщил нам, сказал: нам передал Суфьян, сказал: нам передал Абу аз-Зинад от аль-А‘раджа от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы не то, что я обременил бы свою общину, я бы велел им откладывать молитву аль-‘иша и чистить зубы (сивак) перед каждой молитвой».
т. 1 с. 266

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 7, с. 139
ومنها: أن الأئمة اتفقوا على التخريج لهم. أما شرح الحديث فواضح مما قبله والله أعلم. تنبيه: هذا الحديث أخرجه مسلم، في الصلاة عن أبي بكر بن أبي شيبة، ويحيى بن يحيى، وقتيبة، كلهم عن سلام بن سليم به. وأخرجه المصنف هنا (٥٣٣) عن قتيبة، عن أبي الأحوص، عن سماك، عن جابر ﵁. والله تعالى أعلم، ومنه التوفيق، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٥٣٤ - أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو الزِّنَادِ، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ: أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ -، قَالَ: «لَوْلَا أَنْ أَشُقَّ عَلَى أُمَّتِي لأَمَرْتُهُمْ بِتَأْخِيرِ الْعِشَاءِ، وَبِالسِّوَاكِ عِنْدَ كُلِّ صَلَاةٍ». رجال الإسناد: خمسة ١ - (محمد بن منصور) الجَوَّاز المكي، ثقة، من [١٠]، تقدم في ٢٠/ ٢١. ٢ - (سفيان) بن عيينة المكي ثقة ثبت حجة، من [٨]، تقدم في ١/ ١. ٣ - (أبو الزناد) عبد الله بن ذَكْوان القرشي أبو عبد الرحمن المدني، ثقة فقيه، توفي سنة ١٣٠، وقيل بعدها، من [٥]، تقدم في ٧/ ٧. ٤ - (الأعرج) عبد الرحمن بن هُرْمُز، أبو داود المدني، ثقة ثبت عالم، من [٣]، تقدم في ٧/ ٧. ٥ - (أبو هريرة) ﵁ تقدم في ١/ ١. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من خماسيات المصنف ﵀. ومنها: أن رجاله كلهم ثقات اتفقوا عليهم، إلا شيخه فمن أفراده، وهم مدنيون إلا شيخه وسفيان فمكيان. ومنها: أن فيه رواية تابعي عن تابعي. والله تعالى أعلم. تنبيهان: الأول: هذا الحديث متفق عليه، وقد تقدم بيان مواضعه عند المصنف، ومَن أخرجه معه، وذكر فوائده، واختلاف العلماء، في كتاب الطهارة برقم ٧/ ٧. الثاني: قال العلامة ابن دقيق العيد رحمه الله تعالى: قد كنا قدمنا في قوله - ﷺ -: «لولا أن أشق على أمتي لأمرتهم بالسواك عند كل صلاة» أنه يستدل بذلك على أن الأمر للوجوب. فلك أن تنظر: هل يتساوى هذا اللفظ مع ذلك في الدلالة، أم لا؟ فأقول: لقائل أن يقوك: لا يتساويان مطلقًا، فإن وجه الدليل ثَمَّ أنَّ كلمة «لولا» تدل على انتفاء الشيء لوجود غيره، فيقتضي ذلك انتفاء الأمر لوجود المشقة، والأمر المنتفي ليس أمر الاستحباب لثبوت الاستحباب، فيكون المنتفي هو أمر الوجوب، فثبت أن الأمر المطلق للوجوب. فإذا استعملنا هذا الدليل في هذا المكان، وقلنا: إن الأمر المنتفي ليس أمر الاستحباب؛ لثبوت الاستحباب، توجه المنع ها هنا عند من يرى أن تقديم العشاء أفضل بالدلائل الدالة على ذلك، اللهم إلا أن تضم إلى هذا الاستدلال الدلائل الخارجية الدالة على استحباب التأخير، فيترجح على الدلائل المقتضية للتقديم، ويجعل ذلك مقدمة، ويكون المجموع دليلًا على أن الأمر للوجوب، فحينئذ يتم ذلك بهذه الضميمة. اهـ «عمدة الأحكام» جـ ٢ ص ٦١ - ٦٢. والله تعالى أعلم. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت وإليه أنيب.
И из их числа: то, что имамы единогласны в приведении их хадисов. Что касается разъяснения хадиса, то оно ясно из предыдущего, и Аллах знает лучше. Замечание: Этот хадис привёл Муслим в «Книге молитвы» от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, Йахйи ибн Йахйи и Кутайбы — все они передают от Салляма ибн Сулайма таким же образом. А составитель привёл его здесь (533) от Кутайбы, от Абу аль-Ахваса, от Симака, от Джабира (да будет доволен им Аллах). А Аллах Всевышний знает лучше, от Него — успех, Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. 534 — Сообщил нам Мухаммад ибн Мансур, сказал: рассказал нам Суфьян, сказал: рассказал нам Абу аз-Зинад от аль-А‘раджа от Абу Хурайры: что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если бы не то, что я обременил бы свою общину, я повелел бы им откладывать вечернюю молитву (аль-‘иша) и использовать зубочистку (сивак) перед каждой молитвой». Передатчики иснада: пятеро 1 — (Мухаммад ибн Мансур) аль-Джавваз аль-Макки, надёжный (сика), из [10-го поколения], упомянут ранее в 20/21. 2 — (Суфьян) ибн Уяйна аль-Макки, надёжный, твёрдый в передаче, довод (сика сабт худжжа), из [8-го поколения], упомянут ранее в 1/1. 3 — (Абу аз-Зинад) Абдуллах ибн Заквван аль-Кураши, Абу Абд ар-Рахман аль-Мадани, надёжный, знаток фикха, скончался в 130 году, а по другой версии — позже, из [5-го поколения], упомянут ранее в 7/7. 4 — (аль-А‘радж) Абд ар-Рахман ибн Хурмуз, Абу Дауд аль-Мадани, надёжный, твёрдый, учёный (сика сабт алим), из [3-го поколения], упомянут ранее в 7/7. 5 — (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее в 1/1. Тонкости этого иснада Из их числа: то, что он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах). И из их числа: то, что все его передатчики надёжны и признаны единогласно, кроме его шейха, который относится к передатчикам, чьи риваяты единичны (афрад); все они мединцы, кроме его шейха и Суфьяна, которые мекканцы. И из их числа: то, что в нём есть риваят одного последователя (таби‘и) от другого последователя. А Аллах Всевышний знает лучше. Два замечания: Первое: этот хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима (муттафак алейхи), и разъяснение его мест у составителя, а также тех, кто привёл его вместе с ним, и упоминание его пользы и разногласий учёных уже было изложено в «Книге очищения» под номером 7/7. Второе: сказал учёный муж Ибн Дакык аль-Ид (да помилует его Аллах Всевышний): мы уже приводили ранее относительно его слова ﷺ: «Если бы не то, что я обременил бы свою общину, я повелел бы им использовать зубочистку перед каждой молитвой», что этим доказывается, что повеление указывает на обязательность. Тебе следует рассмотреть: равнозначно ли это выражение тому по значению, или нет? И я скажу: некто может сказать: они не равнозначны безусловно, ибо суть довода там в том, что слово «лявля» (если бы не) указывает на отсутствие вещи по причине наличия другой, а это требует отсутствия повеления по причине наличия обременения; а отсутствующее повеление — не повеление о желательности (истихбаб), поскольку желательность уже установлена, значит отсутствующим является повеление об обязательности, и тем самым устанавливается, что безусловное повеление указывает на обязательность. Если же мы применим этот довод в данном месте и скажем: отсутствующее повеление — не повеление о желательности, поскольку желательность уже установлена, — то здесь возникнет возражение у того, кто считает, что раннее совершение вечерней молитвы предпочтительнее, опираясь на доводы, указывающие на это, — если только к этому доказательству не присоединить внешние доводы, указывающие на желательность откладывания, чтобы они перевесили доводы, требующие раннего совершения, и это будет принято как предпосылка, а совокупность станет доводом на то, что повеление означает обязательность; тогда это довершается этим дополнением. Конец цитаты из «Умдат аль-ахкам», том 2, с. 61–62. А Аллах Всевышний знает лучше. Я не хотел ничего, кроме исправления, насколько мог, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь.