HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1045

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ سُحَيْمٍ ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ مَعْبَدِ بْنِ عَبَّاسٍ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: «كَشَفَ النَّبِيُّ ﷺ السِّتَارَةَ، وَالنَّاسُ صُفُوفٌ خَلْفَ أَبِي بَكْرٍ ﵁، فَقَالَ: أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّهُ لَمْ يَبْقَ مِنْ مُبَشِّرَاتِ النُّبُوَّةِ إِلَّا الرُّؤْيَا الصَّالِحَةُ، يَرَاهَا الْمُسْلِمُ، أَوْ تُرَى لَهُ، ثُمَّ قَالَ: أَلَا إِنِّي نُهِيتُ أَنْ أَقْرَأَ رَاكِعًا، أَوْ سَاجِدًا، فَأَمَّا الرُّكُوعُ فَعَظِّمُوا فِيهِ الرَّبَّ، وَأَمَّا السُّجُودُ فَاجْتَهِدُوا فِي الدُّعَاءِ، قَمِنٌ أَنْ يُسْتَجَابَ لَكُمْ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص341
  • Зубайр Али Заи:достоверный по Муслимуصحيح مسلم
Пророк ﷺ приподнял занавес (полога), а люди стояли рядами за Абу Бакром (да будет доволен им Аллах). Он сказал: «О люди! Поистине, от благих вестей пророчества не осталось ничего, кроме благого сновидения, которое видит мусульманин или которое видят о нём». Затем сказал: «Знайте, что мне запрещено читать (Коран), находясь в поясном или земном поклоне. Что касается поясного поклона — возвеличивайте в нём Господа, а что касается земного поклона — усердствуйте в мольбе, ведь достойно того, чтобы она была принята у вас».
т. 2 с. 189

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 13, с. 139
٩٨ - (تَعْظِيمُ الرَّبّ فِي الرُّكُوعِ) أي هذا باب ذكر الحديث الدال على الأمر بتعظيم الله - ﷺ - في حال الركوع. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذه الترجمة مقتبسة من لفظ الحديث المذكور في الباب، ومعنى تعظيم الرب ﷾ وصفه بما يقتضي عظمته، وجلاله من الألفاظ الواردة في الأحاديث الآتية في الأبواب المتتالية، إن شاء الله تعالى. والله تعالى أعلم بالصواب. ١٠٤٥ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ سُحَيْمٍ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَعْبَدِ بْنِ عَبَّاسٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: كَشَفَ النَّبِيُّ - ﷺ - السِّتَارَةَ، وَالنَّاسُ صُفُوفٌ خَلْفَ أَبِي بَكْرٍ - ﵁ -، فَقَالَ: «أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّهُ لَمْ يَبْقَ مِنْ مُبَشِّرَاتِ النُّبُوَّةِ، إِلاَّ الرُّؤْيَا الصَّالِحَةُ، يَرَاهَا الْمُسْلِمُ، أَوْ تُرَى لَهُ»، ثُمَّ قَالَ: «أَلَا إِنِّي نُهِيتُ أَنْ أَقْرَأَ رَاكِعًا، أَوْ سَاجِدًا، فَأَمَّا الرُّكُوعُ، فَعَظِّمُوا فِيهِ الرَّبَّ، وَأَمَّا السُّجُودُ، فَاجْتَهِدُوا فِي الدُّعَاءِ، قَمِنٌ أَنْ يُسْتَجَابَ لَكُمْ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قتيبة بن سعيد) المتقدم في السند السابق. ٢ - (سفيان) بن عيينة الإمام الحجة الثبت [٨] ١٩٨ (ع) تقدم ١/ ١. ٣ - (سليمان بن سُحَيم ) أبو أيوب المدني، مولى خُزاعة، ويقال: مولى آل حُنَين، ثقة [٣] . روى عن أمه آمنة بنت الحكم الغفارية، وابن المسيّب، وإبراهيم بن عبد الله بن معبد، وغيرهم. وعنه ابن إسحاق، وابن جريج، وابن عيينة، وغيرهم. قال عبد الله بن أحمد، عن أبيه: ليس به بأس. وقال النسائي: ثقة. وقال ابن سعد توفي في خلافة أبي جعفر المنصور، وكان ثقة، له أحاديث. وكذا قال ابن حبان في «الثقات»، لكن قال: في أول خلافة أبي جعفر، وفرق بين مولى خُزاعة، وبين مولى آل حُنين. قال الحافظ: والظاهر أنه وَهِمَ في ذلك. ونقل ابن خلفون، عن ابن نمير توثيقه. وقال البَرْقيّ، عن ابن معين: سليمان بن سحيم، أبو أيوب الهاشمي: ثقة. وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال أحمد بن صالح: له شأن ثبت. روى له الجماعة، سوى البخاري، والترمذي . وله عند المصنّف هذا الحديث فقط، كرره مرتين: هنا ٩٨/ ١٠٤٥ و١٥٢/ ١١٢٠. ٤ - (إبراهيم بن عبد الله بن معبد بن عباس) بن عبد المطلب الهاشمي المدني، صدوق [٣] تقدم ٤/ ٦٩١. ٥ - (عبد الله بن مَعْبَد بن عباس) بن عبد المطلب العباسي المدني، ثقة قليل الحديث [٣]. روى عن عمه عبد الله بن عباس. وعنه ابنه إبراهيم، ومحمد بن جعفر، وابن أبي مليكة، ومحمد بن علي بن ربيعة. ذكره ابن حبان في «الثقات». وقال أبو زرعة: ثقة. أخرج له الجماعة، سوى البخاري، والترمذي، وليس له عندهم إلا حديث واحد، وهو حديث الباب . ٦ - (ابن عباس) رضي الله تعالى عنهما، تقدم ٢٧/ ٣١ والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سداسيات المصنف -﵀-، وأن رجاله كلهم موثقون (ومنها): أن فيه رواية تابعي، عن تابعي، ورواية الابن عن أبيه (ومنها): أن فيه راويا ليس له عند المصنف، بل ولا عند من أخرج له من أصحاب الأصول، غير هذا الحديث، وهو عبد الله بن معبد (ومنها): أن فيه ابن عباس - ﵄ -، من المكثرين السبعة، روى -١٦٩٦ - حديثا، وأنه أحد العبادلة الأربعة. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن ابن عباس) - ﵄ -، أنه (قال: كشف النبي - ﷺ - السِّتارة) بكسر السين: اسم لما يُستَر به، قال الفيومي -﵀-: السِّتْر -أي بكسر، فسكون-: ما يُستَر به، وجمعه: ستور، والسُّترة بالضم مثله. قال ابن فارس: السُّترة: ما استترت به كائنا ما كان، والسِّتَارة بالكسر مثله، والسِّتَار بحذف الهاء لغة، وسترت الشيءَ سَتْرًا، من باب قتل. انتهى . والمراد هنا الستر الذي يكون على باب البيت، أو الدار، يعني أنه - ﷺ - كشف الحجاب الذي بينه وبين أصحابه ليكلمهم بالآتي (والناس صفوف) جمع صَفٍّ، وهو على حذف مضاف، أي ذوو صفوف، والجملة في محل نصب على الحال، والرابط الواو (خلف أبي بكر - ﵁ -) الظرف متعلق بـ«صفوف»، أي والحال أن الناس مصطفون وراء أبي بكر الصديق - ﵁ -، يصلي بهم، لكونه - ﷺ - مريضا، ففي رواية المصنف الآتية -١٥٢/ من طريق إسماعيل بن جعفر، عن سليمان بن سُحَيم: «كشف رسول الله - ﷺ - السِّتْرَ، ورأسه معصوب، في مرضه الذي مات فيه، فقال:»اللَّهم قد بلغت ثلاث مرات«… (إنه) الضمير للشأن، أي إن الأمر والشأن (لم يبق من مبشرات النبوة) بصيغة اسم الفاعل: ما اشتمل على الخبر السارّ، من وحي، أو إلهام، أو رؤيا، أو نحوها. أي مما يظهر للنبي من المبشرات حالة النبوة. وفيه إشارة إلى قرب أجله - ﷺ -، وانقطاع الوحي. وقال في«الفتح»عند شرح قول البخاري -﵀- في [كتاب التعبير]: [باب المبشرات]: ما نصّه: بكسر الشين المعجمة، جمع مبشرة، وهي البشرى، وقد ورد في قوله تعالى ﴿لَهُمُ الْبُشْرَى فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا﴾ [يونس: ٦٤]«هي الرؤيا الصالحة». أخرجه الترمذي، وابن ماجه، وصححه الحاكم من رواية أبي سلمة بن عبد الرحمن، عن عبادة ابن الصامت، ورواته ثقات، إلا أن أبا سلمة لم يسمعه من عبادة. وأخرجه الترمذي أيضًا من وجه آخر عن أبي سلمة، قال:«نُبِّئْتُ عن عبادة». وأخرجه أيضًا هو، وأحمد، وإسحاق، وأبو يعلى من طريق عطاء بن يسار، عن رجل من أهل مصر، عن عبادة ، وذكر ابن أبي حاتم، عن أبيه أن هذا الرجل ليس بمعروف. وأخرجه ابن مرودويه من حديث ابن مسعود، قال:«سألت رسول الله - ﷺ -»، فذكر مثله. وفي الباب عن جابر عند البزار، وعن أبي هريرة عند الطبري، وعن عبد الله بن عمرو عند أبي يعلى. انتهى. وقال في شرح حديث أبي هريرة - ﵁ -:«لم يبق من النبوة إلا المبشرات»: ما نصّه: كذا ذكره باللفظ الدالّ على المضي تحقيقا لوقوعه، والمراد الاستقبال، أي لا يبقى، وقيل: هو على ظاهره؛ لأنه قال ذلك في زمانه، واللام في«النبوة»للعهد، والمراد نبوته، والمعنى لم يبق بعد النبوة المختصة بي إلا المبشرات، ثم فسرها بالرؤيا. وقد صرح به في حديث عائشة عند أحمد بلفظ:«لم يبق بعدي»، وقد جاء في حديث ابن عباس أنه - ﷺ - قال ذلك في مرض موته. أخرجه مسلم، وأبو داود، والنسائي من طريق إبراهيم بن عبد الله بن معبد، عن أبيه، عن ابن عباس«أن النبي - ﷺ - كشف الستارة، ورأسه معصوب في مرضه الذي مات فيه، والناس صفوف خلف أبي بكر». . . وللنسائي من رواية زُفَر بن صعصعة، عن أبي هريرة، رفعه أنه «ليس يبقى بعدي من النبوة إلا الرؤيا الصالحة» . وهذا يؤيد التأويل الأول. وظاهر الاستثناء مع ما ثبت من أن الرؤيا جزء من أجزاء النبوة أن الرؤيا نبوة، وليس كذلك؛ لأن المراد تشبيه أمر الرؤيا بالنبوة، أو لأن جزء الشيء لا يستلزم ثبوت وصفه له، كمن قال: أشهد أن لا إله إلا الله، رافعا صوته لا يسمى مؤذنا، ولا يقال: إنه أَذَّنَ، وإن كانت جزءا من الأذان، وكذا لو قرأ شيئا من القرآن، وهو قائم لا يسمى مصليا، وإن كانت القراءة جزءا من الصلاة. ويؤيده حديث أم كرز -بضم الكاف، وسكون الراء، بعدها زاي- الكعبية، قالت: سمعت النبي - ﷺ - يقول: «ذهبت النبوة، وبقيت المبشرات» أخرجه أحمد، وابن ماجه، وصححه ابن خزيمة، وابن حبّان، ولأحمد عن عائشة مرفوعًا: «لم يبق بعدي من المبشرات إلا الرؤيا»، وله، وللطبراني من حديث حذ يفة بن أَسِيد مرفوعا: «ذهبت النبوة، وبقيت المبشرات». ولأبي يعلى من حديث أنس، رفعه: «إن الرسالة والنبوة قد انقطعت، ولا نبي، ولا رسول بعدي، ولكن بقيت المبشرات»، قالوا: وما المبشرات؟ قال: «رؤيا المسلمين جزء من أجزاء النبوة». قال المهلب: ما حاصله: التعبير بالمبشرات خرج للأغلب، فإن من الرؤيا ما تكون منذرة، وهي صادقة، يريها الله للمؤمن، رفقا به، ليستعدّ لما يقع قبل وقوعه. وقال ابن التين: معنى الحديث أن الوحي ينقطع بموتي، ولا يبقى ما يُعلَم منه ما سيكون إلا الرؤيا. ويرد عليه الإلهام، فإن فيه إخبارا بما سيكون، وهو للأنبياء بالنسبة للوحي كالرؤيا، ويقع لغير الأنبياء، كما في حديث مناقب عمر: «قد كان فيمن مضى من الأمم محدِّثون»، وفُسر المحدّثُ -بفتح الدال- بالملهم -بالفتح- أيضا، وقد أخبر كثير من الأولياء عن أمور مغيبة، فكانت كما أخبروا، والجواب أن الحصر في المنام لكونه يشمل آحاد المؤمنين، بخلاف الإلهام، فإنه مختض بالبعض، ومع كونه مختصا فإنه نادر، فإنما ذكر المنام لشموله، وكثرة وقوعه، ويشير إلى ذلك قوله - ﷺ -: «فإن يكن»، وكأن السرّ في ندور الإلهام في زمنه، وكثرته من بعده غلبة الوحي إليه - ﷺ - في اليقظة، وإرادة إظهار المعجزات منه، فكان المناسب أن لا يقع لغيره منه في زمانه شيء، فلما انقطع الوحي بموته وقع الإلهام لمن اختصه الله به، للأمن من اللبس في ذلك، وفي إنكار وقوع ذلك مع كثرته، واشتهاره مكابرة ممن أنكره. انتهى ما في «الفتح» . (إلا الرؤيا الصالحة) الاستثناء مفرّع؛ لأن ما قبل «إلّا» تفرغ للعمل فيما بعدها، فـ«الرؤيا» فاعل «يبق». (يراها المسلم) جملة من الفعل والفاعل في محل نصب على الحال، أي يراها المسلم المبشَّر بها (أو ترى له) بالبناء للمفعول، أي يراها غيره لأجله. (ثم قال) - ﷺ - (ألا) أداة استفتاح وتنبيه (إني) بكسر الهمزة (نُهِيت) بالبناء للمفعول، أي نهاني الله تعالى، ونهيه - ﷺ - نهي لأمته، إذ ليس مختصا به، بدليل قوله: «فأما الركوع، فعظموا فيه الرب»، إذ معناه لا تقرءوا القرآن فيه، بل عظموا الله - ﷺ - بالتسبيح والتمجيد (أن أقرأ راكعا، أو ساجدا) والمصدر المؤول من الفعل مجرور بـ «عن» محذوفة قياسا، و«راكعا» منصوب على الحال، و«ساجدا» عطف عليه، أي نهاني ﷿ عن القراءة حال كوني راكعا، أو ساجدا. قال بعضهم: وكأن حكمة النهي عن ذلك أن أفضل أركان الصلاة القيام، وأفضل الأذكار القرآن، فجعل الأفضل للأفضل، ونَهى عن جعله في غيره، لئلا يوهم استواءه مع بقية الأذكار. [قال الجامع]: يؤيّد هذا القول ما أخرجه مسلم ٢/ ٧٥٦، والمصنف ٢٥٢٦، وغيرهما من حديث جابر - ﵁ -: سُئل رسول الله - ﷺ - أَيّ الصلاة أفضل؟ قال: «طول القنوت». والله تعالى أعلم. وقد ذكروا غير ذلك من وجوه الحكمة، وتقدّم كلام الخطابيّ فيه، وكلها مخدوشة. والله تعالى أعلم. ثم بين ما يشرع في حال الركوع والسجود من الذكر، فقال (فأما الركوع، فعظموا فيه الرب) الفاء فصيحية، أي إذا عرفتم أن القراءة منهي عنها في الركوع والسجود، وأردتم معرفة الأذكار المشروعة فيهما، فأقول لكم: أما الركوع فعظموا فيه الرب الخ. والفاء الثانية رابطة لجواب «أما». و«أما» حرف تفصيل، وفصل، وتوكيد، بمعنى «مهما يكن من شيء»، كما قال ابن مالك رحمه الله تعالى في «خلاصته»: أَمَّا كَمَهْمَا يَكُ مِنْ شَيءٍ وَفَا … لِتِلْوِ تِلْوِهَا وُجُوبًا أُلِفَا وَحَذْفُ ذِي الْفَا قَلَّ فِي نَثْرٍ إِذَا … لَمْ يَكُ قَوْل مَعَهَا قَدْ نُبِذَا وقد تقدم الكلام عليها غير مرة. يعني أن الذكر المشروع في الركوع هو تعظيم الرب ﷿ بأنواع التسبيح، والتقديس المذكورة في الأبواب الآتية، فإنه اللائق فيه، فهو أولى من الدعاء، ولا ينافي هذا ما سيأتي أنه - ﷺ - كان يقول في الركوع: «اللَّهم اغفر لى»؛ لأن ذلك قليل بالنسبة إلى التسبيح وغيره من أنواع التعظيم (وأما السجود، فاجتهدوا في الدعاء) أي فيه، أي إن الأولى فيه الاجتهاد في الدعاء، ولا ينافي ذلك أيضًا ثبوت التسبيح فيه، كما سيأتي، لأنه قليل، ثم بين سبب حثه على الاجتهاد في الدعاء بقوله (قمن) وفي رواية مسلم «فقمن» بزيادة الفاء. وهو بفتح القاف، وكسر الميم، وفتحها، ويقال: قمين بالياء أيضًا، ومعناه: جدير، وخَلِيق. قال الأزهري: قال: هو قَمَنٌ أن يفعل ذلك -بفتح الميم- وقَمِن -بكسرها- أن يفعل ذلك، فمن قال: قَمَن -بفتح الميم- أراد المصدر، فلم يثنّ، ولم يجمع، ولم يؤنث، يقال: هما قَمَنٌ، وهم قَمَنٌ، وهن قَمَنٌ، ومن قال: قَمِن بكسرها- أراد النعت، فثنّى، وجمع، وفيه لغة أخرى، وهي قَمِين بالياء، قال قيس بن الخَطِيم: [من الطويل] إِذَا جَاوَزَ الاثنَينِ سِرٌّ فَإنةُ … بِنَثِّ وَتَكثِيرِ الْوُشَاةِ قَمِينُ (أن يستجاب لكم) في تأويل المصدر مبتدأ مؤخر، والخبر قوله: «قمن». والجملة تعليلية للأمر بالاجتهاد في الدعاء في حال السجود، أي إنما أمرتكم بالاجتهاد في الدعاء في حال السجود لكون الدعاء فيه حقيقا بالاستجابة، لكون المصلي أقرب من ربه في تلك الحالة. وسيأتي حديث أبي هريرة - ﵁١٦٨/ ١١٣٧ - أن رسول الله - ﷺ - قال: «أقرب ما يكون العبد من ربه ﷿، وهو ساجد، فأكثروا الدعاء». وهذا أيضا لا ينافي ما سيأتي من مشروعية التسبيح ونحوه في السجود، لأن ذلك قليل بالنسبة للدعاء. وسيذكر المصنف رحمه الله تعالى ما جاء عن رسول الله - ﷺ - من أنواع التسبيح، والتقديس، والدعوات التي كان يقودها في الركوع، والسجود بأبواب متتالية. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث ابن عباس - ﵄ - هذا أخرجه مسلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنف له:
98 - (Возвеличивание Господа в поясном поклоне) То есть это глава упоминания хадиса, указывающего на повеление возвеличивать Аллаха ﷻ в состоянии поясного поклона (руку‘). Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: это заглавие взято из слов упоминаемого в главе хадиса, а смысл возвеличивания Господа ﷾ — это описание Его тем, что указывает на Его величие и величественность, из выражений, приводимых в последующих хадисах в следующих друг за другом главах, если пожелает Аллах Всевышний. И Аллах Всевышний лучше знает истину. 1045 - (Сообщил нам Кутайба ибн Са‘ид, сказал: рассказал нам Суфьян от Сулеймана ибн Сухайма, от Ибрахима ибн Абдуллаха ибн Ма‘бада ибн Аббаса, от его отца, от Ибн Аббаса, который сказал: пророк ﷺ раскрыл занавес, а люди стояли рядами позади Абу Бакра (да будет доволен им Аллах), и сказал: «О люди, поистине, не осталось из благовестий пророчества ничего, кроме благого сновидения, которое видит мусульманин или которое видят о нём», затем сказал: «Знайте, что мне запрещено читать (Коран), находясь в поясном поклоне или в земном поклоне. Что касается поясного поклона, то возвеличивайте в нём Господа, а что касается земного поклона, то усердствуйте в мольбе — велика вероятность, что вам будет дан ответ»). Передатчики этого иснада: шесть: 1 - (Кутайба ибн Са‘ид) — упомянут ранее в предыдущем иснаде. 2 - (Суфьян) ибн Уяйна, имам, авторитетный, твёрдый в передаче [8] 198 (‘айн), упомянут ранее 1/1. 3 - (Сулейман ибн Сухайм) — Абу Айюб аль-Мадани, вольноотпущенник рода Хуза‘а, а по другой версии — вольноотпущенник рода Хунайн, надёжный (сика) [3]. Передавал от своей матери Амины бинт аль-Хакам аль-Гафарийи, от Ибн аль-Мусайиба, от Ибрахима ибн Абдуллаха ибн Ма‘бада и других. А от него передавали Ибн Исхак, Ибн Джурайдж, Ибн Уяйна и другие. Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: «В нём нет вреда». Ан-Насаи сказал: «Надёжный». Ибн Са‘д сказал: умер во время правления Абу Джа‘фара аль-Мансура, и был надёжным, у него есть хадисы. Так же сказал Ибн Хиббан в «Достоверных» (ас-Сикат), однако сказал: «в начале правления Абу Джа‘фара», и разделил между вольноотпущенником рода Хуза‘а и вольноотпущенником рода Хунайн. Хафиз сказал: «Очевидно, что он ошибся в этом». Ибн Халфун передал от Ибн Намира подтверждение его надёжности. Аль-Баркы передал от Ибн Ма‘ина: «Сулейман ибн Сухайм, Абу Айюб аль-Хашими: надёжный». Ибн Шахин в «Достоверных» сказал: Ахмад ибн Салих сказал: «У него твёрдое положение». Передавала о нём вся группа (аль-джама‘а), кроме аль-Бухари и ат-Тирмизи. У составителя данного сборника есть от него только этот хадис, повторённый два раза: здесь 98/1045 и 152/1120. 4 - (Ибрахим ибн Абдуллах ибн Ма‘бад ибн Аббас) ибн Абд аль-Мутталиб аль-Хашими аль-Мадани, правдивый (садук) [3], упомянут ранее 4/691. 5 - (Абдуллах ибн Ма‘бад ибн Аббас) ибн Абд аль-Мутталиб аль-Аббаси аль-Мадани, надёжный, мало хадисов [3]. Передавал от своего дяди Абдуллаха ибн Аббаса. А от него передавали его сын Ибрахим, Мухаммад ибн Джа‘фар, Ибн Абу Мулайка и Мухаммад ибн Али ибн Раби‘а. Упомянул его Ибн Хиббан в «Достоверных». Абу Зур‘а сказал: «Надёжный». Передавала о нём вся группа, кроме аль-Бухари и ат-Тирмизи, и у них от него только один хадис — это хадис данной главы. 6 - (Ибн Аббас), да будет доволен ими обоими Аллах, упомянут ранее 27/31. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): он относится к шестизвенным иснадам (судасиййат) составителя (да помилует его Аллах), и все его передатчики подтверждены как надёжные. (И из них): в нём есть передача от таби‘и от таби‘и, а также передача сына от отца. (И из них): в нём есть передатчик, у которого нет у составителя, да и у тех, кто передавал от него из авторов основных сборников, кроме этого хадиса — это Абдуллах ибн Ма‘бад. (И из них): в нём есть Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах), один из семи многопередающих (мукассирин), передавший 1696 хадисов, и он один из четырёх Абдулл (аль-абадила аль-арба‘а). И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Ибн Аббаса), да будет доволен ими обоими Аллах, что он (сказал: пророк ﷺ раскрыл занавес) — (ас-Ситара) через кясру буквы «син»: название того, чем закрывают. Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «Ситр» — то есть кясра, затем сукун — то, чем закрывают, множественное число — «сутур», а «сутра» через дамму — то же самое. Ибн Фарис сказал: «сутра» — это то, чем ты закрываешься, чем бы это ни было, а «ситара» через кясру — то же самое, а «ситар» без «хи» на конце — диалектный вариант, и «сатарту-ш-шай' сатран» — из раздела «катала» (глагол по образцу «убил»). Конец цитаты. Здесь подразумевается завеса, которая бывает на двери дома или жилища, то есть он ﷺ раскрыл занавес, который был между ним и его сподвижниками, чтобы обратиться к ним с последующими словами (а люди [стояли] рядами) — множественное число от «сафф» (ряд), с опущенным определяемым словом, то есть «обладатели рядов», и это предложение стоит в положении винительного падежа как обстоятельство (хал), а связующим элементом служит союз «ва» (позади Абу Бакра, да будет доволен им Аллах) — обстоятельство места, связанное со словом «рядами», то есть: и при том, что люди стояли рядами позади Абу Бакра ас-Сиддика (да будет доволен им Аллах), который молился с ними, поскольку он ﷺ был больным. В грядущем риваяте составителя — 152/ через путь передачи Исмаила ибн Джа‘фара от Сулеймана ибн Сухайма: «Раскрыл посланник Аллаха ﷺ занавес, а его голова была перевязана, во время его болезни, от которой он умер, и сказал: «О Аллах, я уже донёс», три раза...» (Поистине) местоимение относится к делу в целом (замир аш-шан), то есть: поистине, дело и обстоятельство таковы, что (не осталось из благовестий пророчества) в форме причастия действия: то, что содержит в себе радостную весть, будь то откровение, внушение, сновидение или подобное этому, то есть из того, что проявляется у пророка из благовестий в состоянии пророчества. В этом есть указание на близость его срока ﷺ и на прекращение откровения. В «Фатх» при разъяснении слов аль-Бухари (да помилует его Аллах) в [Книге о толковании сновидений]: [Глава о благовестиях] сказано буквально следующее: через кясру буквы «шин» с точкой — множественное число от «мубашшира», а это «бушра» (радостная весть), и это упомянуто в словах Всевышнего: «Им — радостная весть в мирской жизни» [Йунус: 64]. «Это благое сновидение». Привёл его ат-Тирмизи и Ибн Маджа, и признал его достоверным аль-Хаким, через риваят Абу Саламы ибн Абд ар-Рахмана от Убады ибн ас-Самита, и передатчики его надёжны, однако Абу Салама не слышал его от Убады. Привёл его также ат-Тирмизи с другой стороны от Абу Саламы, который сказал: «Меня уведомили от Убады». Также привели его он, Ахмад, Исхак и Абу Йа‘ла через путь Атаа ибн Йасара от одного человека из жителей Египта, от Убады, и Ибн Абу Хатим передал от своего отца, что этот человек неизвестен. Привёл его также Ибн Марадавайх от хадиса Ибн Мас‘уда, который сказал: «Я спросил посланника Аллаха ﷺ», и упомянул подобное этому. В этой главе также есть от Джабира у аль-Баззара, от Абу Хурайры у ат-Табари, и от Абдуллаха ибн Амра у Абу Йа‘лы. Конец цитаты. И сказал он при разъяснении хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Не осталось из пророчества, кроме благовестий»: буквально следующее: так упомянул он его в форме, указывающей на прошедшее время, для подтверждения его наступления, а имеется в виду будущее время, то есть: не останется. А сказано также: это в буквальном смысле, потому что он сказал это в своё время, а «лям» (артикль) в слове «пророчество» — для определённого упоминания (аль-‘ахд), и имеется в виду его пророчество, а смысл: не осталось после пророчества, свойственного мне, кроме благовестий, — затем он разъяснил их как сновидение. И это прямо сказано в хадисе Аиши у Ахмада в форме: «не осталось после меня», и пришло в хадисе Ибн Аббаса, что он ﷺ сказал это во время своей смертельной болезни. Привели его Муслим, Абу Дауд и ан-Насаи через путь Ибрахима ибн Абдуллаха ибн Ма‘бада от его отца, от Ибн Аббаса: «что пророк ﷺ раскрыл занавес, а его голова была перевязана, во время его болезни, от которой он умер, а люди стояли рядами позади Абу Бакра»... И у ан-Насаи через риваят Зуфара ибн Са‘сы от Абу Хурайры, возведённое к пророку ﷺ: «не останется после меня из пророчества, кроме благого сновидения». И это подтверждает первое толкование. Явный смысл исключения при том, что установлено, что видение (сновидение) есть часть частей пророчества, [заключается в том, что] видение — это пророчество, но это не так; потому что подразумевается лишь сравнение дела видения с пророчеством, либо потому что часть вещи не обязательно влечёт установление за ней качества целого — подобно тому, кто сказал: «Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха», повысив голос, — его не называют муэдзином, и не говорят, что он произнёс азан, хотя это часть азана; и подобно тому, кто прочитал что-то из Корана, стоя, — его не называют молящимся, хотя чтение — часть молитвы. Это подтверждает хадис Умм Курз — с даммой над «каф», сукуном над «ра», после которых «зай» — аль-Каабийи, которая сказала: «Я слышала Пророка ﷺ, говорящего: «Пророчество ушло, остались же благовестия»». Его передали Ахмад и Ибн Маджа, и признали достоверным Ибн Хузайма и Ибн Хиббан. У Ахмада же от Аиши, возводя [хадис к Пророку]: «После меня не осталось из благовестий ничего, кроме видения [во сне]». У него же и у ат-Табарани от Хузайфы ибн Асида, возводя [хадис]: «Пророчество ушло, остались же благовестия». У Абу Йаля от Анаса, возводя [хадис]: «Поистине, послание и пророчество прекратились, и не будет ни пророка, ни посланника после меня, но остались благовестия», — они спросили: «А что такое благовестия?» Он сказал: «Видение мусульман — часть частей пророчества». Аль-Мухаллаб сказал, суть чего такова: выражение «благовестия» употреблено применительно к большинству случаев, ибо среди видений бывают предостерегающие, и они истинны — их показывает Аллах верующему из милости к нему, чтобы он приготовился к тому, что произойдёт, прежде чем это случится. Ибн ат-Тин сказал: смысл хадиса таков, что откровение прекращается с моей смертью, и не остаётся ничего, посредством чего познавалось бы то, что будет, кроме видения [во сне]. На это возражают вдохновением (илхам), ибо в нём есть извещение о том, что будет; оно для пророков по отношению к откровению подобно видению, а также случается и не с пророками, как в хадисе о достоинствах Умара: «Среди прежних народов были те, с кем говорили (мухаддасун)». И «мухаддас» — с фатхой над «даль» — толкуется также как «вдохновляемый» (мульхам) — с фатхой. И многие праведники сообщали о сокрытых вещах, и было так, как они сообщали. Ответ таков: ограничение сновидением [в хадисе] — потому что оно охватывает всех верующих без исключения, в отличие от вдохновения, которое присуще лишь некоторым, и даже будучи присущим им, оно редко; сновидение же упомянуто из-за его всеобщности и частоты случаев. На это указывают его слова ﷺ: «если же будет...» И, кажется, тайна редкости вдохновения в его время и его учащения после него — в преобладании откровения к нему ﷺ в бодрствовании и в желании проявления через него чудес, так что подобало, чтобы ничего из этого не происходило с кем-либо иным в его время; когда же откровение прекратилось с его смертью, вдохновение стало происходить с тем, кого Аллах избрал для этого, из-за отсутствия опасности путаницы в этом. А отрицание происшествия этого при его частоте и известности — есть упорство того, кто это отрицает. Конец того, что в «Фатхе». («Кроме истинного видения») — исключение здесь производное (мутафарриʻ), потому что то, что стоит перед «илля», требует восполнения действия тем, что после него, так что «видение» — подлежащее при «остаётся». («которое видит мусульманин») — предложение, состоящее из глагола и подлежащего, в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия, то есть видит его мусульманин, которому оно возвещается («или видится ему») — в форме страдательного залога, то есть его видит другой ради него. («Затем сказал») ﷺ («Смотрите!») — частица, вводящая внимание и предупреждение («поистине я») — с кясрой над хамзой («был запрещён») — в форме страдательного залога, то есть запретил мне Аллах Всевышний, а его запрет ﷺ — запрет для его общины, поскольку он не относится исключительно к нему, на что указывают его слова: «А что до поклона [руками до колен] (рукуʻ), то величайте в нём Господа», — то есть смысл: не читайте Коран в нём, но величайте Аллаха ﷻ восхвалением и славословием («читать, будучи склонённым, или падшим ниц») — отглагольное имя, образованное из глагола, стоит в родительном падеже с подразумеваемым «ʻан», опущенным по правилу; «склонённым» — в винительном падеже как обстоятельство образа действия, «падшим ниц» — присоединено к нему сочинительной связью, то есть запретил мне Всевышний чтение в состоянии, когда я склонён или падаю ниц. Некто сказал: как будто мудрость запрета этого в том, что лучший из столпов молитвы — стояние, а лучшее из поминаний — Коран, так что лучшее было отдано лучшему, и было запрещено помещать его в иное, чтобы не возникло представление о равенстве его с прочими поминаниями. [Говорит собиратель]: это мнение подтверждает то, что передали Муслим (2/756) и составитель (2526) и другие от хадиса Джабира (да будет доволен им Аллах): Посланника Аллаха ﷺ спросили, какая молитва лучше? Он сказал: «Долгое стояние (кунут)». Аллах Всевышний знает лучше. Они упомянули и иные аспекты мудрости, и уже приводились слова аль-Хаттаби об этом, но все они уязвимы. Аллах Всевышний знает лучше. Затем он разъяснил то, что предписывается [говорить] в состоянии поклона и падения ниц из поминания, сказав («А что до поклона, то величайте в нём Господа») — «фа» здесь ясная (фасиха), то есть если вы узнали, что чтение запрещено в поклоне и падении ниц, и хотите узнать предписанные поминания в них, то я скажу вам: что до поклона, то величайте в нём Господа и так далее. А вторая «фа» — связующая для ответа на «амма». «Амма» — частица разделения, отделения и усиления, по смыслу равная «мехма йакун мин шайин» («что бы ни было»), как сказал Ибн Малик, да помилует его Аллах Всевышний, в своей «Хуляса»: «Амма» — как «мехма йакун мин шайин», и «фа» — для того, что следует после того, что следует за ней, — обязательно приложена, И опущение этой «фа» редко в прозе, если только не было речи, приведённой вместе с ней. Об этом уже говорилось не раз. То есть предписанное поминание в поклоне — это величание Господа ﷻ разными видами восхваления и славословия, упомянутыми в последующих главах, ибо оно подобает ему, и оно предпочтительнее мольбы (дуʻа). И это не противоречит тому, что будет упомянуто далее, что он ﷺ говорил в поклоне: «О Аллах, прости меня», — потому что это мало по сравнению с восхвалением и другими видами величания. («А что до падения ниц, то усердствуйте в мольбе») — то есть в нём, то есть лучшее в нём — усердствовать в мольбе. И это также не противоречит установлению восхваления в нём, как будет сказано далее, потому что оно мало. Затем он разъяснил причину побуждения к усердию в мольбе своими словами («достойно») — в риваяте Муслима — «фа-камин» с добавлением «фа». Оно [читается] с фатхой над «каф» и кясрой либо фатхой над «мим», говорится также «камин» с «йа». Смысл его: подходящий, достойный. Аль-Азхари сказал: говорят: «хува каманун ан йафʻала залика» — с фатхой над «мим», и «камин ʻан йафʻала залика» — с кясрой над ней; тот, кто говорит «каман» с фатхой над «мим», имеет в виду отглагольное имя, поэтому оно не ставится в двойственном и множественном числе и не приобретает женский род: говорят «хума каман», «хум каман», «хунна каман»; а тот, кто говорит «камин» с кясрой, имеет в виду прилагательное, поэтому оно ставится в двойственном и множественном числе. Есть в нём и другой языковой вариант — «камин» с «йа». Кайс ибн аль-Хатим сказал [размером тавиль]: «Если тайна перейдёт за двоих, то она достойна разглашения и умножения сплетников». («того, чтобы вам было отвечено») — в толковании отглагольного имени [это] отложенное подлежащее, а сказуемое — слово «достойно». Предложение служит объяснением причины повеления усердствовать в мольбе в состоянии падения ниц, то есть: я повелел вам усердствовать в мольбе в состоянии падения ниц потому, что мольба в нём достойна быть услышанной, поскольку молящийся ближе к своему Господу в этом состоянии. И далее будет приведён хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) (168/1137), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ближе всего раб бывает к своему Господу ﷻ, когда он падает ниц, так умножайте же мольбу». И это также не противоречит тому, что будет упомянуто далее о предписанности восхваления и подобного ему в падении ниц, потому что это мало по сравнению с мольбой. И составитель, да помилует его Аллах Всевышний, приведёт то, что передано от Посланника Аллаха ﷺ, из видов восхваления, славословия и мольб, которые он произносил в поклоне и падении ниц, в следующих друг за другом главах. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и у Него просим помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): о его степени [достоверности]: Этот хадис Ибн Аббаса (да будут они оба довольны Аллахом) передал Муслим. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель его упомянул:
Ссылки автора (11)

1. بمهملتين مصغرا.

2. قال في «ت»: صدوق، والظاهر أنه ثقة كما يظهر من أقوال العلماء في ترجمته، فتأمل.

3. هكذا نسخ التقريب أنه من الطبقة الثالثة، والظاهر أن هذا مصحف من السادسة، أو نحو ذلك.

4. «تهذيب التهذيب» جـ ٤ ص ١٩٣ - ١٩٤.

5. «تهذيب التهذيب» جـ ٦ ص ٣٩.

6. «المصباح» ص ٢٦٦.

7. هكذا قال في«الفتح»:«عن رجل من أهل مصر، عن عبادة»، والذي في الترمذي: عن رجل من أهل مصر، عن أبي الدرداء«. فليحرر. وقد صحح الشيخ الألباني هذه الرواية، فانظر »صحيح الترمذي« جـ ٣ ص ٦١.

8. أي مشدود بخرقة لما به من الوجع.

9. راجع «السنن الكبرى» في «كتاب التعبير» -١/ ٧٦٢١.

10. جـ ١١ ص ٤٠١ - ٤٠٢ من «كتاب التعبير».

11. انتتهى «لسان العرب» بتصرف. ج ٥ ص ٣٧٤٤.