HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1191

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَالْحُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ (وَاللَّفْظُ لَهُ) عَنْ سُفْيَانَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ ، عَنْ أَبِي الْأَحْوَصِ ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «إِذَا قَامَ أَحَدُكُمْ فِي الصَّلَاةِ، فَلَا يَمْسَحِ الْحَصَى؛ فَإِنَّ الرَّحْمَةَ تُوَاجِهُهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:слабыйضعيف
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن النسائي ج1 ص39
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
Нам сообщили Кутайба ибн Саид и аль-Хусайн ибн Хурайс (и формулировка принадлежит последнему) от Суфьяна, от аз-Зухри, от Абу аль-Ахваса, от Абу Зарра, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда кто-либо из вас встаёт на молитву, пусть не разравнивает камешки; ведь милость обращена к нему лицом».
т. 3 с. 6

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими, Сунан Ибн Маджа
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 14, с. 174
ابن المبارك، عن محمَّد بن شعيب بن شابور، فقال: أنا الثقة من أهل العلم محمَّد بن شعيب، وكان يسكن بيروت. وقال ابن عمار، ودُحَيم: ثقة، زاد دحيم: والوليد كان أحفظ منه، وكان محمَّد إذا حدّث بالشيء من كتبه كان حديثًا صحيحًا. وقال أبو حاتم: هو أثبت من محمَّد بن حرب، ومحمد بن حمير، وبقيّةَ. وقال الآجرّيّ عن أبي داود: محمَّد بن شعيب في الأوزاعيّ ثبت. وقال ابن عديّ: «الثقات من أهل الشام»، فعدّه فيهم. وقال العجليّ: شاميّ ثقة. وقال الذهبي في «الميزان»: ما علمت به بأسًا. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: ولد سنة (١١٦) ومات سنة (٢٠٠)، وكذا قال ابن أبي عاصم، عن دحيم في سنة وفاته. وقال الحسن بن محمَّد بن بكّار: مات سنة (٦) أو (٩٧) وقال هشام بن عمار: مات سنة (٩٨) وقال محمَّد بن مصفّى: مات سنة (١٩٩). أخرج له الأربعة، وله في هذا الكتاب (٧) أحاديث. ٣ - (عمرو بن الحارث) أبو أيوب المصري، ثقة ثبت [٧] تقدم ٦٣/ ٧٩. والباقيان تقدما في السند الماضي، والحديث متفق عليه، وقد مضى شرحه، وبيان المسائل المتعلقة به في الحديث الماضي. وبالله تعالى التوفيق. قوله: «مشرّقا» اسم فاعل من التشريق، أي متوجها إلى جهة الشرق، وقوله: «أو مغرّبا». و«أو» للشك من بعض الرواة. والروايات الصحيحة على معنى التشريق، كما تقدم بيانها. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٧ - (النَّهْيُ عَنْ مَسْحِ الحَصَى فِي الصَّلَاةِ) أي هذا باب ذكر الحديث الدّالّ على النهي عن مسح المصلي الحصى، وهو في الصلاة. ١١٩١ - (أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَالْحُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ، وَاللَّفْظُ لَهُ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ أَبِي الأَحْوَصِ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - ﷺ -: «إِذَا قَامَ أَحَدُكُمْ فِي الصَّلَاةِ، فَلَا يَمْسَحِ الْحَصَى، فَإِنَّ الرَّحْمَةَ تُوَاجِهُهُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قتيبة بن سعيد) تقدم قريبا. ٢ - (الحسين بن حُرَيث) الخُزَاعي مولاهم، أبو عمّار المروزي، ثقة [١٠] تقدم ٤٤/ ٥٢. ٣ - (سفيان) بن عيينة الإمام الحافظ الحجة الثبت [٨] تقدم ١/ ١. ٤ - (الزهري) محمَّد بن مسلم الإمام الحافظ الحجة الثبت تقدم ١/ ١. ٥ - (أبو الأحوص) مولى بني ليث، أو غفار، إمام مسجد بني ليث، مقبول [٣] لم يرو عنه غير الزهري. روى عن أبي ذرّ، وأبي هريرة، وأبي أيوب. وعنه الزهري وحده. قال النسائي: لم نقف على اسمه، ولا نعرفه، ولا نعلم أحدا روى عنه غير ابن شهاب. وقال الدُّوري، عن ابن معين: ليس بشيء. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال ابن عيينة: لما روى الزهري هذا الحديث -يعني حديث مسح الحصى- قال له سعد بن إبراهيم: مَنْ أبو الأحوص؟ كالْمُغضَب حين حدث عن رجل مجهول، فقال له الزهري: أما تعرف الشيخ مولى بني غفار المدني، كان يصلي في الروضة الذي والذي، وجعل يصفه له، وسعد لا يعرفه. وقال ابن المبارك، عن يونس، عن الزهري: سمعت أبا الأحوص مولى لبني ليث في مجلس ابن المسيب. قال ابن عبد البرّ: قد تناقض ابن معين في هذا، فإنه سئل عن ابن أُكَيمة؟ وقيل له: إنه لم يرو عنه غير ابن شهاب، فقال: يكفيه قول ابن شهاب: حدثني ابن أُكيمة، فيلزمه مثل هذا في أبي الأحوص. وأخرج حديثه ابن خزيمة، وابن حبان في «صحيحيهما». وقال الحاكم أبو أحمد: ليس بالمتين عندهم. أخرج له الأربعة، ليس له عندهم إلا حديثان، حديث الباب، وحديث أبي ذرّ - ﵁ - الآتي في -١٠/ ١١٩٥ - «لا يزال الله ﷿ مقبلا على العبد. . .». وأخرجه أبو داود رقم ٩٠٩. والله تعالى أعلم. ٦ - (أبو ذرّ) جندب بن جُنَادة الغفاري الصحابي - ﵁ -، تقدم ٢٠٣/ ٣٢٢. والله تعالى أعلم. لطائف الإسناد: منها: أنه من خماسيات المصنف رحمه الله تعالى. (ومنها): أن رجاله كلهم ثقات، غير أبي الأحوص فقد تقدم الكلام عليه. (ومنها): أن فيه قوله: «واللفظ له». يعني أن لفظ الحديث الآتي للحسين بن حُرَيث، وأما قتيبة، فرواه بالمعنى، وتقدم بيان هذا غير مرة. ومنها: أنه يقدر قبل قوله: «عن سفيان» لفظ «كلاهما»، أي أن كلا من قتيبة، والحسين روياه عن سفيان بن عيينة، كما تقدم بيانه غير مرة. ومنها: أن فيه رواية تابعي، عن تابعي. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن أبي ذر) رضي الله تعالى عنه، أنه (قال: قال رسول الله - ﷺ -: إذا قام أحدكم في الصلاة) أي إذا دخل فيها، فلا يمنع مسح الحصى قبل الدخول فيها، ويحتمل أن المراد قبل الدخول حتى لا يشتغل عند إرادة الصلاة إلا بالدخول فيها، قال العراقي -﵀-: والأول أظهر، ويرجحه حديث معيقيب - ﵁ -، فإنه سأل عن مسح الحصى في الصلاة دون مسحه عند القيام، كما في رواية الترمذي. قاله الشوكاني رحمه الله تعالى . (فلا يمسح الحصى) «لا» ناهية، ولذا جزم الفعل بعدها، ولكنه يكسر في مثل هذا لالتقاء الساكنين. و«الحصى» مقصورا: في الحجارة الصغار، والتقييد بالحصى خرج مخرج الغالب، لكونه كان الغالب على فُرُش مساجدهم، وإلا فلا فرق بينه وبين التراب والرمل على قول الجمهور. ويدل على ذلك قوله في حديث مُعَيقيب - ﵁ - عند البخاري وغيره في الرجل يسوّي التراب وقال في «الفتح»: التقييد بالحصى، وبالتراب خرج للغالب، لكونه كان الموجودَ في فُرُش المساجد إذ ذاك، فلا يدلّ تعليق الحكم به على نفيه عن غيره مما يصلَّى عليه من الرمل والقذى وغير ذلك. انتهى . وقال الخطابي -﵀- في «المعالم»: يريد بمسح الحصى تسويته ليسجد عليه، وكان كثير من العلماء يكرهون ذلك، وكان مالك بن أنس لا يرى به بأسا، ويسوى في صلاته غير مرّة. انتهى. (فإن الرحمة تواجهه) أي تنزل عليه، وتقبل إليه. وهذا التعليل يدلّ على أن الحكمة في النهي عن المسح أن لا يشتغل خاطره بشيء يلهيه عن الرحمة المواجهة له، فيفوته حظه منها. وقد رُوي أن حكمة ذلك أن لا يغطي شيئا من الحصى بمسحه، فيفوته السجود عليه. رواه ابن أبي شيبة في «المصنف» عن أبي صالح، قال: إذا سجدت فلا تمسح الحصى، فإن كل حصاة تحب أن يسجد عليها .. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث أبي ذرّ رضي الله تعالى عنه هذا حسن. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: فإن قيل: كيف يحسن حديثه، وفيه أبو الأحوص، وهو متكلم فيه؟. قلت: نعم هو متكلم فيه، لكن القلب يميل إلى توثيقه، فقد قال الذهبي في «الميزان» جـ ٤ ص ٤٨٧: وثقه بعض الكبار. وقال أيضا: قيل: وثقه الزهري. انتهى. وذكره الذهبي أيضا في «جزء من تكلم فيه، وهو موثق». وذكره ابن حبان في «الثقات». ولم يذكر فيه ابن أبي حاتم ٩/ ٣٣٥ جرحا ولا تعديلا. وقد تقدم قول ابن شهاب لما أنكر عليه سعد بن إبراهيم روايته عنه: أما تعرف الشيخ مولى بني غفار المدني، كان يصلي في الروضة الذي، والذي، يصفه له. فمن عرفه ابن شهاب هذه المعرفة، ورد على إنكار سعد بن إبراهيم روايته عنه بمثل هذا الردّ لا يكون مجهول، ولذا لما ضعفه ابن معين، اعترضه ابن عبد البرّ، فقال: «تناقض ابن معين في هذا، فإنه سئل عن ابن أكيمة؟ وقيل له: لم يرو عنه غير ابن شهاب، فقال: يكفيه قوله ابن شهاب: حدثني ابن أكيمة، فيلزمه مثل هذا في أبي الأحوص. انتهى. وحسن حديثه هذا الترمذيُّ، وصححه ابن خزيمة، وابن حبان، وهو ظاهر صنيع المصنف حيث قال في الترجمة التالية«باب الرخصة فيه مرة»، فإنه يقتضي أن حديث الباب الأول يصلح للاحتجاج به على النهي عن مسح الحصى. والحاصل أن حديثه لا ينزل عن درجة الحسن. والله تعالى أعلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -٧/ ١١٩١ - وفي«الكبرى»-٤٣/ ١١١٤ - عن قتيبة، والحسين بن حريث، كلاهما عن ابن عيينة، عن الزهري، عن أبي الأحوص، عنه. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (د) ٩٤٥ عن مسدد، عن ابن عيينة به. (ت) ٣٧٩ - عن سعيد بن عبد الرحمن المخزومي، عن ابن عيينة به. (ق) ١٠٢٧ - عن هشام بن عمار، ومحمد ابن الصباح، كلاهما عن ابن عيينة به. وأخرجه (الحميدي) رقم ١٢٨ (وأحمد) ٥/ ١٤٩ و١٥٠ و١٦٣ و١٧٩ (والدارمي) رقم ١٣٩٥ (وابن خزيمة) ٩١٣ و٩١٤. (وابن أبي شيبة) ٢/ ٤١٠ - ٤١١ (والبغوي) ٦٦٢ (والبيهقي) ٢/ ٢٨٤. والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف، وهو النهي عن مسح الحصى في الصلاة، فلا ينبغي مسح الحصى في الصلاة، إلا مرة واحدة، كما يدل عليه حديث الباب الآتي. ومنها: أن المصلي إذا دخل في الصلاة واجهته الرحمة، فلا ينبغي أن يتشاغل عن صلاته بما يلهيه، كمسح الحصى ونحوه، لئلا تنقطع الرحمة المواجهة له. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الخامسة: في اختلاف أهل العلم في حكم مسح الحصى ونحوه في الصلاة: قال الإمام أبو بكر ابن المنذر رحمه الله تعالى: اختلف أهل العلم في مس الحصى في الصلاة، فرخصت فيه طائفة، كان ابن عمر رضي الله تعالى عنهما يصلي، فيمسح الحصى برجله، وروي عن ابن مسعود أنه كان يسوّي الحصى بيده مرّة واحدة إذا أراد أن يسجد. وكان مالك يفعل ذلك أكثر من مرّة واحدة في صلاة واحدة، قال: وكان لا يرى بالشيء الخفيف منه بأسا عند العذر، وممن كان لا يرى بمسه بأسا مرة واحدة أبو هريرة، وأبو ذرّ. وكرهت طائفة مسح الحصى في الصلاة، روي عن ابن عمر، وعلي، وابن عباس - ﵃ -. وكره ذلك الأوزاعي، وأصحاب الرأي، وقال أصحاب الرأي: فإن كان الحصى لا يمكنه من السجود، فإن سوّاه مرّة واحدة، فلا بأس بذلك، وتركه أحب إلينا. قال ابن المنذر -﵀-: ما أحب مسح الحصى في الصلاة لحديث أبي ذرّ - ﵁ -، ولا يخرج عندي إن مسح الحصى مرة، لحديث معيقيب - ﵁ -. وأحب أن يمسح الحصى لموضع سجوده قبل أن يدخل في الصلاة، كان عثمان بن عفان، وابن عمر - ﵃ - يفعلان ذلك. انتهى كلام ابن المنذر رحمه الله تعالى ملخصا . وقال العلامة الشوكاني رحمه الله تعالى: والأحاديث المذكورة في الباب تدلّ على كراهة المسح على الحصى، وقد ذهب إلى ذلك من الصحابة عمر بن الخطّاب، وجابر، ومن التابعين مسروق، وإبراهيم النخعي، والحسن البصري، وجمهور العلماء بعدهم. وحكى النووي في «شرح مسلم» اتفاق العلماء على كراهته، وفي حكايته الاتفاق نظر، فإن مالكا لم ير به بأسا، وكان يفعله في الصلاة، كما حكاه الخطابي في «المعالم»، وابن العربي. وقال العراقي في شرح الترمذي: وكان ابن مسعود، وابن عمر يفعلانه في الصلاة، وعن ابن مسعود أيضا أنه كان يفعله في الصلاة مرة واحدة. قال: وممن رخص فيه في الصلاة مرة واحدة أبو ذر، وأبو هريرة، وحذيفة، ومن التابعين إبراهيم النخعي، وأبو صالح. وذهب أهل الظاهر إلى تحريم ما زاد على المرّة. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الذي يترجح عندي أن مسح الحصى ونحوه في الصلاة لا يجوز، لحديث الباب، لأن النهي للتحريم، إلامرّة واحدة، لحديث مُعيقيب الآتي في الباب التالي. لكن إن تضرر به يجوز له أن يمسح، ولو أكثر من مرة، لقول الله جلّ ذكره: ﴿وَقَدْ فَصَّلَ لَكُمْ مَا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ﴾ الآية [الأنعام: ١١٩]. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٨ - (بَابُ الرُّخْصَةِ فِيهِ مَرَّةً) أي هذا باب ذكر الحديث الدّالّ على الرخصة في جواز مسح الحصى في الصلاة مرّة واحدة.
Ибн аль-Мубарак — от Мухаммада ибн Шуайба ибн Шабура, сказал: он надёжный из числа людей знания, Мухаммад ибн Шуайб, и он жил в Бейруте. Ибн Аммар и Духайм сказали: надёжный (сика); Духайм добавил: аль-Валид был более крепок в памяти, чем он, а Мухаммад, когда передавал что-то по своим книгам, это был достоверный хадис. Абу Хатим сказал: он более надёжен, чем Мухаммад ибн Харб, Мухаммад ибн Хумайр и Бакыйя. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: Мухаммад ибн Шуайб в передаче от аль-Аузаи заслуживает доверия. Ибн Ади сказал в «Надёжных из числа жителей Шама», причислив его к ним. Аль-Иджли сказал: шамец, надёжный. Аз-Захаби сказал в «Мизане»: не знаю за ним недостатка. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: родился в 116 году и умер в 200 году, так же сказал Ибн Абу Асим от Духайма относительно года его смерти. Аль-Хасан ибн Мухаммад ибн Баккар сказал: умер в 196 или 197 году. Хишам ибн Аммар сказал: умер в 198 году. Мухаммад ибн Мусаффа сказал: умер в 199 году. От него передавали четверо (авторов сборников), и в этой книге у него семь хадисов. 3 — (Амр ибн аль-Харис) Абу Аюб аль-Мисри, надёжный, твёрдый [7], упомянут ранее 63/79. Оставшиеся два уже упоминались в предыдущем иснаде, а хадис согласован (между аль-Бухари и Муслимом), его толкование и разбор связанных с ним вопросов уже приводились в предыдущем хадисе. И Аллах Всевышний — податель успеха. Его слово («мушарриканˮ) — имя действующего лица от «ташрик», то есть обращённый в сторону востока, и его слово («ау мугарриба» — «или обращённый на запад»). «Ау» здесь выражает сомнение некоторых передатчиков. Достоверные риваяты указывают на смысл «ташрик», как это было разъяснено ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».... 7 — (Запрет на разравнивание камешков во время молитвы) То есть эта глава содержит хадис, указывающий на запрет молящемуся разравнивать камешки, находясь в молитве. 1191 — (Передал нам Кутайба ибн Саид и аль-Хусайн ибн Хурайс — а формулировка принадлежит ему — от Суфьяна, от аз-Зухри, от Абу аль-Ахваса, от Абу Зарра, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Когда кто-либо из вас встанет на молитву, пусть не разравнивает камешки, ибо милость обращена к нему лицом»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Кутайба ибн Саид) упомянут недавно. 2 — (Аль-Хусайн ибн Хурайс) аль-Хузаи, их вольноотпущенник, Абу Аммар аль-Марвази, надёжный [10], упомянут ранее 44/52. 3 — (Суфьян) ибн Уяйна, имам, хафиз, доказательный, твёрдый [8], упомянут ранее 1/1. 4 — (Аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим, имам, хафиз, доказательный, твёрдый, упомянут ранее 1/1. 5 — (Абу аль-Ахвас) вольноотпущенник бану Лайс, либо Гифар, имам мечети бану Лайс, приемлемый (макбуль) [3], от него передавал только аз-Зухри. Он передавал от Абу Зарра, Абу Хурайры и Абу Аюба, а от него передавал только аз-Зухри. Ан-Насаи сказал: мы не установили его имени и не знаем его, и не знаем, чтобы от него передавал кто-либо кроме Ибн Шихаба. Ад-Даури передал от Ибн Маина: он ничего не стоит. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Уяйна сказал: когда аз-Зухри передал этот хадис — то есть хадис о разравнивании камешков — Саад ибн Ибрахим сказал ему, будто разгневанный за то, что он передаёт от неизвестного человека: «Кто такой Абу аль-Ахвас?» На что аз-Зухри ответил ему: «Разве ты не знаешь этого шейха, вольноотпущенника бану Гифар, мединца, который молился в такой-то и такой-то части сада (Раузы)?» — и стал описывать его, а Саад не знал его. Ибн аль-Мубарак передал от Юнуса, от аз-Зухри: «Я слышал Абу аль-Ахваса, вольноотпущенника бану Лайс, на собрании Ибн аль-Мусаййиба». Ибн Абд аль-Барр сказал: Ибн Маин противоречит себе в этом, ибо его спросили об Ибн Укайме, и ему сказали, что от него передавал лишь Ибн Шихаб, на что он сказал: достаточно того, что Ибн Шихаб сказал: «мне передал Ибн Укайма», — то же самое должно применяться и к Абу аль-Ахвасу. Ибн Хузайма и Ибн Хиббан привели его хадис в своих «Сахихах». Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: он не является крепким по их мнению. От него передавали четверо (авторов сборников), у них есть от него лишь два хадиса: хадис данной главы и хадис Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), который придёт далее в 10/1195 — «Аллах, велик Он и славен, непрестанно обращён лицом к рабу...». Абу Дауд привёл его под номером 909. Аллах Всевышний знает лучше. 6 — (Абу Зарр) Джундуб ибн Джунада аль-Гифари, сподвижник (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее 203/322. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости иснада: Из них: этот иснад состоит из пяти передатчиков (хумасият) у составителя, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. (Из них): все передатчики этого иснада надёжны, кроме Абу аль-Ахваса, о котором уже говорилось. (Из них): в нём его слово «а формулировка принадлежит ему», то есть формулировка приведённого далее хадиса принадлежит аль-Хусайну ибн Хурайсу, а Кутайба передал его по смыслу, и это уже разъяснялось не раз. Из них: перед его словом «от Суфьяна» подразумевается слово «оба», то есть каждый из Кутайбы и аль-Хусайна передал его от Суфьяна ибн Уяйны, как это уже разъяснялось не раз. Из них: в нём есть риваят табии от табии. Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса (От Абу Зарра), да будет доволен им Аллах Всевышний, (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Когда кто-либо из вас встанет на молитву») то есть когда войдёт в неё, — так что запрет не касается разравнивания камешков до вхождения в неё. Возможно также, что имеется в виду до вхождения, чтобы он не занимался при намерении совершить молитву ничем, кроме вхождения в неё. Аль-Ираки, да будет милостив к нему Аллах, сказал: первое мнение более очевидно, и его подтверждает хадис Муайкыба (да будет доволен им Аллах), ибо он спрашивал о разравнивании камешков во время молитвы, а не о разравнивании при вставании, как в риваяте ат-Тирмизи. Так сказал аш-Шаукани, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. («Пусть не разравнивает камешки») «ля» здесь запрещающая, поэтому глагол после неё стоит в форме джазм, но в подобном случае он огласовывается кясрой из-за встречи двух неподвижных букв. «Хаса» (в форме укороченной, максур) — мелкие камешки; ограничение словом «хаса» указывает на преобладающий случай, поскольку это обычно было тем, что покрывало полы их мечетей, а иначе нет разницы между ним и землёй, песком по мнению большинства учёных. На это указывает его слово в хадисе Муайкыба (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари и других, где говорится о человеке, разравнивающем землю. В «Фатхе» сказано: ограничение словами «камешки» и «земля» указывает на преобладающий случай, поскольку это было тем, что находилось на полах мечетей в то время, поэтому привязка постановления к нему не указывает на его отрицание в отношении иного — того, на чём совершают молитву, как песок, сор и прочее. Конец цитаты. Аль-Хаттаби, да будет милостив к нему Аллах, сказал в «Маалим»: имеется в виду разравнивание камешков, чтобы совершить на них земной поклон, и многие учёные не одобряли этого, а Малик ибн Анас не видел в этом ничего плохого и разравнивал во время своей молитвы неоднократно. Конец цитаты. («Ибо милость обращена к нему лицом») то есть спускается на него и приближается к нему. Это разъяснение указывает на то, что мудрость запрета на разравнивание — чтобы его мысли не были заняты чем-то, отвлекающим от обращённой к нему милости, и он не лишился своей доли от неё. Передаётся также, что мудрость этого — чтобы он не закрыл своим разравниванием какой-либо из камешков, лишившись возможности совершить на него земной поклон. Это передал Ибн Абу Шайба в «Мусаннафе» от Абу Салиха, который сказал: когда совершаешь земной поклон, не разравнивай камешки, ибо каждый камешек желает, чтобы на него совершили земной поклон. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — тот, чья помощь испрашивается, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: Этот хадис Абу Зарра, да будет доволен им Аллах Всевышний, — хороший (хасан). Составитель, да простит его Аллах Всевышний, сказал: если скажут: как может он быть хорошим, если в нём Абу аль-Ахвас, о котором есть критические замечания? Я говорю: да, о нём есть критические замечания, но сердце склоняется к признанию его надёжности, ведь аз-Захаби сказал в «Мизане», т. 4, с. 487: некоторые крупные учёные признавали его надёжным. Он также сказал: говорят, что аз-Зухри признавал его надёжным. Конец цитаты. Аз-Захаби также упомянул его в «Части о тех, о ком говорили, но кто признан надёжным». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Абу Хатим (9/335) не упомянул о нём ни порицания, ни признания надёжности. Уже приводились слова Ибн Шихаба, когда Саад ибн Ибрахим упрекнул его за передачу от него: «Разве ты не знаешь этого шейха, вольноотпущенника бану Гифар, мединца, который молился в такой-то и такой-то части сада (Раузы)?» — описывая его ему. Тот, кого Ибн Шихаб знал таким образом и в ответ на отрицание Саада ибн Ибрахима его риваята от него дал подобный ответ, не может считаться неизвестным (маджхуль). Поэтому, когда Ибн Маин признал его слабым, Ибн Абд аль-Барр возразил ему, сказав: «Ибн Маин противоречит себе в этом, ибо его спросили об Ибн Акиме, и было сказано ему: от него передавал только Ибн Шихаб, — и он ответил: достаточно того, что Ибн Шихаб сказал: «рассказал мне Ибн Акима». Значит, то же самое должно относиться и к Абу аль-Ахвасу». Конец цитаты. Этот его хадис признал хорошим (хасан) ат-Тирмизи, а достоверным (сахих) его признали Ибн Хузайма и Ибн Хиббан. Это же явствует из подхода автора, поскольку он сказал в следующей главе: «Глава о дозволенности этого один раз», что подразумевает, что хадис первой главы годен для приведения его в качестве доказательства запрета на поглаживание камешков. Итог таков, что его хадис не опускается ниже степени хасан. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос второй: о указании мест, где составитель упоминает его. Он привёл его здесь — 7/1191 — и в «Кубра» — 43/1114 — от Кутайбы и аль-Хусайна ибн Хурайса, оба от Ибн Уяйны, от аз-Зухри, от Абу аль-Ахваса, от него. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о том, кто привёл его вместе с ним. Привёл его (Абу Дауд) 945 от Мусаддада, от Ибн Уяйны через него. (Тирмизи) 379 — от Саида ибн Абд ар-Рахмана аль-Махзуми, от Ибн Уяйны через него. (Ибн Маджа) 1027 — от Хишама ибн Аммара и Мухаммада ибн ас-Саббаха, оба от Ибн Уяйны через него. Также привели его (аль-Хумайди) № 128, (Ахмад) 5/149, 150, 163, 179, (ад-Дарими) № 1395, (Ибн Хузайма) 913 и 914, (Ибн Аби Шейба) 2/410—411, (аль-Багави) 662, (аль-Байхаки) 2/284. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос четвёртый: о пользах, извлекаемых из него. Из них: то, что обозначено составителем в заголовке, а именно — запрет поглаживать камешки во время молитвы. Не подобает поглаживать камешки во время молитвы, кроме как один раз, как указывает на это хадис следующей главы. Из них: то, что молящегося, когда он вступает в молитву, встречает милость, поэтому не подобает ему отвлекаться от своей молитвы тем, что рассеивает внимание, как поглаживание камешков и подобное этому, чтобы не прервалась обращённая к нему милость. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. Вопрос пятый: о разногласии учёных относительно постановления о поглаживании камешков и подобного этому во время молитвы. Сказал имам Абу Бакр Ибн аль-Мунзир, да помилует его Аллах Всевышний: разошлись учёные в вопросе о касании камешков во время молитвы. Одна группа дала в этом послабление — Ибн Умар (да будет доволен им и его отцом Аллах) молился и поглаживал камешки ногой, и передаётся от Ибн Масуда, что он выравнивал камешки рукой один раз, когда хотел совершить земной поклон. А Малик делал это более одного раза в одной молитве. Он сказал: и он не считал предосудительным в этом лёгкое действие при наличии оправдывающей причины. Из тех, кто не считал предосудительным касание его один раз, — Абу Хурайра и Абу Зарр. А другая группа сочла нежелательным (макрух) поглаживание камешков в молитве — это передаётся от Ибн Умара, Али и Ибн Аббаса (да будет доволен ими Аллах). И сочли это нежелательным аль-Аузаи и сторонники здравого суждения (асхаб ар-рай). Сторонники здравого суждения сказали: если камешки не позволяют совершить земной поклон, то если он выровняет их один раз, то в этом нет ничего дурного, но оставить это нам милее. Сказал Ибн аль-Мунзир, да помилует его Аллах: я не люблю поглаживание камешков во время молитвы из-за хадиса Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), и на мой взгляд, не выходит за рамки допустимого поглаживание камешков один раз, из-за хадиса Муайкиба (да будет доволен им Аллах). И я предпочитаю, чтобы он поглаживал камешки на месте своего земного поклона перед тем, как войти в молитву. Так поступали Усман ибн Аффан и Ибн Умар (да будет доволен ими Аллах). Конец слов Ибн аль-Мунзира, да помилует его Аллах Всевышний, в кратком изложении (1). И сказал учёный аш-Шаукани, да помилует его Аллах Всевышний: упомянутые в главе хадисы указывают на нежелательность поглаживания камешков. К этому склонились из числа сподвижников Умар ибн аль-Хаттаб и Джабир, а из числа последователей (табиинов) — Масрук, Ибрахим ан-Нахаи, аль-Хасан аль-Басри и большинство учёных после них. И передал ан-Навави в «Шарх Муслим» согласие учёных на нежелательности этого, но в передаче этого согласия есть сомнение, ибо Малик не считал это предосудительным и делал это во время молитвы, как это передал аль-Хаттаби в «аль-Маалим» и Ибн аль-Араби. И сказал аль-Ираки в толковании на ат-Тирмизи: Ибн Масуд и Ибн Умар делали это во время молитвы, а от Ибн Масуда также передаётся, что он делал это во время молитвы один раз. Он сказал: из тех, кто дал послабление в этом во время молитвы один раз, — Абу Зарр, Абу Хурайра, Хузайфа, а из последователей — Ибрахим ан-Нахаи и Абу Салих. А приверженцы явного смысла (ахль аз-захир) склонились к запрету того, что превышает один раз. Конец цитаты (2). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: то, что представляется мне предпочтительным, — что поглаживание камешков и подобного этому во время молитвы недопустимо, согласно хадису данной главы, ибо запрет здесь указывает на запрещённость (тахрим), кроме одного раза, согласно хадису Муайкиба, который приведён в следующей главе. Однако если это причиняет вред, то дозволяется поглаживать, даже более одного раза, согласно словам Аллаха, велико упоминание Его: «А Он уже разъяснил вам то, что запретил вам, кроме того, к чему вас вынудила необходимость» [аль-Анам: 119]. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, и нет у меня успеха, кроме как от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». … 8 — (ГЛАВА О ДОЗВОЛЕННОСТИ ЭТОГО ОДИН РАЗ) То есть это глава упоминания хадиса, указывающего на дозволенность поглаживания камешков во время молитвы один раз. (2) См. «Нейль аль-Автар», т. 2, с. 391.
Ссылки автора (5)

1. «نيل الأوطار» ج ٢ ص ٣٩١ - ٣٩٢.

2. «فتح» ج ٢ ص ٤٠٤.

3. «مصنف ابن أبي شيبة» ج ٢ ص ١١٤.

4. «الأوسط» ج ٣ ص ٢٥٨ - ٢٦١.

5. انظر «نيل الأوطار» ج ٢ ص ٣٩١.