HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1277

أَخْبَرَنَا سَعِيدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ أَبُو عُبَيْدِ اللهِ الْمَخْزُومِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنِ الْأَعْمَشِ ، وَمَنْصُورٌ عَنْ شَقِيقِ بْنِ سَلَمَةَ، عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: «كُنَّا نَقُولُ فِي الصَّلَاةِ، قَبْلَ أَنْ يُفْرَضَ التَّشَهُّدُ: السَّلَامُ عَلَى اللهِ، السَّلَامُ عَلَى جِبْرِيلَ وَمِيكَائِيلَ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: لَا تَقُولُوا هَكَذَا، فَإِنَّ اللهَ ﷿ هُوَ السَّلَامُ، وَلَكِنْ قُولُوا: التَّحِيَّاتُ لِلهِ، وَالصَّلَوَاتُ، وَالطَّيِّبَاتُ، السَّلَامُ عَلَيْكَ أَيُّهَا النَّبِيُّ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكَاتُهُ، السَّلَامُ عَلَيْنَا وَعَلَى عِبَادِ اللهِ الصَّالِحِينَ، أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص408
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
Нам сообщил Саид ибн Абд ар-Рахман Абу Убайдуллах аль-Махзуми, он сказал: нам передал Суфьян от аль-Амаша, и Мансур от Шакика ибн Саламы, от Ибн Масуда, который сказал: «Мы говорили в молитве, прежде чем было предписано чтение ташаххуда: «Мир Аллаху, мир Джибрилю и Микаилю». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не говорите так, ведь Аллах, велик Он и свят, — Сам ас-Салям (Мир), а говорите: «Приветствия Аллаху, и молитвы, и благие деяния. Мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения! Мир нам и праведным рабам Аллаха! Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и Его Посланник»».
т. 3 с. 40

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 15, с. 83
١٢٧٧ - (أَخْبَرَنَا سَعِيدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ أَبُو عُبَيْدِ اللَّهِ الْمَخْزُومِيُّ ، قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنِ الأَعْمَشِ، وَمَنْصُورٌ، عَنْ شَقِيقِ بْنِ سَلَمَةَ، عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ، قَالَ: كُنَّا نَقُولُ فِي الصَّلَاةِ قَبْلَ أَنْ يُفْرَضَ التَّشَهُّدُ: السَّلَامُ عَلَى اللَّهِ، السَّلَامُ عَلَى جِبْرِيلَ وَمِيكَائِيلَ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «لَا تَقُولُوا: هَكَذَا، فَإِنَّ اللَّهَ ﷿ هُوَ السَّلَامُ، وَلَكِنْ قُولُوا: التَّحِيَّاتُ لِلَّهِ، وَالصَّلَوَاتُ، وَالطَّيِّبَاتُ، السَّلَامُ عَلَيْكَ، أَيُّهَا النَّبِيُّ، وَرَحْمَةُ اللَّهِ، وَبَرَكَاتُهُ، السَّلَامُ عَلَيْنَا، وَعَلَى عِبَادِ اللَّهِ الصَّالِحِينَ، أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (سعيد بن عبد الرحمن أبو عبيد الله المخزومي) هو سعيد بن عبد الرحمن بن حسّان، ويقال: ابن عبد الرحمن بن أبي سعيد، ثقة من صغار [١٠]. روى عن ابن عُيينة، وهشام بن سليمان المخزومي، وحسين بن زيد، وغيرهم. وعنه الترمذي، والنسائي، وابن خزيمة، وغيرهم. قال النسائي: ثقة، وقال مرّة: لا بأس به. وقال مسلمة في «كتاب الصلة»: سعيدُ بن عبد الرحمن بن سعيد بن حسّان بن عُبيد الله بن أبي نَهيك بن أبي السائب صيفي بن عائذ ابن عبد الله بن عمر بن مخزوم، أنا عنه غير واحد، وهو ثقة في ابن عُيينة. وذكره ابن حبّان في «الثقات»، وقال: مات سنة (٢٤٩) زاد غيره بمكة. انفرد به الترمذي، والمصنف، وروى عنه في هذا الكتاب (١٠) أحاديث. ٢ - (سفيان) بن عُيينة الإمام الحجة الشهير [٨] تقدّم ١/ ١. ٣ - (الأعمش) سليمان بن مهران الإمام الثبت [٥] تقدم ١٧/ ١٨. ٤ - (منصور) بن المعتمر الحافظ الحجة الثبت [٦] تقدم ٢/ ٢. ٥ - (شقيق بن سلمة) أبو وائل الكوفي ثقة ثبت مخضرم [٢] تقدم ٢/ ٢. ٦ - (ابن مسعود) عبد الله رضي الله تعالى عنه، تقدّم ٣٥/ ٣٩. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: حديث ابن مسعود رضي الله تعالى عنه هذا متفق عليه، وقد استوفيتُ شرحَه، وبيانَ المسائل المتعلقة به برقم ١٩٠/ ١١٦٢. وإنما أتكلم هنا على ما ترجم له المصنف رحمه الله تعالى، وهو إيجاب التشهد، فأقول: (اعلم): أنه اختلف أهل العلم في حكم التشهّد: أما التشهد الأول، فقال الإمام البخاري رحمه الله تعالى في «صحيحه»: «باب من لم ير التشهّد الأول واجبًا، لأن النبي -ﷺ- قام من الركعتين، ولم يرجع»، ثم أخرج حديث عبد الله ابن بُحينة رضي الله تعالى المتقدم -١٩٦/ ١١٧٧. قال الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى: وقد استَدَلَّ بهذا الحديث كثير من العلماء -كما أشار إليه البخاريّ- على أن التشهد الأول ليس بواجب، لأن النبي -ﷺ- نسيه، ولم يرجع إليه بعد قيامه إلى الركعة الثالثة. وممن ذهب إلى أن التشهد الأول، والجلوس له سنة، لا تبطل الصلاة بتركهما عمدًا: النخَعيُّ، وأبو حنيفة، والأوزاعي، ومالك، والشافعي، وحُكي روايةً عن أحمد، والمنصوص عن أحمد إنكار تسميته سنة، وتوقف في تسميته فرضًا، وقال: هو أمرٌ أمر به رسول الله -ﷺ-. وقال الثوريّ، وأحمد في ظاهر مذهبه، وإسحاق، وأبو ثور، وداود: إن تَرَكَ واحدًا منهما عمدًا بطلت صلاته، وإن تركه سهوًا سجد لسهو. وحَكَى الطحاويّ مثله عن مالك، لأن النبي -ﷺ- كان يداوم عليه، وقال: «صلّوا كما رأيتموني أصلي»، وإنما تركه نسيانًا، وجبره بسجود السهو. وقد روي عنه الأمر به، كما خَرَّجه أبو داود من حديث رفاعة بن رافع، أن النبي -ﷺ- قال للمسيء في صلاته: «فإذا جلست في وسط الصلاة، فاطمئنّ، وافترش فخذك اليسرى، ثم تشهد». والعجب أن من المخالفين في ذلك من يقول في خطبتي الجمعة: إذا لم يجلس بينهما لم تصحّ الخطبة، وهو يقول: لو صلّى الظهر أربعًا من غير جلوس في وسطها صحت صلاته. وأما التشهد الآخر والجلوس له، وهو الذي ترجم له المصنف رحمه الله تعالى هنا بقوله: «باب إيجاب التشهد»، فقال كثير من العلماء: إنهما من فرائض الصلاة، ومن تركهما لم تصحّ صلاته، وهو قول الحسن، ومكحول، ونافع مولى ابن عمر، والشافعيّ، وأحمد في ظاهر مذهبه، وإسحاق، وأبي ثور، وداود، وحكى ابن المنذر مثله عن مالك، إلا أنه قال: إذا نسيه خلف الإمام حَمَلَه عنه، وروي عن الأوزاعيّ نحوه، ونقلَ مُهَنَّا عن أحمد ما يدلّ على مثل ذلك، وقال أبو مصعب: من ترك التشهد بطلت صلاته، ونقله عن مالك، وأهل المدينة. وقالت طائفة: هو سنّة كالتشهد الأول، لا تبطل الصلاة بتركه، منهم: النخعي، وقتادة، وحمّاد، والأوزاعيّ، وهو المشهور عن مالك. ونقل محمد بن يحيى الكحال عن أحمد -فيمن سلّم، ولم يتشهد-: لا إعادة، واستدلّ بحديث ابن بُحينة. ونقل ابن وهب عن مالك، قال: كلّ أحد يحسن التشهد إذا ذكر الله أجزأ عنه. وقال أحمد في رواية عنه، نقلها حرب: إذا لم يقدر أن يتعلّم التشهد يدعو بما أحبّ. وأوجب أبو حنيفة الجلوس له بقدر التشهد دون التشهد، وهو رواية عن الثوريّ، وروي عنه: إن أحدث قبل التشهد تمت صلاته. وحُكي القول بأنه سنة روايةً عن أحمد أيضًا حكاه عنه الترمذي في «جامعه»، فإنه قال في رواية ابن منصور، وقد قيل له: فإن لم يتشهد وسَلَّم؟ قال: التشهد أهون، قام رسول الله -ﷺ- في ثنتين، ولم يتشهد، فحَمَلَه هؤلاء على أن التشهد غير واجب، ومنهم من حمله على التشهد الأول، لاستدلاله عليه بالحديث، والحديث إنما ورد في الأول، وقالوا: قد فرق بين الأول والثاني في روايات أخر عنه. وقالت طائفة: هو واجب تطل الصلاة بتركه عمدًا، ويسجد لسهوه، وهو قول الزهريّ، والثوريّ، وحكي عن الأوزاعيّ أيضًا، ونقله إسماعيل بن سعيد، وأبو طالب، وغيرهما عن أحمد، وذكر أبو حفص البرمكي من الحنابلة أن هذا هو مذهب أحمد، وأنه لا فرق عنده بين التشهد الأول والثاني، وأنهما واجبان، تبطل الصلاة بتركهما عمدًا، ويسجد لسهوهما. وهو أيضًا قول أبي خيثمة، وسليمان بن داود الهاشميّ، وأبن أبي شيبة. واستدَلَّ من قال: إنه فرض بحديث ابن مسعود رضي الله تعالى عنه المذكور في الباب: «كنا نقول قبل أن يفرض علينا التشهد: السلام على الله» … الحديث، وذكر فيه أمر النبي -ﷺ- لهم بالتشهد، وتعليمه لهم. انتهى كلام ابن رجب رحمه الله تعالى ببعض تصرف . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الذي يترجّح عندي قول من قال بوجوب التشهدين جميعًا، لأمر النبي -ﷺ- بذلك، كما تقدّم في حديث رفاعة بن رافع رضي الله تعالى عنه، والأمرُ للوجوب، ولمواظبته -ﷺ- على ذلك، ولحديث ابن مسعود -﵁- المذكور في الباب، حيث قال: «قبل أن يُفرض علينا التشهد» الخ، فإنه نصّ في كون التشهد فرضًا، وحديثه الآتي بعد باب -٤٣/ ١٢٧٩ - «فإذا قعد أحدكم، فلقيل: التحيات لله» … الحديث، فإنه أمر صريح بقراءة التشهد في قعود الصلاة.
1277 - (Сообщил нам Саид ибн Абд ар-Рахман Абу Убайдуллах аль-Махзуми, сказал: рассказал нам Суфьян от аль-А‘маша и Мансура, от Шакика ибн Саламы, от Ибн Мас‘уда, который сказал: мы говорили в молитве, прежде чем было предписано ат-тахаджуд (свидетельство): «Мир Аллаху, мир Джибрилю и Микаилю», и тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не говорите так, ибо Аллах, велик Он и всемогущ, Сам есть Мир (ас-Салям), но говорите: приветствия Аллаху, и молитвы, и благие деяния, мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения, мир нам и праведным рабам Аллаха, свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и Его посланник»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Саид ибн Абд ар-Рахман Абу Убайдуллах аль-Махзуми) — это Саид ибн Абд ар-Рахман ибн Хассан, говорят также: ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Саид, надёжный (сика) из числа младших [10]. Передавал от Ибн Уяйны, Хишама ибн Сулеймана аль-Махзуми, Хусайна ибн Зайда и других. От него передавали ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Хузайма и другие. Ан-Насаи сказал: надёжный, а в другой раз сказал: нет в нём вреда. Масляма в «Книге связи» сказал: Саид ибн Абд ар-Рахман ибн Саид ибн Хассан ибн Убайдуллах ибн Абу Нахик ибн Абу ас-Саиб Сайфи ибн Аиз ибн Абдуллах ибн Умар ибн Махзум — мне передавали о нём многие, и он надёжен в передаче от Ибн Уяйны. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: умер в 249 году, другие добавили — в Мекке. Единолично передавал от него ат-Тирмизи и составитель, который передал от него в этой книге десять хадисов. 2 - (Суфьян) ибн Уяйна, известный имам, довод (худжжа) [8], упомянут ранее 1/1. 3 - (аль-А‘маш) Сулейман ибн Михран, надёжный имам, твёрдый [5], упомянут ранее 17/18. 4 - (Мансур) ибн аль-Му‘тамир, хафиз, довод, твёрдый [6], упомянут ранее 2/2. 5 - (Шакик ибн Салама) Абу Ваиль аль-Куфи, надёжный, твёрдый, современник эпохи (мухадрам) [2], упомянут ранее 2/2. 6 - (Ибн Мас‘уд) Абдуллах, да будет доволен им Аллах Всевышний, упомянут ранее 35/39. Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: этот хадис Ибн Мас‘уда, да будет доволен им Аллах Всевышний, передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), и я полностью изложил его толкование и разъяснение связанных с ним вопросов под номером 190/1162. Здесь же я остановлюсь лишь на том, чему составитель, да помилует его Аллах Всевышний, дал заглавие, а именно — на обязательности ат-тахаджуда (свидетельства), и скажу: (Знай): что учёные разошлись в постановлении относительно ат-тахаджуда (свидетельства): Что касается первого ат-тахаджуда, то имам аль-Бухари, да помилует его Аллах Всевышний, в своём «Сахихе» сказал: «Глава о том, кто не считал первый ат-тахаджуд обязательным, ибо Пророк ﷺ встал после двух ракаатов и не вернулся», затем привёл упомянутый ранее хадис Абдуллаха ибн Бухайны, да будет доволен им Аллах Всевышний — 196/1177. Хафиз Ибн Раджаб, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: многие учёные приводили этот хадис в доказательство — как на это указал аль-Бухари — того, что первый ат-тахаджуд не обязателен, поскольку Пророк ﷺ забыл о нём и не вернулся к нему после того, как встал к третьему ракаату. Из тех, кто считал, что первый ат-тахаджуд и сидение для него — сунна, и молитва не становится недействительной при их умышленном оставлении: ан-Наха‘и, Абу Ханифа, аль-Аузаи, Малик, аш-Шафии, и передаётся риваят от Ахмада, а зафиксированное мнение от Ахмада — отрицание названия этого сунной, при этом он воздержался от названия этого фардом (обязательным), и сказал: это дело, которое велел Посланник Аллаха ﷺ. Ас-Саури, и Ахмад согласно явному мазхабу, и Исхак, и Абу Саур, и Дауд сказали: если человек умышленно оставит один из них (первый ат-тахаджуд или сидение), его молитва становится недействительной, а если оставит по забвению — совершает саджда-с-сахв (земной поклон за забвение). Ат-Тахави передал подобное мнение от Малика, поскольку Пророк ﷺ постоянно придерживался этого и сказал: «Молитесь так, как видели меня молящимся», а оставил он его лишь по забвению и восполнил это саджда-с-сахв. Также передаётся от него (Пророка ﷺ) веление совершать это, как привёл Абу Дауд из хадиса Рифаа ибн Рафи‘, что Пророк ﷺ сказал тому, кто плохо молился: «Когда сядешь в середине молитвы, успокойся, расстели свою левую бедренную часть, затем произнеси ат-тахаджуд». И удивительно, что некто из противников этого мнения говорит относительно двух хутб пятничной молитвы: если между ними не сидеть, то хутба недействительна, — а сам говорит: если совершить полуденную молитву в четыре ракаата без сидения посередине, то молитва действительна. Что касается последнего ат-тахаджуда и сидения для него — а именно этому составитель, да помилует его Аллах Всевышний, здесь дал заглавие «Глава об обязательности ат-тахаджуда» — то многие учёные сказали: оба этих элемента относятся к обязательным частям молитвы, и кто их оставит, его молитва недействительна. Это мнение аль-Хасана, Макхуля, Нафи‘а — вольноотпущенника Ибн Умара, аш-Шафии, Ахмада согласно явному мазхабу, Исхака, Абу Саура, Дауда. Ибн аль-Мунзир передал подобное же от Малика, за исключением того, что он сказал: если человек забыл его позади имама, имам восполняет это за него. От аль-Аузаи передано нечто подобное, и Мухана передал от Ахмада то, что указывает на подобное же. Абу Мус‘аб сказал: кто оставит ат-тахаджуд, его молитва становится недействительной, и передал это от Малика и жителей Медины. Некоторая группа сказала: это сунна, подобно первому ат-тахаджуду, и молитва не становится недействительной при его оставлении. Среди них: ан-Наха‘и, Катада, Хаммад, аль-Аузаи, и это же — известное мнение от Малика. Мухаммад ибн Яхья аль-Каххаль передал от Ахмада относительно того, кто произнёс приветствие (салям), не произнеся ат-тахаджуда: нет повторения молитвы, — и привёл в доказательство хадис Ибн Бухайны. Ибн Вахб передал от Малика, сказавшего: каждый, кто хорошо знает ат-тахаджуд, если помянет Аллаха, этого достаточно для него. И Ахмад в одном из риваятов, переданных Харбом, сказал: если человек не может выучить ат-тахаджуд, он произносит мольбу (дуа), какую пожелает. Абу Ханифа обязал сидение в его размере, но не сам ат-тахаджуд, и это же риваят от ас-Саури, и от него передано: если он совершил осквернение (хадас) до ат-тахаджуда, его молитва завершена. Также передаётся мнение о том, что это сунна, как риваят от Ахмада, — передал его от него ат-Тирмизи в своём «Джами‘», ибо он сказал в риваяте Ибн Мансура, когда тому было сказано: а если человек не произнесёт ат-тахаджуд и произнесёт салям? — тот ответил: ат-тахаджуд легче (в этом отношении); Посланник Аллаха ﷺ встал после двух ракаатов и не произнёс ат-тахаджуд, — и на этом основании эти учёные заключили, что ат-тахаджуд не обязателен, а некоторые из них отнесли это к первому ат-тахаджуду, приводя в доказательство именно этот хадис, — ведь хадис пришёл именно относительно первого, — и сказали: в других риваятах от него (Ахмада) есть различение между первым и вторым. Некоторая группа сказала: это обязательно (ваджиб), молитва становится недействительной при умышленном оставлении, а за забвение совершается саджда-с-сахв. Это мнение аз-Зухри, ас-Саури, и передаётся также от аль-Аузаи; передали это Исмаил ибн Саид, Абу Талиб и другие от Ахмада, и Абу Хафс аль-Бармаки из ханбалитов упомянул, что это и есть мазхаб Ахмада, и что у него нет различия между первым и вторым ат-тахаджудом, и что оба они обязательны, молитва становится недействительной при их умышленном оставлении, а за их забвение совершается саджда-с-сахв. Это же мнение Абу Хайсамы, Сулеймана ибн Дауда аль-Хашими и Ибн Абу Шайбы. Приводили в доказательство те, кто сказал, что это фард (обязательное), упомянутый в главе хадис Ибн Мас‘уда, да будет доволен им Аллах Всевышний: «мы говорили, прежде чем было предписано нам ат-тахаджуд: мир Аллаху»... хадис, где упомянуто веление Пророка ﷺ им произносить ат-тахаджуд и его обучение их этому. Конец слов Ибн Раджаба, да помилует его Аллах Всевышний, с некоторыми изменениями. Сказал собиратель, да простит его Аллах Всевышний: то, что представляется мне более предпочтительным — это мнение тех, кто сказал об обязательности обоих ат-тахаджудов вместе, из-за велений Пророка ﷺ об этом, как приведено ранее в хадисе Рифаа ибн Рафи‘, да будет доволен им Аллах Всевышний, а повеление указывает на обязательность, и из-за его ﷺ постоянного придерживания этого, и из-за упомянутого в главе хадиса Ибн Мас‘уда, да будет доволен им Аллах, где он сказал: «прежде чем было предписано нам ат-тахаджуд» и так далее, — ведь это прямое указание на то, что ат-тахаджуд является фардом, и его последующий хадис, идущий после этой главы — 43/1279 — «когда кто-либо из вас сядет, пусть скажет: приветствия Аллаху»... хадис, — ибо в нём содержится явное веление читать ат-тахаджуд при сидении в молитве.
Ссылки автора (2)

1. قوله: «المخزومي» ساقط من بعض النسخ.

2. «فتح الباري» للحافظ ابن رجب جـ ٦ ص ٣١٧ - ٣٢٠.