HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1283

أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ الْكَوْسَجُ، قَالَ: أَنْبَأَنَا عَفَّانُ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا ثَابِتٌ، قَالَ: قَدِمَ عَلَيْنَا سُلَيْمَانُ مَوْلَى الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ زَمَنَ الْحَجَّاجِ، فَحَدَّثَنَا عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ ، عَنْ أَبِيهِ «أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ جَاءَ ذَاتَ يَوْمٍ، وَالْبُشْرَى فِي وَجْهِهِ، فَقُلْنَا: إِنَّا لَنَرَى الْبُشْرَى فِي وَجْهِكَ، فَقَالَ: إِنَّهُ أَتَانِي الْمَلَكُ، فَقَالَ: يَا مُحَمَّدُ إِنَّ رَبَّكَ يَقُولُ: أَمَا يُرْضِيكَ أَنَّهُ لَا يُصَلِّي عَلَيْكَ أَحَدٌ، إِلَّا صَلَّيْتُ عَلَيْهِ عَشْرًا، وَلَا يُسَلِّمُ عَلَيْكَ أَحَدٌ، إِلَّا سَلَّمْتُ عَلَيْهِ عَشْرًا».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:хасан (хороший)حسن
  • Аль-Албани:хасан (хороший)حسنصحيح سنن النسائي ج1 ص410
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
Нам сообщил Исхак ибн Мансур аль-Каусадж, он сказал: нам возвестил Аффан, он сказал: нам передал Хаммад, он сказал: нам передал Сабит, он сказал: к нам прибыл Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али, во времена аль-Хаджжаджа, и он передал нам от Абдуллаха ибн Абу Тальхи, от его отца, что Посланник Аллаха ﷺ пришёл однажды, и на его лице была радостная весть. Мы сказали: «Мы видим радостную весть на твоём лице». Он сказал: «Ко мне явился ангел и сказал: «О Мухаммад, поистине, твой Господь говорит: разве не радует тебя, что никто не помолится за тебя, кроме того, что Я благословлю его десятикратно, и никто не поприветствует тебя миром, кроме того, что Я поприветствую его десятикратно»».
т. 3 с. 44

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 15, с. 95
السياحة في الأرض، ويبلغون النبي -ﷺ- سلام من سلّم عليه من أمته. ومنها: بيان فضل من يسلم عليه -ﷺ- من أمته، حيث إن سلامه يبلغ إلى النبي -ﷺ-، وأنه يردّ عليه بنفسه، كما ثبت ذلك في حديث أبي هريرة رضي الله تعالى عنه، قال: قال رسول الله -ﷺ-: «ما من أحد يسلّم علي إلا ردّ الله عليّ روحي، حتى أردّ ﵇». رواه أبو داود بإسناد حسن. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الرابعة: أن حديث الباب يدل على جواز إفراد السلام من الصلاة، كعكسه من غير كراهة، وقد صرح النووي ﵀ في «الأذكار» وغيره بكراهة إفراد أحدهما عن الآخر، فلا يقل: صلى الله عليه، فقط، أو ﵇ فقط، واستدلّ على ذلك بورود الأمر بهما في الآية. «قال الحافظ ﵀: وفيه نظر، نعم يكره أن يفرد الصلاة، ولا يسلّم أصلًا، أما لو صلّى في وقت، وسلّم في وقت آخر، فإنه يكون ممتثلًا. انتهى. نقله السخاوي ﵀ في»القول البديع«ص ٣٥. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: القول بكراهة الإفراد مما لا دليل عليه، فالصواب ما قاله الحافظ رحمه الله تعالى. والحاصل أن إفراد الصلاة على النبي -ﷺ-، أو إفراد السلام جائزان بلا كراهة، لحديث الباب، ولما يأتي من الأحاديث في الأبواب الآتية، كقوله:«أُمرنا أن نصلي عليك، ونسلّم، أما السلام فقد عرفناه»… الحديث. وكقوله -ﷺ-:«والسلام كما قد عُلِّمتم»، فقد صرّح بكون تعليم السلام تقدم على تعليم الصلاة، فأُفرد التسليم مدّةً في التشهّد قبل الصلاة عليه، فدلّ على جواز إفراد أحدهما عن الآخر. وأما الاقتران في الآية فلا يدلّ على أكثر من استحباب الجمع بينهما. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.«إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٤٧ - (فَضْلِ التَّسْلِيمِ عَلَى النَّبِيِّ -ﷺ-) ١٢٨٣ - (أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ الْكَوْسَجُ، قَالَ: أَخْبَرَنَا عَفَّانُ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا ثَابِتٌ، قَالَ: قَدِمَ عَلَيْنَا سُلَيْمَانُ مَوْلَى الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ، زَمَنَ الْحَجَّاجِ، فَحَدَّثَنَا عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ، عَنْ أَبِيهِ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- جَاءَ ذَاتَ يَوْمٍ، وَالْبُشْرَى فِي وَجْهِهِ، فَقُلْنَا: إِنَّا لَنَرَى الْبُشْرَى فِي وَجْهِكَ، فَقَالَ:«إِنَّهُ أَتَانِي الْمَلَكُ، فَقَالَ: يَا مُحَمَّدُ إِنَّ رَبَّكَ يَقُولُ: أَمَا يُرْضِيكَ أَنَّهُ لَا يُصَلِّي عَلَيْكَ أَحَدٌ إِلاَّ صَلَّيْتُ عَلَيْهِ عَشْرًا، وَلَا يُسَلِّمُ عَلَيْكَ أَحَدٌ إِلاَّ سَلَّمْتُ عَلَيْهِ عَشْرًا»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (إسحاق بن منصور الكَوْسَج) أبو يعقوب التميمي المروزي، ثقة ثبت [١١] تقدّم ٧٢/ ٨٨. ٢ - (عفّان) بن مسلم الصفّار البصري، ثقة ثبت [٨] تقدّم ٢١/ ٤٢٧. ٣ - (حماد) بن سلمة، أبو سَلَمَة البصري، ثقة عابد أثبت الناس في ثابت، وتغيّر حفظه بآخره، من كبار [٨] تقدّم ١٨١/ ٢٨٨. ٤ - (ثابت) بن أسلم البُنَاني، أبو محمد البصري، ثقة عابد [٤] تقدم ٤٥/ ٥٣. ٥ - (سليمان مولى الحسن بن علي) بن أبي طالب -﵄- الهاشمي، مجهول [٣]. روى عن عبد الله بن أبي طلحة. وعنه ثابت البناني، ذكره ابن حبّان في «الثقات». انفرد به النسائي، روى له حديث الباب فقط، قال الحافظ المزي: ما حاصله إِنَّهُ قرأ بخط النسائي: سليمان هذا ليس بالمشهور انتهى. ٦ - (عبد الله بن أبي طلحة) الأنصاري المدني، وُلد في عهد النبي -ﷺ-، ووثقه ابن سعد، تقدم ١٢٢/ ١٧٨. ٧ - (أبو طلحة) زيد بن سَهْل بن الأسود بن حرام الأنصاري النجّاري، من كبار الصحابة، شهد بدرًا وما بعدها -﵁-، تقدّم ١٢٢/ ١٧٧. والله تعالى أعلم. شرح الحديث عن ثابت البُناني أنه (قال: قدم علينا) البصرةَ (سليمان مولى الحسن بن على) ابن أبي طالب -﵄-. وفي رواية الحاكم: إن ثابتًا تلا قولَ الله ﷿: ﴿إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا﴾ [الأحزاب: ٥٦]، فقال ثابت: قدم علينا سليمان مولى الحسن بن علىّ، فحدثنا … الحديث (زمن الحجاج) منصوب على الظرفية، متعلق بـ«قدم»، أي في وقت كون الحجّاج بن يوسف أميرًا على أهل العراق (فحدّثنا) أي سليمان مولى الحسن (عن عبد الله بن أبي طلحة) الأنصاريّ المدني (عن أبيه) أبي طلحة زيد بن سهل رضي الله تعالى عنه (أن رسول الله -ﷺ- جاء ذات يوم) «ذات» مقحمة، أي يومًا من الأيام، ووقتًا من الأوقات، وقال الزمخشريّ: هو من إضافة المسمى إلى الاسم (والبُشْرى في وجهه) مبتدأ وخبره، والجملة في محل نصب على الحال من فاعل «جاء»، أي جاء -ﷺ-، والحال أن الفَرَحَ والاستبشارَ يُرَى في وجهه. و«البشرى» -بضم فسكون- فُعْلى: اسم من الاستبشار، يقال: بَشرَ بكذا يَبْشَرُ، مثل فرح يَفْرَح وزنًا ومعنًى، وهو الاستبشار أيضًا، والمصدر البُشُورُ، ويتعدّى بالحركة، فيقال: بَشَرْتهُ أبْشرُه بَشْرًا، من باب قتل في لغة تهامة، وما وَالاها، والاسم منه بُشْرٌ بضمّ الباء، والتعدية بالتثقيل لغةُ جميع العرب، وقرأ السبعة باللغتين، واسم الفاعل من المخفف بَشيرٌ، ويكون البشير في الخير أكثر من الشرّ، والبِشارة -بكسر الباء، والضمّ لغةٌ، وإذا أطلقت اختَضت بالخير، والبِشْرُ -بالكسر- طَلاقةَ الوجه. قاله الفيّومي . وقال السندي ﵀: قوله: «والبشر» -بكسر الباء: اسم من الاستبشار، أي الطَّلَاقَةُ وآثار السرور فى وجهه. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: لعل نسخة السندي ﵀ هكذا «والبشرُ»، بالضبط الذي ذكره، وإلا فنُسَخ «المجتبى» التي بين أيدينا كلها بلفظ «البُشرى» بوزن فُعْلى في الموضعين هنا، وإنما لفظ «البشر» في الرواية الآتية -٥٥/ ١٢٩٥ - . والله تعالى أعلم. (فقلنا: إنا لنرى البُشرى في وجهك) المراد بُشرى لم يروه قبل ذلك، ففي رواية الدارمي: «فقيل له: يا رسول الله إنّا لنرى في وجهك بشرًا لم نكن نراه؟، قال: …» الحديث (إنه) أي الشأن (أتاني الملك) أي جبريل، لما يأتي في -٥٥/ ١٢٩٥ - من طريق عبد الله بن المبارك، عن حماد بن سلمة … فقال: «إنه جاءني جبريل -ﷺ-، فقال: أما يُرضيك» … الحديث (فقال: يامحمد إن ربك يقول: أما يُرضيك) بضم حرف المضارعة، من الإرضاء. قال الطيبي رحمه الله تعالى: هذا بعض ما أُعطي من الرضا في قوله تعالى: ﴿وَلَسَوْفَ يُعْطِيكَ رَبُّكَ فَتَرْضَى﴾ [الضحى: ٥]، وهذه البشارة في الحقيقة راجعة إلى الأمة، ومن ثَمَّ تمكّن البشرُ في أسارير وجهه صلوات الله وسلامه عليه، حيث جُعل وجهُهُ ظرفًا ومكانًا للبشر والطلاقة. انتهى. (أنه لا يصلي عليك أحد) بفتح همزة «أن» لكونها وقعت في محلّ الفاعل، لأنه في تأويل المصدر فاعل «يُرضيك». وفي رواية ابن المبارك المذكورة زيادة «من أمتك» (إلّا صليتُ عليه عشرًا) أي عشر صلوات (ولا يُسلّم) من التسليم (عليك أحد إلا سلّمت عليه عشرًا) فيه دليل على أن السلام على النبي -ﷺ- مثل الصلاة عليه، لأن الله ﷾ يسلّم عشرًا على من سلّم عليه كما يُصلّي على من صلّى عليه عشرًا. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته. حديث أبي طلحة رضي الله تعالى عنه هذا صحيح. [فإن قلت:] في إسناده سليمان مولى الحسن بن عليّ -﵄-، وهو مجهول، كما تقدّم في ترجمته، فكيف يكون حسنًا؟. [أُجيب]: بأن له طرُقًا يصحّ بها: فقد أخرجه الحافظ إسماعيل بن إسحاق القاضي في «فضل الصلاة على النبي -ﷺ-»، فقال: أنبأنا إسماعيل بن أبي أويس، حدثني أخي، عن سليمان بن بلال، عن عبد الله بن عمر، عن ثابت البناني، قال أنس بن مالك، قال أبو طلحة: إن رسول الله -ﷺ- خرج عليهم يومًا يعرفون البشر في وجهه، فقالوا: إنا نعرف الآن في وجهك البشرَ يا رسول الله! قال: «أَجَلْ أتاني الآن آت من ربي، فأخبرني أنه لن يصلي عليّ أحد من أمتي إلّا ردها الله عليه عشر أمثالها» . وعبد الله بن عمر هو العمري، وهو وإن كان ضعيفًا، إلا أنه لا بأس به في المتابعات. وأخرجه أيضًا من طريق إسحاق بن عبد الله بن أبي طلحة، عن أبيه، عن جده، وفي سنده ضعف، لكن الطرق يقوّي بعضها بعضًا. وله شواهد. فقد أخرج أبو عبد الله الحاكم في «مستدركه»: من طريق إسماعيل بن أبي أويس، عن سليمان بن بلال، عن عمرو بن أبي عمرو، عن عاصم بن عمر بن قتادة، عن عبد الواحد بن محمد بن عبد الرحمن بن عوف، عن عبد الرحمن بن عوف، قال: إنَّ رسول الله -ﷺ- قال: «لقيت جبرئيل ﵇، فبشرني، وقال: إن ربك يقول: من صلى عليك صليت عليه، ومن سلّم عليك سلمت عليه، فسجدت لله شكرًا». قال: هذا حديث صحيح الإسناد، ووافقه الذهبي . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: رجاله رجال الصحيح غير عبد الواحد، ذكره ابن أبي حاتم في «الجرح والتعديل»، وذكر عن أبيه: أنه روى عنه عاصم بن عمر بن قتادة، وروى عن جده عبد الرحمن بن عوف، ولم يذكر فيه جرحًا ولا تعديلًا، وذكره ابن حبان في «الثقات»، فعلى هذا فهو مجهول العين، فيكون تصحيح الحديث لشواهده. والله تعالى أعلم. وأخرج له الحافظ إسماعيل القاضي شاهدًا آخر من حديث أنس -﵁-، وآخر من حديث عمر -﵁- ، وفيهما مقال، لكن مجموع الطرق يكون له قوّة. وله أيضًا شاهد صحيح من حديث أبي هريرة -﵁-، يأتي للمصنف في -٥٥/ ١٢٩٦ - بلفظ. من صلى عليّ واحدةً صلى الله عليه عشرًا». ومن حديث أنس -﵁- يأتي للمصنف أيضًا في -٥٥/ ١٢٩٧ - بلفظ:«من صلى علي صلاةً واحدة صلى الله عليه عشر صلوات، وحُطّت عنه عشرُ خطيئات، ورُفعت له عشرُ درجات». فلهذه الطرق والشواهد قلنا بصحة الحديث. والحاصل أن حديث أبي طلحة رضي الله تعالى عنه المذكور في الباب صحيح لما ذُكِرَ. والله تعالى أعلم. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: (اعلم): أن حديث الباب من أفراد المصنف ﵀، لم يخرجه من أصحاب الأصول غيره، أخرجه هنا -٤٧/ ١٢٨٣ - وفي«الكبرى»-٨٢/ ١٢٠٦ - عن إسحاق ابن منصور الكَوْسَج، عن عفّان بن مسلم، عن حمّاد بن سلمة، عن ثابت البناني، عن سليمان مولى الحسن بن علي، عن عبد الله بن أبي طلحة، عن أبي طلحة رضي الله تعالى عنه. وفي ٥٥/ ١٢٩٥ - و«الكبرى»-٨٩/ ١٢١٨ - وفي«عمل اليوم والليلة»-٦٠ - عن سويد بن نصر، عن ابن المبارك، عن حمّاد بن سلمة به. وأخرجه (أحمد) ٤/ ٢٩، و٤/ ٣٠ و(الدارمي) رقم ٢٧٧٦ - . والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف رحمه الله تعالى، وهو بيان فضل التسليم على النبي -ﷺ-.
...путешествия по земле, и они донесут до Пророка ﷺ приветствие того из его общины, кто передал ему салям. В их числе: разъяснение достоинства того, кто передаёт салям Пророку ﷺ из числа его общины, — его приветствие доходит до Пророка ﷺ, и он сам отвечает на него, как это установлено в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Нет никого, кто передаст мне салям, чтобы Аллах не возвратил мне мой дух, дабы я ответил ему». Передал Абу Дауд с достоверным (хасан) иснадом. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Четвёртый вопрос: хадис главы указывает на допустимость произнесения саляма отдельно от молитвы (салат), как и наоборот, без предосудительности. Ан-Навави (да помилует его Аллах) в «аль-Азкар» и в других своих трудах прямо указал на предосудительность разделения одного из этих двух без другого, то есть не говорят: «Да благословит его Аллах» — только, или «мир ему» — только, и обосновал это тем, что в аяте упомянуто повеление к обоим. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: «В этом есть сомнение. Да, предосудительно ограничиваться молитвой и вовсе не произносить салям. Но если он произнёс молитву в одно время, а салям — в другое, то он считается исполнившим (веление)». Конец цитаты. Приведено ас-Сахави (да помилует его Аллах) в «аль-Каул аль-бади‘», с. 35. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: мнение о предосудительности разделения не имеет на себе довода, и правильным является то, что сказал хафиз (да помилует его Аллах Всевышний). Итог таков: произнесение молитвы над Пророком ﷺ отдельно или саляма отдельно — оба допустимы без предосудительности, на основании хадиса главы и на основании хадисов, которые придут в последующих главах, как, например, его слово: «Нам было велено произносить над тобой молитву и салям, а что касается саляма, то мы уже знаем его»… хадис. И как его слово ﷺ: «А салям — как вас уже научили», где прямо указано, что обучение саляму предшествовало обучению молитве, так что салям произносился отдельно некое время в ташаххуде до молитвы над ним, что указывает на допустимость разделения одного из них от другого. Что же касается сочетания их в аяте, то оно указывает не более чем на желательность (истихбаб) соединения их обоих. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я лишь хотел исправления, насколько мог, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … 47 — (Достоинство приветствия саляма Пророку ﷺ) 1283 — (Сообщил нам Исхак ибн Мансур аль-Каусадж, сказал: сообщил нам Аффан, сказал: рассказал нам Хаммад, сказал: рассказал нам Сабит, сказал: прибыл к нам Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али, во времена аль-Хаджжаджа, и рассказал нам от Абдуллаха ибн Абу Тальхи, от его отца, что Посланник Аллаха ﷺ пришёл однажды, и радостная весть была на его лице. Мы сказали: мы видим радостную весть на твоём лице. Он сказал: «Ко мне явился ангел и сказал: о Мухаммад, воистину твой Господь говорит: разве не удовлетворит тебя то, что никто не помолится за тебя (не произнесёт над тобой молитву), чтобы Я не помолился за него десятикратно, и никто не приветствует тебя (саляма), чтобы Я не приветствовал его десятикратно?») Лица данного иснада: семь: 1 — (Исхак ибн Мансур аль-Каусадж) Абу Йакуб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный, твёрдый [11], упомянут ранее 72/88. 2 — (Аффан) ибн Муслим ас-Саффар аль-Басри, надёжный, твёрдый [8], упомянут ранее 21/427. 3 — (Хаммад) ибн Салама, Абу Салама аль-Басри, надёжный, усердный в поклонении, наиболее твёрдый из людей в передаче от Сабита, память его изменилась в конце жизни, из крупных [8], упомянут ранее 181/288. 4 — (Сабит) ибн Аслам аль-Бунани, Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный, усердный в поклонении [4], упомянут ранее 45/53. 5 — (Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али) ибн Абу Талиба (да будет доволен ими обоими Аллах) аль-Хашими, неизвестный (маджхуль) [3]. Передавал от Абдуллаха ибн Абу Тальхи, а от него — Сабит аль-Бунани. Упомянул его Ибн Хиббан в «ас-Сикат». Исключительно у ан-Насаи, передал от него только хадис главы. Хафиз аль-Мизи сказал, суть его слов: он читал почерком ан-Насаи: этот Сулейман не является известным. Конец. 6 — (Абдуллах ибн Абу Тальха) аль-Ансари аль-Мадани, родился при жизни Пророка ﷺ, признан надёжным Ибн Саадом, упомянут ранее 122/178. 7 — (Абу Тальха) Зайд ибн Сахль ибн аль-Асвад ибн Харам аль-Ансари ан-Наджжари, из крупных сподвижников, участвовал в битве при Бадре и последующих (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее 122/177. А Аллах Всевышний лучше знает. Разбор хадиса От Сабита аль-Бунани, что он (сказал: прибыл к нам) в Басру (Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али) ибн Абу Талиба (да будет доволен ими обоими Аллах). В риваяте аль-Хакима: Сабит прочитал слово Аллаха ﷻ: «Воистину, Аллах и Его ангелы благословляют Пророка. О те, которые уверовали! Благословляйте его и приветствуйте миром» [аль-Ахзаб: 56], и сказал Сабит: прибыл к нам Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али, и рассказал нам… хадис (во времена аль-Хаджжаджа) — стоит в винительном падеже как обстоятельство времени, связано с «прибыл», то есть во время, когда аль-Хаджжадж ибн Юсуф был правителем над жителями Ирака (и рассказал нам) то есть Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана (от Абдуллаха ибн Абу Тальхи) аль-Ансари аль-Мадани (от его отца) Абу Тальхи Зайда ибн Сахля (да будет доволен им Аллах Всевышний) (что Посланник Аллаха ﷺ пришёл однажды) — слово «зата» здесь вставное, то есть в один из дней и в одно из времён. Аз-Замахшари сказал: это из присоединения обозначаемого к имени (и радостная весть была на его лице) — подлежащее и сказуемое, и предложение стоит в винительном падеже как обстоятельство состояния действующего лица глагола «пришёл», то есть он пришёл ﷺ, и состояние было таким, что радость и предвкушение доброй вести видны были на его лице. И «аль-бушра» — с даммой и сукуном — форма «фу‘ла»: имя от «истибшар» (предвкушения радости), говорят: «башира би-кязя, йабшару», подобно «фариха, йафраху» по образцу и по смыслу, это также «истибшар», а масдар — «бушур», и переходность достигается через огласовку, говорят: «баштуху абшуруху бушран» по образцу «катала», в языке Тихамы и близких к ней; а имя от этого — «бушр» с даммой над «ба», а переходность через усиление — язык всех арабов, и семеро чтецов читали в обоих вариантах, и имя действующего лица от облегчённой формы — «башир», и «башир» чаще применяется к добру, чем к злу, а «бишара» — с кясрой над «ба», и с даммой также допустимо, и когда употребляется без определения, относится именно к добру, а «бишр» — с кясрой — означает открытость лица. Сказал аль-Фаюми. Сказал ас-Синди (да помилует его Аллах): его слово «аль-бишр» — с кясрой над «ба»: имя от «истибшар», то есть открытость и следы радости на его лице. Конец. Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: возможно, экземпляр ас-Синди (да помилует его Аллах) звучит именно так, «аль-бишру», с той огласовкой, которую он привёл, иначе же все имеющиеся у нас экземпляры «аль-Муджтаба» содержат слово «аль-бушра» по форме «фу‘ла» в обоих местах здесь, а слово «аль-бишр» встречается в риваяте, который придёт далее — 55/1295. А Аллах Всевышний лучше знает. (Мы сказали: мы видим радостную весть на твоём лице) — подразумевается радостная весть, подобную которой они не видели прежде, ведь в риваяте ад-Дарими: «Ему было сказано: о Посланник Аллаха, мы видим на твоём лице радость, которую прежде не видели у тебя? Он сказал:…» хадис (воистину) то есть дело в том (ко мне явился ангел) то есть Джибриль, как придёт далее в 55/1295 через путь передачи Абдуллаха ибн аль-Мубарака, от Хаммада ибн Салямы… он сказал: «ко мне явился Джибриль ﷺ и сказал: разве не удовлетворит тебя»… хадис (и сказал: о Мухаммад, воистину твой Господь говорит: разве не удовлетворит тебя) — с даммой над буквой настояще-будущего времени, от «ирда'». Сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах Всевышний): это часть того, что было даровано из удовлетворения в слове Всевышнего: «И скоро твой Господь одарит тебя, и ты будешь удовлетворён» [ад-Духа: 5], и эта радостная весть в действительности относится к общине (умме), и потому радость закрепилась на морщинах его лица, мир ему и благословение Аллаха, поскольку его лицо было сделано вместилищем и местом для радости и открытости. Конец. (что никто не молится за тебя) — с фатхой на хамзе «анна», поскольку она стоит в позиции подлежащего, так как она в толковании масдара — подлежащее к «юрдика». А в риваяте Ибн аль-Мубарака упомянутой добавлено: «из твоей общины» (чтобы Я не помолился за него десятикратно) то есть десять молитв (и никто не приветствует) от «ат-таслим» (тебя саляма, чтобы Я не приветствовал его десятикратно) — в этом довод на то, что салям Пророку ﷺ подобен молитве над ним, ибо Аллах ﷻ приветствует десятикратно того, кто приветствовал его, подобно тому, как Он благословляет десятикратно того, кто благословил его. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Абу Тальхи (да будет доволен им Аллах Всевышний) — достоверный (сахих). [Если скажешь:] в его иснаде — Сулейман, вольноотпущенник аль-Хасана ибн Али (да будет доволен им Аллах), а он неизвестен (маджхуль), как было указано в его биографии, — так как же хадис может быть хорошим (хасан)? [Ответ]: у него есть пути передачи, благодаря которым он становится достоверным (сахих): Его привёл хафиз Исмаил ибн Исхак аль-Кади в книге «Фадль ас-салят аля-н-Наби ﷺ», сказав: сообщил нам Исмаил ибн Абу Увайс, рассказал мне мой брат, от Сулеймана ибн Биляля, от Абдуллаха ибн Умара, от Сабита аль-Буннани, [который передал, что] Анас ибн Малик сказал: Абу Тальха сказал: «Однажды Посланник Аллаха ﷺ вышел к ним, и на его лице узнавалась радость. Они сказали: «Мы видим сейчас на твоём лице радость, о Посланник Аллаха!» Он сказал: «Да, ко мне сейчас пришёл посланец от моего Господа и сообщил мне, что ни один человек из моей общины не помолится за меня (не произнесёт салят), кроме того, что Аллах вернёт ему за это в десятикратном размере»» (1). Абдуллах ибн Умар — это аль-Умари, и хотя он слаб, но в отношении сопутствующих риваятов (мутабаʿат) от него нет вреда. Он также привёл его через путь Исхака ибн Абдуллаха ибн Абу Тальхи, от его отца, от его деда, и в его цепи есть слабость, но пути укрепляют друг друга. У него есть и подтверждающие свидетельства (шавахид). Так, Абу Абдуллах аль-Хаким привёл в своём «Мустадраке»: через путь Исмаила ибн Абу Увайса, от Сулеймана ибн Биляля, от Амра ибн Абу Амра, от Асима ибн Умара ибн Катады, от Абд аль-Вахида ибн Мухаммада ибн Абд ар-Рахмана ибнАуфа, от Абд ар-Рахмана ибн Ауфа, который сказал: «Поистине, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я встретил Джибриля (мир ему), и он обрадовал меня благой вестью, и сказал: «Поистине, твой Господь говорит: кто помолится за тебя (произнесёт салят), за того помолюсь Я, а кто пожелает тебе мира (произнесёт салям), тому пожелаю мира Я». И я совершил земной поклон Аллаху в благодарность»». Он сказал: этот хадис достоверен по иснаду, и с ним согласился аз-Захаби (1). Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): его передатчики — передатчики достоверного (сахих), кроме Абд аль-Вахида. Ибн Абу Хатим упомянул его в «аль-Джарх ва-т-тадиль» и передал от своего отца, что от него передавал Асим ибн Умар ибн Катада, а он сам передавал от своего деда Абд ар-Рахмана ибн Ауфа, но не упомянул о нём ни порицания (джарх), ни одобрения (та‘диль). Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат» (надёжных). На основании этого он — неизвестный по личности (маджхуль аль-‘айн), и достоверность хадиса устанавливается благодаря его свидетельствам (шавахид). А Аллах Всевышний знает лучше. Хафиз Исмаил аль-Кади привёл для него ещё одно свидетельство из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), и ещё одно из хадиса Умара (да будет доволен им Аллах) (2), и в обоих есть замечания, но совокупность путей придаёт хадису силу. У него также есть достоверное (сахих) свидетельство из хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), которое приведёт составитель далее — 55/1296 — со словами: «Кто помолится за меня один раз, тому Аллах воздаст молитвой десятикратно». И из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), которое также приведёт составитель далее — 55/1297 — со словами: «Кто помолится за меня одной молитвой, тому Аллах воздаст десятью молитвами, с него будут сняты десять грехов, и ему будут возведены десять степеней». По причине этих путей и свидетельств мы сказали о достоверности хадиса. Итог таков: хадис Абу Тальхи (да будет доволен им Аллах Всевышний), упомянутый в главе, достоверен по указанным причинам. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос второй: о разъяснении мест, где составитель упоминает его: (Знай), что хадис главы — из числа единичных передач составителя (да помилует его Аллах), никто из авторов основных сборников (усуль) не приводил его, кроме него. Он привёл его здесь — 47/1283 — и в «аль-Кубра» — 82/1206 — от Исхака ибн Мансура аль-Кавсаджа, от Аффана ибн Муслима, от Хаммада ибн Салямы, от Сабита аль-Буннани, от Сулеймана, вольноотпущенника аль-Хасана ибн Али, от Абдуллаха ибн Абу Тальхи, от Абу Тальхи (да будет доволен им Аллах Всевышний). И в 55/1295 и «аль-Кубра» — 89/1218, и в «Амаль аль-йаум ва-ль-лайла» — 60 — от Суваида ибн Насра, от Ибн аль-Мубарака, от Хаммада ибн Салямы, таким же путём. Его привели также (Ахмад) 4/29, и 4/30, и (ад-Дарими) под номером 2776. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос третий: о его пользах: Среди них: то, ради чего составитель (да помилует его Аллах Всевышний) озаглавил главу, а именно — разъяснение достоинства пожелания мира (таслим) Пророку ﷺ. (2) См. «Фадль ас-салят» Исмаила аль-Кади, с. 23-24.
Ссылки автора (5)

1. وفي نسخة«أنبأنا».

2. «المصباح المنير» جـ ١ ص ٤٩.

3. راجع «فضلاة الصلاة» لإسماعيل القاضي ص ٢١ - ٢٢.

4. «المستدرك»جـ ٢ ص ٥٥٠.

5. راجع«فضل الصلاة» لإسماعيل القاضي ص ٢٣ - ٢٤.